Vojna - smutna zahada o nas, o ludoch: Preco bojujeme?

1. Poroslav	7. 3. 2010, 14:32
Ludia, mate radi zahady?! Mnohi povedia ze ano, a prve co ich napadne su rozne zazraky, ufa, prisery ci duchovia. Mna zaujima skutocna zahada, ktorej rozriesenie by bolo velmi zaujimave. Jedna sa o zahadu v nas - v ludskom spravani, o nieco co ludia pokladaju za normalne, mozno preto ze sa to az pricasto stava, aj ked v skutocnosti by kazdu co i len trosku mysliacu bytost malo zamrazit, zaskocit alebo az vyrazit dych pri pomysleni nad tym preco sa jeden druh ludskeho spravania objavuje napriec celou historiou so zeleznou pravidelnostou. Jedna sa o jednu z najdesivejsich skutocnosti, na ktoru moze jedinec natrafit. Maloco moze byt tak hrozne a desive, ako sa ocitnut vo vojnou postihnutej oblasti. Nehovoriac o tom, ze ludia nepocituju ten typ hrozy, ktory by mali - hrozu zo seba samych, ze su ochotni vrazdit inych ludi, ublizovat bez mihnutia oka, a spravat sa obludne. Zataz v takychto situaciach je enormna, a riziko smrti alebo poranenia extremne, no napriek tomu zial takato skutocnost postihuje mnohych ludi dodnes. Aj ked ludia si uvedomuju o aku vaznu a hrozivu situaciu sa jedna, tak stale znova a znova do nej upadaju alebo schvaluju taketo pocinanie. Co myslite preco bojujeme? Co nas zenie ist do vojny, aj napriek znalostiam co to obnasa? Preco jednotlivci ci cele narody opustaju kludny zivot a riskuju svoje zivoty, casto pre malicherne ciele jednotlivcov, ktorych ani len nepoznaju? Standartne mozne vysvetlenia: en.wikipedia.org

23. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 10:10
Poro ahoj, na začiatok len jenu myšlienku odo mňa -(uvidíme kam dospejeme), a to takú, že minimálne str. a záp. Európa (Balkan vynímam) sa vojny už obáva a robí veľa vecí, aby sa hrôzy ww1 ww2 už neopakovali.

24. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 10:18
Ak by neboli potlačované aktivity extrémistických skupín ľudí tak sa asi už nanovo zabíjame. Zatiaľ je, v záujme európskych vlád udržiavať "mier". Otázkou pre mňa ostáva veľký brat za Atlantikom - 9/11.

26. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 10:20
to ano, udrzivat, ale iba pre seba. lokalne rozbroje s macetou ich neinteresuju.

29. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 10:26
udrzivat, ale iba pre seba. ..mám obavu, že máš(te) veľkú pravdu.

27. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 10:24
Co nas zenie ist do vojny, aj napriek znalostiam co to obnasa? Dúfam, že znalostí už ľudí prijímajú k obozretnosti. Jedným z dôvodov vojny sú náboženské predsudky. Tie žiaľ ostávajú v "činnosti" a sledujem ako a kde sa aktivizujú. (syndróm titaniku )

28. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 10:25
preco ina nabozneske? akekolvek predsudky vedu ku konfliktom.

31. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 10:35
však som na začiatku uviedol, že - jedným z dôvodov. Inak tých dôvodov je samozrejme habadej. Za konflikt aj keď možno nekrvavý môžme považovať aj "demonštráciu", ktorá bude v Bratislave 10.03. a na ktorej sa zúčastním. Čo mňa priviedlo (čudujem sa ) k takejto aktivite? "Vojna" vzniká aj keď je nepochopenie

33. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 10:39
?, aka demonstracia?

36. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 10:49
www.webnoviny.sk  Tak dobre, iba protest

40. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 10:53
vau! to pridem,. som sice do 18tej v praci ale ved mozno stihnem. mam si zobrat pioniersku rovnosatu?

79. Poroslav	⇑ 8. 3. 2010, 18:55
No ved prave, tie protesty asi nie su urcene pre pracujuci lud!   (Cisto teoreticky by som to stihol, s tym zeby som v noci pracoval doma...)

76. achesa	⇑ 8. 3. 2010, 15:46
vojny su ucelove a planovane. kedy vlastne neboli, za cias neandertalcov? lebo vojny sa viedli davno pred nasim letopoctom. prva svetova sa volala Velka vojna, v case svojho trvania bola oznacovana za vojnu, ktora mala ukoncit vsetky vojny. no a vypukol este nicivejsi konflikt. korene sa hladaju vzdy v predchadzajucej vojne.vojna svojimi bezprostrednymi nasledkami, ale aj priamymi ci nepriamymi dosledkami velmi podstatne a hlboko zasahuje do duchovnej a materialnej kultury na velkej casti zemegule, ovplyvnuje velke mnozstvo oblasti ludskej cinnosti, nevynimajuc ludsku psychiku. cim je ludstvo vyspelejsie su vojny a jej techniky stale nicivejsie. co si dokazujeme? ze sme stale zahadnejsi.

2. Ónya	7. 3. 2010, 15:09
že by to vždy bolo na jeden príkaz jedného mocného ..lebo ..."))

3. *game*	7. 3. 2010, 17:49
zaslepeny pocit vitazstva, vidina penazi, nejaka hrdost a cest..?

4. marska	⇑ 7. 3. 2010, 18:37
zábava?

12. *game*	⇑ 7. 3. 2010, 19:30
no zabavne mi pride tak strielanie do nejakeho nie ziveho terca.. no nie je vojna ako vojna...

21. marska	⇑ 7. 3. 2010, 23:34
game, ale ľudstvo nefunguje podľa tvojich šťastných vzorcov Súhlasí *game*

78. *game*	⇑ 8. 3. 2010, 17:11
ved ja viem, ale robim vsetko preto, aby tak fungoval

5. darkB2266	7. 3. 2010, 18:46
taktiez si myslim ze to bude o zabave, ale armada je podla mna zaujimava pre niektorych kvoli tomu, ze si tam: najde kamaratov, je pri zbraniach ktore ho bavia, rad striela, nechce byt osamely, chce byt velky a silny chlap, mat respekt, ma rad vojnu aj z hladiska taktizovania a strategii a podobne berie to ako povolanie, nie ako zabijanie. A su aj obranne vojny, nie iba utocne. Ale vonu neuznavam, skor mi to pripada, ze ludia co idu bojovat nemaju o co prist, tak tam idu. Mozno maju daku skreslenu predstavu, ze ked sa odtial vratia, ich dovtedajsi zivot bude iny, ale myslim si ze bude taky isty. Iba o par neprijemnych traumatizujucich zazitkov "bohatsi". Súhlasí postoy-lea

6. darkB2266	7. 3. 2010, 18:47
a este pocit, ze konecne niekde nieco dokaze, a aj to vitazstvo, to tiez asi. Súhlasí postoy-lea

7. Nadja	7. 3. 2010, 19:04
Vždy je to kvôli nejakej výhode, ale musíme si nájsť nejaký reálny dôvod, ktorým si ospravedlníme to, že zabíjame ľudí, a o tom vieme všetci, že je z morálneho aj ľudského hľadiska absolutne neprípustné... Nuž, kompetentní nám s radosťou tento dôvod našepkajú... A ešte niečo... Raz tu jeden písal o tom, aké je opojné cítiť pach krvi z človeka, ktorého nenávidíš... Súhlasí darkB2266

8. darkB2266	⇑ 7. 3. 2010, 19:11
No, to je dobry nazor, to hej (bez ironie). Ten pud zabit je silny, tomu verim. Pocul som ze kazdy clovek je schopny milovat a aj zabit. Je asi dobre robit katarzie. Ked je clovek nastvany nedusit to v sebe a vyhodit to von - ale ked je sam, nie na niekoho. Kricat do vankusa, busit do vzduchu palicou, kopat do mecha, je vela sposobov. Existuje aj velmi ucinna tzv.: dynamicka meditacia. To je tiez dobre. Inak ta meditacia problem neriesi, iba meni spôsob pohladu na svoj problem a zbavuje negativnej energie. Aj ti kompetentni, presne, pustia ventilcek, povedia "teraz KONECNE MOZES",, a ides... hura... Súhlasí Anette

9. Nadja	⇑ 7. 3. 2010, 19:16
Ano... Ešte som si spomenula na ten fakt, že voľakedy vojaci nepotrebovali nejak veľmi presviedčať, stačilo im povolenie k rabovaniu... Velitelia si veľmi dobre uvedomovali, že ak toto vojakom zakážu, ich bojové nadšenie okamžite klesne... Takže, dôvodov bude asi viac... je to individuálne

10. darkB2266	⇑ 7. 3. 2010, 19:18
No ved, tie pretlaky a ventily, to je ta choroba spolocnosti - aj moja teda,... Súhlasí Anette

11. Nadja	⇑ 7. 3. 2010, 19:29
Tie nastúpia neskôr, keď sa zobudia naše primitívne pudy... tie však musí niečo naštartovať, a k tomu v dnešnej dobe slúži manipulácia. Odôvodnenie, prečo je správne to, o čom každý vie, že správne nie je. Súhlasí Anette

30. darkB2266	⇑ 8. 3. 2010, 10:34
Inak s tymto je to dost zlozite asi. Lebo keby boli niektori ludia aj stastni a nechceli by ist bojovat, tak vacsina, ktora by bojovat chcela ist, tak by ich pod masovym natlakom bud donutila, alebo by sa na to vymysleli nejake páky. Možno by ich aj popravili. To by potom musel byt clovek dost velka osobnost, keby sa vzoprel takemu masovemu natlaku. Asi by musel niekam utiect alebo tak. Co sa tyka profesionalnej armady, tak to ano, tam je manipulacia vodcov, inak mam pocit, ze za tym je ste aj nieco take ako moznost prehry a posmechu, ze "Ked sa neubranite, tak ste chudaci". A nasleduje odpoved na to. Ta odpoved je ozbrojeny konflikt. K tomu este daky ten nacionalizmus a pocit spolupatricnosti - podobne ako pri hokejovych zapasoch. Inak aj samotny nacionalizmus - laska k vlasti - to je tiez zaujimava tema, to tiez podla mna dáva zelenú krvilačným pohnútkam. Sú všeliaké "zelené" ktoré na to slúžia. Potom človek dychtivo s vedomím že koná dobrú vec si môže konečne kompenzovať svoje komplexy s podporou väčšiny. A ešte je aj HRDINA. Súhlasí Jojet, dorota

32. darkB2266	⇑ 8. 3. 2010, 10:39
Mam pocit, ze najtazsie z toho celeho, s cim mam aj vlastnu skusenost, je to, ze ked uz konecne clovek moze prejavit svoju agresiu, ktora v nom drieme a vie, ze to nieje spravne. Tak taky clovek sa tychto prehreskov dopusta preto, lebo vie aky slastny je pocit, ked tu agresiu uvolni. Na to su podla mna dobre tie katarzie, ked tu agresiu clovek uvolnuje. Nepocuva stale "blaboly" o tom, ze byt agresivny je zle atd atd atd, ale KED JE SAM DOMA trebars, tak to vypusti..... huraaaa.... pekne s palicou do vzduchu... niekoho zavrazdí... idee pekne, konecne ziadne potlacovanie, ziadne "kecy", ziadne brzdenie... A potom je klud... A ked sa podla mna s tym clovek nauci narabat, tak uz v sebe nema take strasne pretlaky potom a na veci sa pozera inac.

34. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 10:45
Práve preto by mal byť človek človek, že má informácie. Nedostatok informácii a demagógia stupidita a pod. vedú ku konfliktom. Agresivita funguje u zvierat (www.martinus.sk  a ľudia by mali byť o nej poučovaní už v školskom veku. Mal by byť vytvorený systém, ktorý by to riešil. Hodiny zvládania agresivity. Súhlasí darkB2266

49. darkB2266	⇑ 8. 3. 2010, 11:07
S tými hodinami o agresivite to je urcite celkom dobrý nápad, ale mám pocit, ze mnohí rodicia by sa potom ohradili, ze "nase dieta také hodiny nepotrebuje" a podobne. Mozno by sa tieto veci mohli brat trebars na hodinach etiky alebo tak. Na hodinach nabozenstva sa to urcite brat nebude...

51. Anette	⇑ 8. 3. 2010, 11:32
Jojet, moja dcéra je prváčka. A na rodičovskom združení sme mali prednášku, ktorá zahrňovala aj agresivitu, s konkrétnymi radami pre rodičov, ako tie detičky usmerňovať, pomáhať im zvládať svoju agresivitu. Horšie sú na tom dospelí. Oni si namýšľajú, že už žiadne poučovanie nepotrebujú a následne vyvádzajú horšie, ako deti na základke.

52. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 11:49
Znamená to, že agresivita je (a aj bude) stále prítomný jav, činiteľ, "motivátor".

13. Natalia	7. 3. 2010, 19:55
Tak toto je topic roka  Pre peniaze.Preco sa vedu vojny?-pre preniaze Ostatne,zviera v nas nasledna agresia a atd sa len popri tom zvezie btw,z pohladu vojaka,moj otec bol dlho v army,je to life styl

14. Nadja	⇑ 7. 3. 2010, 19:59
Ale nie, Naty, väčšina ľudí by ti peniaze ako dôvod na zabíjanie neakceptovala... musí sa im naočkovať viera, že zabíjať je ich povinnosť, napr.

15. Natalia	⇑ 7. 3. 2010, 20:18
he a preco im ten fanatizmus napr/ockuju? Samozrejme ze stadu sa nepredhadzuje aky financny profit z toho oneho konfliktu pre elitu vznikne

16. Nadja	⇑ 7. 3. 2010, 20:23
Hej, ale Porkova otázka znie: prečo bojujeme? A ja ti len odporujem, že nie pre peniaze. Aspoň nie väčšinou, ja viem, že mladých chalanov nadchýna dnes aj možnosť zárobku touto cestou, a tak sa dávajú naverbovať za týmto účelom... Iná otázka je, prečo vznikajú vojny...

17. Natalia	⇑ 7. 3. 2010, 20:29
Bojujeme preto,ze to je vo financnych zaujmoch zainteresovanych .Iba prostriedky/zamienky/ na podnietenie konfliktov sa roznia Strucnejsie to uz nejde

18. Nadja	⇑ 7. 3. 2010, 20:31
Nie, Ak by nám niekto vysvetlil, že je to v jeho finančných záujmoch, tak by nik neišiel bojovať... prečo teda ide? Čo ho presvedčí?

19. Natalia	⇑ 7. 3. 2010, 21:36
Ved prave, Si tak nexapava,alebo ja sa musim posnazit o cosi zrozumitelnejsie? Pravdaze sa davu nevesia nos,aky je skutocny ucel vojen, do ktorej su ludia hnani. a nabozenske,rasisticke,nacionalne a ostatne pseudodovody..

22. clear1	⇑ 8. 3. 2010, 09:25
Nat to Ty si tak nechápavá a treba trošku zrozumiteľnejšie   Nech by si psychicky zdravému človeku dala akýkoľvek dôvod na zabíjanie ľudí, neakceptoval by ho. Pre zdravého človeka neexistuje nič prečo by mal vraždiť. Šikovný manipulátor vie ako urobiť z psychicky zdravého človeka pološialeného magora, ktorý na bojovom poli pred sebou nevidí otca niekoľkých detí, ale parchanta ktorého treba zastreliť. Ale ani tento šikovný manipulátor nezmôže nič keď v človeku už nieje čo aktivovať, keď už chýba gombík po stlačení ktorého sa človek mení na zviera. A o tom je práve dianetika. Nedávno si tu niekde tvrdila, že si čítala dianetiku. Ja Ti len k tomu - urob to. Prečítaj si ju. Je mi srdečne jedno čo si o tom budeš myslieť a pokojne tu potom môžeš napísať recenziu ktorá odradí všetkých ostatných...  Súhlasí darkB2266, Anette

71. Natalia	⇑ 8. 3. 2010, 14:35
V com som jakoska nechapa ked v podstate tocim o tom istom .. Aj ked,zober si ten neslavny 11/9..Ako je mozne,ze tolko ludi odsuhlasilo/neodsudzovalo konflikt s Irakom? Zeby u vsetkych prapuha chut po pomste,vydrali sa na povrch skryvana agresia,chut nicit,nase zvieracie destruktivne sklony/nechcem teraz urazat zvierata ot/ obycajny strach,o svoje domovi,o svoje rodiny ani sa nemuseli zmenit na zvieratka   bw, a povedala som,ze som ju uz presla,tym to hasne

20. Anette	7. 3. 2010, 21:47
Nie je až takým tajomstvom, že na vojnách sa profituje. Profituje centrálna banka, profituje zbrojársky priemysel, profituje vláda . Ale to ešte vojaka nezastaví. Vojak tiež profituje. Dostáva žold, nie malý. Počas druhej svetovej vojny chodievali po frontoch americké speváčky, aby povzbudzovali vojakov a rozdávali sa pornografické časopisy. A agresia, to zviera v človeku je prítomné, stačí ho len prebudiť.

25. dorota	8. 3. 2010, 10:19
vojny s avedu lebo ludia su egoisti a nevedia sa spravat civilizovane.

35. darkB2266	8. 3. 2010, 10:48
Ale nedá mi este povedat takú vec, ze napríklad aj takí samuraji obranovali cisára, neviedli dobyvacné vojny tusím, a tí neboli psychicky narusení, uznávali svoju filozofiu a podobne, vedeli perfektne narábat s mečom a meditovali a neviem co este vsetko. Takze obranná vojna mi nepríde az také strasné zverstvo. Ale myslím obrana svojej osoby ked tak nad tým rozmýslam, lebo sikovný manipulátor vie presvedcit kazdého, ze zrovna tá jeho vojna je obranná. No.. neviem.

38. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 10:51
Aj o obrane (teritória záhrady )www.martinus.sk

43. darkB2266	⇑ 8. 3. 2010, 10:55
Hm, to je inak tiez celkom zaujimava vec, pretoze ludi na svete stale pribuda, cim viac ich dalej bude, tak tych teritorii bude menej a budu mensie a tak... Mozno potom pridu na rad vášne.. Skor mi pride logicke ta obrana vlastnej osoby, prípadne rodiny, ale s tou rodinou aby to nedopadlo ako v Taliansku, ze moj brat sa opije, vynada niekomu a ja ho pojdem branit, ako keby mal pravdu. Ale nedá sa tá ako píšeš obrana teritória tiež zneužiť manipulátormi? A hlavne nacionalistami?

45. darkB2266	⇑ 8. 3. 2010, 11:00
tam bude asi niekde problem podla mna, ze su vseliake teorie, ktore davaju cloveku zelenu na taketo ciny. Ci uz sa tie teorie nachadzaju v nabozenstvach, alebo sú to nacionalistické teórie o láske k vlasti a K SVOJIM PREDKOM. To je podobné ako láska k svojej babke a prababke a svojej matke - to sú tiež predkovia. To je brutal namotavka - laska k vlasti. Aj ked musim uznat, ze ked som sa vratil z Talianska, kde som bol oberat mandarinky, tak som bol rad, ze som pocul sovencinu na pumpe, kde som si kupil cigarety, a hovoril som si konecne na Slovensku. Bol som rad, lebo ked som bol v Taliansku, tak tam mi chybali tí, ktorí boli doma - matka otec a pod. Ale mozno bola aj moja chyba, ze som si v Taliansku nevytvoril take prostredie, kde by som sa citil ako doma. Toto je ozaj uz dalsia tema asi.

46. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 11:00
Som sa vratil .Bojim sa odpovedat inak sio ma navigoval na myslienku genovej banky.

47. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 11:02
www.vurv.sk  to existuje googlim teraz myslel som ale ludskej GB idem patrat najprv zamiesam polivku kyslu zemiakovú www.vurv.sk

50. darkB2266	⇑ 8. 3. 2010, 11:15
Inak ja niesom odbornik na genetiku ale mne to prilis nestimuje to s tymi genami. Lebo pocul som aj take nazory, s ktorymi nesuhlasim, ze niektorí sa uz rodia s genetickou preddispozíciou na to, aby boli horší ako tí druhý (trosku ironie som primiesal). To mi príde nefér, mohol by sa podla mna neskôr z toho zrodit kastovný systém ako majú v Indii. Tí s lepšími génmi verzus tí s horšími génmi. Osobne mám vlastnú skúsenosť z terapií v jednom "šarlatánskom centre", kde bez práškov a iných vecí mi pomohli a aj veľa iným ľuďom. Tie terapie mali spoločné zopár znakov. Najprv sa ráno spravila katarzia, potom sa robila samotná terapia - rôzne techniky terapií, potom sa kreslilo na papier - taktiez súcast terapie a nakoniec bol aj sharing - kde sa o tom hovorilo. Ked som tam bol, tak mi to pripadalo ako hovadina. Kreslí sa... ako v škôlke.. no hruza.. Ale nakoniec som odtial odisiel a zistil som ze niektoré vaci sa naozaj zmenili, rôzne uzle vo mne sa rozuzlili... Ale ten proces uzdravovania trval este zopar mesiacov po tom. Súhlasí dorota

48. darkB2266	⇑ 8. 3. 2010, 11:05
tiez vela veci neviem a snazim sa ich ujasnit. Takto prostrednictvom rozhovoru mi to pride prirodzene. Nieje to nuda predovsetkym

37. dorota	8. 3. 2010, 10:51
mna by zaujimala taka vec, preco sa daju ludia neverbovat do vojny a nepovedia: tak to teda nie, vazeny!... Súhlasí Poroslav

39. darkB2266	⇑ 8. 3. 2010, 10:52
tam hore sa to uz spominalo, ci nie? Súhlasí Poroslav

42. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 10:54
pardon, ja necilala vsetko

75. darkB2266	⇑ 8. 3. 2010, 15:28
islo iba o presmerovanie, netreba sa ospravedlnovat

41. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 10:53
memy Súhlasí dorota

44. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 10:56
Ste Vy iný tvorček   Dorotka

54. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 12:51
no strasne, co?

53. rains	8. 3. 2010, 12:51
odjakziva sa viedli vojny pre suroviny a podu. Teraz sa vedu skor ekonomicke vojny. Vojna zalozena na zavislosti. Poda uz tak atraktivna nie je, ale peniaze a moc ano. Vojna o moc tu bola od nepamati a pretrvava. takze hnacim motorom celej vojny (mimo financii) je moc a vplyv. Súhlasí Jojet

55. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 12:52
a co je hnacim motorom tuzby po moci?

56. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 12:57
zvrátená dobrota?

57. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 12:59
*fiha, to sa da?

60. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 13:11
cs.wikipedia.org

58. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 13:01
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=RrFC1IeAuXg  Súhlasí Petrana

59. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 13:08
terz som v rozpakoch. to ma byt k pojmu "zvratena dobrota"?

61. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 13:12
Nie, nie, ale je tam načrtnuté aké mechanizmy motivujú ľudí. Súhlasí dorota

62. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 13:18
ach, uz sa do toho vcitujem. njn, je to taka iluzia nesmrtelnosti ta moc, co? az na to ze smrtou "vladcu" sa zosype aj jeho system, pokila nie je udrzivany nejakym "aktivnym stupencom". Súhlasí Jojet

63. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 13:23
je to taka iluzia nesmrtelnosti...presne tak

64. myrai	⇑ 8. 3. 2010, 13:56
este stastie,ze zlo co poznam vzdy stvarnuju hlavne muzi a bojuju proti muzom alebo poznas film,kde by zlo a vojnu v hlavnej ulohe stvarnila zena a bojovala by proti dobru odeteho do muza ? ja nepoznam,ci skor ani nechcem poznat

65. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 14:05
Snad narychlo len tento zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=L8lKwl0D1i4  2:08 sa ta mazoretka mihne ale ide o rozpravku Súhlasí dorota, Petrana

77. Petrana	⇑ 8. 3. 2010, 15:52
Si ešte pamätám túto rozprávku, vyrástla som na nej, Jojet, bingo!  Súhlasí Jojet

66. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 14:05
LOL to je co sa paskvil, myrai zeny pouzivaju ine zbrane, su zamerane viac na "psychoteror" a pasivnu agresivitu nez by mali "vybuchnut" a dat si po papuli.

67. myrai	8. 3. 2010, 14:16
hm dorotka ..ja len ze je to ta vojna,ta bomba ,ta zbran,ta hlava ..a zena nikde..  tu asi nie je vsetko v poriadku,bo je to z muzskej hlavy a nie zo zenskej,vies,oni si privlastnili ten Mier

68. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 14:20
tak teda takto som to este nepitvala.    idem si dat kafe zase s aniekomu podarilo ma rozhodit.

70. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 14:34
hm dorotka si precitaj temu Z denniku prispevok cislo 11 a tam je ukazka sily slova a zvuku,takto sa nevymanime nikdy z nadvlady muzov,toto je virtualna vojna,oni na nas tie svine utocia cez slova,vies ? a tym nas tymto sposobom oslabuju vo vedeni vsade,pomaly aj v kuchyni ..vid Oliver Jamie ...prehravame

72. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 14:58
pozriem. ale to sa zastavas zien alebo na ne zalujes?   aj tak si myslim ze moje stehienka su lepsie ako jamieho

73. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 15:05
Aby neprislo k omylu, to sa Myrai ponahlala a dala to do inej temy - Z denniku- a mna napadlo to preskupit sem. A o tych stehienkach už nehovorme . Hlavne tie samodrziace pancusky.

74. dorota	⇑ 8. 3. 2010, 15:10
toto dorotke nerobte ludia. ved som citala a nechapala som myrai. ale uz saom v obraze.   ale priznam, nechce s ami to pocuvat (popri praci a erosovi ) nejaky resres mozem poprosit?   ale ved, mozno aj jamie by v nich vyzeral sexy.

80. myrai	⇑ 8. 3. 2010, 19:34
Jojet jejda dakujem   Súhlasí Jojet

69. Jojet	⇑ 8. 3. 2010, 14:24
www.spiritus-temporis.com  ach jaj.