Vladnutie

1. pepazdepa	28. 1. 2012, 11:55
Ked mame demokraciu cize vladu ludu a ja som tiez jednym s ludu tak sa pytam komu ze to vladnem? Súhlasí red rose

3. Rachel	⇑ 28. 1. 2012, 12:01
o žiadnej vláde ľudu neviem ..je tu vláda nuiekoľkých strán..aveľkej stolice )) a sme pri hownách = to sme my malí .

2. Ranexill	28. 1. 2012, 11:57
Skus zdrzat sranie a potom mi povedz comu vladnes. Súhlasí Rachel

4. Ranexill	28. 1. 2012, 12:06
A samozrejme 5-tná hranica je protidemokraticke opatrenie, ktoré obera lud a narod o moznost mat v parlamente skutocnych zastupcov. Co myslíte ake velke percento ludí príde o hlasy v prospech velkych stran? A kto potom realizuje veci, tkroé naozaj chce lud? Ano falosná vláda. Jej mandat zvycajne stojí na 20% tach ludi.. Ak by mali byt volby spravodlive, tak dokonca i halsy ktoré nepadli by malis psoobit prazdne lavice v parlamente. Síce by to sposbilo aptovu situaciu, ale dalo by sa zmenit hlasovanie.

10. Kasafran	⇑ 28. 1. 2012, 16:16
Ranexill, aj ja považujem nielen 5 %-nú, ale aj akúkoľvek hranicu pre zvolenie politického subjektu do NR SR za protidemokratickú a priam protiústavnú. V NR SR by občanov Slovenska mali reprezentovať všetky politické subjekty, ktoré vo voľbách dosiahnu počet hlasov pripadajúcich aspoň na jedno poslanecké miesto. Avšak podľa mňa by nemal byť problém zaviesť systém takej demokratickej voľby poslancov NR SR, pri ktorej by územie Slovenska bolo rozdelené na taký počet volebných obvodov, aký je počet poslancov (teraz 150, príliš vysoký - stačil by 79, podľa počtu okresov). V každom volebnom obvode by bol zvolený 1 poslanec a to ten, ktorý by zo všetkých navrhnutých/schválených kandidátov (bez obmedzenia ich počtu) získal najvyšší počet hlasov. Kandidáti umiestnení na 2. - 5. mieste by boli náhradníkmi pre prípad odstúpenia, odvolania alebo úmrtia zvoleného pslanca. Súhlasí Ranexill

5. pepazdepa	28. 1. 2012, 12:08
Chces aby ma roztrhlo?

6. Ranexill	28. 1. 2012, 12:10
No zdrzis iba hovno. Takze vladnes hovnu- to som chcel povedat.

7. pepazdepa	28. 1. 2012, 12:11
Este nieco...ked niekto vladne musi niekomu vladnut ale komu ked v demokracii vladnu vsetci ludia? V demokracii sa predsa musi niekto aj podriadovat.

9. Rachel	⇑ 28. 1. 2012, 12:15
za to na demokraciu sa nemajú porušovať ľudské práva a zväzovať ruky, ..vládne vždy systém, ak je na howno, tak potom aj tak všetko vyzerá.

8. Ranexill	28. 1. 2012, 12:14
Pepo ono by to bolo fajn, ale naozaj ide o mandat zvolenych politikov. Vlada nikdy nezastupuje narod ani lud. Zastupuje uzku skupinu ludí . A ak si prave ty volicom takej vlady, tak nevladne tebe, ale vladne tým, ktorí nemali to stigro ze ju volili. Je to ako podnikanie. Podnikatel okrada tych ktorých zamestnava.

11. Kasafran	28. 1. 2012, 16:20
Pepazdepa, vedz, že tak ako väčšina občanov nevládneš nikomu, a možno ani sebe. Uvedomujem si, že vládnuť sebe samému je podstatne náročnejšie/ťažšie ako vládnuť iným/cudzím.

16. pepazdepa	⇑ 28. 1. 2012, 22:48
11/hovoris vladnut sam sebe? Ale najprv by som musel byt rozdvojena osobnost ten prvy by vladol tomu druhemu lebo vzdy sa musi podriadeny podriadovat nadriadenemu...

17. Kasafran	⇑ 28. 1. 2012, 23:19
Pepazdepa, rozumej aj takto: vládnuť sám sebe = vedieť sa ovládať. Je to prijateľnejšie?

18. pepazdepa	⇑ 29. 1. 2012, 12:48
17/S demokraciou je to ako s firmou kde vsetci vladnu cize su spoluvlastnikmi firmy ale nema sa kto podriadovat...ako chces šefovat vo firme kde kazdy ma rovnaky podiel na vlastnictve firmy? A k tomu ovladaniu sa...ja skor uznavam prirodzenost cloveka ako nejake ovladanie sa,ovladanie sameho seba konci schizofreniou niekto v tebe ovlada niekoho v tebe. Je to take tazke pochopit?

12. feex8	28. 1. 2012, 16:24
my nemame demokraciu. ale oligarchiu, kt. sa tak snazi tvarit.. demokracia bola naposledy asi v starovekych atenach.

14. Kasafran	⇑ 28. 1. 2012, 16:38
Feex, žiaľ, tá pravá veru nebola ani v Aténach - platila len pre patriciov, ale nie pre otrokov (ktorí boli veľakrát múdrejší a schopmejší ako ich neobmedzení páni)... Súhlasí feex8

15. feex8	⇑ 28. 1. 2012, 16:40
a keby len. ale len pre patriciov od urciteho veku, vynimajuc zeny, tazko chorych a pod. tam bolo tych obmedzeni viac. no vzdy bola viac demokraticka ako tato.. Súhlasí Kasafran

13. starec	28. 1. 2012, 16:37
Vládnutie je podmienené zvládnutím človeka človekom.