1
|
1. - Veríte jednému ,alebo druhému ?
2. - Ak veríte obom ,tak ste zmetený človek a mali by ste si vo viere spraviť v hlave poriadok ?
3. - Veríte ,že ak si ľahnete na koľajnice a budete sa modliť ,tak vás vlak neprejde ?
No asi ,neprejde ,pretože zostúpi váš boh a svojho si zachráni .
4. - Videl som ako idú ľudia do kostola .
Nič zvláštne ,veď u nás je to súčasť života .
Ale ,len mi tak napadlo ,že oni veria v existenciu niečoho o čom ich presvedčil iný človek ,ale bez akéhokoľvek dôkazu !
Prekvapilo ma že veria/vedia ,že ak si doma ráno ,keď vstanú pustia vodu z vodovodu ,tak voda bude padať dole ( TO JE FYZIKA) ,ale na druhú stranu tí istí ľudkovia veria v existenciu niečoho o čom ich presvedčil iný človek ,ale bez akéhokoľvek dôkazu a čo pravdepodobne neexistuje !
PS : Poprosím vás , že komu sa z vás za tých cca. 2016 rokov ozval boh .
Asi nikomu ,že ? Ani hláska nevydal .Nikomu nepomohol .Iba veríte ,že ak jedného dňa vás manžel/manželka vyhodí z 10 poschodia a vy sa budete modliť ,tak váš boh vás prirodzene zachráni ,pretože vy ste jeho DIEŤA A KTORÝ RODIČ BY NECHAL ZOMRIEŤ SVOJE DIEŤA A NEPOMOHOL BY HO ZACHRÁNIŤ ?
Ani jeden rodič !!!
|
 |
|
36
|
|
|
1. 28.05.2016, 07:33
1. - Veríte jednému ,alebo druhému ?
2. - Ak veríte obom ,tak ste zmetený človek a mali by ste si vo viere spraviť v hlave poriadok ?
3. - Veríte ,že ak si ľahnete na koľajnice a budete sa modliť ,tak vás vlak neprejde ?
No asi ,neprejde ,pretože zostúpi váš boh a svojho si zachráni .
4. - Videl som ako idú ľudia do kostola .
Nič zvláštne ,veď u nás je to súčasť života .
Ale ,len mi tak napadlo ,že oni veria v existenciu niečoho o čom ich presvedčil iný človek ,ale bez ak...
▲
01.07.2016, 08:42
|
Odpoveď je jednoduchá: Boh, Stvoriteľ vesmíru je zároveň aj najväčší FYZIK!
|
|
|
39
|
|
|
36. teolog 01.07.2016, 08:42
Odpoveď je jednoduchá: Boh, Stvoriteľ vesmíru je zároveň aj najväčší FYZIK!
▲
06.07.2016, 01:52
|
K 36 .
Teolog ,neviem či si to myslel humorne ,ale poviem ti ,že ja si tiež dokážem VYMYSLIEŤ neviditeľného kamaráta a môžem mu dať hocijaké meno .
A ani nemusím dokazovať jeho existenciu ,pretože veľmi veľa ľudí mi uverí ,že môj neviditeľný kamarát existuje ,rozhoduje ,súdi .........no a potom ma chlapci v bielych plášťoch nasilu odvedú na psychiatriu !
|
|
|
44
|
|
|
39. 06.07.2016, 01:52
K 36 .
Teolog ,neviem či si to myslel humorne ,ale poviem ti ,že ja si tiež dokážem VYMYSLIEŤ neviditeľného kamaráta a môžem mu dať hocijaké meno .
A ani nemusím dokazovať jeho existenciu ,pretože veľmi veľa ľudí mi uverí ,že môj neviditeľný kamarát existuje ,rozhoduje ,súdi .........no a potom ma chlapci v bielych plášťoch nasilu odvedú na psychiatriu !
▲
06.07.2016, 15:29
|
Peťo predstav si ,že som Tvoj neviditeľný kamarát ,ktorý Ti tu dáva dobré rady ,no Ty buď nerozumieš,alebo nechceš rozumieť, reaguješ ako tie tri opice odkaz No čo už s Tebou? 🙂 |
|
|
45
|
|
|
1. 28.05.2016, 07:33
1. - Veríte jednému ,alebo druhému ?
2. - Ak veríte obom ,tak ste zmetený človek a mali by ste si vo viere spraviť v hlave poriadok ?
3. - Veríte ,že ak si ľahnete na koľajnice a budete sa modliť ,tak vás vlak neprejde ?
No asi ,neprejde ,pretože zostúpi váš boh a svojho si zachráni .
4. - Videl som ako idú ľudia do kostola .
Nič zvláštne ,veď u nás je to súčasť života .
Ale ,len mi tak napadlo ,že oni veria v existenciu niečoho o čom ich presvedčil iný človek ,ale bez ak...
▲
06.07.2016, 15:46
|
1. Obom 2. Aj Einstein, Heisenberg, Planck a iní vedci boli podľa Teba zmätení? 3. Ak si pôjdeš ľahnúť na koľajnice ,tak niečo v Tvojej hlave Ťa bude varovať "nechoď tam blbče, prejde Ťa vlak a je po Tebe" Ak si nedáš povedať,tak čo už s Tebou? 4. Vídam chodiť ľudí do krčmy, vedia ,že ak sa ožerú ,tak po ceste domov ich fyzika ťahá k zemi,ale kamaráti ich aj tak presvedčia ,aby si dali do nosa 🙂
Boh "hovorí" stále,no málokto načúva.
|
|
|
46
|
|
|
1. 28.05.2016, 07:33
1. - Veríte jednému ,alebo druhému ?
2. - Ak veríte obom ,tak ste zmetený človek a mali by ste si vo viere spraviť v hlave poriadok ?
3. - Veríte ,že ak si ľahnete na koľajnice a budete sa modliť ,tak vás vlak neprejde ?
No asi ,neprejde ,pretože zostúpi váš boh a svojho si zachráni .
4. - Videl som ako idú ľudia do kostola .
Nič zvláštne ,veď u nás je to súčasť života .
Ale ,len mi tak napadlo ,že oni veria v existenciu niečoho o čom ich presvedčil iný človek ,ale bez ak...
▲
06.07.2016, 15:49
|
Peťo, Boh je prvý a najväčší fyzik.
|
 |
|
2
|
Fyzika je o poznaní, náboženská viera o cielene vyvolanom strachu, nádeji, podvode. Peťo, veriacich neprebudíme, lebo im ktosi povedal, že ich viera musí byť pevná stoj - čo stoj, inak nebudú spasení.
|
 |
|
40
|
|
|
3. 28.05.2016, 10:26
Prečo tam dávaš alebo.
▲
06.07.2016, 02:08
|
K 3.
Kam "alebo" .
Napíš (poprosím) celú vetu kde to "alebo" je .
Ja už nemám prehľad .
|
|
|
41
|
|
|
40. 06.07.2016, 02:08
K 3.
Kam "alebo" .
Napíš (poprosím) celú vetu kde to "alebo" je .
Ja už nemám prehľad .
▲
06.07.2016, 06:56
|
Ked sa pozries na nazov temy, ktoru si zalozil, tak by ti to dojst mohlo..
|
|
|
42
|
|
|
41. 06.07.2016, 06:56
Ked sa pozries na nazov temy, ktoru si zalozil, tak by ti to dojst mohlo..
▲
06.07.2016, 13:50
|
K 41
A tebe mohlo vtedy dôjsť ,že som po nočnej a 36 hodín som bol hore .
Jááááj tebe to nedošlo Wlolfe .
PS : Teraz budeš na mňa dedo útočiť ,lebo som ti urazil ego ???
Veď ukáž aký si ...
Ja poznám problémových ľudí na pohľad ,pretože to patrí k mojej profesií .
Ty si zatiaľ v pohode, tak si to nekaz .
|
|
|
43
|
|
|
42. 06.07.2016, 13:50
K 41
A tebe mohlo vtedy dôjsť ,že som po nočnej a 36 hodín som bol hore .
Jááááj tebe to nedošlo Wlolfe .
PS : Teraz budeš na mňa dedo útočiť ,lebo som ti urazil ego ???
Veď ukáž aký si ...
Ja poznám problémových ľudí na pohľad ,pretože to patrí k mojej profesií .
Ty si zatiaľ v pohode, tak si to nekaz .
▲
06.07.2016, 14:59
|
Ked si bol po takej dlhej nocnej, mal si ist spat.
Ked klikas na forum, aby si do neho vosiel, tak to tam mas napisane.
Takze mal si to odkial zistit..
To ze si bol hore 36 hodin som ja zistit nemohol. Nie som jasnovidec...
|
|
|
47
|
|
|
42. 06.07.2016, 13:50
K 41
A tebe mohlo vtedy dôjsť ,že som po nočnej a 36 hodín som bol hore .
Jááááj tebe to nedošlo Wlolfe .
PS : Teraz budeš na mňa dedo útočiť ,lebo som ti urazil ego ???
Veď ukáž aký si ...
Ja poznám problémových ľudí na pohľad ,pretože to patrí k mojej profesií .
Ty si zatiaľ v pohode, tak si to nekaz .
▲
06.07.2016, 16:01
|
Peťo, podľa čoho poznáš problémových ľudí? Podľa toho, že ti nepritakávajú a majú opačný názor, ako ty?  |
|
|
4
|
Ináč Peťo ...... máš tu na df-ku asi brata. (Ne)Logika argumentov sa v oboch vaši prípadoch takmer zhoduje. 🙂 🙂 🙂
-Včera som si dal pred kauflandom bagetu.
-Mala červený obal?
-Nie, ale z kauflandu išiel ujo zo psom a hrozne štekal, tak ho SBSkari vyhnali.
-Ahááá, chápem, na pumpách si pretankoval nádrž a musel si zaplatiť výpalné. To preto.  |
|
|
5
|
|
|
4. 28.05.2016, 10:37
Ináč Peťo ...... máš tu na df-ku asi brata. (Ne)Logika argumentov sa v oboch vaši prípadoch takmer zhoduje. 🙂 🙂 🙂
-Včera som si dal pred kauflandom bagetu.
-Mala červený obal?
-Nie, ale z kauflandu išiel ujo zo psom a hrozne štekal, tak ho SBSkari vyhnali.
-Ahááá, chápem, na pumpách si pretankoval nádrž a musel si zaplatiť výpalné. To preto.
▲
28.05.2016, 11:05
|
Prepáč ,ale môj starší bratranec mal asi naozaj pravdu .
Viacerí diskutéri na DF majú len povrchné názory a preto sa neprihlási na DF - to mi napísal v maile .
A Fotooon, ak niekto napíše a očísluje otázky ,tak je slušné aj odpovedať v patričnom formáte a nie ako ...!
Asi takto :
1. - Nesúhlasím ,pretože ... (logický dôvod) .
2. - Nesúhlasím ,pretože ... (logický dôvod) .
Prečo používate VŠEOBECNÉ vety ?
Neviete si obhájiť svoj názor ?
No asi zatiaľ nie !
Veď argumentuj normálne ,veď toto je diskusia a nie posedenie v krčme !
|
|
|
8
|
|
|
5. 28.05.2016, 11:05
Prepáč ,ale môj starší bratranec mal asi naozaj pravdu .
Viacerí diskutéri na DF majú len povrchné názory a preto sa neprihlási na DF - to mi napísal v maile .
A Fotooon, ak niekto napíše a očísluje otázky ,tak je slušné aj odpovedať v patričnom formáte a nie ako ...!
Asi takto :
1. - Nesúhlasím ,pretože ... (logický dôvod) .
2. - Nesúhlasím ,pretože ... (logický dôvod) .
Prečo používate VŠEOBECNÉ vety ?
Neviete si obhájiť svoj názor ?
No asi zatiaľ nie !
<b...
▲
28.05.2016, 11:52
|
si ako grofik, aj ten má všade bratrancov  |
|
|
9
|
|
|
5. 28.05.2016, 11:05
Prepáč ,ale môj starší bratranec mal asi naozaj pravdu .
Viacerí diskutéri na DF majú len povrchné názory a preto sa neprihlási na DF - to mi napísal v maile .
A Fotooon, ak niekto napíše a očísluje otázky ,tak je slušné aj odpovedať v patričnom formáte a nie ako ...!
Asi takto :
1. - Nesúhlasím ,pretože ... (logický dôvod) .
2. - Nesúhlasím ,pretože ... (logický dôvod) .
Prečo používate VŠEOBECNÉ vety ?
Neviete si obhájiť svoj názor ?
No asi zatiaľ nie !
<b...
▲
28.05.2016, 12:06
|
Ty nevie, čo je to logický dôvod. Ani raz si tu niečo také nepredviedol.
|
|
|
13
|
|
|
5. 28.05.2016, 11:05
Prepáč ,ale môj starší bratranec mal asi naozaj pravdu .
Viacerí diskutéri na DF majú len povrchné názory a preto sa neprihlási na DF - to mi napísal v maile .
A Fotooon, ak niekto napíše a očísluje otázky ,tak je slušné aj odpovedať v patričnom formáte a nie ako ...!
Asi takto :
1. - Nesúhlasím ,pretože ... (logický dôvod) .
2. - Nesúhlasím ,pretože ... (logický dôvod) .
Prečo používate VŠEOBECNÉ vety ?
Neviete si obhájiť svoj názor ?
No asi zatiaľ nie !
<b...
▲
29.05.2016, 00:43
|
Docela by ma zaujimalo, ako sa odpoveda na takuto otazku:
Ak veríte obom ,tak ste zmetený človek a mali by ste si vo viere spraviť v hlave poriadok ?
Peto odpovedz len slovom ANO alebo slovom NIE..
Chodis do obchodu nakupovat a kradnes tam?
alebo
Je pravda, ze uz nebijes svoju priatelku?
|
|
|
6
|
Peťko..najskôr by som ti odporúčala aby si si našiel spôsob ako pochopiť "Boha" = čo pojem Boh znamená a vyjadruje."
Ak tomuto porozumieš, nebudeš zakladať takéto témy, npr. v otázke "Poprosím vás , že komu sa z vás za tých cca. 2016 ozval boh .". prečo si na svoje otázky aj odpovedáš a nepočkáš na názory iných ?., z toho mi vychádza, že ono ťa to vlastne nejako moc ani nezaujíma., lebo ty už máš k tomu svoj pochop a nepripustíš si zrejjme, že to môže byť celkom inak ako si ty myslíš.
poviem k tomu toľko,..táto vyššia božská energia tzv. "Boh" je najvyšší zdroj LÁSKY - je všadeprítomná,...ak raz pochopíš o čom to je, ak sa ju naučíš vnímať , a prepojíš s touto vyššou energiou svoje ja, bude ti nápomocná rôznymi spôsobmi , posiela signály "z hora", ktoré pri citlivom tzv. "počúvaní" svojho vnútra, môžeš rozpoznávať a riadiť sa nimi,.dokáže "nasmerovať, viesť" tak, aby človeka chránil pred zlom.
Ja sa s "bohom" stretávam denno denne , roky rokaté mi je táto "božská energia nápomocná a ďakujem za to, ..a to Peťko som neveriaca, nemodlím sa a nechodím do kostola. Iba verím že som súčasťou vesmíru , ako každý, a naučila som sa tento zdroj vyššej sily počúvať ..vedomím som s ním prepojená...takže ano, "boh" sa mi ozýva tzv. signálmi, pomohol a pomáha mi.
Človek, ktorý je pobožný - tuctovo veriaci, ktorý sa riadi tým čo cirkev káže, ešte nemusí spoznať "Boha, ..ale jeho duši je ľahšie ak v neho verí...lebo len verí , no nechápe vyšší princíp...to bohužiaľ v kostole neučia. |
|
|
10
|
|
|
6. 28.05.2016, 11:37
Peťko..najskôr by som ti odporúčala aby si si našiel spôsob ako pochopiť "Boha" = čo pojem Boh znamená a vyjadruje."
Ak tomuto porozumieš, nebudeš zakladať takéto témy, npr. v otázke "Poprosím vás , že komu sa z vás za tých cca. 2016 ozval boh .". prečo si na svoje otázky aj odpovedáš a nepočkáš na názory iných ?., z toho mi vychádza, že ono ťa to vlastne nejako moc ani nezaujíma., lebo ty už máš k tomu svoj pochop a nepripustíš si zrejjme, že to môže byť celkom inak ako si ty mysl...
▲
28.05.2016, 12:09
|
Peťa niečo naučili za komunistô, a odvtedy mu to zostalo až dodnes a používa to vo svojich argumentoch. Nevšimol si, že dnes už píšeme rok 2016 a nie 1988. Úplne stačí, keď si pustí maleho pitavála z veľkého mesta, a má dojem, že komunizmus pokračuje dodnes. 🙂 🙂 🙂
|
|
|
7
|
vlastne na zle položenú otázku v téme sa nedá odpovedať, je to "dva a jeden" .
|
|
|
11
|
ako sa da verit vo fyziku?
|
 |
|
12
|
|
|
11. dorota 28.05.2016, 15:37
ako sa da verit vo fyziku?
▲
28.05.2016, 18:03
|
Predsa tak isto ako boha. musíš uveriť, že existujú veci, ktoré sa nedajú ohmatať, napríklad atom, elektron, molekule.Ale napríklad magnetické pole sa tiež nedá ohmatať, ale nie je problém sa presvedčiť, či je. priložíš železo a ak ho ťahá je tam magnet. tak isto je to s bohom, tiež nevidíš necítiš, ako to magnetické pole, ale ak sa mu úprimne pomodlíš, určite ti dá vedieť, že je. Ale musíš veriť, že je, aj keď ho nevnímaš, ako ten magnet.
|
 |
|
16
|
|
|
12. elemír 28.05.2016, 18:03
Predsa tak isto ako boha. musíš uveriť, že existujú veci, ktoré sa nedajú ohmatať, napríklad atom, elektron, molekule.Ale napríklad magnetické pole sa tiež nedá ohmatať, ale nie je problém sa presvedčiť, či je. priložíš železo a ak ho ťahá je tam magnet. tak isto je to s bohom, tiež nevidíš necítiš, ako to magnetické pole, ale ak sa mu úprimne pomodlíš, určite ti dá vedieť, že je. Ale musíš veriť, že je, aj keď ho nevnímaš, ako ten magnet.
▲
29.05.2016, 10:10
|
:-) to je ale debilna a hlavne hlupa odpoved.
|
|
|
17
|
|
|
16. dorota 29.05.2016, 10:10
:-) to je ale debilna a hlavne hlupa odpoved.
▲
29.05.2016, 10:17
|
dost divne formulovana veta..
|
|
|
18
|
|
|
17. 29.05.2016, 10:17
dost divne formulovana veta..
▲
29.05.2016, 10:18
|
|
19
|
|
|
18. dorota 29.05.2016, 10:18
vystihuje podstatu.
▲
29.05.2016, 10:24
|
len ze si pouzila "debilna a hlupa"
|
|
|
25
|
|
|
19. 29.05.2016, 10:24
len ze si pouzila "debilna a hlupa"
▲
29.05.2016, 15:03
|
nj su to synonyma.... chcela som pritvrdit na hlupost
ja proste "neuznavam" prirovnania viery v boha k magnetizmu.
minimalne boha to degraduje na obycny dokazatelny fakt a teda z nebozenstviev na tomto svete to robi tlupy hlupakov ktori s anevedia zhodnut na zjavnom a ignoruju skutocnost. LOL
JEDINE zeby to tak nebolo  lenze to nepriznaju, musia svojej viere dat punc originality prirovnamnim k vedeckym poznatkom a postupom. |
|
|
26
|
|
|
25. dorota 29.05.2016, 15:03
nj su to synonyma.... chcela som pritvrdit na hlupost
ja proste "neuznavam" prirovnania viery v boha k magnetizmu.
minimalne boha to degraduje na obycny dokazatelny fakt a teda z nebozenstviev na tomto svete to robi tlupy hlupakov ktori s anevedia zhodnut na zjavnom a ignoruju skutocnost. LOL
JEDINE zeby to tak nebolo lenze to nepriznaju, musia svojej viere dat punc originality prirovnamnim k vedeckym poznatkom a postupom.
▲
29.05.2016, 15:22
|
Dorotka, nič si z toho nerob a drhý krát si radšej prečítaj: Ako išlo vajco na vandrovku.
|
|
|
27
|
|
|
26. elemír 29.05.2016, 15:22
Dorotka, nič si z toho nerob a drhý krát si radšej prečítaj: Ako išlo vajco na vandrovku.
▲
29.05.2016, 15:26
|
Preco nie "Carodej z krajiny Oz"?
|
|
|
28
|
|
|
27. 29.05.2016, 15:26
Preco nie "Carodej z krajiny Oz"?
▲
29.05.2016, 15:30
|
nj, este zistim že boh pochadza z nebrasky |
|
|
30
|
|
|
28. dorota 29.05.2016, 15:30
nj, este zistim že boh pochadza z nebrasky
▲
29.05.2016, 15:50
|
Mna len zaujala ta zhoda - nick Dorota - Dorotka z Kansasu |
|
|
31
|
|
|
30. 29.05.2016, 15:50
Mna len zaujala ta zhoda - nick Dorota - Dorotka z Kansasu
▲
29.05.2016, 15:52
|
nene, tohle je ceska...Máchalová |
|
|
32
|
|
|
31. dorota 29.05.2016, 15:52
nene, tohle je ceska...Máchalová
▲
29.05.2016, 15:56
|
|
14
|
Ziaden krestan si nelahne na kolajnice a nebude prosit Boha aby ho zachranil pretoze pozna prikazanie Nebudes pokusat Pana svojho Boha.
V klinickej smrti videlo obrovske mnozstvo ludi Jezisa, videli vsetko dobre a zle co spravili, videli svojich pribuznych ktori uz zomreli... Keby to boli halucinacie tak by nemohli presne opisat co sa dialo na zemi ked ho lekari ozivovali- Tito ludia sa vznasali nad svojim telom a vsetko videli.. Keby to boli halucinacie videli by hocikoho a nie len tych ktori uz zomreli...CItal som uzacnu knihu o jednej neveriacej zene ktora to vsetko zazila po tom co ju zasiahol blesk : Stala som pri brane neba a pekla... So mnou ta kniha nesmierne pohla ako ziadna ina a to som ich uz cital naozaj vela...
odkaz |
 |
|
15
|
|
|
14. Klein 29.05.2016, 00:55
Ziaden krestan si nelahne na kolajnice a nebude prosit Boha aby ho zachranil pretoze pozna prikazanie Nebudes pokusat Pana svojho Boha.
V klinickej smrti videlo obrovske mnozstvo ludi Jezisa, videli vsetko dobre a zle co spravili, videli svojich pribuznych ktori uz zomreli... Keby to boli halucinacie tak by nemohli presne opisat co sa dialo na zemi ked ho lekari ozivovali- Tito ludia sa vznasali nad svojim telom a vsetko videli.. Keby to boli halucinacie videli by hocikoho a nie len ty...
▲
29.05.2016, 01:04
|
Myslim, ze som tu knihu cital
Taktiez 90 minut v nebi od Dona Pipera a Nebo nie je vymysel od Todda Burpa (este davno predtym, nez vysiel film)
|
|
|
20
|
|
|
15. 29.05.2016, 01:04
Myslim, ze som tu knihu cital
Taktiez 90 minut v nebi od Dona Pipera a Nebo nie je vymysel od Todda Burpa (este davno predtym, nez vysiel film)
▲
29.05.2016, 12:15
|
Čítať ešte nič neznamená. Ku tomu potrebuješ mať ešte zvládnuté aj zásady správneho budovania a spájania myšlienok pri čítaní. Zatiaľ si tu však predviedol väčšinou len vadné formy spájania myšlienok.
|
|
|
21
|
|
|
20. 29.05.2016, 12:15
Čítať ešte nič neznamená. Ku tomu potrebuješ mať ešte zvládnuté aj zásady správneho budovania a spájania myšlienok pri čítaní. Zatiaľ si tu však predviedol väčšinou len vadné formy spájania myšlienok.
▲
29.05.2016, 12:44
|
Ja som reagoval na teba?
Sorry som si asi pomylil Kleina..
OK vidim ze ta bavi na mna utocit... akakolvek diskusia s tebou je nemozna...
To mozem rovno diskutovat so stekajucim besnym psom |
|
|
22
|
|
|
21. 29.05.2016, 12:44
Ja som reagoval na teba?
Sorry som si asi pomylil Kleina..
OK vidim ze ta bavi na mna utocit... akakolvek diskusia s tebou je nemozna...
To mozem rovno diskutovat so stekajucim besnym psom
▲
29.05.2016, 13:56
|
Kto tvrdí, že si reagoval na mňa?
Zabudol si sa vyjadriť k obsahu príspevku 20 🙂 🙂 .)
|
|
|
23
|
|
|
22. 29.05.2016, 13:56
Kto tvrdí, že si reagoval na mňa?
Zabudol si sa vyjadriť k obsahu príspevku 20 🙂 🙂 .)
▲
29.05.2016, 14:04
|
Nereagoval som na teba, ty si reagoval na mna, aj ked z tvojej strany tam nebolo na co reagovat, jedine ze by si sa drzal temy toho vlakna, ja som len konstatoval, ze som tu knihu cital a cital som aj podobne knihy, nic viac v tom nebolo... to si tam videl len ty..
ad 20 Ona tam bola nejaka otazka?
(uz nemusis odpovedat)
|
|
|
24
|
|
|
23. 29.05.2016, 14:04
Nereagoval som na teba, ty si reagoval na mna, aj ked z tvojej strany tam nebolo na co reagovat, jedine ze by si sa drzal temy toho vlakna, ja som len konstatoval, ze som tu knihu cital a cital som aj podobne knihy, nic viac v tom nebolo... to si tam videl len ty..
ad 20 Ona tam bola nejaka otazka?
(uz nemusis odpovedat)
▲
29.05.2016, 14:56
|
Tvrdil som niekde, že si reagoval na mňa?
Nemusíš sa vždy držať vlákna. Napríklad vtedy, keď diskutujúci spomenie vo svojej reakcii aj iné pridružené veci, ktoré už ni sú obsahom vlákna, a niekto sa ku nim chce vyjadriť. Hovorí sa tomu vetvenie diskusie. (Vidno, že o zásadách diskusie nemáš ani šajnu) 🙂 🙂 🙂
|
|
|
29
|
|
|
14. Klein 29.05.2016, 00:55
Ziaden krestan si nelahne na kolajnice a nebude prosit Boha aby ho zachranil pretoze pozna prikazanie Nebudes pokusat Pana svojho Boha.
V klinickej smrti videlo obrovske mnozstvo ludi Jezisa, videli vsetko dobre a zle co spravili, videli svojich pribuznych ktori uz zomreli... Keby to boli halucinacie tak by nemohli presne opisat co sa dialo na zemi ked ho lekari ozivovali- Tito ludia sa vznasali nad svojim telom a vsetko videli.. Keby to boli halucinacie videli by hocikoho a nie len ty...
▲
29.05.2016, 15:39
|
Klein, raz bol na nechránenom železničnom priecestí garambol a bolo to v hustej hmle. Vodič sa vyhováral, že čo mal robiť, ak nebolo vidno ani na 5 metrov. Policajt mu povedal, že si mal priložiť ucho na kolajnicu a ak by vlak išiel určite by ho počul.Na to sa začali rehotať blbci typu A, ktorí povedali, že nech si tam položí to ucho ten policajt.
Blbci typu B povedali, že stačilo otvoriť okno, vypnúť motor a počúvať, či vlak nejde.
Boli tu ešte blbci typu C,,ktorí tvrdili, že odchádzajúci vlak počujeme na vzdialenosť tri krát väčšiu ako prichádzajúci vlak.
potom ale sa ešte vyjadril blbec typu P, to akože policajt, ktorý povedal: Pre istotu dostanete pokutu obidvaja, rušňovodič za to, že mal znížiť rýchlosť a neustále trúbiť, videl, že je hmla a vedel že v tom mieste je priecestie a vodič auta dostal pokutu za to, že vošiel na železničné priecestie, bez toho, že by sa presvedčil či ku priecestiu prichádza vla.
ktorý z týchto blbcov nie je blbec vôbec a ktorý najväčší ?
Trochu som odbočil od temy, ale všetci tu diskutujeme ako tí blbci pri tom rozbitom aute. Každý verí vo svoju pravdu a každý chce svoju pravdu presadiť, ibaže my na DF nemáme čo stratiť, akurát tu blbosť, ale tí pri tom rozbitom aute sa musia rozhodnúť, kto zaplatí opravu auta,
takže trošku zodpovednosti by nezaškodilo ani tu.
|
|
|
33
|
Verím vo fyziku a verím aj v boha a nie som zmätený človek.
A teraz čo? 🙂
|
 |
|
34
|
|
|
33. -era- 27.06.2016, 22:10
Verím vo fyziku a verím aj v boha a nie som zmätený človek.
A teraz čo? 🙂
▲
01.07.2016, 07:03
|
A ja verím že ma ostrá britva poreže alebo neporeže .
|
|
|
35
|
|
|
34. 01.07.2016, 07:03
A ja verím že ma ostrá britva poreže alebo neporeže .
▲
01.07.2016, 08:18
|
A dobre robíš.
Keď je odložená v zatvorenej zásuvke, určite ťa neporeže.
|
|
|
37
|
|
|
35. -era- 01.07.2016, 08:18
A dobre robíš.
Keď je odložená v zatvorenej zásuvke, určite ťa neporeže.
▲
01.07.2016, 09:39
|
Alebo taktiez jej druha strana...
|
|
|
38
|
|
|
35. -era- 01.07.2016, 08:18
A dobre robíš.
Keď je odložená v zatvorenej zásuvke, určite ťa neporeže.
▲
05.07.2016, 20:19
|
K 35 .
Prepáč ,že som zareagoval tak neskoro .
Bol som v práci .
|
|
|
|
