1
|
Je to starší článok, ale možno nie každý sa s ním stretol.
odkaz
Výsledky nie sú ničím prekvapivé. Len je škoda, že vierou je nakazených aj veľa inteligentných a vplyvných osobností.
|
|
|
2
|
|
1. 28.10.2010, 18:49
Je to starší článok, ale možno nie každý sa s ním stretol.
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-zajimavosti/91781/v-boha-veri-predevsim-mene-inteligentni-lide.html
Výsledky nie sú ničím prekvapivé. Len je škoda, že vierou je nakazených aj veľa inteligentných a vplyvných osobností.
▲
28.10.2010, 18:51
|
|
4
|
|
2. 28.10.2010, 18:51
Uz nudis...
▲
28.10.2010, 18:52
|
preco? ja si rad precitam nieco id intelignetnej bytosti
|
|
|
6
|
|
2. 28.10.2010, 18:51
Uz nudis...
▲
28.10.2010, 18:55
|
Zarytý ateista sa venuje vaic nabozenstvu nez ten co verí v nejakeho Boha...pretoze o nicom inom neviete kvakat len o Bohu. Doradu vsertci kolkí ste , milí ateisti z fora. Zakladate temy stale o tom istom, az sa zdá ze nakazenci ste vy sami.
(seba neratam, ja som zakomplexovany tretko veriaci vo fatamorgany a ine bludy)
|
|
|
7
|
|
6. 28.10.2010, 18:55
Zarytý ateista sa venuje vaic nabozenstvu nez ten co verí v nejakeho Boha...pretoze o nicom inom neviete kvakat len o Bohu. Doradu vsertci kolkí ste , milí ateisti z fora. Zakladate temy stale o tom istom, az sa zdá ze nakazenci ste vy sami.
(seba neratam, ja som zakomplexovany tretko veriaci vo fatamorgany a ine bludy)
▲
28.10.2010, 19:03
|
Paradoxne, máš pravdu. Na tomto fóre som zaregistrovaný len od včera a už som trápny. Dôvod, prečo uverejňujem takéto články je ten, že chcem upozorniť na to, že náboženstvo je zlé. A zároveň rád podpichujem do kresťanov a robím si z nich srandu, pretože viem, že nemajú pravdu. To je niečo podobné, ako keď na ulici vidíte postihnutého chlapca a smejete sa mu rovno do očí namiesto toho aby ste mu nejako pomohli (teraz nemyslím priamo vás, len tak všeobecne). Narozdiel od postihnutých ľudí sú však veriaci nepoučiteľní a nenapraviteľní (v drvivej väčšine prípadov). Takže moja snaha je márna a preto to asi po čase vzdám.
|
|
|
8
|
|
7. 28.10.2010, 19:03
Paradoxne, máš pravdu. Na tomto fóre som zaregistrovaný len od včera a už som trápny. Dôvod, prečo uverejňujem takéto články je ten, že chcem upozorniť na to, že náboženstvo je zlé. A zároveň rád podpichujem do kresťanov a robím si z nich srandu, pretože viem, že nemajú pravdu. To je niečo podobné, ako keď na ulici vidíte postihnutého chlapca a smejete sa mu rovno do očí namiesto toho aby ste mu nejako pomohli (teraz nemyslím priamo vás, len tak všeobecne). Narozdiel od postihnutých ľudí sú však...
▲
28.10.2010, 19:15
|
Adrian ty si ďalší z fóra typu bez Boha forum, Humanisti a podobne? Presviedčas seba či nás, že ty ako ateista si lepší ako veriaci?
|
|
|
9
|
|
8. 28.10.2010, 19:15
Adrian ty si ďalší z fóra typu bez Boha forum, Humanisti a podobne? Presviedčas seba či nás, že ty ako ateista si lepší ako veriaci?
▲
28.10.2010, 19:24
|
Spomínané fóra poznám, ale nechodím tam. Lepší som akurát v tom, že mám pravdu. Ale vy samotní veriaci, čo píšete tu na tomto fóre, ste pravdepodobne neškodní. V práci by sme pokojne mohli byť kolegovia. Ale keď je vás veľa, dokážete robiť také zlé veci. A proti tomu sa snažím bojovať. Avšak márne.
|
|
|
10
|
|
9. 28.10.2010, 19:24
Spomínané fóra poznám, ale nechodím tam. Lepší som akurát v tom, že mám pravdu. Ale vy samotní veriaci, čo píšete tu na tomto fóre, ste pravdepodobne neškodní. V práci by sme pokojne mohli byť kolegovia. Ale keď je vás veľa, dokážete robiť také zlé veci. A proti tomu sa snažím bojovať. Avšak márne.
▲
28.10.2010, 19:26
|
Bojuj Adrian bojuj, až zistíš, že ťukanie do kláves nie je boj a nič nezmeníš.
|
|
|
11
|
|
10. 28.10.2010, 19:26
Bojuj Adrian bojuj, až zistíš, že ťukanie do kláves nie je boj a nič nezmeníš.
▲
28.10.2010, 19:32
|
Už teraz si uvedomujem, že takto pravdepodobne nič nezmením. Škoda, že ľudia sú takto nenapraviteľní. No tak mi ešte zostáva to podpichovanie 😉.
|
|
|
12
|
|
11. 28.10.2010, 19:32
Už teraz si uvedomujem, že takto pravdepodobne nič nezmením. Škoda, že ľudia sú takto nenapraviteľní. No tak mi ešte zostáva to podpichovanie 😉.
▲
28.10.2010, 19:33
|
Prečo chceš meniť ľudí na svoj obraz? Veď nie si sám ateista, je vás dosť, takže sa netráp.
|
|
|
17
|
|
12. 28.10.2010, 19:33
Prečo chceš meniť ľudí na svoj obraz? Veď nie si sám ateista, je vás dosť, takže sa netráp.
▲
28.10.2010, 19:39
|
Dosť nás bude len vtedy, keď tu nebude ani jeden veriaci. Náboženstvo je jednoducho zlé a aj keď ponúka aj dobré veci (niektoré dosť podstatné v živote), celkovo prináša viac tých negatívnych.
Náboženstvo by bolo neškodné asi iba v prípade absolútnej odluky cirkvi od štátu. Aj to neviem, musel by som uvažovať, ale určite by to značne zlepšilo situáciu.
|
|
|
20
|
|
17. 28.10.2010, 19:39
Dosť nás bude len vtedy, keď tu nebude ani jeden veriaci. Náboženstvo je jednoducho zlé a aj keď ponúka aj dobré veci (niektoré dosť podstatné v živote), celkovo prináša viac tých negatívnych.
Náboženstvo by bolo neškodné asi iba v prípade absolútnej odluky cirkvi od štátu. Aj to neviem, musel by som uvažovať, ale určite by to značne zlepšilo situáciu.
▲
28.10.2010, 19:41
|
Adrián nechcela by som žiť vo svete podľa tvojích predstáv a ani by som nechcela mať tvoje postoje, veď ty musíš nesmierne trpieť.
|
|
|
29
|
|
17. 28.10.2010, 19:39
Dosť nás bude len vtedy, keď tu nebude ani jeden veriaci. Náboženstvo je jednoducho zlé a aj keď ponúka aj dobré veci (niektoré dosť podstatné v živote), celkovo prináša viac tých negatívnych.
Náboženstvo by bolo neškodné asi iba v prípade absolútnej odluky cirkvi od štátu. Aj to neviem, musel by som uvažovať, ale určite by to značne zlepšilo situáciu.
▲
28.10.2010, 19:56
|
Adrian aké napr. negatívne?????????????
|
|
|
40
|
|
29. 28.10.2010, 19:56
Adrian aké napr. negatívne?????????????
▲
28.10.2010, 20:06
|
Z minulosti nepoznáš žiadne krvavé konflikty, ktoré boli spôsobené náboženstvom (či už priamo alebo nepriamo)? A toto sa deje aj dnes, aj keď v menšom. Ale má to rastúcu tendenciu.
|
|
|
41
|
|
40. 28.10.2010, 20:06
Z minulosti nepoznáš žiadne krvavé konflikty, ktoré boli spôsobené náboženstvom (či už priamo alebo nepriamo)? A toto sa deje aj dnes, aj keď v menšom. Ale má to rastúcu tendenciu.
▲
28.10.2010, 20:09
|
Adrian ja som kresťan a Boh nechce aby sme sa vraždili ale milovali.
|
|
|
42
|
|
41. 28.10.2010, 20:09
Adrian ja som kresťan a Boh nechce aby sme sa vraždili ale milovali.
▲
28.10.2010, 20:11
|
To, že to Boh nechce, ľudí nezaujíma. Ak niekomu budú vadiť napríklad židia, tak ich bude kántriť ďalej. Ako to chceš zastaviť?
|
|
|
14
|
|
11. 28.10.2010, 19:32
Už teraz si uvedomujem, že takto pravdepodobne nič nezmením. Škoda, že ľudia sú takto nenapraviteľní. No tak mi ešte zostáva to podpichovanie 😉.
▲
28.10.2010, 19:35
|
Neklesejte na mysli Jojet neco vymyslí. Nič nemeň,ja som zistil, že ich potrebujeme.
|
|
|
16
|
|
14. 28.10.2010, 19:35
Neklesejte na mysli Jojet neco vymyslí. Nič nemeň,ja som zistil, že ich potrebujeme.
▲
28.10.2010, 19:36
|
|
21
|
|
16. 28.10.2010, 19:36
Jojet ty si ateista?
▲
28.10.2010, 19:42
|
Neviem
na tom predsa nezáleží
|
|
|
23
|
|
21. 28.10.2010, 19:42
Neviem
na tom predsa nezáleží
▲
28.10.2010, 19:43
|
Jojet iste, že nezáleží, len som si myslela, že sa sám prezentuješ ako ateista, ale je to jedno, súhlasím.
|
|
|
51
|
|
21. 28.10.2010, 19:42
Neviem
na tom predsa nezáleží
▲
28.10.2010, 20:43
|
Akože nevieš? To si akože agnostik, alebo sa hanbíš, že si ateista? Alebo čo?
|
|
|
74
|
|
51. 28.10.2010, 20:43
Akože nevieš? To si akože agnostik, alebo sa hanbíš, že si ateista? Alebo čo?
▲
28.10.2010, 21:24
|
Adrian neviem, je to "vnutorny boj". Dosad si ma kam chceš. Ale jednu vec viem na beton, nehanbim sa.
|
|
|
75
|
|
74. 28.10.2010, 21:24
Adrian neviem, je to "vnutorny boj". Dosad si ma kam chceš. Ale jednu vec viem na beton, nehanbim sa.
▲
28.10.2010, 21:27
|
Mám to chápať tak, že nevieš posúdiť, či existuje niečo také ako Boh, alebo nie?
|
|
|
19
|
|
14. 28.10.2010, 19:35
Neklesejte na mysli Jojet neco vymyslí. Nič nemeň,ja som zistil, že ich potrebujeme.
▲
28.10.2010, 19:40
|
Uveď príklad.
V stredoveku ich potrebovala vyššia vrstva. Dnes to platí obdobne. Ale ja do tej vrstvy nepatrím.
|
|
|
24
|
|
19. 28.10.2010, 19:40
Uveď príklad.
V stredoveku ich potrebovala vyššia vrstva. Dnes to platí obdobne. Ale ja do tej vrstvy nepatrím.
▲
28.10.2010, 19:45
|
Adrian ja to verejne neprezradím, prepáč. Vidíš, že sa to začína rúcať a potrebujem-e pokojný život.
|
|
|
58
|
|
7. 28.10.2010, 19:03
Paradoxne, máš pravdu. Na tomto fóre som zaregistrovaný len od včera a už som trápny. Dôvod, prečo uverejňujem takéto články je ten, že chcem upozorniť na to, že náboženstvo je zlé. A zároveň rád podpichujem do kresťanov a robím si z nich srandu, pretože viem, že nemajú pravdu. To je niečo podobné, ako keď na ulici vidíte postihnutého chlapca a smejete sa mu rovno do očí namiesto toho aby ste mu nejako pomohli (teraz nemyslím priamo vás, len tak všeobecne). Narozdiel od postihnutých ľudí sú však...
▲
28.10.2010, 21:02
|
no vidis, mohol si doapdnut aj horsie..ako napriklad: momonar, milionar, kua podnikatelska, zlatokopka, stetka alebo pod. si este dobre obstal na prvy den 🙂))))))))))))))))))))
podpichovanie veriacih je ta tolerancia zo strany ateistov? tvrdenie o tom, aka je viera zla a skodliva je ta tolerancia akaceptacia viery veriacich? Posmeky veriacim ze su akoby postihnuti, ale nenapravitelni je ta tolerancia?
ma podrz :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
|
|
|
221
|
|
7. 28.10.2010, 19:03
Paradoxne, máš pravdu. Na tomto fóre som zaregistrovaný len od včera a už som trápny. Dôvod, prečo uverejňujem takéto články je ten, že chcem upozorniť na to, že náboženstvo je zlé. A zároveň rád podpichujem do kresťanov a robím si z nich srandu, pretože viem, že nemajú pravdu. To je niečo podobné, ako keď na ulici vidíte postihnutého chlapca a smejete sa mu rovno do očí namiesto toho aby ste mu nejako pomohli (teraz nemyslím priamo vás, len tak všeobecne). Narozdiel od postihnutých ľudí sú však...
▲
29.10.2010, 22:27
|
A nebolo by zaujímavé dokázať odosobniť sa od všetkých právd, alebo od tvrdenia právd? Pre mňa sú náboženstvá bezpredmetné rovnako ako veda, prispôsobujem sa iba najnovším paradigmám. Keď prestanú vyhovovať, alebo budú prekonané, budem ich využívať, ale nebudem ich považovať za pravdu (resp. ich budem považovať za dočasnú pravdu), lebo sa môžu opäť zmeniť. Väčšina ľudí sú tak slabé tvori, podobné červom v bahne. Je im tam dobre, kde sú. Ale možno keby vystrčili hlavu z bahna, tak by uvideli viac ako na špičku nosa.
Je vidno, že chodíš iba na gymnázium. Keď prídeš na vysokú školu (ale z tvojím prístupom k učeniu asi neprídeš), tak zistíš, že všetko čo si sa učil na základnej a strednej škole, boli povrchné sračky. Niektorí sa z toho aj zbláznili a prestali študovať, alebo to proste nezvládli. Až keď sa dokážeš odosobniť od toho, že ty máš pravdu, a priznáš si, že si obyčajný červ, až potom zacítiš pokoru a zistiš, že môžeš postúpiť na priečinok medzi človekom a nadčlovekom, ktorý si nerobí hlavu z nejakého hľadania ľudskej pravdy. Veď ľudia rozmýšľajú preto, aby sa vysporiadali so svojím vnútorným poznaním a identifikovali sa s tým, načo by mali toto svoje poznanie zvrchovane pretláčať na iných? Nemôže ti byť jedno, že nemajú tvoju pravdu, alebo ju nevidia rovnako?
|
|
|
13
|
|
6. 28.10.2010, 18:55
Zarytý ateista sa venuje vaic nabozenstvu nez ten co verí v nejakeho Boha...pretoze o nicom inom neviete kvakat len o Bohu. Doradu vsertci kolkí ste , milí ateisti z fora. Zakladate temy stale o tom istom, az sa zdá ze nakazenci ste vy sami.
(seba neratam, ja som zakomplexovany tretko veriaci vo fatamorgany a ine bludy)
▲
28.10.2010, 19:34
|
"Zarytý ateista sa venuje vaic nabozenstvu nez ten co verí v nejakeho Boha...pretoze o nicom inom neviete kvakat len o Bohu. Doradu vsertci kolkí ste , milí ateisti z fora. Zakladate temy stale o tom istom, az sa zdá ze nakazenci ste vy sami."
ranexil, kedy si sa dal na ateizmus?
|
|
|
43
|
|
13. 28.10.2010, 19:34
"Zarytý ateista sa venuje vaic nabozenstvu nez ten co verí v nejakeho Boha...pretoze o nicom inom neviete kvakat len o Bohu. Doradu vsertci kolkí ste , milí ateisti z fora. Zakladate temy stale o tom istom, az sa zdá ze nakazenci ste vy sami."
ranexil, kedy si sa dal na ateizmus?
▲
28.10.2010, 20:16
|
carybdeida , ja som ateista od nepameti. Lenze pocuj ja o Bohu viem a viem o jeho existencii. Ale ako spravne demonsky clovek ho zapieram, lebo boh pre mna nie je nic ine len vladca, a ako taky tam moze lafet niekto iny, kto mi da co potrebujem ..Kapis to? Neverím v to ze Boh je nemenne stale ten isty. Mne envyhovuje sucastný Boh panujuci tomtuot mojmu svetu a nechcem ho .Ale to vobec neznamena zeby neexistoval. len ho nechcem, robí mi zle atp. Naco mi je?.
|
|
|
44
|
|
43. 28.10.2010, 20:16
carybdeida , ja som ateista od nepameti. Lenze pocuj ja o Bohu viem a viem o jeho existencii. Ale ako spravne demonsky clovek ho zapieram, lebo boh pre mna nie je nic ine len vladca, a ako taky tam moze lafet niekto iny, kto mi da co potrebujem ..Kapis to? Neverím v to ze Boh je nemenne stale ten isty. Mne envyhovuje sucastný Boh panujuci tomtuot mojmu svetu a nechcem ho .Ale to vobec neznamena zeby neexistoval. len ho nechcem, robí mi zle atp. Naco mi je?.
▲
28.10.2010, 20:17
|
ah, mala som naznačiť, že sa jedná o rečnícku otázku.
|
|
|
52
|
|
43. 28.10.2010, 20:16
carybdeida , ja som ateista od nepameti. Lenze pocuj ja o Bohu viem a viem o jeho existencii. Ale ako spravne demonsky clovek ho zapieram, lebo boh pre mna nie je nic ine len vladca, a ako taky tam moze lafet niekto iny, kto mi da co potrebujem ..Kapis to? Neverím v to ze Boh je nemenne stale ten isty. Mne envyhovuje sucastný Boh panujuci tomtuot mojmu svetu a nechcem ho .Ale to vobec neznamena zeby neexistoval. len ho nechcem, robí mi zle atp. Naco mi je?.
▲
28.10.2010, 20:56
|
Tak ty si teda úplne dopletený. Tvoje predstavy sú ešte viac zvrátené, ako som si myslel.
|
|
|
62
|
|
52. 28.10.2010, 20:56
Tak ty si teda úplne dopletený. Tvoje predstavy sú ešte viac zvrátené, ako som si myslel.
▲
28.10.2010, 21:06
|
Moje poredstavy su zvratene? Je mi z vas na grc teisti a ateisti . Normalne je mi nechutne ked vidim, ze sa niekto radí k vam , ta neomylnost sa mi na vas bridí, vasa neochvejna viera v hovadinu. Preot reagujem na truhlikov ako ty , tak ako reagujem.
Moje predstavy nie su zvratene, si pre man nepartner, nedokazes mi konkurovat, chapes nemozem sa s tebou bavit a chcem ta urazit, ale ty si tak blby, ze to ani enpochopis. Ateista? ty si ateista? truhlík.
|
|
|
228
|
|
6. 28.10.2010, 18:55
Zarytý ateista sa venuje vaic nabozenstvu nez ten co verí v nejakeho Boha...pretoze o nicom inom neviete kvakat len o Bohu. Doradu vsertci kolkí ste , milí ateisti z fora. Zakladate temy stale o tom istom, az sa zdá ze nakazenci ste vy sami.
(seba neratam, ja som zakomplexovany tretko veriaci vo fatamorgany a ine bludy)
▲
30.10.2010, 09:28
|
Zarytý ateista sa venuje vaic nabozenstvu nez ten co verí v nejakeho Boha
tak táto veta neberie do úvahy otázku času, ktorou bolo atakované nenáboženské zmýšľanie, ktoré navzdory tisícročiam ľudskej existencie na tejto planéte memeticky prežilo
teraz po slovensky, tí všakovakí šamani . o bohu triaskali dennodene po tisícročia a teraz sa dočkali plodov svojej práce :-). Sme tu.
|
|
|
54
|
|
1. 28.10.2010, 18:49
Je to starší článok, ale možno nie každý sa s ním stretol.
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-zajimavosti/91781/v-boha-veri-predevsim-mene-inteligentni-lide.html
Výsledky nie sú ničím prekvapivé. Len je škoda, že vierou je nakazených aj veľa inteligentných a vplyvných osobností.
▲
28.10.2010, 20:57
|
som ateista.. to len na okraj. Ale nesuhlasim. Su ludia, docela mudri, ktori veria v Boha.. jeden vedec, ktory vedie tim ktory sa zaobera citanim genetickeho kodu napriklad veri v Boha a mnohe z pribehov biblie... tazko by niekto mohol nesuhlasit, ze vedec jeho kapacit je dostatocne inteligentny clovek
|
|
|
57
|
|
54. 28.10.2010, 20:57
som ateista.. to len na okraj. Ale nesuhlasim. Su ludia, docela mudri, ktori veria v Boha.. jeden vedec, ktory vedie tim ktory sa zaobera citanim genetickeho kodu napriklad veri v Boha a mnohe z pribehov biblie... tazko by niekto mohol nesuhlasit, ze vedec jeho kapacit je dostatocne inteligentny clovek
▲
28.10.2010, 21:01
|
Ale veď to sa nevzťahuje na vedcov. Videl si niekedy neinteligentného vedca? Ale v priemere to s inteligenciou u veriacich vychádza nižšie ako u ateistov. Ale veď to je jedno. Máš aj kopu hlúpych ateistov a čo? A nejde vždy len o inteligenciu. Pozri si napríklad príspevok č. 47.
|
|
|
63
|
|
57. 28.10.2010, 21:01
Ale veď to sa nevzťahuje na vedcov. Videl si niekedy neinteligentného vedca? Ale v priemere to s inteligenciou u veriacich vychádza nižšie ako u ateistov. Ale veď to je jedno. Máš aj kopu hlúpych ateistov a čo? A nejde vždy len o inteligenciu. Pozri si napríklad príspevok č. 47.
▲
28.10.2010, 21:11
|
prekvapivo ano videl som aj neinteligentneho vedca, krasnou ukazkou je Ken Ham, americky biolog, prezentator myslienky, ze Genesis je uplny a pravdivy zapis toho, co sa na zemi dialo.
|
|
|
65
|
|
63. 28.10.2010, 21:11
prekvapivo ano videl som aj neinteligentneho vedca, krasnou ukazkou je Ken Ham, americky biolog, prezentator myslienky, ze Genesis je uplny a pravdivy zapis toho, co sa na zemi dialo.
▲
28.10.2010, 21:13
|
Nepoznám ho, ale skúsim sa naňho pozrieť. OK, uznávam, že aj tu môžu existovať výnimky.
|
|
|
66
|
|
65. 28.10.2010, 21:13
Nepoznám ho, ale skúsim sa naňho pozrieť. OK, uznávam, že aj tu môžu existovať výnimky.
▲
28.10.2010, 21:16
|
na youtube su nejake videa od neho, jednu jeho prednasku niekto aj pekne rozobral, z casu na cas stopne a napise tam, ze ako strasne sa tam ken ham myli a ako je to spravne. Tvrdi napr. ze rozne druhy psov nie su evolucia, to su proste len psi. Uplne ignoruje fakt, ze niektore tie kasty psov sa medzi sebou nemozu parit, cim defacto potvrdzuju, ze su uplne iny druh.... Ale tak to len tak pomimo, on ignoruje omnoho viac faktov
|
|
|
70
|
|
66. 28.10.2010, 21:16
na youtube su nejake videa od neho, jednu jeho prednasku niekto aj pekne rozobral, z casu na cas stopne a napise tam, ze ako strasne sa tam ken ham myli a ako je to spravne. Tvrdi napr. ze rozne druhy psov nie su evolucia, to su proste len psi. Uplne ignoruje fakt, ze niektore tie kasty psov sa medzi sebou nemozu parit, cim defacto potvrdzuju, ze su uplne iny druh.... Ale tak to len tak pomimo, on ignoruje omnoho viac faktov
▲
28.10.2010, 21:21
|
Tak ak tie linky ešte máš, môžeš ich tu hodiť. Ale možno nebude problém to nájsť. Teraz sa tým nezaoberám. Neskôr.
|
|
|
72
|
|
70. 28.10.2010, 21:21
Tak ak tie linky ešte máš, môžeš ich tu hodiť. Ale možno nebude problém to nájsť. Teraz sa tým nezaoberám. Neskôr.
▲
28.10.2010, 21:23
|
Toto je ta analyza jeho prednasky:
odkaz
A toto su jeho uplne scestne (ne)argumenty:
odkaz
|
|
|
73
|
|
72. 28.10.2010, 21:23
Toto je ta analyza jeho prednasky:
http://www.youtube.com/watch?v=arMGLixFse4
A toto su jeho uplne scestne (ne)argumenty:
http://www.youtube.com/watch?v=MJ198AWyTZk
▲
28.10.2010, 21:24
|
|
76
|
|
73. 28.10.2010, 21:24
OK. Vďaka.
▲
28.10.2010, 21:31
|
|
87
|
|
57. 28.10.2010, 21:01
Ale veď to sa nevzťahuje na vedcov. Videl si niekedy neinteligentného vedca? Ale v priemere to s inteligenciou u veriacich vychádza nižšie ako u ateistov. Ale veď to je jedno. Máš aj kopu hlúpych ateistov a čo? A nejde vždy len o inteligenciu. Pozri si napríklad príspevok č. 47.
▲
28.10.2010, 22:27
|
Adrian k 58. Inteligenia ešte neznamená mudrosť. Su to dva uplne odlisne pojmy. Neplet ich.
|
|
|
90
|
|
87. kolac 28.10.2010, 22:27
Adrian k 58. Inteligenia ešte neznamená mudrosť. Su to dva uplne odlisne pojmy. Neplet ich.
▲
28.10.2010, 22:40
|
Medzi týmito dvoma slovami nevidím rozdiel. Ja rozlišujem iba ak tak vzdelanie a inteligenciu. V tom rozdiel vidím. Skús mi vysvetliť rozdiel.
|
|
|
86
|
|
54. 28.10.2010, 20:57
som ateista.. to len na okraj. Ale nesuhlasim. Su ludia, docela mudri, ktori veria v Boha.. jeden vedec, ktory vedie tim ktory sa zaobera citanim genetickeho kodu napriklad veri v Boha a mnohe z pribehov biblie... tazko by niekto mohol nesuhlasit, ze vedec jeho kapacit je dostatocne inteligentny clovek
▲
28.10.2010, 22:24
|
Skus si najst niekde statistiku a daj do pomeru veriacich a neveriacich vedcov.Vyjde ti pre teba určite prekvapujuce čislo.
|
|
|
89
|
|
86. kolac 28.10.2010, 22:24
Skus si najst niekde statistiku a daj do pomeru veriacich a neveriacich vedcov.Vyjde ti pre teba určite prekvapujuce čislo.
▲
28.10.2010, 22:39
|
|
171
|
|
89. ruwolf 28.10.2010, 22:39
http://www.LHUP.edu/~dsimanek/sci_relig.htm
▲
29.10.2010, 08:58
|
Vybral si to najhoršie čo vyšlo v amerike. Autori štatistiky a tohto článku sú zarití ateisti. toto už poznam takých 8 rokov. musíš zohnať niečo lepšie viac nezávislé.
|
|
|
173
|
|
171. kolac 29.10.2010, 08:58
Vybral si to najhoršie čo vyšlo v amerike. Autori štatistiky a tohto článku sú zarití ateisti. toto už poznam takých 8 rokov. musíš zohnať niečo lepšie viac nezávislé.
▲
29.10.2010, 09:47
|
Podľa mňa, ak sú informácie čestne podané verejnosti, bez úmyslu klamať, tak je jedno, kto ich podáva. Či zarytí ateisti, alebo zarytí teisti (zarytí fundoši, zarytí bigoši, zarytí kresťania, či zarytí kreténi…).
Pozri sa napríklad na informácie, ktoré podávajú zarytí kresťania. Aby si sa nehádal, tak výraz PEW znamená kostolná lavica.
A takisto z ich výsledkov vychádzajú z toho najlepšie práve nenábožensky orientovaní ľudia: odkaz
|
|
|
174
|
|
173. 29.10.2010, 09:47
Podľa mňa, ak sú informácie čestne podané verejnosti, bez úmyslu klamať, tak je jedno, kto ich podáva. Či zarytí ateisti, alebo zarytí teisti (zarytí fundoši, zarytí bigoši, zarytí kresťania, či zarytí kreténi…).
Pozri sa napríklad na informácie, ktoré podávajú zarytí kresťania. Aby si sa nehádal, tak výraz PEW znamená kostolná lavica.
A takisto z ich výsledkov vychádzajú z toho najlepšie práve nenábožensky orientovaní ľudia: http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2010090...
▲
29.10.2010, 09:53
|
"zarytí kreténi" - :D
Myslím, že sú to dôveryhodné zdroje. Ale tiež sa mi nezdá, žeby sa v náboženských veciach orientovali lepšie ateisti. Ale no môže to byť tak preto, lebo je veľa ľudí, ktorí sa hlásia k nejakému náboženstvu, ale pritom ani nevedia čo je to kostol.
|
|
|
175
|
|
174. 29.10.2010, 09:53
"zarytí kreténi" - :D
Myslím, že sú to dôveryhodné zdroje. Ale tiež sa mi nezdá, žeby sa v náboženských veciach orientovali lepšie ateisti. Ale no môže to byť tak preto, lebo je veľa ľudí, ktorí sa hlásia k nejakému náboženstvu, ale pritom ani nevedia čo je to kostol.
▲
29.10.2010, 09:55
|
Keby sa výskum týkal iba tých pravých veriacich, myslím, že by vyhrali na plnej čiare.
|
|
|
178
|
|
174. 29.10.2010, 09:53
"zarytí kreténi" - :D
Myslím, že sú to dôveryhodné zdroje. Ale tiež sa mi nezdá, žeby sa v náboženských veciach orientovali lepšie ateisti. Ale no môže to byť tak preto, lebo je veľa ľudí, ktorí sa hlásia k nejakému náboženstvu, ale pritom ani nevedia čo je to kostol.
▲
29.10.2010, 10:08
|
Nezdá sa ti, ale je to tak. Vysvetlím. Ak je niekto povedzme kresťan, a takmer každý deň chodí do kostola, tak ten si ani neprečíta inú literatúru, lebo také informácie považuje za bezbožné, a preto nemá ani vedomosti o iných náboženstvách. Preto takí ľudia zaostávajú. Ja takých ľudí poznám dosť, aby som mohol čestne prehlásiť, že zaostávajú. Bigoš si neprečíta islamskú literatúru. Bigoša nebude zaujímať ani grécke staroveké náboženstvo. Nebude poriadne ani čítať knihy o mezopotámskych náboženstvách, lebo má možno strach (bo pán farár povedali), že by zhrešil, keby nechal svoju myseľ odlákať od kresťanskej nábožnosti. Iné to je u religionistov, ktorí to skúmajú. Ale nie každý bigoš je aj religionista.
Aj jehovista má výborný prehľad len v tom, čím sa zaoberá, a čo mu ponúkajú ostatní jehovisti. Inak, pri iných náboženstvách habká. Veď je riziko, že keby sa zaoberal aj inými náboženstvami, tak by sa mohlo stať, že odpadne. … Odpadne od fundamentálnej viery.
|
|
|
179
|
|
178. 29.10.2010, 10:08
Nezdá sa ti, ale je to tak. Vysvetlím. Ak je niekto povedzme kresťan, a takmer každý deň chodí do kostola, tak ten si ani neprečíta inú literatúru, lebo také informácie považuje za bezbožné, a preto nemá ani vedomosti o iných náboženstvách. Preto takí ľudia zaostávajú. Ja takých ľudí poznám dosť, aby som mohol čestne prehlásiť, že zaostávajú. Bigoš si neprečíta islamskú literatúru. Bigoša nebude zaujímať ani grécke staroveké náboženstvo. Nebude poriadne ani čítať knihy o mezopotámskych náboženst...
▲
29.10.2010, 10:15
|
Vlado, preto mavaju ateisti vacsi prehlad o nabozenstvach nez zarytí veriaci. Samozrejme Adrian asi tazko, ked sa priznal, ze bibliu necital, ale kritizuje nabozenstvo, ktoré vdaka nej povstalo. Takze neviem, ci je tvojim partnerom diletantsvo i ked na tvojej strane barikady..
|
|
|
202
|
|
179. 29.10.2010, 10:15
Vlado, preto mavaju ateisti vacsi prehlad o nabozenstvach nez zarytí veriaci. Samozrejme Adrian asi tazko, ked sa priznal, ze bibliu necital, ale kritizuje nabozenstvo, ktoré vdaka nej povstalo. Takze neviem, ci je tvojim partnerom diletantsvo i ked na tvojej strane barikady..
▲
29.10.2010, 20:18
|
Nemusím čítať Bibliu na to, aby som vedel, že v nej sú hlúposti. Približný prehľad, čo sa v nej nachádza, mám.
|
|
|
69
|
|
1. 28.10.2010, 18:49
Je to starší článok, ale možno nie každý sa s ním stretol.
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-zajimavosti/91781/v-boha-veri-predevsim-mene-inteligentni-lide.html
Výsledky nie sú ničím prekvapivé. Len je škoda, že vierou je nakazených aj veľa inteligentných a vplyvných osobností.
▲
28.10.2010, 21:20
|
je to napísané skoro ako nakazenie pohlavnou chorobou , pretrvávajúci mor, ..a inak tušila som že v tom bude háčik .a ja že kde je pes zakopaný a on v inteligencii a vplyve....
|
|
|
5
|
|
3. 28.10.2010, 18:52
veru..aj v cerne musia byt sami dementi, ked nazvali Higgsov Bozon bozskou casticou.
▲
28.10.2010, 18:53
|
|
56
|
|
5. 28.10.2010, 18:53
O tom som nepočul.
▲
28.10.2010, 21:00
|
no vidis, teraz si uz o Higgsovom bozone pocul
odkaz
|
|
|
59
|
|
56. 28.10.2010, 21:00
no vidis, teraz si uz o Higgsovom bozone pocul
http://sk.wikipedia.org/wiki/Higgsov_bozón
▲
28.10.2010, 21:03
|
Správna stránka je: odkaz
Na tej, čo si uviedol ty, nie je nič. Ale OK. Vďaka, prečítam si to.
|
|
|
15
|
hm menej inteligentni su ti,ktori veria v Boha ? hm vies,mnoho krestanov a vobec teistov nedosahuje akysi pokrok v styku s Bohom a pri modleni,pretoze zanedbava vnutorne umrtvovanie a bez tohto vnutorneho umrtvovania straca zial to vonkajsie umrtvovanie svoj zaklad..
dufam,ze ti nechyba predstavivost,bo cely teizmus je o podobenstvach prostrednictvom obrazov..a to je pravda,bo preto zboznujem maliarov,teraz napr.Fouget a pozri si dielo estiene chevalier..strazca pokladu..hm co to moze byt ?
|
|
|
22
|
|
15. 28.10.2010, 19:35
hm menej inteligentni su ti,ktori veria v Boha ? hm vies,mnoho krestanov a vobec teistov nedosahuje akysi pokrok v styku s Bohom a pri modleni,pretoze zanedbava vnutorne umrtvovanie a bez tohto vnutorneho umrtvovania straca zial to vonkajsie umrtvovanie svoj zaklad..
dufam,ze ti nechyba predstavivost,bo cely teizmus je o podobenstvach prostrednictvom obrazov..a to je pravda,bo preto zboznujem maliarov,teraz napr.Fouget a pozri si dielo estiene chevalier..strazca pokladu..hm co to moze byt ?...
▲
28.10.2010, 19:43
|
Neviem. Na tom obraze nevidím nič výnimočné.
|
|
|
28
|
|
22. 28.10.2010, 19:43
Neviem. Na tom obraze nevidím nič výnimočné.
▲
28.10.2010, 19:55
|
hm ty tam nic nevidis ? nie je na tom obraze stopy po svetle a ani po tieni..no nist.pa
|
|
|
18
|
pre teba adrian,bo nevies kde na teba ciha ten ..
odkaz
|
|
|
25
|
adrian, nedaj sa odradit, negativne reakcie vnimaj ako prve zoznamovacie kolo, kde ti sklani musia dat najprv zopar faciek, naplut do ksichtu.
ja si tiez myslim, ze inteligent sa pozera na boha kriticky. ved to da logicku. inteligent moze maximalne ostat uvazneni v myslienke o vzniku gravitacie 🙂)))
|
|
|
27
|
|
25. 28.10.2010, 19:51
adrian, nedaj sa odradit, negativne reakcie vnimaj ako prve zoznamovacie kolo, kde ti sklani musia dat najprv zopar faciek, naplut do ksichtu.
ja si tiez myslim, ze inteligent sa pozera na boha kriticky. ved to da logicku. inteligent moze maximalne ostat uvazneni v myslienke o vzniku gravitacie 🙂)))
▲
28.10.2010, 19:55
|
Ty sa tiež vyjadruješ nejako divne. V podstate má A-čko pravdu vo svojom príspevku č. 6, na ktorý mu odpovedám v príspevku č. 7. Ale OK.
|
|
|
34
|
|
31. 28.10.2010, 19:57
ok, tak sa vzdaj 🙂
▲
28.10.2010, 20:00
|
Ešte uvidím. Bojujem za správnu vec, len či to má význam, keď sa neposúvame napred. Zatiaľ ostávam naladený 😉.
|
|
|
47
|
|
34. 28.10.2010, 20:00
Ešte uvidím. Bojujem za správnu vec, len či to má význam, keď sa neposúvame napred. Zatiaľ ostávam naladený 😉.
▲
28.10.2010, 20:30
|
Bojovať proti Bohu je ozaj spravna vec pre teba. Len ty bohužiaľ nevieš ako na to.Zas ďalší ateista, ktorý povie že boh neexistuje a náboženstvo je škodlivé. Takže ti chýba niečo ako argumenty. Tak si ich pozbieraj, daj dokopy a pusť to tu do DF. Alebo radšej zostaň naladený.
|
|
|
50
|
|
47. kolac 28.10.2010, 20:30
Bojovať proti Bohu je ozaj spravna vec pre teba. Len ty bohužiaľ nevieš ako na to.Zas ďalší ateista, ktorý povie že boh neexistuje a náboženstvo je škodlivé. Takže ti chýba niečo ako argumenty. Tak si ich pozbieraj, daj dokopy a pusť to tu do DF. Alebo radšej zostaň naladený.
▲
28.10.2010, 20:36
|
Skús si prečítať túto tému: odkaz
Najprv nech veriaci dokážu existenciu Boha a potom ju ja budem vyvracať. OK?
|
|
|
67
|
|
50. 28.10.2010, 20:36
Skús si prečítať túto tému: http://www.diskusneforum.sk/tema/dokazovanie-neexistencie-alebo-dokazovanie-existencie
Najprv nech veriaci dokážu existenciu Boha a potom ju ja budem vyvracať. OK?
▲
28.10.2010, 21:17
|
adrian povedz mi jedno. Ty budeš do konca svojej smrti ateista???
|
|
|
68
|
|
67. 28.10.2010, 21:17
adrian povedz mi jedno. Ty budeš do konca svojej smrti ateista???
▲
28.10.2010, 21:18
|
ja si myslim, ze ked sa niekto stane ateistom, ze nim je, tak je len mala sanca, ze zmeni svoj nazor.
|
|
|
71
|
|
67. 28.10.2010, 21:17
adrian povedz mi jedno. Ty budeš do konca svojej smrti ateista???
▲
28.10.2010, 21:22
|
Ako do konca mojej smrti? Smrť ma začiatok aj koniec? 🙂
|
|
|
85
|
|
50. 28.10.2010, 20:36
Skús si prečítať túto tému: http://www.diskusneforum.sk/tema/dokazovanie-neexistencie-alebo-dokazovanie-existencie
Najprv nech veriaci dokážu existenciu Boha a potom ju ja budem vyvracať. OK?
▲
28.10.2010, 22:19
|
Prečitaj si poriadnee čo som ti napisal. Začni a ja ti odpoviem. Počuj vieš kde vôbec a ako začať. Tak už toľko nekecaj a postaraj sa o senzaciu tu na DF.
|
|
|
45
|
hm ked sa naladis na Boha pochopis,ze neciti,ale ta vnima,on nas zive bytosti potrebuje,aby cez nas si uvedomoval svoj pokrok v znazornovani a to pomocou hmotneho sveta skutocnost,ktora moze byt aj vdaka nam animalom ziva..
pochopis ho cez umenie,akekolvek,ale je to nebezpecne,pokial mu nepadnes do "oka" tak...preto som ti spomenula svetlo a tien v priestore..je to iba moje poznanie,dost krute zial a ine ako hlasa akekolvek doterajsie nabozenstvo..
|
|
|
48
|
|
45. 28.10.2010, 20:24
hm ked sa naladis na Boha pochopis,ze neciti,ale ta vnima,on nas zive bytosti potrebuje,aby cez nas si uvedomoval svoj pokrok v znazornovani a to pomocou hmotneho sveta skutocnost,ktora moze byt aj vdaka nam animalom ziva..
pochopis ho cez umenie,akekolvek,ale je to nebezpecne,pokial mu nepadnes do "oka" tak...preto som ti spomenula svetlo a tien v priestore..je to iba moje poznanie,dost krute zial a ine ako hlasa akekolvek doterajsie nabozenstvo..
▲
28.10.2010, 20:34
|
O čom zase točíš?
Taký obraz nie je problém spraviť. Stačí ovládať Photoshop a máš tieňovanie aké len chceš.
|
|
|
60
|
|
48. 28.10.2010, 20:34
O čom zase točíš?
Taký obraz nie je problém spraviť. Stačí ovládať Photoshop a máš tieňovanie aké len chceš.
▲
28.10.2010, 21:04
|
hm pre cloveka nie je tazke vyrobit obraz aj s tienmi,ale pokusit sa vymysliet iba detail akym je svetlo a pokusit sa ho vyplavit z myslienok do nekonecneho vesmiru na "prechadzku" tak,aby si ho potom ty homo sapien sapien zachytil napr.v pisanej podobe,ked sa ti malovany obraz vzniknuty vdaka intucii maliara nepaci tu v tomto v hmotnom svete,je nemozne,pretoze uz zial existuje..vymysli nieco kvalitnejsie ako je svetlo a tien,ked si tak mudry..
uz som dotocila..
|
|
|
64
|
|
60. 28.10.2010, 21:04
hm pre cloveka nie je tazke vyrobit obraz aj s tienmi,ale pokusit sa vymysliet iba detail akym je svetlo a pokusit sa ho vyplavit z myslienok do nekonecneho vesmiru na "prechadzku" tak,aby si ho potom ty homo sapien sapien zachytil napr.v pisanej podobe,ked sa ti malovany obraz vzniknuty vdaka intucii maliara nepaci tu v tomto v hmotnom svete,je nemozne,pretoze uz zial existuje..vymysli nieco kvalitnejsie ako je svetlo a tien,ked si tak mudry..
uz som dotocila..
▲
28.10.2010, 21:11
|
Zase neviem o čom kecáš. Ale nevadí.
A takéto obrazy sa ti nepáčia viac?
odkaz
odkaz
odkaz
To sú prvé tri, čo mi Google našiel.
|
|
|
80
|
|
64. 28.10.2010, 21:11
Zase neviem o čom kecáš. Ale nevadí.
A takéto obrazy sa ti nepáčia viac?
http://www.fantasy-backgrounds.com/planets-images/blue-fantasy-wallpaper-2560x1600.jpg
http://veryveryfun.com/pics/Platinum-Fantasy-wallpapers/Big/Platinum-Fantasy-wallpapers-17.jpg
http://www.fantasy-backgrounds.com/planets-images/distant-fantasy-world-1920x1200.jpg
To sú prvé tri, čo mi Google našiel.
▲
28.10.2010, 22:01
|
odkaz
si zivim ducha teraz s niecim inym ..trivjednom..a nezaujimaju ma tvoje obrazy v jednom..
|
|
|
82
|
|
80. 28.10.2010, 22:01
http://www.youtube.com/watch?v=KHyi3PQpCHw
si zivim ducha teraz s niecim inym ..trivjednom..a nezaujimaju ma tvoje obrazy v jednom..
▲
28.10.2010, 22:06
|
Ako obyčajne, nechápem. Neviem, čo mám v tom videu vidieť. Je tam jeden obrázok, ktorý sa nemení a v pozadí hra nejaká divná hudba.
|
|
|
49
|
|
45. 28.10.2010, 20:24
hm ked sa naladis na Boha pochopis,ze neciti,ale ta vnima,on nas zive bytosti potrebuje,aby cez nas si uvedomoval svoj pokrok v znazornovani a to pomocou hmotneho sveta skutocnost,ktora moze byt aj vdaka nam animalom ziva..
pochopis ho cez umenie,akekolvek,ale je to nebezpecne,pokial mu nepadnes do "oka" tak...preto som ti spomenula svetlo a tien v priestore..je to iba moje poznanie,dost krute zial a ine ako hlasa akekolvek doterajsie nabozenstvo..
▲
28.10.2010, 20:35
|
Hm, a na ktorej stanici sa môžem naladiť na Boha?
|
|
|
53
|
|
49. 28.10.2010, 20:35
Hm, a na ktorej stanici sa môžem naladiť na Boha?
▲
28.10.2010, 20:57
|
|
55
|
|
53. 28.10.2010, 20:57
radio Lumen 🙂)))))))))))
▲
28.10.2010, 20:58
|
|
61
|
|
55. 28.10.2010, 20:58
alebo TV LUX
▲
28.10.2010, 21:04
|
TV LUX niekedy pozerám. Tandem kvíz 🙂. Alebo neviem kde to chodí. Viem, že to je nejaká náboženská stanica.
|
|
|
77
|
Určite ale neplatí, že každý ateista má vysoké IQ !! Tak ako jestvujú primitívni veriaci sú aj primitívni, vulgárni ateisti.
|
|
|
78
|
|
77. sta2rky 28.10.2010, 21:42
Určite ale neplatí, že každý ateista má vysoké IQ !! Tak ako jestvujú primitívni veriaci sú aj primitívni, vulgárni ateisti.
▲
28.10.2010, 21:48
|
Veď to je jasné. Pozri si napríklad príspevky č. 58 a 47.
|
|
|
79
|
Otázkou zostáva, kde sa berie ten "náboj" tá sila, ktorou jedna strana chce ovplyvniť tú druhú. Prečo tak urputne bojovať za svoju pravdu. Myslím, že sa ústupky urobili na i teistickej strane, máme v nedeľu otvorené obchody a nemusím nutne chodiť do ich ustanovizní. Hľadám spôsob ako to zosúladiť medzi sebou a druhými. Nehovorím, že som ho našiel, ale nechcem si brať zodpovednosť na seba.
Ideálne by bolo, aby si každý svoje koníčky platil len zo svojho. Hnevá ma ak teizmus napr umŕtvuje značné zdroje na nevyužitej platforme a tie potom chýbajú.
|
|
|
81
|
|
79. 28.10.2010, 21:50
Otázkou zostáva, kde sa berie ten "náboj" tá sila, ktorou jedna strana chce ovplyvniť tú druhú. Prečo tak urputne bojovať za svoju pravdu. Myslím, že sa ústupky urobili na i teistickej strane, máme v nedeľu otvorené obchody a nemusím nutne chodiť do ich ustanovizní. Hľadám spôsob ako to zosúladiť medzi sebou a druhými. Nehovorím, že som ho našiel, ale nechcem si brať zodpovednosť na seba.
Ideálne by bolo, aby si každý svoje koníčky platil len zo svojho. Hnevá ma ak teizmus napr umŕtvu...
▲
28.10.2010, 22:02
|
Ale ateisti nebojujú za svoj názor, za svoju pravdu. To je proste pravda. Vedia, že veriaci sa mýlia. Teisti si zase myslia, že oni majú pravdu. Aj keď sú o tom mnohí presvedčení, mýlia sa. Je to proste tak. A chápem, že takéto neodôvodnené tvrdenie veriaci jednoducho neakceptujú. Samozrejme, ak raz stretnem Boha alebo uvidím nejaký presvedčivý, nepopierateľný dôkaz, tak uverím. Ale to je ešte viac absurdné ako že zajtra vybuchne planéta Zem.
Ročne sa vyhadzuje do vzduchu obrovské množstvo peňazí, ktoré smeruje do rúk cirkví. Tie peniaze by mohli byť zúžitkované oveľa lepším spôsobom. Ale zase na obranu náboženstiev, oveľa viac peňazí sa míňa na ešte väčšie hlúposti. Celkovo je naša politika nevyhovujúca (a to nielen na Slovensku, ale v celom svete).
|
|
|
83
|
|
81. 28.10.2010, 22:02
Ale ateisti nebojujú za svoj názor, za svoju pravdu. To je proste pravda. Vedia, že veriaci sa mýlia. Teisti si zase myslia, že oni majú pravdu. Aj keď sú o tom mnohí presvedčení, mýlia sa. Je to proste tak. A chápem, že takéto neodôvodnené tvrdenie veriaci jednoducho neakceptujú. Samozrejme, ak raz stretnem Boha alebo uvidím nejaký presvedčivý, nepopierateľný dôkaz, tak uverím. Ale to je ešte viac absurdné ako že zajtra vybuchne planéta Zem.
Ročne sa vyhadzuje do vzduchu obrovské množs...
▲
28.10.2010, 22:15
|
Ale "bojuju" uz len tym ze sa zalozi napr: tema v prospech ci neprospech jedneho alebo druheho.
|
|
|
92
|
|
83. 28.10.2010, 22:15
Ale "bojuju" uz len tym ze sa zalozi napr: tema v prospech ci neprospech jedneho alebo druheho.
▲
28.10.2010, 22:42
|
Áno, bojujú. Ale ja hovorím, že nebojujú za svoj názor, za nejakú svoju pravdu. Oni bojujú jednoducho za pravdu. Teda aspoň v mojom prípade. Pretože ateisti sa narozdiel od veriacich nemýlia. Už mi rozumieš?
|
|
|
100
|
|
92. 28.10.2010, 22:42
Áno, bojujú. Ale ja hovorím, že nebojujú za svoj názor, za nejakú svoju pravdu. Oni bojujú jednoducho za pravdu. Teda aspoň v mojom prípade. Pretože ateisti sa narozdiel od veriacich nemýlia. Už mi rozumieš?
▲
28.10.2010, 23:14
|
rozumiem. Len ešte treba trošku viac na pochopenie či precítenie.
|
|
|
102
|
|
100. 28.10.2010, 23:14
rozumiem. Len ešte treba trošku viac na pochopenie či precítenie.
▲
28.10.2010, 23:16
|
|
108
|
|
102. 28.10.2010, 23:16
Viac čoho?
▲
28.10.2010, 23:27
|
Viac nápadov, postrehov, atp.
odkaz
ze je to na pracu boha dost "neupratane". No prácu prírody v týchto bunečných fotkách viac preciťujem.
|
|
|
112
|
|
108. 28.10.2010, 23:27
Viac nápadov, postrehov, atp.
http://www.osel.cz/popisek.php?popisek=9609&img=1215015622.jpg
ze je to na pracu boha dost "neupratane". No prácu prírody v týchto bunečných fotkách viac preciťujem.
▲
28.10.2010, 23:33
|
No neviem, momentálne ma nič nenapadá.
A čo vidíš na tých fotkách? 🙂
|
|
|
116
|
|
112. 28.10.2010, 23:33
No neviem, momentálne ma nič nenapadá.
A čo vidíš na tých fotkách? 🙂
▲
28.10.2010, 23:37
|
Len to, že keby to tvoril Boh, tak by to mohlo fungovať aj jednoduchšie. Nakoľko je obludne veľa vecí obludne zložitých ( množstvo možných chorôb napr🙂 tak sa mi to zdá, akoby príroda pracovala s každým mikrónom tej ktorej substancie.
|
|
|
123
|
|
116. 28.10.2010, 23:37
Len to, že keby to tvoril Boh, tak by to mohlo fungovať aj jednoduchšie. Nakoľko je obludne veľa vecí obludne zložitých ( množstvo možných chorôb napr🙂 tak sa mi to zdá, akoby príroda pracovala s každým mikrónom tej ktorej substancie.
▲
28.10.2010, 23:47
|
Dobrá myšlienka. To je jeden z dôkazov, prečo svet nestvoril Boh.
Tu sú ešte úryvky z príspevkov č. 228 a 230 z témy odkaz
"Ale prečo Boh stvoril svet, v ktorom na ľudí číhalo pokušenie? Prečo im dovolil ochutnať zakázané ovocie? Prečo nestvoril svet taký dokonalý, kde by nebolo žiadnych prekážok a ľudia by sa mali dodnes skutočne ako v raji? Prečo Boh stvoril ľudí, ktorí ho neposlúchali? Prečo nestvoril dokonalých ľudí? Vraj človeka stvoril na svoj obraz. Tak to by som sa potom hanbil, kebyže stvorím niečo, čo o tisícky rokov vyhubí milióny ľudí (viď holokaust)."
"A keď už je podľa teba láska Boží dar, tak prečo nám Boh daroval aj hnev? Asi odpovieš, že nám chcel dať slobodu. Ale vari si ty nevieš predstaviť svet, v ktorom by žili slobodní ľudia, ktorí by sa mohli sami rozhodovať, neboli by závislí na Bohu a všetci by boli šťastní? Neexistoval by hnev, nenávisť a podobné zlé vlastnosti. Tak predsa to nemal dokonale premyslené. Aj majster tesár sa utne. Alebo žeby to tak chcel?"
Prečo by Boh stvoril nedokonalý svet? Prečo by ľuďom vytvoril aj zlé vlastnosti, keď človek mal byť jeho obrazom? Vari sa nepovažuje za dokonalého? Pán Skromný 🙂.
|
|
|
125
|
|
123. 28.10.2010, 23:47
Dobrá myšlienka. To je jeden z dôkazov, prečo svet nestvoril Boh.
Tu sú ešte úryvky z príspevkov č. 228 a 230 z témy http://www.diskusneforum.sk/tema/dokazovanie-neexistencie-alebo-dokazovanie-existencie
"Ale prečo Boh stvoril svet, v ktorom na ľudí číhalo pokušenie? Prečo im dovolil ochutnať zakázané ovocie? Prečo nestvoril svet taký dokonalý, kde by nebolo žiadnych prekážok a ľudia by sa mali dodnes skutočne ako v raji? Prečo Boh stvoril ľudí, ktorí ho neposlúchali? Prečo nes...
▲
28.10.2010, 23:53
|
Svet je v pohopde, Boh je v pohode, len tvoju hubu a ruku pouziva kuraci rozum.
|
|
|
127
|
|
125. 28.10.2010, 23:53
Svet je v pohopde, Boh je v pohode, len tvoju hubu a ruku pouziva kuraci rozum.
▲
28.10.2010, 23:55
|
Svet určite nie je v pohode. Povedz a uvediem ti množstvo príkladov. Svet je zvrátený. Ľudia sú zvrátení.
|
|
|
131
|
|
127. 28.10.2010, 23:55
Svet určite nie je v pohode. Povedz a uvediem ti množstvo príkladov. Svet je zvrátený. Ľudia sú zvrátení.
▲
29.10.2010, 00:07
|
Neviem, nepoznam ludí...ked tam nakuknem v cloveka, nevidím to, co tara dve na tri . Je tam cosi iné, vela bolu a tak .
|
|
|
136
|
|
131. 29.10.2010, 00:07
Neviem, nepoznam ludí...ked tam nakuknem v cloveka, nevidím to, co tara dve na tri . Je tam cosi iné, vela bolu a tak .
▲
29.10.2010, 00:22
|
Ľudí nemusíš poznať na to, aby si vedel, že sú zlí. Stačí si všímať to, čo robia.
|
|
|
138
|
|
136. 29.10.2010, 00:22
Ľudí nemusíš poznať na to, aby si vedel, že sú zlí. Stačí si všímať to, čo robia.
▲
29.10.2010, 00:29
|
Ĺudia ale nie sú zlí. Len majú zlé skúsenosti,.
|
|
|
140
|
|
138. Nadja 29.10.2010, 00:29
Ĺudia ale nie sú zlí. Len majú zlé skúsenosti,.
▲
29.10.2010, 00:34
|
Ďalšia expertka dorazila :D. Radšej nehovor nič, ako by si mala hovoriť hlúposti. O akých skúsenostiach hovoríš? Predstav si bohatého podnikateľa, ktorému nestačia peniaze, ktoré má a chce ešte viac. A tak konkurencii podpáli budovu. Nekonal na základe žiadnych zlých skúsenosti, ale čírej chamtivosti. Mimochodom, toto je príklad nie teoretický, ale zo života.
|
|
|
141
|
|
140. 29.10.2010, 00:34
Ďalšia expertka dorazila :D. Radšej nehovor nič, ako by si mala hovoriť hlúposti. O akých skúsenostiach hovoríš? Predstav si bohatého podnikateľa, ktorému nestačia peniaze, ktoré má a chce ešte viac. A tak konkurencii podpáli budovu. Nekonal na základe žiadnych zlých skúsenosti, ale čírej chamtivosti. Mimochodom, toto je príklad nie teoretický, ale zo života.
▲
29.10.2010, 00:40
|
Samozrejme jednal na základe zlých skúseností, ale nemuseli zdanlivo s týmto jeho činom súvisieť. Keby ich však nemal, nikdy by nebol schopný niečo také urobiť 🙂
|
|
|
144
|
|
141. Nadja 29.10.2010, 00:40
Samozrejme jednal na základe zlých skúseností, ale nemuseli zdanlivo s týmto jeho činom súvisieť. Keby ich však nemal, nikdy by nebol schopný niečo také urobiť 🙂
▲
29.10.2010, 00:49
|
Tak si predstav človeka, ktorý celý život žije čestne (dokonca je aj veriaci, chodí do kostola a každý deň sa modlí - ak ti to pomôže) a v blahobyte (má všetko, čo potrebuje; nemá žiadne starosti). Jedného dňa dostane ponuku, ktorá sa neodmieta. Stačí vykonať nejaký trestný čin (je jedno o čo ide) a môže žiť ako tie najbohatšie celebrity. Myslíš, že sa nenájde človek bez zlých skúseností, ktorí by takúto ponuku prijal? Žiť v blahobyte je fajn, ale žiť v luxuse je ešte lepšie.
|
|
|
145
|
|
144. 29.10.2010, 00:49
Tak si predstav človeka, ktorý celý život žije čestne (dokonca je aj veriaci, chodí do kostola a každý deň sa modlí - ak ti to pomôže) a v blahobyte (má všetko, čo potrebuje; nemá žiadne starosti). Jedného dňa dostane ponuku, ktorá sa neodmieta. Stačí vykonať nejaký trestný čin (je jedno o čo ide) a môže žiť ako tie najbohatšie celebrity. Myslíš, že sa nenájde človek bez zlých skúseností, ktorí by takúto ponuku prijal? Žiť v blahobyte je fajn, ale žiť v luxuse je ešte lepšie.
▲
29.10.2010, 00:53
|
Áno, človek bez zlých skúseností nemá dôvod meniť spôsob svojho života, svoje presvedčenie, svoj pohľad na svet.
|
|
|
148
|
|
145. Nadja 29.10.2010, 00:53
Áno, človek bez zlých skúseností nemá dôvod meniť spôsob svojho života, svoje presvedčenie, svoj pohľad na svet.
▲
29.10.2010, 00:58
|
Ľudia často konajú na základe zlých skúseností. Ale to je iba jeden z faktorov. Dosť záleží aj na ich vlastnostiach a výchove (výchova ale podľa teba asi spadá do kategórie skúseností).
|
|
|
150
|
|
148. 29.10.2010, 00:58
Ľudia často konajú na základe zlých skúseností. Ale to je iba jeden z faktorov. Dosť záleží aj na ich vlastnostiach a výchove (výchova ale podľa teba asi spadá do kategórie skúseností).
▲
29.10.2010, 01:01
|
Presne tak... Takže už asi chápeš, o čom píšem 🙂
|
|
|
153
|
|
150. Nadja 29.10.2010, 01:01
Presne tak... Takže už asi chápeš, o čom píšem 🙂
▲
29.10.2010, 01:06
|
1. Len si nemysli, že máš pravdu. Správanie ľudí nezávisí výlučne od ich skúseností.
2. Zlé skúsenosti nikoho neospravedlňujú (aspoň vo väčšine prípadov).
|
|
|
156
|
|
153. 29.10.2010, 01:06
1. Len si nemysli, že máš pravdu. Správanie ľudí nezávisí výlučne od ich skúseností.
2. Zlé skúsenosti nikoho neospravedlňujú (aspoň vo väčšine prípadov).
▲
29.10.2010, 01:14
|
Výlučne nie, Závisí aj od okolností a od ich povahy, teda toho, čo zdedili. Ani jedno nie je ich vina.
Ospravelnenie, to je bešmi zložitá otázka, poďme radšej spať 🙂
Dobrú noc všetkým 🙂
|
|
|
165
|
|
156. Nadja 29.10.2010, 01:14
Výlučne nie, Závisí aj od okolností a od ich povahy, teda toho, čo zdedili. Ani jedno nie je ich vina.
Ospravelnenie, to je bešmi zložitá otázka, poďme radšej spať 🙂
Dobrú noc všetkým 🙂
▲
29.10.2010, 01:41
|
"2. Zlé skúsenosti nikoho neospravedlňujú (aspoň vo väčšine prípadov)."
Toto tvrdenie síce platí v právnom systéme, ale ja ho nie úplne uznávam.
Uvediem príklad. Nejaký muž príde vinou iného muža o zamestnanie a dom. V krajnej núdzi sa rozhodne vylúpiť banku. Pri prepade však spôsobí jednej žene zranenia nezlučiteľné so životom. Podľa právneho systému je vinný a je odsúdený na 15 rokov väzenia. Podľa mňa je však vinný muž, ktorý ho pripravil o zamestnanie a dom. Vo väzení by mal byť on.
Ale v skutočnosti to nie je tak jednoduché, pretože málokedy záleží len na jednej okolnosti a málokedy vieme predpokladať, či by sa niečo nestalo, keby sa niečo iné nestalo.
To je problematika nášho chorého sveta.
A samozrejme, namiesto slova "skúsenosti" môžu byť aj vlastností, výchova a podobne.
|
|
|
176
|
|
123. 28.10.2010, 23:47
Dobrá myšlienka. To je jeden z dôkazov, prečo svet nestvoril Boh.
Tu sú ešte úryvky z príspevkov č. 228 a 230 z témy http://www.diskusneforum.sk/tema/dokazovanie-neexistencie-alebo-dokazovanie-existencie
"Ale prečo Boh stvoril svet, v ktorom na ľudí číhalo pokušenie? Prečo im dovolil ochutnať zakázané ovocie? Prečo nestvoril svet taký dokonalý, kde by nebolo žiadnych prekážok a ľudia by sa mali dodnes skutočne ako v raji? Prečo Boh stvoril ľudí, ktorí ho neposlúchali? Prečo nes...
▲
29.10.2010, 09:58
|
124-Boh stvoril ľudí na svoj obraz a dal im slobodu rozhodnúť sa akou cestou chú ísť-dobrou,alebo zlou. Nikomu neprikazuje, len im ukazuje, ktorá cesta je tá pravá.Vidí to len ten človek.ktorý to chce vidieť,alebo počuť,bez rozdielu viery.
. Kresťanská viera je o tom, že nie človek dosiahol Boha, ale Boh sa z milosti sklonil a "dosiahol" človeka. Boh sa stal človekom. Mnohí sa v tej dobe ešte stále snažili sami svojím "zbožným" životom dosiahnuť Boha, a to z nich spravilo "slepcov". Slepcov, ktorí nevideli, že Boh stál pred nimi. Videli to iba tí, ktorí boli ochotní uznať svoju neschopnosť a chyby.
Boh sa pyšným protiví, ale pokorným dáva milosť."
|
|
|
177
|
|
176. 29.10.2010, 09:58
124-Boh stvoril ľudí na svoj obraz a dal im slobodu rozhodnúť sa akou cestou chú ísť-dobrou,alebo zlou. Nikomu neprikazuje, len im ukazuje, ktorá cesta je tá pravá.Vidí to len ten človek.ktorý to chce vidieť,alebo počuť,bez rozdielu viery.
. Kresťanská viera je o tom, že nie človek dosiahol Boha, ale Boh sa z milosti sklonil a "dosiahol" človeka. Boh sa stal človekom. Mnohí sa v tej dobe ešte stále snažili sami svojím "zbožným" životom dosiahnuť Boha, a to z nich spravilo "slepcov". Slepcov,...
▲
29.10.2010, 10:06
|
Boh, ten z Biblůie= elohim, mnozne cislo..cize stvoril k obrazu svojmu znamena, ze su tam rozne ksichty...a rozne aspekty, tvare boha v mnohopocetnosti.
|
|
|
180
|
|
176. 29.10.2010, 09:58
124-Boh stvoril ľudí na svoj obraz a dal im slobodu rozhodnúť sa akou cestou chú ísť-dobrou,alebo zlou. Nikomu neprikazuje, len im ukazuje, ktorá cesta je tá pravá.Vidí to len ten človek.ktorý to chce vidieť,alebo počuť,bez rozdielu viery.
. Kresťanská viera je o tom, že nie človek dosiahol Boha, ale Boh sa z milosti sklonil a "dosiahol" človeka. Boh sa stal človekom. Mnohí sa v tej dobe ešte stále snažili sami svojím "zbožným" životom dosiahnuť Boha, a to z nich spravilo "slepcov". Slepcov,...
▲
29.10.2010, 10:37
|
Človek vždy robí to, čo považuje za najlepšie, najsprávnejšie, najpríjemnejšie.
Takže kde je tam aká sloboda (keď tu máš vždy jedinú možnosť)?
|
|
|
181
|
|
180. ruwolf 29.10.2010, 10:37
Človek vždy robí to, čo považuje za najlepšie, najsprávnejšie, najpríjemnejšie.
Takže kde je tam aká sloboda (keď tu máš vždy jedinú možnosť)?
▲
29.10.2010, 10:46
|
Clovek robí, čo musí, aby prežil. Nie je to vobec príjemné v drvivej vacsine.
|
|
|
182
|
|
181. 29.10.2010, 10:46
Clovek robí, čo musí, aby prežil. Nie je to vobec príjemné v drvivej vacsine.
▲
29.10.2010, 10:47
|
Strach z neprežitia je nepríjemnejší, takže aj oni robia to príjemnejšie.
|
|
|
183
|
|
182. ruwolf 29.10.2010, 10:47
Strach z neprežitia je nepríjemnejší, takže aj oni robia to príjemnejšie.
▲
29.10.2010, 10:55
|
|
184
|
|
180. ruwolf 29.10.2010, 10:37
Človek vždy robí to, čo považuje za najlepšie, najsprávnejšie, najpríjemnejšie.
Takže kde je tam aká sloboda (keď tu máš vždy jedinú možnosť)?
▲
29.10.2010, 11:00
|
Slobodne sa rozhoduješ, či sa rozhodneš pre najsprávnejšie či najvýhodnejšie, alebo najpríjemnejšie, teda ktoré hľadisko pre posúdenie svojho činu si vyberieš.
|
|
|
185
|
|
184. Nadja 29.10.2010, 11:00
Slobodne sa rozhoduješ, či sa rozhodneš pre najsprávnejšie či najvýhodnejšie, alebo najpríjemnejšie, teda ktoré hľadisko pre posúdenie svojho činu si vyberieš.
▲
29.10.2010, 11:05
|
Nie, to sa vôbec nerozhoduješ - to jednoducho od narodenia potrebuješ (si tak vyberať).
|
|
|
187
|
|
185. ruwolf 29.10.2010, 11:05
Nie, to sa vôbec nerozhoduješ - to jednoducho od narodenia potrebuješ (si tak vyberať).
▲
29.10.2010, 11:10
|
Samozrejme, ale ak si potrebujem vyberať, tak sa musím rozhodnúť, podľa čoho či ako si budem vyberať, a to pri každom výbere osobitne.
|
|
|
189
|
|
187. Nadja 29.10.2010, 11:10
Samozrejme, ale ak si potrebujem vyberať, tak sa musím rozhodnúť, podľa čoho či ako si budem vyberať, a to pri každom výbere osobitne.
▲
29.10.2010, 11:11
|
zaujimave kolko o tom nadiskutujeme a pritom sa rozhodujeme v priebehu "okamziku" ...ziadne trapenie hlav, proste aky pocit mam v bruchu to dam
|
|
|
191
|
|
189. dorota 29.10.2010, 11:11
zaujimave kolko o tom nadiskutujeme a pritom sa rozhodujeme v priebehu "okamziku" ...ziadne trapenie hlav, proste aky pocit mam v bruchu to dam
▲
29.10.2010, 11:22
|
Aký dehonestujúci výraz si zvolila, mi intelygenti to nazívame INTUÍCIA
|
|
|
188
|
|
184. Nadja 29.10.2010, 11:00
Slobodne sa rozhoduješ, či sa rozhodneš pre najsprávnejšie či najvýhodnejšie, alebo najpríjemnejšie, teda ktoré hľadisko pre posúdenie svojho činu si vyberieš.
▲
29.10.2010, 11:11
|
(Ak si sa chytila tých rôznych slovíčok - tak to som len rôznymi slovami opísal jeden pojem čo najvýstižnejšie - gramaticky by sa tam lepšie hodilo 1 slovo.)
|
|
|
190
|
|
188. ruwolf 29.10.2010, 11:11
(Ak si sa chytila tých rôznych slovíčok - tak to som len rôznymi slovami opísal jeden pojem čo najvýstižnejšie - gramaticky by sa tam lepšie hodilo 1 slovo.)
▲
29.10.2010, 11:20
|
Nie nie, samotnému rozhodovaniu predchádza výber z možností, ktoré máš k dispozícii... a v rámci vybraného kritéria sa rozhodneš, čo sa ti zdá byť najkratšou cestou k určenému cieľu.
|
|
|
192
|
|
190. Nadja 29.10.2010, 11:20
Nie nie, samotnému rozhodovaniu predchádza výber z možností, ktoré máš k dispozícii... a v rámci vybraného kritéria sa rozhodneš, čo sa ti zdá byť najkratšou cestou k určenému cieľu.
▲
29.10.2010, 11:29
|
Jak rozhodneš?
Jednoducho Ti to vyjde - nemáš na výber.
|
|
|
193
|
|
190. Nadja 29.10.2010, 11:20
Nie nie, samotnému rozhodovaniu predchádza výber z možností, ktoré máš k dispozícii... a v rámci vybraného kritéria sa rozhodneš, čo sa ti zdá byť najkratšou cestou k určenému cieľu.
▲
29.10.2010, 11:31
|
Kritériá máš v sebe (naučené abo vrodené) - pri rozhodovaní ich už nevyberáš.
|
|
|
194
|
|
193. ruwolf 29.10.2010, 11:31
Kritériá máš v sebe (naučené abo vrodené) - pri rozhodovaní ich už nevyberáš.
▲
29.10.2010, 11:38
|
Veď to, že niektoré máš vrodené, iné naučené, a ešte ťa ovplyvňuje momentálna situácia (nálada-emócie).
Dôkazom toho, že mám pravdu, je to, že si často po akcii povieš "ako som sa mohol tak hlúpo rozhodnúť, konať tak zbrklo?"
|
|
|
195
|
|
194. Nadja 29.10.2010, 11:38
Veď to, že niektoré máš vrodené, iné naučené, a ešte ťa ovplyvňuje momentálna situácia (nálada-emócie).
Dôkazom toho, že mám pravdu, je to, že si často po akcii povieš "ako som sa mohol tak hlúpo rozhodnúť, konať tak zbrklo?"
▲
29.10.2010, 11:50
|
Veď to to nie je dôkaz v Tvoj prospech - len PO rozhodnutí si prišla na niečo, čo si PRED ním nevedela, netušila, nedávala tomu váhu(kvôli nedostatku skúseností napr.).
|
|
|
197
|
|
195. ruwolf 29.10.2010, 11:50
Veď to to nie je dôkaz v Tvoj prospech - len PO rozhodnutí si prišla na niečo, čo si PRED ním nevedela, netušila, nedávala tomu váhu(kvôli nedostatku skúseností napr.).
▲
29.10.2010, 12:05
|
Rozprávame sa o mechanizme rozhodovania, to, ako vidíme svoje rozhodnutie potom, mi len slúžilo na demonštráciu tohom že sa nerozhodujeme len podľa vrodených a naučených kritérií.
Čo keď mi všetky vedomosti a danosti hovoria "Urob toto!!!" a ja si poviem "a just nie" a urobím opak? Nie je to snáď slobodné rozhodnutie vspriečiť sa rozumu? Emócie pri našom rozhodovaní hrajú hlavnú úlohu, ale slobodne sa rozhodnem im nepodľahnúť, a inokedy sa na to vykašlem a dám im voľný priechod, Som tá istá, skúsenosti som medzitým nenadobudla nové nijaké, tak prečo som sa rozhodla raz tak a inokedy inak?
|
|
|
88
|
|
81. 28.10.2010, 22:02
Ale ateisti nebojujú za svoj názor, za svoju pravdu. To je proste pravda. Vedia, že veriaci sa mýlia. Teisti si zase myslia, že oni majú pravdu. Aj keď sú o tom mnohí presvedčení, mýlia sa. Je to proste tak. A chápem, že takéto neodôvodnené tvrdenie veriaci jednoducho neakceptujú. Samozrejme, ak raz stretnem Boha alebo uvidím nejaký presvedčivý, nepopierateľný dôkaz, tak uverím. Ale to je ešte viac absurdné ako že zajtra vybuchne planéta Zem.
Ročne sa vyhadzuje do vzduchu obrovské množs...
▲
28.10.2010, 22:28
|
Adrian mna Boh presvedčil, že existuje nie človek. aK MI NIEKTO TVRDí, žE neverí v Boha akceptujem ho. A ked sa ma niekto opýta či verím v Boha, tak poviem, že áno. a ked sa ma opýta prečo? tak mu poviem, že preto, že mám s ním skúsenosť. Viera v Boha má duchovný rozmer. Ja nikoho nechcem urážať, alebo presvidčať v otázke viery, len sa mi zdá trošku neuprimné ked niekto surovo vyhlási, že Boh neexistuje a bodka. Nezdá sa ti to troška prehnané, tvrdenie?
"Aj keď sú o tom mnohí presvedčení, mýlia sa. Je to proste tak."
adrian mi chceš poveda,ť že to čo som zažil je omyl?
"Samozrejme, ak raz stretnem Boha alebo uvidím nejaký presvedčivý, nepopierateľný dôkaz, tak uverím."
Táto veta sa mi páči adrian ja pevne verím, že ho raz stretneš ak mu to dovolíš. budem sa za to modliť. aspon si uprimný a surovo netvrdíš, že neexistuje a bodka keď to nevieš dokázať.
"Ale to je ešte viac absurdné ako že zajtra vybuchne planéta Zem."
Adrian ty vieš čo bude zajtra? ak Pán Boh bude chcieť aj motika strelí.
"Ročne sa vyhadzuje do vzduchu obrovské množstvo peňazí, ktoré smeruje do rúk cirkví."
to si myslíš že tie peniaze si do hrobu ukladajú? renovujú sa chrámy, stavajú záchytné centrá v afrike, nemocnice, nakupuje ryža, kukurica, pre deti ktoré umierajú hladom, živobytie pre cirkevných predstaviteľov, hostie apod.aspon u kresťanskej cirkvi
"Tie peniaze by mohli byť zúžitkované oveľa lepším spôsobom. Ale zase na obranu náboženstiev, oveľa viac peňazí sa míňa na ešte väčšie hlúposti. Celkovo je naša politika nevyhovujúca (a to nielen na Slovensku, ale v celom svete)."
tie penieze vkladajú do buducnosti, pre dodro ľudí, si ich nezoberú do hrobu, akú politiku by si chcel??????
|
|
|
98
|
|
88. 28.10.2010, 22:28
Adrian mna Boh presvedčil, že existuje nie človek. aK MI NIEKTO TVRDí, žE neverí v Boha akceptujem ho. A ked sa ma niekto opýta či verím v Boha, tak poviem, že áno. a ked sa ma opýta prečo? tak mu poviem, že preto, že mám s ním skúsenosť. Viera v Boha má duchovný rozmer. Ja nikoho nechcem urážať, alebo presvidčať v otázke viery, len sa mi zdá trošku neuprimné ked niekto surovo vyhlási, že Boh neexistuje a bodka. Nezdá sa ti to troška prehnané, tvrdenie?
"Aj keď sú o tom mnohí presvedčen...
▲
28.10.2010, 23:13
|
Aj keď aj ty si veľmi zvláštny človek, narozdiel napríklad od A-čka sa s tebou dá v podstate rozumne diskutovať (aj keď je takáto diskusia asi zbytočná).
Ako človeka, ktorý počuje nejaké Božie hlasy, by som ťa správne mal označiť ako človeka, ktorý buď klame, alebo je pod vplyvom drog, alebo je psychicky narušený. Ešte by tu mohla byť štvrtá možnosť a to, že Boh skutočne existuje. Ale to nemôžem potvrdiť na základe, že niekto niečo počuje, takže takúto možnosť vylúčim.
Chápem, že takéto označovanie musí byť pre teba urážlivé, ale ja si to neviem inak vysvetliť. Keby som bral do úvahy, že skutočne môžeš Boha počuť, tak by som zároveň musel brať do úvahy jeho existenciu, čo sa však vymyká zdravému rozumu.
Neviem, čo si ty za zvláštna bytosť. Podľa mňa si zle vysvetľuješ, prikrášľuješ alebo zveličuješ niektoré veci, čím spadáš do kategórie klamára. Ale no neviem.
Existenciu Boha striktne odmietam preto, lebo sa to vymyká zdravému rozumu. Ako som už písal v jednom príspevku, existencia Boha mi pripadá ešte viac nepravdepodobnejšia ako myšlienka, že vesmír a všetko dokonalé v ňom, vzniklo náhodou. Ale Biblia, veľký počet náboženstiev a udalosti z minulosti, ktoré takmer presne poznáme ma presvedčili, že náboženstvo je iba ľudský výtvor. A takisto aj Boh. Samozrejme, nie som si istý na 100%. Je to takých 99,99...% (s nekonečným počtom deviatok :D). Ale aby som si to uľahčil, tak tvrdím, že som si istý stopercentne. S neexistenciou Boha som si rovnako istý ako s existenciou Slnka. Tiež to neviem na 100%, pretože som ho nikdy nevidel, nebol som vo vesmíre. Ale je to tak samozrejmá vec, že o tom hovorím s úplnou istotou.
Ja neviem, čo bude zajtra. Môžem iba predpokladať. A keďže Zem obieha okolo Slnka už niekoľko miliárd rokov a takisto sa otáča aj okolo vlastnej osi, tak s veľmi veľkou pravdepodobnosťou tomu tak bude aj zajtra.
Ale ja nehovorím o peniazoch, ktoré idú na dobré účely. Hovorím o obrovskom množstve peňazí, ktoré sa vyhadzujú napríklad na stavbu a opravu kostolov, na platy farárov a podobne. Prečo si kresťania (veď ich je na Slovensku vyše 3 milióny !!!) neurobia zbierku? Keby každý poctivý kresťan (ak sa necítia byť kresťanmi, nech to potom o sebe netvrdia, stádo pokrytcov) dal len 1€, tak hneď má cirkev vyše 3 000 000 €.
Správne by nemala byť žiadna politika, alebo teda iba minimálna. Pravá demokracia.
O tom sa ťažko hovorí. Ak chceš lepšie pochopiť, prečo nie je potrebná žiadna politika, pozri si film:
odkaz
|
|
|
186
|
|
88. 28.10.2010, 22:28
Adrian mna Boh presvedčil, že existuje nie človek. aK MI NIEKTO TVRDí, žE neverí v Boha akceptujem ho. A ked sa ma niekto opýta či verím v Boha, tak poviem, že áno. a ked sa ma opýta prečo? tak mu poviem, že preto, že mám s ním skúsenosť. Viera v Boha má duchovný rozmer. Ja nikoho nechcem urážať, alebo presvidčať v otázke viery, len sa mi zdá trošku neuprimné ked niekto surovo vyhlási, že Boh neexistuje a bodka. Nezdá sa ti to troška prehnané, tvrdenie?
"Aj keď sú o tom mnohí presvedčen...
▲
29.10.2010, 11:06
|
Milosko, ako môžeš takto nerozmýšľať? Ak ťa nejaký boh presvedčil, že existuje, tak nemôžeš hovoriť, že veríš v boha. Ty si už presvedčený o jeho existencii.
Ak ťa niekto udrie do hlavy, tak ty tomu iba veríš, že ťa udrel? Ak ti niekto odreže ruku, ty iba tomu veríš, že si jednoruký?
|
|
|
199
|
|
186. 29.10.2010, 11:06
Milosko, ako môžeš takto nerozmýšľať? Ak ťa nejaký boh presvedčil, že existuje, tak nemôžeš hovoriť, že veríš v boha. Ty si už presvedčený o jeho existencii.
Ak ťa niekto udrie do hlavy, tak ty tomu iba veríš, že ťa udrel? Ak ti niekto odreže ruku, ty iba tomu veríš, že si jednoruký?
▲
29.10.2010, 12:30
|
Vladuško, a čo hypnóza? Vsugerujú ti, že máš odrezanú ruku, a ty VIEŠ (si presvedčený), že ju máš odrezanú, napriek tomu, že všetkým ostatným je jasné, že ju máš...
|
|
|
201
|
|
199. Nadja 29.10.2010, 12:30
Vladuško, a čo hypnóza? Vsugerujú ti, že máš odrezanú ruku, a ty VIEŠ (si presvedčený), že ju máš odrezanú, napriek tomu, že všetkým ostatným je jasné, že ju máš...
▲
29.10.2010, 12:38
|
No, to smeruj k Miloskovi, on hovorí, že osobne ho boh presvedčil o existencii. Som zvedavý, čo on na to povie.
|
|
|
205
|
|
186. 29.10.2010, 11:06
Milosko, ako môžeš takto nerozmýšľať? Ak ťa nejaký boh presvedčil, že existuje, tak nemôžeš hovoriť, že veríš v boha. Ty si už presvedčený o jeho existencii.
Ak ťa niekto udrie do hlavy, tak ty tomu iba veríš, že ťa udrel? Ak ti niekto odreže ruku, ty iba tomu veríš, že si jednoruký?
▲
29.10.2010, 20:43
|
Presne tak. V mojich príspevkov som s takou možnosťou nikdy nepočítal, ale myslím, že tak ako to vysvetlil Vlado, je to správne. Výraz viera predchádza výrazu presvedčenie. Aj keby všetci naokolo tvrdili opak, veriaci by stále veril, že Boh existuje. Aj napriek tomu, že ho nikdy nevidel ani nepočul, verí, že existuje. To je podľa mňa viera. Ak už ale niekto má s Bohom osobnú skúsenosť, tak to už podľa mňa nie je viera, ale presvedčenie. Veriaci v Boha už nemusí veriť, pretože jednoducho vie, že existuje. V Boha môžme veriť len dovtedy, kým sa vlastnou skúsenosťou nepresvedčíme, že existuje. Niekto môže dôverovať aj susedovi, ktorý Boha vraj videl, pretože ho považuje za dôveryhodnú osobu. Ale to je podľa mňa irelevantné.
Z toho ale potom vyplýva, že všetci veriaci (ktorí sa za nich považujú) si nie sú stopercentne istý existenciou Boha, len v ňu (slepo) veria.
Aj keď, takéto tvrdenia sú dosť sporné. Ale myslím, že mám pravdu. Veriaci, to ale asi vnímajú inak.
|
|
|
91
|
Nejde o inteligenciu, ale o sebaklam.
Jednoduchšiemu človek na to stačí jednoduchý sebaklam.
Čím inteligentnejší človek, tým rafinovanejšie sebaklamy musí na to mať.
|
|
|
93
|
|
91. ruwolf 28.10.2010, 22:40
Nejde o inteligenciu, ale o sebaklam.
Jednoduchšiemu človek na to stačí jednoduchý sebaklam.
Čím inteligentnejší človek, tým rafinovanejšie sebaklamy musí na to mať.
▲
28.10.2010, 23:03
|
Aký sebaklam? Je to väčšinou výchova...
|
|
|
95
|
|
93. Nadja 28.10.2010, 23:03
Aký sebaklam? Je to väčšinou výchova...
▲
28.10.2010, 23:07
|
je to presvedčenie ktoré sa ťažko mení pokiaľ sa nestretne s "poznaním" buď - alebo .."))
|
|
|
96
|
|
95. 28.10.2010, 23:07
je to presvedčenie ktoré sa ťažko mení pokiaľ sa nestretne s "poznaním" buď - alebo .."))
▲
28.10.2010, 23:11
|
V poriadku, presvedčenie, ale ako ho človek získava?
|
|
|
99
|
|
96. Nadja 28.10.2010, 23:11
V poriadku, presvedčenie, ale ako ho človek získava?
▲
28.10.2010, 23:14
|
|
103
|
|
99. 28.10.2010, 23:14
presviedčaním Nadja ")
▲
28.10.2010, 23:17
|
|
107
|
|
103. Nadja 28.10.2010, 23:17
No jo,,, a kedy sme najľahšie presvedčiteľní? 🙂
▲
28.10.2010, 23:26
|
|
104
|
|
91. ruwolf 28.10.2010, 22:40
Nejde o inteligenciu, ale o sebaklam.
Jednoduchšiemu človek na to stačí jednoduchý sebaklam.
Čím inteligentnejší človek, tým rafinovanejšie sebaklamy musí na to mať.
▲
28.10.2010, 23:19
|
Nerozumiem tvojmu tvrdeniu. Približne viem, čo sú to sebaklamy, ale na čo sú potrebné? Ako si to myslel?
|
|
|
109
|
|
104. 28.10.2010, 23:19
Nerozumiem tvojmu tvrdeniu. Približne viem, čo sú to sebaklamy, ale na čo sú potrebné? Ako si to myslel?
▲
28.10.2010, 23:27
|
Na vieru v Dobrotivého a Spravodlivého.
|
|
|
114
|
|
109. ruwolf 28.10.2010, 23:27
Na vieru v Dobrotivého a Spravodlivého.
▲
28.10.2010, 23:34
|
To myslíš akože ironicky?
|
|
|
118
|
|
114. 28.10.2010, 23:34
To myslíš akože ironicky?
▲
28.10.2010, 23:39
|
Nie.
(Vieru v v Dobrotivého a Spravodlivého považujem za nezmysel, na ktorý potrebuješ sebaklamy.)
|
|
|
126
|
|
118. ruwolf 28.10.2010, 23:39
Nie.
(Vieru v v Dobrotivého a Spravodlivého považujem za nezmysel, na ktorý potrebuješ sebaklamy.)
▲
28.10.2010, 23:53
|
Ale veď inteligentný človek, ktorý odmieta existenciu Boha, nepotrebuje k životu žiadne sebaklamy.
|
|
|
128
|
|
126. 28.10.2010, 23:53
Ale veď inteligentný človek, ktorý odmieta existenciu Boha, nepotrebuje k životu žiadne sebaklamy.
▲
28.10.2010, 23:58
|
No veď som reagoval na Tvoju tému.
(Že viera v boha je skôr o sebaklamoch ako o nedostatku inteligencie.)
„Každý človek, nech už ide kamkoľvek, je obklopený mrakom uspokojujúcich presvedčení, ktoré ho sprevádzajú ako muchy za letného dňa.“
(„Every man, wherever he goes, is encompassed by a cloud of comforting convictions, which move with him like flies on a summer day.“)
-- Bertrand Russell, Sceptical Essays [1928], „Dreams and Facts“)
viac na: odkaz
|
|
|
132
|
|
128. ruwolf 28.10.2010, 23:58
No veď som reagoval na Tvoju tému.
(Že viera v boha je skôr o sebaklamoch ako o nedostatku inteligencie.)
„Každý človek, nech už ide kamkoľvek, je obklopený mrakom uspokojujúcich presvedčení, ktoré ho sprevádzajú ako muchy za letného dňa.“
(„Every man, wherever he goes, is encompassed by a cloud of comforting convictions, which move with him like flies on a summer day.“)
-- Bertrand Russell, Sceptical Essays [1928], „Dreams and Facts“)
viac na: http://Adam.Humanisti.sk/?...
▲
29.10.2010, 00:10
|
OK. Chápem, ale je to trochu zložité na mňa 🙂.
|
|
|
111
|
|
104. 28.10.2010, 23:19
Nerozumiem tvojmu tvrdeniu. Približne viem, čo sú to sebaklamy, ale na čo sú potrebné? Ako si to myslel?
▲
28.10.2010, 23:31
|
Adrian to je trefne myslene na získaný status religions scientis
|
|
|
115
|
|
111. 28.10.2010, 23:31
Adrian to je trefne myslene na získaný status religions scientis
▲
28.10.2010, 23:35
|
Kurňa Jojet, tiež môžeš občas súhlasiť aj so mnou
Tak stačí mi každý piatý príspevok, nie jak s ruwkom každý jeden
|
|
|
119
|
|
115. Nadja 28.10.2010, 23:35
Kurňa Jojet, tiež môžeš občas súhlasiť aj so mnou
Tak stačí mi každý piatý príspevok, nie jak s ruwkom každý jeden
▲
28.10.2010, 23:40
|
babam moc suhlasim nedavam aby si nemysleli ze im podbieham či nadbieham
|
|
|
120
|
|
119. 28.10.2010, 23:40
babam moc suhlasim nedavam aby si nemysleli ze im podbieham či nadbieham
▲
28.10.2010, 23:43
|
To je zjavná diskriminácia... muži si môžu myslieť, že im podbiehaš či nadbiehaš, prípadne okolobiehaš?
|
|
|
121
|
|
120. Nadja 28.10.2010, 23:43
To je zjavná diskriminácia... muži si môžu myslieť, že im podbiehaš či nadbiehaš, prípadne okolobiehaš?
▲
28.10.2010, 23:46
|
muzi uvazuju inac. Ak dostanu uprimny suhlas tak vedia, ze je za tym tvrda praca. A taka si zasluzi potlapkanie po pleci
idem off lebo to bude zajtra meskat
|
|
|
94
|
ja by som chcel byt uplne jednoduchy.
|
|
|
97
|
|
94. 28.10.2010, 23:05
ja by som chcel byt uplne jednoduchy.
▲
28.10.2010, 23:12
|
Si lenivý vymýšľať si rafinované sebaklamy?
|
|
|
101
|
|
97. Nadja 28.10.2010, 23:12
Si lenivý vymýšľať si rafinované sebaklamy?
▲
28.10.2010, 23:16
|
klamat sameho seba nedokazem Nadja. Vzdy sa prekuknem.
|
|
|
105
|
|
101. 28.10.2010, 23:16
klamat sameho seba nedokazem Nadja. Vzdy sa prekuknem.
▲
28.10.2010, 23:20
|
No práve preto, že si moc zložitý...
Ale chápem, chceš naznačiť, že si príliš inteligentný
|
|
|
106
|
|
105. Nadja 28.10.2010, 23:20
No práve preto, že si moc zložitý...
Ale chápem, chceš naznačiť, že si príliš inteligentný
▲
28.10.2010, 23:22
|
Nadja..ved to..sam seba robim zlozitym :D alebo uz taky som :D:D:D
haha..inteligentny? eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. to je co?
|
|
|
110
|
To je schopnosť riešiť úlohy... a teraz riešiš úlohu, ako sa stať jednoduchším, lenže od tvojej zložitosti závisí, či ju vyriešiš
|
|
|
113
|
|
110. Nadja 28.10.2010, 23:30
To je schopnosť riešiť úlohy... a teraz riešiš úlohu, ako sa stať jednoduchším, lenže od tvojej zložitosti závisí, či ju vyriešiš
▲
28.10.2010, 23:33
|
prekvapim ta Nadja..ani nie...spatne to nejde...riesim to, co so svojim zivotom dalej. Riesim stahovanie a vypoved.
|
|
|
117
|
|
113. 28.10.2010, 23:33
prekvapim ta Nadja..ani nie...spatne to nejde...riesim to, co so svojim zivotom dalej. Riesim stahovanie a vypoved.
▲
28.10.2010, 23:37
|
No jo... tak to nemáš zrovna najlepšie obdobie, ale šak vieš,,, všetko sa raz skončí, držím palce 🙂
Ale nič nie je inšpirúcejšie, ako nový začiatok 🙂
|
|
|
122
|
...menej inteligentni...n0oo,inteligencia predp0klada tr0ch viac,ak0 verit v bajky 0 b0hu a p0d0bnej diktat0rskej mafii...)
|
|
|
124
|
|
122. 28.10.2010, 23:46
...menej inteligentni...n0oo,inteligencia predp0klada tr0ch viac,ak0 verit v bajky 0 b0hu a p0d0bnej diktat0rskej mafii...)
▲
28.10.2010, 23:50
|
Vymeň si prosím na klávesnici klávesy "o" a "0". Tvoj text sa nedá čítať. Pripadá ti to cool?
|
|
|
129
|
...0k0l0 m0jh0 pisma sa ne0bsmietaj...0 jak 0...
|
|
|
130
|
|
129. 28.10.2010, 23:59
...0k0l0 m0jh0 pisma sa ne0bsmietaj...0 jak 0...
▲
29.10.2010, 00:07
|
Dement ako dement. Nie, nie je to cool.
|
|
|
133
|
|
130. 29.10.2010, 00:07
Dement ako dement. Nie, nie je to cool.
▲
29.10.2010, 00:11
|
Ak nepoznáš dôvod niečoho, je hlúposť považovať to za hlúposť.
|
|
|
134
|
|
133. ruwolf 29.10.2010, 00:11
Ak nepoznáš dôvod niečoho, je hlúposť považovať to za hlúposť.
▲
29.10.2010, 00:15
|
Prepáč, že ma nenapadlo, že to tvoje dementné písanie môže mať aj nejaký dôvod. Skúsim hádať. S kamarátom si sa o niečo stavil a prehral si. A teraz musíš namiesto "o" písať "0". Alebo ako to je?
|
|
|
135
|
|
134. 29.10.2010, 00:15
Prepáč, že ma nenapadlo, že to tvoje dementné písanie môže mať aj nejaký dôvod. Skúsim hádať. S kamarátom si sa o niečo stavil a prehral si. A teraz musíš namiesto "o" písať "0". Alebo ako to je?
▲
29.10.2010, 00:20
|
Prepáč ruwolf, nevšimol som si, že si to napísal ty. Myslel som, že david lane 01. Ak neuvedie nejaký rozumný dôvod, prečo tak píše, budem ho naďalej považovať za hlupáka.
|
|
|
137
|
|
135. 29.10.2010, 00:20
Prepáč ruwolf, nevšimol som si, že si to napísal ty. Myslel som, že david lane 01. Ak neuvedie nejaký rozumný dôvod, prečo tak píše, budem ho naďalej považovať za hlupáka.
▲
29.10.2010, 00:26
|
...trapk0,ja tiez nevyzadujem jediny r0zumny dv0v0d,prec0 ta tv0ji r0dicia priviedli na svet...wtf..
|
|
|
139
|
A načo by ti ten dôvod bol? Veď je to úplne prirodzená vec, že ma priviedli na svet. Ale tvoj štýl písania už prirodzený nie je a preto chcem vedieť, kde je problém.
|
|
|
143
|
|
139. 29.10.2010, 00:29
A načo by ti ten dôvod bol? Veď je to úplne prirodzená vec, že ma priviedli na svet. Ale tvoj štýl písania už prirodzený nie je a preto chcem vedieť, kde je problém.
▲
29.10.2010, 00:45
|
...deb0,zaujima ma t0,leb0 tv0ja prva reakcia na mna je hned spr0sta urazka.xapes???takze prir0dzene je,ak sa slusne pyta,nie jak ty,deb0,hned urazas,*****k0...
|
|
|
146
|
|
143. 29.10.2010, 00:45
...deb0,zaujima ma t0,leb0 tv0ja prva reakcia na mna je hned spr0sta urazka.xapes???takze prir0dzene je,ak sa slusne pyta,nie jak ty,deb0,hned urazas,*****k0...
▲
29.10.2010, 00:54
|
Moja prvá reakcia na teba (príspevok č. 125) nie je vôbec urážlivá. Slušne som ti napísal, aby si si opravil klávesnicu a spýtal sa ťa, či ti to pripadá cool.
Až potom, keď si ma neslušne odstrčil, som pochopil, že nemá význam s tebou slušne komunikovať.
|
|
|
147
|
|
146. 29.10.2010, 00:54
Moja prvá reakcia na teba (príspevok č. 125) nie je vôbec urážlivá. Slušne som ti napísal, aby si si opravil klávesnicu a spýtal sa ťa, či ti to pripadá cool.
Až potom, keď si ma neslušne odstrčil, som pochopil, že nemá význam s tebou slušne komunikovať.
▲
29.10.2010, 00:57
|
...tak druha,ale t0 je jedn0...a ak si p0ch0pil,tak uz viac na mna nereaguj .finish.
|
|
|
151
|
|
147. 29.10.2010, 00:57
...tak druha,ale t0 je jedn0...a ak si p0ch0pil,tak uz viac na mna nereaguj .finish.
▲
29.10.2010, 01:02
|
Nie, nie je to jedno. Zásadný rozdiel. A stále nechápem, prečo píšeš tak ako píšeš. Ale veľmi ma to nezaujíma, len mi to vadí.
Ale tiež končím.
|
|
|
149
|
|
146. 29.10.2010, 00:54
Moja prvá reakcia na teba (príspevok č. 125) nie je vôbec urážlivá. Slušne som ti napísal, aby si si opravil klávesnicu a spýtal sa ťa, či ti to pripadá cool.
Až potom, keď si ma neslušne odstrčil, som pochopil, že nemá význam s tebou slušne komunikovať.
▲
29.10.2010, 01:00
|
Adrian, Dávid ti dal najavo, že to je jeho vec, nebol nijak útočný,
Zato tvoja reakcia "dement ako dement", bola urážlivá dosť.
|
|
|
152
|
|
149. Nadja 29.10.2010, 01:00
Adrian, Dávid ti dal najavo, že to je jeho vec, nebol nijak útočný,
Zato tvoja reakcia "dement ako dement", bola urážlivá dosť.
▲
29.10.2010, 01:05
|
...Nadja,hlb0k0 sa uklanam...a dakujem...)))
|
|
|
154
|
|
152. 29.10.2010, 01:05
...Nadja,hlb0k0 sa uklanam...a dakujem...)))
▲
29.10.2010, 01:10
|
Dávid, to len ty si myslíš, že som proti tebe...lenže skôr ty, si proti všem
|
|
|
157
|
|
154. Nadja 29.10.2010, 01:10
Dávid, to len ty si myslíš, že som proti tebe...lenže skôr ty, si proti všem
▲
29.10.2010, 01:16
|
...Nadja,tent0 x s0m prispev0k,evidencne cisl0 153 myslel vazne....sak jak ty 150...))a s0m pr0ti fsem,t0 je r0zdiel...)))
|
|
|
160
|
|
157. 29.10.2010, 01:16
...Nadja,tent0 x s0m prispev0k,evidencne cisl0 153 myslel vazne....sak jak ty 150...))a s0m pr0ti fsem,t0 je r0zdiel...)))
▲
29.10.2010, 01:19
|
|
155
|
|
149. Nadja 29.10.2010, 01:00
Adrian, Dávid ti dal najavo, že to je jeho vec, nebol nijak útočný,
Zato tvoja reakcia "dement ako dement", bola urážlivá dosť.
▲
29.10.2010, 01:11
|
A tebe sa takéto písanie zdá normálne? Bez udania dôvodu ho nemôžem považovať za normálneho človeka. Keby napísal, že v detstve prežil traumu a to sa prejavilo v jeho živote tým, že musí písať ako pako, tak by som sa nad ním možno trochu zľutoval. Ale tu evidentne vidím, že sa snaží byť cool, niečim vynikať alebo neviem aký iný má problém. Ale ak ho uvedie (a bude rozumný), tak sa mu dokonca aj ospravedlním.
Škoda slov. Takáto diskusia o ****e.
|
|
|
158
|
|
155. 29.10.2010, 01:11
A tebe sa takéto písanie zdá normálne? Bez udania dôvodu ho nemôžem považovať za normálneho človeka. Keby napísal, že v detstve prežil traumu a to sa prejavilo v jeho živote tým, že musí písať ako pako, tak by som sa nad ním možno trochu zľutoval. Ale tu evidentne vidím, že sa snaží byť cool, niečim vynikať alebo neviem aký iný má problém. Ale ak ho uvedie (a bude rozumný), tak sa mu dokonca aj ospravedlním.
Škoda slov. Takáto diskusia o ****e.
▲
29.10.2010, 01:16
|
Ja ten dôvod viacmenej poznám.
A nejeduj sa 🙂
|
|
|
159
|
|
158. Nadja 29.10.2010, 01:16
Ja ten dôvod viacmenej poznám.
A nejeduj sa 🙂
▲
29.10.2010, 01:19
|
|
161
|
|
159. 29.10.2010, 01:19
A čo je to tajné?
▲
29.10.2010, 01:20
|
No to ja neviem, mňa sa nem pýtaj... a fakt idem ahoj 🙂
|
|
|
164
|
|
161. Nadja 29.10.2010, 01:20
No to ja neviem, mňa sa nem pýtaj... a fakt idem ahoj 🙂
▲
29.10.2010, 01:26
|
Dôvod poznáš, ale nepovieš. Zvláštne.
Maj sa.
|
|
|
142
|
Anyway,jedno je iste.Boh ma aj tak radsej ateistov.Ti ho aspon neotravuju svojimi problemmi
Stary forek no 🙂
|
|
|
162
|
...kuurnik, de take h0kubicky liiitaju...??))))
|
|
|
163
|
som to napísala schválne aby som ti zlepšila náladu
|
|
|
166
|
Ste dietky . Obcas usmievave a obcas placlive. Usmievave vtedy, ked vas niekto za vas namet pochvali a placlive, ked sa zalujete ako vam svet ublizuje. Hm. Treba k vam osobitny pristup. Ten pristup je jednoduchy. Je vo vas, vo vasom zivote, ktorym prechadzate ci budete prechadzat, ked stretnete nove poznatky, novych ludi. Slova o tom co je spraavne a co nie este nikoho nezmenili. Nebudte hlupy a nebojujte o slova. Len hlupak sa bije do hrude. Mudry clovek sa pokojne usmieva. Anjeli a demoni, dobro a zlo. Bojujete o to kto alebo co existuje ci neexistuje? Nebojujte o slova. Ak sa snazite byt v praci priliz mudry tak vas mudry clovek usmerni slovami: "Chod pracovat na rozmyslanie su tu iní." Nesnazte sa ospravedlnit svoje slova tym, ze mate svoj nazor. Aj tak ste si on uz sami prisli tym, ze ste sa bili do hrude. Pytal som sa kamosa co sa stalo, ze sa rozvadza, takmer so slzami v ociach lebo ich poznam oboch v casoch ked boli stasny. Zacal obvinovat manzelku. Urobil z nej posledne hovado. Ten smutok zrazu zo mna opadol. Pochopil som. On ju uz nemiluje a ani som nemusel pocut jej nazor. Aj ked som pred tym chcel, kedze je dolezite pocut obe strany pred zvazenim usudku. Ale naco?! Hovorim si... Ak chcete nieco vysvetlit tak vysvetlujte... ALE DOSTOJNE!!!
|
|
|
167
|
|
166. 29.10.2010, 01:58
Ste dietky . Obcas usmievave a obcas placlive. Usmievave vtedy, ked vas niekto za vas namet pochvali a placlive, ked sa zalujete ako vam svet ublizuje. Hm. Treba k vam osobitny pristup. Ten pristup je jednoduchy. Je vo vas, vo vasom zivote, ktorym prechadzate ci budete prechadzat, ked stretnete nove poznatky, novych ludi. Slova o tom co je spraavne a co nie este nikoho nezmenili. Nebudte hlupy a nebojujte o slova. Len hlupak sa bije do hrude. Mudry clovek sa pokojne usmieva. Anjeli a demoni, dob...
▲
29.10.2010, 02:07
|
Super príspevok. Gratulujem! Len nabudúce skús byť konkrétnejší a nevytváraj si nové nicky. Ak máš s niečim a s niekym problém, tak mu to napíš priamo. A nie ako niekto iný.
|
|
|
168
|
|
167. 29.10.2010, 02:07
Super príspevok. Gratulujem! Len nabudúce skús byť konkrétnejší a nevytváraj si nové nicky. Ak máš s niečim a s niekym problém, tak mu to napíš priamo. A nie ako niekto iný.
▲
29.10.2010, 02:30
|
Sorry prave si sa zachoval ako jeden hlupak.A ty chces ukazovat ostatnym co je spravne OMG!
|
|
|
169
|
|
168. 29.10.2010, 02:30
Sorry prave si sa zachoval ako jeden hlupak.A ty chces ukazovat ostatnym co je spravne OMG!
▲
29.10.2010, 02:35
|
A v čom bol môj príspevok hlúpy? Len som chcel podotknúť, aby sa dotyčný neskrýval. Ak chce niečo povedať, nech to povie ako on sám. A áno, použil som trochu irónie. Ale ako inak mám odpovedať na takýto text, ktorý je plný nezmyslov?
|
|
|
170
|
|
169. 29.10.2010, 02:35
A v čom bol môj príspevok hlúpy? Len som chcel podotknúť, aby sa dotyčný neskrýval. Ak chce niečo povedať, nech to povie ako on sám. A áno, použil som trochu irónie. Ale ako inak mám odpovedať na takýto text, ktorý je plný nezmyslov?
▲
29.10.2010, 07:12
|
vieš Adrian, od zadnej bránky všetko sa ináč javí..Vidím, čo chcem a čo nie, to nevidím ..Teraz sa pýtaš prečo bol tvoj príspevok pre nový nick hlúpy?..Iba malé info..Máme tu diskutérov, ktorí nás aj polroka čítali.. a až potom sa registrovali..Možno ten "iný" ani nie je iný, ale ozaj nový..Nuž a keď je tak, pekného uvítania od teba sa mu veru neušlo..Popremýšľaj či nemôže byť aspoň trošku pravdy na tom všetkom...
|
|
|
172
|
|
170. 29.10.2010, 07:12
vieš Adrian, od zadnej bránky všetko sa ináč javí..Vidím, čo chcem a čo nie, to nevidím..Teraz sa pýtaš prečo bol tvoj príspevok pre nový nick hlúpy?..Iba malé info..Máme tu diskutérov, ktorí nás aj polroka čítali.. a až potom sa registrovali..Možno ten "iný" ani nie je iný, ale ozaj nový..Nuž a keď je tak, pekného uvítania od teba sa mu veru neušlo..Popremýšľaj či nemôže byť aspoň trošku pravdy na tom všetkom...
▲
29.10.2010, 09:44
|
Trochu pravdy na tom môže byť. Ale to máš tak isto ako s Bibliou. Možno je tam niečo pravdivé, ale keďže je tam veľa veci absurdných, nemôžem ju brať vážne.
Áno, môže byť nový. V tom som sa trochu unáhlil. Veď ja som tu tiež nie dlho.
|
|
|
204
|
|
172. 29.10.2010, 09:44
Trochu pravdy na tom môže byť. Ale to máš tak isto ako s Bibliou. Možno je tam niečo pravdivé, ale keďže je tam veľa veci absurdných, nemôžem ju brať vážne.
Áno, môže byť nový. V tom som sa trochu unáhlil. Veď ja som tu tiež nie dlho.
▲
29.10.2010, 20:30
|
Vieš Arian, ja som Bibliu čítala aj dvakrát..ale nie ako slovo božie ( však ju písali ľudia a ktovie ako poprekrucovali, tak aby im vyhovovala )...lež ako historickú knihu a veru je tam aj z čoho sa poučiť...
Neviem či sleduješ na History v telke..Pravdivosť o Biblii..odporúčam...
|
|
|
207
|
|
204. 29.10.2010, 20:30
Vieš Arian, ja som Bibliu čítala aj dvakrát..ale nie ako slovo božie ( však ju písali ľudia a ktovie ako poprekrucovali, tak aby im vyhovovala )...lež ako historickú knihu a veru je tam aj z čoho sa poučiť...
Neviem či sleduješ na History v telke..Pravdivosť o Biblii..odporúčam...
▲
29.10.2010, 20:53
|
Tento konkrétne asi nie, ale videl som zopár podobných.
A k Biblii ešte jedná vec. Od čítania (ktoré by som rád niekedy absolvoval, aby som mohol veriacim lepšie oponovať) ma neodrádza len kopa nezmyslov, ktoré sa v nej nachádzajú, ale aj nudnosť a nekonečný počet strán. Dúfam, že nebudem preháňať, ale myslím, že Biblia má až takmer 2000 strán (samozrejme myslím tú úplne kompletnú, nie nejaké výťažky), čo je neskutočne veľa na takéto hovadiny. Ale myslím, že na zdokonalenie mojich základných náboženských vedomostí (aby som vedel lepšie oponovať) mi bude stačiť aj nejaká skrátená verzia.
|
|
|
214
|
|
207. 29.10.2010, 20:53
Tento konkrétne asi nie, ale videl som zopár podobných.
A k Biblii ešte jedná vec. Od čítania (ktoré by som rád niekedy absolvoval, aby som mohol veriacim lepšie oponovať) ma neodrádza len kopa nezmyslov, ktoré sa v nej nachádzajú, ale aj nudnosť a nekonečný počet strán. Dúfam, že nebudem preháňať, ale myslím, že Biblia má až takmer 2000 strán (samozrejme myslím tú úplne kompletnú, nie nejaké výťažky), čo je neskutočne veľa na takéto hovadiny. Ale myslím, že na zdokonalenie mojich zákla...
▲
29.10.2010, 21:39
|
ani sa s 2000 stránkami nezaťažuj..Však ju písal Vatikán a spol.
|
|
|
224
|
|
214. 29.10.2010, 21:39
ani sa s 2000 stránkami nezaťažuj..Však ju písal Vatikán a spol.
▲
29.10.2010, 22:53
|
Však hovorím, že v nej nehľadám pravdu ani si takto nechcem skrátiť príjemné chvíle. Len sa chcem zdokonaliť vo svojom náboženskom vzdelaní, aby som vedel lepšie oponovať. Ale na to mi netreba prečítať celú Bibliu. Bude stačiť nejaká skrátená verzia. Možno si kúpim detskú Bibliu 🙂.
|
|
|
215
|
|
170. 29.10.2010, 07:12
vieš Adrian, od zadnej bránky všetko sa ináč javí..Vidím, čo chcem a čo nie, to nevidím..Teraz sa pýtaš prečo bol tvoj príspevok pre nový nick hlúpy?..Iba malé info..Máme tu diskutérov, ktorí nás aj polroka čítali.. a až potom sa registrovali..Možno ten "iný" ani nie je iný, ale ozaj nový..Nuž a keď je tak, pekného uvítania od teba sa mu veru neušlo..Popremýšľaj či nemôže byť aspoň trošku pravdy na tom všetkom...
▲
29.10.2010, 21:43
|
hapyss, však nestoj pri dverách ..a konečne prehovor..je tu reč aj o tebe..nielen o bohu
|
|
|
196
|
Inac uvazoval som nad nadpisom témy a suhlasím..v BOha veria povacsine len hlupi ludia. Inteligentní veria skor diablovi, ale aj to je len Boh na druhej starne barikady. Spolocne maju jedno, ze obaja ...Boh aj Diabol su parazitmi a vyzieraju clvoeka, nutia ho uvazovat o nich a tym neuvazovat o sebe samom...uvazovaním o Bohu nalievate Bohu rozum a nie sebe. A odplata? nulová.
|
|
|
198
|
|
196. 29.10.2010, 12:01
Inac uvazoval som nad nadpisom témy a suhlasím..v BOha veria povacsine len hlupi ludia. Inteligentní veria skor diablovi, ale aj to je len Boh na druhej starne barikady. Spolocne maju jedno, ze obaja ...Boh aj Diabol su parazitmi a vyzieraju clvoeka, nutia ho uvazovat o nich a tym neuvazovat o sebe samom...uvazovaním o Bohu nalievate Bohu rozum a nie sebe. A odplata? nulová.
▲
29.10.2010, 12:07
|
Ačko, aký je podľa teba rozdiel medzi Bohom a Diablom?
|
|
|
200
|
|
198. Nadja 29.10.2010, 12:07
Ačko, aký je podľa teba rozdiel medzi Bohom a Diablom?
▲
29.10.2010, 12:33
|
Ziadny. Diabol je jeho iluzornym prejavom v ludoch a sluzi ako zastera jeho skutocnej tvare. Diabol je az pricasto takto oklamanymi ludmi nazyvaný Bohom bez vsetkych pochybností v nich samych. A boh sam diablom, preto, co z perspektívy cloveka rozllisujuceho medzi dobrom a zlom pre neho ako individuum prinasa .Pozri si moju temu riesenie komplexov na fore, tam mas odpoved .
|
|
|
208
|
|
200. 29.10.2010, 12:33
Ziadny. Diabol je jeho iluzornym prejavom v ludoch a sluzi ako zastera jeho skutocnej tvare. Diabol je az pricasto takto oklamanymi ludmi nazyvaný Bohom bez vsetkych pochybností v nich samych. A boh sam diablom, preto, co z perspektívy cloveka rozllisujuceho medzi dobrom a zlom pre neho ako individuum prinasa .Pozri si moju temu riesenie komplexov na fore, tam mas odpoved .
▲
29.10.2010, 20:56
|
A prečo Boh stvoril aj Diabla? Aby sa nenudil?
P.S. Neber to len ako žart, ale skús vážne odpovedať.
|
|
|
209
|
|
208. 29.10.2010, 20:56
A prečo Boh stvoril aj Diabla? Aby sa nenudil?
P.S. Neber to len ako žart, ale skús vážne odpovedať.
▲
29.10.2010, 21:11
|
Prečítak si este raz čo som napísal Nadji, potom ked si to prečítas, tak siu zisti co je to joga maja a neosobna ziara Brahmanau a taketo veci. A zistis ze diabol je produktom ludi vdaka ich endokonalej schopnosti vnímat bozsku osobu. Diabol vznika v mysli. Je produkt konstruktov mysle na zaklade nedokonaleho vnemu , ktorý je sireny z bozskej osoby. Ten vnem sa vola hmotna iluzia.
|
|
|
210
|
|
209. 29.10.2010, 21:11
Prečítak si este raz čo som napísal Nadji, potom ked si to prečítas, tak siu zisti co je to joga maja a neosobna ziara Brahmanau a taketo veci. A zistis ze diabol je produktom ludi vdaka ich endokonalej schopnosti vnímat bozsku osobu. Diabol vznika v mysli. Je produkt konstruktov mysle na zaklade nedokonaleho vnemu , ktorý je sireny z bozskej osoby. Ten vnem sa vola hmotna iluzia.
▲
29.10.2010, 21:22
|
Inak položím otázku. Prečo Boh stvoril ľudí, ktorí ho dokážu nedokonalo vnímať, ktorí si dokážu v mysli vytvoriť Diabla?
Ale to sme zase pri príspevku č. 124, na ktorý mi bohužiaľ nikto neodpovedal. Škoda.
|
|
|
212
|
|
210. 29.10.2010, 21:22
Inak položím otázku. Prečo Boh stvoril ľudí, ktorí ho dokážu nedokonalo vnímať, ktorí si dokážu v mysli vytvoriť Diabla?
Ale to sme zase pri príspevku č. 124, na ktorý mi bohužiaľ nikto neodpovedal. Škoda.
▲
29.10.2010, 21:35
|
k 124/
Adrian, tam píšeš, že nám vraj Boh dal.. slobodu..tak to nie, aLe keď už, tak.....slobodnú vôľu.....aby si si mohol vybrať medzi zlom a dobrom...K tomu netreba ani Bibliu
|
|
|
222
|
|
212. 29.10.2010, 21:35
k 124/
Adrian, tam píšeš, že nám vraj Boh dal.. slobodu..tak to nie, aLe keď už, tak.....slobodnú vôľu.....aby si si mohol vybrať medzi zlom a dobrom...K tomu netreba ani Bibliu
▲
29.10.2010, 22:47
|
Nie, to určite netvrdím. Prečítaj si ešte raz a poriadne ten príspevok. Len som predpokladal, že to povie milosko, pretože niečo také tvrdil už predtým.
Zjednoduším to. Svet je zvrátený. Dennodenne vidíme umierať ľudí (teraz nemyslím prirodzenú smrť), vidíme chudobu, nenávisť, chamtivosť a podobne. Kto tvrdí opak, buď klame, alebo je zaslepený. A keby akože mal existovať Boh, tak sa pýtam, prečo takýto svet stvoril? Veriaci na to väčšinou odpovedajú, že on taký svet nestvoril. Že stvoril svet dokonalý a ľuďom dal slobodu. A potom sa stala ta aféra so zakázaným ovocím, kedy Boh vyhnal Adama a Evu z raja.
A ja sa pýtam. Prečo Boh stvoril ľudí, ktorí dokázali myslieť na zlé veci, ktorí boli chamtiví? Prečo nestvoril dokonalých ľudí? A tak ďalej, a tak ďalej. Ďalšie podobné otázky sa nachádzajú v príspevku č. 124. Skús na ne odpovedať.
|
|
|
211
|
To nie je pravda, povedal som ti nauc sa vidiet auru a zabudnes nato, ze si bol niekedy ateista.
|
|
|
213
|
|
211. 29.10.2010, 21:31
To nie je pravda, povedal som ti nauc sa vidiet auru a zabudnes nato, ze si bol niekedy ateista.
▲
29.10.2010, 21:37
|
A-čko prepáč, ale v 124-ke..ani slovko nepadlo o aure
|
|
|
223
|
|
211. 29.10.2010, 21:31
To nie je pravda, povedal som ti nauc sa vidiet auru a zabudnes nato, ze si bol niekedy ateista.
▲
29.10.2010, 22:49
|
Tak toto bolo úplne od veci. Prečo sa vyhýbaš odpovedi?
|
|
|
225
|
|
223. 29.10.2010, 22:49
Tak toto bolo úplne od veci. Prečo sa vyhýbaš odpovedi?
▲
29.10.2010, 22:54
|
Prepač chyba mi kontext, mam povinnosti nejake robím vela vecí ..co vlastne po mne chces?
|
|
|
226
|
|
225. 29.10.2010, 22:54
Prepač chyba mi kontext, mam povinnosti nejake robím vela vecí ..co vlastne po mne chces?
▲
29.10.2010, 23:12
|
Ja od teba chcem, aby si mi odpovedal na otázky z príspevkov č. 213 a 124. Ide o otázky toho istého charakteru, takže mi stačí jedna rozumná odpoveď.
Prosím, už neodbočuj od témy, vyjadruj sa pochopiteľne, konkrétne a hlavne zdravo.
|
|
|
216
|
No ide o vnímanie. Naozaj by som musel napisat dost vela, aby to bolo zrozumitelné, ale to uz nemam naladu, koniec koncov by som sa iba opakoval. I tak som znechutený, ak ide oBoha a to co sa z neho odraza vludoch tak radsaej pomlcím a radsej zabudnem ze kedy nejaký existoval, chleba lacnejsí nebude
|
|
|
217
|
Som tu novy. Len som reagoval na to vsetko co som precital od vrchu po spodok. Zistil som opat ako na pokeci a na inych forach to iste. Navrhnut nejaku temu a reagovat na kazdeho kto sa pripoji svojim nazorom. Vazeni, forum by malo byt ze si kazdy povie svoj nazor a skusenost a ostatni ho budu respektovat. A nie ako sport o to ze: "LEN MOJ, LEN MOJ NAZOR JE NAJ, JE IN" . Dakujem stacilo:-) adios
|
|
|
218
|
|
217. 29.10.2010, 21:54
Som tu novy. Len som reagoval na to vsetko co som precital od vrchu po spodok. Zistil som opat ako na pokeci a na inych forach to iste. Navrhnut nejaku temu a reagovat na kazdeho kto sa pripoji svojim nazorom. Vazeni, forum by malo byt ze si kazdy povie svoj nazor a skusenost a ostatni ho budu respektovat. A nie ako sport o to ze: "LEN MOJ, LEN MOJ NAZOR JE NAJ, JE IN" . Dakujem stacilo:-) adios
▲
29.10.2010, 22:03
|
happys, viem že si nový.. a práve preto s tým..adios...sa neunahli.. Počkaj si na tretí rok, ako ja .. a až potom možno..adios ..ale len možno
|
|
|
219
|
|
218. 29.10.2010, 22:03
happys, viem že si nový.. a práve preto s tým..adios...sa neunahli.. Počkaj si na tretí rok, ako ja .. a až potom možno..adios ..ale len možno
▲
29.10.2010, 22:11
|
No nepisala som to uz niekde,kazdy si sem iba chodi pretlacat to svoje resp si sem masirovat ego?
|
|
|
220
|
|
217. 29.10.2010, 21:54
Som tu novy. Len som reagoval na to vsetko co som precital od vrchu po spodok. Zistil som opat ako na pokeci a na inych forach to iste. Navrhnut nejaku temu a reagovat na kazdeho kto sa pripoji svojim nazorom. Vazeni, forum by malo byt ze si kazdy povie svoj nazor a skusenost a ostatni ho budu respektovat. A nie ako sport o to ze: "LEN MOJ, LEN MOJ NAZOR JE NAJ, JE IN" . Dakujem stacilo:-) adios
▲
29.10.2010, 22:17
|
Aj v beznom zivote prchas ze?
|
|
|
227
|
Takze prečo Boh stvoril nedokonalych ludí, kedze nie su schopní ho dokonale vnímat?
Neviem o tom, zeby stvoril nedokonalych ludí viem len o ludoch, tkroí ustali vo vyvoji vtedy ked si prví krat zapichali a to im stacilo ako vrchol zivota. Byt clovekom je "softver", aj ked potrebuje spravne telo--ludske telo. No a niektorí - teda vsetci nemaju nainstalované ovladace pre niektoré veci, ktoré dokazu take veci, ze vidís auru napr. Kazdy je super, ale ako sa zda nepotrebuje, ich mat kedze mu staci jeho 5 zmyslov. Aha chcel by si to niekde stiahnut do svojej kotrby? Zaplat!
|
|
|
|