Úloha pre Natáliu

1. myrai	25. 3. 2010, 11:08
Buď taká láskavá a vypracuj test pre diskusné fórum,ktoré ti zabezpečí ,že sa sem budú prihlasovať také osobnosti ako si ty.. Tí ktorí, nebudú spľňať priemer daný tebou,sem nebudú mať možnosť prispievať.. V priebehu niekoľkých týždňov až mesiacov sa tvoj daný problém vyrieši a nebudeš musieť zakladať také stupid témy,kde budeš nútená ponižovať a opovrhovať inými nickmi,bo ti nesiahajú na tvoje päty.. O tvoj stály epitet ja už nemám záujem,bo mi pripomínaš jeden epos,v ktorom si žial menej viazaná a našťastie aj menej ustálená ehm "bylina".. Apropo viem dopredu,že cez ten tvoj test by som neprešla,tak si ťa budem pripomínať aspoň v Nestorovom letopise ako bohato zastúpená tri bodky s poznaním vtedajšej ruskej spoločnosti,bo máš tiež tie isté hodnotenia ludi,ako oni v tom tupom stredoveku.. si idealizuj svoje d.f.   Súhlasí anjel1411

28. Veronika Hadobásová	⇑    25. 3. 2010, 12:59
myrai a čo ťa k tomu vedie?

29. Mojka	⇑    25. 3. 2010, 13:01
a čert tam potom Veronček, hlavne aby už tie testy boli..fuk od koho..hoci aj od scientológov

31. Veronika Hadobásová	⇑    25. 3. 2010, 13:04
Ahoj Mojka. Nemám rada keď niekoho niekto skúša.

32. Mojka	⇑    25. 3. 2010, 13:11
a ja práve naopak Veronček..všade kde sa na nete dá, tak sa testujem

33. Veronika Hadobásová	⇑    25. 3. 2010, 13:12
Mojka testy aj ja mám rada ale myslím také skúšanie keď niekto skúša druhého človeká aký je.

2. myrai	25. 3. 2010, 11:10
aj s chybami,bo nekopirujem slova inych ako ty,ale ako mi pridu na jazyk ty tri bodky..

3. Nadja	25. 3. 2010, 11:28
Myrai, vcelku by som aj súhlasila s tvojím príspevkom, mám ale dojem, že v ňom ponižuješ a opovrhuješ Natalkou, a vyjadruješ ním, že ti nesiaha ani po tvoje päty... :)

5. Ónya	⇑    25. 3. 2010, 11:37
Nadja ..táto téma je práve spätná väzba na včerajšiu tému :" Pozrime sa nato, co tu mame " - čo sa dalo čakať že bez povšimnutia neostane "))..nakoľko to bola účelovo založená téma ..haniť "))

8. Nadja	⇑    25. 3. 2010, 11:46
Onka, ja viem... a toto nie je účelovo založená téma? :)

10. Ónya	⇑    25. 3. 2010, 11:53
Nadja ..je .ako hovorím..je to reakcia na niečo ...teda spätná väzba taká , ako sa dala očakávať. Súhlasí Petrana, anjel1411

9. myrai	⇑    25. 3. 2010, 11:48
Nadja spominam tam rusku spolocnost a urcite ako velmi vzdelana pozna ruske prislovie..v kralovstve nadeje nikdy nie je zima.. ale ona vie ako to kralovstvo mozno rozleptat,nema pravo osocovat ine zeny a seba svojou temou vyzdvihovat... nikoho nemozno len tak povazovat za sadistu,ale ona ma take pravdepodobne sklony,vsak ?..hm urcite nieco si pocula o estetike bolesti, ale akym pravom boda svoj mec tak nechutne do cudzich nickov ? je ako take degenerovane prasa

11. Nadja	⇑    25. 3. 2010, 11:54
myrai, tvoju tému beriem ako pomyselný akt spravodlivosti - "oko za oko"... Vôbec nijako nemá šancu prispieť k tomu, aby Natalka pochopila, v čom sa mýli. A o to ti predsa ide, nie? :)

12. myrai	⇑    25. 3. 2010, 12:08
pozrime sa co tu mame...a vraj vies citat Nadja medzi riadkami..ehm..off ale teba sa to netyka,ty si tu Vip,vie s?

14. Nadja	⇑    25. 3. 2010, 12:12
Prečo by sa ma to netýkalo? Aj ja som tu...ako křoví... žiadne VIP...

22. Natalia	⇑    25. 3. 2010, 12:48
vidis Nadji jake to je pomstichtive..ze sa nehanbia,ja by som sa na ich mieste prepadla do pekla .. taka zla ludska vlastnost no fuj!!

4. Ónya	25. 3. 2010, 11:32
odporúčala by som, aby test bol určený len pre mužov,. ženy sa v tomto prípade neakceptujú.  .. jedine že by Natália našla na každej aspom 2 pozitíva.

6. rains	25. 3. 2010, 11:39
som sa normalne zlakol, ze toto bude nejaka uloha v styly: navar, upec, uprac, posluz! a nie toto

7. rains	25. 3. 2010, 11:40
Kua, dalsi test...nechceeeeeeeeeeeem testy...naposledy som si robil test IQ a este som sa nedopracoval k vysledku..vela, vela cisel pre moje pocitadlo.

13. Mojka	25. 3. 2010, 12:08
bóžinku myrai, výborný nápad..škoda že nie môj. Ja sa rada testujem, je mi úplne fuk, kto testy vypracuje..heleď mrkej..tento už poznám skoro naspamäť..nejaký nový zišiel by sa... www.modry-krokodil.sk

16. Mojka	⇑    25. 3. 2010, 12:17
www.modry-krokodil.sk  druhý pokus..dúfam vydaril sa.. a keď nie..nech si každý kto chce najde.. Testy osobnosti..je ich plno môžte si vybrať a aj výsledok hneď ukaže sa

15. Ónya	25. 3. 2010, 12:12
jeden seriózny test .. test, ktorý stojí za to... velmi presné výsledky: TEST - poznaj sám seba : 1. si pekná/pekný ? ano - 1 bod nie - 0 bodov 2. si chytrá /chytrý ? ano - 1 bod nie - 0 bodov VYHODNOTENIE: 2 body : si pekná/pekný a chytrá/chytrý 1 bod : si buď pekná/pekný alebo chytrá /chytrý 0 bodov : si škaredá/škaredý ..je najvyšší čas začať so sebou niečo robiť )

17. Mojka	⇑    25. 3. 2010, 12:23
Óňa ten môj je lepší, len musíš kliknuť na "Čo hovoria hviezdy" a potom klikni na.. "Testy osobnosti" celkom dobrá a aj poučná zabava   Súhlasí Ónya

21. rains	⇑    25. 3. 2010, 12:47
ja som z toho testu prepadol. mam -2 :(. Ja som na obe otazkly napisal: neviem posudit. vcul co?

23. Petrana	⇑    25. 3. 2010, 12:50
...dajte link, nech to nehľadám do večera...

25. rains	⇑    25. 3. 2010, 12:54
na co link, tuna prispevok 15 je ten test :))) ja som nevedel odpovedat ani na jednu otazku. Ako mam ja vediet ci som pekny? a ako mam ja vediet ci som chytry? nemam referencie.

26. Petrana	⇑    25. 3. 2010, 12:56
...prepáč, Rains, ten link som chcela od Mojky.

38. Ónya	⇑    25. 3. 2010, 17:22
rains..keď si nevedel odpovedať ..neprešiel si testom

18. ranexil	25. 3. 2010, 12:38
Heh, Nataliina chvílka slavy..    Súhlasí Petrana

19. Natalia	⇑    25. 3. 2010, 12:43
Ked sme uz pri tom,vies aspon co ta skratka heh" znamena,ked uz sa opicis ..

20. ranexil	⇑    25. 3. 2010, 12:46
Neviem, ale straaasne ti fandím...pouc ma ! ( ze sa mi podpíses na zadok?)  Súhlasí Petrana

24. Natalia	⇑    25. 3. 2010, 12:52
presne som si myslela.. nakoniec ako so vsetkym,nevies nic ine len dokola papagajovat ..schöne tag noch

27. ranexil	⇑    25. 3. 2010, 12:57
Pod somnou do Grazu zajtra , aj tak nerozumiem tomu ich prízvuku..schone ťah "Natali".

30. Natalia	⇑    25. 3. 2010, 13:04
zajtra idem na poker haha ..Reni von  zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=9tio-YWTBHo

34. ranexil	⇑    25. 3. 2010, 13:24
Užasné! no proste jedinecne...  Prečo každý blbec chce to čo vlastne nechce..

35. Patricia	25. 3. 2010, 16:08
Ahoj Natalia, mam pre Teba netypicku otazku, myslis si ,ze je prirodzene aby otec spal v posteli so svojou takmer dospelou dcerou a skrabkali sa navzajom...?svojmu priatelovi sa to chystam odborne podlozit preco nie, preco fixacia ci komplex elektry je realnou hrozbou ak to bude podporovat..?dakujem aj ostatnym za nazory:)

36. Boris	25. 3. 2010, 16:46
Zhvlastne (jak by david napisal :).. ) Ked Niekto uraza Nataliu... je vsetko ok.. nik nic nevidi nic nepocuje.. Ako nahle to urobi ona, tak su vsetky pohlady na nej.. inak nieco podobne som sledoval aj pri mojej osobe. Naposledy sem somik pisal, ze je zumpa.. paradoxne sa za to na NEHO nik okrem mna neozval ... Tak asi taky je obraz tejto socialnej skupinky ala DF bratrickovanie a lizanie si zadkov skoro ako v SDKU   Skutocni kreteni ostavaju a su este aj obhajovani bandou zial inak to neviem napisat slabomyselnych pseudo dobrakov. Tiez som dlho sledoval spravanie mnohych pravidelnych prispievatelov a mozem povedat, ze su tu individua, ktore su v zakernosti daleko horsi ako Nat.. Ale ako sa pekne hovori ludia co za nieco stali boli po vacsine nepochopeni a odsudzovani stadom.. klasika. Súhlasí jana lane

41. *game*	⇑    25. 3. 2010, 17:48
Ja som ten prispevok od somika citala a viem ako som sa citila...    ...no ja sa snazim neprispievat na ziadne utoky..

45. marska	⇑    25. 3. 2010, 22:55
bože môj, náš bojovík za spravodlivosť

46. Boris	⇑    25. 3. 2010, 22:59
k sluzbam.. potrebujes s niecim pomoct?

47. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:01
že nie si objektívny...ale čo už...

48. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:03
Z tvojho uhla pohladu beriem.. a dalej?

49. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:04
že si nespravodlivý bojovník za spravodlivosť...

50. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:06
cucat z prsta si viem aj ja marska.. cakam ci napises aj nieco roZumne. k veci..

51. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:09
že koľkokrát si sa ty pustil do Natalie, keď do niekoho skákala? a ešte treba zničiť tvoj status jediného, aj ja som si otváral rozprávadlo na somika...

52. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:17
marska presiel som si tu temu este raz.. nevidim tam od teba nic podobne.. pomoz mi ak to prehliadam.. A nepustil som sa do viacerych ludi.. ale k Nat.. pustili sme sa aj do seba par krat.. ona potvrdi. no v konecnom dosledku. aj ked pise hrubo a urazlivo.. zial casto trefne.. tak co mam vycitat?

53. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:21
som práve rozmýšľal, že dlho ti trvá odpoveď tak hľadáš...vieš Boris, somik nemal len jednu tému, ale aspoň vidím tvoju ješitnosť... a hlavne k ranexilovi...

54. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:24
a ja zase marska vidim tvoju nevsimavost a hadavost.. ty si tiez nepripustis chybu a mne pises o jesitnosti. Ja som pisal o tej teme. mam len rad veci na poriadku.. ak uz ides obvinovat mal by si sakra dobre vediet preco.

55. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:27
bože, serem ja toto... ja som mu to písal už v ďalšej téme...ser na to aj ty, nemám potrebu ti niečo dokazovať...buď aj naďalej ten správny, mne tu až tak tú spravodlivosť netreba...

57. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:32
inak sranda ako casto clovek pouziva slovo boh   mam potrebu dokazovat iba ak mam pocit, ze sa do mna chce nuiekto navazat nepravom.. inak mam tiez v pazi.. keby som mal reagovat na kazdu stupiditu co sem ludia pisu, tak by som radsej rovno Martina poziadal, ci by som mohol byt pomocny admin... heh to by tu ostalo 5 prispievatelov   a este k tomu.. som spravny v mojom osobnom chapani.. co si myslia ostatni ma nemtrapi.. takze zbytocne pouzivas tie slova ako spravodlivy, spravny a podobne.. ale to hadam chapes aj sam.

58. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:34
tým pádom si všetci zbytočne píšeme... lenže ty skoro vždy cítiš to neprávie  Súhlasí Nadja

59. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:37
no a co sa mam teraz za to vymazat zo sveta? no tak mam blizsie k veciam moralky.. mam to rad. su to moje istoty a vedu ma dobre, tak preco sa ich vzdavat? a ano mas v podstate pravdu.. ak by sa ludia mali bavit len naozaj o nevyhnutnych a vyznamnych veciach tak by 90% veskerej komunikacie zaniklo.. ale to je samozrejme nonsens.. cheme sa aj bavit.

61. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:39
skôr som to myslel na to: "a este k tomu.. som spravny v mojom osobnom chapani.. co si myslia ostatni ma nemtrapi.. takze zbytocne pouzivas tie slova ako spravodlivy, spravny a podobne.. ale to hadam chapes aj sam. " a len ťa poopravím, máš bližšie k veciam svojej morálky...na to svojej nikdy nezabúdaj

65. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:45
ak mam cim argumentovat.. tak sa jedna o vseobecne uznavanu marska. akceptuj to.

66. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:48
"ak mam cim argumentovat.. tak sa jedna o vseobecne uznavanu marska." ďalší príspevok do truhlice ľudských hlúpostí... takže je všeobecne uznávané vlastne všetko...

67. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:52
no neviem.. hluposti mozno opat iba v tvojom chapani.. pre priklad. Ak ta niekto okradne a ty si to videl.. mas pripadne nejaky dokaz, tak mas hadam plne pravo ho za zlodeja oznacit.. tolko k tej vseobecne uznavanej moralke. Potom pride mudrlant a bude sa s tebou natahovat.. a co ak sa mylis? co ak to co ti ukradol vobec nebolo tvoje? co ak kradnut je dobre? vies tak mi to aj z tvojej strany casto pripada.. A expert na to je nasa Nadja

68. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:56
"no a co sa mam teraz za to vymazat zo sveta? no tak mam blizsie k veciam moralky.. mam to rad. su to moje istoty a vedu ma dobre, tak preco sa ich vzdavat? a ano mas v podstate pravdu.. ak by sa ludia mali bavit len naozaj o nevyhnutnych a vyznamnych veciach tak by 90% veskerej komunikacie zaniklo.. ale to je samozrejme nonsens.. cheme sa aj bavit. " "ak mam cim argumentovat.. tak sa jedna o vseobecne uznavanu marska. akceptuj to. " a teraz si to pomaly prečítaj a nemysli na to, že si to písal ty... a potom dal hlúpy konkrétny príklad, áno, Boris, máš čo si chcel, tu končím, nebudem ťa naťahovať, čo keď zlú kartu potiahnem a spadneš?

69. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:59
precital.. nechytam sa.. nevidim problem.

70. marska	⇑    26. 3. 2010, 00:01
tak ešte raz: "ak mam cim argumentovat.. tak sa jedna o vseobecne uznavanu " vidíš a ten špekulant, ti bude celkom milo argumentovať, čiže tá jeho morálka je všeobecn uznávaná...

71. Boris	⇑    26. 3. 2010, 00:05
marska, argumentovat neznamena len tak pustat nezmysly. tvoje tvrdenia musia byt na niecom skutocnom podlozene. Znamena.. Ak som napisal, ze somikovi nik na to nic nenapisel, ked oznacil Nat za Zumpu, tak sa jedna o fakt a da sa potvrdit.. to je argument.

73. marska	⇑    26. 3. 2010, 00:07
a teraz už posplietaj všetko dokopy... Boris, ale veď každý si nájde pre svoje argumenty aj podklady...či nie, jasné, že nie, veď ty si garant zmysluplnosti argumentov..

76. Boris	⇑    26. 3. 2010, 00:12
marska ak chces niekeho presvedcit, ze nejedna spravne.. musis mu dokazat, alebo ukazat na zaklade coho si tak myslis. Ak mu len povies, ze co robi nieje dobre bez nejakeho vysvetlenia, tak co myslis, ze ten clovek urobi? Argumenty mozu byt vecne, alebo logicke... a tak vznikala aj moralka z pravidla na logickych zaveroch v debatach.. ostatne jednoduche pravidlo.. zi a nechaj zit, alebo nerob druhemu to, co nechces aby druhy robil tebe.. ja nerozumiem, preco maju ludia taku paniku pred moralkou.. ano moralka sa casto interpretuje prehnane, ci zaujato, ale to sa da lahko odhalit a odstranit opat argumentaciou.

77. marska	⇑    26. 3. 2010, 00:14
no došiel mi hrach, ale neboj, zajtra kúpim nový, veď hádzanie o stenu je sranda

72. Nadja	⇑    26. 3. 2010, 00:05
Borko, každý hľadá tie argumenty, ktoré podporia jeho tvrdenie... Potom je celkom možné, že sú pravdivé všetky, aj protichodné tvrdenia :) Súhlasí marska

74. Boris	⇑    26. 3. 2010, 00:08
Nadja na zaklade toho vznika debata. argumenty sa navzajom vytlacaju.. moze nastat nezhodny stav, ale skor zriedka.. Inak ak je diskusia korektna, tak sa dostava k vseobecne moralne spravnemu zaveru.

75. marska	⇑    26. 3. 2010, 00:10
pravda je presvedčivejšia lož...ale ako vidím, ty si už presvedčený...brú noc

78. Boris	⇑    26. 3. 2010, 00:14
nechapem co sledujes.. aj ked by som velmi chcel.. musis najst iny sposob ako mi to vysvetlit.. ja pripustam moznost ze sa mylim, ale musim to najprv zbadat a pochopit.. aprove by my self   dobru

79. Nadja	⇑    26. 3. 2010, 00:33
Borko, morálka sú iba pravidlá, ktoré určila spoločnosť... aj tu na df-ku vidíme často, ako končí riadenie sa všeobecne uznávanou morálkou... ale samozrejme, že máš aj pravdu... svoju pravdu :)

80. Boris	⇑    26. 3. 2010, 00:42
Nadja ak sa maju ludia dohodnut, co je teda nevyhnutne v nejakej spolocnosti pre jej existenciu a stabilitu, tak by mali mat nejaky spolocny zaklad.. nejake univerzalne pravidla, ktore su jednak zabespekou pre jedinca a jeho slobodne prejavovanie sa, ale zaroven maju ulohu ochranovat druhych, cize stanovuju aj iste hranice pre toho isteho jedinca a prave to predstavuje moralka. Ak by to bolo tak ako pises.. moja tvoja moralka.. tak by sme nesudili nasilnikov, vrahov, zlodejov a podobne, ale ich cinnost by ostavala nedoknutelna aj cez to, ze zamerne skodia druhym, ci?

81. Nadja	⇑    26. 3. 2010, 00:48
Borko, v podstate by mohlo platiť iba jedno morálne pravidlo, a to pozná úplne každý... je ním láska k ľuďom, zvieratám a všetkému, čo je okolo nás, a potreba niesť zodpovednosť za všetko, čo robíme... Prečo súdiť ľúdí, ktorí podľa tohto pravidla nežijú? Je potrebné ich súdiť, alebo im pomôcť pochopiť oprávnenosť tohto pravidla? Súdením a následným trestom len vyvoláš strach, nie pochopenie :)

82. Nadja	⇑    26. 3. 2010, 00:50
A dobrú noc, ty si asi v službe, ja ránko vstávam :) Súhlasí Boris

83. Boris	⇑    26. 3. 2010, 00:53
Uhadla :) dobru aj tebe Nadi.

56. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:28
a k tej hádavosti...prezri všetky somikove témy, a ak nenájdeš presnú citáciu, tak ma tu môžeš skopať pod čiernu zem...snáď ani pravda toto nie je

60. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:38
nemaj potrebu sa furt obhajovat budes ako ja

62. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:41
len, že viac čítaj, rozmýšľaj a trošku narušuj svoje cykly...

63. Boris	⇑    25. 3. 2010, 23:44
napodobne.

64. marska	⇑    25. 3. 2010, 23:45
no komu to hovorím...

37. myrai	25. 3. 2010, 17:20
hm Boris je mi to vlastne uz jedno,bo vdaka Natalii a aj tebe viem,ze uz nemozem byt dalej "clenom" d.f.,bo nemam dostatocne kockatu hlavu ako vitani tu nielen tebou..

39. Boris	⇑    25. 3. 2010, 17:34
nic take som nepovedal. a vobec sa mi nepaci myrai takato taktika.. najprv napises prispevok ktory ma ulohu provokovat .. potom ho zmazes a snazis sa to zahrat na city..

40. myrai	25. 3. 2010, 17:43
a o co tu ide od zaciatku nicku natalia ? o intelektualne prispevky a koho stale uraza a do koho stale niekolko mesiacov dzube.. hm Mortiis to nie je,tak nech to tu vycisti pre Mortiisa a spol..off

43. Natalia	⇑    25. 3. 2010, 21:40
Myrai pokial viem tocilo sa tu o starej zostave,nie o vysoko intelektalnych debatach..a pre info presne som mala na mysli staru ligu ako sistrn/teraz cincin/mojka,dora,milenia,sisi atd a ktorej pokial viem bola pevnou sucastou aj salbea. Ale ked ma niekto chut sa hrat na martira,to uz naozaj nem moj problem..

44. Mojka	⇑    25. 3. 2010, 21:49
ale no, možno nemala svoj deň..a na salbeu celkom zabúdla..ja mám tri, neviem koľko má myrai..tak sa nediv

84. myrai	⇑    26. 3. 2010, 08:55
hm Mojka, salbea sa do tohto sveta nem hodi a som sa prisposobila vam.. hm

85. Mojka	⇑    26. 3. 2010, 09:59
tak sa neprispôsobuj k nikomu..nikto o to nestojí a ani nezaslúži..ostaň sama sebou..aj keby si mala.. xx nickov..

42. Mojka	25. 3. 2010, 17:59
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Cz8uk1umkT8  Súhlasí Petrana