Ufonske veci

1. A-čko	23. 5. 2009, 18:08
Len tak aby ste sa zasmiali na vymysloch niektorých ludí, ktorí natocia neexistujuce veci . Toto bolo nedavno nafilmovane mestskymi policajtami v Tn..pre porovnanie sem davam aj dalsie z Juznej Ameriky . zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=sfvzi8ffY_w  a mexico :www.youtube.com  Asi vsetkym ludom preskakuje a vzdy vidia čo neexistuje -horsie ked to nafilmuju-vtedy preskakuje kamere:))

29. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 20:56
toto je konečne tema pre mna,už od detstva som mala utkvelu predstavu,že existuje ufo,a stale si za tym stojim,otec mi dokazal dlhe hodiny rozpravat o vesmire,ked som bola mala snivala som,že ma unesu do tej svojej riše,velmi som ich tužila strenut,a stale tužim...dufam,že ma počuju))

34. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:00
Počkaj piskotka.Možno ťa prídu ešte navštíviť.

38. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:06
harrybka ja si myslim,že žiju aj ine vyspele civilizacie,a rada by som ich stretla))

39. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:10
piskotka Nepíšem to preto že by som sa ti chcela smiať alebo by som sa ti smiala.Myslím to úprimne.

42. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:12
harrybka,ja som to aj tak zobrala,ja viem,že si to tak myslela,aj ja to tak myslim,neviem,prečo,ale strašne ma fascinuje,ked si predstavim,že niekde daleko žiju ine civilizacie..

44. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:15
Neviem ako by som sa zachovala keby som videla nejakého mimozemštana.

48. Poroslav	⇑ 23. 5. 2009, 21:18
Podla etikety by ste sa navzajom prestavili, ale kedze On vosiel do tvojho okolia, tak je povinny sa predstavit prvy. Samozrejme slo by o stretnutie cudzich bytosti, preto by sa volil formalny pozdrav. Aky, zavisi od casu stretnutia...

50. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:19
Ale ako by sme sa predstavili ak by sme nemali spoločný jazyk?

49. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:18
harrybka,to neviem,ani ja,aj,ked by som určite mala strach,napriek všetkemu,by som ich chcela,aspom raz v živote stretnut..

45. Poroslav	⇑ 23. 5. 2009, 21:15
Ta predstava je naozaj fascinujuca, ale dufajme ze nevedu nabozenske vojny - to by sa z fascinujucej predstavy stala desiva predstava.

46. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:17
Ja si myslím že sú inteligentnejší ako my a také veci ako vojny ich netrápiam.Dúfam že sa nemílim.

51. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:20
poroslav,prečo ich hned vrhaš na ludsku uroven?mysliš,že žit na zemi je nejaka vyhra?...

52. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:21
piskotka to by ma zaujímalo kde sa žije lepšie.Či tu alebo mimo.

54. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:23
aj mna harrybka,ale podla mna oni si tym,čim prechadzaju ludia teraz už davno prešli,podla mna sa zameriavaju na ovela doležitejšie veci,ako su vojny a devastovanie vlastnej planety...

58. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:27
piskotka Možné to je.

59. sára	⇑ 23. 5. 2009, 21:29
hm jasné stretnúť mimozemšťana,odfotiť sa s ním,plus niekoľko konferencií,alebo aj bez toho a bola by z vás v momente celosvetová celebrita,lebo tu to tak chodí.. a nehovorím o pripečenom biznise počas a po návšteve

63. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:32
sára Keď to takto opisuješ tak mi to príde ftipné Patrí to k 59.

64. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:32
sara,kaslem na fotenie,keby som ich stretla,zaujimali by ma ine veci,nie fotenie..

61. Poroslav	⇑ 23. 5. 2009, 21:30
Su aj hypotezy ze praveze preto nedostavame signaly v ramci projektu SETI lebo Vesmir je este prilis mlady a My sme jedna z prvych civilizacii. Nie som na to expert, aj ked som sa davnejsie aj nad tymto zamyslal. Kazdopadne slo by to modelovat, odhadovat kedy v akom stadiu vyvoja Vesmiru, su v akom mnozstve tazsie prvky. Kolkata generacia hviezd je vhodna (treba aj ratat hviezdny vyvoj predoslych generacii - ich velkost a od toho zavisi aj dlzka zivota hviezdy, velmi hmotne omnoho rychlejsie starnu...) atd. Neviem presnu odpoved, mozno sa niekedy na to spytam kamaratov astronomov.

80. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:54
porko,ako mozeš vediet,že sme jedna z prvych civilizacii,ved v našom živote je tolko neprebadanych veci,že nemožme vediet,ani toto,a oni kludne možu svoju existenciu nejako popierat,a sledovat tym nejaky zamer,to predsa nemožme vediet..

53. Poroslav	⇑ 23. 5. 2009, 21:22
Moznoze praveze je.   Neviem to posudit. Kazdopadne ako to chodi vo svete nemusi byt zrovna ruzove... aj ked ani nie cierne. Zatial je to len v medziach odhadov a spekulacii.

56. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:25
ano mozno su to len hypotezy,ale ,ziaden listok sa bez vetra nepohne,tie hypotezy na zaklade niečoho vznikli..

43. A-čko	⇑ 23. 5. 2009, 21:12
Samozrejme že existuju ! O tom pochybuje len ktosi kto nedovidí od svojho nosa ´dalej .

47. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:17
ačko,v tomto ti davam za pravdu,len škoda,že sa nejako k nim nemožme dopracovat,strasne rada by som sa od nich naučila niečo nove,my ludia využivame,len maličky obsah mozgu,ale stale si myslim,že je v nas viac,vediet sa napriklad presuvat v čase,alebo čitat myšlienky,to by bolo super,myslim,že oni su v tomto daleko popredu..

55. A-čko	⇑ 23. 5. 2009, 21:25
Nie je na tom nič super piškotka .Bytosti schopne vyrobit veci schopne lietat relat. rychlostami budu pravdep. uplne inac uvazujuce nez my a znale tolkych vecí -vratane času a paralelnych dimenzií v čase, že je možne že nas obchadzaju ako chranene zvery . ludia su prílis naivní co sa tohto týka a vpodstate sme skor stroje pohybujuce sa iba v osvojenych algoritmoch neschopní prijat nove veci a ked aj by to niekto od nich dostal my v ramci nevedomeho strachu by sme ho asi chceli znicit a dalsie podobne veci . Ucit sa moze clovek len v oddelenosti od svojho vlastneho druhu pretože sme vzajomne prepojení a naco budes nieco opravovat ked siet vedomia to znicí ,alebo sa sama zruti kvoli niekomu "božskemu"

57. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:27
Stroje tak to je tosť smutné a popravde ma to pobudzuje.

68. A-čko	⇑ 23. 5. 2009, 21:33
Harrybka neber to doslovne , ale ked sa pozries na nase zivoty tak su to len veci opakujuce sa podla stanovenych schem a v istých mantineloch . Dnes uz sa robia počítačove hry , kde karikatury ludí idu podla programu , ktorý je analogiou zivotov niektorých ludí a vlastne vidís , že ta postavicka je stale niekde inde a robí ine veci, ale pritom su len naprogramovane ludmi . Tam to vidís a vies ze poč. postava je programom. Ako daleko ma bezny clovek od takejto veci ?

72. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:35
Neberem to doslovne ale hneť ma napadol Matrix.

60. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:30
ja si aj tak myslim,že sme s nimi nejako prepojení,a potom ta vyššia moc,v ktoru ludia veria(boh)možu byt kludne aj oni,kde je napisane,že nie,ja by som sa chcela od nich učit napriek strachu,ta tužba je ovela vačšia,ako strach,a človek sa može učit aj od človeka,a najviac sa nauči od niekoho,kto ma protichodny nazor..

96. piskotka	⇑ 24. 5. 2009, 16:06
pred 60 rokmi v novom mexiku zurila silna burka,jeden farmar v tom započul silny vybuch,na druhy den sa vydal na obhliadku svojho ranča,aby zistil,ake škody burka napachala.naskytol sa mu zvlastny pohlad,cela pastvina,bola pokryta zvlaštnymi troskami.niektore sa kovovo leskli,niektore boli matne,male velke,rozne,ale bolo ich tisice,niektore pripomina kovovu foliu,ktora sa dala mačkat,a zas formovat do povodneho tvaru,boli tu aj zbytky nejakeho T tvaru bežovej farby,na ktorych boli nezname pismena purpurovej farby,trosky boli nesmierne lahke,tento farmar sa ich pokusil narezat nožom,ale nepodarilo sa mu na nich urobit ani jediny škrabanec,skusil ich zapalit,ale ani to sa mu nepodarilo,bolo mu jasne,že došlo k explozii nejakeho zvlaštneho utvaru,videl material,ktorý nepoznal,paranormalne javy maju mnoho podob,niekdy sa mohli považovat za kliatbu bohov,niekedy za zjavenia,tak,ako existuje ludstvo,tak existuju jeho dejiny,tak existuju rozne zahadne ukazy,ktore neboli vysvetlene,a ktore su spochybnovane(na našu škodu),a prave to nam dokazuje ,že existuje niečo ,čo nedokažeme predvidat,a čomu sa nedokažeme v buducnosti vyhnut.(pad tungusskeho meteoritu,kruhy v obili,bermudsky trojuholnik..)pre ludi je typicke,že,čo nevidia,na čo nemaju hmatatelny dokaz,tomu neuveria,a myslim,že mnoho je aj takych,ktori uvidia aj tak neuveria,a je to na našu škodu,ja tomu verim,napriektomu,že som nikdy vlastnymi očami nevidela hmatatelny dokaz

117. heavenly-angel	⇑ 9. 6. 2009, 15:39
Ahoj Piskotka. Chcel som ti ku tejto teme napisat, ze aj ja som sa zaujimal a mozem ti povedat co som zistil. Ze okrem ludi existuje ohromne mnozstvo bytosti a vacsina prave v paralelnych svetoch s roznou mierou pozitivity, zavistlosti na hmote a case a tak jednoducho sa daju rozlisit do dvoch skupin: - ty znacne pozitivnejsi od nas, a - ty znacne negativnejsi od nas. Zatial co pozitivny su nazyvany aj anjeli, krasne, laskyplne, vespele bytosti, ktorych domov je vzdy v pozitivnom stave, ty negativny su prave taky co unasali ludi a pod, su ubohy otroci v dierach bez prirody, ktory postuplne ovplivnuju ludstvo na svoj obraz. Mozem ti odporucit knizku UFO: Kontakty, kde je prave mozstvo kontaktov s tymi prave pozitivnimi. A este jedna zavazna vec: s pozitivnimi - vesmirnimi ludmi, anjelmi sa da komunikovat aj s nasej pozicie tu na zemi. Ludia maju komunikacny kanal, ktory ma vacsina ludi zablokovana - svoje duchovne srdiecko v strede hrude (alebo tiez srdecna cakra). Staci urobit zmeny vo svojom vnutri, aby clovek mohol prijmat informacie a citit pritomnost vesmirnych. Vid srandka: www.vesmirni-lide.cz  a tam podminky spojeni: www.andele-svetla.cz  Vsetko je na tej stranke . . . A mozem z vlastnej skusenosti povedat ze su to nadherne bytosti, oplivajuce pre nas nepredstavitelnou laskou, su to ty najlepsi kamarati. Este tie podmienky: PODMÍNKY SPOJENÍ S VESMÍRNÝMI PŘÁTELI SIL SVĚTLA www.vesmirni-lide.cz  Sdělení 1603. Zpracoval: Ivo A. Benda 26.2.1998. Motto: Komunikace s mírumilovnými mimozemšťany v českých zemích jsou v plném proudu ... Věnováno s láskou všem mírumilovným lidem této země české a našim přátelům z Vesmíru. Vážený čtenáři, Nyní vám uvádím podmínky spojení s přáteli z Vesmíru a se Stvořitelem naším. Tyto podmínky jsou uvedeny v textu “Rozhovorů”, a zde je jen souhrnně uvádím. Vy, kteří máte příliš materialistické myšlení, a máte potlačen cit, zaměřte se na odstranění těchto bariér. Tyto podmínky jsou vlastně i podmínkami dodržování Kosmických zákonů Stvořitele našeho, a díky nim si zvýšíte a stabilizujete svoji vibrační - duchovní úroveň. 1. Žít láskyplným, harmonickým a duchovně - citově založeným, spořádaným životem. Milovat svého Stvořitele Prvotního všeho a všech, svého Ducha i své fyzické tělo, tím také milujete svého Stvořitele, neboť vy jste jeho součástí. Nepít nadměrně alkohol, nejlépe vůbec, kuřáci omezit cigarety, nejlépe vůbec. Odpustit bližním a sobě. 2. Milovat ostatní lidské bytosti, i ty, které vám ubližují, neboť oni dělají jen to, co umí. 3. Milovat všechna ostatní Stvoření, “živá” i “neživá”, tj. přírodu, rostliny, zvířata, i planetu Zemi, která je vyšší bytostí nežli my sami. 4. Omezit pojídání masa na minimum, nejlépe vůbec. 5. Zlikvidovat - zničit negativní literaturu, tj. knihy a časopisy o válkách, erotice a negativních mimozemšťanech (UFO - únosy, zřícení lodí apod.) – zářiče hrubovibračních energií. 6. Nečíst negativní knihy a časopisy, nesledovat negativní filmy, je dobré ignorovat politiku, neboť je plná hrubých vibrací. 7. Nemít přebytečný majetek (2 a více domů pro sebe, 2 a více auta pro sebe .... atp.). 8. Pomáhat lidem v nouzi dle vlastních možností. 9. Pracovat alespoň minimálně pro lidi ve věci šíření informací o Přátelích z Vesmíru, a to mírným, nevnucujícím postupem. 10. Neubližovat jiným stvořením. Při vlastním oslovení lze postupovat takto: “Drahý Stvořiteli Prvotní, mnou milovaný, prosím o spojení - s Tebou” (snadnější spojení) - s mými přáteli z Vesmíru, - s Aštarem, Ptaahem, ...” Při tom je nutné mít ty nejčistší myšlenky a lásku v srdci, v ruce tužku a připraven papír a při psaní vysílat jen lásku a nevkládat své myšlenky a zvláště ne pochybnosti. Nejlépe komunikace probíhá přes 4. – srdeční čakru (“v duchu”, není slyšitelný hlas), která jako otevřená slouží jako filtr před negativními entitami, nebo přes 7. čakru (slyšitelný hlas), zde mohou být obě strany, tj. i negativní entity – náročnější na intuici ! Hodně radosti, poučení a krásných zážitků při budování přátelství s Vesmírnými lidmi !

118. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 21:49
ahoj,heavenly-angel..velmi pekny prispevok,čitam so zatajenym dychom,ja si tiež myslim,že je to nejak takto,ako si to opisal,prave si mi tu dal vela rad,ako s nimi komunikovat,a budem to skušat,snad sa mi to podari,ako vidim si tu novy,snad sa tu občas stretneme,a na tuto temu popišeme ,ak sa smiem spytat ty si to skušal?..ak ano ,podarilo sa ti nadviazat s nejakym anjelom kontak.ak ano,ake to bolo?pišeš,že sa da komunikovat s pozitivnymi bytostami,a čo s negativnumi s tymi to nejde?prečo ?..zajtra valim do knižnice,požičat si knižku,pomaly otvaram stranku za strankou,a priznam sa ,že mam z nich velmi prijemny pocit,dakujem za pekny prispevok

119. Poroslav	⇑ 10. 6. 2009, 21:54
Pocuj Piskotka to myslis vazne? Nie si tak troska opita?   Vsak absurdnejsia medialne znama sekta nez tato UFO sekta Ivana Bendu hadam ani neexistuje na uzemii byvaleho CSFR.   Teda ak neratam RKC.

122. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 22:05
aho,porko asi ta sklamem,ale ja nepijem ....opisala same zaujimave veci,ja sekty nepoznam,ani ma nezaujimaju,čitala som obsah,ten ma zaujima

123. Poroslav	⇑ 10. 6. 2009, 22:18
Svata prostoto! Vsak nemozes byt taka naivna a uverit barsakej "lubivej haluske". Mozno si nachylna na "love bombing" alebo len ti chybaju kontrolky v hlave, neviem posudit... ale snad to nemyslis vazne ze to budes skusat a ze si myslis ze "je to tak nejako"...

124. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 22:24
poroslav ja verim,že existuju aj ine bytosti..., ,a ty ak tomu neveriš,je to tvoj nazor,ja ti moj predsa nevnucujem,ano mozno som najivna,ale najivna neznamena hlupa,tu vobec nejde o lubivu halusku,ide o to,že niekto otvoril temu,ktora ma zaujala,nič viac a nič menej,nehladaj v tom nič postranne

125. Poroslav	⇑ 10. 6. 2009, 22:31
Prosim Ta precitaj si aku reakciu si napisala na aky prispevok od heavenly-angel... Verit na mimozemstanov a verit v to co heavenly-angel (resp. v nieco velmi podobne) su dve uplne rozdielne veci...

126. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 22:40
porko,ja viem,čo som napisala,taku sklerozu nemam,lenže ja neverim,len na mimozemštanov,verim aj na anjelov,duchov,život po živote a podobne,ty si napriklad nemysliš,že aj taketo bytosti existuju?hm,.neveriš tomu,že sa napriklad da komunikovat aj s duchmi?, pre mna su tieto veci zaujimave,ale to,že ma zaujimaju podobne veci,ako heavenly anjela,ešte neznamena,že sa dam nahovorit do nejakej sekty,v konečnom dosledku,si vzdy urobim svoj nazor sama, naštastie vo všetkom....znova opakujem,ide len o obsah nič viac....

128. Poroslav	⇑ 10. 6. 2009, 22:44
Raz ked som bol na jednom nemenovanom urade som bol velmi blizko viery v duchov, kedze som videl ako sa niektore panie uradnicky spravali k ich zakaznikom.

131. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 22:50
porko,ty si dnes taky mily

129. A-čko	⇑ 10. 6. 2009, 22:45
Ahoj piskotka ,ako sa maš ?

130. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 22:46
ahoj,ačko,no je mi celkom fajn,to zle som uz prespala,a ty?

133. A-čko	⇑ 10. 6. 2009, 22:53
Ja sa nemam nikdy fajn . Fajn sa budem mat vtedy ked zanikne praca za peniaze . -Skoda že nam usiel do neba heavenly , bol som zvedavy ci stretol aj Lucifera a vidís nejak sa bojí-asi sme negatívni

134. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 22:58
ale maš,maš aj lepšie dni,ako kazdý,no,ale ved možeš pracovat aj zadarmo ,už som aj ja nad tym premyšlala,ale akosi by nebolo z čoho žit,ale celkom sa tešim na tie časy,ked to takto bude,budeme pracovat,len,preto,že nas to bavi,aj,ked musim uznat,že mna to bavi ...vidiš,a ja napriklad verim v tych anjelov,a všetko dobre,ale slovo diabol,alebo lucifer vo mne nevyvolava žiadne pocity,žeby nebol?

138. A-čko	⇑ 10. 6. 2009, 23:04
Piskotka vies si predstavit diabla ,alebo zvodcu lepsie nez vesmirnych ludí ? Koho by diabol zviedol, ak by nebol krasny , žiarivy , láskavy atp. ? Nikoho ..ved je to jasné .Ja zas nehovorím , že su zlo ,alebo dobro , jednoducho doplnaju kolorit vesmírnych vecí . Ak chce niekto íst cestou duchovnych pravd -nezaujate , tak by nemal k ním lipnut , lebo sposobuju zavislost a strata svetla pre pád velmi bolí a je plna utrpenia . Jaj kedysi bola velmi popularna Aštarté-ešte za čias sumeru. Dnes mužsky aspekt Aštar -to je skratka taka hra

141. leila	⇑ 10. 6. 2009, 23:09
..no ja teda neviem, ale mna by teda žiadny krásavec čo by svietil na dvadsať metrov až tak moc neohúril...a ono to asi vie..lebo na mna diabol chodí úplne ináč..

146. A-čko	⇑ 10. 6. 2009, 23:25
No toto ma zaujalo ..A ako chodí na teba leila ? Cez vonavky ci ako ?

151. leila	⇑ 10. 6. 2009, 23:31
..na mna? na mna chodí cez domnelú slobodu a cez domnelý trest...a nemá fyzickú podobu..taký ako sú anjeli svetla a pod. sú len napodobenina nejakého niekolkokrát vyvareného slízu ktorý síce môže na nejakého zúfalca účinkovať a zadrbať ho tým vyvareným slízom, ale ja som v celku odolná aj na voňavečky..dokonca aj na feromóny..hm..

143. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 23:13
hm,ačko zaujimave,ale priznam sa,že mna by krasavec nezaujal,na mna by musel ten diabol inak,aby ma zaujal,určite nie cez žiarivu krasu...no určite je dobro ,aj zlo,to nepopieram,len ja nad diablom nepremýšlam,radšej nad tym dobrym,hm,asi všetko,čo nam robi nejake dobre pocity,nam može sposobit zavislost,a kazdy pad boli  a o akej hre to hvoriš?...

137. leila	⇑ 10. 6. 2009, 23:03
stačí asi ked človek pracuje s láskou..resp, pre lásku, ale vaj z lásky sa človek nenaje..a práca by bola vteda láska ktorá by sa stala viditelnou..hm...

139. A-čko	⇑ 10. 6. 2009, 23:06
leila dobre si to zmotala ,ale môže to byt tak nejako ,nakoniec , človek naozaj robí veci zadarmo len pre niekoho koho nezistne miluje .

144. leila	⇑ 10. 6. 2009, 23:18
..to je ako nezištne..? ked od neho nič nechce? ked ho miluje len pre neho samého...? vieš že človek len vtedy nájde lásku ak táto bude ako cestou človeka tak aj jeho vodcom..? /to som kedysi niekde čítala/

157. A-čko	⇑ 11. 6. 2009, 00:02
No ja som už nad týmto spekuloval, a napadlo ma uz naozaj dost davno, že asi ta najnezistnejsia je ked sa dokáže niekto niekoho vzdat -teda nedat prednost svojmu egoizmu. ALe zaroven je to blbost, lebo premyslat za niekoho co je pre neho najlepsie je este horsí egoizmus, lebo neberie do uvahy jeho prianie svojím vzdaním sa . No a potom to je asi skor sebecka laska , nakoniec .

140. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 23:09
ahoj,jeila,aka som rada,že si tu .leila no ja pri praci využivam hlavne lasku,len niekdy si neviem,akosi urobit odsup,je možne,že aj s lakou sa da prehanat?... ...ako si sa dnes mala? (tohto smejka,mam len pre teba)

142. leila	⇑ 10. 6. 2009, 23:13
piskotka ahóój   dakujem, dnes som sa nemala moc dobre, ale večer sa to vylepšilo..vieš čo, ale asi to bude tým, že málo tancujem..  musím to napraviť..  s láskou sa dajú veci prehánať? asi ano, ak ju dávaš neláske..

145. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 23:18
novidiš leila,my dve vily sme prepojene,aj v negativnych veciach,ja som tiež dnes mala zly den,ale tiež mi je už fajn,na to tancovanie si musim počkat do soboty,idem sa veselit,tak sa tešim,ako sa tam vyblaznim,budem tancovat aj za teba ...ale zas si tak vravim,že radšej prehanat,ako vobec,len ono to už nabera take obratky,že niektorí klienti by chceli ist ku mne domov byvat,škoda,že mam taky maly dom

147. leila	⇑ 10. 6. 2009, 23:25
...  asi by si si mala zriadiť hospic, to je dnes celkom v móde..  prehánať treba ale všetkého moc škodí..? - ja si to ale nemyslím..

149. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 23:27
a vieš,že keby som mala peniaze,tak by som si ho zriadila,no zamer,a sen je už,len tie peniaze

152. leila	⇑ 10. 6. 2009, 23:37
..tak ti stačia fondy z únie, prípadne určitá pomoc mesta, asi aj nejaká tá korupcia, menší úver, spojenie s nejakým človekom ktorý je aj trochu obchodník / a ktorý ta podla možnosti neoklame/ - nepredpokladám že by si ty bola obchodník, a ešte dávku entuziazmu a sily vôle..vlastne nič ťažké

153. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 23:47
leila,sny su nato,aby sa plnili,ja tomu verim,len s tymi peniazmi,to nie je,až take jednoduche,to vidim aj teraz,ono,ani s tymi fondami to nie je take ružove,tiež nie su určene pre všetkych,bez širokych laktov,to asi nejde,mam všetko sen,vieru,pevnu volu,entuziazmus,len tie široke lakte mi chybaju

154. leila	⇑ 10. 6. 2009, 23:54
s peniazmi to je v podstate vždy jednoduché, pravdaže závisí len od postoja aký k nim máš /postoje sú síce tiež blbosť, ale chcem to nejak priblížiť/ treba k nim mať uvolnený, vyrovnaný stav bytia /čo samozrejme nie je celkom lahké dosiahnuť/ ťažko ich dosiahne človek ktorý ich chce mať na silu, alebo má voči nim strach, nevie ich používať alebo má iný druh nevyrovnanosti. bud sa zapletá a vytvára nakoniec aj tak nejaké problémy- ak ich aj zarobí, alebo mu po čase jednoducho ,,odídu"..

156. piskotka	⇑ 11. 6. 2009, 00:00
leila,ja peniaze vnimam len,ako prostriedok na prežitie v tomto mojom žiti,ako žijem,ale vidiš,oni by kludne mohli byt aj prostriedok na dosiahnutie snov,nuž kazdemu,asi nie su určene,ktovie prečo,možno by ma zmenili...neviem,či mam uvolneny stav k nim,bohužial potrebujem ich k životu,svojim milým pristupom šeky nezaplatim,škoda

161. leila	⇑ 11. 6. 2009, 00:10
..už len v tom je ten mylný názor - že sú prostriedkom na prežitie..hmotné veci sú len materializované vedomie..teda aj peniaze. je samozrejme, kedže žijeme v danom svete, tak zatial ešte stále musíme mať potravu a možno šaty a zaplatené účty. ale zas len láska ktorá sa prejaví sebeláskou uvolní toto puto typu - je treba mať zaplatené účtenky /čo zároven pre vedomie znamená patričný stres/ človek sa ale musí zbaviť svojej pocity viny ktorá je spojená s peniazmy. peniaze nemajú ani väčšiu ani menšiu moc než im ich my sami prikladáme. prikladáme im príliš velký význam.

164. piskotka	⇑ 11. 6. 2009, 00:17
leila,keby bolo na mne tak ich zrušim,a bol by pokoj,keby som bola sama,vedela by som sa skor nad ne povzniest,lenže mam deti,to nejde,potrebujem ich k životu,a musim im prikladat vyznam,lebo som zodpovedna, za dva male životy....

168. leila	⇑ 11. 6. 2009, 00:26
ale o tom hovorím..ty ich stále vidíš ako niečo zlé..netreba ich rušiť..s takým pocitom vidíš len ich tien, pričom ich tien je ich zákonom, pritom slnko je im ničím, je to len tvorca toho ich tiena..láska z práce a radosť je dôležitá. ak máš len lásku ale nemáš radosť, niekde v tebe je chyba a tak sa budeš báť i penazí..ide o radosť rásť..ak nemáš radosť nerastieš, len sa motáš v nejakej temnote..potom akékolvek plány nie sú dostatočne živé aby sa mohli naplniť...

174. piskotka	⇑ 11. 6. 2009, 00:37
nie leila,mam aj radost z prace...a posluchnem ta skusim sa na peniaze divat,ako na niečo pozitivne

155. leila	⇑ 11. 6. 2009, 00:00
..sny sú možno na to aby sa plnili..ale iba málokto má sny hodné bytosti samotného človeka... bud sa človek moc precenuje, prípadne podcenuje, ale väčšinou jeho sny nesúhlasia s tým čo je sám..a je to preto lebo člvoek to nevie dostatočne vnímať, a tak ich sny sa splnia napoli, alebo splnenie je len nejaký sarkastický výsmech ,,života"..

158. A-čko	⇑ 11. 6. 2009, 00:06
Hm-to bude nejaka búda  -na toho komu sa vsetky plnia

165. leila	⇑ 11. 6. 2009, 00:19
nič nie je také ťažké ako zo všetkých možných ludských skúseností - ako poznať svoje vnútro, svoj život, svoje svetlo, svoju pravdu a svojho boha. pričom sa tolko človek dokáže stotožniť s hladaním že sa nakoniec stane ciel hrozbou..

169. A-čko	⇑ 11. 6. 2009, 00:31
K tej hrozbe-ANo vsetko je miera ,ale kto ju neprekrocí uviazne . To mas ako s hviezdou , z dialky si povies idem za svetlom-ides a ides , a zrazu uz vidís velku gulu už je tu aj gravitacia a mozno ani niet moznosti ujst ,ale ked sa zastavís pokial je čas , mozes ist spat . ALe ked to spravís sto krat zistís , že uz to vyznam nema a len sa to opakuje a prekrocis pomyselny bod z ktoreho niet navratu . A co je za ním nik nevie, lebo odtial sa už nevracia naspat . Podobne je to aj s reinkarnaciou. Len vlastny strach nas tu drží, a opakujeme to zivot za zivotom, ale po istom pocte si povies zasa to iste ? A prekrocís hranicu z ktorej niet navrat . A nechapes ze uz nikdy nic nebude take ako bolo .

159. piskotka	⇑ 11. 6. 2009, 00:07
ano,leila,je to tak,ale ja si hovorim,a to si hovorim vzdy,ked som na dne,že nadej zomiera posledna,a mam pocit,že keby som si to nehovorila asi zomriem aj ja....

163. leila	⇑ 11. 6. 2009, 00:14
poznám pocity tohto druhu aj ked u mna sa to transformuje na zlosť typu - ,,že ja to predsa nemôžem nechať tak..!" aj ked je pravda, že niekedy sa ani nechcem ráno zobudiť, ale ,,bohužial" sa zobudím a ,,musím" ísť dalej, ale veľakrát ani neviem kam..som taká zablúdená víla, čo sa zachlpila do vlastných vlasov..

167. piskotka	⇑ 11. 6. 2009, 00:25
leila,to je jedno,kam sa to transformuje,hnev može byt aj dobra emocia,hlavne,že ta to niekam posunie..aj mne sa čast stava,že mam pocit,že nič nema zmysel,že všetko je na nič...len mna drži nad vodou moj prehnany optimizmus,mne moja mam hovorieva,že keby vedla mna spadol meteorit,ja vyleziem z jamy,cela ohorena,svietili by mi len okale,vyškerila by som sa na celu hubu,a všetkym hovorila,že to bude dobre...uznavam moj prehnaný optimizmus asi ludi poriadne vytača,ale som rada,že ho mam...občas sme zabludení všetci,aj ja...

170. leila	⇑ 11. 6. 2009, 00:32
..no konečne sme naspäť v téme ufóna   po vylezení s tej jamy po meteorite  asi vás už pomaly opustím..možno ráno múdrejšie večera /no, i ked v mojom prípade pff/ alebo by som ešte mohla snečkom povedať rozprávku o šeherezáde nech majú radosť../ja si pritom kupu vecí povymýšlam ale oni majú radosť/ a potom sa už aj ja zašnečkujem pod perinu..dobrú noc všetkým

172. piskotka	⇑ 11. 6. 2009, 00:35
leila,som rada,že si tu bola ,dobre sa vyspinkaj,a zajtra krasny den,pozdrav snačkov,od piškotky

173. A-čko	⇑ 11. 6. 2009, 00:37
Tak dobru dievcata, pojdem aj ja, nejak už vidím sny

175. piskotka	⇑ 11. 6. 2009, 00:39
ačko,dobru noc,dobre sa vyspinkaj,a nech sa ti sniva niečo pekne.....a zajtra na mna myslite vy dvaja zabavači,rano o 5 vstavam,dufam,že rano nebudem na vas nadavat

177. heavenly-angel	⇑ 20. 6. 2009, 16:09
Vzhladom na to ze zijeme v nagativnom stave (tato spolocnost) komunikacia s negativnimi je uplne lahkou zalezitostou. Ba dokonca bez pouzitia intuicie, svojho otvoreneho srdiecka je zrejme nemozne rozlisit ze skym sa naozaj komunikuje. Negativny (jastery) su majstri klamu, kamuflaze, pretvarky a nie je nikdo za koho by sa nemohli vydavat. Dokonca uplna vacsina ludi vacsinu casu prijma impakty od nich a povazuje ich za svoje myslienky a napady, to je skryte vnutorne ovladanie. Takto je to ovladana vacsina spolocnosti. vid. www.vesmirni-lide.cz  PS: ta kniha UFO: Kontakty je na tej stranke na stiahnutie spolu s dalsimi dobrimi knihami.

127. A-čko	⇑ 10. 6. 2009, 22:43
A co robí lucifer Heavenly angel ?

132. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 22:52
ačko,a prečo mysliš,že je to lucifer?

135. A-čko	⇑ 10. 6. 2009, 22:58
No poznam ho už nejaky ten vek ..

136. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 22:59
tak ho pozdravuj

148. A-čko	⇑ 10. 6. 2009, 23:27
Ze vraj je pysny a ze nestojí o moje pozdravy,ked som taky negatívny pff. Neboj piskotka on asi nevelmi chodí pomahat ,este by sa tou negativitou zaspinil ,asi osetrovatela by nerobil .

150. piskotka	⇑ 10. 6. 2009, 23:31
no ačko,kludne by mohol prist pomahat,aspom by prišiel na ine myšlienky  a nerobil by somariny...

160. A-čko	⇑ 11. 6. 2009, 00:10
Pycha ide ruka v ruke s mocou .Ale je mozne zeby pysna bytost bola dobra ?

162. piskotka	⇑ 11. 6. 2009, 00:13
ačko,ja sa musim priznat,že mne pyšní ludia vadia,povyšeneckí a arogantní,ma vedia odpudit...ale ako poznam seba,keby ma prešiel počiatočný odpor, aj na nich by som sa snažila hladat niečo dobre,no ked tak rozmyšlam,už by som sa aj mohla v svojom veku zobudit....

166. A-čko	⇑ 11. 6. 2009, 00:23
piskotka v tom je asi rozdiel, alebo cely rozdiel je iba v prístupe s nakladaním s tým co niekto ma -teda s láskavostou .

171. piskotka	⇑ 11. 6. 2009, 00:32
ačko,ale,ked idem naozaj do hlbky...mali sme jednu klientku,no neda sa to ani opisat,aka bola zla,nemala pre personal ine meno,ako kur....pi...a všetkych terorizovala,a najradšej mna,ale brala som to tak,že je to človek-alkoholik,z ktoreho hovori zmenena osobnost,naozaj to bolo niekdedy tažke sa ovladnut,a niečo jej nepovedat,ale nakoniec skončila s pitim,a je ovela lepšia a pristupnejšia,nehovorim,že je to zlatičko,ale je uplne ina,nie je to super,že ludia sa naozaj možu zmenit aj k lepšiemu,aj ked je to niekedy nadlho?... Súhlasí A-čko

2. winry	23. 5. 2009, 18:19
Uz ako mala som kreslila velke vykresy s UFO a dufala, ze raz ma odtialto vezmu prec a este stale som tu.

4. Martin	⇑ 23. 5. 2009, 18:28
A nepaci sa ti tu snad? :)

6. A-čko	⇑ 23. 5. 2009, 18:33
SPolocensky system dany ludom na zemi je system pekla , prečo by sa tu nejakej žene z neba malo páčiť ?

3. A-čko	23. 5. 2009, 18:21
Prosím ta co by si tam s nimi robila , ved ufoni neexistuju a toto vsetko su vymysly , aked existuju tak su nepriatwelmi no1 , pretoze uz len ich existencia spochybnuje to, že USA na cele s ich prezidentom su najmocnejsie a ludia sa ich prestanu bat .

5. winry	23. 5. 2009, 18:32
Jeden z nich mal byt moj princ na bielom koni,alebo take cosi. Pretoze ludske bytosti su mi take cudzie ,odjakziva mam pocit, ze som z inej planety , proste sem nepatrim....

7. Martin	⇑ 23. 5. 2009, 18:35
Princovia na bielych konoch behaju aj po tejto krajine. Len im treba dat sancu, to je cele. Problemom je, ze ludia su nevsimavi.

8. winry	⇑ 23. 5. 2009, 18:44
Mozno su, ale okolo mna pobehuju asi len ti demoni, o ktorych pise A -cko.

9. Martin	⇑ 23. 5. 2009, 18:46
Ale ja predsa nie som demon :)

11. winry	⇑ 23. 5. 2009, 18:52
Ale to vies len ty, ja potrebujem dokaz.

14. Martin	⇑ 23. 5. 2009, 19:07
Aky dokaz? Konkretizuj. (Mimochodom to, ze potrebujes dokaz, je dokazom toho, co som povedal pred chvilou: ludia su nevsimavi.)

15. winry	⇑ 23. 5. 2009, 19:18
Vlastne mas pravdu, som nevsimava, pretoze som si vytvorila svoj imaginarny svet do ktoreho nikoho nepustam a kde mi uz nikto nikdy neublizi a tak to ostane. A keby si aj naoazaj bol princ na bielom koni nepresvedcil by ma ziadny dokaz, pretoze ja uz nikomu neverim a uz nikdy nebudem.

16. A-čko	⇑ 23. 5. 2009, 19:26
Zareagujem ti na toto, pretože nejde len o imaginarny svet , je tvojím a tak je skutocny z tvojho uhla pohladu. Ked ti niekto povie, že je to blbost , tak je to len popieranie existencie teba samej , tak prečo by si takeho niekam vpušťala? Ja osobne si myslím, že na svete ešte beha zopar ludí, ktorí ta nebudú kopat do vecí ktoré su len ich subjektívnou pravdou a potm najdes i svoju zbludilu doveru v niekoho . Ver ja tiež nedoverujem nikomu a pramení to tiež z toho, že verím vo veci z ktorých sa druhy smeju ..ale to je ich problem.To ich svet je chudobnejsí a nie ten moj. Ja na rozdiel od nich poznam aj čosi navyse aj ked tomu povedia blbost ci neskutocne .Ale poznam aj ten bezný ludsky obmedzený svet a poznam tiez jeho krasy , luky , kvety , vone atp. Ale poznam aj take vone o ktorých nikdy nebudu chyrovat lebo nikdy neopustili skrupulu reality tohto sveta .Videl som prísery o ktorých sa ani tvorcom hororov nesníva ,ale videl som i krasne bytosti o ktorých sa ani tým co dennodenne kazu ludom o anjeloch nesníva. Tak kto je ubohejsí ? Bud hrda na svoj imaginarny svet , lebo aj to si ty .

17. Martin	⇑ 23. 5. 2009, 19:27
A smiem sa spytat, preco si tak zanevrela na ludi? Generalizovanie predsa nie je spravne. Ludia su rozni.

93. winry	⇑ 24. 5. 2009, 13:12
Nechcem byt netaktna , ale nie.

18. Nadja	⇑ 23. 5. 2009, 19:53
Winry, problém je v tom, že si vlastne ubližuješ sama. Tým, že chceš mať ľudí lepšími, múdrejšími, poctivejšími, krajšími... treba ich vidieť a mať rád takých, akí sú. Nech ti pomáha vedomie, že máš rovnako, ako oni, svoje dobré a zlé vlastnosti - a rozdieľ je len v tom, na ktoré upriamiš svoju pozornosť :)

92. winry	⇑ 24. 5. 2009, 13:10
Ahoj Nadja, ja som sa dlho pozerala na ludi len v dobrom, ale su veci, ktore sa nedaju prehliadat ako je napriklad nasilie, ale tu sa stopnem, viac o tom pisat nechcem, chcem ti tym len povedat, ze dobre vlastnosti som hladala dlho aj tam, kde to uz vsetci vzdali....

22. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 20:47
winry A pokecať si s nami dúfam aspoň pokecáš.Hoci nám veriť nemusíš.

94. winry	⇑ 24. 5. 2009, 13:14
Velmi rada harrybka, aj ked to nebude casto, ale o to s vacsou chutou....

10. A-čko	⇑ 23. 5. 2009, 18:47
Vieš , že svetlo priam magicky pritahuje prave ich ,aj ked sa hovorí opak ?

12. winry	⇑ 23. 5. 2009, 19:00
Dakujem, potrebovala som sa nieco take dozvediet, pretoze som uz zacinala verit tomu, ze rovny rovneho si hlada... a ze mam uz o sebe asi mylnu predstavu.

13. A-čko	⇑ 23. 5. 2009, 19:05
To su podvedome vzorce ktore vytlacas zo svojho Ja , oni su potom vokol teba a snazia sa vratit ,ale automaticky strhavaju tých ktorých zasahaju .Ide to len "rozpustit" tym , že stupnes vibračne -ale to su problematicke veci a nie ej to len tak , že si sadnem a zacnem bručat AUM..

19. Poroslav	23. 5. 2009, 20:27
Musim sa k niecomu doznat. Mam vela kamaratov fyzikov, a neraz som ich nahovaral ze nasvietime oblaky zospodu a natocime to ako UFO. Sice Oni sa smeju z veriacich v UFO ale nechceli ist do toho, aj ked kamaratov kamarat spravil nieco podobne a uplne zblbol cez masmedia veriacich v UFO. A tu haluz potom este o hodny cas neskor vraj rozvijali samotni ufologovia. Radsej ani neprezradim o co islo, neviem ci to mam prezradit. Je to tak trapne ako su ludia naivni, a naviac neviem ci ich nemam nechat v tom. A to nie je jediny pripad. V TV davali neraz dokumenty o ludoch co namotavali druhych. Tak vznikla aj legenda o Nessie, mytickej obyvatelke Loch-ness. Ratali sa mi aj tie stare babky co zaciatkom 20. storocia akoze fotili vily na zahrade a az ako starenky sa priznali v mediach ako vtedy este deti naschval klamali dospelych cez media. Dobri boli aj vyrobcovia kruhov v obili. Ale abych sa vratil k teme, neviem na 1. pohlad povedat o co islo ci snimali reflektory aut, hviezdy alebo co. Kazdopadne netreba sa hned plasit, treba zostat triezvy a zdravo skepticky. Súhlasí čočkin

20. sára	23. 5. 2009, 20:43
v existenciu vyspelej civilizácie verím,ale neverím v ich návštevu Súhlasí čočkin

21. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 20:46
Takže podla teba žiadne návštevi z vesmíru nehrozia?

120. Poroslav	⇑ 10. 6. 2009, 21:57
Vsak to je dobre. Predstav si ze k tebe na kavu dojde daky Astar, posedite podebatite, a potom Ta zavru do karanteny co zacnes rozsirovat nieco desivejsie (ci skor "desivejsie" lebo sa asi jedna len o medialnu bublinu) nez prasaciu chripku, daku anjelsku chripku alebo daco este desivejsie.

121. Baalzebub	⇑ 10. 6. 2009, 22:03
hej...začne šíriť ďalšie bludy...ako by ich už nebolo dosť.

23. sára	23. 5. 2009, 20:47
určite nie

24. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 20:51
Tak to je smola.Už som sa tešila že s nejakým zeleným mužičkom si pripijém s kávou.

97. zaujimava	⇑ 24. 5. 2009, 17:37
ak aj sú nejakí "mimozemšťania" určite to nie sú zelení mužíčkovia...

28. A-čko	⇑ 23. 5. 2009, 20:56
Ak narazís na nejaku opiciu tlupu kdesi v dzungli tak naozaj silno pochybujem ze ak budes mat zaujem zmenit ich nejakym smerom, že pouzijes to ze sa celej tlupe ukazes.Najdes iba vhodnych jedincov a na tých zacnes pracovat a este ich aj oddelis od povodneho kmena . Ja byt nimi tak isto neleziem za ziadnym politikom a ani za nejakou grupou ,ved oni nie su perspektívni a ani zaujímaví pre akukolvek formu inteligencie .

35. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:03
A čo tak bezdomovci?

73. Poroslav	⇑ 23. 5. 2009, 21:36
Vyborna otazka!

25. sára	23. 5. 2009, 20:53
oni sú zelení?  to vieš odkiaľ

26. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 20:55
To neviem.Ale to si len myslím.Ako podla teba môžu vyzerať mymozemšťania?Pravda ak sú.Čo dúfam.

30. sára	⇑ 23. 5. 2009, 20:56
nekomentujem..ahoj

31. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 20:58
Hádam už nejdeš?Ak hej tak sa maj pekne.Ahoj.

27. Poroslav	⇑ 23. 5. 2009, 20:55
Vsak najprv vysielaju vojakov na prieskum terenu a samozrejme aj policajtov ktori zatykaju ufonov na uteku na Zem. Tak sa necuduj ze vacsinou su zeleni.

32. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 20:58
Tak to sa potom človek fakt nemôže čudovať.

33. A-čko	23. 5. 2009, 21:00
Poro ty si totalny skeptik , vas len odstrelit , lebo skeptik este asi nic nove nepriniesol tomuto svetu.

36. Poroslav	⇑ 23. 5. 2009, 21:03
Skeptici priniesli tomuto svetu modernu vedu, vdaka ktorej v modernom svete vymizli rozne pandemie, predlzila sa priemerna dlzka zivota, odstranila velka detska umrtnost atd. atd. atd. Takze im by si mal byt vdacny, a nie este mat blbe reci o strielani. Proste teraz si sa zachoval ako nevdacny hlupak! Súhlasí čočkin

40. A-čko	⇑ 23. 5. 2009, 21:10
Presne som hlupak, pretože vsetci tí co aj upalovali ludi boli prave tými , ktorí verili len aktualnym poznatkom a nepripustali nic novsie, alebo uplne radikalne .

70. Poroslav	⇑ 23. 5. 2009, 21:35
A Oni boli odkedy skeptici?   Jasne Ty vlastne ani nevies co znamena slovo skeptik. Super diskusia...

74. A-čko	⇑ 23. 5. 2009, 21:36
V oblasti vedy boli skeptikmi .A ja som hlupak mna si nevsímaj ,ale o tých ufonoch viem mozno viac nez ty genius .

75. Poroslav	⇑ 23. 5. 2009, 21:37
Dostuduj si prosim Ta velmi laskavo cudzie slovicka o ktorych sa bavime. Dakujem

81. A-čko	⇑ 24. 5. 2009, 09:14
Myslím, že by si si to mal ty dostudovať ..to slovo označuje dokonca viacere smery o odlahcene je to opak optimistu .

76. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:38
Dúfam že sa vy dvaja nebudete hádať alebo urážať.

99. A-čko	⇑ 27. 5. 2009, 17:47
harrybka a prečo si to myslíš ?

37. sára	23. 5. 2009, 21:05
A-čko tak toto si nemal  aj keby,teba do toho nič a staraj sa do svojich pozemskych záležitostí a nestrkaj si nos tam,kde si totál mimo niečo podobné si adresoval aj Mojke

41. A-čko	23. 5. 2009, 21:11
Lenze toto je moja tema , mila sara .

62. Natalia	⇑ 23. 5. 2009, 21:31
ale ranexil..ty sam sa seres do kazdej temy,takze klidek;)))

66. Natalia	⇑ 23. 5. 2009, 21:33
a inak piskotka..asi kazdeho fascinuje vesmir a vsetky jeho zahady...ak su niekde,mala by som na nich par otazok;))

69. piskotka	⇑ 23. 5. 2009, 21:33
ahoj nat,a čo by ta zaujimalo?..

67. harrybka	⇑ 23. 5. 2009, 21:33
Takže podla teba ranexil a A-čko je tá ista osoba? Súhlasí A-čko

100. A-čko	⇑ 27. 5. 2009, 17:48
neserem sa do každej temy natalia, iba do tvojich

65. Baalzebub	23. 5. 2009, 21:32
ó hej...to som videl dakde na nete...a potom za pár dní som videl správu, že to len kdesi o pár km ďalej vypúšťali na nejakej svatbe lampióny do vzduchu či takú nejakú srandu

71. Baalzebub	23. 5. 2009, 21:35
tu je aj link www.cas.sk

79. Poroslav	⇑ 23. 5. 2009, 21:44
Porko je rad ze bol od zaciatku skepticky! Skore za dnesny vecer, skepticizmus vs. viera: 1 : 0

82. A-čko	⇑ 24. 5. 2009, 09:24
Samozrejme Poro skeptikom som teraz ja ked som si prečítal ,ako sa tie udajne balony pohybovali asi kazdy jeden niesol vietor .A napíšem to takto. Ja som osobne videl podobné oranžovo svietiace gule , ktore sa vynorili z ničoho za jasnej oblohy . Bolo ich 5 a mali tvar letky , podobne ako večko, uplne nehlučne , žiariace oranžovym svetlom a dosť veľke , i keď odhadnut velkost ci vzdialenošť neviem , ale tak polovica velkosti mesiaca pri splne . Zjavit sa ziarit , byt presnou gulou , letiet v tvare letky , a mat presny smer , to robia balony podla pora. Ver mi že by som bol posledný z ludí co by si nemyslel že slo o tie ampliony -možno šlo, lenže co som videl ja neboli ani ampliony ani nič podobne -a to v devínskej v Blave . Potom neskor som sa snažil nájst ci aj niekto iny to nezmercil a nasiel som dokonca fotky , lenže ovela starsieho data tiež piatich gul. Takže do Devinskej na pole chodí niekto ako ty vypustat ampliony aby si chudak ja myslel , že ufo je realitou -podla pora.Preto neznášam ludí ako si ty , ktorý vzdy najdu miliony dokazov prečo nie aj ked ku tomu prislo .

83. sára	⇑ 24. 5. 2009, 09:39
Ja nechápem chlapci,prečo si neurobíte experiment s lampionmi,či balonmi a jeden z vás bude mať dôkazový materiál vo vačku  a nezabudnite nás o tom informovať..

84. A-čko	⇑ 24. 5. 2009, 09:45
Mne nejde o nic. Dokazať či nedokázat ? Načo ? Ja viem čo som videl .Pre mna je tato otazka zodpovedaná . Kto chce ten uverí tomu čo som napísal a kto nie tak nie , ten neverí mne a nie tomu čo som videl . Tak či onak ja keby som ufon tak skeptikom sa neobjavím nikdy .nech ich ten ich svetonazor zožiera z vnutra celý život

85. Poroslav	⇑ 24. 5. 2009, 10:03
V tej BA neslo nahodou o lietadla alebo helikoptery? To stoji za zvazenie, a pouzitie Occamovej britvy - ktora rozhodne ktore vysvetlenie je vhodnejsie. To skor uverim tomu ze nejaky vtipalek dal reflektory na dive husy nez by slo o mimozemstanov. Preco? Zasa zdravy rozum...   A ked sme pri tom, My ludia nezijeme v predrenesancnej dobe... Mame teleskopy, a nielen to! Mame nielen teleskopy ktore zachytavaju signaly vo viditelnom svetle, ale mame aj radioteleskopy, infrakamery atd. Teraz mame dost pokrocilu techniku a dokonca aj Ja sam som spomenul program SETI. Dokonca mame aj odbornikov astro-biologov ktory zvazuju kde mozeme cakat zivot a v akej forme. Hentake vseliake babske reci len zbytocne odputavaju pozornost od seriozneho vyskumu a znevazuju nase vedomosti... Radsej sa bavme o niecom plauzibilnom, nie o dakych lampinoch, balonoch a pod. Ved to je smiesne, aj to ze vacsinou co ludia pozorovali UFO boli take bezne veci ako planeta Venusa, lietadla, osvetlenie mrakov reflektormi aut. Samozrejme zostalo male percento neobjasnenych - ale to je bezne aj v kriminalistike, ze ostava male percento pripadov kde je nedostatok materialu na vynesenie jednoznacneho zaveru. To vsak neznamena ze ide o UFO. Naozaj radsej sa podme bavit o astrobiologii a tam podme spekulovat odhadovanu pocetnost mimozemskeho zivota a civilizacii nie o nejakych bachorkach. UFO-logovia len zbytocne znevazuju diskusiu o zaujimavom probleme kdesi na uroven Fiskalu a Bosorky... P. S.Ale co to pises ze neznasas ludi ako je Porko? Porko je velmi mily chlapec a zo samej lasky k veriacim robi aj hlasovanie na druhom fore, aby si uvedomili ze sa troska mylia.

86. Nadja	⇑ 24. 5. 2009, 10:07
Poro, a ako im chceš dokázať, že sa mýlia? Hlasovaním?

87. A-čko	⇑ 24. 5. 2009, 10:13
Vies kedysi ked nebolo dostatok znalostí o tom čo je vzduch tak to mali za kdečo a smiali sa s ludí , ktorí povedali, že to nie je duch boží , ktoreho dychaju . Ja viem čo som videl . V Blave v noci pri VW 5 Helikopter ? Robís si zo mna srandu ? A este aj nehlučnych ? Dokonca v letke a v tvare gulí ? haha . Ja len tolko , viem v akej nezavidenia hodnej situacii su ludia , ktorí videli taketo veci a nemožu svoje slova podložit nicím pretože niet ničoho okrem ich opisu daneho javu .Preto im radím nehadat sa s ludmi ako ty . Nema to vyznam a tvoje poznanie založene len na vede , ktorá zatial bola schopna posluzit len tomu aby vyvracala veci , ktoré nemaju povod v jej vlastnom poznaní je smiesne . Prečítaj si vimaniku šastru , a osve si pozri stať , ktora ma názov ,"Ako sa skryť do temnej zložky svetla " Pozna naša veda temnu zložku svetla ?

88. sára	⇑ 24. 5. 2009, 10:22
A-čko ,čo sa hneď durdíš,ide tu predsa o princíp.Komunikovať v tejto dobe tak,akoby sme poznali tú temnú zložku svetla. hm ty ju nebodaj poznáš..chápeš? čo vieš ?

89. sára	⇑ 24. 5. 2009, 10:23
asi bude lepšie pre mňa ostať predsa len v kuchyni  Súhlasí A-čko

91. Poroslav	⇑ 24. 5. 2009, 10:41
Mozno netusis ale Porko je tiez tak troska zahadolog.   Totiz velmi vela ludi Porka povazuje za bystreho cloveka alebo genia. Raz ma zavolala jedna dama k nej do domu na dedine a stazovala sa ze videla vecer/v noci nadnasat sa dake cervene svetlo nad ulicou z obyvacky. Vraj bola strasne prestrasena a tak zavolala aj suseda a ten to tiez videl a tiez nevedel co to bolo. Rozpravala mi to strasne prestrasena. A co Porko? Vosiel do obyvacky, rozhliadol sa a o par sekund sa strasne zacal rehotat. Totiz hned mu bolo jasne o co islo! Milostiva dama mala cervenu LED na televizore, ktora svietila ked TV prijimac bol v elektrickej sieti. A to cervene svetlo bol len odraz svetla tejto svetlo emitujucej diody na okne v obyvacke. A tak Porko zas a opat zachranil cloveka pred desivymi predstavami a strachom.   To len tak na okraj, ze netreba sa hned plasit. Ked sme pri tom, helikoptery a lietadla lietavaju aj v noci. Vo vojne su dokonca bezne tzv. nocne misie, nocne nalety a pod. Samozrejme ze taketo veci trenuju vojaci, aby boli pripraveny uspesne plnit taketo misie. To len tak na okraj, a vazne uz sa zamysli nad Occamovou britvou. K vede: Zasa taras o niecom o com nemas ani paru. Uz vcera som Ti pisal ze mas byt vede vdacny za modernu medicinu... K temnej zlozke svetla. Neviem o com hovoris.

95. A-čko	⇑ 24. 5. 2009, 14:01
Poro ja ti dodam len tolko ,aby si am prestal obtaZovat tvojím skepticizmom. Ja ked som bol vo vojenskej sluzbe tak som mal mimo iné to na starosti, co sa vola hláska a rozlisujem aj v noci bezne aj nebežne modely lietadiel vrtulníkov fantasmagorií atp. Toto co som videl nebolo nič z toho co kedy urobil človek (pokial sme my vobec ludia ) Rovnomerne svietiaci plast , nehlucnost , vynorenie sa z miest kde nic nebolo ? A okrem toho vsimol som si to hned od uplneho začiatku kedze moju pozornost uputala cierna čmuha na oblohe ,tmavší flak nez vsetko ostatne . A z toho miesta zrazu svietiace veci -gule v perfektnom tvare , priamom smere , malsom len dojem vlnenia ,ale to bolo jedine čo mam za optický klam . A ¨tým končím diskusiu na to či to nebolo cosi o čom neviem .Este som mal tendenciu pozorovat s podozrievavosti mne vlastnou na miesta medzi gulami či nejde o krídlo , tak som si pozrel hviezdy na pozadí a či eventualne krídlo nezatieni hviezdy . Nezatienilo , takže to bolo pať samostatnych objektov . A fakt leteli prílis pomaly takže je nemožne , žeby som nepostrehol prekrytie event. k¨rídla ¨keďže gula hviezdu zatienila . Svetlo bolo nesmerove v podstate iba vyzarovalo .Zdalo sa príliš makke .

77. A-čko	23. 5. 2009, 21:41
Ja si myslím ze to bola Baalova flotila a SG1 je podla skutocnej udalosti -nevies o tom niečo Baal že bub

78. Baalzebub	⇑ 23. 5. 2009, 21:42
viem, ale nepoviem.

90. čočkin	24. 5. 2009, 10:28
Čo by tu robili (myslené) mimoženšťania? Obludnosť univerza je obrovská a ako sa vyjadril p. Grygar aj rýchlosť svetla je pomalá na vzdialenosti v univerze. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=BGxRWCmwSDE

98. A-čko	⇑ 27. 5. 2009, 17:44
Coby robili ? No trebars skoky cez ine rozmery, aj ked je to v plienkach -alebo skor iba v oblasti science -f, i tak . Ufa ked su videne, zrazu sa zjavia znicoho , asi prečo ? Súhlasí Petrana

101. Petrana	27. 5. 2009, 18:03
Jasné, že tomu nerozumejú...sú tu zahrabaní vo svojom zapadákovom 4D, o skutočnom Univerze nemajú ani túša, a nieto ešte že cestovať naprieč Galaxiou!!!

102. Boris	27. 5. 2009, 18:11
sak ale nech uz zacnu nieco robit   zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=qZMK6F4gIPc

103. Petrana	⇑ 27. 5. 2009, 18:20
Boris, veď robíme čo môžeme, ale viac sa naozaj nedá!

104. Boris	⇑ 27. 5. 2009, 18:28
Petrana, ja myslim tych ufoncov. ked sa tu promenaduju, tak nech daju bud riadne najavo, ze su tu, alebo nech idu do plynu. Alebo nas tu maju ako ZOO

108. Nakor	⇑ 27. 5. 2009, 18:44
Boris, keď si spomenul ZOO v súvislosti s ufónmi, tak to sem musím dať, je to perfektný song, počúval som ho na základke. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=t_9MI2ymN6s

109. Boris	⇑ 27. 5. 2009, 18:49
klasika :) pamatam. dobry song.

105. Petrana	27. 5. 2009, 18:35
My ufóni za to nemôžeme, vy ľudia sa sami prezentujete ako opice!

106. Boris	⇑ 27. 5. 2009, 18:39
..a dnes mame na programe PLANET SITCOM EARTH

107. Petrana	27. 5. 2009, 18:43
My vás máme pod ochranou na príkaz šéfa...vieš, čo rozkáže šéf, plníme! Ale vaše hlavy sa ták ťažko plnia...

110. Boris	⇑ 27. 5. 2009, 18:52
pssst ja som tu inkognito   na pozorovanie za trest.... lebo som sefovi povedal, ze to plnenie nema vyznam. Dnes mi ale konci trest preto padam domov konecne.. majte sa tu pekne.. musim ponahlat mam na to uz iba 3 nanosekundy pa pozemstania

111. Petrana	27. 5. 2009, 18:55
Všetci sa už ládujú niekde večerou, idem aj ja naplniť prasiatko!

112. hi hu ha	29. 5. 2009, 00:35
...a o čom je tu vlastne reč? veriť alebo neveriť či existuje ufo? to čo je za otázka? ufo existuje a kto tvrdí niečo iné nevie o čom hovorí.   Súhlasí A-čko, leila

113. A-čko	3. 6. 2009, 10:34
Ludia su ludmi zatial iba preto, že si tak hovoria ...,ktovie či si aj šimpanzy nehovoria, že su ludia -v tom ich skreku.

114. Mojka	3. 6. 2009, 10:53
šimpanz musí v živote urobiť tri veci. Postaviť dom, zasadiť strom a presvedčiť syna, že ten strom, je dom

115. leila	⇑ 3. 6. 2009, 11:18
...nie som ja makak..? a ja že šneček...

116. A-čko	5. 6. 2009, 13:27
Sneček je hermafrodit ,raz je ženská, raz mužský ,zaujímave

176. A-čko	11. 6. 2009, 17:26
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=1nJFbBGtV8o