Účasť kresťana na verejnom živote

1. evela	18. 3. 2008, 12:05
vrta mi v boku uz dlhsie tato tema. hlavny dovod je ten, ze som si ju zvolila ako temu diplomovej prace, ale zvolila som si ju preto, lebo ma zaujima. pre mňa ako pre kresťana, je odpoveď jasná a nie len na základe dokumnetov, ktoré sa mi dostali do rúk....no viac ma trápi druhá strana, ktorá neustále tlačí, že kresťan nech sa hrabe na svojom piesočku...tak ako to teda je???Do akej miery má právo Cirkev zasahovať do vedenia štátu? Aká má byť účasť kresťana na politickom a verejnom živote? Má súvis viera, morálka a politika? Do akej miery spolupracuje v dnešnom svete politika s morálkou? Dá sa ešte hovoriť o morálnosti v politike?

2. Arwen	⇑    18. 3. 2008, 14:18
zaujimave, ze ti to vrta v boku:) nemyslim si, ze krestan by sa mal hrabat na svojom piesocku. Sme normalni ludia, ktorych normou je Kristus, teda snazime sa zit podla zasad ake zil on. Aj ja som obcanom tohto statu a to ze som krestankou ma nerobi menejcennou. Prave naopak, ked som sa stala krestankou, zacalo mi zalezat na ludoch, na vlasti ... Prave aj cez cirkev som sa dostala k hodnotam ako su laska, pravda, priatelstvo ... Pravo Cirkvi zasahovat do statu? Podla mna je moralnou povinnostou Cirkvi upozornovat !!! na to, co ludom ublizuje a vedie ich k strate hodnot, dostojnosti ... Cirkev teda "nezasahuje", ale upozornuje. Ucast krestana na politickom a verejnom zivote? Taka ako vsetkych ostatnych. Suvis viera, politika, moralka - to by sa nam zilo, keby sme si ho uvedomovali a hlavne nasi politici.

3. jos24	⇑    18. 3. 2008, 14:28
...politika s moralkou nema vobec nic spolocne...ano aj veriaci ma vysostne pravo podielat sa na verejnom zivote, aj povinnost...ide vsak o zasahovanie do veci napr. zakonodarnych priamo, nie cez obcianske slobody a prava, ale v ramci politiky ako takej...nechapem, preco napr. kat. cirkev chce stale zasahovat do zakonov...ved aj taki ludia co neveria napr. v kat. boha maju pravo zit slobodne-vo svojom ponimani...preco by som sa musel ucit napr. nabozenstvo, nemohol pouzivat antikoncepciu, mat sex pred manzelstvom atd.,atd.,atd... a to nemusim - a ani nie som - nemoralny, klamar, zabijak, ci iny antikrist...

5. Makovec	⇑    19. 3. 2008, 10:39
Úplne s tebou súhlasím...

6. Arwen	⇑    19. 3. 2008, 18:29
myslim, ze ma jos, moralka nie je len o sexe a antikoncepcii, moralka je o hodnotach ako spravodlivost, spolocne dobro, pravda ...to nema s politikou nic spolocne? lepsie povedane, nemalo by to mat s politikou nic spolocne? to co RKC presadzuje je, ze chrani svojich veriacich. Vo vyhrade svedomia sme sa bavili o tom, ze sa mozeme na svoje svedomie odvolat a nekonat proti svojmu presvedceniu. Ale to neznamena, ze sa ti nieco nariaduje, je to podane ako moznost, ktoru mozes vyuzit, ak ta nutia na nieco, co nepatri k hodnotam, ktore vyznavas. "musiet" chodit na nabozenstvo? kde to je napisane? ved to ma alternativny predmet, hoci je to nestastne vyjadrenie. Mozu chodit na etiku? A co myslis, co sa na tom nabozenstve ucia? kradnut, zabijat, podvadzat? mas pravo slobodne zit, vsetci na to mame pravo a sme stale ludmi, ktori maju svoju obrovsku hodnotu

12. jos24	⇑    21. 3. 2008, 21:11
...myslel som to vseobecne...

4. sunset	18. 3. 2008, 21:29
tazka tema na vecer

17. Mojka	⇑    4. 4. 2008, 13:59
..po obede je už lahšia.. Cirkev sa do štátneho vedenia sa nemá miešať, stačí, ked ich živí štáť zo štátneho rozpočtu. Farári a iní cerkevní hodnostári majú, ako každý občan, volebné právo, môžu sa slobodne rozhodnúť, či budú voliť, alebo nie. Nemajú ovšem právo vyhrážať sa pred volbami svojim ovečkám, že ak sa nedajú sobášiť v kostole, nebudú im krstiť ich deti. To nie je kresťanské.

7. fajer	20. 3. 2008, 08:10
Náboženstvo ako také,nemá čo robiť vo verejnom a politickom živote.V školách už vôbec.Deti nemajú právo výberu,za nich rozhodujú ich rodičia-chcel by som vidieť,aby deti sfanatizovaného téistu chodili na etiku.Veriaci človek je ľahko manipulovateľní.Jasným príkladom je moslimský svet.

8. Kaonashi	20. 3. 2008, 10:55
cirkev nemá čo kázať o morálke...nemá na to morálny kredit, ten už dávno dávno stratila

9. Degon	20. 3. 2008, 11:29
Nemyslím, že je tomu tak, ako Kaonashi hovorí. Kto má potom ten morálny kredit vo svete, ak nie církev. Hádam politické strany? A prečo posudzuješ súčasnú církev z hľadiska minulosti? Tí ľudia, ktorí sa v minulosti, ako církevní hodnostári dopúšťali bezprávia (v rozpore s učením církve) už dávno nežijú. Súčasná církev je už iná, aká bola tá v minulosti. Už nemá účasť na svetskej moci, ako tomu bolo v stredoveku...

11. jos24	⇑    21. 3. 2008, 21:10
...chvalabohu, ze nema...ved by bol este stredovek...cirkev je stale ta ista, a taka ista...

10. fajer	21. 3. 2008, 08:36
Konečne ste povedali pravdu,za všetko môže človek,boh potom nieje.To už by sme tu neboli keby vládla cirkev.

13. evela	28. 3. 2008, 14:50
dakujem Vam vsetkým, ktorí ste reagovali...vážim si Vaše pripomienky a názory...každý má právo na to, aby si povedal to čo cíti, ale nemal by zabúdať na to, že niekedy sa skutočne môžu stať také veci, ktoré môžu zmeniť aj Váš názor...nie je správne niekoho odsudzovať, len preto, že si niečo iné myslí....treba byť otvorený a príjmať ostatných....skutočná múdrosť pramení z príjmania a poznávania

14. knihomol5	3. 4. 2008, 23:07
na ozajstnom kresťanovi by mal byť vidieť kto je, v jeho správaní, vyjadrovaní, a celkovom žití podľa Boha

15. fajer	4. 4. 2008, 05:21
že som si to ani na jednom nevšimol,kde žijú ti ľudia?

16. Mojka	⇑    4. 4. 2008, 13:45
Na inej planéte, sú mimozemťania :-))

18. knihomol5	⇑    4. 4. 2008, 21:51
to je ten menší problém, väčšina katolíkov ani nevie, že nejaká Biblia existuje, a tí čo vedia, tak ju nikdy nečítali....evanjelici, čo možno čítali trochu Bibliu, tak tí to berú na ľahkú váhu, a kresťanov žijúcich podľa Božej vôle a Biblie je fakt len minimum a treba ich hľadať s lupou, ak nie mikroskopom

19. fajer	⇑    5. 4. 2008, 05:14
lebo ľudia chcú vedieť pravdu,ale biblii ju nenašli........

20. fajer	⇑    5. 4. 2008, 06:06
Rozum je najväčší nepriateľ viery.Každý kto len chce byť kresťanom musí svoje oči odtrhnúť od svojho rozumu. Martin Luther

21. knihomol5	⇑    5. 4. 2008, 12:34
ou, a potom mi vysvetli prečo čítam aj vedecké knihy? a ešte sa aj na nich dobre zabávam, lebo píšu nemožné veci....

23. janyjany	⇑    6. 4. 2008, 16:21
Duchovné veci sú logické. Len musíš zmeniť stanovisko z ktorého sa pozeráš na svet. Ak sa budeš pozerať na svet z materialistického hľadiska, tak zákonite Ti duchovné veci budú pripadať nelogické.

22. Degon	6. 4. 2008, 15:56
Ak sa nemýlim, témou je tu: účasť kresťana na verejnom živote, ale diskutuje sa tu o cirkvi. Prečo? Prečo by mala byť účasť na verejnom živote dajako sporná? Či veriaci už nemá svoje občianske práva? Prosím o vysvetlenie...