Tučna téma

1. blueevil	20. 7. 2011, 10:39
vyznam mäsa, teda maket a podobnych kreatur ako: malomeštiakov, intriganov, kuriev,... v modernom spoločenstve, už nie v praveku: Súhlasí trinity

3. trinity	⇑    20. 7. 2011, 11:09
jeho význam je pochopiť cenu Človeka predsa Súhlasí blueevil, Ónya

2. Anastasija	20. 7. 2011, 10:53
..bez používania rastlinných jedov a zaklínadiel ich význam stráca na význame Súhlasí blueevil

4. blueevil	20. 7. 2011, 11:12
no a pre nich ma aky vyznam samotny život ?

8. trinity	⇑    20. 7. 2011, 11:30
4. blueevil it depends ... čomu sa klaňajú... ak pôžitkom, tak dobre sa najesť napríklad, alebo zoťať čo najväčší počet milencov a podobne... netvár sa, že nepoznáš odpovede

5. Nadja	20. 7. 2011, 11:25
Život tak, ako pre všetkých má význam ten najvyšší. Hm, a ich význam pre spoločnosť - snáď v poučení...

6. Boris	20. 7. 2011, 11:29
nenachadzam vyznam... to je problem..

7. luke85	20. 7. 2011, 11:30
By si sa mohol spýtať sám seba, že aký máš význam. Lebo ja ho nevidím a iste nie som slepý.

9. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 11:34
Aký musí byť jedionec, čo musí spĺňať, aby mal význam pre spoločnosť?

10. Boris	⇑    20. 7. 2011, 11:36
Kde je napisane, ze sa jedna o vyznam pre spolocnost?

12. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 11:40
V úvodnom príspevku Blueevil: "vyznam ... (ľudí neeticky sa správajúcich) ... v modernom spoločenstve". Možno som ho zasa nepochopila, ach jaj

15. Boris	⇑    20. 7. 2011, 11:46
Jaj takto.. ja som myslel, ze sa pyta, aky ma dnes clovek vyznam.. sam pre seba. Súhlasí blueevil

11. luke85	⇑    20. 7. 2011, 11:37
9) Čakám na odpoveď BE, lebo teraz sa chytil. Očakával, že budeme hľadať význam iných ľudí, tj. aj svoj. Žiadny nenájdeme, čiže budeme bezvýznamní. Lenže ak my, tak aj on. Význam majú slová, nie ľudia.

20. blueevil	⇑    20. 7. 2011, 12:16
9/ presvedčeny plnohodnotne s vlastnou bioenergiou pre prospech spoločnosti a teda aj seba. inak je to zablokovane a človek trpi a nežije tak na čo bol stvoreny

27. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 12:29
Lenže prospech spoločnosti je často postavený proti prospechu človeka, príkladov je neúrekom. Ako sa rozhoduješ, ktorý prospech uprednostniť? Súhlasí luke85

30. blueevil	⇑    20. 7. 2011, 13:11
prospech spoločnosti udržiavaju ludia, ktori tu masu kretenov musia udržat aby sa nezrutil system, čo maju robit ? oni by tiež chceli byt skutočne štastni, len im to ešte nik nepovedal. prospech vnutorneho obohatenia, kedy počuvaš iba vnutorny hlas srdiečko. tak sa zmenia aj tie kreatury ktore boli čistymi ludmi kedysi, lebo sa len prisposobia ako aj teraz.nebudu pocitovat už chaos, ktory je ako radca vnutorneho napomenutia a nebudu praktizovat už žiadne zlo, lebo budu naplneni a bez vyčitiek, takto sa im odblokuju všetky danosti o ktorych ani len netušia Súhlasí trinity

37. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:02
Systém musí padnúť. Systém je postavený na lži a bodka. Ale isté nadštandardné vedomosti ti priznávam. Len sa zasa moc nevyťahuj, lebo tu o to nikto nestojí. Súčasný systém nie je založený na realite. Možno ešte čosi prispejem nižšie, tak potom keby si pokračoval tam. No a ešte mi povedz, čo by sa stalo, keby tí "ľudia" tú "masu kreténov" "neudržali" a systém by sa zrútil. Čo by sa stalo?

124. Alexandra	⇑    20. 7. 2011, 22:07
Luke85 teraz budem trocha nediplomatická. Podľa teba musí systém padnúť, lebo je postavený na lži? Ak sa zrúti systém, vznikne nový. Žiaden systém na tzv. vašej pravde, nevydrží - nevydrží tak obyčajná malá firma a nieto ešte štáty.

126. Alexandra	⇑    20. 7. 2011, 22:40
Luke85, ak chceš odpovedz mi. Som už unavená a ešte má čakajú manželské povinností, tak by som rada vypla pc.

134. luke85	⇑    21. 7. 2011, 00:51
124) To som nepovedal, že nevznikne nový. Možno ešte strašnejší než ten súčasný. Ale aj ten, ako aj každý ďalší a každý predchádzajúci systém padne, lebo boli, sú a budú založené na lži. Až keď sa podarí založiť systém na zlatom kameni, tak tu bude snáď navždy. > "Žiaden systém na tzv. vašej pravde, nevydrží - nevydrží tak obyčajná malá firma a nieto ešte štáty." Ja pevne dúfam, že to budú práve tie štáty, ktoré pád systému neprežijú. Firmám by som prežitie aj prial, prečo nie, veď firmy nikoho neznásilňujú. Všetci pracovníci sú v nich dobrovoľne.

147. Alexandra	⇑    21. 7. 2011, 08:10
Luke85 znie to pekne, ale ideálna spoločnosť neexistuje - je to útopia (napr. T. Morre, Campanela a podobne).

158. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:01
147) Ideálna nie, dobrá spoločnosť áno - tá môže existovať. Súhlasíš so mnou?

159. Frabato	⇑    21. 7. 2011, 18:03
Dajme tomu, ze dobra existuje.. To je aka??

160. clear1	⇑    21. 7. 2011, 18:06
Taká, v ktorej sa presadíš a začneš zarábať veľké prachy. Zrazu uvidíš všetko krajšie a ani Ťa nehne aby si niečo menil..   Súhlasí luke85

161. Frabato	⇑    21. 7. 2011, 18:09
Heh to by znamenalo, ze teraz si nula a myslis si ze tam bude lepsie ?

163. Frabato	⇑    21. 7. 2011, 18:11
Luke vyzva pre teba.... ked uz chces bojovat za spolocnost, ktora bude dobra, zadefinuj jej charakteristiku...aka to je???? Vsetci sa budu na seba usmievat??? Ved to robia aj v teraz v Kolumbii (koka). Vsetci budu bohati??? To znamena niekoho zniscit...zdierat. Hmm??

173. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:28
163) Existuje veľa spôsobov, ktorými sa dá zadefinovať dobrá spoločnosť. Čo hovoríš napr. na rakúsku školu?

175. Frabato	⇑    21. 7. 2011, 18:30
No davaj...som zvedavy

177. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:32
175) Však máš google, či nie?

178. Frabato	⇑    21. 7. 2011, 18:33
Ahaaaa tak to odtial cerpas mudrosti. Ja som mysle, ze z vlastnych skusenosti a studia... tak sorry..zmylil som sa

164. clear1	⇑    21. 7. 2011, 18:12
To si povedal Ty, nie ja

165. Frabato	⇑    21. 7. 2011, 18:14
Ty si zacal    ale hej...viem ze sranda..aj ked niekoho by to mohlo napadnut. Súhlasí clear1

172. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:22
161) A to si ako odvodil?

169. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:22
160) Len trebalo ešte dodať, že nie na úkor niekoho iného, a súhlasil by som na sto percent.

13. blueevil	20. 7. 2011, 11:41
luke85: niesom intrigan, malomeštak,... som len pozorovatel s detskymi očami v nemom užase so sklonmi k nieakym činnostiam, ktore ma prirodzenou cestou robia štastnymi. ten problem spočiva v tom že nespravne identifikujeme zlo v akejkolvek podobe ? preto vyvoj nikdy ani nezačne, nachadzame sa mentalne stale iba v praveku, niekto tomu hovori "dualita" piaty vek je tu, čo s nim ? spachneme ho, len preto, aby sme nakrmili všetci vlastnu parodiu pred ostatnymi v neustalom kolobehu, ktora nás nebaví ? rozmyšlali ste nad tym ako može človek akym kolvek postojom programovat dalšich ludi k tomu, aby tento chory svet bol lepši ? kto z nás je skutočne štastni ? nieje to iba stale nahovaranie a iba hra o kusok mäsa ako v tom praveku ?

14. Boris	⇑    20. 7. 2011, 11:45
no prave, pretoze ludia akoby sa prestali vyvijat.. niekedy mam pocit, ze ludia zo stredoveku boli empatickejsi a vedeli podstatne viac o zivote ako clovek dnesny. Ja mam skoro az taky dojem, ze od nejakeho bodu ideme cestou devolucie. Idiotizmus vladne tomuto svetu a ludia mu vravia humor.

16. Vlado	⇑    20. 7. 2011, 11:49
Vývoj ľudstva nedokážeš v takom krátkom čase zachytiť. Preto sa ti môže javiť vývoj ako devolúcia, ale pokojne to môže byť len klamná predstava o vývoji. Súhlasí Boris

17. Boris	⇑    20. 7. 2011, 11:50
Moze.. co myslis, ked clovek nici svoje prostredie nutne pre zivot.. co to ma spolocne s evoluciou a jej podstatou?

18. luke85	20. 7. 2011, 11:56
Kurva. Ja veľmi dobre viem, čo je to dualita, ja som ju videl, mňa o nej nemusíš poučovať. Popieranie existencie zla a dobra je základný manipulačný nástroj. Dobré a zlé činy existujú a sú veľmi jednoznačne definované (útok na osobné vlastníctvo + odvodené práva, ktorých môže byť viac či menej ale určite nie celá právnická knižnica). Jediný spôsob, ako sa dostať z tej tebou pomenovanej duality je pravda v širšom zmysle. Ty si na opačnej strane barikády, tzn. klameš. Väčšina ľudí (> 90%) klame. Preto sme tam kde sme. Ono netreba byť extra úprimný, stačí len neklamať v 39 prípadov zo 40, ako je to dnes bežné. Keďže ťa považujem za klamára, ostatné negatívne vlastnosti sa k tomu prirodzene pridružia.. ;). To už je tak. Čo sa týka piateho veku a iných zaujímavostí, prečo si na strane lži? Ty? Mňa nedostaneš nijak, to dobre vieš. Čiže bavme sa chvíľu o tebe (a tvojich "sklonoch k nieakym činnostiam, ktore ťa prirodzenou cestou robia štastnymi"). > "rozmyšlali ste nad tym ako može človek akym kolvek postojom programovat dalšich ludi k tomu, aby tento chory svet bol lepši ?" Áno. Ono sa stačí trochu ovládať a nebyť len biologické zvieratko ale zvieratko s addendom rozum, a potom sa všetci aj nakŕmite a predsa nebudete zožraní. > "kto z nás je skutočne štastni ? nieje to iba stale nahovaranie a iba hra o kusok mäsa ako v tom praveku ?" V súčasnej situácii asi nikto, lebo ak si človek nemôže dovoliť hovoriť pravdu, tak je trochu zablokovaný, aj keď to nemusí vôbec cítiť. Súhlasí trinity

19. blueevil	⇑    20. 7. 2011, 12:04
si psychač luke85   patologicka osobnost zo stratou osobnosti, si v koncoch čo ?   neprotirečiš si tak trocha stale ? to si si povšimal, to je jasne, ale o to tu teraz nejde a už vobec nie o mna, kto som, kedže ma ani nepoznaš   jasne: to už je tak   čo ine sa od zakladata tučnych tem da aj očakavat   sama štatistika luke85, viem že by si velmi chcel aby som ta už konečne pochvalil, aby si sa rozplakal od dojatia, ale musiš sa ešte velmi, velmi vela snažit, radšej netaraj hluposti ak nemaš niečo rozumne povedat, lebo v tvojom image ti to škodi

38. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:08
Si vadný. Iba vadný človek sa neustále bude baviť o mne. Šiblo ti.

149. Alexandra	⇑    21. 7. 2011, 08:24
Luke85, škoda, že si tu nebol predtým, lebo akási lea to už vedela skôr ako ty, a dokonca, pre ľudí, ich varovanie s kým majú dočinenie, zverejnila mejl, ktorý jasne ukazoval na isté nebezpečenstvo, ktoré im hrozí. Robila to pre ľudí, aj keď musela urobiť nepríjemnú vec. Namiesto toho, aby to ľudia pochopili a boli radi, bolo na ňu útočené a vykrikované, že zverejnila mejl, aj keď lea (tam neboli občianské mená len nicky v mejlovej adresy na oboch stranách), takže to nemožno kvalifikovať ako porušenie listového tajomstva. Možno preto, že ty si muž, tak ťa budú viac rešpektovať a počúvať. Ale ako to už aj v histórií neraz bolo, zistila(urobila) žena, ale počúvli, až vtedy, keď to po nej povedal muž a zase len on potom bol ten víťaz a na tú ženu sa zabudlo.

162. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:09
149) Alexandra, takto: keďže bluevil a rôzni iní malí evilovia tu budú vyrušovať stále, rozhodol som sa, že spravím skript na skrývanie príspevkov dotyčných ľudí. Ešte som také čudo nerobil (ale som programátor), takže uvidím.. tým si to každý bude môcť vyriešiť pre seba, pokiaľ mu iný dotyčný nevyhouje, a nikto iný o tomto jeho rozhodnutí nebude musieť vedieť. A inak ja mám rád ženy, nie som mysogyn a nepotrebujem sa "pumpovať" pred nimi. Ale občas trochu možno, ale nie tak, že by som tuná vždy musel mať pravdu. Jazyk je hlbšia studňa než sa na prvý pohľad zdá a ten, kto ho vie dobre používať, s ním môže kruto ubližovať. A tomuto ubližovaniu nie je možné sa brániť, podobne ako nie je možné nezostať dotknutý pri fyzickom ubližovaní. A je to presne tento dôvod a žiadny iný, že hoci nie za každých okolností má človek právo druhého umlčať, za všetkých okolností má človek právo nepočuť to, čo druhý hovorí. Z takýchto situácií vzniká objektívne právo.. nie to, ktoré si ľubovoľne nalajnujú právnici.

41. clear1	⇑    20. 7. 2011, 17:20
Nie som si istý, ale myslím si, že luke nestojí o Tvoju pochvalu..

47. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:36
41) No to on by bol strašne rád, lebo by vedel, že už ma má na lopate. 38) Len dodatok: všimnite si, že nikdy nehovorí o sebe. On nemá žiadnu osobnosť. clear1: Nikdy ho nechváľ, nikdy sa nespovedaj (pokiaľ veľmi dobre nevieš, čo robíš), nikdy ho nepodceňuj, ani nepredceňuj (veľmi ťažké). Aj tak nevyhráš, ale bude to dlhodobo remízová diskusia, v ktorej ťa to pomaly a nebadane začne čoraz viac srať, až by si mu prijebal. A budeš sa vracať ako týraná žena k svojmu manželovi pre ďalšiu dávku, lebo budeš mať stále dojem, že ho nejak dokážeš zvládnuť. Ak je admin rozumný, tak tohto trolla zablokuje.

21. blueevil	⇑    20. 7. 2011, 12:18
luke85 a trinity. vymyslim nieaku hru na kurvu a klamara ak chcete

22. trinity	20. 7. 2011, 12:22
21. blueevil ok, a kto bude kurva? ty?

36. clear1	⇑    20. 7. 2011, 15:48
On si môže vybrať, hrať nemusí ani jedno, ani druhé..   Ehm, sorry blue, potrebujem sa trošku vykričať..

23. blueevil	20. 7. 2011, 12:24
myslel som to tak že sa ukaže kto je klamar a kurva   Súhlasí trinity

26. trinity	⇑    20. 7. 2011, 12:26
23. blueevil aj kurva je len človek   tak vymýšľaj, neviem sa dočkať

28. blueevil	⇑    20. 7. 2011, 12:32
človek s najvyšim ocenenim

29. trinity	⇑    20. 7. 2011, 12:34
28. blueevil pre začiatok zadefinuj "kurva" a "klamár", aby nedochádzalo k prípradným rozbrojom po pridelení hodnosti

31. blueevil	⇑    20. 7. 2011, 13:13
uraža ta to, alebo si ohladoplna ku mne trinity ?

32. trinity	⇑    20. 7. 2011, 13:16
31. blueevil nie, tvoja inteligencia ma neuráža, práve naopak

33. blueevil	⇑    20. 7. 2011, 13:24
tak prečo si dala lukemu85 suhlas ? z lutosti ? je to egoman, nikdy nebude na nikoho mysliet v dobrom, okrem seba

34. trinity	⇑    20. 7. 2011, 13:33
33. blueevil súhlas dostal za toto I., a za toto II.,: I., "rozmyšlali ste nad tym ako može človek akym kolvek postojom programovat dalšich ludi k tomu, aby tento chory svet bol lepši ?" Áno. Ono sa stačí trochu ovládať a nebyť len biologické zvieratko ale zvieratko s addendom rozum, a potom sa všetci aj nakŕmite a predsa nebudete zožraní. II., > "kto z nás je skutočne štastni ? nieje to iba stale nahovaranie a iba hra o kusok mäsa ako v tom praveku ?" V súčasnej situácii asi nikto, lebo ak si človek nemôže dovoliť hovoriť pravdu, tak je trochu zablokovaný, aj keď to nemusí vôbec cítiť. komentár: k I., len uvidím, keď ma dotiahne na nejaký súkromný chat, do kedy z neho bude človek a kedy už zvieratko   k II., normálny človek nedokáže byť trvale šťastný, keď sa pozrie okolo seba na tú pretvárku a plytkosť, tak akékoľvek šťastie okamžite musí pominúť

61. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:53
34) Ďakujem, trinity. Na chat ťa dotiahnem v momente, keď eehmm.. keď prídem na to, ako sa to technicky robí. Takže chvíľočku strpenia poprosím.

39. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:12
33) No a už si sa vyfarbil. Si socialista :). Ešte pár dní a diskusia by dospela k tomu, že by si ma začal obviňovať z fašizmu :)). Been there, done that. A je to práve systém, ktorý ty zastávaš, ktorý sa čím ďalej ukazuje ako fašistický. Tak vypni tie mašinky a pohni trošku vlastným mozgom.. snáď nie si taký idiot, na akého sa robíš. PRE OSTATNÝCH: Blueevil je fakt evil. Jeho cieľom je prebrať to tu aby už nebolo fórum, kde si mysliaci ľudia môžu slobodne rozprávať. Snáď by stačilo, keby ste si všimli, že ad hominem chýba len v málo jeho príspevkoch.

127. blueevil	⇑    20. 7. 2011, 23:48
luke85/ si mi na rehot. si psychotik, bez uražky. v podstate to čo popisuješ, popisuješ sameho seba a to ti môžem aj dokazat ak bude treba. samozrejme zas nič k teme, len blaboly a tvoja narušena psychika...žiješ vo svete sci-fi, alebo čo. ja reagujem len na to čo hladaš a pokušam ti navodit diskusiu k tomu, aby si na niečo prišiel a bol happy z toho, nie to čo hladam ja. o mna tu nejde samozrejme.tu nejde o socializmus, vieš vôbec niečo Marxovi a Engelsovi ? no nie, len trepeš ako keby si si prave šnupol. system niesu ludia, ale ludia su system s tym, že k tomu aby podstupil nieaky dalši potrebny vyvoj, to musi pochopit ako celok a to je problem. niesom nacista, ale Adolfa Hitlera mam rad z inych dôvodov, nie preto že podla niekoho niečo zle spachal, to robi každy den každy v podstate svojou nečinostou svojho mäsa ktore nieje obalene duchom, že žije stupidny spôsob každodeneho života, namiesto toho, aby sa chopil seba a spravil tento svet lepšim, seba, svojich bližnych, aky je v tom rozdiel ? sme tu len na chvilku a musi to byt velkolepe, tvoj život, život inych, ktorych stretavaš každy den a preto svoj pristup musi od zakladu prekopat, lebo tam "hore" sa nedostaneš takto. vieš si to predstavit ? ten život čo nastane potom ? no nenastane, lebo sa bude odvijat od psyche, ktoru si zdedil sem, ale v novom levely a ja chcem byt pri tom ! chcem byt tvorcom, nechcem byt protipolom toho, lebo je to len o utrpeni a nepochopeni života ako takeho. ak tumu hovoriš trollizmus, tak si iba mäso, ktore je odkazane len na zhnitie v tomto okamihu

136. luke85	⇑    21. 7. 2011, 01:17
127) > "to čo popisuješ, popisuješ sameho seba" Tomu sa hovorí psychologizácia oponenta a s tým na mňa nechoď. Mňa zaujímajú ľudia, ktorí sa vyjadrujú k téme a nie ku mne. Ja sa nepovažujem za tak dôležitého, aby ma zaujímali názory druhých na mňa. Zato ma zaujímajú (zaujímavé) názory druhých na rôzne veci, témy.. aj na tie, ktorým nerozumiem. Nepamätám, že by si ty priniesol do akejkoľvek diskusie čosi konkrétne, okrem neustáleho rýpania do oponentov. > "v podstate to čo popisuješ, popisuješ sameho seba a to ti môžem aj dokazat ak bude treba" No neviem, o čom presne hovoríš, ale pochybujem, že vieš dokázať vôbec niečo o niečom. > "vieš vôbec niečo Marxovi a Engelsovi" Načo? Socializmus predsa nefungoval len na týchto dvoch pánoch. > "system niesu ludia, ale ludia su system s tym, že k tomu aby podstupil nieaky dalši potrebny vyvoj, to musi pochopit ako celok a to je problem" Potrebný? O tom si hádam len víťazoslávne nerozhodol ty? Dôležitejšia je individualita než celok. Pokiaľ individualita nie je dôležitá, nie si dôležitý ani ty ani tvoje názory, takže ani tvoj názor, že iní nie sú dôležití, nie je pre nikoho dôležitého dôležitý. A som veľmi rád, že je pre ľudí "problém" "pochopiť" (lebo pochopiť sa to nedá), že by sa mali chovať ako stádo ovcí v systéme. Dúfam, že to ani nikdy "nepochopia". > "Adolfa Hitlera mam rad z inych dôvodov, nie preto že podla niekoho niečo zle spachal, to robi každy den každy v podstate svojou nečinostou svojho mäsa ktore nieje obalene duchom, že žije stupidny spôsob každodeneho života, namiesto toho, aby sa chopil seba a spravil tento svet lepšim, seba, svojich bližnych, aky je v tom rozdiel ? sme tu len na chvilku a musi to byt velkolepe, tvoj život, život inych, ktorych stretavaš každy den a preto svoj pristup musi od zakladu prekopat, lebo tam "hore" sa nedostaneš takto." Ktorú z tebou určených "podmienok" nesplňujem, vážený pane? Vyjadrite sa konkrétne. > "nenastane, lebo sa bude odvijat od psyche, ktoru si zdedil sem" Vieš čo, už len ty by si mi mal trepať niečo o psyché. Si debil a zatiaľ si opak nedokázal. >"je to len o utrpeni a nepochopeni života ako takeho" Evidentne nechápeš triviálne logické chyby ohľadom manažovania spoločnosti, ktorých sa dopúšťaš. Nebavíš ma. Ukáž rozum.

24. Ónya	20. 7. 2011, 12:24
k téme,.. všetko in robí marináda..ako si ma napacujete tak si ma ja zjete ..  Súhlasí Anastasija, blueevil

25. Ónya	20. 7. 2011, 12:25
aj ))))))))ňň Súhlasí blueevil

35. clear1	20. 7. 2011, 15:42
Nebyť Nadjenkinho vysvetlenia, zase by som bol v prdeli. Veľmi sa snažím, ale blueevil-ovi akosi nerozumiem..

40. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:19
35) Blueevil je bez srandy vysoko nebezpečná osobnosť. Používa prostriedky na diskusiu, o ktorých ty nemusíš mať ani potuchy. Prvý krát som podobného šialenca stretol pred troma rokmi, a potom dlho žiadneho. Diskusia trvala viac než dva mesiace, niekoľko hodín denne. Z mojej strany samá úprimnosť, z jeho postupné nebadané rozmeľňovanie mojej mysle a názorov, až ma nakoniec začal obviňovať z fašizmu. Je to skutočne spektakulárny spôsob diskusie a tí ľudia s tými istými mechanizmami, ktoré boli na mňa vtedy použité, sú tu zas. Blueevil je jedným z nich. Takýchto ľudí viem identifikovať takmer okamžite, pretože sa nikdy nevzdajú. Je to ako by si komunikoval so strojom a zatiaľ neviem o nikom, kto by bol schopný nad nimi vyhrať. Dá sa uhrať remíza: remíza je odísť z diskusie. Ale tu nejde od víťazstvo nad strojom, ale o to, že tieto stroje postupne zvedú všetkých, lebo väčšina nemá tak podkované logické myslenie aby sa im boli schopní brániť. Dnes je to bežná vec na veľkých diskusných fórach. Je to ako jed: pomalé, neviditeľné a hlavne: účinné. Prekvapuje ma však, že nevyhľadáva moje príspevky ale si diskutuje iba v svojich témach. Blueevil: Želám Ti, aby si bol človek.

42. clear1	⇑    20. 7. 2011, 17:23
Ale prosím Ťa, blue je neškodný. Nad ním ani nieje treba vyhrať, on sa porazí aj sám..

44. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:24
42) V to dúfam, ale kto tu má schopnosť obrátiť jeho vlastnú silu proti nemu? Podľa mňa je to strašne zablokovaný človek. Ale aj taký môže byť veľmi silný.

117. enemy unknown	⇑    20. 7. 2011, 20:19
ja som s ním už dosť brutálne diskutoval, pozri niektoré moje témy. Ale súhlasím s tebou v niektorých bodoch o ňom. Myslím si, že má v sebe aktivované niektoré démonické atavizmy. Neviem, či mi rozumieš.

133. luke85	⇑    21. 7. 2011, 00:47
117) Viem, že som o tom nikdy nepísal, ale ja som bol strašne "pokorný" diskutér. Zo začiatku ma aj učili rôzne veci a vždy som to ocenil, kým som sa nestretol s vytrvalou iracionalitou. Neviním tých ľudí, len by mohli aspoň to pochopiť, že sú ostatným na obtiaž. Tým, ktorí sa chcú niečo nové naučiť alebo si nezáväzne podiskutovať. Po dvoch rokoch mi z nich preplo, je to ich vina.

43. luke85	20. 7. 2011, 17:23
40) > "Takýchto ľudí viem identifikovať takmer okamžite, pretože sa nikdy nevzdajú." Upresnenie: nielen že sa nikdy nevzdajú, ale nikdy ti nedovolia dostať ich do beta pozície. Tj. akonáhle na nich vyskúšaš nejaký trik, tak oni ho rozoznajú a okamžite to máš späť aj s úrokmi. Nekŕm trola, sa tomu hovorí. A trolovia sú fakt nebezpečný. Celá propaganda, to je len trollizmus. Takže pozor, môže ozaj dôjsť až k fyzickému poškodeniu vašeho rozumu. Nerobím si srandu, myslím to úplne vážne.

45. clear1	⇑    20. 7. 2011, 17:27
Neblbni luke, blue je človek ako každý iný, a ako každý iný má len také možnosti, aké mu dáš Ty. Ak si budeš myslieť, že na Teba dokáže vplývať aj na diaľku, tak to tak bude. Ale nebude to on kto vplýva, budeš to TY.. Súhlasí Nadja, Frabato

46. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 17:36
Riesis chujoviny... nevsimaj si ho a jeho to za chvilu prejde.

49. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:37
Jeho nič neprejde, lebo on nemá emócie. Jeho cieľom je len dať dole skutočne inteligentných ľudí, aby mu nikto nekazil jeho pro-socialistickú (či skôr už pro-etatistickú) skrytú propagandu.

50. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 17:38
Tak potom tvoj problem

52. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:40
Opäť hlúpy ad hominem. Skús neútočiť chvíľu, a zistíš, že v tom nie je argument. Iba non-sequir.

48. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 17:36
Luke, BE má tu na df-ku k dispozícii vety, ktoré sú buď pravdivé, alebo nie. Nepodceňuj nás tu, pri diskusiach väčšinou spoločne odhalíme chyby v argumentácii... Blueevil toho vie dosť, nie je hlúpy, všetko však podriaďuje, zdá sa mi, hlásaniu svojej pravdy a víťazstvu a nie hľadaniu, teda robí základnú chybu, ktorá je mu ku škode. Čo sa týka manipulácie, tak tu používame svojím spôsobom všetci...   Súhlasí clear1

51. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:39
48) Nadja, nechcem ťa teraz nijako podceniť, ale musíš aj ty vedieť, kde sú hranice tvojich schopností chápať. Si inteligentnejšia žena než priemer, to je pravda, ale k matematickému vzdelaniu to má ešte ďaleko. Toto nie je urážka ale podnet k realistickému zhodnoteniu svojich možností a schopností. Lebo predceniť sa znamená prehrať (aj podceniť sa znamená prehrať).

53. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 17:41
Heh to ako keby si jej napisal, ze je hlupa. Hmm dalsi odbornik na vsetko a na kazdeho???   Súhlasí clear1

66. luke85	⇑    20. 7. 2011, 17:59
53) Skús pochopiť (apelujem na tvoju inteligenciu), že som nerobil to, čo hovoríš ty. Zamysli sa nad významom viet. Súhlasí trinity

69. trinity	⇑    20. 7. 2011, 18:12
53. Frabato hm, ja to tak nevidím... len škoda, že iní nevidia tvoju manipuláciu ako zlo... nepoznám blueevilovu históriu na tomto ani inom fóre, preto si dovolím sa považovať za nezaťaženú v tomto smere... len si myslím, že takáto tvoja manipulácia mienkou iných je oveľa horšia, ako snaha ovládať, čo písal luke85 niekde inde v tejto téme o blueevilovi Súhlasí luke85

71. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 18:14
hm tvoj problem.

72. trinity	⇑    20. 7. 2011, 18:16
71. Frabato to nie je problém, neber to osobne, iba pragmaticky   Súhlasí luke85

74. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 18:18
sa mylis devce....ja to neberiem nijak a zda sa mi, ze ty si nie zatazena, ale pretazena :)

89. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:17
74) Ďalší osobný útok. Nemal som vôbec dojem, že by trinity na teba nejak útočila, ale ty to robíš stále.

86. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:10
71) Menej agresívne znie: "Nie je to môj problém." Horšia varianta je: "Je to tvoj problém."

75. clear1	⇑    20. 7. 2011, 18:21
/69/ Trinity ale otá /51/ tak naozaj vyznieva   Súhlasí Frabato

79. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 18:27
Luke viac razy píše, že to tak nemyslí, zrejme si tohto vyznenia bol vedomý. Nemám prečo mu neveriť. Bodka. :))) Súhlasí clear1

81. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 18:29
Ale ved v pohode...co sa rozculujes, ved to bolo iba o tebe    Súhlasí clear1

82. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 18:31
Ja že sa rozčuľujem? Kurnik povedz mi, kde sa ja rozčuľujem, do p...     Súhlasí clear1

83. clear1	⇑    20. 7. 2011, 18:33
Nadjenka ! Ako to !!    Súhlasí Nadja

84. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 18:35
ná a čo? Občas môžem, nie?   Súhlasí clear1

92. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:20
75) Vyznieva = jedna vec. Ale to bol iba pokus vás zachrániť, aby ste sa nedali zviesť. Nemám moc meniť inak váš názor. Nejednalo sa o pokus Nadju uraziť.

94. clear1	⇑    20. 7. 2011, 19:25
/92/ Ale veď ja viem, že si to myslel v dobrom. Akurát ja by som to asi napísal inak. To neznamená, že Ťa upodozrievam zo znehodnocovania Nadjenky. (a keby som Ťa aj upodozrieval, Tebe to môže byť srdečne jedno, nie ? Ty vieš ako si to myslel a to je podstatné)

85. trinity	⇑    20. 7. 2011, 18:36
75. clear1 mne tá 51 vyznieva ako súhrn otázok na luke85 asi takto: I., Nadja, nechcem ťa teraz nijako podceniť, ale musíš aj ty vedieť, kde sú hranice tvojich schopností chápať. - dokáže niekto pochopiť aké má hranice niečo pochopiť? II., Si inteligentnejšia žena než priemer, to je pravda, ale k matematickému vzdelaniu to má ešte ďaleko. - inteligentnejšia žena ako priemer je každá s iq viac ako sto., otázkou je, ako súvisí inteligencia s matematickým vzdelaním, a hlavne - aká inteligencia, keďže je ich známych viac druhov a je známe, že autisti - atď. III., Toto nie je urážka ale podnet k realistickému zhodnoteniu svojich možností a schopností. Lebo predceniť sa znamená prehrať (aj podceniť sa znamená prehrať). - tu luke85 jasne napísal, že svojim príspevkom nemal negatívne ciele., aj keď neviem, či podceniť sa, alebo preceniť sa, znamená jednoznačnú prehru, možno iba počiatočné znevýhodnenie sa   Súhlasí luke85

91. clear1	⇑    20. 7. 2011, 19:18
Ok, trinity, rozobrala si to na vety. Ale mne to ako celok tak či tak vyznieva trochu inak ako to luke myslel. Alebo napíšem to takto - ja by som na vyjadrenie toho čo luke chcel vyjadriť zvolil iné slová. Môže byť ?

97. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:26
91) Naprosto s tebou súhlasím. Forma nezodpovedá cieľu. Nemám totižto schopnosť ľudí varovať pred intelektuálnymi lajdákmi, ktorých je všade mrte. Tak som trochu pritlačil na formu. Pokiaľ ti pripadá urážlivá, tvoje zmysly fungujú správne.

100. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 19:30
Už s tým prestaňte, ja som to pochopila presne tak, ako si to, Luke, myslel, takže v pohode... ok? :)

101. clear1	⇑    20. 7. 2011, 19:31
A neprestaneme kým to nepochopíš tak, že sa na lukeho nahneváš   Súhlasí Nadja, Frabato

102. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 19:33
Prekrásne         vďaka jau   Súhlasí clear1

99. trinity	⇑    20. 7. 2011, 19:29
91. clear1 a to je na tom zaujímavé, inšpirujúce a kreujúce, že všetci čítame tie isté písmená a každému dávajú iný význam   ja som uverila jeho uisteniu, že to nemyslel v zlom, tak som sa upriamila na hľadanie iného zmyslu, ale možno sa tu už poznáte tak dobre, že sa viete čítať aj medzi riadkami a možno sa tomu aj ja raz priučím

105. clear1	⇑    20. 7. 2011, 19:34
/99/ "ja som uverila jeho uisteniu, že to nemyslel v zlom" Ale preboha trinity ja som si tiež istý, že to myslel v dobrom.. Ja už radšej budem ticho. Mi to nestojí za zvýšený tlak kua

107. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 19:37
Clear... a čo ak to naozaj tak nemyslel?

111. clear1	⇑    20. 7. 2011, 19:42
Žeby ?      /101/ Ježiškomária      Súhlasí Nadja

93. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:24
85) Dík, že ma analyzuješ.. robí mi to dobre.. musím ti dať kontakt na seba.. len nemôžem ten mailexpire takto cez verejné fórum rozbehať a druhak akú by som mal istotu, že by sa mi pod tvojim menom neozval niekto iný.. ?

96. clear1	⇑    20. 7. 2011, 19:26
/93/ Napríklad taký blue..    Súhlasí Frabato

98. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:28
96) No nevedel som, že chlapec je teplý

103. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 19:33
Hm a myslis, ze teraz ked si o nom toto napisal...prestane??? Prave si rozputal 3tiu svetovu

110. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:41
103) Ja na tom nevidím nič zlé, keď je niekto gay. Mňa veľakrát ľudia doslova obviňovali že som gay a pritom to nebola pravda. Tak som im až musel povedať "Keby som bol gay, určite vám to poviem a nemám s tým najmenší problém. Problém je v tom, že gay nie som a vaše neustále dopytovanie mi lezie na nervy. Pokiaľ chcete, kľudne si to o mne myslite, ohovárajte ma za chrbtom koľko sa vám ráči, len ma s tým neotravujte keď to počujem. Ďakujem." Pochopiteľne sa jednalo o skrátenú verziu tohto preslovu, len som chcel do sýtosti vyjadriť pointu, aby niekto nenabral dojem, že to popieram z dôvodu svojej homofóbie.

112. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 19:54
Ja tiez na tom, ze sa gay nic zle nevidim. Problemom je , ze si takto oznacil jedneho diskutujuceho...navyse, ked tu nieje. Zda sa ti to fer?? Toto je ono, co si tu doteraz hlasal? Ci zase len prazdne dristy??? Asi hej. Súhlasí luke85

128. luke85	⇑    21. 7. 2011, 00:13
112) Nie, nezdá, máš pravdu. Ale musel som si rýpnuť. Nie je nad to, keď je oponent umlčaný a nemôže sa brániť ;).

106. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 19:35
98/ Luke, podobné útoky proti sebe odsudzuješ :) Súhlasí clear1

130. luke85	⇑    21. 7. 2011, 00:26
106) No moment.. to mi len tak vykĺzlo. Ale tušil som, že som sa trafil. Tak sory BE.

131. blueevil	⇑    21. 7. 2011, 00:36
hovoriš o tom či by sa mi na chlapca postavil ? určite nie, som hetero, skončil som s tym ale.zaoberam sa teraz len duchom, ženy su fantasticke, nielen po fyzickej stranke, ale niesom na to určeny. čital som Z.F. a prave koli tomu že ho zaujimala pravda a nebol mäso, mohli sme niečo vdaka nemu pochopit...si psychycky unaveny luke85

138. luke85	⇑    21. 7. 2011, 01:28
> "čital som Z.F. a prave koli tomu že ho zaujimala pravda a nebol mäso" Kto je to ZF? To nevieš na prvý krát napísať celé meno? Iba sráč dáva neustále podnety k ďalším otázkam. Možno by si mal začať byť trošku menej pasívne agresívny. > "si psychycky unaveny luke85 " A čo ako?

104. trinity	⇑    20. 7. 2011, 19:34
93. luke85 že si to ty    tak ti dám návod, ako ma odtiahnuť za vlasy do jaskyne na súkromný chat   na azete som si založila konto s nickom 7trinity7 , ak budeš mať chuť napísať, nech sa páči   myslím, že som už tvoje názory spoznala natoľko, že ak by sa ozval aj niekto iný ako ty, rozoznám vás   ale teraz si idem pospať, tak dobrú noc a sladké sny    Súhlasí luke85

109. clear1	⇑    20. 7. 2011, 19:40
No do kelu, urobil som pokus - na azete som zadal do vyhľadávania nick clear1 a niekto ho naozaj MÁ !!     Toto je moc na mňa.. Súhlasí luke85

113. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:57
104 trinity) Oukej. Pôjdem sa tam kuknúť. Nick ti potom napíšem..

76. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 18:23
Trinity, aj príspevky Lukeho môžeme považovať za pokus o manipuláciu mienkou ostatných, ale ja si skôr myslím, že preceňuje vplyv Blueevila.V každom prípade však poukazovanie naň nie je v skutočnosti prínosom pre DF.károv, ale výhodou pre BE. Súhlasí Frabato

77. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 18:24
Dalsi paranojik ve fronte?? :))

78. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 18:26
Frabato, prestaň... čítaj poriadne, píšem, že "môžme považovať", nie že považujeme   Súhlasí Frabato, luke85

80. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 18:28
Tak sa aspon nesmej pri tom ked to pises

90. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:18
77) Kde sa tí debilní trolovia blokujú? Nie je tu niečo ako ignore funkcia?? Nepotrebujem tu čítať takéto sračky.

87. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:14
69) No to by sme sa mohli hádať, že čo je horšie.. obidve dokážu byť poriadne zapeklité. Ja napr. nepopieram, že mám tiež dominantné chúťky, ale nepotrebujem niekoho kôli tomu stále manipulovať. Lož-sem-lož-tam to sa ešte znesie, keď ich nie je veľa a sú o nepodstatných veciach.. ale agresívny hadí jazyk, to už je niečo iné. Takže ešte som sa chcel opýtať, prečo je manipulácia mienkou iných podľa teba horšia než snaha ovládať? A nie je to to isté - nemanipuluje človek práve preto, že chce ovládať konanie druhých?

95. trinity	⇑    20. 7. 2011, 19:25
87. luke85 tuto si to perfektne vystihol: "nemanipuluje človek práve preto, že chce ovládať konanie druhých? " ja to viem posúdiť iba zo svojho uhla pohľadu a to takto: ľudia sú manipulovateľní, názor, že si niečo chcel zlé, hoci to nemusí byť pravda, po prečítaní každému zostáva v hlave a hlodá... ak som ale v osobnom dialógu, dajme tomu s blueevilom a on sa ma snaží vyšachovať dajme tomu argumentáciou do kruhu, záleží len a len na mne, či sa dám, či mám na to chuť a hlavne, či sa nechám voviesť tam, kde ma chce dostať on    rozdiel vidím v tom, že pasívne čítanie manipulačných názorov ostatnými neviem ja konkrétne ovplyvniť, ale je len na mne, s kým vstúpim do dialógu a či v tom dialógu zotrvám   Súhlasí luke85

108. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:38
95) Bezva, trinity. Som rád, že máme na to podobný názor. Asi by som mohol či lepšie povedané mal hovoriť k tým, ktorí sa s manipulátormi bavia, a nie k nim samým. Ok.. idem off. Skús mi pingnúť na skype luke8519

54. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 17:42
Luka, ver mi, že ja sa isto nepreceňujem. nepíšem o sebe, ale o df-ku, všimni si. Máme tu pozorných ľudí, veľmi šikovných, neveril by si... :) Súhlasí luke85

55. clear1	⇑    20. 7. 2011, 17:44
Ďakujem Nadjenka

57. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 17:45
Co sa predbehujes :) Aaa ved co...ved aj tak nemyslela teba

58. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 17:49
Chalani, nehádajte sa... veď píšem, že vás tu je viac     Súhlasí Frabato, Vlado, luke85

59. clear1	⇑    20. 7. 2011, 17:53
Ale veď ja sa nehádam. Nebudem mu brať ten príjemný pocit, ale viem svoje   Súhlasí luke85

64. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 17:58
Ach clear... veď aj on vie svoje... neexistuje človek, čo vie to, čo sám nevie...   (samozrejme horšie je, že robíme veci, o ktorých nevieme, prečo :) ) Súhlasí clear1

56. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 17:44
Inac to ze si nasral Modreho...hmm na tvojom mieste by som si v noci daval pozor. Pri tom jeho astralnom cestovani, sa ti moze hocico stat   Súhlasí clear1

60. Ónya	⇑    20. 7. 2011, 17:53
ehm,...kto je modrý ?

62. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 17:54
Sak blue   Súhlasí Ónya

63. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 17:54
šak evil   Súhlasí Ónya, clear1

65. Ónya	⇑    20. 7. 2011, 17:59
..krásne duo..  ..jo ako že " blue ..bledo-modrý ..na čo všetko vy neprídete ..

67. luke85	⇑    20. 7. 2011, 18:00
60) Však evil. Modré zlo. Známy pojem.

125. Alexandra	⇑    20. 7. 2011, 22:10
Luke85 je mám vyštudovanú jadrovú fyziku, tak by ma zaujímalo hodnotenie mojej osoby resp. inteligencie tvojími očami. Len tak mimochodm jadrový fyzik je ďaleko väčší macher, než taký matematikár. A to bez urážky, ale je to fakt.

135. luke85	⇑    21. 7. 2011, 00:57
125) No, a tvoj osobný vzťah k pravde je aký? Si úprimná, snažíš sa si neklamať? Lebo matematika a na nej postavené vedy (fyzika, informatika, atď.) nie je dostatočnou mentálnou výbavou na rozlúsknutie lži sveta. Treba nielen vedieť správne inferovať pravdivé tvrdenia, ale aj mať dostatočne široký záber zo sveta, aby vzniklá filozofia bola celistvá a jej časti si navzájom neprotirečili. Sú trebárs obory filozofie (napr. peaceful parenting), ktoré mi veľa nehovoria, ale keďže o takých veciach rozprávajú ľudia, ktorí ma po logickej stránke naprosto uspokojujú, ak nie prevyšujú, tak nechodím po uliciach vyhukovať, že to, čo ma nezaujíma, automaticky nemôže byť ani pravdivé ani dôležité. Ja sa vyjadrujem len k tomu, čo ma zaujíma alebo potom odkazujem iných ľudí na tých správnych ľudí, ktorí sa do danej témy vyznajú. A tu ozaj neplatí "pluralita názorov", lebo pravda je len jedna a o tej sa nehlasuje. Základný dôvod, prečo ľudia ešte neobjavili pravdivú filozofiu je ten, že neberú vážne to, čo hovoria či píšu. Inak ja nemám titul, len pre vašu informáciu. Ale mám vyštudovanú teoretickú informatiku na Masaryčke, z dôb, keď ešte táto škola stála za to.

146. Alexandra	⇑    21. 7. 2011, 08:08
Luke85 úprimna som už len bola aj som sa nesnažila neklamať. Viac som trpela a bola odhalená, čiže som si ohrozovala vlastné prežitie. Hovoriť pravdu si môžu dovoliť len deti, filozofi a blázni. Pozri jednoducho malé klamstvá, lebo ja ako bezvýznamný človek nemôžem robiť veľké klamstvá sú súčasťou života, zlepšujú vzťahy ako také (rôzne frázy a zdvorilostné formulky), v práci môžeš fungovať a prežiješ (, len keď dokážeš učelovo klamať, niečo pridať, niečo ubrať) či už si ako podriadený alebo ako riadiaci. Ten kto tvrdošijne, vždy a stále bez ohľadu na dôsledky pre seba, ale aj iných hovorí pravdu - je človek nie veľmi múdry a schopný prežiť. Inak svojou podstatou som nastavená hovoriť úprimne a priamo, život a skúsenosti ma naučili byť aj lišiakom prefíkaným, ale všetko na úrovni, inteligentne a šetrne. Súhlasí luke85

156. luke85	⇑    21. 7. 2011, 17:41
146) Alexandra. Ty to všetko tak pekne opíšeš, a ja mám na všetko, čo povieš, teóriu. Napr. tá zdvorilosť. Nad tou som veľmi dlho kedysi premýšľal a prišiel som na to, aký je jej význam. Zdvorilosť to nie je zbytočné sa ponižovanie, má úplne iný, skrytý význam, ktorému len málo ľudí rozumie, predsa však každý cíti, že byť zdvorilý a zhovievavý je pozitívne. Teda so všetkými príkladmi, ktoré uvádzaš, nielenže súhlasím, ale aj im rozumiem, prečo je správne sa chovať práve tak a nijak inak. Takže díky, že si potvrdila moje domnienky, lebo si myslím, že zo všetkých ľudí si tu asi najslušnejšia.

182. Alexandra	⇑    22. 7. 2011, 20:40
Luke85 jéj toto bolo ozaj milá reakcia. Veľmi sa teším a ďakujem.

148. Ónya	⇑    21. 7. 2011, 08:16
135/ luke... Masaryčka je " ťažká, ...ako to myslíš že "stála za to "..už nestojí ? ..prosím si odpoveď - zaujíma ma z akého pohľadu je teraz Masaryčka vnímaná..jej kvalita .. aká je pravda ..) díky .

150. Alexandra	⇑    21. 7. 2011, 08:31
Najťažšie školy sú na východnom Slovensku, tí čo majú peniaz na východnom Slovensku a ich deti nie sú až tak veľmi múdre - tak ich dávajú študovať do Brna a do Prahy - tie školy majú meno, a pritom kladú na študenta menšie nároky, než na tej istej škole na východnom Slovenku. Ešte aj Bratislave sú ľahšie školy než napr. v Košiciach či Prešove, a to sa bavíme o tých istých odboroch.Tí čo napr. nezvládali na východnom Slovensku a mali peniaze šup ho do Brna a do Prahy a tam to zrazu zvládali. Deti podnikateľov, právnikov, lekárov z východného Slovenska sú práve tam. Tí čo nemajú toľko peňazí, ale majú lepšiu hlavu - tak zvládnu aj školy na východnom Slovensku.

151. Alexandra	⇑    21. 7. 2011, 08:35
dodatok: samozrejme, len ak myslíme Česko, Moravu, Slovensku. Iste vo svete sú aj ťažšie školy.

157. luke85	⇑    21. 7. 2011, 17:56
148) Noo, ono dnes úroveň škôl upadá. Napr. v počítačovej učebni bolo vidno už len samých hnedých a španielov.. česi sa odtiaľ akosi vytratili. A aj fakulta informatiky bola a je účelovo rozoberaná zhora. Všetko ide do kytek a ani vysoké školy sa tomu nevyhnú. Dokonca profesori nás vedome zavádzali. Asi si mysleli, že tí, ktorí dokážu pochopiť modálne a temporálne logiky, nedokážu z nejakého dôvodu pochopiť, keď ich ktosi vodí za nos. To bol dôvod, prečo sa mi odnechcelo študovať. Lebo ja som chcel ísť bližšie ku pravde, a oni ma od nej len vzďalovali. Nechceli uznať, že celý školský systém tak ako dnes funguje, je z teoretického uhla pohľadu absolútne amorálny.

129. blueevil	⇑    21. 7. 2011, 00:23
48/ všetko čo som uviedol je pravdive a niektore veci mam aj natočene a je to na you tube, pre ludi, ktori chcu poznat pravdu. moj problem spočiva len v jednom, že chcem spravit ludi štastnymi a nemam na to, stavam sa často tiež utokom demonov, ktori do nas prenikaju a manipuluju nás všetkych, aby sme chapali iba pritomnost a zobrali nam dušu. je to tak už daleko, že to čo tu opisujem musi pripadat, že som sa pomiatol, aj to že som teraz povedal pravdu, sa mi to ZLO pomsti.nestojim o to aby som bol františek z assissi. v mojej blizkosti sa to ZLO dostalo do každeho človeka, tak aby ma to poškodilo, čiže keby som sa napriklad hadal s jebnutou susedou, tak sa vlastne nehadam s nou, ale demonom v nej, ktory sa so mna rehoce

137. luke85	⇑    21. 7. 2011, 01:24
129) Ok. Daj ten link na youtube. Daj KONKRÉTNE a DETAILNÉ informácie a fakty. NEdiskutujem o nekonkrétnych veciach.. takto nie. Daj link na tie otázky (pravda/nepravda). Silne pochybujem, ale daj. > "chcem spravit ludi štastnymi a nemam na to" Hm? Ja ich nechcem spraviť šťastnými, ja len chcem poznať pravdu. Je to možno o niečo menej... nevadí - nemalo by to byť v spore. Naše cesty ku šťastiu iných sa však diametrálne líšia. Sú vlastne úplne opačné. Inak démonický a iný svet apriori nepopieram, len zistené fakty by nemali byť v spore aspoň s niečím, čo už poznáme.. inak sa neni čoho zachytiť. A dualita ozaj nie je dobrý prístup k veci. Pravda je len jedna, nie sú dve. Uznávaš vôbec realitu ako takú??

139. blueevil	⇑    21. 7. 2011, 01:51
v kratkosti luke85: su to moje sukromne veci a chori ludia, ktori ma ničili určity čas, nielen mna a ak si normalny asi vieš, že to nieje prijemne sa o takych veciach bavit. si maly pán, rovnako ako ja luke85, aby sme mohli hovorit o demonoch a inych svetoch, da sa to, ale je tam to ale.ti čo o tom niečo vedia, su prenasledovani a nehovoria o tom, pre zvyšok populacie je to strašenie, alebo podvod.každa pravda je vlastna obrana pred vstupom inych do našho vnutra aj v tom spočiva ta dualita.pre mna niesi ani diskuter, len chory kokot, sorry, už ma nudia tie tvoje debiliny, stale dookola   pomocou toho si chceš niečo nahovorit a presvedčit seba o niečom, čomu aj tak neveriš. čo asi može byt Z.F. ?   to akym spôsobom diskutujem je moja sukromna vec a myslim že každy to pochopil, že robim zo seba kona, ako ostatnych pre zabavu. chod sa radšej vyspat

140. Scarlett X	⇑    21. 7. 2011, 01:57
ja si myslim ze ta aj 'znicili - psychicky, sry Súhlasí luke85

141. blueevil	⇑    21. 7. 2011, 02:02
no, mal som byt niekde inde a robit veci, ktore su pre mna ako dychanie vzduchu, mohol som niečo spravit velkolepe pre ludi, niečo zmenit ? to je jedno...aj tak cely svet ide už dole vodou. to je v poriadku moja

142. Scarlett X	⇑    21. 7. 2011, 02:04
to nieje v poriadku, chorobne hadavy clovek Súhlasí luke85

143. blueevil	⇑    21. 7. 2011, 02:28
ani nie, vlastne vobec nie. neznašam konflikty. mala to byt samozrejme zabava nie pre mna, ale pre všetkych, odputanie sa od ... . aj ked musime všetci si priznat, že hadky nas posuvaju dopredu, vdaka čomu sa poznavame, samozrejme je rozdiel hadka a hadka s patologickou osobnostou

144. Scarlett X	⇑    21. 7. 2011, 02:33
no ved ty ju podozrivo pripomas, alebo dalsi co chodi ventil Súhlasí luke85

145. Ónya	⇑    21. 7. 2011, 07:58
139.. blueevil ..cit: .."su to moje sukromne veci a chori ludia, ktori ma ničili určity čas, nielen mna a ak si normalny asi vieš, že to nieje prijemne sa o takych veciach bavit..." potreboval by si sa od toho vnútorne oslobodiť...asi.., pocítil by si nesmiernu úľavu. Súhlasí luke85

68. luke85	20. 7. 2011, 18:05
Ešte poznámka k blueevilovi na záver: jeho skutočná motivácia je moc a ovládanie ľudí. Maskovaná jak hovado kruhovými argumentami. You have been warned.

70. clear1	20. 7. 2011, 18:12
Na záver sa patrí veselšie: - Prečo tú sliepku držíš za krk? - No veď tu v recepte je napísané: Sliepku pol hodiny mierne dusíme.. Súhlasí Nadja, luke85

73. Nadja	⇑    20. 7. 2011, 18:16
Podobný recept poznám aj ja: do knedlí krájame týždeň staré rožky... Súhlasí clear1

88. luke85	⇑    20. 7. 2011, 19:15
70) Veľmi trefné ;). Si skutočne talentovaný :).

114. Mojka	20. 7. 2011, 19:59
keď vás tak čítam, je mi smutno ..Ďalšia téma....Kto z koho....Mastite svoje ega *česť výnimkám*..už je to asi nepísaný zákon DF.ka..Škoda, clear by vám mohol radšej napísať..koľko dobrých diskutérov už sem ani nemrkne..Tak len pokračujte, ja u toho nemusím byť a ani nikomu chýbať nebudem..asi tak, ako vám nechýbajú dobrí diskutéri, ktorí odišli... Súhlasí luke85

115. clear1	⇑    20. 7. 2011, 20:05
Ahoj Mojka, čo tak smutne ? ..a k tomu *česť výnimkám*...myslela si mňa, však ?

132. luke85	⇑    21. 7. 2011, 00:42
114) Mne chýbajú tí dobrí diskutéri. Kam odišli? A aké mali nicky?

116. winry	20. 7. 2011, 20:16
Male dieta pozoruje, ale nepitva :) To je umenie cisteho pohladu na svet  ( aledospely je na miiiiiile vzdialeny od toho stavu, bohuzial...aj ked si mysli, ze sa mu podoba...mozno, len uz zabudol, ake to naozaj je...) Ak chces ziskat informacie, tak rozoberaj, rez...ale k poznaniu ta to nedovedie :)....len moj skromny nazor

118. clear1	⇑    20. 7. 2011, 21:06
"Male dieta pozoruje, ale nepitva" "Ak chces ziskat informacie, tak rozoberaj, rez...ale k poznaniu ta to nedovedie" No hej, tak poďme len pozorovať chorého ktorý potrebuje operáciu. Načo rezať, buďme ako malé deti - stačí pozorovať.. Takto winry ?

119. winry	⇑    20. 7. 2011, 21:21
Clear, co ak chory o tvoju operaciu nestoji? :) Rozhodnes sa ho presviedcat, ze inak bez nej zomrie? A pochopi ta? Budes ho tahat na tu salu nasilim? Ci? :) Ma slobodnu volu, povies mu svoj nazor, ale bez jeho suhlasu ho rezat nebudes...si myslim:)) Presviedcanie ludi zabija, ale dialog este nikoho nezabil , kym to vsak este dialog bol...no vsimni si ako sa clovek snazi o potvrdenie vlastnej neomylnosti...aj za kazdu cenu...nie kazde vitazstvo je vitazstvom. Súhlasí clear1

120. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 21:22
Takto asi nie...len teraz namiesto pozorovania hned rezeme a pitvame a vacsinou zle. Hlavne vztahy :) Naozaj nam unikla pozornost a zaujem dietata neovplyvneneho myslienkami okoliteho sveta. To je moj nazor, ale zaujima ma ako to vidi Win :)

121. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 21:24
Ma predbehlaaaaa :( Ale ma pravdu :)

122. Ónya	20. 7. 2011, 21:51
my sme si už na blueevilka zvykli

123. Frabato	⇑    20. 7. 2011, 21:52
A on na nas???   Súhlasí Ónya

152. luke85	21. 7. 2011, 17:01
Dobre. Uzatváram tému týmto vyhlásením: keby som vedel, kto si. Keby ťa stretnem na ulici. Keby mám búchačku. Tak by som ťa zabil. A nebolo by to do hlavy. Čau.

153. Nadja	⇑    21. 7. 2011, 17:05
To je des. Kvôli odlišným názorom chcieť zabiť človeka. Súhlasí clear1

154. clear1	⇑    21. 7. 2011, 17:12
Ahoj Nadjenka   Už som to tu niekde písal - všetci sme potenciálny psychopati, stačí stlačiť "gombík"..

155. Nadja	⇑    21. 7. 2011, 17:16
Jasné. Obzvlášť keď Luke o tom gombíku sám píše vyššie. Veď ja neodsudzujem, len ho upozorňujem preventívne :))) Súhlasí clear1

168. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:17
155) A aký je môj gombík, podľa teba?

171. Nadja	⇑    21. 7. 2011, 18:22
Ja viem, Luke, ty si prevedčený, že on je stelesnené "zlo". No, vďaka jeho nicku na to máš trochu právo :))) . Uvedomuješ si ale, že je to iba tvoj názor, presvedčenie? Blueevil je iba chalan, ktorý píše... hm, dosť netradične, a ty máš zlé skúsenosti s podobne sa vyjadrujúcimi sa ľuďmi. Preto ťa to tak hnevá, on jatrí tvoju nezhojenú ranu. My ostatní to tak necítime, ako ty. Súhlasí clear1

176. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:31
171) Takže nepopieraš, že z jeho strany došlo ku mne k pokusu o brutálnu manipuláciu. Alebo to popieraš?

179. Nadja	⇑    21. 7. 2011, 18:35
Prečo vôči tebe? Snaží sa manipulovať, zneistiť viacerých, ale to nie je nič výnimočného...

181. luke85	⇑    22. 7. 2011, 16:15
179) Rozdiel medzi ním a inými manipulátormi je ten, že jemu sa podarilo ma dostať, čo sa len tak ľahko niekomu nepodarí. Preto tvrdím, že mi uškodil, alebo sa o to aspoň so skoro-úspechom pokúsil. A to je výnimočné, u mňa veľmi.

167. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:17
154) Považuješ za stlačenie gombíka aj pesťou do tváre? Len pre istotu sa pýtam, lebo sú ľudia, ktorí by nesúhlasili ani so zavraždením človeka, ktorý neustále niekoho bije. V sebeobrane, pochopiteľne.

170. Frabato	⇑    21. 7. 2011, 18:22
Pocuj...ze ty si bratranec Chucka Norrisa :))))))

174. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:29
170) Nie, ja som zástancom súkromného vlastníctva.

166. luke85	⇑    21. 7. 2011, 18:14
153) Nesúhlasím s tým, že to bolo kôli odlišným názorom, ale za tvoj odlišný názor sa na teba nehnevám.

180. blueevil	21. 7. 2011, 18:42
luke85/ POčUVAJ MA TY PSYCHO! EšTE JEDEN SPAM A JEDEN UTOK NA it SIET AKEHOKOLVEK DIKUTERA A maš po píči! POCHOPIL SI TO KOKOTIA HLAVA? NA TOCHTO BACHA! ZBIERA IP, kradne informacie!!