TO: Vianoce alebo Ďaľšie fiasko sekulárno-humanistickej propagandy

Blížia sa Vianoce.
Kde sa vlastne vzali?
Táto otázka privádza do vytŕženia ateistov strážiacich čistotu tradícií. Ich tradícií. Podľa rozšíreného mýtu kresťania nahradili Vianocami ako pripomenutím narodenie Krista staršie pohanské zvyky.
Konšpiračný film Zeitgeist, obľúbená vedecká literatúra fajera, rozšíril mýtus, že kresťania oslavujú narodenie JK (sic!) preto 25.12., lebo v rovnaký deň roka ako Ježiš sa podľa tradícií narodili aj viacerí iní bohovia staroveku, napríklad Horus, Mitra, Dionýz, Attis a iní. Tieto paralely (ako aj mnohé iné, ktoré film uvádza) sú však falošné.

Zapamätajte si teda raz a navždy, že Zeitheist je znôškou klamstiev. Máte to podpísané od anokvejšieho atiestu - Dušana Valenta.

Poďme ďalej.
Podľa rozšíreného názoru bolo ustanovenie dátumu Ježišovho narodenia na 25. december cieleným zásahom cirkvi, ktorá sa snažila nahradiť slávenie pohanských sviatkov sviatkom kresťanským. Takýto scenár dáva zmysel. Ako sme videli, konkrétny spôsob slávenia Vianoc má z veľkej časti pohanský pôvod. Preberanie zvykov a tradícií je však jedna vec, ustanovenie dátumu Vianoc čosi celkom iné. Staroveké písomnosti, ktoré máme k dispozícii, cielené vytláčanie pohanských sviatkov Vianocami nenaznačujú. Ranokresťanskí autori skôr hovoria o zhode okolností, ktorá je údajne dôkazom, že „Boh uprednostnil Ježiša pred falošnými bohmi pohanov.“ Cielené prekrytie zimných pohanských sviatkov sa prvýkrát spomína až v krátkej poznámke biblického komentátora Dionýza bar-Salibiho v 12. storočí. A malo ísť o presun slávenia Ježišovho narodenia zo 6. januára.

Zopakujme si teda kľúčové myšlienky:
Staroveké písomnosti, ktoré máme k dispozícii, cielené vytláčanie pohanských sviatkov Vianocami nenaznačujú.
V čase určenia dátumu slávenia Vianoc na 25.12. už si kresťania marodenie Krista pripomínali.

Za tretie - určenie dátumu kresťanských Vianoc.

Už židovská tradícia uvádza, že stvorenie a spása by mali byť v jeden, presnejšie v rovnaký deň v roku. Na základe evnjelií bol určený dátum ukrižovania na 25.marca. Teda JK bol ukrižovaný v rovnaký deň ako bol počatý. A po deviatich mesiacoch sa narodil. Teda 25.decembra. Pripomínam, že nejde o historický výpočet udalostí, ale o zosúladenie ľudovej a cirkevnej tradície.

Ateista Dušan Valent teda v závere prízvukuje to najdôležitejšie:
S istotou môžeme skonštatovať, že deň, mesiac ani ročné obdobie narodenia Ježiša nepoznáme, pričom spôsob, akým slávime Vianoce, má v mnohých smeroch pohanské korene. No tvrdenie, že dátum Ježišovho narodenia bol na december, konkrétne 25. december, ustanovený iba za účelom vytlačenia pohanských sviatkov, je z viacerých dôvodov problematické. Pravdepodobnejšie je, že dátum slávenia Vianoc vychádza z prastarej rabínskej (a teda židovskej) tradície, podľa ktorej sa veľké veci dejú znova a znova v rovnakom čase.

Ešte raz zopakujem:
tvrdenie, že dátum Ježišovho narodenia bol na december, konkrétne 25. december, ustanovený iba za účelom vytlačenia pohanských sviatkov, je z viacerých dôvodov problematické

Fajer sa môže vrátiť k pôvodnému avataru

A ktorý to bol v jeho prípade?

V prípade fajera? Osratá noha

Sa musím smiať... Tomáš Búran zavesil článok Dušana Valentu z portálu Invivo na fcb Ateisti.sk a diskutujúci ateisti hudú stále to svoje: cirkev vždy vytláčala pohanské sviatky Nuž tak to dopadá, keď si ľudia prečítajú len nadpis...

ateista a pohanské sviatky...No ide má rozpučať od smiechu

👍: TvojOponent19

Tiež mi je divné, keď sa ateisti hlásia k pohanským obyčajom. Nedávno tvrdili, že Hypatia bola ateistka - už ich to prešlo. Ale pár rokov ich to držalo. Potom sa vydesili, keď zistili, že Darwin študoval teológiu a mal by kňazom.... Ale hľadanie koreňov v pohanstve je teda riadna pálka

Mne ani nie, hoci od smiechu má ide rozpučať, že akí už musia byť zúfalí, keď potrebujú sa ohánať pohanskými sviatkami...

je mi nejak zle od zaludka, asi zacnem grcat.......

veľa orálu škodí...

ty musis vediet

sa mýliš...čo už...žena má o niečo menší mozog ako je mozog človeka..

neskoro, z toho uz nevykorculujes

nekorčuľujem...

napíš ako to chodí v Rakúsku

„Boh uprednostnil Ježiša pred falošnými bohmi pohanov.“ Cielené prekrytie zimných pohanských sviatkov sa prvýkrát spomína až v krátkej poznámke biblického komentátora Dionýza bar-Salibiho v 12. storočí. A malo ísť o presun slávenia Ježišovho narodenia zo 6. januára.

temto odsek dáva váhu, ako prd do vody...ináč bibliu dávať ako dôkaz tvrdenia je smiešne,

Pripomínam, že nejde o historický výpočet udalostí, ale o zosúladenie ľudovej a cirkevnej tradície.

ak je Valenta ateista, tak ja som vyštudovaný teológ, Oponent nepresvedčil si ma, stále zastávam názor, že ste len plagiat starých náboženstiev a sviatky, obrady a dokonca aj postavy udalostí ste si prisvojili, len ste ich premenovali...len nar. takého Hora...inač biblia bibliu v dneštnej podobe zosmolili v 14 storočí, tak sa na ňu odvolávať je smiešne...

15 Dôkazné bremeno je na Tvoj strane. Hm... takže Ty veríš, že kresťanstvo je plagiát. Zvláštny si ateista, keď si na spochybnenie kresťanstva vystčíš s vierou

16....fajer chcel viac povedať,že bigotné kresťanstvo je plagiát,....a aj jeho sviatky a náuky ,ktoré nemajú nič spoločná s Bibliou!