hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
TO: silný alebo slabý štát
príspevkov
37 |
zobrazení
0 |
posledná zmena 21.8.2016 19:32
|
1
|
Zaujíma ma váš názor na vzťah štátu k občanovi. Ste za silný štát alebo ste za silné postavenie občana? A zaujíma ma vaše zdôvodnenie. Sloboda občana verzus istoty štátu?
|
 |
|
3
|
|
|
2. dorota 20.08.2016, 11:13
sloboda.
▲
20.08.2016, 11:32
|
2 2 A prečo? A aké hranice má sloboda podľa diskutérky Dorotky?
|
|
|
6
|
|
|
3. TvojOponent19 20.08.2016, 11:32
2 2 A prečo? A aké hranice má sloboda podľa diskutérky Dorotky?
▲
20.08.2016, 12:03
|
v skutocnosti nema ziadne hranice, tie co su su tvorene umelo .
|
 |
|
7
|
|
|
6. dorota 20.08.2016, 12:03
v skutocnosti nema ziadne hranice, tie co su su tvorene umelo .
▲
20.08.2016, 12:08
|
Sloboda bez hraníc je anarchia.
|
|
|
9
|
|
|
7. TvojOponent19 20.08.2016, 12:08
Sloboda bez hraníc je anarchia.
▲
20.08.2016, 12:26
|
|
10
|
|
|
9. dorota 20.08.2016, 12:26
a? nezvladas?
▲
20.08.2016, 12:38
|
9 Sloboda bez hraníc pre jedných z tých druhých urobí obete. Chceš tu islamský štát? Je to sloboda rozhodovania islamistov o Tebe.
|
|
|
12
|
|
|
10. TvojOponent19 20.08.2016, 12:38
9 Sloboda bez hraníc pre jedných z tých druhých urobí obete. Chceš tu islamský štát? Je to sloboda rozhodovania islamistov o Tebe.
▲
20.08.2016, 12:40
|
nám stačí aj kresťanská diktatúra u nás...
|
 |
|
14
|
|
|
10. TvojOponent19 20.08.2016, 12:38
9 Sloboda bez hraníc pre jedných z tých druhých urobí obete. Chceš tu islamský štát? Je to sloboda rozhodovania islamistov o Tebe.
▲
20.08.2016, 13:17
|
preco prave islamsky stat? lebo je ako mozny argument po ruke? naozaj chape az hlupe od teba
ak nezvladas slobodu mas tu stat a jeho zakony ktr ta o nu oberu. chces silny stat?, priprav sa na vysoke dane.
|
|
|
17
|
|
|
14. dorota 20.08.2016, 13:17
preco prave islamsky stat? lebo je ako mozny argument po ruke? naozaj chape az hlupe od teba
ak nezvladas slobodu mas tu stat a jeho zakony ktr ta o nu oberu. chces silny stat?, priprav sa na vysoke dane.
▲
20.08.2016, 13:26
|
 slovo sloboda vyvoláva často strach zo slobody druhých. |
 |
|
18
|
|
|
17. -era- 20.08.2016, 13:26
slovo sloboda vyvoláva často strach zo slobody druhých.
▲
20.08.2016, 13:28
|
Sorry ... Nesprávny smajlík ... Mal byť úsmev  |
|
|
19
|
|
|
17. -era- 20.08.2016, 13:26
slovo sloboda vyvoláva často strach zo slobody druhých.
▲
20.08.2016, 13:28
|
Lebo tvoja sloboda končí pri mojej slobode. Preto sa musíš so svojou slobodou kontrolovať. Aby si neprekročila isté hranice, istú mieru slobody.
|
 |
|
20
|
|
|
19. Lemmy 20.08.2016, 13:28
Lebo tvoja sloboda končí pri mojej slobode. Preto sa musíš so svojou slobodou kontrolovať. Aby si neprekročila isté hranice, istú mieru slobody.
▲
20.08.2016, 13:34
|
Ale to ja nechcem uznať, aby moja sloboda končila tam, kde začína to, čo ty označuješ za tvoju slobodu!
|
|
|
22
|
|
|
19. Lemmy 20.08.2016, 13:28
Lebo tvoja sloboda končí pri mojej slobode. Preto sa musíš so svojou slobodou kontrolovať. Aby si neprekročila isté hranice, istú mieru slobody.
▲
20.08.2016, 18:12
|
nemusism sa kontrolovat ak dokazem znasat nasledky. v tom je "krasa" grazlov :-D
|
|
|
13
|
|
|
9. dorota 20.08.2016, 12:26
a? nezvladas?
▲
20.08.2016, 13:16
|
Veru, nezvláda, narušila si mu mentálne súradnice.  |
|
|
4
|
štát je dnes voči občanovi arogantný a neohrabaný.*Vytvoril sa systém zvyšujúci počet štátnych zamestnancov, čo zvyšuje korupciu arogantnosť voči občanovi a súťaženie medzi zamestnancami v štátnej správe kto je väčší intrigán pätolízač a skrytý zlodej. A ak má dôjsť k redukcii zamestnancov, tak nastúpia všetci intriganí polezú si vzájome po chrbtoch len aby oni nemuselí byť vykopnutí a vždy zostanú tí najjneohrabanejší a najdrzejší jedinci, ktorí keďže nemali vzťah ku kolegom ako môžu mať vzťah k obnyčajnému tuctovému človeku. Totálna deštrukcia ktorá tu bola vytvorena za dvadsaťpáť rokov je nefunkčná a až na pár výnimiek absolútne neučinná a nespoľahlivá. Tento čtát ale nielen tento je celý naprd.
|
|
|
5
|
|
|
4. kolac 20.08.2016, 11:47
štát je dnes voči občanovi arogantný a neohrabaný.*Vytvoril sa systém zvyšujúci počet štátnych zamestnancov, čo zvyšuje korupciu arogantnosť voči občanovi a súťaženie medzi zamestnancami v štátnej správe kto je väčší intrigán pätolízač a skrytý zlodej. A ak má dôjsť k redukcii zamestnancov, tak nastúpia všetci intriganí polezú si vzájome po chrbtoch len aby oni nemuselí byť vykopnutí a vždy zostanú tí najjneohrabanejší a najdrzejší jedinci, ktorí keďže nemali vzťah ku kolegom ako môžu mať vzťa...
▲
20.08.2016, 11:58
|
Ja mám so štátnymi orgánmi len dobré skúsenosti.
Takže tu by sme mali popísať, kde by mali končiť hranice rozhodovania štátu.
|
|
|
15
|
|
|
5. TvojOponent19 20.08.2016, 11:58
Ja mám so štátnymi orgánmi len dobré skúsenosti.
Takže tu by sme mali popísať, kde by mali končiť hranice rozhodovania štátu.
▲
20.08.2016, 13:18
|
Mali by sa končiť na štátnych hraniciach. Ale niekedy je dobrá pomoc štátu aj za hranicami.
|
|
|
8
|
Všetko súvisí s tým čo vlastne človek chce v živote dosiahnuť. Niektoré predstavy mu lepšie zabezpečí silný štát iné zasa silná vôľa v slabom štáte.
Mne osobne je to vlastne jedno.
|
|
|
11
|
|
|
8. -era- 20.08.2016, 12:20
Všetko súvisí s tým čo vlastne človek chce v živote dosiahnuť. Niektoré predstavy mu lepšie zabezpečí silný štát iné zasa silná vôľa v slabom štáte.
Mne osobne je to vlastne jedno.
▲
20.08.2016, 12:39
|
8 Muchy zjedzte ma?
Od dnešného dňa mi budeš odvádzať 90% svojej mzdy. Lebo Ti to je jedno. Super. Dík 🙂
|
|
|
16
|
|
|
11. TvojOponent19 20.08.2016, 12:39
8 Muchy zjedzte ma?
Od dnešného dňa mi budeš odvádzať 90% svojej mzdy. Lebo Ti to je jedno. Super. Dík 🙂
▲
20.08.2016, 13:21
|
Ty si štát? 
Je mi to jedno pretože mne bude stále dobre , tak či onak. |
|
|
21
|
Stat = obcania. Tu je iny problem a to, ze si na zaklade prava sukromneho majetku poniektori cele staty privlastnili a obcabia sa nezmozu na viac, ako reptanie a prihliadanie sa. Je to podobna situacia, ako ked zavislakovi droga prinasa dobry pocit oklamanim zmyslov, no v skutocnosti mu nici rozum aj telo. Taky clovek kolabuje v kazdom smere svojej existencie, ale dovod prisudzuje vsetkemu moznemu, vsetkym ostatnym, len nie tej droge.
|
|
|
23
|
|
|
21. 20.08.2016, 15:32
Stat = obcania. Tu je iny problem a to, ze si na zaklade prava sukromneho majetku poniektori cele staty privlastnili a obcabia sa nezmozu na viac, ako reptanie a prihliadanie sa. Je to podobna situacia, ako ked zavislakovi droga prinasa dobry pocit oklamanim zmyslov, no v skutocnosti mu nici rozum aj telo. Taky clovek kolabuje v kazdom smere svojej existencie, ale dovod prisudzuje vsetkemu moznemu, vsetkym ostatnym, len nie tej droge.
▲
20.08.2016, 18:14
|
je to na zaklade egoizmu nie na zaklade prava na sukromy majetok. lebo ja napriklad mam sukromny majetok a nemam tendencie privlastnovat si majetok inych .
|
|
|
24
|
dorota, mohla by si napísať aký súkromný majetok vlastníš? ...samozrejme nenahnevám sa a ani nemôžem, keď neodpovieš...
|
 |
|
25
|
|
|
24. J.Tull 21.08.2016, 17:06
dorota, mohla by si napísať aký súkromný majetok vlastníš? ...samozrejme nenahnevám sa a ani nemôžem, keď neodpovieš...
▲
21.08.2016, 17:08
|
|
26
|
|
|
25. dorota 21.08.2016, 17:08
pentelku.
▲
21.08.2016, 17:13
|
dorota, pentelka je osobný majetok nie súkromný...
|
|
|
27
|
|
|
26. J.Tull 21.08.2016, 17:13
dorota, pentelka je osobný majetok nie súkromný...
▲
21.08.2016, 17:16
|
je to moj sukromny majetok a mozem s nim nakladat podla uvazenia.
ale kluckuj slovne dalej.  |
|
|
28
|
|
|
27. dorota 21.08.2016, 17:16
je to moj sukromny majetok a mozem s nim nakladat podla uvazenia.
ale kluckuj slovne dalej.
▲
21.08.2016, 17:19
|
A keď si dáš pentelku do blúzky, čo trčí ďalej blúzka s opretou pentelkou či niečo iné ??????????  |
 |
|
29
|
|
|
28. majko1 21.08.2016, 17:19
A keď si dáš pentelku do blúzky, čo trčí ďalej blúzka s opretou pentelkou či niečo iné ??????????
▲
21.08.2016, 17:20
|
|
30
|
|
|
29. dorota 21.08.2016, 17:20
urcite nieco ine.
▲
21.08.2016, 17:21
|
Tak to ma uspokojilo....... |
|
|
31
|
|
|
27. dorota 21.08.2016, 17:16
je to moj sukromny majetok a mozem s nim nakladat podla uvazenia.
ale kluckuj slovne dalej.
▲
21.08.2016, 17:26
|
dorota, vôbec nejde o kľučkovanie, ale o Tvoje nepochopenie... súkromný majetok je napríklad firma zo zisku ktorej si si kúpila pentelku...
...pod súkromným majetkom sa v politických témach rozumie vlastníctvo výrobných prostriedkov, ktoré sú buď štátne, družstevné... alebo súkromné...
|
|
|
32
|
|
|
31. J.Tull 21.08.2016, 17:26
dorota, vôbec nejde o kľučkovanie, ale o Tvoje nepochopenie... súkromný majetok je napríklad firma zo zisku ktorej si si kúpila pentelku...
...pod súkromným majetkom sa v politických témach rozumie vlastníctvo výrobných prostriedkov, ktoré sú buď štátne, družstevné... alebo súkromné...
▲
21.08.2016, 17:31
|
ale pochopila, pentelka JE moj SUKROMNY MAJETOK.
|
|
|
33
|
|
|
32. dorota 21.08.2016, 17:31
ale pochopila, pentelka JE moj SUKROMNY MAJETOK.
▲
21.08.2016, 17:33
|
dorota; a koľko ľudí v nej zamestnávaš?
|
|
|
34
|
|
|
33. J.Tull 21.08.2016, 17:33
dorota; a koľko ľudí v nej zamestnávaš?
▲
21.08.2016, 17:36
|
kde a koho by som apreco mala zamestnavat IBA a LEN preto lebo VLASTNIM pentelku ktora je MOJIM osobnym MAJETKOM?
|
|
|
35
|
|
|
34. dorota 21.08.2016, 17:36
kde a koho by som apreco mala zamestnavat IBA a LEN preto lebo VLASTNIM pentelku ktora je MOJIM osobnym MAJETKOM?
▲
21.08.2016, 17:37
|
a teda aj sukromnamy lebo zakon pozna pojem sukromny .
|
|
|
36
|
|
|
34. dorota 21.08.2016, 17:36
kde a koho by som apreco mala zamestnavat IBA a LEN preto lebo VLASTNIM pentelku ktora je MOJIM osobnym MAJETKOM?
▲
21.08.2016, 17:42
|
dorota, presne tak nezamestnávaš v nej nikoho, lebo je Tvojim osobným MAJETKOM a nie SUKROMNÝ MAJETOK... teda pokiaľ sme v politickej téme... ak sa spomína štátny majetok, potom opakom je súkromný, nie osobný... v tomto zmysle je firma buď štátna, alebo súkromná, a nie osobná...
|
|
|
37
|
|
|
36. J.Tull 21.08.2016, 17:42
dorota, presne tak nezamestnávaš v nej nikoho, lebo je Tvojim osobným MAJETKOM a nie SUKROMNÝ MAJETOK... teda pokiaľ sme v politickej téme... ak sa spomína štátny majetok, potom opakom je súkromný, nie osobný... v tomto zmysle je firma buď štátna, alebo súkromná, a nie osobná...
▲
21.08.2016, 19:32
|
38 To nebude pravda, lebo potom by logicky malo platiť, že súkromie človeka je len jeho firma. Delenie výrobných prostriedkov je iná kategória ako kategória vlastníckych práv alebo osobných slobôd. V oboch je možné použiť rovnaké výrazy. Ich význam teda je ovplyvnený kontextom.
Dorotka má podľa mňa rozumnejší názor.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 172 206 B
vygenerované za : 0.122 s
unikátne zobrazenia tém : 47 645
unikátne zobrazenia blogov : 799
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Ahojte som tu noví a volám sa vlado mam 33 rokov a stala sa mi nečakaná udalosť s ktorou si neviem poradiť a potreboval by som od ľudí súrne potrebujem pomôcť☹️ chcel by som sa opýtať či sa tu nenájde dobrý človek ktorý by mi vedel pomôcť do výplaty...
citát dňa :
Čaro prvej lásky je v tom, že nikto vopred nepočíta s tým, že sa raz skončí.
|
