1
|
Ako vnímajú jehovisti tému genderizmu?
A ako sa stavajú jehovisti ku svojim spoluveriacim, ktorí sa nestotožnili so svojim pohlavím a chcú praktizovať opačný pohlavný štýl?
|
|
|
3
|
|
1. TvojOponent19 13.02.2016, 08:37
Ako vnímajú jehovisti tému genderizmu?
A ako sa stavajú jehovisti ku svojim spoluveriacim, ktorí sa nestotožnili so svojim pohlavím a chcú praktizovať opačný pohlavný štýl?
▲
13.02.2016, 08:58
|
a to je čo ten genderizmus...daj nejaké vysvetlenie....
|
|
|
2
|
Oponent,....kde chodíš na dané témy? Ja osobne neviem,že by JS trápil nejak tento problém.
Radšej vysvetli, z čoho nás prišiel vykúpiť Ježiš,ak Adam neexistoval?
|
|
|
5
|
|
2. Shagara 13.02.2016, 08:54
Oponent,....kde chodíš na dané témy? Ja osobne neviem,že by JS trápil nejak tento problém.
Radšej vysvetli, z čoho nás prišiel vykúpiť Ježiš,ak Adam neexistoval?
▲
13.02.2016, 09:28
|
Shagi... jedným z fígľov jehovistov je zmena témy. Je to argumentačný klam. Pripomínaš mi Dzurindu, ktorý po položenej otázke redaktorky reagoval asi takto: Vaša otázka je zaujímavá, no dajme si nú otázku! (a pokračoval svojou témou)
Nie. Téma je genderizmus a aj nadpisy tých tém volím preto tak, aby som dodržal tematické rozlíšenie - je to užitočné pre všetkých, vrátane Teba aj mňa.
Genderizmus je nová ideológia výrazne zasahujúca do pemeny spoločnosti. Preto sa pýtam, ako toto hodnotové vybočenie spoločnosti vstrebali SSJ.
Veď tvrdíš, že slobodne študujete Bibliu a pre orientáciu v hodnotových témach tam nachádzate všetko. Preto ma zaujíma, aký postok k tomu majú SJ a potom aký postoj k tomu máš ako Ty - ako súkromná osoba.
|
|
|
7
|
To, ty si vôbec predsa ten genderizmus nevysvetlil,
Dávam sem teda za teba link, dúfam, že si myslel toto:
odkaz
|
|
|
8
|
|
7. Nadja 13.02.2016, 09:37
To, ty si vôbec predsa ten genderizmus nevysvetlil,
Dávam sem teda za teba link, dúfam, že si myslel toto:
https://sk.wikipedia.org/wiki/Uplat%C5%88ovanie_rodov%C3%A9ho_h%C4%BEadiska
▲
13.02.2016, 10:30
|
Ale je som ani nemal v úmysle niečo vysvetľovať - ja sa pýtam na to, ako sa s tým pojmom vysporiadali jehovisti :-)
Link snáď pomôže Shagimu, aby zvládol odpoveď. Zatiaľ mu nedošli inštrukcie z toho ich ústredia od jehovistických pápežov v NY. Odkedy si kúpili pre vlastné potešenie akúsi záhradku tri krát tak veľkú ako celý štát Vatikán, tak nevedia oponovať a skrývajú sa kdesi pod posteľou alebo v kroví 🙂
|
|
|
10
|
ako výrazne zasahuje do spoločnosti....daj nejaký príklad....zasahuje len do myslenia kreténov ako si ty....určite si o tom nič nečítal a ani nevieš o čom tá teória je...
|
|
|
60
|
5,....oponent,....ty kladieš také otázky,že neviem ,čo si mám o tebe myslieť! Ja darmo niečo napíšem,....ty to aj tak otočíš! Tak načo sa namáhať. Ale odpovedal som v jednej vete a to stačí. Genderizmus bude problém asi RKC,ked tak o tom hovoríš. Ja som do včera ani nevedel čo to je,....a musel som sa pozrieť do Wikipédie! A určite ani väčšina JS o tom nič nevie.
A ak je to problém RKC/vid: odkaz to je tvoja vec. JS sa s tým vyrovnávajú iným spôsobom ,ako RKC. Aj pre tieto aktivity bude v blízkej dobe RKC/súčasť Veľkého Babylónu/ zničiná jej politickými milencami! Tak len šprtajte,....však ono sa vám to vráti! RKC má úžasnú schopnosť/nie riešiť problémy/,ale ich prehlbovať!
A JS majú taký postoj aký má Biblia,a tak to vždy bude! A RKC nemá morálne právo ,kritizovať isté "spoločenské vybočenia",....pretože ona najviac spoločensky,morálne vybočuje!
|
|
|
63
|
|
60. Shagara 14.02.2016, 03:21
5,....oponent,....ty kladieš také otázky,že neviem ,čo si mám o tebe myslieť! Ja darmo niečo napíšem,....ty to aj tak otočíš! Tak načo sa namáhať. Ale odpovedal som v jednej vete a to stačí. Genderizmus bude problém asi RKC,ked tak o tom hovoríš. Ja som do včera ani nevedel čo to je,....a musel som sa pozrieť do Wikipédie! A určite ani väčšina JS o tom nič nevie.
A ak je to problém RKC/vid:https://stephanus-media.gloria.tv/3p/mediafile-vGL5yWjjjLA-1-sd.mp4?upstream=bonifacius-media.glor...
▲
14.02.2016, 07:59
|
62 Shagi, ale to Ťa vôbec nectí, že nevieš, čo to je genderizmus. Čítaš aj niečo iné ako je Strážna veža? Počul si napríklad o migračnej kríze?
Svojim postojom k odpovedi preukazuješ svoju obmedzenosť viesť zmysluplný rozhovor. To si svedok jehovov? Ako chceš šíriť božie slovo s klapkami na očiach?
Skúsim tú tému teda priblížiť na Tvoju mentálnu úroveň,
Bol Kristus muž? Alebo popieral vlastnú pohlavnosť? Bol muž len telom alebo alebo aj mysľou? Čo ak bol mysľou žena?
To je genderizmus. Sloboda voľby rodu.
Ako s tým naložíš?
Vidím, že Ti neprišli inštrukcie a nemáš vlastný názor.
Utekanie od témy neberiem.
|
|
|
61
|
5,....oprava odkazu na video o genderizme: odkaz
|
|
|
64
|
|
61. Shagara 14.02.2016, 03:23
5,....oprava odkazu na video o genderizme:https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiomZ-4lfbKAhWMDpoKHVeBDPIQFgg3MAU&url=http%3A%2F%2Fchrist-net.sk%2Fnode%2F2470&usg=AFQjCNHtkqVfwa88gopAqcNNOAO-RKOTWw
▲
14.02.2016, 08:01
|
Videa neberiem - mám limitovaný net.
|
|
|
9
|
|
2. Shagara 13.02.2016, 08:54
Oponent,....kde chodíš na dané témy? Ja osobne neviem,že by JS trápil nejak tento problém.
Radšej vysvetli, z čoho nás prišiel vykúpiť Ježiš,ak Adam neexistoval?
▲
13.02.2016, 11:19
|
Ježiš ako Syn Boží priniesol Slovo od Boha. to Slovo je vykúpením pre každého, kto ozaj oňho prejaví aj záujem a zosúladí to svoje žitie s týmto Slovom!
Jehovosti, vy ste skrátka len ďalšia sekta, ktorá si myslí, že je tiež len ona pravá, že len ona pozná Pravdu, pritom tejto Pravde sa tiež smeje len do tváre!!!
|
|
|
14
|
|
9. 13.02.2016, 11:19
Ježiš ako Syn Boží priniesol Slovo od Boha. to Slovo je vykúpením pre každého, kto ozaj oňho prejaví aj záujem a zosúladí to svoje žitie s týmto Slovom!
Jehovosti, vy ste skrátka len ďalšia sekta, ktorá si myslí, že je tiež len ona pravá, že len ona pozná Pravdu, pritom tejto Pravde sa tiež smeje len do tváre!!!
▲
13.02.2016, 12:14
|
mierotvorca ty tu moc nepodskakuj, pretože si totalne nepochopil bozie vykupitelske dielo. Na tom sa zhoduju vlastne vsetci krestania na celom svete.......ty si vlastne aka odroda,ked uznavaš ze ježiš je bozi syn a zaroven neuznavaš jeho vykupitelsku obeť? Ty vlastne popieraš celu bibliu ,okrem nejakych pasaži co povedal ježiš....
Len pre zaujimavost. Prisiel s niecim co dovtedy nebolo..(nebola to nejaka špeci mudrost slova, ale jeho ucenie sa zakladalo na sile....(vyhanal zlych duchov, rozkazoval pocasiu, kriesil mrtvych, uzdravoval a vsetci sa podivovali.....
To je to čo priniesol........nejake moralne instrukcie uz predsa boli aj pred tym vo vedach....
|
|
|
15
|
|
14. 13.02.2016, 12:14
mierotvorca ty tu moc nepodskakuj, pretože si totalne nepochopil bozie vykupitelske dielo. Na tom sa zhoduju vlastne vsetci krestania na celom svete.......ty si vlastne aka odroda,ked uznavaš ze ježiš je bozi syn a zaroven neuznavaš jeho vykupitelsku obeť? Ty vlastne popieraš celu bibliu ,okrem nejakych pasaži co povedal ježiš....
Len pre zaujimavost. Prisiel s niecim co dovtedy nebolo..(nebola to nejaka špeci mudrost slova, ale jeho ucenie sa zakladalo na sile....(vyhanal zlych duchov, rozk...
▲
13.02.2016, 12:16
|
Kresťania? Skôr cirkevníci a sektári, ale žiadni kresťania!
|
|
|
16
|
|
15. 13.02.2016, 12:16
Kresťania? Skôr cirkevníci a sektári, ale žiadni kresťania!
▲
13.02.2016, 12:24
|
ano presne tak ty domotany tajtrlik......s krestanstvom nemaš absolutne nic spolocne. Ježiš zomrel vedome aj za tvoje hriechy .
Je fakt zaujimave že veríš že to bol Bozi Syn . Mysliš, že keby chcel, tak by ho neukrizovali?.....Ja osobne som o tom presvedcený, ze hocikedy mohol sa ukrižovaniu vyhnuť. Otazka , preco to neurobil, ked to bol Syn Boží?.....Poviem ti tajomstvo,pretože takto sa to malo stať.....mal byt proste ukrizovany aby sa porazila smrt tym ,že vstane z mrtvých....a vybuduje zboreny chram za tri dni....
|
|
|
18
|
|
16. 13.02.2016, 12:24
ano presne tak ty domotany tajtrlik......s krestanstvom nemaš absolutne nic spolocne. Ježiš zomrel vedome aj za tvoje hriechy .
Je fakt zaujimave že veríš že to bol Bozi Syn . Mysliš, že keby chcel, tak by ho neukrizovali?.....Ja osobne som o tom presvedcený, ze hocikedy mohol sa ukrižovaniu vyhnuť. Otazka , preco to neurobil, ked to bol Syn Boží?.....Poviem ti tajomstvo,pretože takto sa to malo stať.....mal byt proste ukrizovany aby sa porazila smrt tym ,že vstane z mrtvých....a vybuduje z...
▲
13.02.2016, 12:29
|
Výklad sektára a nič iné.
Áno verím a som presvedčený, že Ježiš je Synom Boha Stvoriteľa, ale odmietam tu hnusnú lož, ktorou sa tu teraz oháňa sám sektár veriaci 4, že prišiel tu preto, aby takto zmyl hriechy z ľudí, hnusným zločinom, ktorý bol na Zvestovateľovi Božej Pravdy vykonaný! To odmietam a budem odmietať, lebo jeho poslanie tkvelo v tom, aby priniesol Božiu Pravdu aj tu na túto Zem, ktorá je spásou pre ľudstvo, nie zločin, ktorý bol vykonaný na ňom!!!
|
|
|
21
|
|
18. 13.02.2016, 12:29
Výklad sektára a nič iné.
Áno verím a som presvedčený, že Ježiš je Synom Boha Stvoriteľa, ale odmietam tu hnusnú lož, ktorou sa tu teraz oháňa sám sektár veriaci 4, že prišiel tu preto, aby takto zmyl hriechy z ľudí, hnusným zločinom, ktorý bol na Zvestovateľovi Božej Pravdy vykonaný! To odmietam a budem odmietať, lebo jeho poslanie tkvelo v tom, aby priniesol Božiu Pravdu aj tu na túto Zem, ktorá je spásou pre ľudstvo, nie zločin, ktorý bol vykonaný na ňom!!!
▲
13.02.2016, 12:34
|
takto to je a stym neurobiš nič odbornik na krestanstvo........ten zlocin už olutoval aj sam satan,ktory pouzil k zabitiu jezisa ludí, ale je proste neskoro....
ale hovoríme múdrosť Božiu v tajomstve, skrytú, ktorú predurčil Bôh pred veky na našu slávu, 8 ktorej neznal nikto z kniežat tohoto sveta,(knieža tohoto sveta je satan) lebo keby boli poznali, neboli by Pána slávy ukrižovali
|
|
|
23
|
|
21. 13.02.2016, 12:34
takto to je a stym neurobiš nič odbornik na krestanstvo........ten zlocin už olutoval aj sam satan,ktory pouzil k zabitiu jezisa ludí, ale je proste neskoro....
ale hovoríme múdrosť Božiu v tajomstve, skrytú, ktorú predurčil Bôh pred veky na našu slávu, 8 ktorej neznal nikto z kniežat tohoto sveta,(knieža tohoto sveta je satan) lebo keby boli poznali, neboli by Pána slávy ukrižovali
▲
13.02.2016, 12:39
|
Už som urobil, odmietam túto najväčšiu lož v dejinách ľudstva!
|
|
|
26
|
|
23. 13.02.2016, 12:39
Už som urobil, odmietam túto najväčšiu lož v dejinách ľudstva!
▲
13.02.2016, 12:48
|
satan by chcel aby to bola lož......aby si mal zaujem sa reinkarnovať ak to bude potrebne....
|
|
|
27
|
|
26. 13.02.2016, 12:48
satan by chcel aby to bola lož......aby si mal zaujem sa reinkarnovať ak to bude potrebne....
▲
13.02.2016, 12:51
|
Debata už o ničom, len o tom, že ako navodiť dojem, že hnusný a pripravovaný zločin bol vykupiteľským dielom!
|
|
|
28
|
|
23. 13.02.2016, 12:39
Už som urobil, odmietam túto najväčšiu lož v dejinách ľudstva!
▲
13.02.2016, 12:53
|
preco teda ježiš sa dal ukrizovať ,ked mohol kedykolvek odísť......Ved uz pred ukrizovanim ho chceli ukamenovat a on sa im jednoducho stratil......
|
|
|
29
|
|
28. 13.02.2016, 12:53
preco teda ježiš sa dal ukrizovať ,ked mohol kedykolvek odísť......Ved uz pred ukrizovanim ho chceli ukamenovat a on sa im jednoducho stratil......
▲
13.02.2016, 13:00
|
|
30
|
|
29. 13.02.2016, 13:00
On sa dal, naozaj?
▲
13.02.2016, 13:04
|
Ano vo vsetkom posluchol otca, aby sa stalo to, čo sa stať má.....Jeho smrt bola predpovedana aj v starom zakone......Ako Syn Boži so svojou mocou mohol kedykolvek odstupit od tohoto diela.....
|
|
|
31
|
|
30. 13.02.2016, 13:04
Ano vo vsetkom posluchol otca, aby sa stalo to, čo sa stať má.....Jeho smrt bola predpovedana aj v starom zakone......Ako Syn Boži so svojou mocou mohol kedykolvek odstupit od tohoto diela.....
▲
13.02.2016, 13:07
|
Áno, predpovedaná bola, ale v zmysle varovania, nie v zmysle, že toto s ním urobte!!!
|
|
|
34
|
|
31. 13.02.2016, 13:07
Áno, predpovedaná bola, ale v zmysle varovania, nie v zmysle, že toto s ním urobte!!!
▲
13.02.2016, 13:20
|
tosu len tvoje dojmy.Sam jezis uennikom vysvetloval ze musi odisť.
Ježiš by ti odpovedal presne tak ako Petrovi.....
1 Potom ich začal učiť, že Syn človeka musí mnoho pretrpieť a byť zavrhnutý od starších, od najvyšších kňazov a od zákonníkov a byť zabitý a po troch dňoch vstať z mŕtvych, 32 a otvorene hovoril to slovo. Vtedy si ho pojal Peter a začal ho karhať. 33 Ale on sa obrátil a vidiac svojich učeníkov pokarhal Petra a povedal: Idi za mnou, satane, lebo nemyslíš na Božie veci, ale na ľudské.
|
|
|
59
|
|
31. 13.02.2016, 13:07
Áno, predpovedaná bola, ale v zmysle varovania, nie v zmysle, že toto s ním urobte!!!
▲
14.02.2016, 01:19
|
Mierotvorca 19, podľa teba Ježiš zvestoval Božiu Pravdu / Božiu vôľu a to bol jediný jeho účel existencie. Takže bol vlastne prorok. S tým súhlasím, ale o Ježišovi je v hebrejskom písme údajne vyše 300 proroctiev. Trochu moc na proroka. Koľko iných prorokov malo o sebe proroctvá? Žiaden, aspoň neviem o takom. Jedine o Ježišovi sú proroctvá a to naznačuje, že to nebol len prorok.
Aby som bol konkrétny, jeho smrť nebola predpovedaná v zmysle varovania, ako si uviedol v 32. To je omyl. Pozri si Iz 53,5 <<A on bol smrteľne ranený pre naše prestúpenia>> alebo celý Iz 53. Píše sa tam jasne o účelu jeho smrti. Ďalej Žalm 22 opisuje detaily, ako zomrie, okolnosti. V Žalmoch je predpovedané tiež jeho vzkriesenie. Nejako sa moc sústreďujú na jeho smrť. Akoby bola niečim a nejako dôležitá. Nemáš ten dojem?
|
|
|
65
|
|
31. 13.02.2016, 13:07
Áno, predpovedaná bola, ale v zmysle varovania, nie v zmysle, že toto s ním urobte!!!
▲
18.02.2016, 11:03
|
Prosim ta, ved to bolo predpovedane..
|
|
|
66
|
|
65. 18.02.2016, 11:03
Prosim ta, ved to bolo predpovedane..
▲
18.02.2016, 11:14
|
A čo ak bolo, ale to nemení to, čo som napísal!
Tak potom prečo Ježiš sa modlil k Otcovi v Getsemanskej záhrade, aby bol od tohto kalichu utrpenia ušetrený?
Potom prečo na kríži ta jeho veta: "Bože odpusť im, nevedia čo činia!" ???
Potom prečo, keď Ježiš povedal to posledné na kríži: "Je dokonané!" prečo nesvietilo svetlo ešte viac, ale krajina sa ponorila do tmy, prírodné živly priam besneli, Chrámová opona sa roztrhla na dvoje...prečo?
A nakoniec prečo o Judášovi hovoríte, že bol zradca? Veď nebyť jeho, tak Ježiš možno by ani nebol ukrižovaný? Prečo ho neoslavujete zato?
Prečo nie Kaifaša a celú tu radu?
Prečo nie Piláta? Veď vám dopomohli k vášmu očisteniu od hriechov, skrze zločin, ktorý bol vykonaný na Zvestovateľovi Pravdy? Prečo ich neoslavujete, ale častujete ich slovami zradca a tak, prečo???
|
|
|
67
|
|
66. 18.02.2016, 11:14
A čo ak bolo, ale to nemení to, čo som napísal!
Tak potom prečo Ježiš sa modlil k Otcovi v Getsemanskej záhrade, aby bol od tohto kalichu utrpenia ušetrený?
Potom prečo na kríži ta jeho veta: "Bože odpusť im, nevedia čo činia!" ???
Potom prečo, keď Ježiš povedal to posledné na kríži: "Je dokonané!" prečo nesvietilo svetlo ešte viac, ale krajina sa ponorila do tmy, prírodné živly priam besneli, Chrámová opona sa roztrhla na dvoje...prečo?
A nakoniec prečo o Ju...
▲
18.02.2016, 12:22
|
Mierotvorca 68: máš veľa prečo otázok, ja pridám ďalšiu. Prečo si nereagoval na 61?
Prečo bola tma po Jeho smrti? Lebo Ježiš bol svetlo sveta. Keď odišlo svetlo zo sveta / keď zomrel, bola tma, to je jednoduché.
Prečo je judáš zradca? To neviem, ja mu tak nehovorím.
Prečo veta "Bože odpusť im, nevedia čo činia!"? To že nevedeli čo činia, to ešte neznamená, že jeho smrť nemala svoj účel / zmysel.
Prečo Ježiš sa modlil k Otcovi v Getsemanskej záhrade, aby bol od tohto kalichu utrpenia ušetrený? Zabudol si dodať, čo povedal hneď potom: "nech sa stane vôľa tvoja", ak si dobre pamätám.
|
|
|
68
|
|
67. milky945 18.02.2016, 12:22
Mierotvorca 68: máš veľa prečo otázok, ja pridám ďalšiu. Prečo si nereagoval na 61?
Prečo bola tma po Jeho smrti? Lebo Ježiš bol svetlo sveta. Keď odišlo svetlo zo sveta / keď zomrel, bola tma, to je jednoduché.
Prečo je judáš zradca? To neviem, ja mu tak nehovorím.
Prečo veta "Bože odpusť im, nevedia čo činia!"? To že nevedeli čo činia, to ešte neznamená, že jeho smrť nemala svoj účel / zmysel.
Prečo Ježiš sa modlil k Otcovi v Getsemanskej záhrade, aby bol ...
▲
18.02.2016, 12:32
|
Jasnačka, na všetko máte tu svoju odpoveď, len aby ste neprišli o to, čo je tou najväčšou lžou v dejinách ľudstva! Tak si s ňou žite, viac sa už k tomu nebudem vyjadrovať, nemá to zmysel, ja hovorím lož, vy sa tešíte a kričíte, tak sme boli vykúpení z našich hriechov...
|
|
|
69
|
|
68. 18.02.2016, 12:32
Jasnačka, na všetko máte tu svoju odpoveď, len aby ste neprišli o to, čo je tou najväčšou lžou v dejinách ľudstva! Tak si s ňou žite, viac sa už k tomu nebudem vyjadrovať, nemá to zmysel, ja hovorím lož, vy sa tešíte a kričíte, tak sme boli vykúpení z našich hriechov...
▲
18.02.2016, 12:34
|
A k tej 61 ešte len toľko, kde presne je tých vyše 300 proroctiev, stačia odkazy?
|
|
|
70
|
|
69. 18.02.2016, 12:34
A k tej 61 ešte len toľko, kde presne je tých vyše 300 proroctiev, stačia odkazy?
▲
18.02.2016, 12:48
|
Aj keby som vedel, nedám ich sem, lebo to je jak hrach o stenu hádzať alebo perly sviniam dávať. Nestačia ti písma uvedené v 35 a 61, tak ti nebude stačiť ani tých 300, ktoré si pýtaš.
Ja som ti normálne odpovedal na tvoje prečo otázky, bez toho, aby som celkom rozumel ich ciel / účel, prečo ich kladieš. Dostal som zato reakciu malého decka v 70.
|
|
|
73
|
|
68. 18.02.2016, 12:32
Jasnačka, na všetko máte tu svoju odpoveď, len aby ste neprišli o to, čo je tou najväčšou lžou v dejinách ľudstva! Tak si s ňou žite, viac sa už k tomu nebudem vyjadrovať, nemá to zmysel, ja hovorím lož, vy sa tešíte a kričíte, tak sme boli vykúpení z našich hriechov...
▲
18.02.2016, 22:52
|
Vies co by si mal?
Poriadne si precitat novy zakon..
Jezis pred ucennikmi velakrat hovoril, ze bude muceny a vydany na smrt..
|
|
|
72
|
|
66. 18.02.2016, 11:14
A čo ak bolo, ale to nemení to, čo som napísal!
Tak potom prečo Ježiš sa modlil k Otcovi v Getsemanskej záhrade, aby bol od tohto kalichu utrpenia ušetrený?
Potom prečo na kríži ta jeho veta: "Bože odpusť im, nevedia čo činia!" ???
Potom prečo, keď Ježiš povedal to posledné na kríži: "Je dokonané!" prečo nesvietilo svetlo ešte viac, ale krajina sa ponorila do tmy, prírodné živly priam besneli, Chrámová opona sa roztrhla na dvoje...prečo?
A nakoniec prečo o Ju...
▲
18.02.2016, 22:50
|
Pretoze sa bal...
Ja som nikde nepisal, ze Jezis povedal, "Na tu ma mate! Ked ste si ma upiekli, tak si ma aj zjedzte!"
Ty si myslis, ze Boh sa radoval zo smrti svojho syna? Asi mali prsat farebne konfety podla teba, nie?
Tymto chcel aj poukazat, ze co spravili..
Ale vsade inde je napisane aka ma byt jeho obeta..
Chapes vyznam slova obeta?
Keby to bolo do coho by bezal ako nejaky sebevrah, hura zabite ma, to by bola obeta?
Praveze on nechcel zomriet a bal sa.. Mohol si zavolat legiu anjlelov, ktori by ho zachranili, ale nespravil tak, PRECO?
|
|
|
53
|
|
18. 13.02.2016, 12:29
Výklad sektára a nič iné.
Áno verím a som presvedčený, že Ježiš je Synom Boha Stvoriteľa, ale odmietam tu hnusnú lož, ktorou sa tu teraz oháňa sám sektár veriaci 4, že prišiel tu preto, aby takto zmyl hriechy z ľudí, hnusným zločinom, ktorý bol na Zvestovateľovi Božej Pravdy vykonaný! To odmietam a budem odmietať, lebo jeho poslanie tkvelo v tom, aby priniesol Božiu Pravdu aj tu na túto Zem, ktorá je spásou pre ľudstvo, nie zločin, ktorý bol vykonaný na ňom!!!
▲
13.02.2016, 20:46
|
19 Naco by sa sem Jezis narodil?
Boh by proste poslal anjela, ako to robil vzdy predtym, ked chcel priniest Jeho pravdu..
|
|
|
56
|
|
53. 13.02.2016, 20:46
19 Naco by sa sem Jezis narodil?
Boh by proste poslal anjela, ako to robil vzdy predtym, ked chcel priniest Jeho pravdu..
▲
13.02.2016, 21:09
|
Aby priniesol ľudom živé Slovo od Boha, lebo také niečo môže len Boží Syn vykonať, ktorý je časťou Boha Otca!
|
|
|
57
|
|
56. 13.02.2016, 21:09
Aby priniesol ľudom živé Slovo od Boha, lebo také niečo môže len Boží Syn vykonať, ktorý je časťou Boha Otca!
▲
13.02.2016, 21:25
|
ale on nepriniesol nič, nezanechal, žiadne slovo od boha...preto mu väčšina ľudí neverí...
|
|
|
71
|
|
57. 13.02.2016, 21:25
ale on nepriniesol nič, nezanechal, žiadne slovo od boha...preto mu väčšina ľudí neverí...
▲
18.02.2016, 22:45
|
Hovori ateista, ktorych je minimalne... oproti krestanom..
|
|
|
62
|
|
9. 13.02.2016, 11:19
Ježiš ako Syn Boží priniesol Slovo od Boha. to Slovo je vykúpením pre každého, kto ozaj oňho prejaví aj záujem a zosúladí to svoje žitie s týmto Slovom!
Jehovosti, vy ste skrátka len ďalšia sekta, ktorá si myslí, že je tiež len ona pravá, že len ona pozná Pravdu, pritom tejto Pravde sa tiež smeje len do tváre!!!
▲
14.02.2016, 03:28
|
9,....ale z čoho más prišiel ked žiadny hriech sme nespáchali? Ved Adam neexistoval,...ak veríš aj ty v evolúciu?!
Ak verím v evolúciu,...tak z Boha robím klamára! Tak takúto pravdu JS neberú!
|
|
|
13
|
|
2. Shagara 13.02.2016, 08:54
Oponent,....kde chodíš na dané témy? Ja osobne neviem,že by JS trápil nejak tento problém.
Radšej vysvetli, z čoho nás prišiel vykúpiť Ježiš,ak Adam neexistoval?
▲
13.02.2016, 12:06
|
Oponent tvrdi že Adam neexistoval?...ak ano, nemam slov na členov RKC....
|
|
|
17
|
|
13. 13.02.2016, 12:06
Oponent tvrdi že Adam neexistoval?...ak ano, nemam slov na členov RKC....
▲
13.02.2016, 12:28
|
V4 (inak to znie tak jaslovsko-bohunisticky ) : Oponent tvrdi že Adam neexistoval?...ak ano, nemam slov na členov RKC....
TO: Som rád, že na RKC budeš mať ešte hŕbu slov. Je to klamstvo Shagiho. Cielené klamstvo ponížiť ľudí s iným názorom. TO19 tvrdí, že "evolúcia je pojem, ktorý nehodno prehliadať" a to nezakladá nič na tom, že je nevyhnutné zavrhnúť Gn. Ak je kresťanstvo náboženstvom Pravdy, tak potom obrazne treba brať na zreteľ, že Boh napísal dve Biblie - jednu v podobe textu a druhú v podobe svojho stvoriteľského diela.
Naše náboženstvo nemôže byť folklórom mýtov, ale symbiózou textu a skutočnosti.
|
|
|
25
|
|
17. TvojOponent19 13.02.2016, 12:28
V4 (inak to znie tak jaslovsko-bohunisticky ) : Oponent tvrdi že Adam neexistoval?...ak ano, nemam slov na členov RKC....
TO: Som rád, že na RKC budeš mať ešte hŕbu slov. Je to klamstvo Shagiho. Cielené klamstvo ponížiť ľudí s iným názorom. TO19 tvrdí, že "evolúcia je pojem, ktorý nehodno prehliadať" a to nezakladá nič na tom, že je nevyhnutné zavrhnúť Gn. Ak je kresťanstvo náboženstvom Pravdy, tak potom obrazne treba brať na zreteľ, že Boh napísal dve Biblie - jednu v podobe textu a...
▲
13.02.2016, 12:46
|
Dam ti jednoduchu otazku oponent bo zahmlievaš. Veríš že vsetko sa tak stalo ako sa to opisuje v biblii?....(rohačkov preklad, ekumenicky preklad)......
nevykrucaj sa ale odpovedz jednoznacne.
1 verim vo vsetko co je v bibli napisane(rohačkov preklad) ten neodporuje ani katolickemu vykladu......
2 verim len v niektore veci ,vsetko veriť sa mi zda blud.
prosim ta o odpoved.......veríš v 1 alebo 2?
|
|
|
32
|
|
25. 13.02.2016, 12:46
Dam ti jednoduchu otazku oponent bo zahmlievaš. Veríš že vsetko sa tak stalo ako sa to opisuje v biblii?....(rohačkov preklad, ekumenicky preklad)......
nevykrucaj sa ale odpovedz jednoznacne.
1 verim vo vsetko co je v bibli napisane(rohačkov preklad) ten neodporuje ani katolickemu vykladu......
2 verim len v niektore veci ,vsetko veriť sa mi zda blud.
prosim ta o odpoved.......veríš v 1 alebo 2?
▲
13.02.2016, 13:16
|
26 Biblia nie je učebnica prírodopisu. A ani dejepisu. Nemožno je brať doslovne, lebo je zmesou rôznych štýlov a literárnych druhov. Neverím na biblický doslovizmus. Neverím na stvorenie sveta za 6 dní atď. Takže Tvoja otázka je zavádzaním. Keby bolo možné Bibliu brať doslova, nepotrebovali by sme biblistov a školy študujúcich Bibliu. Nepotrebovali by sme kňazov atď.
Nie, Biblia má v sebe posolstvá, ktoré nadobúdajú význam až postupným chápaním textov. Povrchnosť chápania textov vedie k sektárstvu.
|
|
|
40
|
|
32. TvojOponent19 13.02.2016, 13:16
26 Biblia nie je učebnica prírodopisu. A ani dejepisu. Nemožno je brať doslovne, lebo je zmesou rôznych štýlov a literárnych druhov. Neverím na biblický doslovizmus. Neverím na stvorenie sveta za 6 dní atď. Takže Tvoja otázka je zavádzaním. Keby bolo možné Bibliu brať doslova, nepotrebovali by sme biblistov a školy študujúcich Bibliu. Nepotrebovali by sme kňazov atď.
Nie, Biblia má v sebe posolstvá, ktoré nadobúdajú význam až postupným chápaním textov. Povrchnosť chápania textov vedie k sekt...
▲
13.02.2016, 14:51
|
biblia je proste kniha o ničom...je to kresťanský blud, ktorý napáchal veľa zla....
|
|
|
44
|
|
32. TvojOponent19 13.02.2016, 13:16
26 Biblia nie je učebnica prírodopisu. A ani dejepisu. Nemožno je brať doslovne, lebo je zmesou rôznych štýlov a literárnych druhov. Neverím na biblický doslovizmus. Neverím na stvorenie sveta za 6 dní atď. Takže Tvoja otázka je zavádzaním. Keby bolo možné Bibliu brať doslova, nepotrebovali by sme biblistov a školy študujúcich Bibliu. Nepotrebovali by sme kňazov atď.
Nie, Biblia má v sebe posolstvá, ktoré nadobúdajú význam až postupným chápaním textov. Povrchnosť chápania textov vedie k sekt...
▲
13.02.2016, 15:31
|
neveríš v stvorenie sveta za 6 dní?......ci nevieš že u boha je jeden den ako tisíc rokov a tisic rokov ako jeden deň?
A terajšie nebesia i zem sú odložené tým istým slovom a opatrujú sa pre oheň v deň súdu a zatratenia bezbožných ľudí. 8 Ale to jedno, milovaní, nech nie je skryté pred vami, že jeden deň je u Pána jako tisíc rokov a tisíc rokov ako jeden deň.
Takisto sa mi nepaci že papež si koketuje s evoluciou,ked v biblii je predsa jasne že Boh tvoril urcite veci , ludi , zvierata, rastliny vzdy jeden den, toje jeden casovy usek a nakonci vzdy povedal...a je to dobre....
Takže ziaden vyvoj, tvoril na hotovo, a nielen to, dal rastlinam ,zvieratam , ludom vlastnosť sa prispôsobiť podmienkam, v akych budu.....ale druh ako taky je hotovy a nevyvíja sa......
|
|
|
48
|
|
44. 13.02.2016, 15:31
neveríš v stvorenie sveta za 6 dní?......ci nevieš že u boha je jeden den ako tisíc rokov a tisic rokov ako jeden deň?
A terajšie nebesia i zem sú odložené tým istým slovom a opatrujú sa pre oheň v deň súdu a zatratenia bezbožných ľudí. 8 Ale to jedno, milovaní, nech nie je skryté pred vami, že jeden deň je u Pána jako tisíc rokov a tisíc rokov ako jeden deň.
Takisto sa mi nepaci že papež si koketuje s evoluciou,ked v biblii je predsa jasne že Boh tvoril urcite veci , ludi , zviera...
▲
13.02.2016, 16:05
|
ale on to nemôže povedať, lebo by povedal blud, evolúcia je fakt, genezis je blud, ktorý už ani Vatikán a pápež neuznáva...musíš sa stým zmieriť, že aj v cirkvi prebieha evolúcia myslenia...genezis už v dneštnej dobe je na smiech a cirkev aby nestratila vážnosť, sa musí tak tiež prispôsobiť nezvratným dôkazom o evolúcii...
|
|
|
55
|
|
32. TvojOponent19 13.02.2016, 13:16
26 Biblia nie je učebnica prírodopisu. A ani dejepisu. Nemožno je brať doslovne, lebo je zmesou rôznych štýlov a literárnych druhov. Neverím na biblický doslovizmus. Neverím na stvorenie sveta za 6 dní atď. Takže Tvoja otázka je zavádzaním. Keby bolo možné Bibliu brať doslova, nepotrebovali by sme biblistov a školy študujúcich Bibliu. Nepotrebovali by sme kňazov atď.
Nie, Biblia má v sebe posolstvá, ktoré nadobúdajú význam až postupným chápaním textov. Povrchnosť chápania textov vedie k sekt...
▲
13.02.2016, 20:54
|
"Keby bolo možné Bibliu brať doslova, nepotrebovali by sme biblistov a školy študujúcich Bibliu. Nepotrebovali by sme kňazov atď." >>> Vsetko samozrejme katolickych..
|
|
|
4
|
genderizmus je vlastne, prínos pre ľudské práva, a potlačenie náboženskej diktatúry...
|
|
|
12
|
|
4. 13.02.2016, 09:25
genderizmus je vlastne, prínos pre ľudské práva, a potlačenie náboženskej diktatúry...
▲
13.02.2016, 12:00
|
Genderizmus je to, ze napriklad dvaja tepli chlapi mozu vychovavat spolu dieta.
Genderizmus znamena, ze neexistuje nieco ako muzsky a zensky rod. Kazdy je to, na co sa citi, nie to, cim ho priroda urobila.. Debile.
|
|
|
39
|
|
12. 13.02.2016, 12:00
Genderizmus je to, ze napriklad dvaja tepli chlapi mozu vychovavat spolu dieta.
Genderizmus znamena, ze neexistuje nieco ako muzsky a zensky rod. Kazdy je to, na co sa citi, nie to, cim ho priroda urobila.. Debile.
▲
13.02.2016, 14:26
|
to je gender vyber. gender je socialna rovnost pohlavi. "znamená sociálnu rovnosť pohlaví. Jedná sa o predstavy a očakávania aké ženy a muži sú resp. akí by mali byť."
|
|
|
42
|
|
39. Scarlet666 13.02.2016, 14:26
to je gender vyber. gender je socialna rovnost pohlavi. "znamená sociálnu rovnosť pohlaví. Jedná sa o predstavy a očakávania aké ženy a muži sú resp. akí by mali byť."
▲
13.02.2016, 15:28
|
41 Prečo nie aj sociálna rovnosť živočíšnych druhov? Ak si nejaká sliepka bude myslieť, že je žena, mala by mať právo vstúpiť do Slovenského zväzu žien? A ak si bude namýšľať, že je tá sliepka lesbická dáma, prijmú do spoločenstva Muzeion? Alebo Queer Slovakia?
Ak budem chcieť bežať na psích pretekoch, lebo si budem namýšľať, že som závodný chrt, dostanem povolenie na štart? 🙂
|
|
|
43
|
|
42. TvojOponent19 13.02.2016, 15:28
41 Prečo nie aj sociálna rovnosť živočíšnych druhov? Ak si nejaká sliepka bude myslieť, že je žena, mala by mať právo vstúpiť do Slovenského zväzu žien? A ak si bude namýšľať, že je tá sliepka lesbická dáma, prijmú do spoločenstva Muzeion? Alebo Queer Slovakia?
Ak budem chcieť bežať na psích pretekoch, lebo si budem namýšľať, že som závodný chrt, dostanem povolenie na štart? 🙂
▲
13.02.2016, 15:29
|
ja som len opravila nespravnu definiciu, ukludni sa.
|
|
|
45
|
|
43. Scarlet666 13.02.2016, 15:29
ja som len opravila nespravnu definiciu, ukludni sa.
▲
13.02.2016, 15:34
|
Ja som kľudný
Ale neodpovedala si.
Žena je tiež zviera - ruwolf to potvrdí.
Ak je žena zviera a muž môže byť zvieraťom ženou, prečo by muž nemohol byť zvieraťom prašivou sukou?
|
|
|
46
|
|
45. TvojOponent19 13.02.2016, 15:34
Ja som kľudný
Ale neodpovedala si.
Žena je tiež zviera - ruwolf to potvrdí.
Ak je žena zviera a muž môže byť zvieraťom ženou, prečo by muž nemohol byť zvieraťom prašivou sukou?
▲
13.02.2016, 15:37
|
ak sa citis ako prasiva suka, preco nie.
|
|
|
50
|
|
46. Scarlet666 13.02.2016, 15:37
ak sa citis ako prasiva suka, preco nie.
▲
13.02.2016, 16:09
|
48 Ďakujem, túto odpoveď som čakal. Od dnešného dňa Ťa ňou budem mlátiť 🙂
|
|
|
51
|
|
45. TvojOponent19 13.02.2016, 15:34
Ja som kľudný
Ale neodpovedala si.
Žena je tiež zviera - ruwolf to potvrdí.
Ak je žena zviera a muž môže byť zvieraťom ženou, prečo by muž nemohol byť zvieraťom prašivou sukou?
▲
13.02.2016, 16:10
|
ale nie si, zase len klameš a trepeš sprostosti, tvoje argumenty sú na úrovni mentálne retardovaného....
|
|
|
54
|
|
39. Scarlet666 13.02.2016, 14:26
to je gender vyber. gender je socialna rovnost pohlavi. "znamená sociálnu rovnosť pohlaví. Jedná sa o predstavy a očakávania aké ženy a muži sú resp. akí by mali byť."
▲
13.02.2016, 20:53
|
Moze byt. Tak gender vyber. Je to podla mna taka ista hlupost, ako gender ideologia.
Pohlavia niesu rovnake a ani v prirode nikde nenajdeme druh, ktory by mal rovnake funkcie ako v samcom, tak v samicom svete.
|
|
|
58
|
|
54. 13.02.2016, 20:53
Moze byt. Tak gender vyber. Je to podla mna taka ista hlupost, ako gender ideologia.
Pohlavia niesu rovnake a ani v prirode nikde nenajdeme druh, ktory by mal rovnake funkcie ako v samcom, tak v samicom svete.
▲
13.02.2016, 21:30
|
ja neviem, čo si sprostý, čo tu trepeš o prírode...poriadne si prečítaj o čom je tá gender ideológia a nemiešaj tu do toho faunu...
|
|
|
6
|
Len pre zaujímavosť, o čom písali diskutéri pred 7 rokmi na túto tému odkaz
|
|
|
11
|
|
6. TvojOponent19 13.02.2016, 09:32
Len pre zaujímavosť, o čom písali diskutéri pred 7 rokmi na túto tému http://www.diskusneforum.sk/tema/pohlavna-totoznost
▲
13.02.2016, 11:57
|
Rovnosť pohlaví, debile....pohlavná totožnosť, to je čo za blud....
|
|
|
19
|
|
11. 13.02.2016, 11:57
Rovnosť pohlaví, debile....pohlavná totožnosť, to je čo za blud....
▲
13.02.2016, 12:29
|
|
|