1
|
Svoj svetonázor ste postavili na skúmaní niečoho, čo podľa vás neexistuje. Napísali ste o ateizme - teda o negácii boha - tisíce strán textu rôznej kvality. Píšete či čítate knihy, v ktorých sa utvrdzujete o neexistencii boha, v ktorého aj tak neveríte.
Tie vaše knihy a príspevky či ateistické komentáre sú ako veľká obrázková kuchárska kniha o nevarení.
A nazývate to zdravým rozumom
|
|
|
34
|
(1.) Ateizmus nie je o skumani. Ale ak by som mal pristupit na tvoju pochybnu hru, tak musim povedat, ze ateisti neskumaju boha (co by bol nezmysel). My ked uz tak, skumame nabozenske predstavy veriacich a z toho vyplyvajuce nasledky, a nasledne ich konfrontujeme s realitou.
|
|
|
36
|
|
34. 05.01.2017, 08:46
(1.) Ateizmus nie je o skumani. Ale ak by som mal pristupit na tvoju pochybnu hru, tak musim povedat, ze ateisti neskumaju boha (co by bol nezmysel). My ked uz tak, skumame nabozenske predstavy veriacich a z toho vyplyvajuce nasledky, a nasledne ich konfrontujeme s realitou.
▲
05.01.2017, 08:56
|
V Tvojom príspevku vidím dve východzie chyby. Prvou je, že nevieš, čo je ateizmus. To je ale normálne, že ateisti nevedia čo je ateizmus. Teda chbovanie ateistov v definícii ateizmu je bežné. Zamieňajú si totiž ateizmus ako ontologický postoj s filozofickým ateizmom a oba javy nazývajú na počudovanie rovnako - ateizmom. To za prvé.
Ateisti neskúmajú predstavy veriacich, ale svoje predstavy o bohu. To je rozdiel. A preto sú aj závery rozdielne. Preto odmietanie boha ateistami je správne, lebo ich predstavy o bohu sú nesprávne.
|
|
|
38
|
|
36. TvojOponent19 05.01.2017, 08:56
V Tvojom príspevku vidím dve východzie chyby. Prvou je, že nevieš, čo je ateizmus. To je ale normálne, že ateisti nevedia čo je ateizmus. Teda chbovanie ateistov v definícii ateizmu je bežné. Zamieňajú si totiž ateizmus ako ontologický postoj s filozofickým ateizmom a oba javy nazývajú na počudovanie rovnako - ateizmom. To za prvé.
Ateisti neskúmajú predstavy veriacich, ale svoje predstavy o bohu. To je rozdiel. A preto sú aj závery rozdielne. Preto odmietanie boha ateistami je správne,...
▲
05.01.2017, 09:05
|
správne si napísal, máte len predstavy o bohu a to je asi všetko čo o ňom máte...
|
|
|
39
|
|
38. 05.01.2017, 09:05
správne si napísal, máte len predstavy o bohu a to je asi všetko čo o ňom máte...
▲
05.01.2017, 09:09
|
Prečo Ťa tak naše predstavy vytáčajú do nepríčetnosti? Nebude to tým, že tie Tvoje predstavy o svete sa rozpadajú vo svetle mojej viery?
|
|
|
40
|
|
36. TvojOponent19 05.01.2017, 08:56
V Tvojom príspevku vidím dve východzie chyby. Prvou je, že nevieš, čo je ateizmus. To je ale normálne, že ateisti nevedia čo je ateizmus. Teda chbovanie ateistov v definícii ateizmu je bežné. Zamieňajú si totiž ateizmus ako ontologický postoj s filozofickým ateizmom a oba javy nazývajú na počudovanie rovnako - ateizmom. To za prvé.
Ateisti neskúmajú predstavy veriacich, ale svoje predstavy o bohu. To je rozdiel. A preto sú aj závery rozdielne. Preto odmietanie boha ateistami je správne,...
▲
06.01.2017, 10:06
|
(36.) Je mnoho dovodov, preco je clovek ateistom; ontologicke dovody su len jednou mnozinou z nich.
Pises hluposti. Ja nezacinam debatu kym nejaky teista nevyblafne nejaku jeho predstavu o jeho bohu, ktoru potom nasledne ja ako ateista mozem porovnat s pozorovanou realitou. Nasledne mozem poznamenat, ake vlastnosti by mal mat boh na zaklade pozorovanej reality.
|
|
|
41
|
|
40. 06.01.2017, 10:06
(36.) Je mnoho dovodov, preco je clovek ateistom; ontologicke dovody su len jednou mnozinou z nich.
Pises hluposti. Ja nezacinam debatu kym nejaky teista nevyblafne nejaku jeho predstavu o jeho bohu, ktoru potom nasledne ja ako ateista mozem porovnat s pozorovanou realitou. Nasledne mozem poznamenat, ake vlastnosti by mal mat boh na zaklade pozorovanej reality.
▲
06.01.2017, 10:31
|
40. ... nuž, treba si rozšíriť oblasť pozorovanej reality
|
|
|
43
|
|
41. -era- 06.01.2017, 10:31
40. ... nuž, treba si rozšíriť oblasť pozorovanej reality
▲
06.01.2017, 10:49
|
O čo konkrétne ju chceš rozšíriť, a akým spôsobom?
|
|
|
46
|
|
43. Lemmy 06.01.2017, 10:49
O čo konkrétne ju chceš rozšíriť, a akým spôsobom?
▲
06.01.2017, 13:29
|
O všetko, čoho je ľudská bytosť schopná. Spôsobom nekonečnej práce na silách, ktoré v človeku sú.
:-)
|
|
|
2
|
1. Ja v tom úvodnom texte žiadne otázky nevidím. Ateizmus je o ignorovaní ľuďmi vymyslených náboženských učení o tom, čo nepoznajú ani nábožensky veriaci, ale klamlivo tvrdia, že poznajú. Ide o klamárov a podvodníkov.
|
|
|
8
|
|
2. sta2rky 04.01.2017, 21:35
1. Ja v tom úvodnom texte žiadne otázky nevidím. Ateizmus je o ignorovaní ľuďmi vymyslených náboženských učení o tom, čo nepoznajú ani nábožensky veriaci, ale klamlivo tvrdia, že poznajú. Ide o klamárov a podvodníkov.
▲
04.01.2017, 22:06
|
Otázka nemusí mať len otáznik. Môže ňou byť príspevok, z ktorého vyplýva nevypovedaná otázka.
Ak by bol ateizmus ignoráciou, tak by viac neriešil náboženstvo. Ignorovať znamená prehliadať - no ateisti na neviere postavili svetonázor. Ateista je ako kuchár, ktorý nevie variť. Ale určite bude chcieť získať rád zlatej varešky :D
|
|
|
13
|
|
8. TvojOponent19 04.01.2017, 22:06
Otázka nemusí mať len otáznik. Môže ňou byť príspevok, z ktorého vyplýva nevypovedaná otázka.
Ak by bol ateizmus ignoráciou, tak by viac neriešil náboženstvo. Ignorovať znamená prehliadať - no ateisti na neviere postavili svetonázor. Ateista je ako kuchár, ktorý nevie variť. Ale určite bude chcieť získať rád zlatej varešky :D
▲
04.01.2017, 22:10
|
Teisti na nevedomosti postavili svetonázor.
|
|
|
15
|
|
13. Lemmy 04.01.2017, 22:10
Teisti na nevedomosti postavili svetonázor.
▲
04.01.2017, 22:15
|
Teisti postavili svetinázor na pozitívnej viere. Tým sa odlišujeme od ateistov, ktorí sa hrdia tým, že ich svetonázor stojí na viere negatívnej. Je to podbné bláznovstvo, ako keby si kuchár nárokoval prípolatok za nevarenie, robotník by chcel mzdu za nerobenie a lekár za neliečenie.
A nazývate to logickým postojom
|
|
|
23
|
|
15. TvojOponent19 04.01.2017, 22:15
Teisti postavili svetinázor na pozitívnej viere. Tým sa odlišujeme od ateistov, ktorí sa hrdia tým, že ich svetonázor stojí na viere negatívnej. Je to podbné bláznovstvo, ako keby si kuchár nárokoval prípolatok za nevarenie, robotník by chcel mzdu za nerobenie a lekár za neliečenie.
A nazývate to logickým postojom
▲
04.01.2017, 22:24
|
T: Tým sa odlišujeme od ateistov, ktorí sa hrdia tým, že ich svetonázor stojí na viere negatívnej.
To je klamstvo.
Celý čas o ateistoch klameš. Keď teista povie, že žena bola vyhotovená z rebra muža, tak podľa teba ide o pozitívnu vieru, a podľa ateistu o blud.
Lenže ateistický svetonázor nie je postavený na náboženských bludoch. Ateista jednoducho odmieta veriť bludom, ktorým verí teista.
|
|
|
27
|
|
23. Lemmy 04.01.2017, 22:24
T: Tým sa odlišujeme od ateistov, ktorí sa hrdia tým, že ich svetonázor stojí na viere negatívnej.
To je klamstvo.
Celý čas o ateistoch klameš. Keď teista povie, že žena bola vyhotovená z rebra muža, tak podľa teba ide o pozitívnu vieru, a podľa ateistu o blud.
Lenže ateistický svetonázor nie je postavený na náboženských bludoch. Ateista jednoducho odmieta veriť bludom, ktorým verí teista.
▲
04.01.2017, 22:29
|
23 Prečo sa Ti to zdá nepravdepodobné? Je to pravdepodobnejšie ako veriť v náhodný vznik človeka z peny probiotickej polievky
|
|
|
32
|
|
27. TvojOponent19 04.01.2017, 22:29
23 Prečo sa Ti to zdá nepravdepodobné? Je to pravdepodobnejšie ako veriť v náhodný vznik človeka z peny probiotickej polievky
▲
04.01.2017, 22:56
|
Hlúpa otázka, pretože ateizmus nie je o "veriť v náhodný vznik človeka z peny probiotickej polievky".
Takým hlúpostiam o ateizme veríš len ty, a tebe podobní ťuťmáci. Evolúcia je veda. A veda nie je nevyhnutnou podmienkou pre ateizmus. Pre teizmus je však viera v boha nevyhnutnou podmienkou, inak to nie je teizmus.
|
|
|
33
|
|
32. Lemmy 04.01.2017, 22:56
Hlúpa otázka, pretože ateizmus nie je o "veriť v náhodný vznik človeka z peny probiotickej polievky".
Takým hlúpostiam o ateizme veríš len ty, a tebe podobní ťuťmáci. Evolúcia je veda. A veda nie je nevyhnutnou podmienkou pre ateizmus. Pre teizmus je však viera v boha nevyhnutnou podmienkou, inak to nie je teizmus.
▲
05.01.2017, 00:01
|
32 Nie? Tak Ťa poprosím o stručný návod, ako sa dá urobiť zo sterilnej vody, pár bleskov a bahna modrooká plavovláska 🙂
|
|
|
35
|
|
33. TvojOponent19 05.01.2017, 00:01
32 Nie? Tak Ťa poprosím o stručný návod, ako sa dá urobiť zo sterilnej vody, pár bleskov a bahna modrooká plavovláska 🙂
▲
05.01.2017, 08:48
|
Stručný návod nájdeš v Genezis...tebe to zrejme stačí....fakty nájdeš v evolúcii, ale ty by si to aj tak nepochopil...
|
|
|
37
|
|
35. 05.01.2017, 08:48
Stručný návod nájdeš v Genezis...tebe to zrejme stačí....fakty nájdeš v evolúcii, ale ty by si to aj tak nepochopil...
▲
05.01.2017, 08:57
|
35 Keďže Ty si to pochopil, návod mi určite poskytneš
|
|
|
3
|
Ale skrývajú sa za historicky starších podvodníkov, ktorých fanúšikmi sa cítia a citujú ich do zbláznenia.
|
|
|
4
|
Všimnite si TO zasmradil a zmizol.
|
|
|
5
|
|
4. sta2rky 04.01.2017, 21:43
Všimnite si TO zasmradil a zmizol.
▲
04.01.2017, 21:44
|
|
6
|
|
5. 04.01.2017, 21:44
Prečo reaguješ na smrad?
▲
04.01.2017, 21:45
|
Niekto musí vyvetrať. Ty pokojne dýchaj smrad.
|
|
|
7
|
|
6. Lemmy 04.01.2017, 21:45
Niekto musí vyvetrať. Ty pokojne dýchaj smrad.
▲
04.01.2017, 21:49
|
Smrad je tu preto, lebo dookola reagujete na vypatlaných trollov.
|
|
|
10
|
|
7. 04.01.2017, 21:49
Smrad je tu preto, lebo dookola reagujete na vypatlaných trollov.
▲
04.01.2017, 22:07
|
Ber to tak, že som na teba v podstate ani nereagoval. Napísal som len poznámku na vysvetlenie.
|
|
|
14
|
|
10. Lemmy 04.01.2017, 22:07
Ber to tak, že som na teba v podstate ani nereagoval. Napísal som len poznámku na vysvetlenie.
▲
04.01.2017, 22:15
|
Áno, toto tvoje vetranie a nereagovanie má za tie roky zjavne úžasný účinok. Asi nemáš dosť rozumu , aby si si uvedomil, že keď si niekto vyžaduje pozornosť a chce ľudí provokovať a vy sa necháte vyprovokovať a dávate mu pozornosť, tak mu bude smradiť donekonečna. Ale čomu by si sa venoval potom ty?
|
|
|
16
|
|
14. 04.01.2017, 22:15
Áno, toto tvoje vetranie a nereagovanie má za tie roky zjavne úžasný účinok. Asi nemáš dosť rozumu , aby si si uvedomil, že keď si niekto vyžaduje pozornosť a chce ľudí provokovať a vy sa necháte vyprovokovať a dávate mu pozornosť, tak mu bude smradiť donekonečna. Ale čomu by si sa venoval potom ty?
▲
04.01.2017, 22:17
|
14 Nechaj ho. Ja som zmyslom jeho života. On môže byť ateistom iba kvôli mne.
|
|
|
20
|
|
16. TvojOponent19 04.01.2017, 22:17
14 Nechaj ho. Ja som zmyslom jeho života. On môže byť ateistom iba kvôli mne.
▲
04.01.2017, 22:21
|
TvojOponent, teba sa nikto na názor nepýtal.
|
|
|
24
|
|
20. 04.01.2017, 22:21
TvojOponent, teba sa nikto na názor nepýtal.
▲
04.01.2017, 22:25
|
|
17
|
|
14. 04.01.2017, 22:15
Áno, toto tvoje vetranie a nereagovanie má za tie roky zjavne úžasný účinok. Asi nemáš dosť rozumu , aby si si uvedomil, že keď si niekto vyžaduje pozornosť a chce ľudí provokovať a vy sa necháte vyprovokovať a dávate mu pozornosť, tak mu bude smradiť donekonečna. Ale čomu by si sa venoval potom ty?
▲
04.01.2017, 22:19
|
D: keď si niekto vyžaduje pozornosť a chce ľudí provokovať a vy sa necháte vyprovokovať
Pokojne si vyžaduj pozornosť, mňa tvoje kecy neprovokujú.
|
|
|
18
|
|
17. Lemmy 04.01.2017, 22:19
D: keď si niekto vyžaduje pozornosť a chce ľudí provokovať a vy sa necháte vyprovokovať
Pokojne si vyžaduj pozornosť, mňa tvoje kecy neprovokujú.
▲
04.01.2017, 22:20
|
Urazené decko, aspoň sa nauč skutočne nereagovať.
|
|
|
19
|
|
18. 04.01.2017, 22:20
Urazené decko, aspoň sa nauč skutočne nereagovať.
▲
04.01.2017, 22:21
|
Dobrý vtip.
|
|
|
21
|
|
19. Lemmy 04.01.2017, 22:21
Dobrý vtip.
▲
04.01.2017, 22:22
|
Nezabudni napísať ešte 150 reakcií, aby si dokázal, ako nereaguješ.
|
|
|
25
|
|
21. 04.01.2017, 22:22
Nezabudni napísať ešte 150 reakcií, aby si dokázal, ako nereaguješ.
▲
04.01.2017, 22:25
|
Napísal som len, že niekto musí vyvetrať, a ty následne už len trolluješ.
|
|
|
28
|
|
25. Lemmy 04.01.2017, 22:25
Napísal som len, že niekto musí vyvetrať, a ty následne už len trolluješ.
▲
04.01.2017, 22:31
|
Ešte aj klameš :D Si rovnaký obmedzenec ako náboženskí fanatici.
|
|
|
29
|
|
28. 04.01.2017, 22:31
Ešte aj klameš :D Si rovnaký obmedzenec ako náboženskí fanatici.
▲
04.01.2017, 22:32
|
Nezabudni napísať ešte 150 reakcií, aby si dokázal, ako nereaguješ. (Zreteľne ti chýba cit pre diskusiu, len trolluješ.)
|
|
|
30
|
|
29. Lemmy 04.01.2017, 22:32
Nezabudni napísať ešte 150 reakcií, aby si dokázal, ako nereaguješ. (Zreteľne ti chýba cit pre diskusiu, len trolluješ.)
▲
04.01.2017, 22:40
|
|
31
|
|
30. 04.01.2017, 22:40
Zreteľne už nudíš, čus.
▲
04.01.2017, 22:45
|
|
22
|
|
18. 04.01.2017, 22:20
Urazené decko, aspoň sa nauč skutočne nereagovať.
▲
04.01.2017, 22:24
|
Chodiť na diskusné fórum učiť sa nereagovať je ako chodiť do nevestinca učiť sa byť panicom. Prípadne byť veriacim v neexistenciu rozprávkových bytostí.
|
|
|
26
|
|
22. TvojOponent19 04.01.2017, 22:24
Chodiť na diskusné fórum učiť sa nereagovať je ako chodiť do nevestinca učiť sa byť panicom. Prípadne byť veriacim v neexistenciu rozprávkových bytostí.
▲
04.01.2017, 22:27
|
Čiže: Chodiť na diskusné fórum učiť sa nereagovať je ako byť veriacim v neexistenciu rozprávkových bytostí, napríklad boha.
|
|
|
12
|
|
7. 04.01.2017, 21:49
Smrad je tu preto, lebo dookola reagujete na vypatlaných trollov.
▲
04.01.2017, 22:09
|
7 Veru - tie smradlavé reakcie sú dielom sekhumanistíkov. Už nevedia ani diskutovať, len smrdieť.
|
|
|
9
|
|
4. sta2rky 04.01.2017, 21:43
Všimnite si TO zasmradil a zmizol.
▲
04.01.2017, 22:07
|
To Ti pripravoval druhú otázku. Aby si mal pár dní nad niečím uvažovať, až tu nebudem 🙂
|
|
|
11
|
|
9. TvojOponent19 04.01.2017, 22:07
To Ti pripravoval druhú otázku. Aby si mal pár dní nad niečím uvažovať, až tu nebudem 🙂
▲
04.01.2017, 22:08
|
T19: až tu nebudem
Odpočívaj v pokoji.
|
|
|
42
|
TvojOponent19- ty si iba svoj oponent, no nikdy nepochopíš aké bludy ty produkuješ. Dokonca si myslíš, že odpovedáš , no si vždy od veci. Tvoja viera je slepá a nedáva ti šancu pochopiť ani základné veci, ako ti to tu naznačili OPONENTI. Prosím ťa premenuj sa na Sebaoponent, alebo tak podobne. Prípadne na sebaoblbovač. Tvoje primitívne úvahy o ničom nikam nevedú. Mal som priateľov, dokonca i vo vyššej štruktúre katolíkov a evanielikov a musím ti povedať, že oni by sa s takým prmitívom nebavili, akurát by ti nakázali zravasy a otčenáše odriekať do omrzenia.Nemáš chlapče predstavu aké šero máš v tej svojejhlavičke.
|
|
|
48
|
|
42. havran 06.01.2017, 10:46
TvojOponent19- ty si iba svoj oponent, no nikdy nepochopíš aké bludy ty produkuješ. Dokonca si myslíš, že odpovedáš , no si vždy od veci. Tvoja viera je slepá a nedáva ti šancu pochopiť ani základné veci, ako ti to tu naznačili OPONENTI. Prosím ťa premenuj sa na Sebaoponent, alebo tak podobne. Prípadne na sebaoblbovač. Tvoje primitívne úvahy o ničom nikam nevedú. Mal som priateľov, dokonca i vo vyššej štruktúre katolíkov a evanielikov a musím ti povedať, že oni by sa s takým prmitívom nebavili,...
▲
07.01.2017, 10:45
|
A čože? Čierny havran zletel na hrable?
|
|
|
45
|
TvojOponent19- už ti docvaklo, alebo listuješ Bibliu?
|
|
|
|