1
|
Je to vidiet, lebo ked sa vynimocne prehresi napr. knaz alebo papez, takmer kazdy to berie ako vinu najvyssej moralnej autority. Ked sa prehresi protestant, alebo tzv. ateista, nikto sa nepozastavuje, lebo od nich sa moralna autorita vobec necakala. Kazdy povazuje za najvyssiu moralnu autoritu prave Katolicku cirkev...
|
|
|
20
|
|
1. 12.12.2016, 14:35
Je to vidiet, lebo ked sa vynimocne prehresi napr. knaz alebo papez, takmer kazdy to berie ako vinu najvyssej moralnej autority. Ked sa prehresi protestant, alebo tzv. ateista, nikto sa nepozastavuje, lebo od nich sa moralna autorita vobec necakala. Kazdy povazuje za najvyssiu moralnu autoritu prave Katolicku cirkev...
▲
12.12.2016, 15:27
|
(1.) Chyba.
Pozastavujeme sa nad moralnymi prehreskami RKC pretoze sa oni sami prehlasuju za moralnu autoritu a zaroven tutlaju vlastne moralne prehresky. Pre mna osobne nie su ziadnou autoritou, ani moralnou.
|
|
|
22
|
|
20. 12.12.2016, 15:27
(1.) Chyba.
Pozastavujeme sa nad moralnymi prehreskami RKC pretoze sa oni sami prehlasuju za moralnu autoritu a zaroven tutlaju vlastne moralne prehresky. Pre mna osobne nie su ziadnou autoritou, ani moralnou.
▲
12.12.2016, 15:35
|
To by bolo v poriadku, ak by si sa rovnako pozastavoval nad morálnymi prehreškami aj v iných spoločenstvách. To však nerobíš a všímaš si práve len RKC. Teda potvrdzuješ to, čo Vel napísal a Ty si so svojim zdravým rozumom nepochopil :D
|
|
|
27
|
|
22. TvojOponent19 12.12.2016, 15:35
To by bolo v poriadku, ak by si sa rovnako pozastavoval nad morálnymi prehreškami aj v iných spoločenstvách. To však nerobíš a všímaš si práve len RKC. Teda potvrdzuješ to, čo Vel napísal a Ty si so svojim zdravým rozumom nepochopil :D
▲
13.12.2016, 10:56
|
(24.) Ktore ine spolocenstvo o sebe podsuva obraz, ze je moralnou autoritou?
|
|
|
41
|
|
27. 13.12.2016, 10:56
(24.) Ktore ine spolocenstvo o sebe podsuva obraz, ze je moralnou autoritou?
▲
13.12.2016, 19:19
|
Úrad prezidenta republiky? :-)
|
|
|
28
|
|
1. 12.12.2016, 14:35
Je to vidiet, lebo ked sa vynimocne prehresi napr. knaz alebo papez, takmer kazdy to berie ako vinu najvyssej moralnej autority. Ked sa prehresi protestant, alebo tzv. ateista, nikto sa nepozastavuje, lebo od nich sa moralna autorita vobec necakala. Kazdy povazuje za najvyssiu moralnu autoritu prave Katolicku cirkev...
▲
13.12.2016, 11:04
|
tu nejde o prehrešenie, každy človek hreši, a kto tvrdi ze nehreší , robi z Boha klamára.....
tu ide o niečo iné velas........RKC je postavena na falošných základoch.........to nie je ta cirkev, ktorú ani brany pekelne nepremôžu.....( ona je už vlastne od samého počiatku premohnutá satanom)
|
|
|
39
|
|
1. 12.12.2016, 14:35
Je to vidiet, lebo ked sa vynimocne prehresi napr. knaz alebo papez, takmer kazdy to berie ako vinu najvyssej moralnej autority. Ked sa prehresi protestant, alebo tzv. ateista, nikto sa nepozastavuje, lebo od nich sa moralna autorita vobec necakala. Kazdy povazuje za najvyssiu moralnu autoritu prave Katolicku cirkev...
▲
13.12.2016, 18:49
|
To je tym, ze sama seba za najvyssiu moralnu autoritu.
A ked sa niekto prehresi tak je to ako past na oko..
Ale je to len ako ked Janko povie, ze skoci 4 metre a skoci meter a pol.
Cim sa viac nafukuje svojou moralnostou a cim menej moralna je tak tym je to vacsia päsť na oko.
Ine cirkvi sa na moralnu autoritu nehraju, pretoze vedia o svojich hriechoch a neprýštia tak pychou ako RKC
|
|
|
42
|
|
1. 12.12.2016, 14:35
Je to vidiet, lebo ked sa vynimocne prehresi napr. knaz alebo papez, takmer kazdy to berie ako vinu najvyssej moralnej autority. Ked sa prehresi protestant, alebo tzv. ateista, nikto sa nepozastavuje, lebo od nich sa moralna autorita vobec necakala. Kazdy povazuje za najvyssiu moralnu autoritu prave Katolicku cirkev...
▲
18.12.2016, 02:37
|
1,......trochu s prešlou lehotou,....ale ten záver je naozaj "silný"!
Pýtam sa....kde vidieť danú morálku v cirkvi RKC a jej ovečkách? Ak samí jej členovia hovoria o opaku?!
Katolícky kňaz Porubčan v knihe "Apokalypsa"/str.14/ napísal niečo ,čo nekorešponduje s tvojim príspevkom......: "Ked raz po dvoch tisícročiach vzdelaný kresťan vystúpi na obhajobu svojej cirkvi, už sa ani velmi nepokúsi argumentovať láskou, ktorou táto zaplavila dejiny/ako by aj mohol/, ale skôr sa bude uchyľovať len k vyzdvihovaniu zásluh, ktoré mala táto na poli pokroku, umenia, vedy a kultúry".
Všimni si jeho slová v zátvorke:..."ako by aj mohol?"
Skutočne,kto pozná históriu , minulosť a súčasnosť RKC ,tak také niečo nemôže napísať:".......morálna autorita",....bez lásky! Ako to povedal Ježiš?.......že pravých kresťanov spoznáme podľa lásky?"
Nemyslel tým,že by mala vynikať v ..."na poli pokroku, umenia, vedy a kultúry"? Naozaj mal na mysli lásku,ktorú RKC najviac prehliadala?
|
|
|
2
|
Krátke a výstižné. Keby RKC nebola morálnou autoritou, nikto by na ňu neútočil.
|
|
|
3
|
|
2. TvojOponent19 12.12.2016, 14:43
Krátke a výstižné. Keby RKC nebola morálnou autoritou, nikto by na ňu neútočil.
▲
12.12.2016, 14:45
|
Z toho mi vyplýva, že keby bola RKC zvrhlá a nemorálna, tak by sa nenašiel nikto kto by na ňu útočil? To je zase logika...
|
|
|
5
|
|
3. 12.12.2016, 14:45
Z toho mi vyplýva, že keby bola RKC zvrhlá a nemorálna, tak by sa nenašiel nikto kto by na ňu útočil? To je zase logika...
▲
12.12.2016, 14:55
|
Kto by už útočil na sektárov? Dokonca aj Lemmy tvrdí, že nepozná žiadneho zlého jehovistu... 🙂
|
|
|
7
|
|
5. TvojOponent19 12.12.2016, 14:55
Kto by už útočil na sektárov? Dokonca aj Lemmy tvrdí, že nepozná žiadneho zlého jehovistu... 🙂
▲
12.12.2016, 15:00
|
Na SJ útočí kdekto, hlavne katolíci a niektorí dosť nevyberane.
|
|
|
8
|
|
7. 12.12.2016, 15:00
Na SJ útočí kdekto, hlavne katolíci a niektorí dosť nevyberane.
▲
12.12.2016, 15:03
|
|
9
|
odkaz
Dovolím si zacitovať: "Medzi prvý a základný blud, v ktorý veria Svedkovia Jehovovi a ktorý aj mňa osobne pobúril je, že sa nazývajú kresťanmi"...
|
|
|
16
|
|
9. 12.12.2016, 15:06
http://www.ponoviciat.saleziani.sk/index.php/temy/24-omu-veria-svedkovia-jehovovi
Dovolím si zacitovať: "Medzi prvý a základný blud, v ktorý veria Svedkovia Jehovovi a ktorý aj mňa osobne pobúril je, že sa nazývajú kresťanmi"...
▲
12.12.2016, 15:15
|
|
44
|
|
16. TvojOponent19 12.12.2016, 15:15
A čomu nerozumieš?
▲
18.12.2016, 02:57
|
18,......nuž tomu,že prečo sú kresťanmi iba tí,čo veria v trojhlavé monštrum? ..........keď Biblia nič také neučí?
A pritom ,kresťan je ten,čo sa drží Kristovho učenia ,a nie ten kto verí v pohanskú trojicu!
Tak ako prví kresťania, aj Jehovovi svedkovia uznávajú Ježiša za svojho Kráľa, a veria v to,čo on sám tvrdil ,a to že je "Boží syn" a nie Boh Syn!
|
|
|
46
|
|
44. Shagara 18.12.2016, 02:57
18,......nuž tomu,že prečo sú kresťanmi iba tí,čo veria v trojhlavé monštrum? ..........keď Biblia nič také neučí?
A pritom ,kresťan je ten,čo sa drží Kristovho učenia ,a nie ten kto verí v pohanskú trojicu!
Tak ako prví kresťania, aj Jehovovi svedkovia uznávajú Ježiša za svojho Kráľa, a veria v to,čo on sám tvrdil ,a to že je "Boží syn" a nie Boh Syn!
▲
18.12.2016, 03:53
|
ake trojhlave monštrum?.......Boh je trojjediný!.......Stať sa kresťanom , znamena stať sa božim dieťaťom, to je byť súčasťou božieho tela.....Clovek ako osoba , je súčasťou Boha , ktorý je tiež osoba......
Tvoja zbalamutená makovica to nemôže chapať.....
|
|
|
47
|
|
46. 18.12.2016, 03:53
ake trojhlave monštrum?.......Boh je trojjediný!.......Stať sa kresťanom , znamena stať sa božim dieťaťom, to je byť súčasťou božieho tela.....Clovek ako osoba , je súčasťou Boha , ktorý je tiež osoba......
Tvoja zbalamutená makovica to nemôže chapať.....
▲
18.12.2016, 09:19
|
Shagara napísal, že podla vás je kresťanom iba ten, čo uveril v trojhlavé monštrum. No má pravdu. Ty sám to stále na tomto fóre potvrdzuješ...
|
|
|
48
|
|
47. Veľký Kocúr 18.12.2016, 09:19
Shagara napísal, že podla vás je kresťanom iba ten, čo uveril v trojhlavé monštrum. No má pravdu. Ty sám to stále na tomto fóre potvrdzuješ...
▲
18.12.2016, 09:33
|
boh nie je trojhlave monštrum ludiku......musíš to pochopiť a ja verím, že to pochopíš......
Samozrejme že krestanom je ten co sa stal Bozim dieťatom, stal sa sučastou bozieho tela............čo ty na to ha?
|
|
|
49
|
|
48. 18.12.2016, 09:33
boh nie je trojhlave monštrum ludiku......musíš to pochopiť a ja verím, že to pochopíš......
Samozrejme že krestanom je ten co sa stal Bozim dieťatom, stal sa sučastou bozieho tela............čo ty na to ha?
▲
18.12.2016, 09:36
|
Čo ja na to? Že Božím dieťaťom sa stáva ten, čo prijme Ducha Svätého na základe viery, že Ježiš je Mesiášom, synom Najvyšieho Boha.
|
|
|
50
|
|
49. Veľký Kocúr 18.12.2016, 09:36
Čo ja na to? Že Božím dieťaťom sa stáva ten, čo prijme Ducha Svätého na základe viery, že Ježiš je Mesiášom, synom Najvyšieho Boha.
▲
18.12.2016, 09:38
|
mysliš to slovo ,čo sa telom stalo a prebyyvalo medzi nami?
|
|
|
10
|
odkaz
To je stránka grécko-katolíckej farnosti
|
|
|
13
|
|
10. 12.12.2016, 15:07
http://www.grkatsp.estranky.sk/clanky/nebezpecne-sekty---jehovisti.html
To je stránka grécko-katolíckej farnosti
▲
12.12.2016, 15:12
|
Gr kat? Grciam.
Bludárska cirkev. Dievka od rímskokatolíkov.
|
|
|
11
|
|
7. 12.12.2016, 15:00
Na SJ útočí kdekto, hlavne katolíci a niektorí dosť nevyberane.
▲
12.12.2016, 15:09
|
Katolíci majú plné gate strachu z Jehovových svedkov, pretože sa boja, že prídu o peniaze zo štátneho rozpočtu, nakoľko Svedkovia neberú peniaze zo štátneho. To je tvrdý úder, keď sa niekto drží biblickej rady: Čo je cisárovo…
|
|
|
12
|
|
11. Lemmy 12.12.2016, 15:09
Katolíci majú plné gate strachu z Jehovových svedkov, pretože sa boja, že prídu o peniaze zo štátneho rozpočtu, nakoľko Svedkovia neberú peniaze zo štátneho. To je tvrdý úder, keď sa niekto drží biblickej rady: Čo je cisárovo…
▲
12.12.2016, 15:11
|
A je pravda, že som sa ešte nestretol so zlým Jehovovým svedkom. Môžu takí byť, ale je pravda, že ja som sa ešte s nimi nestretol. Zato so zlými katolíkmi mám každý deň… škoda reči!
|
|
|
14
|
|
12. Lemmy 12.12.2016, 15:11
A je pravda, že som sa ešte nestretol so zlým Jehovovým svedkom. Môžu takí byť, ale je pravda, že ja som sa ešte s nimi nestretol. Zato so zlými katolíkmi mám každý deň… škoda reči!
▲
12.12.2016, 15:12
|
12 Vidíš ako na nich vplýva poctivé čítanie Biblie? Nie ako na tých formálnych katolíkov, ktorých stretáš denne a správajú sa ako sekulárni humanisti :D
|
|
|
17
|
|
14. TvojOponent19 12.12.2016, 15:12
12 Vidíš ako na nich vplýva poctivé čítanie Biblie? Nie ako na tých formálnych katolíkov, ktorých stretáš denne a správajú sa ako sekulárni humanisti :D
▲
12.12.2016, 15:15
|
Áno, sú čestní ako humanisti, lebo ANI humanisti neberú zo štátneho rozpočtu peniaze, na základe komunistického zákona z tých najtotalitnejších čias.
|
|
|
18
|
|
17. Lemmy 12.12.2016, 15:15
Áno, sú čestní ako humanisti, lebo ANI humanisti neberú zo štátneho rozpočtu peniaze, na základe komunistického zákona z tých najtotalitnejších čias.
▲
12.12.2016, 15:18
|
|
19
|
A čo keby tá tvoja morálna autorita vrátila potomkom juhoamerických indiánom to zlato, čo im ukradla počas španielskej kolonizácie?
|
|
|
21
|
|
19. 12.12.2016, 15:21
A čo keby tá tvoja morálna autorita vrátila potomkom juhoamerických indiánom to zlato, čo im ukradla počas španielskej kolonizácie?
▲
12.12.2016, 15:33
|
Tí, ktorí prežili, si oň môžu žiadať :D
|
|
|
24
|
|
21. TvojOponent19 12.12.2016, 15:33
Tí, ktorí prežili, si oň môžu žiadať :D
▲
12.12.2016, 17:53
|
A od koho.....od cirkvi, Španielska, Portugalska, ?????????
|
|
|
34
|
|
24. 12.12.2016, 17:53
A od koho.....od cirkvi, Španielska, Portugalska, ?????????
▲
13.12.2016, 17:17
|
OD čínskej cirkvi pod vedením Maa. 🙂
|
|
|
25
|
Aké majetky, komunisti im nič nezobrali, lebo im nič nepatrilo, majetky dostali do užívania nie do vlastníctva, cirkev je zločinecká organizácia a už dávno mala byť vyvlastnená a zakázaná ako fašizmus...
|
|
|
32
|
|
25. 12.12.2016, 17:56
Aké majetky, komunisti im nič nezobrali, lebo im nič nepatrilo, majetky dostali do užívania nie do vlastníctva, cirkev je zločinecká organizácia a už dávno mala byť vyvlastnená a zakázaná ako fašizmus...
▲
13.12.2016, 17:16
|
Už nemali čo pobrať, lebo predtým všetko zhabali v prospech štátu (komunistov)
|
|
|
40
|
"Nechcete RKC vrátiť majetky, čo ste jej pokradli " >> hehe ten bol super... vtip milenia..
Este tak od koho nakradla tie majetky RKC..
Jedna z najbohatsich institucii na svete.. Plno penazi, zlata, pozemkov a nehnutelnosti..
|
|
|
15
|
|
11. Lemmy 12.12.2016, 15:09
Katolíci majú plné gate strachu z Jehovových svedkov, pretože sa boja, že prídu o peniaze zo štátneho rozpočtu, nakoľko Svedkovia neberú peniaze zo štátneho. To je tvrdý úder, keď sa niekto drží biblickej rady: Čo je cisárovo…
▲
12.12.2016, 15:14
|
|
45
|
|
2. TvojOponent19 12.12.2016, 14:43
Krátke a výstižné. Keby RKC nebola morálnou autoritou, nikto by na ňu neútočil.
▲
18.12.2016, 03:02
|
2,....hlope, nepi šicko sám, budzeš hutoric viacej pravdy ,mne môžeš veric! Ty...."morálna autorita"!
A bol aj katolík Hitler morálna autorita? To je nejaké zvláštne ponímanie morálky a autority,....nemyslíš?
|
|
|
4
|
Nie, je to inak. Katolíci sa spomínajú preto, lebo sú namyslení, že práve oni, alebo lepšie "len oni" sú praví kresťania, že oni sú tí svätí, morálni. Keby o sebe toľko neklamali, a nenamýšľali si, tak by o nich nikto nezakopol.
Ateisti nežijú v ilúzii, a nie sú chválenkári. Nie sú snobskí ako katolíci.
To nie je o autorite, ale o tom, že katolíci sú namyslení, že sú v niečom morálnejší než iní ľudia.
Keď príde na lámanie chleba, tak zrazu ten a ten katolík nie je katolík, lebo… a majú kopec výhovoriek.
|
|
|
6
|
|
4. Lemmy 12.12.2016, 14:46
Nie, je to inak. Katolíci sa spomínajú preto, lebo sú namyslení, že práve oni, alebo lepšie "len oni" sú praví kresťania, že oni sú tí svätí, morálni. Keby o sebe toľko neklamali, a nenamýšľali si, tak by o nich nikto nezakopol.
Ateisti nežijú v ilúzii, a nie sú chválenkári. Nie sú snobskí ako katolíci.
To nie je o autorite, ale o tom, že katolíci sú namyslení, že sú v niečom morálnejší než iní ľudia.
Keď príde na lámanie chleba, tak zrazu ten a ten katolík nie je kat...
▲
12.12.2016, 14:57
|
|
23
|
Cirkev stratila morálny kredit, ked zabila prvého pohana...
|
|
|
31
|
|
23. 12.12.2016, 17:51
Cirkev stratila morálny kredit, ked zabila prvého pohana...
▲
13.12.2016, 17:13
|
Naproti tomu komunisti nemali morálny kredit nikdy, lebo odkedy existujú, zabíjajú veriacich.
|
|
|
33
|
|
23. 12.12.2016, 17:51
Cirkev stratila morálny kredit, ked zabila prvého pohana...
▲
13.12.2016, 17:16
|
Prvého nezabila pohana, ale kacíra. teda veriaceho človeka čo sa odchyľoval od scválených dogiem. Mal by si si viac preštudovať dejiny RKC, než niečo napíšeš. A ako prvá skupina začali byť prenasledovaný ariáni, veriaci, nie pohania. Na tých prišla rada až neskôr.
|
|
|
35
|
|
33. 13.12.2016, 17:16
Prvého nezabila pohana, ale kacíra. teda veriaceho človeka čo sa odchyľoval od scválených dogiem. Mal by si si viac preštudovať dejiny RKC, než niečo napíšeš. A ako prvá skupina začali byť prenasledovaný ariáni, veriaci, nie pohania. Na tých prišla rada až neskôr.
▲
13.12.2016, 18:14
|
Ludwig, kto bol tým kacírom?
|
|
|
36
|
|
35. J.Tull 13.12.2016, 18:14
Ludwig, kto bol tým kacírom?
▲
13.12.2016, 18:20
|
Istý mních, či skôr predchodca mníchov. Skúsim ti nájsť informácie na nete, zpamäti ti toho veľa nepoviem. Ešte nutno dodať, že hoci popravu vykonal cisár na žiadosť dvoch biskupov, mnohí biskupi sa od toho skutku dištancovali. Ale v podstate sa jednalo oprvú popravu iniciovanú zo strany cirkvi rímskej všeobecnej.
|
|
|
37
|
|
36. 13.12.2016, 18:20
Istý mních, či skôr predchodca mníchov. Skúsim ti nájsť informácie na nete, zpamäti ti toho veľa nepoviem. Ešte nutno dodať, že hoci popravu vykonal cisár na žiadosť dvoch biskupov, mnohí biskupi sa od toho skutku dištancovali. Ale v podstate sa jednalo oprvú popravu iniciovanú zo strany cirkvi rímskej všeobecnej.
▲
13.12.2016, 18:21
|
Prvé info som našiel.
Za prvého popraveného heretika možno považovať španielskeho mnícha Priscilliana z Avily, ktorého nechal na formálnu žiadosť dvoch biskupov popraviť cisár Magnus Maximus v roku 385
odkaz
|
|
|
38
|
|
37. 13.12.2016, 18:21
Prvé info som našiel.
Za prvého popraveného heretika možno považovať španielskeho mnícha Priscilliana z Avily, ktorého nechal na formálnu žiadosť dvoch biskupov popraviť cisár Magnus Maximus v roku 385
https://sk.wikipedia.org/wiki/Her%C3%A9za
▲
13.12.2016, 18:40
|
Ludwig, myslím si, že je asi nemožné dopátrať sa toho, koho zabila Cirkev, ak vôbec niekoho zabila... zabíjala moc, ktorej cirkev slúžila a na oplátku moc slúžila cirkvi... zabíjali však kresťania... napríklad v tej dobe, keď aj Priscilliana, Hypatiu... určite je však viac neznámych, ktorí padli za obeť uzurpátorom jedinej pravdy... k tým známejším patrí aj židovský učenec, ktorého kresťania stiahli z kože (žiaľ nenašiel som... robím večeru... odbieham...)
|
|
|
43
|
|
38. J.Tull 13.12.2016, 18:40
Ludwig, myslím si, že je asi nemožné dopátrať sa toho, koho zabila Cirkev, ak vôbec niekoho zabila... zabíjala moc, ktorej cirkev slúžila a na oplátku moc slúžila cirkvi... zabíjali však kresťania... napríklad v tej dobe, keď aj Priscilliana, Hypatiu... určite je však viac neznámych, ktorí padli za obeť uzurpátorom jedinej pravdy... k tým známejším patrí aj židovský učenec, ktorého kresťania stiahli z kože (žiaľ nenašiel som... robím večeru... odbieham...)
▲
18.12.2016, 02:48
|
47.-......J .Tull....zabudol si len na jeden "malý" fakt!
Ježiš a pisatelia Biblie pod inšpiráciou prorokovali ,že tesne po smrti apoštolov dôjde k "odpadnutiu od pravdy".
2.Sol2:3.
Tiež ....... „Utláčajúci vlci“ sa objavili koncom prvého storočia. Okolo roku 98 n. l. apoštol Ján napísal: „Mnohí [sa] stali antikristami... Vyšli z nás, ale neboli nášho druhu; lebo keby boli bývali nášho druhu, boli by zostali s nami.“ (1. Jána 2:18, 19)
Teda, títo "kresťania" ktorí vzišli začiatkom druhého storočia už boli "kresťania" ..."iného druhu".
Jednoducho,....porovnávať trebárs mocenskú ,štátnu,bohatú cirkev 4 storočia, ktorá sa z cirkvi prenasledovanej stala cirkvou prenasledovateľov ,....by som ani pod vplyvom halucinogénnych drog neporovnával s cirkvou 1 storočia,s prvotnými kresťanmi!
A prečítaj si desať hrubých zväzkov /"Kriminálne dejiny kresťanstva"-rozumej,falošného. od K.H.Deschnera/..... mám dojem,že tu nájdeš overené fakty, "koho a ako zabíjala istá/isté/ cirkev"!
|
|
|
|