Svetonázory

1. DNA111	13. 3. 2009, 09:05
Kedže určitá diskusia sa odklonila od pôvodneého zámeru no patrí do kategorie náboženstvo tak som tu vytvoril priestor.

40. harrybka	⇑    14. 3. 2009, 14:23
Ludia potrebuju niečomu veriť.Buď je to Boh alebo veda alebo sám sebe človek verí.Niektoré veci v náboženstvách su dobré.Ovšem pokial ludia nezačnú zneužívať a využívať to čo nemajú a donesú len zlobu.

2. DNA111	13. 3. 2009, 09:14
Tu sú príspevky na ktoré sú odklonom od pôvodnej témy kto chce nech sa vyjadruje tu: fajer ? včera, 14:53 avatar ako nišie píše Renata ,že vraj si bol ateista,podľa mňa si ateista nikdy nebol,ateisti veria vo vlastné schopnosti a neuchyľujú sa k náboženským dogmam,ja len neviem ako ti mohol niekto vysvetliť bibliu,v samej dogmatike sa teologovia učia,že na pochopenie božských zámerov nám nestačí jeden život,ako každý rozumne rozmýšľajúci človek vie ,že iný život už mať nebudeme,takže nič nám neostáva iba sprostí zomrieť,ak si myslíš ,že nepatríš do stáda oviec,tak to je tvoj prví omyl,si psychologický ľahko ovplivniteľný človek,mal by si dáveť pozor na sekty.... DNA111 muž ? včera, 21:51 avatar Frajer,frajer musím skríknuť áuuuu.To čo píšeš je pritiahnuté za vlasy všetko ženieš do extrému: /ja len neviem ako ti mohol niekto vysvetliť bibliu,v samej dogmatike sa teologovia učia,že na pochopenie božských zámerov nám nestačí jeden život/ Za 1.Nikde som nenapísal že mi ju vysvetlil po dogmatickej stránke ak si znovu prečítaš čo som napísal uvidíš že nereaguješ na to ale na seba a svoju potrebu mi za každú cenu vyskočiť na chrbát ako baba jaga Ivanovi na chrbát. Takže ak si to pozornejšie prečítaš uvidíš tam slová:/v historickom,psychologickom a daľších kontextoch/a nikde som nenapísal žeby som pochopil všetky Božie zámery.Takže "vo co go"? /že vraj si bol ateista,podľa mňa si ateista nikdy nebol,ateisti veria vo vlastné schopnosti a neuchyľujú sa k náboženským dogmam,/ked si dobre prečítaš svoju vetu je tam slovo "bol"to znamená minulý čas a aj ateizmus je len viera vo vlastné... Zobraziť celý príspevok » Frajer,frajer musím skríknuť áuuuu.To čo píšeš je pritiahnuté za vlasy všetko ženieš do extrému: /ja len neviem ako ti mohol niekto vysvetliť bibliu,v samej dogmatike sa teologovia učia,že na pochopenie božských zámerov nám nestačí jeden život/ Za 1.Nikde som nenapísal že mi ju vysvetlil po dogmatickej stránke ak si znovu prečítaš čo som napísal uvidíš že nereaguješ na to ale na seba a svoju potrebu mi za každú cenu vyskočiť na chrbát ako baba jaga Ivanovi na chrbát. Takže ak si to pozornejšie prečítaš uvidíš tam slová:/v historickom,psychologickom a daľších kontextoch/a nikde som nenapísal žeby som pochopil všetky Božie zámery.Takže "vo co go"? /že vraj si bol ateista,podľa mňa si ateista nikdy nebol,ateisti veria vo vlastné schopnosti a neuchyľujú sa k náboženským dogmam,/ked si dobre prečítaš svoju vetu je tam slovo "bol"to znamená minulý čas a aj ateizmus je len viera vo vlastné schopnosti no v podstate je to len fráza lebo sa podľa toho nikto neriadi ani ja som sa neriadil.Vlastne riadil ale len do chvíle kým problém nepresahoval moje schopnosti.napr ked som mal zápal slepého čreva šiel som k doktorovi ak by bolo treba aby ma operoval.Vtedy som si uvedomil že moja viera v svoje schopnosti je v podstate len slepá namyslenosť a končí ked ma veľkosť problému prevyšuje.Vtedy začínam veriť v niečo čo presahuje moje schopnosti.Čím stupňujeme náročnosť problému tým vidíme kde sú opodstatnené hranice viery v svoje schopnosti.A na problémy hľadáme riešenie na ich úrovni obtiažnosti. Takže ked mi niekto začne hrať geroja slovami:"ateisti veria vo vlastné schopnosti" len sa pousmejem.Lebo každý z nich má zdravotnú kartu. Inak je jedno príslovie na túto tému:Ked vypadnú motory lietadla počas letu v tej chvíli niet na palube ateistu. /neuchyľujú sa k náboženským dogmam/ -/ja len neviem ako ti mohol niekto vysvetliť bibliu,v samej dogmatike /Ja nie som zviazaný dogmami a ani nimi nemávam ale väčšina tvojich tu založených náboženských tém na nich stavia.A to ešte bez toho aby si ich chápal.Spomínaš tu dogmatiku no v podstate nemáš ani šajnu o tom ako ju používať. Takže sa uvedom čo robíš. /ak si myslíš ,že nepatríš do stáda oviec,tak to je tvoj prví omyl,si psychologický ľahko ovplivniteľný človek,mal by si dáveť pozor na sekty..../V stáde oviec sa nediskutuje ja naproti tomu nemám problém diskusne konfrontovať svoje názory s hociakým duchovným.Xi že ľahko psychologicky ovplyvniteľný toto čo tu dokazuješ ty je len tieňom toho ako som týždne verejne trápil toho duchovneho na jeho biblických prednáškach.nakoniec priznal že si myslel že som nastrčený provokatér ktorý ho mal zdiskreditovať. A tento nebol jediný čo som ho takto trápil... Ďakujem že máš o mňa takú starosť ale velmi dobre viem čo sú to sekty ked budeš chcieť info tak ho nájdeš tu:www.sekty.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk[0][headline........]=1&conds[0][full_text.......]=1&sort[0][headline........]=a&conds[0][value]=scientologia prípadne ti môžem dať odkazy na daľšiu odbornú literatúru.Mám pár dobrých kúskov prečítaných. Mojka žena ? včera, 22:45 avatar ..žiadné áuuuu keď budeš fajera dlhšie sledovať a čitať, budeš aj kričať clear, clear, vráť sa, radšej budem scientológ dorota ? dnes, 00:07 avatar ty si predovsetkym taraj DNA pripajam sa k fajerovi: nikdy si ty nebol ateistom,.. Durko fajer ? dnes, 08:02 avatar DNA,s tvojich postojov je mi jasné,že ani nevieš čo alebo kto je ateista,ateizmus nieje viera,tak mi povec na čom je založená viera v boha ak nie na dogme,obhajuješ neobhahiteľné,chceš dokázať nedokazateľné,biblia je zlá kniha,nehnevaj sa na mňa,ale ty blúzniš.Ja pre svoj život nepotrebujem báchorky,preto o sektách a náboženstve čítam iba kvôli tomu,aby som vedel vysetliť svojim deťom,prečo je náboženstvo zlo,ktoré treba potierať na každom kroku.

3. dorota	13. 3. 2009, 10:18
ty si cely odkloneny, DNA

4. DNA111	13. 3. 2009, 10:29
Frajer na čo sa tu hráš sám si vyznal akú traumu si ako dieťa zažil a čo je primárnou hnacou silu tvojho tunajšieho konania:/preto o sektách a náboženstve čítam iba kvôli tomu,aby som vedel vysetliť svojim deťom,prečo je náboženstvo zlo,ktoré treba potierať na každom kroku./ Kedže si aj na základe tej zlej skúsenosti zanevrel na vieru ako takú más na očiach klapky lebo ty nestranne nehodnotíš ale vopred odsudzuješ. Uved jeden tvoj tunajší príspevok ktorý je nestranný kde si nad vecou. Jeden jediný kde ten čo si ťa prečíta nemá od teba vopred nanútené čo si má myslieť. Jedn jediný kde si je možné vybrať z "pre"a "proti". Si taký ako tí farári voči ktorým sa hráš že bojuješ. Jediné čo treba potierať,no ani nie potierať ale ľutovať sú taký ľudia s klapkami a je jedno či si to ty alebo tí farári.V podstate ste rovnaký len máte klapky otočené iným smerom. Riešiš tu moje postoje a podľa mojich terajších postojov mi predpisuješ čo som kedysi bol a čo nie a ani nevieš alebo nechceš vedieť že postoje sa menia.A o tom je život bez klapiek. /prečo je náboženstvo zlo/tu jasne ukazuješ že si jednostranný.Odsudzuješ náboženstvo a vieru a nič o nich nevieš,nebol si nikdy veriaci ktorý je slobodný a nemusí fungovať len podľa toho čo mu nakáže pán farár.Ja môžem slobodne povedať svoj nesúhlas.farárovi,kazateľovi,kaplánovi komu len chcem. Moja viera v Boha nieje založená na dogme ja si viem Božie pôsobenie preveriť a až potom ho prijať.Napr niekto mi povie že Boh pôsobil a pôsobí tu na zemi.Tak mu poviem dokáž že biblia neklame a on povie pozri tu:www.b-a-n.cz  Daľej viera nestojí len na dogmách ale na osobnej skúsenosti. Vid apoštoli len potom ako videli vzkrieseného JK šli smelo hlásať evanjelium.... Ešte taká otázka koľko máš rokov že svojim deťom ideš vysvetľovať prečo je náboženstvo zlé. Daľšia otázka si ochotný pripustiť že niekedy viera môže zlých ľudí zmeniť na dobrých?

5. Mojka	13. 3. 2009, 10:32
..hmmm, pokus o nové Pravidla df-ka   Zbytočná námaha kvôli trom, na ktorých si menovite poukázal. Pokiaľ sa dobre pamätám, uvedená pripomienka k Mojke je v téme, ktorú si ty založil a tak df-ko ti umožňuje moje odbočenie od tvojej témy vymazať. Prosím o VÝMAZ, ale veľa ti to nepomôže. Odbočenie od témy bolo a aj bude na každom diskusnom Fóre. Aj táto tvoja téma je v kategórii " naboženstvo " pričom kritika, ktorú vzniesol na nás troch, mala byť medzi " rozne " tiež si odbočil od kategórie. Kľudne môžeš aj tento môj názor vymazať, vôbec nič sa nestane...

9. DNA111	⇑    13. 3. 2009, 10:47
Ja som na nikoho nepoukazoval len som preniesol reakcie ktoré sa podľa mňa spájajú s touto diskusiou sem.To že sú tam tie mená neznamená žeby som tým na niekoho poukazoval.takže to nieje nič osobné a žiadna kritika na vašu adresu.  A Ďakujem za informácie ohľadne fungovania fora.Peace.

11. dorota	⇑    13. 3. 2009, 11:03
divne, co? ja som ale spokojna

12. HejTyTam	⇑    13. 3. 2009, 11:05
ahoj dora

16. Mojka	⇑    13. 3. 2009, 11:16
..viac,ako divné Dorka. Mne to tiež kľudný spánok neruši, aspoň uvidím, ako si budú v "nábožestve" vzájome pritakávať. Akáže to diskusia bez opozície...

21. dorota	⇑    13. 3. 2009, 11:49
utvrdzovanie sa v rovnakom nazore...nieco ako "Sfery doverne" tak ma napada, co je horsie ako zbytocnost?

6. DNA111	13. 3. 2009, 10:36
dorota reagovať ? dnes, 10:28 avatar DNA spravil super objav a to ten,ze nevie vyoperovat slepak a teda nemoze byt ateistom lebo veri a doveruje lekarom ktr aby to dokazali museli niekolkorokov studovat a ziskavat skusenosti. nechapem ako moze kohokolvek vykolajit poznatok,ze je odkazany na doveru cudzim ludom a verit ich skusenostim az natolko, ze prehodnoti svoj svetonazor. je to taraj. ignore.

7. Boh múch	13. 3. 2009, 10:37
spam. len copypastuješ.

8. DNA111	13. 3. 2009, 10:41
Mňa to nevykolajilo len som si uvedomil že aj v tomto jednom aspekte na ktorom som staval svoj ateizmus je hranie sa na geroja typu "verím sám sebe".Len fraška a že nie som až taký geroj žeby som si v tomto veril.Ty si veríš vo všetkom sama sebe a všetko robíš sama???

10. DNA111	13. 3. 2009, 10:51
/Mojka žena ? včera, 22:45 avatar ..žiadné áuuuu keď budeš fajera dlhšie sledovať a čitať, budeš aj kričať clear, clear, vráť sa, radšej budem scientológ / Netvrdím že nie,lebo cleara ešte nepoznám a nebol som scientologom no frajer je pre mňa lepšie "čitateľný"sám som to prežil v čom je on a preto viem aké reakcie od neho môžem očakávať.

13. Renata	13. 3. 2009, 11:08
ahoj DNA111,poradim ti vybornu web.stranku..HejTyTam..pozri si a uvidis ako sa ti tam bude fajn diskutovat s rovnako zmyslajucimi osobami ako si ty..vyzvy si na pokec Putnika..

26. DNA111	⇑    13. 3. 2009, 13:22
Renča gnostici nie sú rovnako zmýšľajúci ľudia ako ja...ten smajlík je posmech alebo .....?A tebe sa tam ako diskutovalo?Daj link na tvoju tamojšiu diskusiu.

30. Renata	⇑    13. 3. 2009, 18:16
ahoj DNA111 som prekvapena tvojou reakciou,myslela som si ze mi vynadas,pretoze pisem v tvojej teme nie k veci.. na Hej Ty Tam ...tam sa diskutuje iba,ked je tam pritomny Putnik,inac sa tam pisu na pokec neviem to nazvat co..no to ,ved ked si tam bol vies co..ale mozes tam prispiet literarnymi uvahami ci inymi kreaciami,napr..receptami a pod.,este skus sukromnu postu

31. DNA111	⇑    13. 3. 2009, 19:50
Toto je téma o svetonázoroch a na tom fore Hej si tiež prezentuje určitý svetonázor takže si v medziach témy.:)A či ma z písania na sme poznáš ako takého čo by ti mal vynadať? Ty to tam dáko poznáš....:)Súkromú poštu a s kým? A ked som sa chcel zaregistrovať tak mi furt vypíše:403 - Prístup zakázaný! Nemôžete navštíviť túto stránku pretože: 1. zastaralá záložka/obľúbené 2. vyhľadávací engine, ktorý má zastaralý výpis týchto stránok 3. preklep v adrese 4. K tejto stránke nemáte prístup 5. Požadovaný zdroj nebol nájdený. 6. Pri spracovaní vášho požiadavku sa objavila chyba. Prosím vyskúšajte niektorú z nasledujúcich stránok: * Titulná strana Na net chodím cez granpardiso a takéto problémy nemávam s registráciou.Takže neviem. A čo sú to tam za harpie?

32. DNA111	⇑    13. 3. 2009, 23:02
Nezaregistroval som sa tam ani cez operu.No našiel som takýto článok že som neveril vlastným očiam.www.hejtytam.sk

38. Renata	⇑    14. 3. 2009, 09:52
DNA111,hlasy zo zahrobia?  a na nahravke? to uz skor uverim mimozemstanom ci bytostiam z inej dimenzie,ti ludia nemaju chybu,dnes si ma zase pobavil..d

41. DNA111	⇑    14. 3. 2009, 18:34
No skúšal som sa tam zaregistrovať aj cez Operu no ani tak ma to tam nepustí.Ty si tam bola zaregistrovaná? Ináč čo je zaujímavé náš pánHej čo má chytáky sem zrazu nevie trafiť žeby odpovedal na moju otázku.Biblické princípy.Pre tých čo sa úprimne snažia pochopiť bibliu a Boha.

42. Renata	⇑    14. 3. 2009, 18:40
ahoj DNA,posli otazku cez mail,som zaregistrovana,apropo moze ist aj o slecnu ci pani,a uz ma to ani nezaujima...nejak nejavim zaujem o taky druh pokecu..

43. DNA111	⇑    14. 3. 2009, 20:56
Na aký mail mám poslať otázku?Ináč mňa to trochu zaujíma kedže ten článok je čudný akoby RKC schvaľovala špiritizmus ked viem že to tak nieje.napr tu sa vyjadrujú proti tomu:www.sekty.sk  som ľudí uvedených v tom článku kedže som mal obavu či to nie sú vymyslené osoby ako v tom odkaze od scientologov no fakt som našiel tie mená na nete aj na iných stránkach.Preto som si vytlačil ten článok a chcem ho dať overiť jednému známemu,katolíckemu profesorovi teologie.Ak to nieje prvada tak by som to tam mal dať na pravú mieru lebo takto sú potom v religionistike neznalý ľudia zavádzaný.Napr na tú stránku vojde mladý človek čo nemá prehľad a ked si to prečíta bude mať dojem že špiritizmus je schvaľovaný cirkvou,hlavne RKC.Potom je už od toho len krok aby naletel dákemu šarlatánovi čo sa zaoberá ducharinou.

44. Renata	⇑    14. 3. 2009, 21:05
ja zial HejTyTam neviem naspamat,ale ved si ten mail vygoogli..DNA111 nevyznam sa v RKC a ani v spiritizme,ducharinami sa nezaoberam..a uz ma tou strankou nezatazuj,mna fakt nezaujima ci tam je bububu sarlatan,vyhod si to z hlavy a bude ti fajn

45. DNA111	⇑    14. 3. 2009, 21:19
/.a uz ma tou strankou nezatazuj/ prepáč...s tým fajn to máš pravdu,stačí strčiť hlavu do piesku a tváriť sa že sa nič nestalo"nevidím zlo,nepočujem zlo"

46. Renata	⇑    14. 3. 2009, 21:24
DNA111..co chces docielit? odstranit inkriminovany prispevok?   ja ani nerozumiem preco..som nevedoma,necitala som Bibliu,nemozem atakovat

47. DNA111	⇑    14. 3. 2009, 23:23
Renča ty to nemusíš robiť a ja nechcem odstraňovať ten príspevok bolo by to kontraproduktívne.Nech tam ten príspevok je, ja len doplním súvislosti ktoré tam zatajili/tak ako som to urobil na SME/ a tak šíria polopravdy čo je horšie ako priama lož lebo tá sa dá prekukúť.No polopravdu je ťažšie prekuknúť. A potom bude pre ľudí hned zjavné na akú stránku sa dostali. Má to logiku?

27. DNA111	⇑    13. 3. 2009, 13:24
A aby so nezabudol s tebou sa mi lepšie diskutuje ako s hejom.Lebo vidím že si nepotrebuješ dokazovať aká si super.

14. Renata	13. 3. 2009, 11:09
alebo tie harpie?

29. DNA111	⇑    13. 3. 2009, 13:37
prečo harpie?

15. HejTyTam	13. 3. 2009, 11:10
alenhooo Renátka, čo si taká pekná hááá?

17. HejTyTam	13. 3. 2009, 11:20
neviem, na čo máš, ale klamať vieš super

35. Mojka	⇑    14. 3. 2009, 09:26
..hehe   Hej Ty Tam, čo sa doma uvarí, to sa má aj doma zjesť   Vykrikovať na inom fóre, nesvedčí o dobrom charaktére

18. HejTyTam	13. 3. 2009, 11:32
malý pokec je chat, nie fórum, na chat sa príspevky nedávajú, naštuduj si rozdiel medzi chatom a fórom Renátka, a všimni si, som slušný na rozdiel od teba, už len tam je veľký rozdiel

36. Mojka	⇑    14. 3. 2009, 09:32
..malý Pokec je tak trapný, až je smiešny   Neviem si predtaviť, aby Martin z df-ka každú babu, ktorá sa sem prihlási, celú večnosť pusinkoval a objímal   Keď sme už pri tej kritike, nikdy by som sa neregistrovala, kde na mňa pokrikujú hejtytam. Nie som žiadná fajnovka   ale ani žiadná hejty tam

19. Boh múch	13. 3. 2009, 11:37
ú...internet drama

20. HejTyTam	13. 3. 2009, 11:42
to je Renatka, ty klameš, ja nie, sama si to priznala na www.hejtytam.sk , to dúfam nepoprieš

22. nikto	13. 3. 2009, 12:12
takže tu je môj názor ak Ťa zaujíma - odmietam cirkev ako inštitúciu - považujem ju za farizejskú práčku peňazí - osobne sa však považujem za veriaceho človeka - teória evolúcie je pre mňa nepravdepodobnejšia ako teória stvorenia - bibliu beriem ako "morálny kódex" /nový zákon/ ale myslím si že tým že bola tisíc krát prepísaná a preložená do iných jazykov sa niektoré veci /možno schválne/ zmenili - čo sa týka ateistov nemám k nim žiadne výhrady pokiaľ vedome neubližujú iným - nemyslím si že tým že uveríš v Boha je z Teba lepší človek a si automaticky spasený - už len v princípe by to popieralo Boha ako spravodlivého pretože stále sú na svete milióny ľudí ktorí sa k biblii a kresťanstvu nikdy nedostanú a pritom žijú "lepší" život ako Tí čo sú v kostoloch každý deň - aj ateista dokáže prežiť svoj život čisto

23. DNA111	⇑    13. 3. 2009, 12:49
Amen.V podstate máš pravdu.

33. fajer	⇑    14. 3. 2009, 06:57
súčasným fašistom,alebo komunistom,stále vyhadzujú na oči chyby ich predchodcov,po celej europe sú pomníky,fašistických a komunistických obetí,ale tuším iba vo Svécku je jeden pomník inkvizičného súdu;prečo???????????????

34. DNA111	⇑    14. 3. 2009, 08:26
ked chceš byť zaujímavejší tak počet inkvizičných pomníkov porovnaj s pomníkmi morovými.Tie sú zhruba z toho istého obdobia.Mysli,frajer,mysli.

37. Mojka	⇑    14. 3. 2009, 09:38
..hehe DNA   ja som ti povedala, všímaj si a čitaj fajera   S ateistami nemá o čom dikutovať, nie sú preňho zaujímaví. Kresťanov by vedel v lyžičke vody utopiť, dokonca aj tá by mu bola veľká   Aj to samo o sebe o niečom hovorí, nemýslíš DNA ?

39. fajer	⇑    14. 3. 2009, 12:05
skoro máš pravdu,náboženstvo je mor,ale čo má spoločné inkvizícia z morom,iba ak by nebolo honov na čarodejnice a alchymistov,ľudia by skôr prišli na to ako sa mu brániť,nemuselo umrieť toľko ľudí,ak by cirkev nebránila vede....

24. Boris	⇑    13. 3. 2009, 12:57
a vybavena vec   bez zbytocnych tahanic a urazania. lepsi nazor na tuto nekonecnu temu ani nemoze byt

25. dorota	⇑    13. 3. 2009, 13:12
nikto nas vsetkych precural vau!

28. ether	13. 3. 2009, 13:33
Otázka o normálnosti ma trápi...