Svetlo tvojho tela

1. Tamara	7. 6. 2011, 21:30
...je oko. Ludia vsak apeluju na potrebu dialogu, ktory v nas zanechava plno dojmov, nazorov, presvedceni, predstav, a na ich zakladoch hodnotime? Alebo ako to je? Ako vnimate cloveka? Ak bol vcera vo vasich ociach zly, bude aj zajtra? Ako reaguje vasa mysel? Predstavte si dieta v naruci cernosky. Jeho mysel je cista, lebo nereaguje nalepkami ako cierna, stara, sluzka...preco to dospely clovek tak casto nedokaze? Co mu v tom brani?

3. EnaXnaY	⇑    7. 6. 2011, 21:33
ucho? :) Súhlasí Petrana

7. Tamara	⇑    7. 6. 2011, 21:40
Predsudky, presvedcenia, ale i strach, ci chcenie..zaujmy, vyber si.,ponuka je pestra

9. EnaXnaY	⇑    7. 6. 2011, 21:41
a vies si predstavit ze by sme zili takych 1000 rokov? co by sa z nas stalo? myslim ze je to v tom ze clovek prosto dospeje...

17. postoy-lea	⇑    7. 6. 2011, 21:47
Nika, clovek je zly, ked mi urobi nieco zle alebo inemu cloveku a ja o tom viem.

2. A-čko	7. 6. 2011, 21:32
Je to len hra energii.

4. Tamara	7. 6. 2011, 21:36
Mne sa ta hra nepaci., aj ked ma zmysel, ale niekedy je to hrozne vnimat, aj napriek pochopeniu.

6. A-čko	⇑    7. 6. 2011, 21:38
Ano v tom mas pravdu. Hrozne je vnimat tvoj smutok, som uz z neho chory, co ti je?

11. Tamara	⇑    7. 6. 2011, 21:42
To ti nikdy nepoviem, prepac.

13. A-čko	⇑    7. 6. 2011, 21:44
Ani nemusíš. Poznam ho.

5. TenDruhy	7. 6. 2011, 21:37
Pointa? :-D Súhlasí Tamara

15. Tamara	⇑    7. 6. 2011, 21:47
Ze clovek je zaujaty a hovno vidi. A inak nic, proste idem sa z toho vyspat. Súhlasí Petrana

20. Ónya	⇑    7. 6. 2011, 21:49
no zaujatosť je predpojatosť ..ak je niekto na niekoho zaťažený, má zákal a špatne vidí pozitíva, hľadá a vidí vo všetkom len negatíva. Lebo si k nemu nenašiel správnu cestu. Súhlasí Tamara

8. Ónya	7. 6. 2011, 21:40
zistila som, že ten človek ktorý mi je sympatický mi aj vždy sadol , pekní ľudia, z ktorých vyžaruje akási láska sú lepší ako tí ktorí sú mi nesympatickí , sú aj vnútrom škaredí -z ktorých ide chlad. /normálne v ich prítomnosti ak som dlhší čas - trpím ) Súhlasí Mojka

12. TenDruhy	⇑    7. 6. 2011, 21:43
Ja by som ti sadol :D (to bol vtip)

33. Ónya	⇑    7. 6. 2011, 22:19
mne sa to vtipné nezdá..ale zo slušnosti sa zasmejem

36. Nadja	⇑    7. 6. 2011, 22:31
Čo je slušné na tom, keď sa smeješ trápnym vtipom?

37. Ónya	⇑    7. 6. 2011, 22:32
TenDruhý chcel asi povedať že je sympatický človek ..preto by mi sadol..

38. Nadja	⇑    7. 6. 2011, 22:34
No veď to... ale zasa, ani ja keď sa nepochválim, tak ma nik, v podstate ho chápem   Súhlasí Ónya

39. Ónya	⇑    7. 6. 2011, 22:36
ano treba sa dostať trošku do povedomia ak ostavá človek v úzadí - nepovšimnutý..

40. Nadja	⇑    7. 6. 2011, 22:38
Ale ľudová pranostika hovorí iné - "sedávej, panenko v koutě, když budeš hodná, najdou tě"... tak ako to je?

43. Mojka	⇑    7. 6. 2011, 22:43
a zistila si aj to Ónya, že pekným ľudom sa v zamestnaní ťažšie presadzuje..Každý si myslí, že keď je niekto pekný..musí byť hlúpy, čo ovšem sú len také predsudky..ako aj so psychiatriou a ich pacientami...

44. Ónya	⇑    7. 6. 2011, 22:47
pochopiteľne, bojujem s tým dodnes  ..ale so žiarlivosťou iných žien..ja fakt nechápem, prečo tie ženy žiarlia ..nerozumiem..no hádžu polienka pod nohy ak náhodou neintrigujú... Súhlasí Mojka

47. EnaXnaY	⇑    7. 6. 2011, 22:51
je to v prirodzenosti? :)))

55. Mojka	⇑    7. 6. 2011, 23:03
teraz pre zmenu ja som čítala nepozorne, že v prirodzení

10. Boris	7. 6. 2011, 21:42
strach. lebo ludia hold ublizuju. ja si casto vravim, ze keby clovek nemal hubu mali by sme sa vsetci radi :)))

14. Ónya	⇑    7. 6. 2011, 21:45
nie je to celkom tak, aj ten kto mlčí, za neho hovoria aj oči, gestá, mimika a spôsoby a dôležité je tiež čo vyžaruje zo seba a či voní. Súhlasí Boris

18. Boris	⇑    7. 6. 2011, 21:48
Ale Onka ved to presne som tym myslel :))))) vsetko to, co si napisala bohate staci.. potom to uz len nasa huba dokaze pokazit   ale inak ja som este nestretol cloveka, ktory by vydrzal so mnou mlcat. resp. ja by som vela krat aj chcel, ale mlcanie kazdy poklada za trapne.. pri tom prave ked mlcime funguju tie veci vyssie :))))

21. Ónya	⇑    7. 6. 2011, 21:51
vyššie veci fungujú pri láske, tam je normálne spolu krásne mlčať a je im dobre. Súhlasí Boris

22. Boris	⇑    7. 6. 2011, 21:52
ani nevrav

16. Ónya	7. 6. 2011, 21:47
dnes som postrehla /pocítila ten smrad ktorý išiel z ľudí na zastávke...ako boli tak pokope a tlačili sa do dverí , hmm..koľko negatív v sebe majú )

19. Boris	⇑    7. 6. 2011, 21:49
povacsine 8 hodin negativ .. to je hodne negativ

23. Nadja	⇑    7. 6. 2011, 21:52
Priam Vladkovský humor, a to má byť pochvala   Súhlasí Boris

24. A-čko	7. 6. 2011, 21:58
No vlastne ku teme ti nik nepovedal nic, lebo chcu len kecat a nie uvazovat, vlastne pochybujem, zeby si niekto aj rpecital zadanie tvojej temy Tamara. Slovo je vec ktorá sluzi ako nosic informacie. Ale nato, aby informacia prisla, treba aj prijem a hlavne dekoder. Kedze male dieta nema este dekoder, nerozumie slovam a nalepkovaniu, tak reaguje len na energie a chemiu rpchavu z tiel ludi. A ta akos a zda je dobra. Jezis povedal, ze jedine co poskvrnuje cloveka je slovo cloveka. Clovek je cisty pokial slovo nepozna. Tym zlom moze byt kludne nase slovo a vety. Mozno je cela ta sustava vadna. Nase slova su mozno spinou aj ked su mile. Alebo vec sa ma tak, ze nieto bozieho slova medzi ludmi...teda za bozie pokladam slovo to , ktore ked znie je rajskou hudbou a je prijemne a nesie prijemne veci aj pre buducnsot. Zaujímave je ako sme zaostalí v zmysle chapania slov a intonacii. Nejake vych. nauky maju okolo toho celu vedu-o rezonancii hlasok s roznymi vecami, ich prislusnost ku farbam tonom atp. Na tom zaklade ze vraj aj bol zostaveny sanskrit .( ozi anagram samskrit a krist sám a zive slovo??? ) to su vsetko veci unikajuce ludom ktorý pravdu nevnímaju ani nehladaju oni ju len zeru od niekoho kto sa za nu pasovaůl a sam bol ziakom somara aj s tymi usiskami. Aj viac by som nap=ísal, ale ma to zmysel? Kazdy kto potrebuje nadej, sa citi zle a nie je spokojny. Kto ju nepotrebuje ten nasiel priromnost. Tu treba najst a nastroje zla zmiznu. Súhlasí Tamara

25. Boris	⇑    7. 6. 2011, 22:00
"No vlastne ku teme ti nik nepovedal nic, lebo chcu len kecat a nie uvazovat, vlastne pochybujem, zeby si niekto aj rpecital zadanie tvojej temy" ake ranexilovske

29. A-čko	⇑    7. 6. 2011, 22:11
Boris co si povedal ku teme?

30. Boris	⇑    7. 6. 2011, 22:12
ja si casto vravim, ze keby clovek nemal hubu mali by sme sa vsetci radi Viac na: Svetlo tvojho tela#r537773#ixzz1OcgkFFOc

32. A-čko	⇑    7. 6. 2011, 22:16
Zalezi kto tu hubu nesie. A nejde o hubu ale o slova, ved aj píses. Robili sa prieskumy o agresivite deciek po precitani statí zo stareho zakona a pred nepoznaním statí zo Stareho zakona( ze svata kniha) no A co myslís ze vzislo z vyskumu?

34. Boris	⇑    7. 6. 2011, 22:21
ber na vedomie parafrazovanie a precitaj si tu moju vetu prosim ta este raz. ja bych ti v pohode ten prispevok odsuhlasil nebyt tej prvej vety, ktora tak smrdi   no a neviem.. stali sa agresivnejsie voci sebe?

26. EnaXnaY	⇑    7. 6. 2011, 22:01
takze pytam sa este raz... je to ucho? :))) Súhlasí Petrana

27. EnaXnaY	⇑    7. 6. 2011, 22:02
a ze preco si ho vanGogh odrezal ;) kto chce spachat hromadnu uchovrazdu? :)))

28. Boris	⇑    7. 6. 2011, 22:04
a co jazyk?

42. EnaXnaY	⇑    7. 6. 2011, 22:43
ja si myslim ze je to vnutorne "ucho"... teda to ktore premiena signal z amplionov na vyznamove celky a potom to centrum ktore tieto celky analyzuje a potom to centrum ktore z toho gulasu vytvara obrazy... Súhlasí Boris

31. A-čko	⇑    7. 6. 2011, 22:14
Kontext je inde. Van gogh napriek tomu ze sa stal svetoznámym maliarom, intelektom nejak extra neovplyval, resp. v tej dobe nepoznal co sa mu deje , ked mu demon hudol do ucha tie desne veci, alebo mu pískalo v hlave Sumeri tvrdili, ze demon lezie do ludi uchom, s velkym piskotom vies?

76. Tamara	⇑    8. 6. 2011, 19:56
Vsetko ma zmysel, aj odstranit klinec na ceste, ktorou uz roky nik nesiel...

77. Tamara	⇑    8. 6. 2011, 19:58
Z cesty, ja pre istotu pisem ako tatar.

79. Mojka	⇑    8. 6. 2011, 20:00
nič si z toho Tamara nerob, ja som mala dnes tuším..najhorší preklep

82. Tamara	⇑    8. 6. 2011, 20:06
Mojka to bolo az take zle? Súhlasí Mojka

84. Mojka	⇑    8. 6. 2011, 20:09
horšie od zlého ..miesto vraj....napísala.....vrak a to o mojom meste

87. Tamara	⇑    8. 6. 2011, 20:17
Hmm.,to sa da vnimat aj akoze si tym myslela stare mesto..pripadne sa na teba nejaky mudry tvor osopi, ze si drza. No neurobis mu radost, ked si ju silou mocou ziada?

78. EnaXnaY	⇑    8. 6. 2011, 19:58
ale co ak tym odstranenim klinca pripravis niekoho o moznost naucit sa vymienat koleso na voze? :)))

81. Tamara	⇑    8. 6. 2011, 20:03
To sa nestane, ten klinec tam lezi pre kazdeho, a je na tebe, co urobis..mozno sa to stalo prave tebe, ze si ho nezbadal...stalo sa to mne, musi sa aj dalsiemu?

83. EnaXnaY	⇑    8. 6. 2011, 20:06
my ked sme boli mali a sprosti tak sme do poplasiek ;) co boli take male naboje bez guliek dali pripinacky a nastrazili pasce na prechadzajuce vozidla... potom sme sa skryli a pozorovali vyplasenych vodicov ked to rachlo ;)))

85. Tamara	⇑    8. 6. 2011, 20:12
Vsak deti to maju dovolene, vymyslat..a dospelak by mal uz vediet aj premyslat.

86. EnaXnaY	⇑    8. 6. 2011, 20:13
tomu ja hovorim diskriminacia... a co som ja horsi ako dieta? :)))

88. Tamara	⇑    8. 6. 2011, 20:22
Mal si rovnaku moznost..si uz velky, mal by si byt aj zodpovedny a byt vzornym prikladom, a kludne uc deti hravou formou, budu ti vdacne.

89. EnaXnaY	⇑    8. 6. 2011, 20:23
nu rad by som mila Tamara :))) ale obavam sa ze niektore deti asi nikdy nedospeju... ci ?

90. Tamara	⇑    8. 6. 2011, 20:39
Mnohi sa radi hraju, ale svet predsa vidiet nedokazu.

91. EnaXnaY	⇑    8. 6. 2011, 20:41
lebo nie kazdy ma dar vidiet... hoc aj svet...

92. Tamara	⇑    8. 6. 2011, 20:53
Kazdy ho ma, len nie kazdy ma potrebu ho v sebe objavit, ale to nevadi, vsetko ma svoj cas. Nic sa neda predbehnut. Vsetko sa ucime, vsak vies..

93. EnaXnaY	⇑    8. 6. 2011, 20:57
viem... niekedy je to tazke...

94. Tamara	⇑    8. 6. 2011, 21:04
Vsetko je najskor tazke, az kym sa to nestane lahkym. Vela stastia.

95. EnaXnaY	⇑    8. 6. 2011, 21:05
Training makes a master? :))) dakujem... Súhlasí Tamara

35. Ónya	7. 6. 2011, 22:29
in ak je dokázané, že veľa rečí, prázdnych rečí unavujú natoľko človeka, že nielenže sa cíti byť slabý , ale ak je to často doslova prestáva vnímať slová dotyčnej osoby, hlas mu je nepríjemný a vyslovene na tú konkrétnu osobu "ohluchnieva ". Súhlasí ranexil

41. ranexil	7. 6. 2011, 22:42
Tamara a este k svetlu tela, ktroým je oko. Je to vazna vec. Ja som vela ludi odpalkoval pre oci a nie pre príjemne reci. asi to bude pravda. Hajzel je v ociach darmo vyprava jak svaty.

45. Nadja	⇑    7. 6. 2011, 22:48
Ale svetlonoš je diabol... hmmm... teda oči, svetlo nášho tela, nám ukazujú iba hmotný svet... pominuteľný ošial, zvody, hriech...

60. ranexil	⇑    7. 6. 2011, 23:14
A prečo je diabol, lebo zviedol ludí a dal im ohen? No to mohol o nom povedat ozaj len diabol. Teoreticky je to pravda. Zem mala byt asi obyvana iba ludmi bez rozumu a tí by jej neskodili. Ak ma zem ochranu z vesmiru tak by to bolo v pohode, ale myslím si ze sme im lahostajní a svetlonos sa spravne rozhodol, elbo nam dal sancu ochranit tuto planetu pred hrozbou z vesmiru typu meteroid atp. vdaka civilizacnemu pokroku, na pociatku ktorého stal on. Otazkou je ci svetlonoc vedel co sa ma stat , alebo slo len o puhy rozmar rozmaznaneho syna bozieho.

69. Nadja	⇑    8. 6. 2011, 10:00
Práve naopak, keby sme mali rozum, tak by sme prírode neškodili   Možno ho časom ešte len dostaneme...

80. EnaXnaY	⇑    8. 6. 2011, 20:02
inac... a kto sa kedy zamyslel nad tym ako priroda skodi nam... poskriabe si pupak a hned 300 000 ludi len tak splachne do mora...

46. Mojka	⇑    7. 6. 2011, 22:49
boháča zase to oko, ktoré vidí aj moje raňajky

49. EnaXnaY	⇑    7. 6. 2011, 22:52
jedno ktore im vsetkym vladne :)))

51. Mojka	⇑    7. 6. 2011, 22:57
iba mne nie

52. EnaXnaY	⇑    7. 6. 2011, 22:59
a ty si co za vynimka? :)))

53. Mojka	⇑    7. 6. 2011, 23:00
ktorá potvrdzuje pravidlo

54. EnaXnaY	⇑    7. 6. 2011, 23:02
no lem aby ;) bru noc... Súhlasí Mojka

56. Mojka	⇑    7. 6. 2011, 23:03
aj ostatným

48. Ónya	⇑    7. 6. 2011, 22:51
dávam súhlas poslednej vete...je to tak, ..i keď som sa stretla s typmi, ktorých oči oklamú. Súhlasí ranexil

50. ranexil	⇑    7. 6. 2011, 22:56
ANi nie ze kalmu. Nie je cez ne vidiet nic. Nie je tam nic. Nieze prazdno, jednoducho iba oko. Tazko takych ludí odhadnut. Tam zas su ine veci. A ozi Onya, kokotov je plny svet. Ale pretoze ich je vacsina svet je ich. Zbytocne su potom otazky preco ked si vsade cudzinec. Súhlasí Ónya

57. Ónya	⇑    7. 6. 2011, 23:08
tak som to chcela povedať , že človek sa na takých očiach oklame,.. je aj známe, že podvodník ti bude priamo pozerať do očí, nič v nich neuvidíš, lebo on je profik a berie sa prirodzene , a ten "rovný" pohľad do očí je vlastne skúmaním toho, ako ty zareaguješ k danej veci. /nie ty..ale akože ... Súhlasí Boris, ranexil

58. ranexil	⇑    7. 6. 2011, 23:11
Zaujímavé, nestretol som este takeho cloveka.

62. Ónya	⇑    7. 6. 2011, 23:22
ja som sa nejeden raz s takými očami stretla..pri takých človek vtedy musí počúvať vnútorný hlas.. Tiež som sa s tým pohľadom stretla v nemocnici, keď mi zlodejka - spolubývajúca, ukradla peniaze.

59. Boris	⇑    7. 6. 2011, 23:11
to je dobry postreh Onya. Je to tak, ale iste sa najdu zase aj vynimky.. nieze mi bude dievca zalubene hladiet do okalov a ja jej za to poviem, ze ma ide salit

61. Mojka	⇑    7. 6. 2011, 23:21
Boris, nič v zlom pred spánkom, ale ty nevieš čítať ani písmenka, tobôž nie medzi riadky..No a o čítaní z očí ani nehovorím..uč sa býčku, vol bude z teba   ( hovorieval môj dedo )

63. Boris	⇑    7. 6. 2011, 23:31
no hlavne ze ty vidis a pocujes vsetko Mojka, nie? co tam po mne

64. dorota	8. 6. 2011, 09:44
hmm, ja nemam-vam (musim priznat farbu tuna) potrebu dialogu, vyhovuje mi to nejako "preskocit" a ist dalej. uplne mi staci moja gebula a jej napady,

65. postoy-lea	⇑    8. 6. 2011, 09:51
Dorota, ale mas potrebu dialogu,inak by si sem nechodila a sem tam nehodila prispevok.

66. Nadja	⇑    8. 6. 2011, 09:54
Leuš, možno nám sem Dorotka chodí zjavovať svoju pravdu   To nie je dialóg... :))) Súhlasí postoy-lea, dorota

68. postoy-lea	⇑    8. 6. 2011, 09:57
Nadja asi tak.

67. dorota	⇑    8. 6. 2011, 09:56
nu som nazoru ze autorka temy mala na mysli dialog ako potrebu vsetko hodnotit, je aj ina rovina dialogu a to dialog ako ozrejmovaci nastroj. Súhlasí Nadja

70. Nadja	⇑    8. 6. 2011, 10:03
Dialóg ako hľadanie pravdy... komu sa však chce hľadať pravdu, keď sú všetci presvedčení, že ju už vedia? :)))

71. Vlado	⇑    8. 6. 2011, 10:05
Nie sú všetci presvedčení, ale tí, ktorí čosi hovoria, že to je pravdivé, tak by to mali aj nejako rozumne zdôvodniť. Nestačí deklarovať, že to je pravda, lebo tomu verím.  Súhlasí Nadja

73. Nadja	⇑    8. 6. 2011, 10:10
Rozumne zdôvodňovať je zaisto lepšie, ako naduto oznámiť, však čím do hlbšej podstaty ideš, zistíš, že ten hlavný dôvod - "prečo" - nepoznáme. :))) Súhlasí Vlado

72. dorota	⇑    8. 6. 2011, 10:05
mne napriklad ano. je mnozstvo takych "malych pravd" vdaka ktr nespime napriklad, iba preto lebo nam ju jej autor neozrejmiiii.

74. Nadja	⇑    8. 6. 2011, 10:12
Možno by sme častejšie nezaspali vtedy, keby sme sa pravdu dozvedeli   Súhlasí dorota

75. Vlado	⇑    8. 6. 2011, 10:16
Iste, podľa toho, akú pravdu.  Súhlasí dorota