1
|
*Čo vidíme, záleží na tom, kde stojíme (Dôležitý je uhol pohľadu)
*Stačí sa na niečo zamerať, alebo na to pomyslieť, aby sme to zmenili (Myšlienka je zárodkom)
*Nič nie je stálé (Všetko podlieha zmene)
*Energia je život (Život je energia)
*Máme moc (Slobonú vôľu)
|
|
|
3
|
|
1. 09.07.2009, 12:28
*Čo vidíme, záleží na tom, kde stojíme (Dôležitý je uhol pohľadu)
*Stačí sa na niečo zamerať, alebo na to pomyslieť, aby sme to zmenili (Myšlienka je zárodkom)
*Nič nie je stálé (Všetko podlieha zmene)
*Energia je život (Život je energia)
*Máme moc (Slobonú vôľu)
▲
09.07.2009, 14:03
|
Petrana ahoj. Niekedy je to pravda.
|
|
|
5
|
|
3. 09.07.2009, 14:03
Petrana ahoj. Niekedy je to pravda.
▲
09.07.2009, 15:01
|
Postoy-lea. Niekedy je to halúz.
|
|
|
43
|
|
5. 09.07.2009, 15:01
Postoy-lea. Niekedy je to halúz.
▲
10.07.2009, 11:15
|
Ja mám v tých haluziach už celkom pekný chaos, kadekto kadečo nazýva haluzou.
|
|
|
4
|
|
1. 09.07.2009, 12:28
*Čo vidíme, záleží na tom, kde stojíme (Dôležitý je uhol pohľadu)
*Stačí sa na niečo zamerať, alebo na to pomyslieť, aby sme to zmenili (Myšlienka je zárodkom)
*Nič nie je stálé (Všetko podlieha zmene)
*Energia je život (Život je energia)
*Máme moc (Slobonú vôľu)
▲
09.07.2009, 15:00
|
Stačí sa na niečo zamerať, alebo na to pomyslieť, aby sme to zmenili (Myšlienka je zárodkom)
Napríklad na Slnko bez okuliarov (ochrany pred ÚV žiarením).
Energia je život (Život je energia)
Energia je smrť (vysoké napätie: 30 kV – 171 kV je energia)
|
|
|
9
|
|
4. 09.07.2009, 15:00
Stačí sa na niečo zamerať, alebo na to pomyslieť, aby sme to zmenili (Myšlienka je zárodkom)
Napríklad na Slnko bez okuliarov (ochrany pred ÚV žiarením).
Energia je život (Život je energia)
Energia je smrť (vysoké napätie: 30 kV – 171 kV je energia)
▲
09.07.2009, 15:33
|
A čo je smrť? A zápaľ spojiviek? Haluz?
|
|
|
10
|
|
9. 09.07.2009, 15:33
A čo je smrť? A zápaľ spojiviek? Haluz?
▲
09.07.2009, 15:34
|
...predsa zmena, nie?
|
|
|
21
|
|
9. 09.07.2009, 15:33
A čo je smrť? A zápaľ spojiviek? Haluz?
▲
09.07.2009, 16:14
|
Čo je smrť?
Išiel som domov. Na ceste som zbadal mŕtvu mačku. Prešlo ju auto. Leží tam jej mŕtve telo. Nehybné. Ak si nepochopila, čo je v tomto prípade smrť, potom strácam čas pri tebe s každou odpoveďou.
|
|
|
35
|
|
21. 09.07.2009, 16:14
Čo je smrť?
Išiel som domov. Na ceste som zbadal mŕtvu mačku. Prešlo ju auto. Leží tam jej mŕtve telo. Nehybné. Ak si nepochopila, čo je v tomto prípade smrť, potom strácam čas pri tebe s každou odpoveďou.
▲
09.07.2009, 23:19
|
Nehybné telo mačky, už nefunkčné pre život na tejto planéte...sú fyzické pozostatky.
|
|
|
23
|
|
9. 09.07.2009, 15:33
A čo je smrť? A zápaľ spojiviek? Haluz?
▲
09.07.2009, 16:17
|
A zápaľ spojiviek?
Čo to píšeš? Čítaj po sebe občas. Aké spojivky sa zapália Slnku?
Tvrdíš halúz [toto je halúz]: Stačí sa na Slnko [niečo] zamerať, aby sme Slnko [to] zmenili.
|
|
|
25
|
|
23. 09.07.2009, 16:17
A zápaľ spojiviek?
Čo to píšeš? Čítaj po sebe občas. Aké spojivky sa zapália Slnku?
Tvrdíš halúz [toto je halúz]: Stačí sa na Slnko [niečo] zamerať, aby sme Slnko [to] zmenili.
▲
09.07.2009, 16:23
|
ahoj vlado,tak mi povedz,čo je smrť?..
|
|
|
52
|
|
25. piskotka 09.07.2009, 16:23
ahoj vlado,tak mi povedz,čo je smrť?..
▲
11.07.2009, 16:35
|
Piskotka, čo je smrť, ti môže povedať Postoy-lea: smrť je téma, ktorou sa zaoberá od 14 tich rokov, kedy jej umrel otec.
odkaz
|
|
|
53
|
|
52. 11.07.2009, 16:35
Piskotka, čo je smrť, ti môže povedať Postoy-lea: smrť je téma, ktorou sa zaoberá od 14 tich rokov, kedy jej umrel otec.
http://www.diskusneforum.sk/tema/cintorin#post47
▲
11.07.2009, 16:37
|
vlado,nie že zas zdrhneš,rada by som počula tvoju odpoved,tak nebud medved
|
|
|
54
|
|
53. piskotka 11.07.2009, 16:37
vlado,nie že zas zdrhneš,rada by som počula tvoju odpoved,tak nebud medved
▲
11.07.2009, 16:40
|
vlado zasa si zdrhol,ty sa nas bojiš?...neboj nehryzieme,iba občas
|
|
|
55
|
|
54. piskotka 11.07.2009, 16:40
vlado zasa si zdrhol,ty sa nas bojiš?...neboj nehryzieme,iba občas
▲
11.07.2009, 21:04
|
Občas musí zliesť z toho kríža, a popreťahovať si údy, alebočo!
|
|
|
36
|
|
23. 09.07.2009, 16:17
A zápaľ spojiviek?
Čo to píšeš? Čítaj po sebe občas. Aké spojivky sa zapália Slnku?
Tvrdíš halúz [toto je halúz]: Stačí sa na Slnko [niečo] zamerať, aby sme Slnko [to] zmenili.
▲
09.07.2009, 23:23
|
S tým Slnkom to bol dobrý protiargument, meniť Slnko naozaj nie je v kompetencii človeka, ale Vladko, ty Slnko nie si, seba zmeniť môžeš, stačí zmeniť svoje myslenie...
|
|
|
22
|
|
1. 09.07.2009, 12:28
*Čo vidíme, záleží na tom, kde stojíme (Dôležitý je uhol pohľadu)
*Stačí sa na niečo zamerať, alebo na to pomyslieť, aby sme to zmenili (Myšlienka je zárodkom)
*Nič nie je stálé (Všetko podlieha zmene)
*Energia je život (Život je energia)
*Máme moc (Slobonú vôľu)
▲
09.07.2009, 16:16
|
ahoj petrana,čo vidime zaleži na tom,akymi očami sa pozerame a čo do toho pozerania vložime..su veci,ktore nevieme ovplyvniť ,nevieme napriklad chytiť slnko,nevieme chodiť po vodnej hladine,ale našťastie je v živote viac vecí,ktore vieme ovplyvniť a je len na nas,ktorou cestou pojdeme,ani tak nejde vzdy o to,či sa nam všetko čo sme chceli dosiahnuť podarí,skor ide o to,či sme sa do toho dosahovania vložili celý.....naozaj nie je nič stale,všetko je pominutelne,je to neustaly kolobeh jedno odide,druhe pride.a ked sa len zamyslim nad zakonom fyziky,žiadna hmota nikdy nezanika,len sa meni na inu hmotu,a tak je to zo všetkým...
|
|
|
26
|
|
22. piskotka 09.07.2009, 16:16
ahoj petrana,čo vidime zaleži na tom,akymi očami sa pozerame a čo do toho pozerania vložime..su veci,ktore nevieme ovplyvniť ,nevieme napriklad chytiť slnko,nevieme chodiť po vodnej hladine,ale našťastie je v živote viac vecí,ktore vieme ovplyvniť a je len na nas,ktorou cestou pojdeme,ani tak nejde vzdy o to,či sa nam všetko čo sme chceli dosiahnuť podarí,skor ide o to,či sme sa do toho dosahovania vložili celý.....naozaj nie je nič stale,všetko je pominutelne,je to neustaly kolobeh jedno odide,...
▲
09.07.2009, 16:45
|
nevieme chodiť po vodnej hladine
Niektorý vie.
|
|
|
27
|
|
26. 09.07.2009, 16:45
nevieme chodiť po vodnej hladine
Niektorý vie.
▲
09.07.2009, 16:46
|
ano vlado,ukaž mi tu šikovnu bytosť
|
|
|
28
|
|
27. piskotka 09.07.2009, 16:46
ano vlado,ukaž mi tu šikovnu bytosť
▲
09.07.2009, 16:51
|
|
29
|
|
28. 09.07.2009, 16:51
vodomerkaaaaa
▲
09.07.2009, 16:55
|
činčin,teraz si ma dostala,vodomerka naozaj chodí po vodnej hladine,ale ja som myslela ludsku bytosť
|
|
|
30
|
|
29. piskotka 09.07.2009, 16:55
činčin,teraz si ma dostala,vodomerka naozaj chodí po vodnej hladine,ale ja som myslela ludsku bytosť
▲
09.07.2009, 17:00
|
vodomerka je neludská? a v čom jejej krutost?
|
|
|
31
|
|
30. 09.07.2009, 17:00
vodomerka je neludská? a v čom jejej krutost?
▲
09.07.2009, 17:02
|
vodomerka je zlata,ale bohužial nie je človek,alebo chvalabohu?
|
|
|
32
|
|
27. piskotka 09.07.2009, 16:46
ano vlado,ukaž mi tu šikovnu bytosť
▲
09.07.2009, 17:31
|
Piskotka "chodí po vodnej hladine,ale ja som myslela ludsku bytosť"...
Ahá, chceš ukázať ľudskú bytosť. Tak som sa pomýlil, myslel som na neľudskú bytosť, na Ježiša Krista. Toho som mal na mysli, keď som oponoval, že niektorý vie.
|
|
|
37
|
|
32. 09.07.2009, 17:31
Piskotka "chodí po vodnej hladine,ale ja som myslela ludsku bytosť"...
Ahá, chceš ukázať ľudskú bytosť. Tak som sa pomýlil, myslel som na neľudskú bytosť, na Ježiša Krista. Toho som mal na mysli, keď som oponoval, že niektorý vie.
▲
10.07.2009, 10:29
|
Vlado,tak taketo posmešky si robiš z blondinky,nehanbiš sa? ...ja som presne vedela na aku odpoved naražaš,že chceš povedať ježiš,take lahke by kazdy zvladol,myslela som,že mi uvedieš nejaky novši priklad ..niečo čo neviem
|
|
|
38
|
|
32. 09.07.2009, 17:31
Piskotka "chodí po vodnej hladine,ale ja som myslela ludsku bytosť"...
Ahá, chceš ukázať ľudskú bytosť. Tak som sa pomýlil, myslel som na neľudskú bytosť, na Ježiša Krista. Toho som mal na mysli, keď som oponoval, že niektorý vie.
▲
10.07.2009, 10:37
|
veru, ježíš, je neludský...
|
|
|
39
|
|
32. 09.07.2009, 17:31
Piskotka "chodí po vodnej hladine,ale ja som myslela ludsku bytosť"...
Ahá, chceš ukázať ľudskú bytosť. Tak som sa pomýlil, myslel som na neľudskú bytosť, na Ježiša Krista. Toho som mal na mysli, keď som oponoval, že niektorý vie.
▲
10.07.2009, 10:43
|
..a nebolo to tak, že sa mu vody rozostúpili?
_______
..šak sa lem pýtam..
|
|
|
40
|
|
39. 10.07.2009, 10:43
..a nebolo to tak, že sa mu vody rozostúpili?
_______
..šak sa lem pýtam..
▲
10.07.2009, 10:45
|
to bol mojžíš....a špeciálny prípad zbláznenej viskozity červeného mora...tststs
|
|
|
41
|
|
39. 10.07.2009, 10:43
..a nebolo to tak, že sa mu vody rozostúpili?
_______
..šak sa lem pýtam..
▲
10.07.2009, 10:45
|
Biblia je obšírna, stalo sa to aj ono.
|
|
|
42
|
|
39. 10.07.2009, 10:43
..a nebolo to tak, že sa mu vody rozostúpili?
_______
..šak sa lem pýtam..
▲
10.07.2009, 11:10
|
|
2
|
Len s tou slobodnou vôlou by som protestovala.Sú isté miesta kde niektorí ľudia nemôžu mať slobodnú vôlu kôli určitým dôvodom.
|
|
|
13
|
|
2. 09.07.2009, 13:10
Len s tou slobodnou vôlou by som protestovala.Sú isté miesta kde niektorí ľudia nemôžu mať slobodnú vôlu kôli určitým dôvodom.
▲
09.07.2009, 15:43
|
Vždy máš možnosť voľby. Aj ústup je tvoja voľba. (Určite sa rozhoduješ na základe informácií, ktoré máš k dispozícii. Je otázka, či ich máš dostatok na správne rozhodnutie.)
|
|
|
24
|
|
13. 09.07.2009, 15:43
Vždy máš možnosť voľby. Aj ústup je tvoja voľba. (Určite sa rozhoduješ na základe informácií, ktoré máš k dispozícii. Je otázka, či ich máš dostatok na správne rozhodnutie.)
▲
09.07.2009, 16:22
|
Lenže ak si zoberieš ženy ktoré sú v moslimských krajoch môžu sa oni rozhodnúť?Je pravda že tu v Europe sa skôr človek môže rozhodnúť.
|
|
|
7
|
petrana, ale zmena-proces-je večná
|
|
|
8
|
|
7. 09.07.2009, 15:13
petrana, ale zmena-proces-je večná
▲
09.07.2009, 15:31
|
|
11
|
|
7. 09.07.2009, 15:13
petrana, ale zmena-proces-je večná
▲
09.07.2009, 15:39
|
...hlboká pravda = paradox. Na jednej strane nie je stále to, čo sa mení...na druhej strane, je to večné, lebo sa to mení stále? Je stály kolobeh večnosť? Ak áno, tak život by mal byť večný...ale on podlieha neustálej zmene, tak čo s tým?
|
|
|
12
|
|
11. 09.07.2009, 15:39
...hlboká pravda = paradox. Na jednej strane nie je stále to, čo sa mení...na druhej strane, je to večné, lebo sa to mení stále? Je stály kolobeh večnosť? Ak áno, tak život by mal byť večný...ale on podlieha neustálej zmene, tak čo s tým?
▲
09.07.2009, 15:40
|
rozdelit na bytie a nebytie
|
|
|
14
|
|
12. 09.07.2009, 15:40
rozdelit na bytie a nebytie
▲
09.07.2009, 15:44
|
A definovať, čo je bytie a nebytie?
|
|
|
15
|
|
14. 09.07.2009, 15:44
A definovať, čo je bytie a nebytie?
▲
09.07.2009, 15:48
|
Bytie je keď prežívaš a žiješ a nebytie keď si vystavená osudu a necháš sa unášať "vetrom života".Podla mňa.
|
|
|
16
|
|
14. 09.07.2009, 15:44
A definovať, čo je bytie a nebytie?
▲
09.07.2009, 15:49
|
nebytie sa nedá definovat, lebo definovaním stráca svoj význam(ak opomenie to, že nemožno pomenovat nepomenovatelné - ani tým"nepomenovatelné...)
milujem gnostikov.....
|
|
|
17
|
|
16. 09.07.2009, 15:49
nebytie sa nedá definovat, lebo definovaním stráca svoj význam(ak opomenie to, že nemožno pomenovat nepomenovatelné - ani tým"nepomenovatelné...)
milujem gnostikov.....
▲
09.07.2009, 15:54
|
|
19
|
|
17. 09.07.2009, 15:54
Ale dá sa to opísať.
▲
09.07.2009, 16:02
|
ked to opíšeš, zničíš "nepomenovatelné"
|
|
|
44
|
|
11. 09.07.2009, 15:39
...hlboká pravda = paradox. Na jednej strane nie je stále to, čo sa mení...na druhej strane, je to večné, lebo sa to mení stále? Je stály kolobeh večnosť? Ak áno, tak život by mal byť večný...ale on podlieha neustálej zmene, tak čo s tým?
▲
10.07.2009, 18:34
|
Podla mňa zmena je stále ale to čo je zmenené nie je také ako pretým.Inač by to nebola zmena.
|
|
|
20
|
činčin Prečo by sa to malo zničiť aj pri opise?Len preto že je to podla teba nepomenovatelné?
|
|
|
33
|
uhol pohľadu máme každý iný, niekto má krátky obzor, niekto rozšírený, niekto vidí aj to čo nechce a niekto nevidí aj to čo by mal. Kto che vnímať okolie svojim uhlom pohľadu, má právo vidieť to čo on chce, vnímať krásu ..to je tiež uhol pohľadu a nedokáže to každý ))...niekto tvrdí že aj na "smetisku rastú kvety"..v prenesom slova zmysle , že v škardom môžeme vidieť pekné - záleží od našeho uhlu pohľadu.
|
|
|
45
|
|
33. 09.07.2009, 18:26
uhol pohľadu máme každý iný, niekto má krátky obzor, niekto rozšírený, niekto vidí aj to čo nechce a niekto nevidí aj to čo by mal. Kto che vnímať okolie svojim uhlom pohľadu, má právo vidieť to čo on chce, vnímať krásu ..to je tiež uhol pohľadu a nedokáže to každý ))...niekto tvrdí že aj na "smetisku rastú kvety"..v prenesom slova zmysle , že v škardom môžeme vidieť pekné - záleží od našeho uhlu pohľadu.
▲
11.07.2009, 11:35
|
Závisi aj od toho aký maš pohlad.Či si optimista alebo pesimista.
|
|
|
34
|
Pekne ste ukázali, že viete menovať argumenty pre aj proti. Hovorí sa: Kto chce, hľadá spôsoby, kto nechce, hľadá dôvody.
|
|
|
46
|
|
34. 09.07.2009, 20:08
Pekne ste ukázali, že viete menovať argumenty pre aj proti. Hovorí sa: Kto chce, hľadá spôsoby, kto nechce, hľadá dôvody.
▲
11.07.2009, 11:48
|
Hej, ale Petrana nehľadá dôvody, aby premýšľala. Viď: Je stály kolobeh večnosť? Ak áno, tak život by mal byť večný...
Má logické skraty. Vzniká to tým, že príliš preberá cudzie názory, nad ktorým,i už nepremýšľa, a lipne na nejakej pevnej myšlienke. Ako keby sa bála, že ak dnes niečo platí, nesmie to už zajtra byť neplatné. Kolobeh života vnímam aj ja, ale žeby z toho som si mal utvoriť predstavu o večnosti, tak to by som musel vykonať zopár logických kotrmelcov. Kedysi život nebol, a možno raz ani život nebude. To dnes, nikto nedokáže ani predpokladať, nie to už predpovedať.
|
|
|
47
|
|
46. 11.07.2009, 11:48
Hej, ale Petrana nehľadá dôvody, aby premýšľala. Viď: Je stály kolobeh večnosť? Ak áno, tak život by mal byť večný...
Má logické skraty. Vzniká to tým, že príliš preberá cudzie názory, nad ktorým,i už nepremýšľa, a lipne na nejakej pevnej myšlienke. Ako keby sa bála, že ak dnes niečo platí, nesmie to už zajtra byť neplatné. Kolobeh života vnímam aj ja, ale žeby z toho som si mal utvoriť predstavu o večnosti, tak to by som musel vykonať zopár logických kotrmelcov. Kedysi život nebol, a m...
▲
11.07.2009, 12:00
|
Logický skrat je, keď človek lipne na nejakej myšlienke?
|
|
|
49
|
|
47. 11.07.2009, 12:00
Logický skrat je, keď človek lipne na nejakej myšlienke?
▲
11.07.2009, 12:06
|
Potom je myšlienka zárodkom všetkého.
|
|
|
48
|
Človek by mal najskôr skúmať príčinu, ako existujúcu v účinku. Ak nastal účinok, ktorým je tento svet, musí existovať aj príčina, ktorou je Boh, myšlienka. Ak neexistuje príčina, teda Boh, myšlienka, potom neexistuje ani tento svet. Ale on existuje, potom Boh existuje tiež.
|
|
|
50
|
|
48. 11.07.2009, 12:05
Človek by mal najskôr skúmať príčinu, ako existujúcu v účinku. Ak nastal účinok, ktorým je tento svet, musí existovať aj príčina, ktorou je Boh, myšlienka. Ak neexistuje príčina, teda Boh, myšlienka, potom neexistuje ani tento svet. Ale on existuje, potom Boh existuje tiež.
▲
11.07.2009, 14:10
|
Nie vždy extrapolácia vychádza.
Je pravdou, že každá vec či jav (vo Vesmíre) má príčinu.
No Vesmír - súbor (všetkých) vecí, javov - je niečo iné, ako (každá) vec, či jav.
|
|
|
51
|
|
50. ruwolf 11.07.2009, 14:10
Nie vždy extrapolácia vychádza.
Je pravdou, že každá vec či jav (vo Vesmíre) má príčinu.
No Vesmír - súbor (všetkých) vecí, javov - je niečo iné, ako (každá) vec, či jav.
▲
11.07.2009, 15:00
|
Celý vesmír je vzájomne prepojený do celku. Keby sa zmenila, alebo odpojila jedna časť, zmenilo by to celý vesmír...
|
|
|
|