Súd vyhovel Pente, Nicholsonovu knihu o Gorile zakázal

1. ruwolf	3. 2. 2012, 13:55
HNonline.sk  spravy.Pravda.sk  www.SME.sk  Súhlasí Boris_I.

2. Nadja	3. 2. 2012, 13:58
... a máme tu nový samizdat...   Súhlasí ruwolf

3. Ranexill	3. 2. 2012, 14:03
Nech mi niekto povie, kedy sud a aky rozhodol proti Pente?

16. Slušný človek	⇑    4. 2. 2012, 18:08
Buď bola Penta vždy v práve, alebo mala dobrého právnika, alebo dosť peňazí. Tak si vyber, ktoré platí.

4. Ónya	3. 2. 2012, 14:07
bol by to predsa medzinárodný škandál , ..// mohol by ju vydať vonku pod pseudonymom ..))

5. Boris_I.	3. 2. 2012, 15:03
Kazdy rezim chrani svojich psov.

6. dorota	3. 2. 2012, 15:25
ale no, iba vydal predbezne opatrenie. nic nie je rozhodnute. Súhlasí Ranexill

7. Ranexill	3. 2. 2012, 15:26
aj ja fandím pente . Som fanusik kapitalistov. A obchodníkov.

10. havran	⇑    3. 2. 2012, 15:34
Ranexill - Tuším , že máš rád veľkú opozíciu. Nič sa neboj za takých 25 rokov to budeš musieť prehodiť, už to poznám a na slovensku to kyvadlo pekne lieta z ľava do prava a naopak.

11. Ranexill	⇑    3. 2. 2012, 15:42
nemam rad ...mne to este dodnes nedoplo, kde zijem.

8. rains	3. 2. 2012, 15:29
agree

9. dorota	3. 2. 2012, 15:30
a nicholson nech nam zaplati za propagaciu!

12. havran	⇑    3. 2. 2012, 15:43
dorota - tak tak , tak sa robí reklama , ktovie , koľko akcii mu dal Penta

13. starec	3. 2. 2012, 15:50
Bude sa lepšie predávať,keď ju povolia.

14. Kasafran	4. 2. 2012, 18:04
Zrejme aj tento sudca Okresného súdu Bratislava I je súčasťou gorilieho stáda. Som zvedavý za aký "dlhý" čas vyhovel návrhu spolumajiteľa spoločnosti Penta Jaroslava Haščáka a jeho právnych zástupcov. Opäť je tu jeden z ďalších konkrétnych príkladov totality kapitálu, kedy jej vplyv je podstatne vyšší ako Ústava SR. Táto totalita je paňou nad demokraciiou i slobodou prejavu v literárnej tvorbe. Vplyvná a všemocná cenzúra v službách totality kapitálu sa tu verejne odhalila sudcovským striptízom vo formre predbežného opatrenia! Pán Nicholson by mohol svoje dielo vydať to ako samizdat, alebo v blízkom zahraničí, alebo v jeho rodnej Kanade... Zrejme až tam predbežné opatrenie gorilieho sudcu nesiaha...

17. Slušný človek	⇑    4. 2. 2012, 18:13
Nechcem generalizovať, ale vo všeobecnosti neverím v nestrannosť slovenských sudcov. Poznám pár právnikov, a nemajú problém podvádzať a obchádzať zákony. Čo potom sudcovia, keď sú nedotknuteľní?

15. Ranexill	4. 2. 2012, 18:08
Ludia zacnu chapat o co ide v tomto štate až vtedy, ak maju enjake problemy. Hned je prokuratorn žobre peniaze, advokat žobre peniaze, sudcovi treba dat..a tak dookola. Naivnost a nejaka nezavislost je mozno prejavena pri sudoch, ekd ide o nejake rozvody, ale pri obchodnych zalzitostiach ci spolitizovanych? Tam uz vola Ferko Jozkovi, ze emilek je jeho dobry kamarat a ze ci si apmeta, ze tu chujovinu co chcel v lete kupit ci este chce, lebo specialne pre neho sa uvolnilo miesto. Teda aby bolo jasne uplatky sa nedavaju rpiamo. Su to sluzby. Súhlasí Slušný človek

18. moki123	4. 2. 2012, 20:49
Tak sa bude rozširovať "tajne".K ľuďom sa dostane aj tak, nijaký súd tomu nezabráni. Súhlasí ruwolf