Strelec v Devínskej ako zlo, ktoré treba osúdiť

1. Nelly	3. 9. 2010, 05:30
S hrôzou zisťujem, že ľudia pravdepodobne úplne citovo vyprahli a ohlúpli. Kde sa podel zdravý rozum tých, ktorý schvaľujú čin šialenca, ktorý vraj zobral spravodlivosť do svojich rúk!......, Vôbec im nie je ľúto obetí, pretože to boli vraj neprispôsobiví občania iného národnostného etnika! (naviac-podľa fotografií tam boli len dvaja takíto) Čítala som komentáre " obyčajných "ľudí na fóre Nového času a prišlo mi , mierne povedané. nevoľno! Ktorí z nich skutočne poznali obete a celú situáciu? Ako môžu "slušní" ľudia súhlasiť a pritakávať zabíjaniu nič netušiacich, nevinných ľudí? Ja osobne som nikdy nebola bojovníčka proti rasizmu, pretože sme všetci ľudia- buď slušní alebo ničomníci! Ak je niekto hlučnejší, či nemajetný a dokonca ak si niekedy zanadáva- ešte stále nie je u mňa ničomník... či tmavý alebo biely! Súhlasí Poroslav, ruwolf

3. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 06:00
tu sa nejedná o to, či boli rómovia, alebo nie, ale o to, že vyprovokovali toho strelca k takému činu - psychicky ho zdeptali Súhlasí postoy-lea, Anette, nikolpe

66. farmakum	⇑ 3. 9. 2010, 10:56
Lenže, pokiaľ mám správne informácie, tak tú problémovú rodinu vysťahovali. A keď sa stala osudná udalosť, tak tam boli aj tie dve problémové ženy, ktoré bývali pred tým o pár vchodov vedľa, A oni tam boli na návšteve pri svoijej rodine a podľa výpovede susedov, domáca rodina bola slušná a nikto s nimi nemal žiadny konflikt. Takže tento čin je podľa mňa absolútne odsúdeniahodný, veď zomrelpri ňom 12 ročný chlapec.

81. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 11:41
čin je odsúdeniahodný, ale na druhej strane - kto by strieľal bezdôvodne na slušných ľudí ?

85. fajer	⇑ 3. 9. 2010, 13:22
a kto odsúdi tých ,čo ho k tomu dohnali.... Súhlasí Arabeska, postoy-lea

86. rains	⇑ 3. 9. 2010, 13:24
kto potresta a odsudi statnych uradnikov, ktori nic nerobili? Pred piatimi rokmi tv markiza odvisielala o tejto neprisposobivej rodine reportaz ako terorizuje cely vchod a vsetkych jej obyvetelov. Policia ich zatvorila sice na jeden den do vazenia, ale nic sa nestalo. na druhy den boli nazad a robili opat bordel. Places na spatnom hrobe dievca..je vidno ze sudis nepraveho. Súhlasí Arabeska, postoy-lea

2. Nelly	3. 9. 2010, 05:57
..."ako sa zo slušného človeka môže stať idiot bez chrbtovej kosti"....www.youtube.com

4. Arabeska	3. 9. 2010, 06:04
na vine sú naše orgány, ktoré nič nepodnikli na to, aby tá rodina neznepríjemňovala život spolubývajúcim - najviac to pociťoval ten strelec, ktorého od nich delila len jedna stena Súhlasí postoy-lea

5. postoy-lea	3. 9. 2010, 06:52
Iste nikto nema pravo zabit ineho cloveka.Lenze rovnake pravo nikto dlhodobo obtazovat, porusovat zakony, kedze tato rodina to robila a nic sa nedialo, aj ked ludia urobili vsetky zakonne kroky, aby sa to odstranilo a policia nekonala, tak sa necudujem, ze su ludia, ktori zoberu spravodlivost do vlastnych ruk. Je potrebne povedat, ze svoj podiel viny si nesie aj rodina aj nase zakony aj nasi policajti a nie vinny len strelec. Jeho cin to uz je len vyvrcholenie toho vsetkeho. To nie je prvy ani posledny pripad, slusni ludia trpia a drzi sa roztahuju a zakon im este kryje chrbat, tak sa necudujem, ked uz toho maju ludia dost. Súhlasí Arabeska, jana lane, činčin, Anette

6. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 07:26
veru, čo sa deje okolo paneláku v čase nočného kľudu, niekedy aj ja mám chuť strieľať do výtržníkov v dôsledku toho, čo to robí so psychikou človeka - minule v noci som musela až trikrát volať políciu kôli hurhaju, čo narobili v okolí krčmy neďaleko našej bytovky a policajti prišli, dokonca si aj ruku podali s účastníkmi a odišli, pričom hurhaj pokračoval ďalej - všetko sa ukľudnilo až nadránom   Súhlasí postoy-lea

30. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 10:07
V našom meste majú nočnú službu dohromady 3 policajti. ked im zavoláš, že sa ti pod oknom bijú o 12 v noci adolescenti(čo mi je jedno, keby sa pozabíjali a boli by ticho) ešte ti povedia, že decká majú prázdniny, tak sa bavia.... Súhlasí Arabeska, postoy-lea

8. Poroslav	⇑ 3. 9. 2010, 08:10
Ak je to tak, tak preco este nikto nevystrielal parlament a urad vlady?

28. jana lane	⇑ 3. 9. 2010, 10:03
.....nasich susedov to tiez caka myslim...:)...su neznesitelni,uz sme dali staznosti na nich,ale stale si robia co chcu...sused o dom dalej drzi hubu sa ich boji...asi pojdem za nim sa ho spytat na jeho nazor...lebo so susedmi tu prezivame peklo.... Súhlasí Arabeska

7. Nelly	3. 9. 2010, 08:03
Súhlasím, ale-byť vydráždený natoľko, že máme chuť strielať, eventuálne si to predstavujeme a skutočne niekoho zastreliť je veľký rozdie!!! Ľudská psychika je dosť zložitá, možno v súčasnom svete je vystavená oveľa väčším tlakom, ako kedykoľvek predtým -Ale, preboha , je potrebné, v najkritickejšom okamihu sa zastaviť, uvedomiť si, že toto nie je riešenie- to by sa ľudstvo čoskoro úplne vystrieľalo !!! Musíme sa prebudiť a s uvedenými problémami niečo robiť- ísť protestovať, proste nejakým spôsobom sa snažiť to vyriešiť- len , prosím, nie strieľaním....

9. Nelly	3. 9. 2010, 09:12
Pravoslav, ja som súhlasila, že niektorí ľudia nás dokážu vytočiť k nepríčetnosti, ale je na nás , aby sme emócie držali na uzde. Na Parlament som ani nepomyslela, politika , a hlavne tá slovenská ,je kapitola sama o sebe.....

10. lionela	3. 9. 2010, 09:31
araba - aha cize ked niekoho vytocis do obratok, kludne ti moze do gebule vystrielat cely zasobnik a nemusi brat ohlad ani na tvoje deti, nocak?

11. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 09:40
áno linčola - môže ti do gebule vystriekať

20. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 09:54
araba - hladnej svini sa len o zradle sniva, co?

21. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 09:55
pravda, pravda

23. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 09:57
araba - dufam, ze sa najde niekto, kto ti zelanie splni.

48. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 10:23
ja po tom nebažím

12. Arabeska	3. 9. 2010, 09:41
jeden pozoruhodný email : „Nakolko roky zijem v DNV a uvedenu rodinu poznam snad ako akmer kazdy obyvatel DNV, v plnej miere sa s Vasim clankom stotoznujem (pozn. autora: odkaz na článek je dole), a co povazujem za najvacsiu ironiu osudu je fakt, ze stat, ktory sa roky nedokazal postarat o ochranu slusnych obcanov pred rodinou, ktory tychto obcanov doslova terorizovala, bude teraz odskodnovat aj pozostalych po tychto neprisposobivych obcanoch prave na ukor tych, ktory su skutocne poskodeni, teda tych slusnych, ktory to roky museli trpiet a znasat a stat sa na to len prizeral.“ Súhlasí nikolpe, postoy-lea

13. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 09:43
a tu je ten článok : www.chelemendik.sk

59. Anette	⇑ 3. 9. 2010, 10:47
Lenže po vyvraždení tej rodiny začal strieľať prakticky na všetko, čo žilo a hýbalo sa...psychika mu úplne prepla .... Súhlasí Arabeska

14. Arabeska	3. 9. 2010, 09:45
SPRÁVAJME SA TAK, ABY NIKTO NEMAL DôVOD PO NÁS STRIEĽAŤ !

15. činčin	3. 9. 2010, 09:45
ja strelca uplne chápem....roky chodil dokola vo svojom byte, kde nemal klud, nemohol spat, nemohol čítat, relaxovat...ktovie či sa od nich nešírili neblahé pachy.....príde chvíla ked človek začne pomýšlat na narušitela ako na predmet...a potom príde chvíla, ked si uvedomí, že ho nezabil doteraz len preto, že by šiel do basy...a potom príde tá posledná chvíla, ked si strelec uvedomí, že v tej base bude vačší klud ako u neho doma.... Súhlasí Arabeska, postoy-lea

17. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 09:50
a priznám sa, ked k nám k baráku ide sanitka a na poschodí podomnou bol poslednú hodinu podozrivý klud, naozaj dúfam, že to tentokrát bude ON. ten tvor, sused, ktorý sa večer pred telkou ožerie so svojim asociálnym synom, potom hulákajú ako -pardon-jebovia. nemožem si otvorit okno, lebo z jedo bytu podomnou sa šíri smrad na zvracanie, často kombinovaný dymom z cigariet. ak okno zavrem, smrad sa priplíži cez stupačky do kupelne a WC.....a odtial dalej po byte. keby je to moj byt a viem, že tam strávim dalších 20 rokov, priznám sa, že by som snovala vražedný plán.... Súhlasí Arabeska

16. lionela	3. 9. 2010, 09:48
araba - chelemendika poznam. k nemu len tolko : je to samonasieraci clovek, rusofilny nacionalista so subjektivnym pohladom. nehovorim, ze je sprosty, ale jeho clanky su plne fabulacii a nepodlozenych faktov. precitaj si od neho knihu My ich ...., ale original v rustine, štob ty ponjala o čjom idet reč, bljad.

18. lionela	3. 9. 2010, 09:51
cin cin - slzy od dojatia mi vyhrkli od tolkej empatie, ktoru v sebe mas. uzasne. stu vam vadi, ked niekto povie do ksichtu druhemu, co si o nom mysli a zrazu mate pochopenie pre bestialneho vraha, lebo mu len preplo.

19. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 09:54
ALE PREČO MU PREPLO ? to ťa už nezaujíma ? prečítaj si o ňom charakteristiku od jeho zamestnávateľa

26. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 10:02
nebud cynická, ked to nevieš. ten človek spravil to, čo može urobit každý z nás, ked mu raz z dlhodobého stresu preskočí. čo myslíš, prečo bolo v minulosti také populárne "nevinné" mučenie, ked zajatému kvapkali na hlavu malé nevinné kvapky vody celé dni...? hluk a nepríjemný pach je doležitý stresový faktor pre živočíchy.....prečo sa obyvatelia obcí, ktorým postavia za chrbtom dialnicu tolko stažujú? majú držat hubu a krok, nie, ved je to LEN hluk. alebo nedávny prípad neznámeho útočníka, ktorý oslepil pilota lietadla nad pražským letiskom laserom-s trvalými následkami? asi ho sralo, že sa nevyspí, ked stále počuje vrrrrrn viiiiiii-tu je ale pravda, že ked sidlisko, odkial bol luč smerovaný stavali, letisko tam už bolo, takže ON si vybral zle a potom to nezvládal.... inak ti poprajem bývat aspon pol roka pri nejakom narušitelovi. ideálne, ked prácu nosíš dorábat domov, alebo máš malé deti, ktoré ked konečne zaspia narušitel zobudí.... a skús na neho zavolat políciu...urobia nonono, rušíte klud a o dva dni nájdeš v schránke mrtvu myš.alebo budá robit hluk naschvál v dobe ked nieje nočný klud Súhlasí Arabeska, postoy-lea

22. lionela	3. 9. 2010, 09:55
araba - dobre, ja ti zdovodnim, preco mi prepne a dojdem odbachnut tvoju rodinu. beries? ospravedlnis ma? budes ma chapat?

24. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 09:57
daj sa vypchať a nekomunikuj so mnou, keď nerozumieš veci

25. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 10:00
takže sa chystáš odbachnúť moju rodinu ? aby som vedela, lebo stačí o tom len upovedomiť políciu

29. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 10:05
araba - uz som to kdesi spominala. nemozem za to, ze tu zijes realny zivot. neviem, kto si, ci pracujes alebo si valas sunky doma, ale si to v jednom kuse - inak ak pracujes, obdivujem ta, ze ti to toleruju. skus brat prispevky ako virtualnu diskusiu :)))

34. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 10:11
v jednom kuse si tu ty - zrejme darmožráčka

38. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 10:12
prestaň na mňa reagovať, lebo nie som zvedavá na tvoje prijebané poznámky

39. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 10:13
Lionela, bud pokojná, ved si ničíš iba svoje nervy.

41. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 10:16
odkial si dosiel na to, ze nie som pokojna? za to ze nie som vlezla a nepridavam sem mrte zltych smajlov? hihihihih mozem mat svoj nazor,ne?

49. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 10:34
no odnikial ked sa nato pýtaš, chcel som sa ti strcit do zadku, ale ked to nejde tak to nejde.

51. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 10:39
ranexil - strc si svoju ironiu a naladovost za klobuk.

53. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 10:42
Ale ja nemam zlú náladu, lionelka. Ja som len ku tym co sa mi z nejakeho mne neznameho dovodu pacia taký tupý.

54. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 10:43
a ku mne si tupy?

60. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 10:48
No co to vari nevidíš?

64. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 10:52
neviem ranexil. necitim sa tu dobre. ste tu uzavrety kruh asi sa aj dlhsie poznate a tak nedate na seba dopustit, kazdy protiargument beriete osobne ako urazku. vcera jak si ma odjebal, ze mam ist t ahet som si povedala, ze tu uz nebudem oxidovat, ale zase mi nedalo. no skusim s tym daco porobit. ps: ja som jeblina, vy ste mili slusni ludia, cmuk :) cau

65. EnaXnaY	⇑ 3. 9. 2010, 10:55
joj ty nechapava ;)) ved on ti tym prejavuje lasku :)))) Súhlasí Anette

69. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 10:59
Akože prvačik v škole podtkne tu čo sa mu najviac pači?

71. EnaXnaY	⇑ 3. 9. 2010, 11:01
vsetko je z lasky ;) to by si uz mal vediet aj ty akademik akysi ;) aj hnev aj hadky aj nenavist ;))) Súhlasí Anette

67. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 10:57
No vidís to nejak inac, ja tu vediem malych sukromnych vojen dost. A vcera som sa tak zachoval, akoze som sa hral na urazeneho. Nevsimat si, je lepsie, lebo clovek sa tu časom naučí byť drzí na všetky strany a berie sa to z nadsadzkou, inač budeš mat pocit, že ťa odstrkuju, ale nie je to pravda.

70. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 11:00
ranexil - nerozumiem. preco si hral urazeneho? mala som s tym urazenim nieco spolocne nebodaj ja?

73. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 11:04
Ale nie, človek si v svojej predstave vytvorí akysi emočný profil o tom na koho reaguje, čo asi cíti, ci nie a potom reaguje az pričasto scestne, takže reakcie vyzeraju trochu od veci. A niekedy nezaškodí trochu dramatizacie a pritom sa musím priznať, že slova čo niekedy vypustím, vobec tak nepocitujem , ako su napísane, len sa drzim nejakeho scenara pre tomu podobnu situaciu, resp. sa ju snažím obohatit, ci pozmenit a je z toho potom nedorozumenie v pochopení, keďže nevidíme navzajom svoje úžasne tvaričky.

68. Anette	⇑ 3. 9. 2010, 10:59
Lionela, berieš to tu dáko emočne, pritom sú to len písmenká a len pár nickov a každý píše sám za seba zo svojho uhla pohľadu, zo svojej vyhriatej stoličky

72. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 11:02
anette - prd makovy. toto je slaby odvar forumackej diskusie. dostat virtualne na drzku je uplne nieco ine. akurat mam pred ocami ten "mily" uvitaci ansábeľ v podani scarlette, araby, lei s vyjadrenim suhlasov dalsich xy, tak som sa aj podla toho nastavila. neviem, ci to chapes, ale niekedy sa zle vyjadrujem...

74. Anette	⇑ 3. 9. 2010, 11:05
Ja sa podľa tých osôb nenastavujem, asi vnímam veci až moc egocentricky, no pre mňa je dôležitejšie, o čom a s kým a na akej úrovni budem komunikovať, než aby som sa nechávala strhávať niekam, kde nechcem byť .

75. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 11:06
No to si spomenula teda tromf- Scarlett, ona asi aj valstnu matku posle do riti skor nez ju uvidí.

76. Anette	⇑ 3. 9. 2010, 11:07
obrázok indického princa? žeby malý krišna?

77. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 11:10
Asi ano, tento sa mi jediny z tých co som videl zdal milo-sibalský aj ked sa tu mnohym nepači- ich problem, asi pretože je modrý.

78. Anette	⇑ 3. 9. 2010, 11:12
Mne sa ľúbi. A páčilo sa mi aj to malé chlapča, čo si voľakedy mal. Iste očakávaš milé reakcie na tie svoje roztomilé tváričky

79. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 11:17
Ani , nie skor som bol zvedavý na to, či nezmením sam svoj slovník- teda ako velmi som v područí nicku a avatara.

80. Anette	⇑ 3. 9. 2010, 11:21
Nomen est omen? O tom sme sa už dávnejšie bavili....hát ja sa necítim byť v područí, skôr naopak, cítim sa byť nezávislou....nikoho a nič sa netýka, hroby nebolia, pamätníci odchádzajú nevdojak a mlčky, "

27. lionela	3. 9. 2010, 10:02
araba - lepsie urobis, ked ostanes pri kopirovani tazko stupidnych a plytkych tem z internetoveho balastu. a az budes majitel tohto fora, odidem stadialto. a mozno prestanem aj vtedy, ked prestanes maj prijebane poznamky na moju adresu. dnes som si dovolila vynimocne reagovat na teba. :)))

32. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 10:08
prestaň na mňa reagovať, lebo nie som zvedavá na tvoje prijebané poznámky

36. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 10:11
araba - az po tebe :))))

31. arašid	3. 9. 2010, 10:08
Po svete chodí veľa nebezpečných bláznov, ľudí, o ktorých nemáme ani potuchy, aké majú v sebe vrodené úchylky, možno sa s nimi veselo bavíme v práci, na ulici, a možno i doma...a nemusí sa celý život nič stať, ten človek sa nemusí prejaviť, svoje predstavy nosí len v hlave... a môže sa stať len maličkosť - ráno sa zobudí a vstane ľavou nohou, nemá v chladničke nič, a do výplaty má ďaleko, hnev v ňom sa postupne stupňuje, otvorí okno a vidí , že ešte aj to počasie je na prd, leje a jeho topánky premoknú už pri prvých krokoch na ulici. ... To je len taký môj výplod fantázie, že ako sa v človeku naštartuje to jeho dobre skryté pred svetom. A potom je tu ešte ďalší faktor - žije sám, nikto mu neuvarí kávu, nikto mu neumyje riady, nikto vedľa neho večer nespí. To je jedno, že okolie sa mu vyhýba, lebo je nevrlý, nie je s ním žiadna reč, lebo len šteká a s ničím nie je spokojný.... on viní za svoje neúspechy celý svet, každý iný za to môže, len on sám nie. A ešte k tomu ten rachot, čo robili susedovci včera večer, a pred tým a pred tým tiež, a nemôže si pomôcť.... no, zachádzam až príliš ďaleko, ale rozhodne ten človek nebol v pohode, nebol zdravý a už vôbec to v hlave nemal v poriadku, i napriek tomu, že o tom nikto nevedel. Do hlavy nám nevidí nikto!Preto, Boh nás ochraňuj od takých ľudí! Už som písala nejedenkrát príhodu z minulosti: Naši susedia : deň výplaty - pride domov ožratý, zbije ženu, rozbíja nábytok, terorizuje ju. Inak celkom sympoš, na ulici celkom fajn a milý chlap. Ona vylezie na balkón a vreští - pomoc, pomc, zachráňte ma - on ma zabije. A susedia zachraňujú, jednak preto, aby sa oni a ich deti konečne mohli vyspať a jednak preto, že cítia, že tej žene treba pomôcť /Veď sme ľudia, aj keď sme susedia, nie?. Na druhý deň sa suseda postaví zoči voči najiniciatívnejším susedom a vykričí im, prečo sa do nich starajú, no a čo, keď ju aj vyfackal, aspoň vie, že má doma chlapa! Prejdú 2 týždne a príde záloha : Pomoc, pomoc, zabije ma.... Susedia sa vyklonia z okna a zarevú na suseda: Ten vylezie na balkón a reve na nich, čo chcú. "Nič susedko, nič, len keby ste ju konečne pichli, nech môžeme spať!" Hm, poučenie? Neviem, či je nejaké, ale som si na nich spomenula. A je obdivuhodné, že z ich dvoch detí jedno sa stalo známym širokej verejnosti, a vídate ho aj vy na našej obrazovke TV JOJ. Súhlasí Anette

33. lionela	3. 9. 2010, 10:09
cin cin - ano, da sa to pochopit. lenze ked budeme takto "chapanlivi" postupne si vytvorime taku spolocnost, kde sa taketo veci stanu tolerovatelnymi. akokeby sme ich podporovali. a kedze sme kazdy iny, moze to mat katastrofalne nasledky. alebo inak sa opytam, keby medzi tymi nahodnymi chodcami, do ktorych strielal bol niekto z tvojej rodiny, stale by si bola taka benevolentna, chapanliva, asertivna, empaticka a ja neviem coseste?

40. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 10:14
správaj sa tak, aby nikto nemal dôvod po tebe strieľať !

43. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 10:16
prestaň na mňa reagovať, lebo nie som zvedavá na tvoje prijebané poznámky

45. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 10:19
až po tebe linčola

44. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 10:17
linolea, ked poviem, že chapen niečí motív, to neznamená, že ho tým ospravedlnujem. keby sa nezastrelil, šiel by do liečebne, možno by ho dokonca dali do poriadku. vieš, ja mam skor niekedy pocit, že sme "chapanliví" ako spoločnost až moc. ochranujeme agresívne menšiny, ktoré dovlečú do bytovky blchy, agresívnych bezdomovcov, ktorí ta oplujú, ked im nedáš drobák...a ked sa niekto naštve a dotyčného konfrontuje-iba fackou, už je on popotahovaný. inak, asertívny a empatický sú nie homonymá.... ano, rovnako by som bola schopná pochopit, čo sa stalo v jeho hlave aj keby trafí mojho príbuzného. lebo by to bolo stále to isté, nemení sa motív, iba subjektívny pohlad dotknutých strán. ano, je mi lúto nevinných obetí na ulici. dokonca aj útočníka. nieje mi lúto tých čo si roky koledovali o "facku" Súhlasí Arabeska

35. ranexil	3. 9. 2010, 10:11
Ja si tiez myslím, že to spravne nebolo, napada ma ze ten clovek asi vo vlastnom byte chodil s tými sluchatkami stale.

42. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 10:16
iné chudákovi ani nezostávalo, len so slúchatkami chodiť, aby ich nepočul

37. ranexil	3. 9. 2010, 10:12
Presnejsie - nemam to robit. Ludia sa nechodia len tak strielat, aj ked su to bestie, to možu len zo sisky.

46. jana lane	3. 9. 2010, 10:21
...pekny den vsetkym...praca volaaa:) Súhlasí Arabeska, ranexil

47. činčin	3. 9. 2010, 10:22
mali by koli tejto udalosti zmenit televízny program a vysielat na všetkých slovenských staniciach film "Volný pád"...

50. lionela	3. 9. 2010, 10:37
cin cin, ja viem, ze tie slova nie su homonyma, a co? myslim si, ze nik nema pravo brat zivot druhemu. od toho tu nie sme. ak si toho nazoru, je mi to luto. zvlastne je, ze ti nie je luto tohotrojrocneho dietata, vsimla som si, ze ste tu viacere matky, hm, zvlastny postoj... ja viem, ze j toto zlozita situacia a kazdy je general az po vojne, ale odsudzujem kazdeho, kto sa rozhodne brat spravodlivost do svojich ruk formou vrazdy. a ak niekto take schvaluje je pre mna taky isty vrah. ruske prislovie : je lepsie sebe zapriat zdravie, ako druhemu smrt.... Súhlasí ranexil

52. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 10:40
Maš pravdu, ludia sa nesmu zabíjat, ani vrazdit, to robia zvierata a bohovia- asi su rovnakí. Ani trest smrti nemá právo vyrieknut ziaden z ludi nad inym človekom. Vec sa stala, človeku preplo, beriem to tak, že ked sa niekto odhodlá k takemuto zločinu, tak mu muselo preskočiť, pretože nikto nie je normalny, kto zavrazdí niekoho ineho.

56. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 10:45
na pochopenie jeho cinu su tu fundovani psychiatri a nie jebliny, co sa v praci nudia hihihiihih

57. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 10:46
A co ak som psychiater, kto ej teraz jeblina?

58. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 10:47
počuj, jeblina, tak sa nenud a chod makat, v poslednej dobe tu nejak vedieš s príspevkami Súhlasí Arabeska

62. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 10:50
cin cin - no predsa ja som jeblina. dobre idem prec .. pekny den. Súhlasí Arabeska

55. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 10:44
nemá právo brat život druhému. jednoducho tomu chlapovi preskočilo. myslím, že sa nechápeme. pozri dám ti príklad: predstav si, že v zoo je v klietke tiger. je tam trilion ohrád, sú tam zákazy priblíženia, tobož strkania rúk. príde za ním chlapík , najprv do neho hádže kamene a potom mu tam strčí ruku, aby ho potahal za fúzy. myslíš že za amputáciu končatiny s následkom smrti dotyčného može iba to zviera? alebo: pubertáci majú hru-"skáčeme pred autá, tie prudko zabrzdia a my ujdeme a smejeme sa" jeden vodič zastaví, dobehne pubertáka a prefackuje ho. je šofér násilník a zviera ktoré koná na NEVINNOM pubertákovi vlastnú spravodlivost? a čo ked neubrzdí a zrazí ho. je v tomto prípade stále vinný on, nie? za pubertákom vyhlásime smutok a budeme dávat vinu IBA vodičovi čo neubrzdil? Súhlasí Arabeska

61. lionela	3. 9. 2010, 10:49
cin cin, ja ta chapem, skor si myslim, ze nechapes ty mna. ja viem pochopit, co je to zufalost, bezradnost, bludny kruh, tunel, kde nie je svetlo na konci (nie su to synonyma). ale ak clovek v takomto stave riesi veci vrazdou - uz nepatri do zdravej spolocnosti. mozem len skonstatovat, ze sa to da pochopit, lebo je chory. ale ani to nemusi byt dovod na to, aby bol chory. agresia je strasna vec a fakt si myslim, ze by sme o tomto nemali kotkodakat, su to zlozite veci a hrozne bolestne. mozno tuto diskusiu cita niekto, kto sa vratil z nemocnice s prestrelenym chrbtom ... Súhlasí ranexil

63. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 10:50
ako inak, vidíš správnu cestu Súhlasí ranexil

82. salbea	3. 9. 2010, 12:29
deju sa tu horsie masakre ako tento tu a denne ,len sa tu potom nezabudnite nad kazdym jednym rovnako cudovat a rovnakym odporom zalozit temu,bo si taktiez zasluzia k nim slovami vyjadrit nelutostny odpor.. odpor k valstnemu plemenu..

83. majomajo	3. 9. 2010, 12:43
OK ľudia sa nemajú vraždiť a aký postup na riešenie by ste navrhovali v danom prípade ktorý sa stal ? Myslím na duševné trýznenie tkz. neprisposobivými osobami, čo sa deje u nás vcelku bežne . Čo s tým ? Orgány na to určené nezasiahnu razantne a ani rýchlo . Čo teda, treba trpieť, zmieriť sa s nezmieritelným, čo teda treba urobiť na vyriešenie situácie ?

84. EnaXnaY	⇑ 3. 9. 2010, 12:47
nech sa stretnu vodcovia znepriatelenych stran a nech sa kludne aj pozabijaju... je hlupost ludi typu vojak ze sa dobrovolne/nedobrovolne zucastnuje sprostosti co ich vodcovia vymyslia...

87. majomajo	⇑ 3. 9. 2010, 13:32
kto sú vodcovia normálnych slušných ľudí čo chcú žiť v pokoji so susedmi ?

88. EnaXnaY	⇑ 3. 9. 2010, 13:34
tak ved taki nech sa nebiju ne? to da rozum... ;)

89. Boris	3. 9. 2010, 13:41
nieco k teme. 31.08.2010 Napísal VILIAM ČERNÁK Slovenskom otriasa samopalový masaker, ktorý sa odohral v Devínskej novej Vsi (časť Bratislavy). 8 mŕtvych a ešte viac zranených. Všetci sú v šoku. To, čo by sme očakávali na východe Slovenska, sa začína diať na západe. Začalo to v Dubnici nad Váhom a pokračuje v Bratislave. 48-ročný Ľubomír Harman žil usporiadaný život. Po roku 89 pracoval vo viacerých firmách, všade ho hodnotili vysoko pozitívne. Čo mu sťažovalo život, bola cigánska rodina, ktorá bývala hneď pod ním a na ktorú susedia hlásili mnohé sťažnosti kvôli nevhodnému a hlučnému správaniu. Neraz privolaná polícia ani úrady si s nimi nevedeli poradiť. Ľubomír Harman bol od roku 2008 nezamestnaný, takže už nemal možnosť sa chodiť vyventilovať od zlých susedov do práce. V takej situácii mu ostávalo na ventiláciu iba hoby, ktoré nutne muselo narásť: chodenie na strelnicu. Včera pohár nervov ale pretiekol a nastal skrat. Skrat takého kalibru, na aký sme zvyknutí z USA. To, čo mal riešiť štát, prevzal do svojich rúk občan. Výsledkom je samopalom popravené problémové susedstvo. Prichádza polícia – tá, ktorá nebola schopná urobiť poriadky s domácnosťou, na ktorú išli sťažnosti. Prepnutý Ľubomír Harman strieľa aj na ňu a aj na všetko živé, čo sa hýbe. Zabil ženu v okne a postrelil mnoho ľudí, vrátane policajta do hlavy. Následne postrelený políciou Ľubomír Harman pácha samovraždu. A pripisuje sa na svetový zoznam jednotlivcov, ktorí neboli ochotní trpieť túto anómiu, a tiež berie so sebou zopár tých, ktorí ju vytvárali alebo ticho trpeli. Bratislave i Slovensku, Európe i svetu padá sánka. Minister vnútra Daniel Lipšic ako reakciu avizoval sprísnenie držby zbraní ako aj dôslednejšie a pravidelné psychologické posudzovanie držiteľov zbrojného pasu. Namiesto toho, aby sa usiloval nastoliť poriadok v semenisku celého problému a to je „dať do laty“ nespratných tiežobčanov. Ako vidno z emotívnych reakcií mnohých ľudí, multikulturalizmu majú plné zuby a zdá sa, že keby Ľubomír Harman nestrieľal aj mimo hlavného terča, bol by mnohými nielen východniarmi oslavovaný ako hrdina. Harman sa však stal minimálne mementom toho, že zúfalá doba plodí zúfalé činy a keďže od kompetentných vidíme tendenciu skôr posilňovať faktory, ktoré tieto zúfalstvá spôsobujú, tak aby sme si na takéto výčiny pomaly začali zvykať. Vitaj, multikulturalizmus, vitaj anómia, vitaj, Amerika! zdroj www.beo.sk  Za tragédii v Bratislavě může také stát. Roky nechránil své občany Zamyšlení nad tím, kam až to všechno může dojít a proč. Jedni považují střelce za šíleného, jiní říkají, že si za to mohou Romové sami. Já tvrdím, že obrovskou vinu nese stát a jeho aparát. Dost možná bude tento článek jedním z nejkontroverznějších, které jsem z těch 573 na blogu napsal. Nemohu ale jinak, neboť to, co se v Bratislavě stalo, je bohužel jen dalším dějstvím tragédie. Z pohledu současného trestního práva bude pravděpodobně vše jasné. Střelec se samopalem zabil několik lidí a další zranil. Přeskočme pár týdnů vyšetřování a vyjděme z toho, že se dopustil vraždy. Odborníci se budou přít o to, zda jednal chladnokrevně a vědomě si akci připravil, nebo zda jednal v pominutí smyslů. S ohledem na skutečnost, že nakonec obrátil zbraň proti sobě, skončí vyšetřování velmi brzy. A já dodávám, že je to obrovská chyba, neboť to, co se stalo, má daleko hlubší kořeny a odložení tohoto případu je ani omylem nevyřeší. Současný extrémně humanistický svět, přeplněný údajně lidskými právy, multikulturalismem a integrací všeho se vším, nám prostě dává stále více zabrat. Případ z Bratislavy je jako z ukázkové čítanky. Každý, kdo zná film Volný pád, ví, o čem mluvím. Extrémně složitý systém, který předřadil umělá práva nad selským rozumem. Tisíce drobných kapek, plnících nádobu námi vnímané spravedlnosti světa, která jednou přeteče. Zapomeňme nyní na to, že mrtví jsou Romové. Žádný rasismus, žádná xenofobie, žádná nesnášenlivost, jak se nám budou snažit vnutit. V Bratislavě šlo podle mě o něco zcela jiného, čemu jen budou chtít punc rasismu přiřknout. Šlo o mezilidské vztahy. Dlouhodobě špatné sousedské vztahy, o kterých ale stát a jeho aparát věděl a NIC pro jejich vyřešení neudělal. Vyjděme z doposud uveřejněných informací. V jednom bytě žije matka, její syn, její dcery a jejich druhové. Sousedé si opakovaně dlouhou dobu stěžují na jejich vnímání soužití s ostatními lidmi. Úřady opakovaně přijímají stížnosti a obyvatelé bytu si z toho nic nedělají. Konflikty s nimi v minulosti musely řešit výjezdy policie. V jednom případě dokonce zásahová jednotka. Obyvatelé bytu si z toho nic nedělají. Lidé v okolí, včetně střelce, tedy využili svá práva a opakovaně požádali svůj stát, způsobem předepsaným psaným právem, o pomoc. Výsledek nula. Stát se nedokázal postarat o vyřešení jejich problémů. Jedni účastníci letitého sporu si z toho nic nedělají, zatímco druzí jsou v ještě větší depresi, ponížení a trpí odůvodněným pocitem, že jejich stát se jich nedokázal zastat. U každého člověka existuje bod zlomu. Dodatečně si najednou všichni vzpomínají a říkají „nojo, s nima byly vždycky problémy“, „tady si s nima nikdo nevěděl rady“, „my jsme na to upozorňovali už dávno“, nebo „jejich soused byl bývalý voják a zbraně měl legálně“. Když si dáte tyto informace dohromady, a stát je, díky konfliktům z minulosti, které nevyřešil, měl k dispozici, vyjde Vám z toho jediné. Je jen otázkou času, kdy přijde nějaký ten bod zlomu. Nic si nenalhávejme. To, co se stalo v Bratislavě, není nijak výjimečné. Děje se to po celé Evropě každý den (přestože konce nejsou třeba tak tragické) a důvodem není primárně nesnášenlivost k nějakému etniku, nebo čistý rasismus. V naprosté většině se jedná o prosté sousedské vztahy. Skutečnost, že na jedné jejich straně jsou účastníky příslušníci některých etnik, nemá s rasismem nic společného. Je to jen a výhradně otázka predispozice kultur. A to je přesně to, co mám na mysli, když tvrdím, že za tragédii v Bratislavě může z velké míry stát a jeho současná pseudohumanistická a multikulturalistická politika, kvůli které stát přestává mít přirozené páky na ochranu svých občanů před těmi, kteří se přistěhovali, nesdílí jejich hodnoty a dokonce po nich dlouhodobě šlapou. Nejen Slovensko, ale všechny státy Evropy by se měly chytit za nos. Můžete si vymyslet zákony jaké chcete. Soužití s těmi, kteří nerespektují pravidla společnosti, nefungovalo, nefunguje a nikdy fungovat nebude. Sláva a čest výjimkám, před kterými vždy smekám. Na nich ovšem společnost další kroky postavit nemůže. Nechci být zlým prorokem, ale pokud na takovém soužití budou pseudohumanisté a politici dál stavět, bude takových bodů zlomu jen přibývat. pomocna_ruka_.PNGKaždý příběh má někde začátek a někde konec. Konec tohoto příběhu známe. Sedm mrtvých a třináct zraněných. Začátek je ale daleko před okamžikem, kdy vrah vzal zbraně do rukou a vyrazil. U toho začátku stál stát, který nedokázal, přes veškeré opakované volání lidí v minulosti, pomoci svým občanům před šikanou. Svým laxním pseudohumanistickým přístupem, plným slov o lidských právech na adresu šikanujících, proto podle mě z velké části může za tuto tragedii. Zdroj idnes.cz Súhlasí Arabeska, činčin, postoy-lea

90. Hanuman	3. 9. 2010, 14:00
len zakomplexovaný latentný rasista môže obhajovať takýto čin myšlienkami typu - "pretiekol pohár" "bol nervovo zdeptaný". Už keď naozaj inak nejde a človek musí zobrať situáciu do svojich rúk a má sklony hrať sa na terminátora, tak ich mohol postrašiť/pobiť sa s nimi/prinajhoršom ich postreliť a nie vyzabíjať jednu rodinu! To, že pálil aj po iných ľudí, dokazuje, že nebol "zúfalý" ale že bol prepnutý! Súhlasí lionela

91. Boris	⇑ 3. 9. 2010, 14:08
nemyslim, ze tento cin niekto obhajuje. Skor sa snazi zaoberat pricinami a nestracat zbytocne cas a nervy nasledkami. Ty priatelu asi nemas ponatia ake to moze byt, keby ta rok v kuse terorizoval hluk vo svojom jedinom domove. Mas ocividne to stastie, ze nemusis skusat svoju vlastnu trpezlivost a hranice zdraveho uvazovania. To co spachal sa moze stat kazdemu jednemu cloveku aj tebe. Zalezi len na spravnom spustaci, intenzite a case. Preto sklidni hormon a porozmyslaj ako sa takemu niecomu dalo predist a preco sa nepredislo. mna napadla jedna vec v okamziku, ako som mal celu situaciu definitivne ozrejmenu. Strach. Strach ludi naokolo konfrontovat tuto ocividne vysinutu rodinku, strach uradov, aby sa nemuseli zapodievat rozmyni rasistickymi obvineniami no a v konecnom dosledku strach toho muza, ktory prerastov v nenavist a ta sa casom musi prejavit v cinoch. Ja ho neobhajujem, ale iste to nieje take jednoduche, ako si to ty predstavujes. Ludska psycha vie byt tvrda, ale ked dostatocne dlho klopkas z kazdej strany, tak sa raz rozpadne. Súhlasí Anette, Arabeska, činčin, postoy-lea

93. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 14:12
"To co spachal sa moze stat kazdemu jednemu cloveku aj tebe" boris - nemoze. spytaj sa psychologa, precitaj si to v literature. ze si ty toho schopny, potom sa chod liecit a nepodcenuj to. preco by mal sklidnit hormon? Súhlasí Poroslav

94. Boris	⇑ 3. 9. 2010, 14:17
lionela pisal som, ze u kazdeho je iny spustac a zalezi na intenzite a case. Pripadne ak clovek nezabije niekoho, tak zabije sam seba. Ak si si toho o sebe nie vedoma, malo o sebe vies. Psychologa by som odporucil tebe, aby ti to trosku lepsie ozrejmil, pretoze ak toto o sebe vies jestvuje vacsia sanca, ze sa tomu vyhnes, ak by sa ti nahodou v tvojom zivote stalo nieco podobne extremne :) sklidnit hormon preto, lebo nepremysla a dava na svoje prve dojmy. Súhlasí Arabeska, Anette

96. Arabeska	⇑ 3. 9. 2010, 14:19
alebo dostane infarkt

168. jana lane	⇑ 3. 9. 2010, 19:06
...ja si myslim v kazdom v nas je zabijak:)len o tom nevieme,alebo sme sa neocitli az v takej zlej situacii.......ja som mala chut minuly rok zabit jedneho..hm.... Súhlasí Arabeska, Mojka

169. jana lane	⇑ 3. 9. 2010, 19:23
.....a teraz ma tu podaktori poslu psychologovi

170. Mojka	⇑ 3. 9. 2010, 19:30
Jani ja nie  ..keď ešte raz zavolá na mňa spodný sused policajtov..neviem, neviem, či ho neprizabijem  Súhlasí jana lane, Arabeska

171. jana lane	⇑ 3. 9. 2010, 19:33
...my budeme dnes zas prezivat peklo:))je piatok a susedia budu mat zas party....alkohol,drogy a sex

172. Mojka	⇑ 3. 9. 2010, 19:36
hmm piatok, aj na df-ku môže byť ešte kucapaca  Súhlasí jana lane

173. EnaXnaY	⇑ 3. 9. 2010, 19:36
tha vy ste jake akcne baby ;)

99. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 14:24
linolea, chceš povedat, že neexistuje situácia, kedy by si jednala agresívne? v obrane, v amoku, v zlosti? tak to si asi jedna z miliardy, popri tým, ktrorí lečia v kome, samozrejme. Súhlasí postoy-lea

165. Hanuman	⇑ 3. 9. 2010, 17:33
v poriadku. Ja chápem, že mohol byť v styku s extrémnymi ľuďmi, a že žil v extrémnych podmienkach (ale hovorím "možno" lebo nie je presne ujasnené ako to naozaj bolo) a chápem, že v takýchto situáciách môže nastať pretlak a je len logické, že niekto (to záleží od povahy a intenzity problému) potom rieši vec bez škrupúľ a pritom drsne. Dá sa to však prinajlepšom chápať ako poľahčujúca okolnosť pre motív. Človek by si mal nad sebou aspoň ako tak udržať kontrolu, keď sa nepodarí, tak aspoň reagovať relatívne adekvátne. Toto nebolo ani adekvátne a logické vyústenie okolností to mohlo byť len pre nestabilného človeka s psychotickými sklonmi. A tiež netreba bagatelizovať také hraničné prípady s tým, že to sa stáva, lebo ľudská psychika, atď. V poriadku, stáva sa to, ale stávať by sa to nemalo. koľko ľudí bolo možno blízko k tomu, naozaj reálne blízko k tomu aby raz a navždy ubili despotického šéfa, tyranského manžela, grázla, čo terorizuje pol ulice, a pritom to nespravili, lebo sa vedeli ovládnuť alebo sa zachovali inteligentnejšie a situáciu riešili inak. A tie ich prípady sa aspoň dajú pochopiť, keď už nie ospravedlniť, ale prepáč mi, toto je naozaj ako zlá scénka zo zlého filmu. Súhlasí lionela, Anette

166. marska	⇑ 3. 9. 2010, 17:36
Hanuman, pekný triezvy pohľad na vec...inak ja mám tiež neprispôsobivých susedov nad sebou, už som rozmýšľal o zlomení nosu, ale zabíjať ich za to? Súhlasí Hanuman

189. Boris	⇑ 4. 9. 2010, 13:00
Obavam sa, ze taketo nazory vychadzaju len na zaklade domnienky, ze "mne" by sa take nieco nemohlo stat. Vec sa ma tak, ze len malo ludi skutocne chape, coho su schopni v extremnych podmienkach. prikladov je mnoho. Odporucam pozriet, alebo precitat napr. nejaky pribehy vojakov, ktori prezili situacie, kedy sa z nich samotnych stali prepnute stroje. Je teraz aj dost peknych filmov z temou Irak atd. staci si pohladat. Je fakt, ze uplne presne nebudeme asi nikdy vediet, co a preco sa stalo, ale vieme, ze ten clovek trpel randal cele roky, podla vypovedi aj inych susedov a uz v roku 2006 o tej hlucnej rodina bola reportaz v tv. Ak ten clovek ostal rok nezamestnany, cize travil vacsinu casu doma, kde bol pravdepodobne neustale bordel a ten clovek uz bol asi dost zdeprimovany svojou situaciou a k tomu chaba moznost oddychu, nemohol vymenit byt asi o taky nema nik zaujem keby ho aj chcel vymenit a na iny nemal peniaze... a dalsie ine nezname cinitele.. az nastal z toho vsetkeho skrat. Ako som pisal.. aj ludi v top kondicii urcenych na narocne misie ako su kozmonauti, ci namornici, vojaci su podrobovany testom atd a vzdy sa rata s ich psychickym zlyhanim, pretoze clovek a to asi kazdy clovek ma svoje individualne hranice. Velky hrdina, ked si myslis o sebe, ze si superman. Skus si nieco skutocne narocne, ak sa chces otestovat. Smutnych pribehov je dost, kde sa z bezneho cloveka stal stroj masakrujuci vsetko co videl pocnuc aj svojimi vlastnymi rodinami a mnoho takych nemalo ziadne predpoklady k takemu skratu. pozeram discovery

92. Anette	⇑ 3. 9. 2010, 14:11
A kto tvrdí, že mu nepreplo? Súhlasí Boris, Arabeska

95. ranexil	3. 9. 2010, 14:18
Heh normalne mu regularne preplo. Hladat motívy a vinníkov trusit vinu na kde-koho je sprostost..evidentne uz ide len o to, aby mali media o com vykecavat. Taketo nieco je raritou, zhodou okloností mal chlapík zbrane, keby bol masiar mozno by sa nabehol z nozom a koncilo by to ináč. Finito. Súhlasí marska, Hanuman

98. Boris	⇑ 3. 9. 2010, 14:23
praveze to az taka rarita nieje ranexil. U nas je to zatial rarita. Je to smutne znamenie dnesneho cloveka. Zaoberat sa touto zalezitostou je zbytocne s tym suhlasim stalo sa a uz sa neodstane, ale pochopit dovody, popremyslat nad pricinami a nasledkami nieje zle skor naopak si myslim. Najdi si v novinach z predosleho tyzdna sa u nas zabil chalan.. 16 rocny skocil zo siedmeho poschodia. Ulica hned pri drazdiaku nenapadne ma jak sa teraz vola. Az neskor ma zamrazilo z toho, ze som sa nad tym uz vobec nepozastavil. Pretoze je toho vela.

109. rains	⇑ 3. 9. 2010, 14:40
keby sa to dialo denne, alebo raz tyzdenne, po roku by sa nikto nad tym ani nepozastavoval. lenze sa to stale raz za uhorsky rok a vsetci nad tym zalamuju rukami.

97. lionela	3. 9. 2010, 14:22
94 boris : lionela pisal som, ze u kazdeho je iny spustac a zalezi na intenzite a case. *** preto pisem, ze nemoze byt v kazdom taky isty emocny vybuch. cize niekto riesi veci zabitim, iny moze ist na to racionalnejsie... Pripadne ak clovek nezabije niekoho, tak zabije sam seba. *** picovina na kvadrat. ak clovek vie seba zabit, je chory. ak vie zabit ineho, detto... Ak si si toho o sebe nie vedoma, malo o sebe vies. *** vies o mne houno, vies hovno cim som v zivote musela prejst. Psychologa by som odporucil tebe, aby ti to trosku lepsie ozrejmil, pretoze ak toto o sebe vies jestvuje vacsia sanca, ze sa tomu vyhnes, ak by sa ti nahodou v tvojom zivote stalo nieco podobne extremne :) *** nielenze sa vyznas v autach, este si aj doktor dusi, hm... sklidnit hormon preto, lebo nepremysla a dava na svoje prve dojmy. ***odkial vies? odkial vies, ako premysla? preco by mal mat kazdy taky nazor, ako ty?

100. Boris	⇑ 3. 9. 2010, 14:25
nemam potrebu sa s tebou pretlacat. viem svoje. :)

105. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 14:37
boris - ty mas len potrebu mudrovat a presadzovat zakazdym svoje nazory. tvaris sa, ako keby si prezil 4 rozne zivoty. verim ti akurat to, ze v riti si bol a houno si videl :)

106. Boris	⇑ 3. 9. 2010, 14:38
no ved mas na to plne pravo :) preto si si kupila mercedesa :)

110. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 14:41
boris - vyber auta nesuvisi s povahou cloveka. alebo si myslis, ze ty vies lepsie, aka som? co mas stale s tym mercedesom, je to pre teba ako sukno na byka :)

112. Boris	⇑ 3. 9. 2010, 14:43
ale nie sukno :) len ten mercedes k tvojemu charakteru tak pekne pasuje.

114. marska	⇑ 3. 9. 2010, 14:45
Boris? môžem (celkom priateľsky), aké auto sa hodí k môjmu charakteru?

115. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 14:47
očuj, to by aj mna zaujímalo, čo mi borko povie, bo sme sa vedeli občas mierne povadit

131. Boris	⇑ 3. 9. 2010, 15:08
Vam dvom. Nie neporovnavam ludi k autam, ale u lionely to tak prislo v ramci zoznamovania sa sme mali jednu z prvych tem o autach a ona si zvolila mercedes vzhladom k tomu, ze o autach malo vie. no uznajte bavime sa o spojkach a prevodovkach a ona do toho zapletie 4matic co je pohon na vsetky 4 :) vtedy mi bolo jasne, ze je clovek, ktory nevybera podla toho, co vie, ale podla toho co sa jej proste paci. No a tak sa vnima v dnesnom motoristickom svete aj mercedes. Jeho slava je drzana skor reklamou, ako svojimi vyrobkami, ktore sa radia medzi priemerne no laik si o mercedese mysli o mnoho viac :) Zase budem zly ale nech.. Aj tu lionela dokazuje ako povrchne pristupuje k problemu. Pise, ze su to len urciti labilni ludia, ktori maju tendenciu taketo nieco spachat, ale ved aj kozmonautov, ktori maju ist na mars testuju a sleduju uzavretych na dlhe mesiace ako zvladnu odlucenie od civilizacie a ako budu znasat pripadnu ponorkovu chorobu a to su prosim pekne v top psychickej aj fyzickej kondicii specialne vyberani pre ulohu najvacsich zataz a extremov v kozme a predsa aj u nich je predpoklad, ze ludska psycha moze byt na tak dlhu cestu najvacsim problemom.

134. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 15:12
ježiš boris, ja som sa tešila čo zadreš, že činčin jazdí v....(teda mala by jazdit, lebo ako sa tu už párkrát priznala je zástankynou hromadnej dopravy) a ty nehráš so mnou. očuj určite by si ma nijak nenaprudil, a sa vmotorizme aj tak nevyznám. len su mi odporné športáky a za praktické považujem -povrchne-terénne vozidlá, také žo prejdu po polome-ale to je trochu deformácia z povodnej profesie....

135. marska	⇑ 3. 9. 2010, 15:14
do riti, teraz o akom aute mám snívať?  už sa teším ako sa otec vráti, zase hopnem do našho parádneho seatu, škoda ale že už je poloautomat... inak neviem s tým laikom, že niečo viem o motoroch a tak, veď to si tiež vyberáš len to, čo sa ti páči, nie? a k tej labilite, je to skôr väčšia labilita práve k tomu "prepnutiu", hoci človek môže byť mega duševne stabilný... chápem ako to voči nej myslíš, ale trošku prehnané sa mi to zdá... ale ticho som, zas som tu chvíľku nepobiehal, takže nepoznám vlastne...

138. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 15:18
boris. ked som mala v avatare volant BMW zacal si mi vypisovat aka som povrchna. lebo ze bmw maju len povrchni ludia. tak som ti napisala, ze v skutocnosti jazdim na MB. to aby si videl, ze avatar este nic neznamena. a fakt prekrucas, pisala som o prevodovke, aj inych veciach. teraz si spravil z toho zlataninu aby si ma strapnil, akoze neviem nic o autach. ja sa ani nehadam, ze viem. furt si musis dokazovat nieco, si ako maly chlapec, ktoremu ukradnu hracku. btw, este doteraz si mi nevysvetlil, co je to elektrizacia prevodovky :)))

149. Boris	⇑ 3. 9. 2010, 15:26
oooo nie nie ja som pisal ze BMWcka su podstatne lepsie ako MB, ale casto si ich kupuju ludia len kvoli ich image, ale ze su to jedny z inovatorov vobec netusia a tak dalej . no idem caute :)

123. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 14:54
boris, hm, potom mam uzasny charakter. ml : priestranne, komfortne, inteligentne funkcie, makky podvozok, o bezpecnosti nehovoriac, o vyzore detto heheh. diky za kompliment :))))

126. marska	⇑ 3. 9. 2010, 14:55
ale máš aj metalízu?

128. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 14:58
marska, jasnacka.

141. Boris	⇑ 3. 9. 2010, 15:19
V tom pripade je vsetko ok lionela :) ja by som ocakaval viac ked uz. Makky podvozok naznacuje slabsiu bezpecnost pri manevrovani. Vzlad mercedesu je dla ma gicovy a tie interiery.. mno nedam dopustit na tie volva :)

144. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 15:22
borisko, ja som taka slusnucka, ze darovanemu konovi sa na zuby nepozeram hihihihihihihihihih

145. marska	⇑ 3. 9. 2010, 15:23
no čo sa týka Volva, tak to sa asi zhodneme

163. rains	⇑ 3. 9. 2010, 15:48
ja zase na volvo dopustit dam, hlavne teraz po tom, co ho kupila China.

101. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 14:27
linolea, skus najskor akceptovat fakt, že slovami"vyprovokovat niekoho""byt pod tlakom" jednat pod tlakom, byt vyprovokovaný" popisujú situáciu, kedy dotyčný subjekt skratuje, tedy nemože veci riešit racionálne. Je to, akoby si čakala, že človek s epileptickým záchvatom sa nebude pri mrskaní na zemi pomočovat, lebo má jednat racionálne a zachovat chladnú hlavu. Súhlasí Boris, postoy-lea

102. lionela	3. 9. 2010, 14:31
cin-cin : "chceš povedat, že neexistuje situácia, kedy by si jednala agresívne? v obrane, v amoku, v zlosti? tak to si asi jedna z miliardy, popri tým, ktrorí lečia v kome, samozrejme. " ano, existuje situacia, kedy by jednala agresivne. ale NEEXISTUJE situacia, aby som ZAVRAZDILA cloveka, (mysli tym aj trojrocne dieta). Ty by si tiez vyvrazdila tu rodinu a vysla na ulicu strielat do dlasich inych??? aha, no dobre... btw : ja by som sa radsej ODSTAHOVALA z toho bytu, akoby som to mala riesit touto cestou. Boze, aki ste slepi hehehe.

104. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 14:35
linolea, dufam že nikdy nezažiješ nič, čo ti tvoju predstavu o sebe rozbije na márne kúsky... predpokladám, že ked ta napadnú v parku, nebudeš sa ani bránit, aby si náhodou neadekvátnou obranou nesposobila násilníkovi smrtelné zranenie....

244. ruwolf	⇑ 4. 9. 2010, 14:21
To nebolo vhodné prirovnanie.

103. lionela	3. 9. 2010, 14:35
cin cin 101: ved sme sa uz o tom bavili. napisala som ti, ze clovek tak moze konat z dovodu, ze je chory, alebo jeho agresia vyusti do takehoto amoku. ak by sme mali ale zakazdym takymto cinom obhajovat tuto situaciu takymto empatickym pristupom, spolocnost by sa dostala do choreho systemu. ste uzasne empaticki hehe

108. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 14:39
linolea, ja mám pocit že nechceš chápat. lebo by si musela pripustit že rovnako ako každý z nás máš v sebe velmi temné stránky.

107. lionela	3. 9. 2010, 14:39
cin cin : ak ma niekto napadne, budem sa branit tak, aby som sa zachranila, hoci by som mala dotycneho zabit. to nevyplyva z mojej povahy, ale z reflexie. pouzila si dost trapne prirovnanie, normalne neverim. povazovala som ta inteligentnu babu :(

113. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 14:44
ale ved teraz si odporuješ, vravela si, že NIKDY by si nikoho nezavraždila-ani v obrane, ani v amoku.....tak ako to je? a mimochodom, udrela som po bolavej strune, ked si mi začala nadávat? žeby som sa trafila s tým, že sa sama pres svetom a sebou hráš na drsnú správnačku a pritom sa v noci budíš zo zlých snov plných vlastnej agresivity? Vieš čo je zvláštne? že tí, čo sa hrajú na najmenej militantných a mávajú svojou bezbrehou humanitou su v krízovej situácí bud najvačší zbabelci a nechajú niekoho umriet, alebo sa z nich stávajú pod tlakom násilníci a vrahovia.

119. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 14:49
cin cin: ak by bolo toto take ciernobiele, potom by nemuseli byt ani sudy, ani psychologovia. ak niekto niekoho zabije, skumaju sa dovody a motivy. ak porovnavas masovu vrazdu so sebeobranou, musim len skonstatovat, nema cenu sa o tom dalej bavit. okrem toho, neviem o tom, zeby som tebe niekedy nadavala. ci povazujes vymenu nazorov za nadavanie??? nie, netrafila nic :) viem o sebe dost toho a zazila som sa v takej situacii, o ktorej by sa ti mozno ani len nesnivalo. akurat nemam chut o tom pisat, to dufam pochopis...

121. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 14:51
aaaa, také situácie ako by sa nám ostatným nesnívalo....hm, a niesi trochu na seba zatažená, čo? . ešte pridaj trochu dramatickej mystifikácie svojej čiernej minulosti, nech všetci my rozmaznaní padneme na kolená.....

132. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 15:09
napisala som mozno. mozno si ty zazila horsie veci ako ja. nepozname sa, preto som napisala MOZNO. mystifikaciu si si vyfabulovala sama, aby si zvysila dramatickost svojho prispevku. Menstruacia? :)

136. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 15:14
hahah, musím ta sklamat, beriem HA, takže fázy ako menštruácia a ovulácia ma nijek neberú.....

143. lionela	⇑ 3. 9. 2010, 15:21
to ti gratulujem.

111. lionela	3. 9. 2010, 14:43
cin cin - kazdy mame v sebe temnu stranku. zistime to az v agresii, ktora je dosledkom neriesitelnej situacie v danej chvili. otazka je, aka ta chvila pre cloveka musi byt, aby konal masovou vrazdou? niekto by sa na mieste vraha odstahoval, niekto pobil, niekto riesil veci systematicky, a potom su tu taketo individua. potom musis chapat aj Hitlera :) Súhlasí Hanuman

117. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 14:48
hitler nekonal v amoku....trapne prirovnanie, doteraz som si myslela že si aspon priemerne inteligentná

118. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 14:49
prepač, naozaj som viac impulzívna, tú čast o trapnosti beriem v rámci dobrých vztahov spat.

122. rains	⇑ 3. 9. 2010, 14:51
hitler konaval casto v amoku halvne po porazkach na vychodnom fronte od prehranej bitky pri Kursku. Po vylodeni v Normandii uz bol neznesitelny. Súhlasí marska, Hanuman

116. marska	3. 9. 2010, 14:47
celkom zaujímavé reťaze porovnaní tu vznikajú

120. lionela	3. 9. 2010, 14:51
cin cin : hitler nekonal v amoku, ale istym sposobom v amoku zil. ved ho pochop. foter Zid, matku tlkol, urazal a jeho bral ako odpad. na skolu ho nezobrali, lebo hoci vedel malovat, riaditel umeleckej skoly bol Zid. No nezabi vsetkych Zidov za to !!! :))) hehehe Súhlasí Hanuman

124. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 14:54
ŽIT v amoku? to sa dá bez infarktu????zvláštne

127. Anette	⇑ 3. 9. 2010, 14:56
Amok je mimoriadny stav, nie bežná povahová črta, ... Súhlasí Kontesa, činčin

125. lionela	3. 9. 2010, 14:54
cin cin - definuj amok. ked niekomu jebnem po papuli som v amoku?

129. činčin	3. 9. 2010, 14:59
amok is a state of mind characterised by uncontrolled, murderous violence by Malays in the South-East Asian region where affected individuals would suddenly snap and start killing everyone in sight, usually with a blade. It is the origin of the term Run Amuck. To Christian Filipinos, it is synonymous with Juramentado. Súhlasí Anette

130. marska	⇑ 3. 9. 2010, 15:08
en.wikipedia.org

133. lionela	3. 9. 2010, 15:11
cin cin. seriem ti na vikipediu. cin tohto cloveka bol premysleny. tak ako aj hitlerov.

137. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 15:16
no, že na encyklopediu serieš, to je mi jasné už dlho....očuj, ty si bola prítomná u neho, ked chystal náboje? by si mala ist vypovedat na polící, aby ta neobvinili ako spolupáchatela-že si vedela o príprave a nikomu ani muk....ty si ale zlé dievča. a Nemorálne, až strach

139. marska	⇑ 3. 9. 2010, 15:18
aj vražda v amoku môže byť pomerne chladná a systematická (ale rátame už to, že mu preplo úplne...)

140. lionela	3. 9. 2010, 15:19
cin cin : jasne, jemu tie naboje aj so sluchadlami doniesli susedia na ulicu hehehehehehehehehhhhehehehehehh

142. lionela	3. 9. 2010, 15:20
btw : wikipedia je encyklopedia, kde mozem napisat tvoju charakteristiku aj ja.. chces? budes slavna hehehe

146. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 15:23
fááákt, no ty si ma ale sundala....kokso a čo tam dáš ako zdroj? ja používam wikipediu lebo je skvelý rozcestník na všeobecné informácie, ktoré si možeš overit podla zdrojov literatúry, ktoré tam sú.... možeš tam napísat o svojom tragickom živote a humanizme, možno ti to sfilmujú

147. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 15:25
a ako zdroj daj svoj denníček, bude to drsné a kuuuul zároven.

148. lionela	3. 9. 2010, 15:26
borisko, ja som povrchna, ked odsudzujem vrazdu? hehehe

151. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 15:29
najmenej povrchné z celého sveta su vlastne missky, tooolkym ludom povedia, že su za svetový mier...

150. lionela	3. 9. 2010, 15:28
cin cin, preco si taka zla, ustipacna a zlomyselna? nasla som vo wikipedii aj o svojom dedovi a z toho polovica je nepravda. ja sa opieram vzdy o knizky. pretoze ked aj najdem odkaz na nejaky zdroj, tak aj ten zdroj nemusi byt pravdivy :)))) never vsetkemu, co je na nete :) a potom, uplne overit si to mozes len vo vydavatelstve beztak :)))))

152. marska	⇑ 3. 9. 2010, 15:30
ale môžeš sa skúsiť oprieť o všelijaké iné serióznejšie stránky a hlavne ak ti ich viac tvrdí to isté (alebo je tam takmer úplná zhoda), tak je všetko ouk...

153. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 15:31
niesom zlomyselná, reagujem podla teba. vo vlákne si začala s uštipačnostou ty, tak hrám podla teba dalej....čo, niesi na to zvyknutá, kralovná dobrotivosti?ja že si zažila už všeličo...

154. činčin	⇑ 3. 9. 2010, 15:33
bože, oni ma roky klamú s on line číslami odborných časopisov...musím si odteraz na tvoju radu kupovat Nature a Stem cell iba v stánku!!!!! ta si ozaj blbá

155. rains	3. 9. 2010, 15:36
wikpedia je otvorena encyklopedia a editovat jej obsah moze hodikto..tri roky dozadu prenikla informacia na verejnost o tom, ako NSA, CIA a FBI upravuju udaje vo wiki.

156. Anette	⇑ 3. 9. 2010, 15:38
ale nie hocijako

157. lionela	3. 9. 2010, 15:38
cin cin: no vidis, uz som jeblina, blba, este moja ?:)))) bavili sme sa o wikipedii, pretoze ma tu ohadzujes linkami na nu. ja som ti napisala, ze je to volna encyklopedia, takze si ju strc... ze je vela balastu na nete este neznamena, ze vsetky sajty su dristy kuapicitam. co ti padol mozog do tangacov z tej antikoncepcie, kua??

160. rains	⇑ 3. 9. 2010, 15:41
haha..si prave predstavujema ko niekomu pada mozog z antiky do tangacov a ako sa presne medzi hemisferami zastavuje na tom spagatiku...chjo..piatok..najvyssi cas na vikend. Súhlasí Anette, marska

158. Anette	3. 9. 2010, 15:40
a šialene sa tu s vami nudím...tú streľbu ste už prebrali na cimpr campr, ale... Súhlasí marska

161. rains	⇑ 3. 9. 2010, 15:42
ostali este nejake naboje, granaty, rakety a naloze v sklade...treba vsetko minut, aby sme pana ministra mohli poziadat o nakup novych zasob :))))

162. Anette	⇑ 3. 9. 2010, 15:44
tak hej, treba dáke pokusy ešte porobiť, už ma aj hlava začína boleť ........

159. lionela	3. 9. 2010, 15:40
marska : ja viem. ale wikipedia to urcite nie je.

164. lionela	3. 9. 2010, 15:56
cin : tu mas dobry dalsi zdroj na encyklopediu s vykladom heheheh. ako priklad, dala som ti link aj s vykladom, neber to osobne, cica :))) necyklopedia.wikia.com

167. činčin	3. 9. 2010, 18:38
počuj, cica. povedala som ti, že wiki používam ako rýchly rozcestník a potom filtrujem podla zdrojov. a ty odborníčka tu zahlobíš, že na internete nieje nič doveryhodné a overuješ informácie vo vydavatelstve...a ty si moja asi nikdy nepočula o online databázach, že? to k vám do blonckova ešte nedorazilo? takže podla teba irrelevantné databáza sú EBSCO, Bleckwell, Web of science, scopus.....oni si vymysleli všeeetky tie časopisy a abstrakty k nim, ešte aj to hodnotenie podla impaktu je vlastne skreslené, ty si to celé prekukla jak puk. niesi nejaká neukojená, ked sa staráš do mojho spodného prádla?

174. postoy-lea	3. 9. 2010, 22:24
Dnes som rozmyslala, ze keby strelcom bol Rom, ci by ho policia zabila, tak ako to urobila u strelca Harmana. Osobne si myslim, ze by to neurobili, z toho plynie, ze policia aj ma dva metre spravodlivosti. Nemuseli ho zabit uplne ho stacilo podstrelit do koncatin a odzbrojit. Ale policajti si zastrielali, hrdinovia jedni. Skoda ho, asocialna rodina spolu s nekonanim policie znicila psychicke zdravie muza v strednom veku, neskor ho policia pripravila o zivot. Bol tyrany hlucnymi susedmi a bol zabity policiou, ktora nekonala. Kto odskodni rodinu strelca Harmana, ktoremu znicili psychiku a neskor aj zabili? Súhlasí Arabeska

177. Berenika	⇑ 4. 9. 2010, 10:58
lea, Harman by sa tak, či tak zabil sám. Veď to vlastne aj urobil, vpálil si guľku do hlavy. Aj keď mu naozaj asi preplo, ale možno si uvedomil, že by s tým nemohol ďalej žiť. Súhlasí marska

180. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 11:52
Berenika nesuhlasim. Keby Harman chcel, zabil by sa sam. Lenze on sa nechcel zabit, na povel nadriadeneho jeden z policajtov mu nasadil smrtelnu ranu a Harman, az nasledne sa sam este dorazil. To je velky rozdiel. Inak je dost sproste, Harman tiez prispieval a platil policajtov, ktori ho neochranili, ked mali a neskor ho aj za jeho prispevky zabili. Je mi z toho na vracanie.

202. Berenika	⇑ 4. 9. 2010, 13:17
lea, toto je názor psychológa: www.pluska.sk

175. Arabeska	4. 9. 2010, 09:22
názory sa vždy budú deliť na dva tábory : tí, ktorí si žijú pokojne, sa budú zastávať tej problémovej rodiny a tí, ktorí poznajú, aké to je byť neustále vyrušovaný vo dne, aj v noci rušným životom neprispôsobivých spoluobčanov, vedia pochopiť duševný stav a konanie toho strelca Súhlasí postoy-lea, Jojet

179. marska	⇑ 4. 9. 2010, 11:12
hezká pičovina , ak sa do neho vie niekto tak vžiť, tak by mal zvyšok života prežiť v zvieracej kazajke a na uzatvorenom oddelení Súhlasí Poroslav

247. Arabeska	⇑ 5. 9. 2010, 06:36
to je jasné, že si žiješ v kľude nikým nerušený

176. Poroslav	4. 9. 2010, 10:38
Samozrejme ze zabijanie ludi nic nemoze ospravedlnit. Ten hajzel (nadnesene novinarsky povedane strelec) klesol az na najhlsie dno. Dufajme ze uz nikdy nezazijeme take zlo, taku hrozu, ze niekto vrazdi ludi tu pri nas - pod nasimi oknami, na ulici - hlava nehlava a my nemozeme nic s tym robit. Kolko ludi zbytocne zomrelo? Bolo zranenych? Kolko zivotov este mohlo zit, a kolki ludia stratili svojich milovanych? Súhlasí marska

178. marska	⇑ 4. 9. 2010, 11:10
Poroslav, hurá...už mi tu bolo dosť zlé z tých drístov ako je pochopiteľné, že mu preplo a pod.

181. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 12:00
Marska, ak nevies pochopit co moze u cloveka sposobit skrat, lebo to co sa dialo Harmanovi bol len skrat, nebol pri zmysloch, tak ten rok psychologie ti je na nic, ani sa nechval, ze si to studoval. Harman mal ostat zit a nemal by byt sudne trestany, lebo nezodpovedal za svoje ciny. Mal byt po tom vsetkom akurat za peniaze statu lieceny na psychiatrickom oddeleni. Nasledne sa mal cely pripad setrit od piky a konecne urobit spravodlivost zadost a urobit poriadok s nesprisposobivou rodinou, ktora ho tyrala ako aj ostatnych susedov. Ak by Harman konal chladnokrvne a premyslene, tak by jednoducho vystrielal rodinu, vsetko by si premyslel a zdekoval by sa niekde mimo republiku, zmenil identitu, ukryval by sa a co ja viem co este. Lenze on bol uz psychicky na dne, za co nesie ta rodina a nekonanie policia svoju zodpovednost. A inak cely pripad je vysmech prava a spravodlivosti, asociali, ktori porusovali dlhodobo zakony a tyrali Harmana ako aj susedom, nakoniec ostatli ako hrdinovia, bol za nich statny smutok a este rodiny pozostalych dostali odskodne. Policajti, ktori nekonali, teda tiez porusili zakon, namiesto toho, aby niekto za to niesol zodpovednost - zabili nevinneho a utyraneho cloveka, aby sa zbavili neprijemnosti.

186. marska	⇑ 4. 9. 2010, 12:55
lea, ja chápem, čo u človeka môže spôsobiť skrat a podobné chovanie, takže si odpusť tie blbosti... ale akoby ľudia kašlali na to, že čo sa stalo, že vyhaslo niekoľko ľudských životov, ale stále len ospravedlňujú samotného útočníka...fakt na pogrc...inak som mal dojem, že si trošinku blbá a ono to bol dobrý dojem...

188. marska	⇑ 4. 9. 2010, 12:58
teda prepáč o tej blbosti, ale tvoje kecy (poeticky kydy) mi už občas ozaj lezú hore krkom a vôbec celá táto tema...fakt zvraciam all day long

193. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:11
Marska co sa tyka mojej hluposti, iste som v mnohych oblastiach neznala, ale zase mam dost teoretickych znalosti, ktore sa mi pekne jedna po druhej ukazuju ake su zbytocne, ucim sa praktickym znalostiam, ktore su na hony vzdialene teorii. A inak vsetky tie krasne reci o prave, zakonoch, predpisov svetskych ci cirkevnych - su ozaj len pekne reci a prakticky zivot je o niecom inom.

200. marska	⇑ 4. 9. 2010, 13:16
kakáš si do hniezda, tliachaš o praktickom živote ale stále sa tu oháňaš teoretickými blbosťami

192. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:06
Marska z hladiska naseho prava, Harman konal v case, ked bol nepricetny, tym padom nemal byt ako chory clovek zabity statom a za dalsie je nevinny. To co sa stalo je nehoda.

194. Boris	⇑ 4. 9. 2010, 13:12
Cauko lea, ale skutocnost je aj taka, ze sa stala tragedia. Je nam luto vsetkych zucastnenych, ale ten Harman sam ako pises nieje ziaden chladnokrvny vrah ,pretoze konal uplne dezorientovane. Jedna sa o skrat, ale zase ako by si ho zastavila, keby strielal okolo seba a ked vyckavas narasta sanca, ze zomru dalsi ludia? policia asi musela konat. Súhlasí marska, Anette

198. Boris	⇑ 4. 9. 2010, 13:14
a dalej leus, ak by sa Harman vratil plne k zmyslom, tak by zahodil zbrane a v momente sa vzdal.

206. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:20
Boris ved hovorim, ze choreho a nepricetneho cloveka nemali pravo zabit - zneskodnit a preliecit to co mu sposobila asocialna rodina, ktora ho roky tyrala. Súhlasí Arabeska

201. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:16
Boris ahoj. V prvom rade je to tragedia slusneho obcana Harmana a az nasledne je to tragedia povrazdenej rodiny. Sniper od policie, ked vedel strelit do oblasti srdca obcana Harmana, tak nema problem aj strelit aj do koncatin. Harman sa nekryl co zjavne svedci, ze nebol pri zmysloch a za dalsie bol lahkym tercom pre policajtov.

205. marska	⇑ 4. 9. 2010, 13:20
podľa všetkého ho obkľúčili, aby sa nepohol ďalej, ale ľahký terč???!!! s tou zbraňou... už som sa pýtal, či rozmýšľaš a presťaň už s tou debilinou o slušnom občanovi...

195. marska	⇑ 4. 9. 2010, 13:12
jasné so samopalom s dvojkilometrovým dostrelom mali k nemu prísť a dať mu kazajku, presnosť pištole našej polície je do 30 metrov... rozmýšľaš?

182. postoy-lea	4. 9. 2010, 12:11
Hovorime o prave na zivot, ze nikto nesmie nikoho zabit. Ale policii, teda statu ste dali pravo, aby zabijala obcanov, ktori ju vlastne platia? V tom pripade zomrel nevinny Harman, bol zabity vlastnym statom, lebo v prenesenom vyzname policajt zastupuje stat. Nie je to na hlavu? A este policajti by chceli lepsie zbrane a auta. Nic im netreba, dala by som im len stare bicykle a obusky, vobec by nemali pouzivat zbrane. Pretoze davate tak plnu moc nad svojim zdravim a zivotom do ruk polodemetnym policajtom, ktori si robia co chcu, sikanuju slusneho obcana a chrania zlocin.

183. postoy-lea	4. 9. 2010, 12:17
Stat mal ochranit svojho obcana a spravodlivost a namiesto toho zabil tyraneho cloveka. Zdraveho cloveka najprv pripravili o psychicke zdravie - policia a asociali. Neskor ho stat zabil. Porusovatelov zakona urobil statnymi hrdinami - bol za nich statny smutok, dostali odskodne. Slusny a poctivy clovek len trpel, ochorel a potom ho zastrelili. Toto je ochrana obcana, pravo a spravodlivost. Bleeee

185. Poroslav	⇑ 4. 9. 2010, 12:33
Hmm uz aj samotnu Xenu bojovnicku ovladla temna stranka sily, uz sa zmenila na temnu princeznu Darth Leu (obrazne povedane). Súhlasí marska, Anette

191. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:05
Poroslav preco si to myslis? Keby si ty bol strelec alebo niekto tebe blizky, tak by si zmenil nazor. Tym nechcem povedat, ze som strelca poznala alebo sme rodina. Lenze si treba uvedomit, ze ta tragedia, je hlavne tragediou slusneho obcana Harmana, ktory bol utyrany az tak, ze stratil psychicke zdravie - policiou, asocialmi. A namiesto toho, aby sa riesil problem porusovania zakona a ochranovali sa slusni obcania, tak policia zabila toho, kto nechcel nic viac, len, aby sa dovolal zakonnym postupom svojho prava. Ak ma policia pravo zabit cloveka /teda porusuje pravo na zivot/, tak take iste pravo ma aj kazdy- a inak v praxi to bezne vidno, co vodici, ked zabiju chodcu ci cyklistu- tiez maju to pravo a este su aj nevinny. -- Ked ste taki spravodlivi a uznavate nase zakony a policiu, tak by ste mali vediet, kedze Harman bol v case spachania trestneho cinnu nepricetny- je nevinny. Opakujem nevinny.

197. marska	⇑ 4. 9. 2010, 13:14
v hlave nasraté lea, ozaj

203. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:18
Ja viem marska, ze mas v hlave nasrate, nemusis este o tom aj pisat.

207. marska	⇑ 4. 9. 2010, 13:21
no koment lea, zakúp si mozog prosím

211. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:24
kde predavaju?

204. Anette	⇑ 4. 9. 2010, 13:18
Lea zase bojuješ, zase jednostranne sa pozeráš na veci a ozaj málo premýšľaš   Zastrelil sa sám a keď nad tým zvažujem rýchla smrť bola pre neho aj lepšia než dlhý život niekde v blázinci, kde by žil s neustálym vedomím masového vraha. A o tom týraní, poznám aj horšie veci, než hurhaj pod oknom   Súhlasí marska

208. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:22
Anette najprv do neho policajt strelil a smrtelne zranil, on vedel, ze nema sancu na prezitie, a aby skratil bolest, tak sa este dorazil sam. On nechcel zomriet, lebo by to urobil prvy, lenze policajt ho zabil.

209. marska	⇑ 4. 9. 2010, 13:23
to je už veľká fantázia lea, ak by sa nechcel zabiť tak by do nich aj s takým zranením ako opisuješ strieľal... Súhlasí Anette

213. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:26
Joj marska, mal smrtelnu v oblasti srdca, tak vies, ze by strielal ako ostrostrelec, nedaj sa vysmiat, este by zvladol par strel do vzduchu a padol byt mrtvy. Niekedy pises fakt nezmysli.

216. marska	⇑ 4. 9. 2010, 13:27
ja píšem nezmysly lol ozaj ale nehovorím, že by strieľal ako ostrostrelec, ale snažil by sa ešte o nejakú škodu... a keby zvládol len pár strel a padol mŕtvy, tak si asi nemal veľmi čo urýchliť, hm? Súhlasí Anette

184. Ónya	4. 9. 2010, 12:31
www.sme.sk ...

187. Anette	4. 9. 2010, 12:55
www.sme.sk

190. Anette	4. 9. 2010, 13:03
Inak toľko tu rozoberáte tie susedské vzťahy toho strelca, ako by ste o tom dačo vedeli ...No problémy s problémovými spoluobčanmi máme mnohí, aj ja som už neraz volala políciu za rušenie nočného kľudu, za pokus o vlámanie,...no na streľbu to aj tak nie je. Súhlasí marska

196. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:13
Presne tak ako vy rozoberate "nevinne" obete a "spravodlivu" policiu.

199. carybdeida	4. 9. 2010, 13:16
Odkiaľ viete, že bol nepríčetný? Súhlasí marska

210. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:23
Jeho konanie v case spachania trestneho cinu - je toho dokazom, nepripravena akcia, neutiekol a neskryl sa po cine, nemal komplicov, strielal do vsetkeho co hybalo - bolo mu vsetko jedno, zjavny prejav nepricetnosti.

212. carybdeida	⇑ 4. 9. 2010, 13:24
ako vieš, že to nebol jeho plán? Súhlasí marska

215. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:27
A ty vies, ze to bol jeho plan?

219. carybdeida	⇑ 4. 9. 2010, 13:31
V USA decko príde do školy, začne strieľať na ľudí, ktorých nenávidí alebo na ľudí, ktorí mu prídu do cesty a to dovtedy kým ho niekto nezneškodní. Tie decká to mávajú často naplánované aj s týmto výsledkom. V čom sa to odlišuje od tohto prípadu? Usudzuješ príliš mnoho na základe príliš mála. Súhlasí marska, Anette

235. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 14:02
V prvom rade by nemali propagovat nasilie zabijanie, terorizmus a vojny a kazdy den do plna plnit mozgy ludi. Potom sa vysledku necudujme. Nemyslim, ze by deti vedeli planovat - oni len napodobnuju co vidia v telke. Carybdeida aj vy vsetci co odsudzujete Harmana neviete nic, len to co napisu novinari - nepoznate motiv cinu a zdravotny stav pachatela,ste taky ako ja, len kazdy drzime palce inemu taboru.

242. carybdeida	⇑ 4. 9. 2010, 14:12
"Nemyslim, ze by deti vedeli planovat - oni len napodobnuju co vidia v telke. " Hm, vyšetrovanie tvrdí opak. Na niečo sa pripravovať aj niekoľko mesiacov je PLÁN. Až si sama priznáš, že nevieš nič a tvoje amatérske súdne znalectvo nemá žiadnu váhu, takže sa nemáš o čo oprieť, pretože ako si sama povedala...nič podstatné nepoznáš, možno potom by debata mala zmysel. Lenže ty tu pretláčaš svoju špekuláciu ako fakt na základe sympatií k neznámej osobe a splietaš piate cez deviate.

243. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 14:19
Carybdeida uz my lezies na nervy. Ledva si dostala obciansky preukaz, az to prezentujes v profile a mudrujes tu z roznych oboroch akokeby si bola vysokoskolsky ucitel. Kde do riti si nabrala to, ze slusny obcan Harman alebo tie posrate deti mesiac planovali? Mas dokazy? Alebo sa zase hrajes na mudru ako Radio Jerevan. Ja sa netajim tym, ze pretlacam svoju pravdu podla sympatii, no a co. Tu v pripade Harmana vsak nemam dovod prechovat sympatie - nie mi rodina ani ho nepoznam, nie je mi kamarat ani ho nemam rada. V jeho pripade sa vyjadrujem a presadzujem to, co je nase pravo v praxi. Inak taka zasrana ako ty, kedze si taky nizky vek uvadzas - disponujes dost velkymi znalostami. Fakt mi lezies na city.

245. carybdeida	⇑ 4. 9. 2010, 14:35
Peter Langman - Rampage School Shooters: A typology Stephanie Verlinden et al. - Risk Factors in School Shootings okrem toho nejaké fakty o tom, že si pred školskými masakrami pripravovali útočníci arzenál zbraní a výbušnín alebo záznamy v denníkoch o plánoch si nájdeš aj na nete... A nikde netvrdím, že Harman si to MUSEL naplánovať, moja prvá otázka bola totiž odkiaľ je známe, že bol nepríčetný, keďže ty to prezentuješ ako fakt spolu s tým, že bol nevinný. Mimochodom, čosi o nutnej obrane michalzeman.blogspot.com

246. ruwolf	⇑ 4. 9. 2010, 14:38
Lea, Ty preto, že si sa stretla s arogantným policajtom, musíš hneď všetkých policajtov hádzať do jedného vreca? Veď je to hlúpe. Herman nebol slušný občan - slušný občan nevraždí. (A tiež je hlúpe posudzovať niekoho dľa veku.) Súhlasí carybdeida, Poroslav

214. Berenika	⇑ 4. 9. 2010, 13:26
Lea, vyššie som ti dala názor psychológa. Harman išiel len po tej rodine, ušetril tri susedky, ktoré stretol na chodbe, ale strieľal aj na policajtov, pretože aj ich obviňoval, že nevedeli riešiť jeho situáciu.

217. Anette	⇑ 4. 9. 2010, 13:28
Ale potom aj na každého, kto sa len mihol na balkóne.

222. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:40
priznak nepricetnosti

218. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:29
Berenika, ked zabila Dara Rolins dochodcu je nevinna, a pri obcanovi Harmanovi mas iny pohlad?

220. marska	⇑ 4. 9. 2010, 13:32
1. nie je nevinná 2. to bola nehoda, nezrazila ho naschvál...

221. Berenika	⇑ 4. 9. 2010, 13:34
lea, ako môžeš porovnávať tieto dva prípady? Dara úmyselne narazila doňho? Fakt nerozmýšľaš, Harman zabíjal úmyselne. Aj keď mu tá rodina robila zo života peklo, nemyslím si, že mal právo ich zabiť.

223. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:42
Ma policajt(clovek) zabit ineho cloveka? Ak ano, potom ma pravo aj nepolicajt zabit ineho cloveka. A inak co je pravo? Kopu protirecivych paragrafov, kde vyhra ten, kto je viac klamat a viac sa pouzivat paragrafy.

225. marska	⇑ 4. 9. 2010, 13:44
lea, fakt ti j**e??!! má policajt právo zabiť iného človeka, ktorý už niekoľkých zabil a zabije ich asi ešte viac? get real... nasrať zbohom df na dnes skôr než si ogrcám monitor

227. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:50
Marska zmenil by si nazor aj postoj, keby ti ten strelec bol rodina alebo niekto koho mas napr. rad a hned by vsetky predpisy a zakony mali inu vahu v tvojich ociach. Kto je pre Pana Jana policajt? Jeden polodemetny muz, plateny z penazi nas vsetkych. Keby ten strelec postrielal aj sto ludi, je to jeho problem, on si to ponesie, ale nesuhlasim so zabijanim a popravovanim zo strany statu. Vzdy sa ma zistovat motiv cinu a zdravotny stav. Celkom ine by bolo, keby strelca nezabili, riadne ho vysetreli a zistili motiv cinu, uplne by to zmenilo celu situaciu a pohlad na obcana Harmana. Ale nie nasi policajti arogantni a svojvolni sa zahrali na vojacikov a zabili cloveka.

231. Anette	⇑ 4. 9. 2010, 13:56
lea, lea, taký slabý máš prehľad? Ozbrojení agresori sú tak často ostreľovaní, veď napríklad pri mnohých rukojemníckych drámach, agresora zastrelili.

233. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:58
Anette ano v akcnych filmoch na Joj-ke, ale nie v praxi. Keby to nebolo na sidlisku, kde mnoho ludi kamerovalo, ale niekde na poli ci luke, tak by si videla konanie policie.

234. Anette	⇑ 4. 9. 2010, 14:00
aj správy sú toho plné...

238. Poroslav	⇑ 4. 9. 2010, 14:05
Mozno sarkazmus nie je uplne na mieste, ale neviem ako Lei to vysvetlit: Nie ludi ktori druhych vrazdia bez milosti a ohrozuju na zivote dalsich ludi treba zdvorilo poprosit aby sa racili vzdat a dat im za dobre chovanie zmrzlinu a potriast rukou.

240. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 14:11
Poroslav takych ludi zneskodnit, ale nikdy nie zabit. Zistit motiv konania a zdravotny stav a nie hrat sa na akcnych hrdinov z internetovych hier a zabit svojho obcana.

232. Berenika	⇑ 4. 9. 2010, 13:56
lea, tak isto by si zmenila svoj názor, ak by niekto z tvojej rodiny bol policajtom. Určite by si ho nenazvala polodementným a hlavne, ak by zabil niekoho, kto by zabíjal ďalších ľudí, už z hocijakého dôvodu. Tam už nebolo iného východiska, mám dojem, že Harman strieľal na všetko už len z dôvodu, aby ho čo najrýchlejšie zabili. Ak by bolo podľa tvojho, zmiernilo by vyšetrovanie motívu činu a zdravotného stavu to, že zabil sto ľudí?

237. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 14:04
Podla naseho prava hoci by zabil aj 100 ludi a bol v case spachanie trestneho cinu nepricetny, je nevinny- opakujem nevinny.

224. Anette	⇑ 4. 9. 2010, 13:43
Právo zabíjať bežný občan proste nemá. To majú len vojaci, či kati.

226. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:45
Ale Anette, kde zijes? Jasne, ze bezny obcan ma pravo zabit ineho obcana- bezne to vidno pri autonehodach a este je nevinny ten mrtvy.

228. Anette	⇑ 4. 9. 2010, 13:53
Tak toto tiež neviem, odkiaľ si si vsugerovala. Asi sama nemáš auto, ani vodičák a tak motoristov považuješ za protivníkov. No keby som niekoho zrazila na ceste, iste by ma policajti nepotľapkali po pleci s tým, že na to mám právo. A aj celebrity po autonehodách, dlhé súdne spory, len oni majú lepších advokátov...because money talks...

230. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 13:55
Anette po pleci by ta zrovna nepotlapkal, ale na 99 percent by si bola nevinna, vinny by bol usmrteny chodec hoci aj na prechode pre chodcov. Toto je pravo v praxi.

229. postoy-lea	4. 9. 2010, 13:53
A na zaver necudujte sa mojmu postoju toto ma naucilo nase pravo v praxi. Lenze co hovorim paragrafy su krive a plne protireceni - vyhra ten, kto ma vacsiu silu napr. policat nad obcanom alebo ten kto vie cachrovat a krutit vrtit so slovickami napr. pravnik alebo zbehly clovek co sa uz raz popalil s policiou.

236. Poroslav	⇑ 4. 9. 2010, 14:03
Mna zas zivot naucil jednej veci, jednej tuzbe po lepsom svete: Nepaci sa mi ked ludia zomieraju, dalsi koli tomu zialia, a este dalsi sa boja a su vydeseni; rad by som zil vo svete kde sa takymto situaciam vsetci vyhybame, kde si sami nezhorsujeme uz tak tazku existenciu zbytocnymi umrtiami, zbytocnym zialom a zbytocnou zastou. Súhlasí Anette

239. postoy-lea	⇑ 4. 9. 2010, 14:08
Poroslav lepsi svet bohuzial nebude ani nie je. Ak chceme lepsi svet, tak akurat v nasej fantazii ci vytvorime si vlastny lepsi svet vo virtuali na nete. Realny svet je iny . V realnom svete neplatia - zakony, predpisy. V realnom zivote nie je nikdy tak, ako by malo byt - nic nefunguje podla predpisov.

241. postoy-lea	4. 9. 2010, 14:11
Som uz unavena, musim off.

248. Jojet	5. 9. 2010, 06:47
Inak sa podobne prípady stávajú, čo podľa mňa signalizuje neriešené či neriešiteľné pomery v spolunažívaní, ktoré potom končia takto. Pred rokmi sused odbachol v Anglicku suseda za to, že púšťal hlasno hudbu, alebo tuším v Belgicku to bolo, jedna spolupracovníčka postrieľala kolegov za to, že jej jeden vysypal kocky ladu v kancelárii za golier. O prípade si myslím svoje a džezíky radšej stlmím. Súhlasí Arabeska

249. Nelly	5. 9. 2010, 10:38
Poznám aj takých susedov, ktorí neznášajú, keď niekto perie, varí, keď vyberá nákupy z tašky, keď sa normálne - v normálnej tónine rozpráva, keď plače malé 2 mesačné dieťa, dokonca keď niekto píše na počítači- "vyklepáva ako ďateľ", nehovoriac, keď sa náhodou naštve a trocha si zanadáva....Ani opakované operácie nádoru na mozgu nepomohli.... Ale práve takíto ľudia nás privádzajú - i keď sa tomu môžme všemožne brániť, na pokraj šialenstva! Súhlasí jana lane

250. jana lane	5. 9. 2010, 10:45
...minuly tyzden som zapocula susedov ako sa rozpravali,ze nas vykradnu....to by bolo uz druhy krat...sakra....mam to oznamit na policii,co ak mi neuveria... Súhlasí Poroslav

251. Poroslav	⇑ 5. 9. 2010, 10:48
Je to cele divne, to je uz viac divne ako keby Fajera menovali za arcibiskupa...   Súhlasí jana lane

252. jana lane	5. 9. 2010, 10:49
...Porko nemam dokaz...tak isto ked nas vykradli minuly rok vedeli sme na sto percent,ze to boli oni,ale sme nemali dokaz....aj som ich nahrala den po kradezi ako sa rozpravaju o tom,ale jeden znamy povedal,ze to je trestne...nahravanie:)

253. Poroslav	⇑ 5. 9. 2010, 11:09
Od takych veci mame pravnikov, policiu, prokuraturu a nie "jedneho znameho".

254. jana lane	5. 9. 2010, 11:14
...ale mam obavy,lebo nemam dokaz ako sa o tom rozpravali minuly tyzden....David videl min.tyzden ako nejaky chalan daval do ich drevenej budy na naradie kradnute veci,,,kameru a nejaky kufrik...asi o hodinu prisiel nejaky dalsi susedov kamos a sused mu odovzdal lup:)...

255. Poroslav	⇑ 5. 9. 2010, 11:16
A co takto to nafotit a skontaktovat sa s policiou, alebo aspon precitat si zakony, v horsom pripade zavolat detektiva? Súhlasí jana lane

256. jana lane	5. 9. 2010, 11:19
...vsak som Davidovi vynadala co to neodfotil....inak to ,ze je to trestne mi povedal znamy co robil policajta na Slovensku:)...

257. Nadja	5. 9. 2010, 11:23
Jani, oznám to - keď aj policajti neuveria, zápisnicu spraviť musia, a keď dôjde k činu, tak si ju prečítajú pozornejšie... takže stratiť nemôžeš nič, a možno ti aj fundovane poradia, čo treba urobiť. Súhlasí jana lane

258. jana lane	5. 9. 2010, 11:30
...Nadja skusim to...susedia nemaju dobru povest,asi pred 2 mesiacmi boli u nich kuklaci so psami ,ale nic asi nenasli...ked nas vykradli prvy krat dali sme si na vsetky okna kamerovy system....dostala som od policie trapnu fixku s ktorou som mala oznacit vsetky cenne veci keby sa pokusili nas znovu vykradnut...ta fixka nema farbu je neviditelna,ale policia ma nejake pristroje ,ta fixka ma nejake ID cislo/

259. Poroslav	⇑ 5. 9. 2010, 11:37
To je takzvana placebo fixka!

262. Nadja	⇑ 5. 9. 2010, 11:54
Fajn, a bolo by dobré na viditeľné miesto dať nápis, že všetky cennejšie predmety sú očipované a polícia ich má pod kontrolou... Náš sused si po opätovnom vykradnutí dal nápis na dvere, že už nič cenné doma nemá, ale ak sa chcú zlodeji presvedčiť, tak nech aspoň nepoškodia dvere, lebe to by bola najväčšia škoda spôsobená ich vlámaním...   Ale potom sme urobili isté opatrenia a už sa nik nedostane nie len dnu do domu, ale ani von   Súhlasí jana lane

265. jana lane	⇑ 5. 9. 2010, 12:13
....nam poskodili dost okno na kuchyni...okno bolo zamknute aj tak sa dostali dnu...hovada...drzi su velmi...hadzu nam marihuanove spaky na dvor,po psovi hadzu kombinacky ked steka...nezdravim ich od minuleho roku a stale maju pindy...ze fucking slovak people...drbkovia skotsky

267. Scarlett	⇑ 5. 9. 2010, 12:20
To su Anglani ti asociali ?.. inak jedna banka caste kradeze riesila ze do vreciek s peniazmi pridavali mensiu vybusninu

268. jana lane	⇑ 5. 9. 2010, 12:23
ahoj:)...niee su to Skoti....stale pindaju,ze im kradneme pracu atd...ale oni v zivote pracovat nebudu...nechce sa im...

269. Scarlett	⇑ 5. 9. 2010, 12:45
Cau Jani..to je tipicke nadavat na cudzincov..dfc jedine co vedia je nadavat..apropos,nejakeho vecsieho psika by to chcelo :)

260. Nelly	5. 9. 2010, 11:44
Sakra , ja som videla ako mi chúďa suseda poberajúca invalidný dôchodok dáva do schránky špaka z vyfajčenej cigarety! Inak veľmi dobre hodnotená inteligentka! Na balkóne a na okenných parapetoch sme mali od nich pohádzané jedlo na , výber!!!!( a prázdne krabičky od cigariet! To je sranda, že? Súhlasí jana lane

264. Ónya	⇑ 5. 9. 2010, 12:06
buď rada že ti do schránky nehodila horiacu zápalku ..najlepšie ak tam máš dôležitú poštu "))

261. Nelly	5. 9. 2010, 11:52
Ľudia, ktorí hádžu svoju vlastnú špinu na druhých. Sakra,....

263. ranexil	5. 9. 2010, 12:02
Mala si jej ruky zlomit a ten spak napchat do tej nechutnej huby.

266. Nelly	5. 9. 2010, 12:19
No, a toto trvá už vyše 20 rokov....dík za radu , rane