Statna moc

1. pepazdepa	20. 4. 2010, 07:50
Podla Ustavy,prvej hlavy cl.2 pochadza statna moc od obcanov.A mna by zaujimalo ci sa statna moc delí medzi jednotlivych obcanov alebo kazdy obcan je nositelom plnej alebo absolutnej statnej moci ???

21. Slobodoslav	⇑    22. 4. 2010, 18:03
Demokracia je vláda ľudu - teda všetkých občanov. Aj podľa Ústavy SR je tomu tak, pričom sa občania nijako nediferencujú, teda z toho vyplýva že štátna moc pochádza od všetkých občanov rovnako, teda že všetci občania sú nositeľmi pomernej časti štátnej moci. Štátnu moc a teda aj štátny majetok a štátne dlhy máme teda všetci v bezpodielovom vlastníctve - obdoba manželstva. Z praktických dôvodov občania obyčajne nerozhodujú občania priamo referendom, ale zvolia si svojich zástupcov do parlamentu, vlády, prezidentského úradu, EP, mestského zastupiteľstva... ktorých tým poveria aby obhajovali ich záujmy a hospodárili s ich spoločným štátnym majetkom, na ktorý sa skladajú vo forme daní (každý občan SR zhruba 50% zo svojho príjmu - daň z príjmu, DPH, spotrebné dane...) Títo zástupcovia občanov však často neobhajujú záujmy občanov, ale skôr svoje vlastné záujmy, záujmy svojich príbuzných, priateľov, sponzorov... Nie sú teda zástupcami občanov, ktorí sa starajú o potreby občanov a stali sa z nich politici, ktorí presadzujú svoje záujmy, programy a myšlienky bez ohľadu na záujmy občanov. A to nielen na Slovensku, ale všade vo svete a nielen dnes, ale dlhodobo. Z tých najextrémnejších príkladov by som spomenul asi Hitlera. Preto sa občania vo viacerých krajinách chopili svojej štátnej moci priamo, aby obmedzili svojvôľu politikov na minimum. Teda občania nielen volia politikov, ale ich môžu aj odvolať. Neposlúchajú slepo zákony, ktoré im politici pripravia, ale majú možnosť jednoduchým referendom vetovať zákony parlamentu, alebo aj prijať zákony, ktorými sa potom musia riadiť všetci, aj politici. V niektorých krajinách obmedzili svojvôľu politikov aj tak, že im zakázali rozhodovať o určitých otázkach a tieto otázky môžu rozhodnúť iba občania v referende. Napr. v otázkach obmedzenia ľudských práv, zlúčenia, alebo rozdelenia štátu, zmeny ústavy, začlenenia do vojenského paktu, výdavkov, alebo záväzkov presahujúci určitý obnos a pod. Takto to je vo Švajčiarsku, Lichtenštajnsku v mnohých štátoch USA atď. Ja by som chcel aby to takto bolo aj na Slovenku, preto podporujem napr. iniciatívu spravodlivereferendum.sk

2. postoy-lea	20. 4. 2010, 07:56
to za cim stoji vacsina obcanov resp. ich volenych zastupcov Súhlasí činčin

3. pepazdepa	20. 4. 2010, 08:01
Cize sa delí...a pri volbach sa zase spocitava ta moc???

4. Ónya	20. 4. 2010, 08:07
ja v tom mám chaos ako väčšina ..))

5. pepazdepa	20. 4. 2010, 08:12
Onya ,aspon niesom sam kto ma v tom chaos...diky za pochopenie a pekny den vam vsetkym prajem!Mozno este pride niekto kto mi da rozhresenie... Súhlasí Ónya

6. Ónya	20. 4. 2010, 08:19
Ľudia dostávajú už akúsi apatiu..už im všetko začína byť srdečne jedno a všetkého začínajú mať vaic ako plné zuby...a z toho vyplýva aj tzv, nezáujem "))

7. rains	20. 4. 2010, 08:19
statna moc pochadza od obcanov. Je odvodena z greckeho demo kratos, teda vlada ludu. Kde si lud zvoli do vladnucich organov svojich zastupcov a ti vedu stat ako celok. Ak by vladli vsetci obcania tak by bol chaos a anarchia. Súhlasí piskotka

8. pepazdepa	20. 4. 2010, 08:26
No jasne,,Cim viac slobody = tym viac demokracie " a plati to aj opacne !Alebo som zase sekol vedla???

11. rains	⇑    20. 4. 2010, 08:38
sekol si sa. Demokracia je spojena so zodpovednostou. Osobnou zodpvoednostou kazdeho jednotlivca za svoje ciny a spravanie. Narod, ktory nie ej dostatocne zodpovedny, by nemal mat demokraciu, ale tvrdu diktaturu a prisne zakony. Ak vykradnes banku je to znakom zlocinu a nie osobnej slobody. To znamena, ze nevies rozlisit dobro a zlo, respektive spravne a nespravne. Je podla teba spravne kradnut? Privlastnovat si majetok, ktory nie je tvoj? Súhlasí piskotka, činčin

18. pepazdepa	⇑    20. 4. 2010, 15:05
Rains,pises,,privlastnovat si majetok". Ja som si myslel ze sme vsetci Slovaci ako bratia, vsetko je nase cize spolocne!

20. rains	⇑    21. 4. 2010, 09:16
pepazdepa..nemyl si spolocnost so swingers. Akoze vsetko co ty vlastnis moze bezproblemovo uzivat hocikto? Hocijaka cudzia osoba moze prist k tebe domov a kludne tam byvat a pouzivat cele tvoje zariadenie?

9. pepazdepa	20. 4. 2010, 08:32
Tak napr.,vykradnem banku a pred sudom poviem ze to bol moj prejav osobnej slobody a som nevinny?!!

19. *game*	⇑    20. 4. 2010, 19:24
no...vsak budes tvrdit, ze to ti naspekaval hlas ludu...    ....a mozno ta pustia...

10. Ónya	20. 4. 2010, 08:33
nie, chce to mať dobre postavené zákony a pravidlá , sloboda a právo občana aby bolo na inej úrovni ako je doteraz "))

12. pepazdepa	20. 4. 2010, 08:44
Lenze podla mna demokracia a pravo statu su v samotnom rozpore...,,demokracia povoluje a pravo cize zakony zakazuju!"

14. Ónya	⇑    20. 4. 2010, 09:09
pepo ..zákon je právo ..kde je zahrnté jak právo štátu --tak právo občana ale podľa mňa je "právo občana veľmi nešťastne v záíkone postavené..akoby to šklo proti občanovi /nie všetko ale z mojich skúseností ..akože štát ti podá ruku..pritom ti ju nepodá...))

15. pepazdepa	⇑    20. 4. 2010, 10:57
Onya,ja chapem ze zakon je pravo...ale to prave stat dava obcanovi prava.Ale zato ako je nastaveny stat tak za to nemozem ,aspon podla mna aj ked mozno vsetci mame na tom kolektivnu vinu.

16. Ónya	⇑    20. 4. 2010, 11:11
vinu majú tí , čo tie zákony zostavujú .t..eda tie ich "aktívne" návrhy v neprospech občana .,..pretože vždy musí byť vo výhode štát...štát je nastavený smernicami a neviem čím ešte, .. a zaväzuje ho k sľubu a dodržiavaniu týchto štátnych pravidiel. Hovorím vo všeobecnosti ..

17. pepazdepa	⇑    20. 4. 2010, 11:35
Hlavny smer republike dava Ustava ktora urcuje co sa smie alebo nesmie...inak s tebou suhlasim Súhlasí Ónya

13. pepazdepa	20. 4. 2010, 09:05
Idem sa racej pozriet na mlade zriebetko...konika!Caute zatial... Súhlasí Ónya, piskotka