hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Som terorista (?)

príspevkov
27
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 9.2.2016 12:14
posledná zmena 10.2.2016 12:14
1
09.02.2016, 12:14
Dnes sa uz ziadna vlada netaji tym (obzvlast ta z USA), ze vyuziva vsetky dostupne prostriedky na to, aby kontrolovala vsetko, co obcania robia.
Zijeme vo svete hrozby terorizmu. Kazdy z nas predstavuje potencionalne nebezpecenstvo.
Preto je vsetka vasa komunikacia cez informacne technologie zaznamenana a ulozena pre pripad, ze by sa okolo vasej osoby nieco "zomlelo"..
Vsetko je to len pre vasu vlastnu bezpecnost!!!

Len mi nejde do hlavy, preco boli ŠTBaci nenavideni a su do dnes den, ked ich praca mohla oproti dnesnej spiclarni predstavovat tak jednu desatinu..

Stbaci mali za ulohu odhalovat nepriatelov statu.. Dnesne informacne sluzby maju za ulohu odhalovat nepriatelov statu a aj kapitalu..
V com je to ine? Preco mam mat zly nazor na STB a dobry na sucasne informacne sluzby?

Ja niesom terorista, nikdy som neplanpoval a ani nemienim planovat ziadny teroristicky utok.. Nepokladam to za rozumne a ani efektivne. Citim sa dotknuty za to, ze ma niekto nepravom vidi ako hrozbu..
Volakedy boli skandalozne odhalenia, ak sa niekde nasla plostica... - odpocuvacie zariadenie..
Dnes je odpocuvacie a sledovacie zariadenie kazdy mobilny telefon, notebook, pocitac a ine informacne technologie.. Dokonca sa tieto technologie uz montuju aj do kuchynskych spotrebicov.. Su uz takmer vsade a je to v poriadku....

Nerozumiem.....
none
4

1. 09.02.2016, 12:14

Dnes sa uz ziadna vlada netaji tym (obzvlast ta z USA), ze vyuziva vsetky dostupne prostriedky na to, aby kontrolovala vsetko, co obcania robia.
Zijeme vo svete hrozby terorizmu. Kazdy z nas predstavuje potencionalne nebezpecenstvo.
Preto je vsetka vasa komunikacia cez informacne technologie zaznamenana a ulozena pre pripad, ze by sa okolo vasej osoby nieco "zomlelo"..
Vsetko je to len pre vasu vlastnu bezpecnost!!!

Len mi nejde do hlavy, preco boli ŠTBaci nenavideni a s...

09.02.2016, 12:52
Je, však všetko je to pre našu bezpečnosť, kontrolovať nás v kuse...ŠTBáci boli žabaři teda, to je fakt...
none
8

4. 09.02.2016, 12:52

Je, však všetko je to pre našu bezpečnosť, kontrolovať nás v kuse...ŠTBáci boli žabaři teda, to je fakt...

09.02.2016, 12:59
8 Ale na úroveň vtedajšej vedy a techniky zas až takí žabaťi neboli 🙂
Najlepší film z tej doby natočili eštébaci a priznám sa, že si ho aj teraz rád pozriem v mnohých reprízach - 30 prípadov majora Lemmyho či ako sa to volalo 🙂
none
3
09.02.2016, 12:41
Eštebáci mali za úlohu odhaľovať nepriateľov ideológie. A nachádzali nepriateľov na najbsurdnejších miestach. Rovnako, ako dnes liberáli, sekulárni humanisti a LGBT pozorne študujú pastierske listy, prejavy pápeža a čekujú fcb, aby nachádzali vnútorných nepriateľov homosexualizmu, liberalizmu, neokomunizmu...
Ak svetonázorové presvedčenie dospeje do stavu neschopnosti brať na vedomie kritické myslenie, stáva sa bláznovstvom. Blázni zvyčajne bývajú na smiech. pokiaľ nezískajú moc a rozhodovacie právo. Potom už je dôvod na nenávisť.
none
7

3. TvojOponent19 09.02.2016, 12:41

Eštebáci mali za úlohu odhaľovať nepriateľov ideológie. A nachádzali nepriateľov na najbsurdnejších miestach. Rovnako, ako dnes liberáli, sekulárni humanisti a LGBT pozorne študujú pastierske listy, prejavy pápeža a čekujú fcb, aby nachádzali vnútorných nepriateľov homosexualizmu, liberalizmu, neokomunizmu...
Ak svetonázorové presvedčenie dospeje do stavu neschopnosti brať na vedomie kritické myslenie, stáva sa bláznovstvom. Blázni zvyčajne bývajú na smiech. pokiaľ nezískajú moc a rozhodova...

09.02.2016, 12:56
Ale no, veď Fero je tiež ich ako nejeden Biskup a kňaz!
none
9

7. 09.02.2016, 12:56

Ale no, veď Fero je tiež ich ako nejeden Biskup a kňaz!

09.02.2016, 13:00
V slobodnej krajine si to môžeš myslieť - a je to normálne. Pokiaľ si ochotný do svojho názoru zabudovať aj nejakú tú šedú zónu ako rezervu na svoj možný omyl. 🙂
none
12

9. TvojOponent19 09.02.2016, 13:00

V slobodnej krajine si to môžeš myslieť - a je to normálne. Pokiaľ si ochotný do svojho názoru zabudovať aj nejakú tú šedú zónu ako rezervu na svoj možný omyl. 🙂

09.02.2016, 13:09
A kde je to tá slobodná? Veď aj za socíku som mal vlastný názor, tak aj dnes, len sloboda, tej nebolo...
none
13

12. 09.02.2016, 13:09

A kde je to tá slobodná? Veď aj za socíku som mal vlastný názor, tak aj dnes, len sloboda, tej nebolo...

09.02.2016, 13:21
Čo je to tá sloboda?
none
6
09.02.2016, 12:55
Nálepkovanie (teroristom) je nástroj likvidácia názorových oponentov.

Počas tichého protestu kresťanov (mimo RKC) proti nadprávam sexuálne vyšinutých osôb prezident dúhových pochodov Richard Fekete z SaS týchto označil za extrémistov. Ten istý pán - Richard fekete - pod anonymným nickom Rixo na blogovisku Sme osočovala pána Čarnogurského a dožadoval sa "vysťahovania tohoto klerofašistického ***** na Sibír" - to sú viac-menej citované jeho slová. Za to, že má na vec iný názor. Beňová aj Fľašíková nazýva biskupov chrapúňmi. Beztrestne. Najznámejšou nálepkou sa onoho času stala nálepka !homofób". Dnes je v trende "konšpirátor". Cieľ nálepkovania je priehľadný. Označiť názorovo nepriestreľného človeka pre čistotu ideí spôsobom stigmatizujúcim takého človeka, aby ho považovali ostatní za hrozbu. Je to novodobý hon na čarodejnice paradoxne podnecovaný ateistami.
Preto opakovane vyzývam - ak nechcete byť tupou zmanipulovanou ovcou alebo dúhovým baranom, pestujte kritické myslenie, necenzurujte a ponechávajte vážnosť a úctu aj tým oponentom, s ktorými do špiku kostí nesúhlasíte. Viac ako spoločnosť poklonkovačov vyhladávajte spoločnosť oponentov 🙂
Cenzúra, ignorácia, nálepkovanie je nepriame priznanie, že neviete obhájiť svoju "vieru", názor, hodnoty. Tušíte, že sú neobhájiteľné, no skrývate sa pred pravdou o sebe samom. vytvárate si bloky v myslení.
Tí, čo sa chcú zmocniť vašej slobody, usilujú sa v prvom rade zbaviť vášho kritického a slobodného myslenia. Až budete ako ovce, na porážku pôjdete bez najmenšieho protestu. Protestovať vo chvíli, keď sa vám nôž zarežie do hrdla, je zbytočné.
none
19
09.02.2016, 14:39
ahoj, uz neviem, v ktorej teme sme to rozoberali, tak to pisem sem. pozerala som tie komentare k ustave – k nedelitelnosti uzemia. nie je toho k tomu vela. citujem:
„Nedeliteľnosť štátneho územia neznamená nemožnosť republiky disponovať svojím štátnym územím. Ak však republika ním disponuje,napríklad zmenou spoločných hraníc so susedným štátom, musí dodržiavať pravidlá medzinárodného práva a proces stanovený ústavou.
Každý útvar, ktorý označujeme ako štát, musí mať štátne územie. Štátne územie sa určuje na základe štátnych hraníc.“ ..

ČIČ Milan a kol.: Komentár k Ústave Slovenskej republiky, 1. vydanie, Žilina: EUROKÓDEX, 2012. str. 36

dalej sa uz iba pise, na zaklade akych zmluv boli vytycene statne hranice s jednotlivymi susednymi statmi.

pozerala som aj starsi komentar a nejake ine knihy k tomu, ale v podstate sa to vsade opakuje. judikaturu vyslovene k nedelitelnosti sa mi nepodarilo najst. kniznica na uk je dost onicom.
none
22

19. Lux.Aeterna 09.02.2016, 14:39

ahoj, uz neviem, v ktorej teme sme to rozoberali, tak to pisem sem. pozerala som tie komentare k ustave – k nedelitelnosti uzemia. nie je toho k tomu vela. citujem:
„Nedeliteľnosť štátneho územia neznamená nemožnosť republiky disponovať svojím štátnym územím. Ak však republika ním disponuje,napríklad zmenou spoločných hraníc so susedným štátom, musí dodržiavať pravidlá medzinárodného práva a proces stanovený ústavou.
Každý útvar, ktorý označujeme ako štát, musí mať štátne územie. Štátne...

09.02.2016, 14:54
Chceš nám udeliť vízovú povinnosť? 🙂
none
27

19. Lux.Aeterna 09.02.2016, 14:39

ahoj, uz neviem, v ktorej teme sme to rozoberali, tak to pisem sem. pozerala som tie komentare k ustave – k nedelitelnosti uzemia. nie je toho k tomu vela. citujem:
„Nedeliteľnosť štátneho územia neznamená nemožnosť republiky disponovať svojím štátnym územím. Ak však republika ním disponuje,napríklad zmenou spoločných hraníc so susedným štátom, musí dodržiavať pravidlá medzinárodného práva a proces stanovený ústavou.
Každý útvar, ktorý označujeme ako štát, musí mať štátne územie. Štátne...

10.02.2016, 12:14
Vdaka, to trestne oznamenie na Figela bolo vratene, ale to vzdy na prvy krat odmietnu. Pripada mi to tak, ze sudnictvo na Slovensku prestava fungovat. Harabinovi zamietli znova ziadost o previerku, brania mu, ako sa len da.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 108 765 B vygenerované za : 0.108 s unikátne zobrazenia tém : 36 500 unikátne zobrazenia blogov : 545 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Chránený v Otcovi Veď aj Kristus raz trpel za hriešnikov, spravodlivý za nespravodlivých, aby nás priviedol k Bohu, keď bol podľa tela usmrtený, ale Duchom oživený. 1 Petra 3,18 Môžem vám ukázať krásny obraz Božej lásky k vám v príbehu o Danielovi...

citát dňa :

Falošný priateľ je horší ako nepriateľ, pretože nepriateľovi sa vyhýbaš a priateľovi veríš.