socialny stat

1. fekiš	11. 11. 2009, 17:52
Dobrý večer! Dávam si stále otázku či sme sociálny štát?

5. VeronikaH	⇑    11. 11. 2009, 18:05
Myslím že asi nie. Súhlasí fekiš

7. VeronikaH	⇑    11. 11. 2009, 18:10
Čo si myslíš ty?

9. miro50	⇑    11. 11. 2009, 18:23
Fekis, socialny stat, okrem ineho, podporuje rozvoj strednej vrstvy. Napr. uctovnikov, zivnostnikov, lekarov... Kazdy z nich zamestnava okrem seba este zenu, pripadne deti...takze kazdy zamestna cca 3 ludi. Ak by strednu vrstvu tvorilo 400 000 obcanov, tak ti zamestnaju 1 200 000 ludi... V nasom state su odvody etc likvidacne pre strednu vrstvu. Tych par miliardarov, co zamestnava nejakych 5 000 ludi v nasom state, iba ukazuje, ze z tohto pohladu sa slovensko javi ako oligarchicky africky stat. Súhlasí Boris, piskotka, Rado05, fekiš, Linda, dorota

11. piskotka	⇑    11. 11. 2009, 18:36
miro lenže aj zakony sa schvaluju tak,aby sa v nich našli klučky,otazkou ostava,že prečo?...inak ja sa pytam,prečo napriklad poslanci maju imunitu,a veselo si jazdia pod vplyvom alkoholu,porušuju predpisy a ešte sa tym chvalia....nemali by byť prave oni prikladom pre ostatnych?... Súhlasí dorota

15. miro50	⇑    11. 11. 2009, 19:31
Piskotka, priklad, ktory si uviedla, svedci o tom, ze predstavitelia moci na slovensku pohrdaju ludmi, ktorym vladnu. Takze to svedci o feudalnom ryse statu, kedy slachtic na sedliaka pozeral ako na odpad, ktory si nezasluzi ziadnu uctu... Súhlasí Linda

18. piskotka	⇑    11. 11. 2009, 19:39
miro a mysliš,že toto sa može niekedy zmeniť?..my budeme vzdy žiť v akychsi tiredach, nepisanej hierarchii ,ono by asi aj tak nebolo dobre,keby sme boli všetci v jednej čiare,čo ak by sa potom ludia vyhybali zodpovednosti?....skor by sme sa mali naučiť prejaviť uctu ku kazdemu človeku , lenže moc je nebezpečna zbran,ludom rastie mocou sebavedomie..

22. miro50	⇑    11. 11. 2009, 21:40
Piskotka mas pravdu. Kto ma peniaze, chce ovladat/=vladnut/. Kto ma moc, kto ovlada, chce este peniaze, majetok. Zatial asi iba mnisi a mnisky, ktory svoj zivot vnimaju duchovne, su schopni zit v chudobe, prostote, laske k druhym. Ja sa snazim pracovat na sebe. A zatial sa mi to dari, lebo miliardarske a imunitou ovencene babky su mi nasmiech...a vobec netuzim byt v ich kozi,ci vlastne v ich zamku, jachte, lietadle....

24. Anette	⇑    12. 11. 2009, 05:48
Ja mám kol seba hŕbu ľudí, ktorí v kuse potrebujú dáku pomoc. Tak za mnou zavše zájdu, požičať si pár Eur . Je tu aj jedna tetuška. Je mi jej ľúto, zdá sa mi, že má paranoidnú schyzofréniu, lebo často rozpráva od veci a že ju chce zavraždiť mafia. Tá tetuška zavše prinesie dáke oblečenie, tak od nej kúpim za pár Eur. Len je mi to kúsok trápne, veď by som si mohla kúpiť aj nové v obchode. A ostatní si z nej uťahujú, keď tak od veci ona rozpráva. Ale aspoň ma hreje dobrý pocit, že za tie Eurká odo mňa si kúpi dáke jedlo pre seba, lebo často ani na jedlo nemá. Súhlasí jana lane

48. piskotka	⇑    13. 11. 2009, 21:57
miro čo ma človek z jachty,zamku ,lietadla?...vobec nič su to len bezvyznamne veci,veci,ktore sa daju kupiť,hodnotne je to,čo sa kupiť neda...človek by mal na sebe pracovať hlavne duševne,aj by sme si občas mozno mysleli,že už sme dozreli,a zrazu zas pridu situacie,ktore ťa zas niekam posunu, zas niečo naučia...

49. Boris	⇑    13. 11. 2009, 22:09
jop, ucime sa cely zivot. A ja bych taku jachtu aj bral, ale stacilo by mi pozicat na par dni za rok   A ludia co ich maju im aj tak vacsinu casu len stoja. Niektori aj poziciavaju, ale tie sumy sa nerovnaju mojmu prijmu

50. piskotka	⇑    13. 11. 2009, 22:41
boris,to mne by sa viac pačil stary dreveny člnok,to by bola romantika

12. dnes_flamujem	⇑    11. 11. 2009, 19:08
Sociálny štát a my ?? :D dobrý vtip, musím uznať. Súhlasí Linda

2. piskotka	11. 11. 2009, 17:56
ahoj,nie nie sme socialny štát... Súhlasí fekiš

3. starec	11. 11. 2009, 18:01
Pre niekoho sme sociálny až príliš.Niekto zdevastuje celý činžák,nechodí do roboty,dostáva podporu a dajú mu nové bývanie.Ja chodím celý život do práce,nedostanem zadarmo okrem choroby nič.    Súhlasí Petrana

10. piskotka	⇑    11. 11. 2009, 18:24
no solidarita je jeden z principov socialnej politiky...čiže robia zdraví na chorých,mladí na starých,bohatí na chudobných,teda tak nejak by to malo fungovať.. Súhlasí Petrana

13. Rado05	⇑    11. 11. 2009, 19:19
Ano malo ...ale je to skôr tak, že pracovití robia na motivačne znevyhodnených a čestní na morálne znevýhodnených.

14. piskotka	⇑    11. 11. 2009, 19:24
rado a čo mysliš, s poctivostou dalej zajdeš?...alebo nepoctiví dalej zajdu?..no asi podla toho kam kračaju  Súhlasí Petrana

17. Rado05	⇑    11. 11. 2009, 19:38
myslim že čestným a pracovitým ľuďom sa takto ubližuje

4. dorota	11. 11. 2009, 18:02
podla toho kto sa pyta.   (no nie som ja genialna? vymyslela som si univerzalnu vetu) Súhlasí Linda

6. piskotka	11. 11. 2009, 18:09
no ked si zoberiem len novelu zakona o socialnej pomoci,hotova katastrofa,je to likvidačný zakon pre všetky socialne zariadenia,podmienky prijmania do zariadení su prehnane,v zariadenich su volne miesta,je kopec ludi,ktorí su v nudzi a potrebuju surne pomoc,a kym sa dočkaju vyjadrenia od vyššieho uzemneho celku,tak možno na ulici aj umru od hladu....

8. Boris	11. 11. 2009, 18:11
socialny stat ma byt stat spokojnosti a hojnosti pre kazdeho.. takze urcite nie. ostatne kolko takych pozname? v pravom slova zmysle asi ziadny. Súhlasí Lady_S

25. Lady_S	⇑    12. 11. 2009, 05:49
viesť socialnu politiku - na to treba mať aj socialne cítenie

27. Anette	⇑    12. 11. 2009, 05:53
A z druhej strany aj to sa obracia naruby. Koľko sociálnych bytov už odovzdali rómom? A ako nechutne tie byty rómovia zdevastovali? To je zneužívanie sociálnej politiky. A sociálne podniky sú tiež o kadečom, len nie o pomoci pre dlhodobo nezamestnaných.

28. Lady_S	⇑    12. 11. 2009, 06:02
takýchto neprispôsobivých občanov by mali vysťahovať preč od civilizácie a vytvoriť im tábor, nech si žijú po svojom   v žiadnom prípade im nedať nové byty, ak predošlé zdevastovali - prinútiť ich pracovať - najväčšia chyba je, že dnes nemusí nik pracovať, ak nechce ! mala by byť povinná zamestnanosť - dať ľuďom prácu a kriminalita bude mizivá

29. Anette	⇑    12. 11. 2009, 06:04
Áno, treba im dať prácu. A ak sú totál neprispôsobiví, tak ich izolovať na úplný okraj mesta, nech neznečisťujú prostredie pre slušnejšie obyvateľstvo.

16. Anette	11. 11. 2009, 19:32
Záleží na vláde. Predtým sme mali pravicovú, tá sa viacej zameriavala na podnikateľskú sféru. Teraz tu máme ľavicovú vládu, tá sa orientuje na sociálnu politiku, vytvárajú sa neslávne sociálne podniky. Súhlasí Petrana, Linda

19. Petrana	⇑    11. 11. 2009, 19:42
...no zbohom!

33. dorota	⇑    12. 11. 2009, 10:13
ak to mam upresnit na vlade az tak nezalezi. rieseniu socialnej sfery sa neda vyhnut.

20. fekiš	11. 11. 2009, 20:22
Ja som dal otázku preto lebo viem otakych lúdi ze je nám dobre. O ficovej vlády čakajú zázraky. Co teraz poviete na to. Súhlasiť s tym názorom že nie sme socilialny stat.

21. Anette	⇑    11. 11. 2009, 20:25
Sme. Veď sme boli aj socialistický. Aj biskupi sú kresťanskí, darmo im to označenie chcú podaktorí vziať. To, že naša sociálna politika je katastrofálna, to je už ďalší problém.

23. Lady_S	⇑    12. 11. 2009, 05:47
v socialnom štáte by sa nemali vyskytovať bezdomovci a nezamestnaní

26. Anette	⇑    12. 11. 2009, 05:50
Ja myslím, že si idealizujeme ten pojem "sociálny štát". Na to, že žijeme v divokom kapitalizme máme celkom solídne vypracovanú sociálnu sieť.

30. Lady_S	⇑    12. 11. 2009, 06:05
kapitalizmus nemá nič spoločné so socialnym cítením - je to len vykorisťovanie človeka človekom !   Súhlasí Anette

31. fekiš	12. 11. 2009, 08:58
Aký by mal byt podla vás sociálny stat?

32. Anette	⇑    12. 11. 2009, 09:03
Nesnívam o utópiách. Ani vlastnú budúcnosť nepoznám, nieto ešte budúcnosť celej krajiny.

34. myrai	12. 11. 2009, 10:22
ja stale snivam o Japonsku,tam kvalitne eliminuju nezamastnanost a aj chudobu,je tam vzorovo postarane o dochodcov a aj o chorych..deti maju k dispozicii super vybavene ucebne...skoda,ze som sa nevydala za Japonca ,mohli moje deti zit na vyssej urovni

35. dorota	⇑    12. 11. 2009, 10:29
pozeras vela romantickych filmov

36. myrai	12. 11. 2009, 10:38
predstavujem si ,ze som stastne vydata a zijem v Japonsku a sa s manzelom prechadzam v zahrade Korauken a mi popritom sepka do usi krasne basne a deti su v naj skole ,alebo na naj vylete a zijeme v naj socialnom state a zdravotnictvo sa naj postara o sopliky mojich deti    co mi ine ostava..iba snivat

37. dorota	⇑    12. 11. 2009, 10:40
nechcete ma odoptovat?   Súhlasí myrai

38. myrai	12. 11. 2009, 10:41
..Kórakuen..

39. myrai	12. 11. 2009, 10:43
ze ? ja viem o com snivam a manzel bol by moj samuraj a su vraj este aj v posteli naj

40. dorota	⇑    12. 11. 2009, 10:46
naozaj?? neverim, porozpravaj na o tom

41. Boris	12. 11. 2009, 10:49
Aky je rozdiel medzi teroristom a manželkou? ....s teroristom sa da vyjednavať ...   just joking

42. dorota	12. 11. 2009, 10:50
fuu! no inak ze hovoris o japonsku, musim kolegovi pripomenut,ze mi slubil jeho zbirku filmov od Kurosawu. robim si rozpis co budem kukat pocas vianoc   vies.

43. dorota	12. 11. 2009, 10:51
dorota mako ide makat . aloha.

44. myrai	12. 11. 2009, 10:53
hm uz o Japonsku ani slovo,bo sa mi vysmievate a ja ich mam velmi rada,aj ked som vlastne ziadneho Japonca este nespoznala,ale pre mna su zahaleni tajomstvom a to mi staci..su tak pred nami daleko,ze az

45. dorota	⇑    12. 11. 2009, 11:06
ale nevysmievame. raz som stretla jedneho a ten mal pekny usmev, daval nam prednost ked sme isli na obed a tak pekne sa usmial,ze si to este dnes viem vybavit.

46. myrai	12. 11. 2009, 11:30
dakujem dorotka..ja cakam,mozno pride za mnou na bielom koni,bo takemu Japoncovi by som sa hned hodila okolo krku..staci mi iba usmev a uz som chytena

47. dorota	⇑    12. 11. 2009, 16:55
a pesi by nestacilo?   na kona sa hadzat je dost vysoko

51. lukašik	17. 11. 2009, 21:51
Mne je petnácť čo si myslete že sme za štát to hovori za všetko