Socialistický problém

1. somik	8. 5. 2010, 20:01
Celý problém ekonomiky spočíva v tom ,že Štáty RUČIA za vklady občanov v bankách . Keby to nerobili ekonomiky by boli Zdravé.Prečo sa rovnako Štát nezaručí za hocikoho ? Ved banka je OBČAJNY subjekt na trhu ,ako ktokolvek iný. S tým rozdielom ,že banka si kúpi Licenciu ........

5. Ónya	⇑    8. 5. 2010, 21:11
pretože štát z toho veľmi slušne profituje ..))

6. Ónya	⇑    8. 5. 2010, 21:12
zabudla som dodať..a z "ostatných " ..teda "hocikoho" ako píšeš ..nemá NIČ ...ostatní sú na "obtiaž ..

7. somik	⇑    8. 5. 2010, 21:27
Onya predstav si TOTO   :Si Členom vrchlového managementu Banky v SR ,kde neexistuje trestnoprávna zodpovednosť Právnych subjektov a Štát ručí za vklady občanov na 100%...mno ...čo to PRE teba znamená v praxi ? Možeš BEZTRESTNE prehajdákať všetky úspory " šialencov " čo majú vo vašej Banke vkady ....   . A smiať sa z danových poplatníkov čo potom budú musiet zacvakať tvoj účet za jachtu v stredomorí     Štát ti to NORMALNE umožňuje .....Samozrejme aj SPORITELIA -dokial INA vláda nezníži ručenie vkladov

13. Ónya	⇑    8. 5. 2010, 21:53
ono je to vždy nejako "ošetrené" aby sa práve tomuto zabránilo "))

42. rains	⇑    10. 5. 2010, 08:09
trosku ta opravim. Zalozit banku nie je take jednoduche. Na to aby si ju zalozil si musel mat na ucte zlozenu istinu pre pripadny krach tvojej banky a aby si mohol ludom vyplatit vklady ktore si u teba ulozili. banka tak isto podlieha dozoru centralnej banky a bankovej rade, takze ziadne tunelovanie tam nehrozi. Na to aby si mohol tunelovat za pomoci tupcov si sprav cosi ako BMG Invest alebo nebankovku a smelo do toho.

55. somik	⇑    10. 5. 2010, 19:04
No NEVIEM rains   Za akciovku sa platilo ešte nedávno 1mil sk,čo sa týka zákl. imania -možno je to TERAZ o niečo viac . A čo ako ???????????si tým chcel povedať -že zahraničná matka našej banky nemá pár drobných na kúpenie licencie ?

8. postoy-lea	⇑    8. 5. 2010, 21:28
Somik - pana beka, toto milujem take krcmove reci. Hrajes sa na experta v oblasti ekonomiky? A potom pises take hluposti. Vidis veci zjednodusene a zle. Súhlasí marska

9. somik	⇑    8. 5. 2010, 21:30
Lea   Som rád ,že Ty ich vidíš komplikovane a dobre   Súhlasí marska

10. postoy-lea	⇑    8. 5. 2010, 21:32
Somo, ked sa chces k niecomu vyjadrit mal by si poznat minimalne zaklady, vediet co je co a co s cim suvisi. A potom by si neplietol piate cez deviate. Veci treba vnimat komplexne a v kontexte.

11. somik	⇑    8. 5. 2010, 21:42
Konštruktívnu kritiku prímam Lea . Napíš mi čo nevnímam komplexne a v kontexte .

12. postoy-lea	⇑    8. 5. 2010, 21:44
Somik nepustaj sa do tem, o ktorych nemas sajn. Radsej pis sladke recicky o laske - v tom si dobry. Vsetky ostatne temy nie su tvoja parketa. Jasny?

14. Ónya	⇑    8. 5. 2010, 21:59
mno lea..nebola by som si tým taká istá..somík sa NEZDÁ..je v ňom " viac ako si myslíš...nepodceňuj...aj keď sa doteraz ešte moc neprejavil ale chlapcovi to myslí ..

15. postoy-lea	⇑    8. 5. 2010, 22:03
Onya prosim ta nech nepise bludy a taraniny. Ja ho nepodcenujem, sam sa zhadzuje. A ty ho poznas, ze sa ho tak zastavas?

16. Ónya	⇑    8. 5. 2010, 22:08
mno keď porovnám jeho "láskové hry" s normálnymi reakciami v iných /neláskových/ témach ..tak sa presvedčujem že chlapec je chytrejší ako si myslíme..aj keď sa to niekomu nezdá..on totižto vôbec nie je blbý...))

18. somik	⇑    8. 5. 2010, 22:27
Dikes Onya ,máš to u mňa schované

19. Ónya	⇑    8. 5. 2010, 22:32
nie preto som to písala ..a "lejku som chcela "nastaviť na iný uhol pohľadu čo sa teba týka...")) Súhlasí postoy-lea

20. somik	⇑    8. 5. 2010, 22:33
Onya

2. somik	8. 5. 2010, 20:10
oprava : OBYČAJNY....

3. Natalia	8. 5. 2010, 20:10
Mna napadol stary frk Deda pride do sporitelne ulozit 100 kc.Pokladni vypise doklad a bere od dedi stovku. Vtom deda cukne a rika "A kdyz krachne vase pobocka neprijdu o tu stovku? "Neprijdete dedo,za ty penize vam ruci cela erste bank" A co kdyz krachne cela esrste bank? Dedo tak vam za to ruci cela vlada na cele s p.Klausem.." A Co kdyz krachne vlada v cele s p.Klausem?" Ale dedo snad by vam to za tu stovku stalo Ne? Súhlasí somik, Ónya, achesa

4. somik	⇑    8. 5. 2010, 20:11
Natalia ,teda tomu rozumieš a debil som ozaj ja

17. somik	8. 5. 2010, 22:26
Lea

21. luke85	9. 5. 2010, 14:48
Ja teda vidim, ze toto forum je este pravymi liberalmi neorane. Som tu asi prvy..

22. marska	⇑    9. 5. 2010, 15:04
už len ďalšia namyslená huba nám tu chýbala...

23. Boris	⇑    9. 5. 2010, 15:08
ale no ved ho nechaj sa prejavit.. tebe fleka nevezme   ja sa nahodou tesim na to, co popise o tej proklamovanej pravici.. len ci sa vie vobec sam podpisat asi nezistime

24. luke85	⇑    9. 5. 2010, 15:25
Tym myslis liberalov? ;)

25. somik	9. 5. 2010, 16:09
Píšte si čo chcete .Inej cesty dopredu ,ako starý dobrý "konzervatívny" kapitalizmus NENI. Bez zasahovania štátu do ekonomiky ! Skazonosná špirála sa roztočila IBA kôli BEZHLAVEMU poskytovaniu úverov.A tie je možné poskytovať IBA preto ,lebo štát zachraňuje banky a tak stále dokola v špirále. Súhlasí luke85

28. luke85	⇑    9. 5. 2010, 16:29
Upresnim: skazonosna spirala sa roztocila, pretoze boli porusene pravidla "konzervativneho" kapitalizmu, a to vsetky: 1. Nepokradnes. 2. Budes ctit dohodu. 3. Nic nezakazes ani neprikazes, pokial nie si na svojom pozemku. Súhlasí somik

26. pepazdepa	9. 5. 2010, 16:19
Lenze co by sa stalo keby banky neposkytovali uvery??? Ako by sa s tym vyrovnal ten tvoj konzervativny kapitalizmus???

30. luke85	⇑    9. 5. 2010, 16:31
Keby neposkytovali uvery banky, tak by poskytovali uveri mecenasi. Co robia aj teraz, ibaze tie banky im do toho dost fusuju (tzv. deformuju trh). Súhlasí somik

31. pepazdepa	⇑    9. 5. 2010, 16:35
Co to je do riti ten sdeformovany trh a ako je vobec zadefinovany samotny trh??????

32. somik	⇑    9. 5. 2010, 16:38
Trh je Trh .A kôli TOMU ,že sa doňho montujú štáty a ich SOCIALISTICKY skorumpovaný "politici" sme v sračkách.

34. pepazdepa	⇑    9. 5. 2010, 16:54
Lenze kapitalizmus je uz taky ze niekto bude mat vzdy viac a predsa plati ze vacsia karta berie. Súhlasí luke85

33. luke85	⇑    9. 5. 2010, 16:51
Trh je dobrovolna vymena statkov. Zdeformovany trh je taky trh, ked vymena statkov neprebieha iba dobrovolne, ale aj pod hrozbou nasilia (napr. prevod casti tvojich statkov kazdy rok na ucet nejakeho statnika, resp. skupiny statnikov). Ne-trh je vtedy, ked nasilie je jedinym motorom vymeny statkov: peniaze neexistuju a statky sa vymienaju podla prikazu centraly (tzv. centralne planovanie, planovana ekonomika).

36. pepazdepa	⇑    9. 5. 2010, 17:09
V dnesnej dobe globalizacie a ty popieras centralne planovanie...ved za nas planuju vseci ty majetny co vsetko vlastnia!

38. luke85	⇑    9. 5. 2010, 17:25
Pardon, urobil som terminologicky preklep. Nie planovana ekonomika, ale prikazova ekonomika. Planuje kazdy. Prikazovat si dovolia len ti najbohatsi, ktori svoje bohatstvo zneuzili na ziskanie moci.

43. rains	⇑    10. 5. 2010, 08:17
pacia sa mi tvoje a somikove utopisticke kvetinkovane ekonomicke uvahy o zdravej ekonomike, slobodnom trhu a pod. Uplna rozpravka ako od Dobsinskeho. Realita je vsak taka, ze jked ja som vyspela ekonomika a mam prebytok statkov, tak hladam odbitisitia a ked mam este silnu armadu tak pridem k potencionalnemu trhu a nanutim mu svoje produkty. Tak ako USA prinutilo otvorit trhy Japonsko roku 1912. V dnesnej dobe stat, ktory ma silnu armadu ovlada trhy. Takze zabudnite obaja na tie krasne kydy z ekonomicky mudrych kniziek, co by malo ako fungovat a ako je to idealne a pod kraviny. Ekonomika je paveda. Neriadi sa ziadnymi fyzikalnymi pravidlami a ani prirodnymi zakonmi. Súhlasí Boris

44. Boris	⇑    10. 5. 2010, 08:22
absolutny suhlas rains.. ale na inom mieste luke spominal, ze taky ekonomicko moralny stav dosiahne ludstvo okolo roku 3000-3500   by ma zaujimalo, kde berie istotu, ze to az tak dlho ludstvo za tychto podmienok vydrzi.. resp. planeta/

46. rains	⇑    10. 5. 2010, 08:30
ekonomikam by zasadne pomohol zdroj lacnej energie. Dalsou kravinou su tie dlhy. Ako muze stat ktory vytlaci 100 miliard svojej meny mat dlh 950 miliard? Jednoducho 850 miliard su penaize, ktore nikdy neexistovali, teda ziaden dlh nie je, pretotze stale je v obehu len 100 miliard. Tie dlhy co su , su umele a vyrobne len bankami. Nikdy nebudu splatene, ale budu sa len navysovat. Ak by boli zmazane, tak by sa vobec nic nestalo. 4x sa odpustali dlhy krajinam v Afrike a co sa stalo? sklrachoval niekto? Padla niektora ina krajina? NIe, nestalo sa absolutne nic. Súhlasí Boris

48. Boris	⇑    10. 5. 2010, 08:41
peniaze ako dlh.. k tomu sa luke tiez vyjadril ako ku hluposti. a co povies na toto? zeby nieco ako europsky FED? ekonomika.sme.sk

50. rains	⇑    10. 5. 2010, 09:55
od kedy nei su peniaze viazane na zlato, ale len na doveru toho, ze si za ne nieco kupim, tak sa ide vzdy na dlh. Ked boli peniaze viazane na zlato, tak to nutilo staty drzat sa na uzde a rast primeranym tempom. Nezadlzovat sa velmi, ale nutilo to staty splacat svoje dlhy a drzat inflaciu na prijatelnej urovni. Pocas zlateho standardu su nikde neidel, aby ekonomika rastla tempom 10% za rok a viac. najviac bolo tak do 5% a aj to boli velki hraci na ekonomickom trhu. Nieco ako FED uz europa ma a to je Europska centralna banka. Ten fond co tam je len na udrzanie eura v stabilnej hodnote. Podobne vykyvy ake utrpelo euro vdaka greckej krize skodi zahranicnemu obchodu Europy prevazne s USA. Vdaka tomuto fondu ej tu skor snaha o stabilizaciu Eurozony vopci vplyvom zvonku. Súhlasí Boris

53. gombička	⇑    10. 5. 2010, 13:43
www.eurotopshop.sk  ano, zlato istota v neistote..ale čo z toho, keď eurozona..nefunguje na tom princípe

51. luke85	⇑    10. 5. 2010, 13:16
Ty asi poznas uz vsetky prirodne zakony, ked vyhlasujes, ze trh sa nemoze ziadnymi zakonmi riadit :DD.

52. ruwolf	⇑    10. 5. 2010, 13:18
Ale áno, dokonalý trh funguje dokonale. Akurát má jednu chybičku - nikdy nemôže jestvovať.

54. luke85	⇑    10. 5. 2010, 15:36
Co je to dokonaly trh?

27. somik	9. 5. 2010, 16:26
Uplne bez úverov to samozrejme NEJDE . Ide o to ,aby sa JEDNODUCHO orezali všetky suché konáre bez milosti.Je to síce bolestivé riešenie ,ale iné NEEXISTUJE ! Znamená to najprv pomalšie napredovanie ekonomík a menšiu spotrebu ,či nižšiu životnú úroveň,ale inak sa to dalej NEDA !

29. pepazdepa	9. 5. 2010, 16:30
Aha ,no jasne,,nizsiu zivotnu uroven ",ale pre koho pre chudobnych?Ved to je problem kapitalizmu ze neposkytuje ludom co by si zasluzili! Súhlasí Boris

35. ranexil	9. 5. 2010, 17:02
Somik dobra tema. K veci, napísal si fakt, ktorý moze mat len jeden dovod- a to, že politici zachranuju len to, co im neskor zato riadne zacaluje do ich skromnych vackov- vratane neskorsej propagandy ich strany a dotacií. Zneuzili to, ze z dani ludí, preliali peniaze sukromnym osobam, čo banky su. Je to kolosalny megapodvod na ludoch a cista zlodejina. Je to socializmus avsak s tým rozdielom, ze vlada sa tvari, akoby zachranovala niečo čo patrí vsetkym-teda štatu, ale zachranuju to, co patrí sukromnym osobam. Takto vyjebali so vsetkymi, a dakuju Bohu za krízu a buduce prachy z bank na ich volebne kampane, kedze uradujuca garnitura si ich tým zaviazala. Tu zdochynaju niektoré rodiny neschopne vyzit zo socky, elbo zo dna na den ich sekla kríza a vyhodili ich z prace. Co dal takym ludom tento štat, teda vláda ? Vobec nič, pretože od nich od tých par kusov nedostane ich strany ani korunu na buduce volby.

37. somik	9. 5. 2010, 17:15
Raník   šrotovné   TO ti isto volačo hovorí   Ide o to ,že asi tak 95% socialneho systému sa IBA zneužíva. Takže otázka -kôli 5% ludí čo sú na tom naozaj ZLE je treba potopiť CELU lod ???

39. ranexil	9. 5. 2010, 17:59
Naozaj iba dement neschopny vidiet, že sucastna vlada je natolko spriahnutá s tymi najmocnejsími z mocnych ich bude znovu voliť. Pretože mocný ma aj nejaku tu spotrebu a púouzivta statne peniaze na ich udrzovanie v pozíciach najmocnejsich, len preto, že v buducnosti im na oplatku zadotuju volby je svinstvo. Súhlasí luke85, somik

41. Boris	⇑    10. 5. 2010, 07:49
este minuly rok si bol ten neschopny dement aj ty ranex. vazil si si Ficov prejav a ze sa /ich/ neboji a tak dalej.. velmi dobre si to pamatam   ale tym nechcem nic zle povedat.. je dobre ak clovek zbada tu skutocnu tvar.. ale neda mi nepochvalit sam seba   od zaciatku som tvrdil, ze Fico nieje ziaden laviciar ani socialista, ale ze je to kapitalista jak hovado a cele to jeho prezentovanie je hra na city ludom.. ja mam dilemu.. ist volit? chcel by som dat hlas SaSke kvoli jej programu, ale chcem si potom zase vycitat, ze som OPAT niekomu naletel? potom mi ostava uz len moznost dat hlas niekomu malickemu, kto ani nema sancu sa dostat do vlady.. tym sa nic nepokazi   alebo nevolit vobec.

45. Ónya	⇑    10. 5. 2010, 08:23
Boro..nemôžeš to takto posudzovať.. ani názor druhých ak už "situáciu na politickej scéne vnímajú inak..je to ako počasie -celá naša vláda na čele s Ficom ..človek raz nevie akú mienku si má vytvoriť ..len podľa toho čo cítime" hmatom a vidíme okom .., a vioľby ..amať istu že sa mi zvýši plat je mylná ilúzia ..takže voľby mi plat nezvýšia .a na ostatné sa môžem vy**** , pretože ak sa za 20 rokov neurobilo NIČ ..citeľne nič k lepšiemu.,,.tak pochybujem že by sa urobilo teraz.. AHáá .noví poslanci si vyberú lukratívny pozemok na nové vilky a stanú sa majiteľmi niektorých podnikov..či ??? ..tak nejak im je jedno kedy a za čo zdvihnmú v parlamante ruku..ropznýšla ktoré firmu si zavolá na úpravu záhrady..A to, že odsúhlasia kraviny, ktoré spôsobujú ešte väčšie problémy ako sú - sa nerieši ale komplikuje ..čiže o čom je celá naša vláda ???

47. Boris	⇑    10. 5. 2010, 08:34
No takze nevolit mi hovori zdravy rozum, ale s tym ked sa niekde pochvalis, tak ta idu zozrat za ziva.. a ked nevolis podla ich gusta, tak ta idu zozrat znova

49. Ónya	⇑    10. 5. 2010, 08:50
vieš, keby tam bol človek..ktorý by presvedčil svojimi činmi že je nielen dobrý politik - ale skutočne že je v jeho záujme zlepšiť všetko to, čo sa zlepšit dá, tak neváham a idem voliť..,. lenže do kuloáru nevidíme ..//.. ostatní vonku sa ma na to nepýtajú a keby aj..odpoviem pravdu..a nikto ma nezožerie..nebývam na dedine.. "))  dedinky v údolí majú svoju skreslenú predstavu a tam keby niekto nevolil by ho zjedli -bol by čierna ovca rodiny

40. somik	9. 5. 2010, 18:07
Ty Raník ,na Autobazar.eu som dal nedávno tému ,že "jak idú autá na odpal "   A Admin mi ju asi za 3-minuty zmazal