Snová téma.

1. ranexil	15. 1. 2011, 14:11
Touto témou nesledujem zameranie pozornosti na bežné sny, ale na sny, ktoré su "akoby" inou realitou. Teda svet, ktorý ma svoje pravidla, cítite sa v ňom živo, akoby nebolo tohto sveta..a o navratoch v ten svet( ci viacero svetov) .Mate take skusensoti, žeby ste sa navracali v snoch k dejom a postavam, ktorými tam ste? Alebo sa vám snívaju len tie bežné- chaos v akcii teda chvilu stojím tu, zachvilu i ked som nespravil krok, uz je tu ina realita, ina cinnost atd., ale spoločne maju že ide o chaos, ked si ho spetne premietnete, a zaroven si nepametate v sne kto ste a fiktívnu realitu mate za svoj domov..a ozaj ako to ze v snoch neviete kto ste?

21. Ónya	⇑    15. 1. 2011, 15:46
okrem iných, bežných snov, ktoré sú vyvolané rôznymi osobnými zážitkami a rôznymi podnetmi vplývajúcich na sen a zdanlivo sú chaotické,.. existujú ešte sny prorocké a sny na pokračovanie "deja"...v ktorých je snívajúci hlavný aktér - takéto sny môžu trvať aj roky, pokiaľ sa určitá vec nevyrieši - neukončí. Rozhodne , nech sa sníva akýkoľvek sen a čokoľvek v ňom nereálne - vynímajúc sa z bežnej reality, ktorý znamená viac ako bežný sen, alebo je akoby živý --naviac zanechá silný snový zážitok, ..je to vždy upozornenie - predpoveď na to, čo snívajúceho čaká a čomu sa nevyhne, ..niekedy je to varovanie pred niečím - a tak zvaná duševná príprava, na to čo bude, .. alebo signalizuje snívajúcemu udalosti , ktoré v reále nevie vyriešiť. Niektoré takéto "vyššie " sny dokážu človeku otvoriť cestu - ukázať smer - nahliadnuť do jeho vedomia a uľahčiť mu spôsob jeho napredovania ../ boli a sú prípady, kedy sa človek napr. nevedel zorientovať vo svojom povolaní, teda nevedel ktorým smerom sa uberať - až sen mu tú správnu cestu ukázal. Riadil sa ňou a bolo to úspešné nasmerovanie ..naplnené poslanie. Niekomu to v živote napovie intuícia a akási sila, ktorá ho dovedie "akoby samo" tam kam má a to všetko bez veľkých prekážok, niekomu sa vysníva skoro všetko, niekomu sa nikdy nič nesníva.., čiže ono je to snenie veľmi zaujímavé .../mňa napr,. nedávno "dojalo" , že sa mi sníval "živý" sen, veľmi zaujímavý dej a vôbec som v ňom nebola..teda ráno som pociťovala akési sklamanie a neskonalú túžbu byť v tom "sne

30. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 15:56
Onya tieto pohlady na sen , ake si predviedla neznasam. Robia z nas stred vesmiru, akoby kazda blbost sluzila cloveku a nie clovek kazdej blbosti. Sen nam nesluzi, malokedy sluzi, sen je vec, ktorej pricasto sluzime my a egu , ktorým v nom sme..mozgu je fakt jedno, ci si odzije realitu v sbee samom, alebo vo vonkajsom svete- otazkou je ci sluzi diablovi- teda egu v snoch, alebo tebe cloveku tela a bdeleho stavu..

37. Ónya	⇑    15. 1. 2011, 16:04
o.k.,... nezáleží na tom, ..nie je nič ľahšie ako sen ignorovať...

71. maya...	⇑    15. 1. 2011, 17:19
Ja viem, kto som v snoch.

78. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:33
vieš sa pozrieť v sne na ruky a uvedomiť si tam sama pre seba, že toto sú moje ruky? Súhlasí maya..., dorota

80. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 17:38
Vie, podobne aj ja v snoch chodím spavat este hlbsie a dvakrat sa budím aby som vstal- je to na palicu niekedy a tie sny sa lisia kompaktnopstouatp. Súhlasí dorota

81. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:45
s tým súhlasím, že sa viac krát človek zobudí, je to mrtne divný pocit. Zobudíš sa a myslíš si, že si v realite, a ono si v tom prvotnom sne, v ktorom si tiež zaspal. Dosť dlho som s tým experimentoval a subjektívne môžem povedať, že na mňa zaberá hudba. Ale nie tak, že keď počúvam hudbu, že vtedy mám lucidné sny, ale keď ju nepočúvam. A pomáha tomu aj navodenie rýchlej REM fázy, keď si nastavuješ napr. každú hodinu budík a počas tej hodiny sa snažíš zaspať. Väčšinou po treťom zvonení zaspím tak, že si navodím lucidné snenie. Potom mi budík zazvoní štvrtý krát. Alebo sa zobudím skôr ako budík, keď zomriem v sne, alebo niečo podobné. Je to fakt ako v inception   Súhlasí maya..., ranexil

83. maya...	⇑    15. 1. 2011, 17:48
78./ nie vsak vzdy Súhlasí enemy unknown

87. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:59
ani ja nie vždy, teda v obyčajnom sne si to skoro nikdy neuvedomujem, ten je taký akoby vyblednutejší a vzdialenejší, ale lucidné sny sú ako film, ale ani pri nich sa vždy neuvedomím, niekedy ma prepadne brutálny strach. V diaľke počujem niekedy nejaké pišťanie, ako keby som bol vo vesmíre.

91. maya...	⇑    15. 1. 2011, 18:09
keď viem, kto som, necítim strach. Čudné je to, že TIE sny sú väčšinou desivé. Prečo to tak je?

92. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 18:11
to by som aj ja chcel vedieť, že prečo sú väčšinou desivé. Ale úplne súhlasím, že keď sa doslova "nájdem", teda uvedomím sa, že kto som, tak strach pominie. Toto je vážne veľmi zaujímavé, že to vidíme rovnako. Som z toho fascinovaný

94. maya...	⇑    15. 1. 2011, 18:18
A čo vône a pachy? Cítiš aj tie? Vieš, ešte väčšia haluz na oklamanie zmyslov a reality.

96. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 18:24
a vieš že málokedy si ich uvedomujem aj v realite? To je zaujímavá myšlienka. Ale tak sa mi podvedome zdá, že niečo som cítil, ale neobracal som k tomu pozornosť, mal som čo robiť sám so sebou, vždy sa moc sústreďujem na ruky.

99. maya...	⇑    15. 1. 2011, 18:29
Skús sa zamerať aj na vône. Je to dosť zaujímavé a ešte nezvyčajné lámanie svetla  No len potom už veľa špekulujem a možno mi uniká niečo iné. Neviem. Súhlasí enemy unknown

100. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 18:30
skúsim to.

101. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 18:32
Ja si pametam aj vone, aj celkovu atmosferu.. ale boli sny kedy som spadol akoby opacnym smerom, uplne som sa zobudil v realite a vedel som ze som to ja len ten des , ze zas dopici som tu a uz som cakal tu svinu demonsku, co zas zacne robit..v podstate tam som sa este nebol pozriet na seba, elbo ma vacsinou ta svina nejak paralyzuje . Aj ta atmosfera je tam taka "nabita"- jednoducho, clovek, ktorému sa stane prvykrat to, ze v snoch ako putuje padne do pasce tejto spine - lovcovi ludi- ja ich tak volam, tak sa moze aj zblaznit z toho co zas pojde robit. Keby saludia vedeli enjak zmysluplne spojit a znicili by ich- bol by klud.

102. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 18:40
no možno že nadchádza pomaly čas, kedy sa lucidným snom bude venovať poriadna pozornosť a stane sa z toho masová záležitosť. Už tomu venujú čas aj psychológovia, nie len parapsychológovia, dokonca niektorí trénujú a opatrne hovoria o malých úspechoch. Možno sa naučíme o niekoľko x rokov skupinovo chodiť do svojich myslí (alebo pre teba ranexil do astrálnej pláne alebo niečo také, proste inej dimenzie) a ničiť tých tvojich "lovcov ľudí". Podľa mňa ten strach keď snívam súvisí práve s niečím takým ako "lovec ľudí", len ja ho vnímam ako strážcu prahu, ktorý stráži hranicu medzi realitou a tým "druhým svetom". Ale neviem to isto. Súhlasí dorota

103. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 18:46
Rozmyslal som ci nie som len nejakym druhom zvierata- ako zviera urcene na popravu..ale tí ktorí su tam su iní. Pohybuju sa skrz , zjavuju sa znicoho, akoby nemali problem s pokorením trojrozmernosti. Jednu z nich som videl zoci voci raz - tazko nad tym uvazovat o co presne ide- mozbyt, ze to nezvladame - kontakt s inou formou energie -doslovne inou-nepozemskou a to nastoluje ten desny pocit strachu-teda snahu ujst. Nechcem písat o inych veciach, lebo vela ludí cita tieto veci ..ked zacnes spominat zvierata a moznost byt niekym z nich tak su z toho mimo a zacnu ta preklínat a podobne.

104. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 18:55
A ked uz hovorís o strazcovi prahu..je to dost problematicke, kedze nase Ja je asi skutocne bozske a casto moze byt akymkolvek zivotom..nielen sam sebou- teda podoba a telo, na obraz nasho-teda eter. dvojník..lebo raz som doslovne vyletel do ineho sveta- vyzeralo to ako raj, obzrel som sa a za mnou bol tunel-este ziaril -nieco ako hmla a trhlina v nej..stal tam maly chlapec s takou bozskou podobou na luke, odety v dlhom ruchu, ale to bolo akoby pelretovej farby, jak hodvab, a ked ma zbadal tak zacal vrestat jak keby videl demona priamo z pekla, aj pouzil meno , ale nebolo to moje meno a neviditelna sila ma doslovne aj s tym telom v ktorom som bol vykopla ze som normalne pristal doma v posteli. Hladal som to meno a nasiel som ho- jedna sa o jednu skupinu ludí, ktorí si tak hovoria, tu na Slovensku.. takze divne, ze? Potom mi z toho iba vyplynulo, ze smradi sa tlacia do neba, ale v podstate ide o nejaku demonsku aktivitu co vyvíjaju..sorry za nazov demon, ale hodí sa natentokrat.

105. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 19:03
chápem, v podstate som o strážcovi prahu rozmýšľal ako o astrálnom tele môjho minulého života, ktoré stretnem v tomto živote. Čiže jedná sa o karmického dvojníka. Napr. veľa ľudí hovorí o svetle na konci tunela a žiariacej bytosti, že cítia lásku a teplo, ako ich vábi k sebe, že nech sa zdá toho života na zemi a ide do raja. Ale počul som aj pár výpovedí, že tá svetelná bytosť bol ich dvojník celý zo svetla, ale takého energetického, a že mali z neho strach, potom aj iné pocity, až sa dostali do stavu eufórie, a videli svoje minulé životy. Preto som rozmýšľal nad karmickým dvojníkom ako strážcom prahu. Ale podľa mňa to je iba jedna z jeho podôb. A to s tým vrešťajúcim chlapcom ma zaujalo, lebo aj ja som mal také niečo, len to nebol chlapec ani konkrétna bytosť, ale nejaký amorfný tvar niečoho energetického a začalo to vrešťať neľudským hlasom. Nechápal som, ako môže niečo vydávať zvuk, keď to nemá ústa a hlasivky. Vtedy som cítil ohromný strach, až som myslel, že mi prepne. No ale už o tom nepíšme, lebo fakt je to na mašľu.

106. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 19:28
JA si myslím, ze nejde o teba-o to co som nazval dusou, ale o telo, ktore mas prave v drzbe- to nema pravo rpestupit prah, lebo jeho svetom, je jeho svet..tak ako hmotne telo nevezmes nikam, tak nemozes vyssie zobrat ani etericke telo-dvojníka. Mozes putovat len sprostený toho tela a obdržís dalsie v dalsom svete. Viem, ze ked som bol straaasne daleko tak to nebolo mojím pricinením, ale pomohli mi. Navrat naspat mi dal odpoved ako to je, elbo kym so sa prebral v svojom, tak som presiel cez nejakych par tiel a kazde sa nachadzalo v inej realite v inom svete..az som skoncil v tomto svojom, ale nejak som nezil..nebudem dalej rozpisovat, aj ozivenie a ten pocit opatovneho splynutia..V tomto zmysle trpím dost na dilemu, kedze to kde som bol poznalo aj demonov aj Bohov-ci tzv. anjelov, len ako nejake veci co sa navzajom neustale biju o prevahu.

107. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 19:32
to je vcelku zajímavé s tými obliekaniami tiel. Celkom by to aj dávalo logiku, len nebol som bohvieako ďaleko, takže sa k tomu neviem vyjadriť. Ak sa mi to niekedy vôbec podarí ísť ďalej v týchto putovaniach, dám vedieť. Možno sa mi to v tomto živote nepodarí.

108. Veronika Hadobásová	⇑    15. 1. 2011, 21:12
Mne sa aké ľopotiny občas snívajú.

2. ranexil	15. 1. 2011, 14:45
Aj tak nejde o nic, ale obcas sa pýtam, porečo človek ziada od Boha odpustenie, ked vsemohuci je ten, kto nesie zodpovednost a je strojcom osudu cloveka, umne sa ukravjuc za slova ako slob. vola a podobne nezmysli vylucujuce jeho vsehomucnost. Kedy Boh poprosí toho komu sposobil utrpenie? Ved clovek Bohu nedokazal nijako a nikdy uskodit, tak ako to, že prosí o odpustenie? ...niektoré veci jednoducho nechapem, tak ako SNY. SNY.. program, ktorý predchadza bdele vedomie cloveka a nasledne nuti cloveka, jednat tak, ako mu bolo v sne dané.?

4. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 14:56
pre kristove nohy, daj tomu bohu mu uz sväty pokoj, on len hodil kocky .. resp, sa pozri vedla do papagajovej temy .. Tragédom vidis, za vsetko si mozes len sam :)

5. Boris	⇑    15. 1. 2011, 15:14
Papagaj je ten kto ta rano obuva ;) Súhlasí ranexil

6. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 15:23
no mudrovanie ti ide najlepsie.. ach clovece ty sem radsej nic nepis..fuck je mi zle ked to citam..

7. Boris	⇑    15. 1. 2011, 15:25
Mne je zase zle z tvojej pretvarky ;)

8. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 15:26
ty uz fakt nerozoznavas, co?

10. Boris	⇑    15. 1. 2011, 15:28
A co by som mal akoze rozoznavat?? mam od teba vsetko cierne na bielom   tam skutocne niet co rozoznavat...

11. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 15:29
alebo je to takto pohodlnejsie? :)

12. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 15:30
asi pohodlnejsie..

13. Boris	⇑    15. 1. 2011, 15:31
no nezbudni sa este lutovat.... kokos niektori ludia skutocne nemaju tvar ..   Súhlasí ranexil

15. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 15:34
kde sa lutujem?? zase dedukcie.. a esteze ty ju mas :)zaslepeny..

16. Boris	⇑    15. 1. 2011, 15:36
ja zaslepeny? budiz :) ty bezcitna ;)

19. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 15:42
nekaz tu druhym..je to smiesne

22. Boris	⇑    15. 1. 2011, 15:48
ano je to smiesne.. tak prestan zbytocne urazat a hled si sveho ;) do buducna.

26. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 15:54
preco, chces povedat ze ty neupozornis inych ked taraju? :) a sranda ,ty si jeden z mala ludi, ktori ma dokazu zranit, ale to uz je moj problem..

33. Boris	⇑    15. 1. 2011, 16:00
reagoval som len na tvoju poznamku papagaj.. neviem naco si to pisala jedine ze si chcela provokovat.. sama kopirujes o stosest .. so what?!

39. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 16:08
napisala som co ma prave napadlo, detto nekraca o nejaky kopirak, ale vseobecne o postoje ktoru tu prezentujes , keby si sa nimi aspon sam radil :) preto smiesne.. ok, neplodny dialog, de facto s tebou sa nikdy nedalo normalne diskutovat, pokial s tebou clovek nesuhlasil..

42. Boris	⇑    15. 1. 2011, 16:11
to zas zadrela ta prava...... off.

43. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 16:13
ok off a som rada ze som ti pomohla :))))

59. Ónya	⇑    15. 1. 2011, 16:53
2/ ranexil ..kukám, že v 30-ke si proterčíš s tým , čo si povedal v dvojke, nakoľko sen akokoľvek človeku nič nehovorí, je predzvesťou toho čo bude ..ver či never sú dni, kedy sa sníva sen ktorý sa vyplní a nijako sa tomu nedá zabrániť. Preto píšem, že "vysnívanie" je viac menej len duševná "príprava"..a ten, kto sa snom rozumie, sa dokáže vopred aj inak zariadiť vYchádzajúc z udalostí ktoré ho čakajú /dobré alebo zlé). Inak sen človeku nič nedá.. Ak sa na to pozriem z tej inej "duchovnej " stránky, tak sa odvážim povedať, že ten Boh hovorí cez človeka aj formou sna. Ľudia sú aj tak povrchní..nevnímajú signály ktoré sú im všemožne vysielané , nerozoznajú - nepoznajú ich,.. a preto sa stáva že tápajú životom. Súhlasí enemy unknown

65. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:02
V podstate súhlasím, až na to, že namiesto boha tam dám pre mňa pochopiteľnejší archetyp "bytostné Ja" v osobnom nevedomí. Ten k nám prehovára predovšetkým v snoch, a ukazuje rôzne skutočnosti. Minule sa mi napríklad snívalo, že som na kórejskej hranici (proste som vedel, že je to Kórea), teda medzi S a J Kóreou, a prišli tam nejaké zahalené postavy. Keď sa stretli, začali sa mlátiť a trhať ako zmyslov zbavení, skoro aj mňa zabili. Musel som sa okamžite zobudiť, bol to lucidný sen. Zobudil som sa o pol štvrtej ráno. O šiestej ráno som sa na internete v správach dozvedel, že medzi S a J Kóreou došlo k vojne. Bol som z toho zhrozený. Moje "bytostné Ja" mi asi chcelo ukázať, že sa bude niečo odporné diať, pričom moje vedomie o tom nemohlo vedieť. Pritom správy nepozerám. Ale o šiestej ráno ako keby mi niekto šepkal vo mne, že pozri si správy. Bol som z toho úplne v prdeli, preto čiastočne Jungovi verím, že existuje niečo ako synchronicita, len je zle pochopená a domotaná (vďaka New Age).

67. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 17:10
Uz som tu písal o rastlinach a ich reakciach an samotne myslienky- trebars predstava ohna- vsetko overene veci--hovorí sa ze maju etericke telo, aj clovek ho ma a je s nimi v priamom kontakte cez nieco taketo( dufam, ze to zasa prekrutis na nejaku kokotinu s inym nazvom) ..jednoducho vsetko je spojene a zlo ´hoci je aj na inom konci sveta sa okamzite siri- je vsade, elnze je pohodlnejsdie tieto upozortnovace nevnímat a uplne potlacit, ved co nas potom, my sme zavretí v bezpeci, ale kto zacne vnímat svoju vyssiu prirodzenost( aj ekd asi nizsia, ked ju amju aj rastliny) tak ten vníma cely svet a jeho zalostne vykriky, lebo si kazdym a nikym..

70. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:19
neboj sa, neprekrútim ten názov éterického tela, názov je len technická pomôcka, mám v paži. Áno, podľa okultných náuk majú rastliny éterické telo, všetko živé má éterické telo, je to v podstate podľa týchto učení logické, pretože éterické telo drží živé hmotné telo pokope. Jedine minerálna ríša nedisponuje éterickým telom (či tvarom), lebo je neživá. Lenže éterické telo nesúvisí s vyššími zložkami živej bytosti, ale s nižšími. Je jedno, ako sa pomenuvávajú tie vyššie zložky, dôležité je, že tieto zložky nedostaneš do vienka, keď sa narodíš. Musí ti byť vnuknutá "božská iskra", ak to mám pomenovať podľa gnostikov alebo neoplatonikov. Musí ti byť vnuknuté "poznanie". To poznanie majú aj "padlí", ale vraj v rajskej záhrade ho neodhalili celé. Chceli, aby si ho človek naozaj zaslúžil.

69. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 17:17
Enemy, nechcem protirečiť... ale je známe a dokázané, že mozog si vie neskoršie informácie priradiť v spomienkach k udalostiam, ku ktorým došlo v časovej línii predtým, a ani hypnózou tuším nie je táto časová línia rozlíšiteľná. Povedal si niekomu o tomto sne predtým, ako si si vypočul správy?

74. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:28
áno, povedal som o tom Mortiisii. V tomto som práve zmätený, že sníval sa mi sen s udalosťou, ktorá sa len mala stať. Chápeš? Ja sám som z toho vykolajený, pretože som ani nemal páru, že niekde v prdeli v Ázii bude vojna. Keby som nemal v tom lucidnom sne ten pocit, že som v Kórei, tak nič nepoviem, ale ja som ten pocit mal. To je jediné, čo ma máta. Ale furt som k tomu skeptický, lebo inak by mi preplo   Ale uznávam, že je nejaký "svätý anjel strážca" (ako ho opisuje Abramelinova mágia) v mojej psyché, čo mi vie našepkať, ak sa zahĺbim do seba prostredníctvom introspekcie. Nie je to pre mňa ale duchovná entita   Súhlasí Nadja

77. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 17:32
Nejde o anjela strazcu ale o tvoju spojitost vramci skupinoveho ega s niektorými ludmi. Udalosti v skupinovom egu sa deju skor nez sa realne stanu na hmotnej urovni. V podstate ked snis tak len Ja presunies v jedno z tiel, ktore ti je priradene v skupinovom egu zahrnajucom podobnost.

79. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:38
No dobre, ale na tej hranici som sa pozrel na svoje ruky a cítil som, že som to ja tak, ako keď som v realite. Keby som sa priradil k skupinovému egu, tak by som to videl z pozície jedného z tých kórejčanov, či nie?

82. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 17:47
A co píse vo vedach niekto z tych mudrych doslovne tam stojí toto, kto v pravde vidí, vidí, ze duse v skutocnsoti putuju z tela do tela podla svojich sklonov. Ja som videl svoju ruku ,a le nebola mojou, nebol som uz x krat sam sebou,a le uplne cudzim clovekom..pretoze raz ma to tak dozralo a siel som sa pozriet do zrkadla, naplasil som sa. Toto co ty hovorís je nezvycajne pravdepodobne vyuzivas presuvanie celeho astralneho , ci eterickeho dvojníka spolu so svojím vedomím, alebop dusou( pre mna je dusa, to co nema rozmer, ale moze byt ktorýmkolvek telom. Je mozne ze si vytrenoval svoje duchovne telo, niektoré z nich, alebo si casto aj bez neho a tula sa ti kde kade..

85. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:51
no všetko je možné, skepticizmus je o tom. Možno som vytrénoval to astrálne telo, ale možné je aj to, že je to tak, ako píšu Védy, že všetko s čím s stotožňujeme, je mája.

116. Petrana	⇑    17. 1. 2011, 14:29
...podľa mňa duša nemôže byť ktorýmkoľvek telom...inkarnáciami zbiera skúsenosti a formuje sa. Najskôr na jemnohmotnej úrovni, potom, keď jej už forma nevyhovuje, holografickým priemetom si zhmotňuje novú schránku. Do tela sa premieta. Musia sa vo vhodnom pomere a správnom čase spojiť - interagovať kompatibilné základné vesmírne prvky. Vtedy sa duša znovuzrodí. Nové telo si kontinuálne vytvára sama....Zaujalo ma, že v snoch strácaš identitu...možno už spoznávaš seba. Vraj, keď človek prestane uvažovať o Bohu, lebo zistí, že on je Boh, stráca identitu ega...nie však identitu duše. Neviem, mne sa to nestáva. V snoch sa vždy identifikujem, ale nie obrazovo. Viem, že som to ja, ale nevidím svoje telo. Snívam v prvej osobe - banality. Najkrajšie sny boli v rannej mladosti, keď som vedela v sne čarovať. Potom sem tam nejaký erotický sen, a svetlo bolo fajn. Občas ma zalialo príjemné svetlo...Asi vychádzajúce slnko.

84. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 17:49
O pol štvrtej sa ti to snívalo, o šiestej si sa dozvedel zo správ o incidente. Spomínaš si aj, kedyk tomuto incidentu došlo? Bolo to v čase, kedy sa ti o ňom snívalo? V podstate ani nemuselo ísť o budúcnosť, ale súčasnosť... Súhlasí dorota

86. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:55
no musím si vyrátať čas, ako je to s časovým pásmom v Kóreach a u nás. Zobudil som sa o pol štvrtej, mohlo sa mi to snívať aj skôr, dajme tomu o tretej. Ku konfliktu mohlo dojsť pred mojím snívaním, presne počas môjho snívania, alebo po mojom snívaní. To musím zistiť podľa posunu časových pásiem. Ale pre mňa je dôležité to, že som o tom konflikte nevedel. A už je iba vecou viery, či mi to budeš veriť alebo nie. Súhlasí Nadja, dorota

88. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 18:01
Ak si to povedal Mortisii, tak to nie je už otázkou viery, to je dôležité - lebo aj ty sa môžeš mýliť. Nie preto, že by som ti neverila. :) Ale aj to, či sa to malo stať v budúcnosti, alebo už sa stalo, je zaujímavé, lebo mechanizmus získania takejto informácie na "dialku" je , myslím si, oveľa ľahšie vysvetliteľný (aj keď ho ešte nepoznáme) ako takej, čo sa ešte nestala.

89. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 18:03
áno, ja to tiež tak beriem, že keď sa mi to snívalo až potom, čo sa to odohralo, bolo by to ľahšie vysvetliteľnejšie. Ono je to, ako keby moje "astrálne telo" cestovalo späť v čase (aj keď podľa okultistov v astrále nie je čas). Niekedy mi to pripadá ako v tom filme Donnie Darko. Neviem či si ho videla. Skvelý film   Súhlasí Nadja

90. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 18:09
Nevidela, oplatí sa? Lebo sa nejak moc smeješ :) No, skús teda zistiť, ako to je s časom, pozerala som, ale tých incidentov tam bolo veľa a ja neviem, kedy sa ti to snívalo.

93. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 18:16
veď to, že ani ja s presnosťou neviem povedať, kedy sa mi to začalo snívať, nemal som na ruke totiž hodinky. Pár krát som luciditu skúšal s hodinkami na rukách, a normálne vidíš čas na nich, ale niekedy idú brutálne rýchlo, neviem prečo. Asi ešte neviem ovládať luciditu tak ako chcem, totiž málokedy mi napríklad ide niečo zmeniť v tom sne, napr. že prejdem cez stenu. To sa mi podarilo iba raz, väčšinou to skúšam a udriem sa ako v reáli   No idem vygoogliť kórejské časové pásmo. A ten film sa fakt oplatí, je to kultová záležitosť. Súhlasí Nadja

95. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 18:21
No Severná Kórea má oproti SR časové pásmo +7 hodín. To znamená, že ak som hypoteticky začal snívať o tretej, a konflikt sa stal o piatej ráno, tak Kórejčania mali o sedem hodín skôr ako my, čiže u nich bolo 11 hodín večer. Tak to mi dáva celkom zmyseľ. Súhlasí Nadja, dorota

97. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 18:25
No vidíš... už len vysvetliť, ako si sa to dozvedel, a je to   Súhlasí enemy unknown

98. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 18:27
oprava - mali 10 hodín večer, ak sa to odohralo o piatej. Myslel som na šiestu hodinu ráno, keď som čítal správu :D

75. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 17:29
Nic nezvycajne aj mne sa deju podobne veci, nie som v snoch tým, kym realne som a ku veci príde. Súhlasí Nadja

76. Ónya	⇑    15. 1. 2011, 17:31
tomu bytostnému ja" by som pripisovala intepretáciu Jungián - snové - spirituálne kontakty so svetom. Pre zavraždením prezidenta Kennedyho sa táto udalosť viacerým ľuďom vysnívala o dva-tri dni skôr. Sú ľudia čo majú doslova snové vízie . Napr. Tartini, taliansky huslista, sa "kamarátil" so Satanom.bol tým povestný. Snívalo sa mu, že diabol mu, že diabol mu zahral neskutočne krásnu skladbu. Na druhý deň napísal krásnu sonátu "Diablov trilok" V staroveku používali "chrámy snov" - posvätné spacie komory , sny a ich výklad pomáhal k liečeniu chorých až pokiaľ sa neuzdravili. Totižto sny prinášajú zvláštny pohľad myšlienok a pocitov, lebo sen udržuje rovnováhu medzi mysľou a telom.

113. dorota	⇑    16. 1. 2011, 12:53
" lebo sen udržuje rovnováhu medzi mysľou a telom."..toto mi vysvetli.

3. Nadja	15. 1. 2011, 14:55
No, je to trochu od veci, ale tvoja téma mi pripomenula toto: Pro vytvoření nových vzpomínek spojených se vznikem posttraumatického stresového syndromu se zdá důležitý i spánek. Nedávný experiment vědců z Yale University ukázal, že pokud se dobrovolníci po stresujícím zážitku nevyspali, pronásledovaly je nepříjemné vzpomínky s mnohem menší intenzitou. Nedostatek spánku zjevně nedovolil, aby se nová stresující zkušenost propojila s jinými vzpomínkami a byla následně jejich prostřednictvím vyvolávána. Studie týmu vedeného Kenichim Kuriyamou publikovaná ve vědeckém časopise Biological Psychiatry naznačuje, že nespavost, jež často pronásleduje oběti děsivých prožitků, nemusí být postiženému člověku na škodu. Naopak, může jeho mozek ochránit před mnohem vážnějšími dlouhodobými obtížemi. www.osel.cz  Súhlasí ranexil, enemy unknown

9. ranexil	15. 1. 2011, 15:27
No konecne nieco zaujímave..skutocnym zlom dokáže byť az podvedomie, kedze ma mnoho drah, možností, ako menit chemiu cloveka bez jeho vedomia...co sa odraza len na emocnom stave.

29. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 15:56
Velmi mi to pripomenulo dianetiku, v nej sa však myslím spánok nijak nespomína... zaujímavé.

32. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 15:58
Dianetika sa rada nazyva vedou o dusevnom zdraví,a le sama nepriniesla nic extra okrem toho, ze upozornila nato, ze jestvuju procesy, ktoré je mozne vyniest na svetlo aurobit z nich sluhu namiesto pana. Sny nespomina, lebo im nepriklada vyznam v snahe "pomoct" cloveku. Súhlasí Nadja

38. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 16:05
Tiež sa mi zdá, že to tak je, ale možno sa toto všetko spomína až v neskoršom postupe, to neviem.

14. Yaroslaw	15. 1. 2011, 15:32
Mávam sny, v ktorých vidím realitu. Desím sa ich. Súhlasí ranexil, Ónya

17. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 15:37
Yaroslaw, aj ty? ..aj ja..raz možno pokecame.. Súhlasí Yaroslaw

18. Yaroslaw	⇑    15. 1. 2011, 15:39
Budem veľmi rád Ranexil. Píšeš múdro. Súhlasí Scarlett

20. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 15:46
Zdanie klame  Súhlasí Roman274

24. Yaroslaw	⇑    15. 1. 2011, 15:50
Možno zdanie klame, ale tu sa nemá čo zdať.Čítam, čo vidím 8-)

34. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 16:00
Prečo ams tu 8-micku namiesto očí? co to znamena?

36. Yaroslaw	⇑    15. 1. 2011, 16:03
Ako malý som mal vždy komplexy z hrubého obočia. Tá osmička znamená teda oči s obočím. Kompenzujem si tak svoj komplex z mládi 8-) Súhlasí dorota, piskotka

41. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 16:11
Kua aj ja som sa bal Brezneva- ten pohlad to bolo "neco"  Súhlasí piskotka

23. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 15:49
Yaroslav, desíš sa reality?

25. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 15:53
Nadja nemusí sa desit reality, ale prave toho faktu, ze tie, tkroé su prílis realne sa objavuju len vtedy, ked ide o zlu udalost a nie o dobrú..mozno druh upozornenia, ale skor si myslím, ze my ako ludia, zijeme len v zavese za buducnostou a skutocne rozhodnutia padaju tam, aj ked ich robíme my sami, predsa to celkom tak my nie sme. Nio ty si sa uz rozhodol(este pritom k rozhodnutiu neprislo-stalo sa v buducnosti) , a teraz musís len pochopit prečo si sa rozhodol, tak ako si sa rozhodol..nieco z matrixu.. Súhlasí Yaroslaw

35. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 16:02
Ak... ak sme determinovaní, mozog by mohol mať schopnosť dopredu "intuitívne" skombinovať všetky okolnosti a informácie, a predpovedať budúcnosť... a občas sa aj trafiť...

40. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 16:08
Mozno si citala knihy o mozgu a procesoch v nom, ako funguje, co vsetko riesi a akou malo castou z neho je vlastne to nic, comu hrdo vravíme clovek. Pri tak velkej ulohe, aku mozog ma nas nemusí ako nejake hmotne prejavene ego pokladat za nieco, ale skor za nicnicovate a bez vyznamu. Nie je vobec tazke si predstavit, ze taTO vysoko organizovana hmota je sucastou siete, ktoru sama zdokonalila do takej podoby, ze realne sa neda o nejakom lokalizovatelnom egu hovorit. Tym falosnym egom sme my sami a nase trapne meno si myslím...vlastne aj nasa existencia.. takze buducnost naozaj moze byt az prilis presne stanoivena a tzv. vyssím ja dobre poznana. Smutne je ze to v ansej hlave nas podvadza a zavadza a vytvara nam falosnu rpedstavu o nas samych a nasich moznostiach..tak nas moze nerusene drzat v okovach a funkciach, ktore su v ramci ansho druhu stanovene pre to ktore meno..len na uvahu, ak ti to ten diabol v tvojej hlave povolí.. Súhlasí Nadja

45. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 16:23
Trochu moc fantastické, no ale... možné je všetko :) Zatiaľ nič nenasvedčuje tomu, že by sme boli pod kontrolou nejakej vyššej siete. Cez naše telo dostáva mozog informácie, ktoré mu umožňujú vzdať sa (podľa schopností tieto informácie spracovávať) aj toho hmotného ega, ako to nazývaš . Súhlasí enemy unknown

46. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 16:27
Nadja, ty ma tuším zastupuješ a pekne logicky im tu poukazuješ na nedostatky duchovných skutočností, aj keď oveľa milšie ako ja. Ani nevieš, aký som na teba hrdý. A keď to nemyslíš podobne ako ja, tak aj tak som rád, lebo k tomu pristupuješ skepticky. Teraz môžem fakt odísť z df, lebo niekto tu má podobné myšlienky a uvažovanie ako ja

47. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 16:29
enemy nieee... neodchádzaj, ja som hlupučká oproti tebe, toto nie... prosím... Súhlasí Scarlett

49. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 16:36
Enemy je fajn ze vypadnes, uz ma dlho nudís.

50. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 16:38
df je tvoje smetisko, nie? :))))))) Súhlasí Roman274

51. Nadja	⇑    15. 1. 2011, 16:41
Scarlett, vieš dobre, že ranexiovi nesmieš veriť všetko, čo napíše, však? Súhlasí enemy unknown, Roman274

55. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 16:46
co by sme boli bez nasich oponentov:))))

64. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 17:00
kde ty vidis vomne oponenta? Tvoje krAViny si nezasluzia ani pozornost..max sa stebou da sprosto pohadat..vlastne zbytocna reakcia. Yaroslav ma pravdu, nemal by som sa ku tebe chovat hrubo, najlepsie nebude nijak.

52. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 16:41
Idem aj ja, si mi odporná.

54. Yaroslaw	⇑    15. 1. 2011, 16:45
Som veľmi prekvapený ako sa ku Scarlett chováte. Som myslel, že ste gentlemani. Mne sa zdá veľmi rozumná a úprimná, nechcem sa jej vtierať, je to len môj názor aj keď som tu krátko. Dúfam, že ma Roman zase nenapadne 8-)

57. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 16:49
ja idem

58. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 16:49
Iba ranexil sa k nej správa ako kopa nadržaných buniek, v poslednej dobe aj Boris, lebo Scarlett zbadala, že sa správajú pokrytecky. Aj ja si myslím, že je úprimná, aspoň tu na df, a to si na ľuďoch vážim. Úprimnosť nadovšetko. A Roman ťa nenapadne, on len sranduje.

60. Yaroslaw	⇑    15. 1. 2011, 16:54
Enemy unknow, neviem, či je Ranexil alebo Boris pokrytec. Nemôžem to tvrdiť. Scarlett je určite nielen múdra žena, ale aj krásna 8-) Krásne ženy to mávajú preto ťažké.

61. Roman274	⇑    15. 1. 2011, 16:54
58 / tvojej poslednej vete moc neverim :))))))) Súhlasí enemy unknown

56. Scarlett	⇑    15. 1. 2011, 16:48
a dobre ma poohovaraj/te :DDD

48. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 16:30
No nic nenasvedcuje..samozrejme, lebo to nasvedcovanie by bolo tiez len nasledkom rozhodnutia toho vyssieho, inac niet sance rozpoznat, podobne ako prst sa ti nepohne, kym ty nim nepohnes, ale vytvor prstu falosne ego a hovor , akoby si bola prstom a si v postavení ake ma mozog ku tebe, ako ku menu. Talkže verte si comu chcete..naivky. Súhlasí Nadja

53. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 16:44
ranexil, keby si ty alebo Boris disponoval "vyšším ja", tak by ste obaja neboli takí prízemní. Ste falošní pokrytci, píšete o niečom, o čom vôbec nerozumiete. Vyvyšujete sa do statusu bohov, ale správate sa ako odpad sveta. A takých je žiaľ veľa, plné rady prorokov, ktorí dali vzniknúť hnutiu New Age. Aleister Crowley, ktorého hlupáci nazývali najskazenejším človekom na svete, bol tisíc krát morálnejší človek, ako ty. Jemu verím, že k nemu skutočne prehovorilo vyššie vedenie. Súhlasí Roman274

63. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 16:57
mortiis je mi to jedno, ze to takto vnímas..Pre mna si sklamanim ..nie kvoli tvojim vedomostiam, kvoli zrade seba sameho v prospech hovien, ktoré beries za znalcov niecoho co len skumali, ale sami si tym nepresli. Ty si tým presiel a napriek tomu tu prezentujes neustale kydy tych hajzlov. Crowley je v pohode, lebo mu realne drbalo na hlavu tak popisoval seba . Ale co popísu tí co len odkukavaju a sami nemuseli riesit vlastne sialenstvo? Ja som sa kedysi s tebou bavil o tom, co poznas z vlastnych skuseností, vtedy si bol pre mna zaujímavý, dnes si srac, co prezentuje cudzie nazory a preto si pre mna zomrel.

66. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:07
prezentujem cudzie názory nie preto, že sa s nimi stotožňujem, ale preto, že študujem KOMPARATÍVNU RELIGIONISTIKU. V tomto odbore sa totiž porovnáva, pochop to. Môžem tam komparovať aj moje zážitky so zážitkami iných okultistov, neviem čo riešiš. Viem čo som zažil, ale nemusím o tom stále písať. Ty sa snaž vysporiadať sám so sebou, pretože tiež si ťa pamätám ako v pohode diskutujúceho, a zrazu sa ti niečo stalo. Detto Borisovi. Ja si za svojími názormi stojím, nehovorím, že duchovno neexistuje, len mu nepripisujem božský status, ale status mysle. Človek je naozaj "boh" v tomto zmysle slova. Jeho mozog dokáže mnohé veci, lenže človek je obmedzený a nechce si to pripustiť, tak si za svoj nedostatok substituuje duchovné entity, aby mohol svoju neschopnosť na niečo zvaliť.

68. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 17:14
enemy, to je rpave ten tvoj omyl, ja som ti este v minulosti chcel rozpovedat veci prave o tychto duchovnych entitach, lebo to ti evidentne do skladacky chyba..a mozes tu veselo odvrknut, ze ide o moj konstrukt , ale mylis sa . Su tak realne, ako si ty realny, a nesuvisí to vo´bec s tvojou predstavivostou- ta skor ich len prifarbuje a deformuje pri vyklade vnemu cohosi co mozog vníma, ale nevidí vdaka otupelym zmyslom.

72. enemy unknown	⇑    15. 1. 2011, 17:23
neboj, nebudem ti odvrkávať, lebo ja som tú skladačku pre seba vyriešil. Vyriešil som ju bez prihliadnutia na tie duchovné entity. Môžem to povedať aj takto, aby si chápal - je rozdiel medzi psychurgiou (nižšou praktickou mágiou) a teurgiou (vyššou praktickou mágiou, teda božskou mágiou). Ja som skladačku vyriešil v medziach psychurgie, všetko som dokázal vysvetliť prostredníctvom psyché. Keby som to chcel urobiť v teurgii, potreboval by som boha. Ok?

73. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 17:27
Okej

27. Yaroslaw	⇑    15. 1. 2011, 15:55
Ranexil to vlastne napísal. Súhlasí ranexil

31. dorota	⇑    15. 1. 2011, 15:56
ach tak. no nic.

44. ranexil	⇑    15. 1. 2011, 16:16
No mrzí ma, ze som sa strafil, lepsie by bolo ak nie.. mne sa praveze uz stalo, ze som videl aj dobre veci a stali sa..asi sa polepsujem, alebo cosi radikalne mení moj zivfot..

28. dorota	15. 1. 2011, 15:56
ku realitu?

62. Roman274	⇑    15. 1. 2011, 16:57
sak reality show Big Brother :))

109. ranexil	15. 1. 2011, 23:28
Ináč keď tak na to pozerám, načo nas vobec to nase ja obtazuje snami?- aby sme nezili, ale snívali? Uz je mi z toho noo dajme tomu že iba na hovno. Dobru Súhlasí piskotka

110. piskotka	⇑    15. 1. 2011, 23:34
ran mozes aj snivat aj zit,ved to sa nevylucuje,to nase ja je velmi mudre,ono vie co je pre nas dobre,len to este nejak zladit s tym ostatnym,tak dobru noc a teraz fakt neviem ci ti mam zazelat tie pekne sny,ale ja ti ich prajem,ale nieze ma prides matat:))a ja idem spat,sak uz ma oci bolia.

111. Boris	16. 1. 2011, 07:29
zboznujem sny :) Su to vylety do inych realit. Súhlasí Arabeska

114. Poroslav	⇑    16. 1. 2011, 12:55
Aj Freddyho Kruegera zboznujes?

112. ranexil	16. 1. 2011, 09:35
Mna zase sny seru povacsine, aj tak su len nahradou skutocnosti a odputavaju mysel od reality, aby si nevypenil uplne, rpeto, že je nahovno. Jednoducho sny su sluhami nepravosti a podporovatelia nepravosti v nasom svete( teda povacsine)

115. dorota	16. 1. 2011, 12:57
pravdepodobne preto ze sa pytame Preco? ...ked s tym prestaneme prestaneme so sluhovstvom. ale to je iba uvaha   Súhlasí ranexil, ozvena