Sľuby, sľuby, sľuby...



1. Kengura	1. 1. 2014, 10:55
Sľuby, ktorým sami neveria, sľuby sa sľubujú a chlieb sa je. Prognóza trhov na rok 2014: dôvod na radosť ? www.investujeme.sk  naozaj ???? Slovensko má najväčšie rezervy zlata na hlavu z krajín V4 www.investujeme.sk  Zlaté rezervy Národnej banky Slovenska dosahujú necelých 32 ton. V rámci krajín V4 sú tak naše zlaté rezervy druhé najvyššie. Predbehlo nás Poľsko, ktoré drží 103 ton zlata. Naopak, Česká republika [11 ton] a predovšetkým Maďarsko [cca 3 tony] za Slovenskom pomerne výrazne zaostali. Jednotkou v držbe zlata však sme v rámci V4 v prepočte na jedného obyvateľa. Zatiaľ čo v Maďarsku na jedného obyvateľa pripadá len asi 0,3 gramu zlata, na jedného Čecha je to rovný gram a na jedného Poliaka menej ako 3 gramy, tak na každého Slováka pripadá z národných rezerv takmer 6 gramov žltého kovu. Zlatý poklad však Slovensko skrýva aj pod zemou. Len v okolí Detvy sa ho podľa odhadov nachádza 80 ton. Najväčším držiteľom zlata v prepočte na jedného obyvateľa je Švajčiarsko [129 gramov]. Spomedzi krajín eurozóny majú najväčšie zlaté rezervy v prepočte na obyvateľa Nemecko a Taliansko [cca 40 gramov]. Zdroj: Poštová banka, si píš Poštová Banka, ty sa máš



2. EnaXnaY	1. 1. 2014, 10:59
my sme vlastne bohaci :-)



3. Kengura	⇑    1. 1. 2014, 11:00
2/ Cítiš to na sebe ?



4. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 11:01
ty vari hladujes? :-) chodis bosy? :-) vsade peso? :-)



5. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 11:03
tvoja nespokojnost vychadza z jedinej priciny :-) nevazis si co mas :-)



12. Kengura	⇑    1. 1. 2014, 11:29
5. Píšem ako to tu je, na čo tie trapné poznámky



14. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 11:36
to je pozorovanie :-) ber to tak ze pisem ako tu je :-) ze ludia nevnimaju to co maju... a sustreduju sa len na to co nemaju... z toho sa im generuje pocit ze tru biedu... Súhlasí dorota



20. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:15
Ty máš vlastné čo? Iba tak, zo zvedavosti.



133. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:30
ja mam nic :-) vsetko som rozdal :-)



6. Kengura	⇑    1. 1. 2014, 11:06
4. Zrejme sýty hladnému neverí, nepíšem o sebe, ale rozhliadni sa okolo seba ak nevidíš tú biedu, ak nevidíš čo sa stalo zo Slovenska ak si slepý a nevidíš moc zákona a legálne právo na zlodejinu , ktorá koho môže okradne aj o to posledné. Súhlasí mamaleone



9. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 11:14
nie, nevidim ziadnu biedu... je tolko aut vsade ze ani nie je kde zaparkovat... Súhlasí dorota



7. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 11:08
nehladovali sme,nechodili bosí a pešo ani pred 24 rokmi....



8. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 11:13
preto hovorim ze mohlo to byt aj lepsie, vsak nie je to ani najhorsie...



10. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 11:26
neberiem ti tvoj názor,ale ja si myslím že je to horšie ako by malo byť... napr. nákup v posledných dňoch ma v tom utvrdil.. dám ti tu len zlomok toho ako by to nemalo byť....to o čom sa píše v článku by sa na pultoch vôbec nemalo objaviť... zivot.azet.sk  Súhlasí mamaleone



13. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 11:34
kazdy moze vyskakovat len do tej vysky na kolko ma... ked mas v penazenke 10 korun tak nemozes zit tak ako by si mal 100. a na to aby si mal 100 musis vela makat... aby sme dohnali rakusanov v ich urovni a teda dosiahli moznosti kupovat kvalitnejsi tovar, museli by sme chodit vsetci na dve smeny do roboty. ale nie sme kone...



15. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 11:44
si myslíš že Slováci sú takí leniví že si zaslúžia robiť za cca 400-500 Eur mesačne(väčšina)... že si zaslúžia min mzdu 324 Eur keď v iných štátoch EU(grecko,Esp...) je 700 a aj viac? sme o toľko horší? prečo máme oproti napr.Rakúsku vysoké poplatky za telekomunikačné služby? sme tak bohatí že im máme platiť na ich zisky? podľa mňa je celý tento systém chorý...nie je spravodlivý, nedáva každému rovnaké šance, je diskriminačný voči niektorým skupinám občanov.... ak patríš do hornej vrstvy tak ho isto budeš chváliť...ale čo tí ostatní? predvčerom som stretol známu...chodí do Rakúska opatrovať....prečo aj u nás nemajú opatrovateľky aspoň mzdu na úrovni +/- 500 E? Súhlasí mamaleone



16. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:11
zacinali sme na urovni 1000-2000 korun. tj menej ako 100 euro... dnes je priemerna mzda cca 700-800. nechcel by si nahodou aby sa nam vsetky ostatne staty poskladali na to aby sme mali 3000?



18. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:14
Kde sme takto začínali? V roku 1993? Ja som mala plat cca 5000 korún a mlieko stálo 2 koruny. Nepredvádzaj sa, Bombolo má pravdu. Súhlasí ranexil



21. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:15
hovorim priemerne :-) papalasi vzdy mali viac :-) aj vtedy aj dnes :-)



25. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:18
Nemali..riaditel podniku, dke robil moj otec mal menej nez ostatní bezni robotnici. To su len klamstva ucelove sa siriace.



28. mamaleone	⇑    1. 1. 2014, 12:20
štatistiky ,priemery a všelijaké prieskumy sú nato aby ohlupovali národ



30. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:20
ale kde :-) narod je hlupy aj bez toho :-) je to vidiet aj na diskusntch forach :-)



22. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:17
Moj otec mal za sociku plat ako robotnik v priemere 6000.. Podla mna su statistiky schvalne skreslujuce, aby ukazali tuto dobu, ako silno progresivnu, ale opak je pravdou. Ideu komunizmu neprekona ziadny iný system nikdy. Je to najvyssi level akeho je spolocenstvo ludi schopne. Súhlasí mamaleone



26. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:18
toho ludia nie su schopni :-)



45. Nadja	⇑    1. 1. 2014, 12:27
ranexil, čo robil tvoj otec? Lebo môj bol dôstojníkom v armáde a mal královský plat 4 500 Kčs :) Súhlasí a n a J *



49. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:29
Robil strechy a jeho plat bol vyslednicou percent z fakturacie za odvedenu pracu.



53. Nadja	⇑    1. 1. 2014, 12:31
To bol v komunále? Či v jakej firme?



56. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 12:32
53. zrejme v nejakej pridruženej výrobe, tam vtedy koľko zarábali



60. Nadja	⇑    1. 1. 2014, 12:35
Neviem, nejak sa mi to nezdá, priemer 6 t. je príliš veľa, ale možno hej, skôr by som povedala, že si trochu prilepšoval "melouchami" ako každý :)



66. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:37
Ja tomu verím, lebo aj môj otec tak podobne zarábal. A keďže ten môj bol manuálne dosť grambľavý, fuškami to to nebolo



76. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 12:40
60. zrejme áno, v stavebných firmách sa to " melouchmi " hemžilo, píše, že ten jeho otec v takej nejakej robil



79. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:41
Co to je melouch?



82. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 12:42
79. fuška



104. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:54
Chodil aj na fusky, ale tie som neratal..to bolo cez vikendy.



62. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:35
Nie, bol to normalny podnik, stavebna firma jak by sa to dnes nazvalo. Vsetci tam dostavali za pracu podiel z faktury a nie hodinovu mzdu, ci ccosi podobne. Ked ten podnik zacal nejak v 70 -tych rokoch, tak dostavali az 40% :D:D ale postupne skoncili tusim na 4%.



59. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:35
Pamätám si, že aj môj otec mal podobné výplaty. Raz mal dokonca nad 7 200 lebo v ten mesiac mu vyplatili nejaký zlepšovák. Robil v energetike ako strojný inžinier.



64. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 12:36
59. za zlepšovacie návrhy sa platilo, a boli to slušné peniaze



65. Nadja	⇑    1. 1. 2014, 12:37
Tak mi napadlo, že možno tu v BA boli lepšie platy, ako sme mali v čechách, podivné :)))



19. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:15
Nikde sa neplati 800- 700 € To je iba statistika beruca v ohlad vsetkych, co teda statisticky kazia v desivej mensine tento priemer. Pokial viem, mozem mat aj vysku, mozes mat cokolvek a vsade si rad, ked sa dostanes na 600. Súhlasí mamaleone



23. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:17
a aj keby si mala 5000... :-) kolko mas dnes? :-)



31. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:21
Vysoko nad priemer, ale nemyslím si že je to meritom tejto témy. Keďže pracujem s ľuďmi a mzdovými štatistikami, viem aké sú u nás zárobky. Dokonca viem, aj za akú cenu a obetu tých ľudí. Ak si myslíš, že dnes ľudia odrobia 8 hodín a padla, tak sa hlboko, hlboko mýliš. Súhlasí ranexil, Bombolo, mamaleone



34. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:22
bez prace nie su kolace :-)



37. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:24
Iste. Je to zaužívaná fráza, ale viem ju ľavou zadnou spochybniť. Súhlasí dorota



40. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:25
smelo do toho :-)



55. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:32
Ty tu sedíš, zadkom nepohneš a tvoja mama sa ide potrhať, aby ti pripravila obed.



128. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:23
ona to robi s radostou :-) lebo ma ma rada :-)



24. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:18
Ľudia zarábajú aj ďaleko viac než je priemerná mzda. Ale pochopiteľne zarábajú aj omnoho menej. Tých, čo zarábajú vysoko (niekoľko násobne) nad priemer je v porovnaní s tými, čo žijú zo mzdy tesne nad minimálnu mzdu je neporovnateľne menej. Súhlasí mamaleone, Bombolo



27. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:19
ked ich je menej tak az tak neovplyvnia statistiky :-)



32. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:22
Ak 1 vedúci pracovník berie ročný plat na úrovni 100 ľudí pod priemernou mzdou, tak ovplyvní.



35. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:23
A ver, že sú aj takí, a nie je ich až tak málo, čo ročne zarobia viac než 100 ľudí dokopy.



43. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:26
Ved to je nic.. 100 ludi po 430 eur osklbat o dalsich 430 eur coby mali realne dostat ( teda 860) je bezna prax. ALe ku comu je tym sto ludom ten kokot co im kradne ich+ 430 eur to ti uz nik nepovie.



46. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:27
ja im nezavidim :-) ked su sikovni, zasluzia si :-)



51. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 12:30
ojebabrať iného nie je šikovnosť Súhlasí a n a J *, tarava dežka



52. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:30
skor si zasluzia slucku



38. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:24
ved si to spocitaj... 100 ludi po 300, jeden za 3000, priemer 326



47. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 12:27
vychádzaš z priemerného platu...ten má cca 30 % zamestnaných...čo tí ostatní? každý nemôže byť manažer....treba aj upratovačky,smetiarov,hajzelbaby... v bývalej robote som v kancli sedel s inžinierkou, tá bola tak lenivá a namyslená že ešte aj poutierať ten telefon ktorý dennodenne používala bolo pod jej úroveň...tá ing mala cca18000 SKv čistom a upratovačka čo jej utierala ten tlf.270 Sk a podotýkam že vtedy sa z platu sa dalo slušne vyžiť a aj niečo ušetriť...dnes ti akurát pokryje výdavky(stále píšem o tých 70%-tách čo majú cca 400-500 E plat Súhlasí mamaleone



110. Kengura	⇑    1. 1. 2014, 13:00
16/ Ty asi nevieš prepočítať na eury , ako stúpli základné životné náklady od r. 1993 - náklady na stravu , - náklady za bývanie (nájom 150 - 200 eury = 4500 - 6000 slov. korún ) ešte v roku 1993 si platil na slovensklé koruny za bývanie cca 300- 500 slov.-korún. - elektrina, plyn, - urob si prepoet napr,. 40 eur za elektrinu a 10 za plyn.a potovnaj si to z rokom 1993. - nevyhnutné výdaje - hygiena, lekár kde je doprava a telefon, net, nemusí byť ale je to bežný štandart bez ktorého sa človek nepohne,. a tď.



120. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:12
jasne :-) vy by ste chceli svajciarske platy a aby vsetko bolo zadarmo :-)



245. mamaleone	⇑    1. 1. 2014, 19:46
ale to je tema , sluby,sluby, najprv slubovali švajčiarsko potom dvojnásobné platy a tento ficík neviem čo sluboval lebo ma politici už davno prestali zaujímať aj ich sluby lebo ani jeden čo slubil nesplnil ani len na 1%to



122. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 13:18
Tento prisprostatsty stat- teda vlada si to generuje sama. Ja platim 198 € za plyn, 48 elektrinu, voda mi prisla 80( to je stvrtrocne, ci pol ani neviem) Telefon nespomeniem, lebo vas jebne, internet 12, potom mam este alimenty. poplatky su na urovni toho, co bezný smrtelnik pracujuci v samsungu dostane na vyplatu. A teraz zerem a fajcim a chlastam, moze sa mi niekto divit, ze ojebavam kde sa da? Jednoducho povedane, nemozem pracovat, lebo by som si nezarobil na zakladne prezitie...mozem len ojebavat koho ide.



125. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:21
no este sa s tym chval :-) v tomto state je vsetko na rit koli takym ako ty :-) stat nie je navine :-)



130. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 13:25
Ty drbo, zere moje peniaze cez DPH, nech sa zadrhne a nech zdochnu znrdi vo vladnych bavorakoch ci audinach, co mna oberaju aj tam. Zo statu som jakziv nic dobre nedostal. Jeb.m ho po slovensky povedane. Vsetko co tu podnbes den je, vybodovali komunisti, tito sa zmohli narobit akurat tak tri pruhy na dialnici s dvomi pruhami z Trnavi do BA a vecne ich stretam ako ma ktorykolvek z nich podradnych zmrdov zapnute majaky na svojom luxusnom superaute. Ked sa pozriem v dedine, kde zijem na to co tu je, tak je tu dokonale presne to iste co bolo za socializmu, tito nespravili nic, ani len mm.



134. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 13:31
práveže štát je na vine, lebo umožňuje takto fungovať jedincom, firmám štát má mať prijaté také zákony,pravidlá ktorých porušovanie sa nikomu nevyplatí



126. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 13:22
Jednoducho povedane, je.em cely stat, kde to len ide.



131. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:26
ved to som myslel :-) jak stat moze dobre fungovat ked ludia teda stat na to j.bu :-)



136. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 13:35
Kazdy jeden je egoista, robi to, co je najlepsie pre jeho ego. Takze nebudem robit v samsungu za 300 eur, aby sa mal stat a nejaky podradnej rasy korejskej lepsie. Nikdy si nekupim kiu ani hyundai, nech sa cuduju preco. Nikdy si nekupim samsung telefon, nech sa cuduju preco. Ja jednoducho ich nechcem na uzemi slovenska. Staci ti? alebo mam mudrovat este viacej, dke sa deju chyby? Sme v EU, tak sme nebudem pustat smradov z nejakej azie, ale keby aj za mnou doliezli a nadrbali mi konto na kaymanoch s peniazmi jak smradom z pozicii vladnych uradnikov, tak im tu tu firmu otvorim, lebo je to rpe moje EGO dobre. A na vas serem. A si uvedom, ze FIco, kon, somar pes, je to ejdno, vsetkych zaujima len to ich prasive ego. A jednaju na zaklade toho, co je rpe ich ego dobre. Nie co je dobre pre ego inych. Takze end. Robim to co musim, lebo je to dobre pre moje ego. Nebudem robit to, co je zle pre moje EGO. Snad sa nezabijem, aby sa malo ego nejakeho fica dobre a moje zle.



138. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:37
sme egoisti :-) taku mame aj vladu jak si zasluzime :-) pa :-) Súhlasí ranexil



140. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 13:43
Konecne si to pochopil. Vlada je plna najegoistickejsich smradov, akych dokaze spolocnost vyprodukovat. Nikdy neschvalia ziadne zakon, z ktoreho ich vlastne ego enma profit, ci nebude. Ja jednam tiez na zaklade potrieb svojho ega, ty tiez. Kazdy. Jebem ich zvysoka. Oni ejbu na mna ako na obcana tiez zvysoka. zaujima ich len vlastny vacok- teda to co ma z realneho posobenia v spolocnosti ich EGO: To je cele. Bohuzial.



145. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:52
tvoje ego, ich ego :-) nemate si co vycitat :-)



148. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 13:57
Vieš čo ja nikdy nepochopím? Ako ľudia vedia vyžiť z brutto platu 400 - 500 euro. Mne to stačí akurát tak na nájomné, inkaso, benzín, telefóny s internetom, možno ešte na dane z nehnuteľností a zákonnú poistku. Inak by som bola úplne plonková.



149. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 14:15
da sa chodit aj na mhd :-) tak usetris cca 80e :-)



150. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 14:17
149. ale stratí kopu času, preto nepoužívam MHD :-) Súhlasí a n a J *



151. Nadja	⇑    1. 1. 2014, 14:21
Väčšinou hej, ale tu v BA to neplatí, bo autobusy majú v centre svoj vlastný jazdný pruh.



152. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 14:25
151. aha :-) a ani sa na nich asi nečaká :-)



154. Nadja	⇑    1. 1. 2014, 14:33
V špičke jazdia každých 5-6 min, ja to mám preskúmané, cez víkend sa oplatí autom, ale vo všedný deň je naozaj často rýchlejšie ísť autobusom, hlavne keď je nejaký problém na ceste, tak aj 2x rýchlejšie idem autobusom :)))



153. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 14:27
nuz :-) ked mas len 500e brutto tak je to otazkou priorit :-) peniaze alebo cas :-)



155. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 14:34
153. zrejme by som urobila niečo, aby som nemala 500 brutto, neviem...ale fňukanie by bola tá najhoršia varianta .-) Súhlasí a n a J *



157. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 14:44
nie vždy sa dá....:-) Súhlasí a n a J *, Fialka3, Nadja



164. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 14:51
157. asi máš pravdu, ja iba posudzujem podľa seba...a nie je to objektívne :-)



168. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 15:00
Veru, veru, niekedy je to peklo. Ozaj, hoď do pľacu nejaký recept na bri(y)ndzové pagáče alebo keksy, nech tu podaromnici nestrácam čas  , lebo za chvíľu je pekný deň za nami a ja sa ešte furt mocem v kuchyni.



174. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 15:13
mmbsk.rik.cz  pagače nie ake orechové duté rožky...:-)



158. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 14:44
suhlasim :-) nechces napisat o tom knihu? :-) teraz aj tak nemozes nikde chodit bo mas bolavu nozku :-) nadpis by bol... ako nefnukat ale urobit vsetko preto ab som sa mal lepsie :-) podla mma by to bol bestseler :-)



161. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 14:47
ak ti to nerobí problém koľko percent príjmu dávaš na dotyčnú výpomoc? a ovplyvňuje to tvoju existenciu?



176. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 15:14
myslis tej babke? neviem to percentualne vyjadrit nemam stabilnu vysku prijmu. platim jej ucty za najomne, elektrinu,, plyn telefon, telku, robim jej taxik a obcas jej kupim horalku alebo margot :-)



179. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 15:20
176.preto sa pýtam lebo je rozdiel pomôcť cca 50 Eurami a pomoc ako to čo píšeš..pre dôchodcu je viac prospešné keď vybavíš a zariadiš(aj poplatíš) réžiu, keďže oni sa ťažko orientujú v súčasnom systéme ja tiež robím full servis jednej dôchodkyni...:-)



184. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 15:26
len ju neviem nahovorit aby sa naucila robit s pocitacom :-) ale este nieco vymyslim :-)



165. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 14:53
158. rozumiem...dnes si ku mne zlý, nevadí :-)



169. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 15:01
slniecko... ja som to myslel dobre... vies kolkym ludom by si tym pomohla? :-)



170. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 15:03
vies v zmysle... nauc bedara chytat ryby, nasytis ho tym na cely zivot :-)



173. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 15:11
169. pomôcť môžem iba tomu, kto o tú pomoc vôbec stojí, inak to robím veľmi rada a mám z toho dobrý pocit :-)



177. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 15:15
vies ma naucit hospodarit s peniazmi? :-)



178. Al_ice	⇑    1. 1. 2014, 15:19
177. toto si enko zasluzi samostatnu temu, hospodarenie s peniazm.... setrnnost,oh majngot vedela by som o tom popisat romany



182. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 15:23
pane mily :-) ved pis :-)



183. Al_ice	⇑    1. 1. 2014, 15:25
182. ale co by si o mne ludia pomysleli



187. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 15:28
ja by som si pomyslel ze mi chces pomoct :-)



181. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 15:23
177. skúsiť môžem :-)



188. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 15:29
pockaj zalozim temu :-) Súhlasí Fialka3



156. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 14:40
Občas idem aj ja MHD do centra, keď potrebujem ušetriť čas a súrne niečo vybaviť. Autom som tam síce o 10 minút rýchlejšie a pohodlnejšie, ale potom 15 minút hľadám miesto kde zaparkovať a keď náhodou nejaký voľný frclik nájdem, tak potom tŕpnem, či tam nebola utajená značka a neschytám papuču alebo odtiahnutie. O poplatkoch na BA parkoviskách škoda reči, lebo to je čisté výpalníctvo a navyše, aj tam je málokedy voľný flek.



160. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 14:47
mesacnik stoji 26,90 za to mozes cestovat cely mesiac a ani ziadny problem s parkovanim :-) mas dokonca osobneho vodica :-)



163. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 14:49
Fakt? Neviem koľko stojí, tam kde robím, by som do roboty cestovala minimálne hodinu tam a hodinu späť, autom som tam za 10 - 15 minút, podľa toho, či vyfasujem zelenú vlnu alebo nie.



167. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 14:59
ked som chodil autom tak som mesacne minul 50-100e a to uz je riadny rozdiel :-)



171. Nadja	⇑    1. 1. 2014, 15:05
Určite, veľmi záleží na tom, či musíš prestupovať alebo či si na hlavnom ťahu, ja som v robotke za 10 min. v sobotu autom a za 15 vo všedný deň autobusom, ale finančne to je neporovnateľné :)



175. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 15:14
Súhlasím, pozrela som si teraz spojenie a to by som musela 3 krát prestupovať. Čistý čas síce 27 minút, ale to čakanie na zastávkach a presun, ťažko povedať. Pol hodinu minimálne. Súhlasí Nadja



162. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 14:48
156. s tým parkovaním je to skutočne občas horor, a myslím si, že ani riešiteľné to nie je...menej áut zrejme nebude, keď nemám kde parkovať, tak si začnem spievať :-)) Súhlasí a n a J *



166. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 14:53
Si dobrá, ja kľajem ako pohan. Pred Vianocami sme išli do Reduty na Omšu od Jana Jakuba Rybu a poviem Ti, tiekli mi nervy z parkovania. Až po 15 minútach som zistila, že pri Redute je podzemné parkovisko, a tam som našla miesto na -2 podlaží. Toho času, kým sa odtiaľ vymoceš ... lepšie by sme urobili, keby sme išli taxíkom. Súhlasí Fialka3



180. Al_ice	⇑    1. 1. 2014, 15:22
166. treba si kupit bicykel,kym sofer nastartuje auto,ja som uz na mieste urcenia  celkom som zabudla,uz sme sa pobozkali v novom roku?



192. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 15:41
Si ma rozosmiala   No nepobozkali, bo ty furt škúliš po iných a ja nemám kedy ťa naháňať, bo pečiem na Vianoce   P.S.: tfuj, tfuj, tfuj, nach sa Ti v novom roku darí, bo si najkrajšia v chotári



11. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 11:26
stat ako tak funguje a zabezpecuje svoje ulohy... vramci moznosti ktore ma...



17. mamaleone	⇑    1. 1. 2014, 12:13
štat funguje vdaka tomu že nás okráda na platoch,daniach ,dph,a hromada nezmyselných daní, predajom strategických podnikov atď, mohol by som tu menovať pol hodinu v čom nás okráda a my ako poslušný obyvatelia ich trpíme že sa majú ako prasce v žite a my vdaka štatu mame holé rite ale všetko je v najlepšom poriadku ved mohlo by byť aj horšie!! Súhlasí ranexil, Kengura



29. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:20
dan platis preto aby si mal zabezpecene sluzby :-)



36. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:24
A preto ich zabezpecene nemas? Jedine sluzby co ako tak funguju, pokial som si vsimol, je meranie rychlosti v kazdej diere policajtmi. :D:D:D Súhlasí mamaleone



39. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:25
mas chodit podla predpisov, netrapilo by ta to...



48. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:28
este som nikdy nedostal pokutu na slovensku a to amm za sebou asi milion km, ale nezijem na marse, vidim to.



50. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:29
vidis :-) porusis zakon... platis pokutu :-) nespravodlive? :-)



58. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:34
Vobec o to nejde. Ide o zodpovednost a pristup. Ak nejaky stat dospeje do fazy, ze preventivne kontroluje obcanov, tak je na ceste do pekla. Ak nieco urobis, az vtedy maju zasahovat a nie otravovat slusnych ludi svojimi kontrolami. Co ja mam osobne z toho, ze ma na 100 km dlhej vzdialenosti policajti tri- krat skontroluju, ekd mi vezmu moj drahocenny cas? Kto to zaplati mne, tuto spinavu svojvolu? Nech ma zastavia, ked porusim zakon a nie ked si zmyslia, ze budu kontrolovat len tak kohokolvek...ved zachvilu prevnetivne zacnu robit domove prehliadky..nahodou ci doma nemas bazuku, alebo gulomet. Súhlasí Lux.Aeterna



63. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:36
takze neuznavas zmysel prevencie? tiez si nazoru ze treba riesit sracky az ked sa veci poseru? :-)



69. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 12:37
Prevencia, to je vzdelávanie, osveta, výchova... Nie buzerácia policajtov na cestách. Súhlasí ranexil, Lux.Aeterna



72. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:39
chces povedat ze stat nezabezpecuje sluzbu... skolstvo? :-)



191. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 15:41
Nie, nezabezpečuje! Veľkú časť svojich kompetencii presunul na obce a samosprávne kraje. Dovoľujem si povedať, že sa ich zbabelo vzdal. Obce, najmä menšie, na to nestačia. Ani profesne, ani materiálne. Aj v tej oblasti, kde má štát priamy dosah,t.j. vysoké školstvo, úroveň neuveriteľne padá, počet fakúlt rastie. Napriek tomu sa rodia stále nové a nové súkromné fakulty, ktoré štát n e z m y s e l n e financuje. Všetky monitoringy škôl, počnúc základnými, končiac hodnoteniami škôl vysokých, sú katastrofou. Takže???



193. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 15:43
akoze... obce nie su sucastou statu? :-)



195. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 15:49
Sú súčasťou verejnej správy. Tá sa delí na štátnu správu a samosprávu. Štát svoje kompetencie v oblasti základného a stredného školstva preniesol na samosprávu. Súhlasí Lux.Aeterna



85. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:44
Samozrejme, inak ide o zasahovanie do mojich slobod a ked ma " preventivne " skontroluju ma ponizia, nic z toho nemam oni tiez nie,ale mne vzali cas z mojho zivota. Nie z nich z mojho, ktorý som mohol stravit inak nez cumenim na tupeho policajta co zas vymysli, aby ma obral o par eur.



201. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 17:37
enax, prevencia sa robi inac. treba si uvedomit, ze ty si kvazi slobodna osoba, mozes robit vsetko to, co ti zakon nezakazuje. preco by si sa ty mal obhajovat, ked si nic neurobil, preco by si mal strpiet taketo zasahy? ak ti chcu zasahovat do tvojho zivota, kontrolovat ta, tak nech to robia na zaklade niecoho - napr. ak ti nameraju vyssiu rychlost. nie na zaklade nicoho. takto je to naozaj iba buzeracia. obmedzovanie tvojho slobodneho pohybu na zaklade nijakej odovodnenej indicie.



202. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 17:39
cize aj k zubarovi ides az ked ta bolia zuby? :-)



205. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 17:42
k zubarovi ides vtedy, ked ty chces. nerozhodne sa zubar sam, ze ti nasilim otvori usta a zacne sa v nich hrabat len preto, ze si mysli, ze mozno by si tam mohol nieco mat.



206. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 17:44
ale ides na preventivnu prehliadku aj bez toho ze by ta bolel zub (bol poruseny zakon:-)



208. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 17:47
enax, splietas piate cez deviate. ist na preventivnu prehliadku je tvoje pravo, nie povinnost. podrobit sa policajnej kontrole je tvoja povinnost. a preventivna prehliadka ti nieco da, robis to z vlastnej vole, pre seba. nahodna policajna kontrola je z donutenia, bez priciny, iba v snahe nahnat pokuty do statneho rozpoctu, pripadne naplnit pocet toliarov, ktore musia policajti vyzbierat na pokutach, samozrejme mimo zaznam.



210. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 17:49
robit policajnu kontrolu je zas pravo policajta :-) nastuduj si prislusny zakon :-)



212. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 17:53
enax - ty asi fakt nechapes. ved o tom to je - ze je posahane davat take pravo policajtovi. to, ze je to v zakone, neznamena, ze je to automaticky dobre. nauc sa rozmyslat aj sam.



216. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 17:58
ved rozmyslam... dufam ze nic nezakonne nestvaram a preto mi ich pravo nevadi :-)



229. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:28
mne to ich pravo vadi aj ked nic nezakonne nestvaram, lebo ma obmedzuje. lebo je nespravne, zeby som sa ja ako slobodny clovek mala zodpovedat nejakemu policajtovi, ked som nic neurobila. a este viac mi vadi to, ze policajt takuto vobec pravomoc ma, ze mi moze len tak zasahovat do zivota - bez priciny. to by byt nemalo. a ak si myslis, ze kvoli prevencii, tak si naozaj najivka - prevencia je vedlajsia, v tomto ide skor o prachy - nahrabat na pokutach. preco sa nikde nedocitas, ze preventivne skontrolovali dom nejakeho poslanca, ci nahodou nie su niekde dokazy o rozkradani, korupcii a podobne? lebo ten stat, ktory ty tak zastavas a zakony, ktore tak ospevujes vychadzaju prave od tych tupcov. vramci prevencie, sa radsej mrha energia na to, aby zistili, cinejaky jozko mrkvicka ma zapnuty bezpecnostny pas.



231. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:30
a nevadi ti aj to ked na teba fukne vietor alebo padne kvapka dazda? :-)



234. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:32
co tu zasa splietas za nezmysly? pokial viem, dazd a ani kvapka dazda nie ej paltena z tvojich dani a nema tu byt pre teba.



237. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:35
no pytam sa co ti este vadi :-)



239. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:36
no ved tvoje dristy. ej, ale sme sa pekne povypravali, tak ja sa idem najest. pekny vecer enax :D



242. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:39
mne zas tvoje :-) sme si qvit :-)



213. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 17:55
ved stat nefunguje tak ze len ja jednotlivec mam mat vsetky prava a povinnosti. ale vsetky zlozky spoocnosti maju svoje prava a povinnosti... zapamataj... nie si len JA. sme my... a tomuto egoisti nie su schopni pochopit...



215. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 17:57
enax, ale ty si uvedom, ze ty si slobodna osoba, ktora svoju moc prepozicala statu. vsetky zlozky maju mat svoje prava a povinnosti - to je dobry blud. mas este velmi najivne predstavy o tomto. nie som len ja - ved preto ludia platia dane, preto sa podrobuju domovym prehliadkam zo zakona - AK JE NA TO DOVOD. ale na druhej strane nie je len stat, ktory ti moze zasahovat do zivota v takej miere, aky si uzna za vhodne a ktory ta moze bezhlavo kontrolovat a obtazovat, ak nic zle nerobis, len preto, ze sa na tom 150 tupych hlav uznieslo.



217. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:01
som slobodny do tej miery do akej urcuje zakon :-)



219. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:04
si ovca.



221. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:07
si anarchista :-)



224. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:14
ale kde. nie som anarchista. poriadok je podla mna dobra vec, ale toto je zneuzivanie idey prevencie. nebude kazat mniskam v klastore o tom, aby nezostrojovali bomby vramci prevencie terorizmu, lebo nemas najmensi dovod predpokladat, ze sa tam tie bomby zostrojovat budu. ak by si mal nejaku indiciu, bol by to rozdiel. toto je rovnako. tu sa vykonavaju kontroly pod zamienkou prevencie, pricom nie je nikde ziaden dovod mysliet si, zeby tam to zasahovanie do sukromia a do normalneho zivota pod zastitou prevencie malo byt opodstatnene.



226. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:20
preco sa obhajujes ked si nic neurobila a nie si anarchista? :-)



232. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:31
pokial viem, tak ja s tebou normalne diskutujem. mozem sa na teba vysrat z vysoka, ked sa tak rozhodnem- vidis v tom je ten rozdiel . ze ja mozem. ale nejakemu zelenemu otvorit auto musis. ale naozaj zbytocne s tebou enax, nedochadzaju ti zakladne suvislosti a si pokakany z idey akehosi statu, ako keby slovensky stat bolo nieco obrovske a neomylne.



235. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:33
slobodu slova nam zarucuje ustava :-)



238. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:35
kym ti ju nezacnu kontrolovat vramci prevencie ;)



241. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:38
neboj sa :-) kontroluju :-)



199. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 17:30
presne. slovensko je policajny stat.



200. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 17:31
slovensko je narod egoistov :-)



203. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 17:40
ak chces tak velmi preventivne kontrolovat ludi, preco nenainstalovat ludom kamery do barakov? alebo len tak nahodne neodpocuvat vybranych ludi, ci sa nahodou nebavia o nelegalnej cinnosti. skratka - ty ak si nic neurobil, a ani kontrolne organy nemaju najmensi dokaz alebo indiciu mysliet si, ze si nieco urobil, preco by teba ako osobu mali kontrolovat, co robis? aj domove prehliadky sa robia vtedy, ak existuje nejaky dokaz alebo opodstatnena domnienka nelegalnej cinnosti.



204. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 17:41
aj to raz pride :-)



207. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 17:44
o tom nepochybujem. ale nechapem ludi, ktori nevidia, ze je to takto uplne zle a este tento posahany system aj zastavaju. tebe ak nevadi, ze ta kontroluju bez priciny, tak si tak zi. mne to vadi. bohuzial, clovek nema na vyber. a vtom je to.



209. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 17:48
mas na vyber :-) bud ti to vadi alebo nie :-) a ak ti to vadi, znova mas na vyber :-) neurobis s tym nic alebo ano :-) a ak s tym nieco ides urobit zas mas na vyber :-) a tu to uz necham na tvoju predstavivost :-)



211. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 17:52
ale hovno. co s tym urobis? povies policajtovi, nech ide do riti? a potom problemy? taketo hrdinstva si rob sam - ak si potrebujes nieco dokazovat. tvoje tliachanice tuto su uplne nepouzitelne pre zivot, jedine, zeby si mal cas nazvys dotahovat sa s uradmi a chodit po sudoch.



214. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 17:57
budes predsa pravnicka... mas najlepsiu prilezitost pochopit a kritizovat zakony ktore su odveci... a mas poslancov, tvojich zastupcov ktori maju zabezpecit prislusne zmeny zakona...



218. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:03
hej, ale to su v realnom zivote tliachanice, lebo tak ci tak ma teraz moze zastavit policajt a urobit preventivnu prehliadku auta, lebo si zmyslel z nicoho nic, ze prave mna zastavi. co tu zmoze jeden clovek? enax, aspon netaraj, hovoris to tak, ako keby bola malina presadit nejaky zakon. ak si taky mudry, smelo do toho, preco nepredlozis ty (pricom nemas ani len prvomoc predkladat zakony) nieco do parlamentu? ved o tom to je, ze ty v tomto state mozes hovno, ak nie si nejaky papalas so znamostami a inymi presvedcivimi argumentmi typu prachy alebo informacie. zobud sa. ale nechce sa mi hovorit teraz o zmenach v zakonoch. hlupe je to, ze tebe zasahuje bez priciny a nadpriemerne do zivota, kontroluju ta napriek tomu, ze existuje institut prezumpcie neviny a je zakladnym ludskym moralnym pravom, aby sa s nim nejednalo ako s potencialnym zlocincom a ty s nimi este suhlasis. clovek nevie, ci sa ma z takej debility smiat alebo plakat. no nic, porucam sa.



220. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:06
preco by som to robil :-) mne ten zakon nevadi :-) ponukol som ti tuto moznost lebo tebe a dalsim tu vadi :-) zakon je tazke pretlacit lebo existuje 5 milionov nazorov na jeden zakon :-) ked chcete zit podla svojich vlastnych predstav, prestahujte sa na opusteny ostrov a tam si stanovte zakony ake vam vyhovuju, dovtedy budte prosim taki dobri a respektujte zakony tejto republiky :-)



222. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:09
enax, preco sa neprestahujes ty do ameriky napriklad? tam mas tej prevencie az az ;) a vadi mi to preto, lebo tu chcem zit. a zit ako normalna slobodna bytost. bez toho, aby som sa musela zodpovedat nejakemu zelenemu bez priciny a tym sa obmedzovat. stale kladies stat na prve miesto, ale ty si neuvedomujes, ze nie ty si tu pre stat, ale stat tu ma byt pre teba a ma ti zasahovat do zivota co najmenej, len v tych pripadoch, kedy je to nutne. inac je sloboda cloveka nedotknutelna. (ovsem, na svk to neplati)



223. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:11
preco by som mal :-) ja aj tu zijem ako normalna bytost :-) ty len chces :-) vsak aby sa ti to podarilo, najprv musis vediet co je to byt obcanom :-)



225. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:18
nie, ty tu nezijes ako normalna bytost, lebo normalna bytost sa nemusi obhajovat ak nic neurobila. ja musim vediet, co je byt obcanom? :D v tvojom ponimani je to to iste, ako byt tou spominanou ovcou, ktora im zerie vsetko. normalne teraz posobis ako keby si bol pokakany (pardon za vyraz) z toho statu. pricom stat (specialne slovensky) je len jeden velky kurnik. kde si 150 poslancov nevie poradit s takou malou krajinou ako je slovensko. komedia.



228. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:27
bozska komedia :-) lebo je tu 5 milionov ludi s vlastnym rozumom :-)



230. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:28
ale s nulovou pravomocou. ved o tom tocim cely cas. boze, zbytocne s tebou. nedochadza.



233. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:32
ako obcan mas presne definovane prava a povinnosti :-) ked chces o nich rozhodovat, stan sa premierkou :-) budem ta volit :-)



236. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:34
zasa tie iste tliachanice. nechapes, ze ty ako clovek by si mal mat pravo normalne zit bez buzeracie aj bez toho, aby si sa musel stavat premierom, aby si tak zit mohol a aby si nieco menil? ved toto by mala byt samozrejmost. asi nechapes.



240. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:37
chapem :-) ale ty asi nechapes ze svet nefunguje tak ako si ty predstavujes :-)



243. Lux.Aeterna	⇑    1. 1. 2014, 18:43
ale chapem. no ty nechapes, ze zakladom toho ,ako by mal stat fungovat je to, aby si ty zil co najlepsie (ved preto staty aj vznikali - pre ludi, aby im ulahcovali zitie v spolocenstvach). to je zakladny princip fungovania statu - zasahovat kde je to nune (nie svojvolne) a tak ,aby to zivot cloveka co najmenej obmedzovalo. neviem uz od koho to pochadza, ale nejaky filozof sa vyjadril (parafrazovane) - ze najlepsi stat je ten, o ktorom v normlanom zivote nevies (lebo ti nezasahuje zbytocne do zivota - moja vsuvka) a ktory je tu pre teba, ked ho potrebujes.



244. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 18:48
ja som ovca :-) mne policia pomaha a chrani ma :-) aj minule mi jeden policajt pomohol lebo ma upozornil ze mam sfuknutu pneumatiku :-)



227. dodo...best	⇑    1. 1. 2014, 18:22
...sl0vensk0 je jedna velka leniva huba...)))



73. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:39
Ja hej, 200 eur za rýchlosť v obci.



77. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:40
Ok, a to ti ani neodpustili, kedze si sexy?



172. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 15:05
Ukecala som ich na 2O eur, ale bola to fuška. Vraj som bola na kamere a to vymazať nemôžu. Nebolo mi všetko jedno, predsa len, za 200 eur je príliš veľa poldecákov aby som sa ich ľahko zriekla



42. mamaleone	⇑    1. 1. 2014, 12:26
je to štatna vypalná daň a policajti sú výpalníci Súhlasí ranexil



41. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:25
Máš to silne popletené. Ak ľudia zarábajú iba cca 400 eur, tak daň štátu neodvádzajú žiadnu. Súhlasí ranexil



44. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:27
A to už nehovorím o armáde tých pár stotisíc ľudí, ktorí chodia robotovať do iných štátov a a daň odvádzajú tam. Nie tu!



57. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 12:33
Daň tam, veď tam pracujú. To je OK. Ale mnohí z nich beru nás neoprávnené sociálne dávky. A to už OK nie je. Súhlasí a n a J *



61. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:35
Presne tak! :-)))



68. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:37
anaj ale nikto ti nebrani podelit sa o svoj nadpriemerny plat s niekym kto ma podpriemerny :-) aj ja to tak robim :-)



81. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:42
Ale to už teba nemusí zaujímať. Ja ti oponujem iba preto, lebo to, čo píšeš, sa nezakladá na pravde.



86. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:44
hmmm zrazu :-) ty mi to pises lebonsi rozmaznana a lakoma :-) a rad pitchujes ako vsetci :-) Súhlasí Nicolet



96. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:49
To, že ty platíš alimenty nie je delenie sa s platom. Ja svoj plat míňam podľa uváženia, ale to ťa už naozaj nemusí v tejto téme zaujímať. Peknú Novoročnú stredu, ja idem servírovať segedínsky guľáš k novoročnému Radetzkému pochodu, pá



99. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:50
alimenty nepocitam :-) nasiel som si jednu dochodkynu a jej odovzdavam cast penazi :-) aby sa mala lepsie :-) Súhlasí Nicolet



159. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 14:46
To nech Ti slúži ku cti



103. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 12:52
A čo je teba do cudzích penazí, mravček?   Zarob si, potom pitchuj o lakomosti.



106. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:55
nic cvrcek :-) a co... len vy mozete pitchovat? :-)tak to bych se na to podival :-)



67. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:37
hehehhehe a ktorí, ved ukaz prstom, je to mizive percento. Ak zacne niekto pracovat vonku vyserie sa na tento stat zvysoka...lol, ze soc davky. To snad nie:D::D



88. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:45
Ale áno, berú ich u nás. Mnohí registrovaní na úradoch práce robia načierno vonku. Aj naša "obľúbená" menšina si chodí zarábať vonku a tu berie sociálne dávky v hmotnej núdzi, rodinné prídavky, invalidné dôchodky a pod.



93. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 12:48
Ale veď mne je to štyri :-)))) , ale potom treba také ustanovizne, ako Úrad práce zrušiť. Lebo nevedia ani ustriehnuť , ako hovoríš "mizivé" percento zneužívajúcich. Menej zásahov štátu, viac zodpovednosti jednotlivca. Som za. Ale potom treba zrušiť aj taký nezmysel, ako minimálna mzda.



101. a n a J *	⇑    1. 1. 2014, 12:52
Ak by sa zrušila minimálna mzda, to by tento štát neuniesol chudobu, ktorá by nastala. Už teraz sú ľudia ochotní robiť cez 300 hodím mesačne za plat 500 eur a čo by nastalo potom, si ani nejdem radšej predstavovať.



118. Romanov	⇑    1. 1. 2014, 13:08
RE:93 "Úrad práce zrušiť". Absolútne súhlasím. Je to inštitúcia zbytočná, ktorá okrem registrácie nezamestnaných nič nerobí, a to treba platiť zamestnancov, budovy, kúrenie, elektrinu..... Prečo by nemohli robiť evidenciu nezamestnaných na magistrátoch, či úradoch v mestských častiach, alebo na obecnom úrade? Súhlasí a n a J *



124. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 13:20
Romanov..ovela lôahsie by bolo, ak by sa to cele robilo cez internet. A dovidenia miliardy vyhodene zbytocne.



83. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 12:43
je to chyba úradu...keby tým podnikavcom dávali plávajúci termín kontroly tak by si to nedovolili...poznal som jednu ktorá chodila na brigády do Rakúska a zariadila si to tak že v tie dni keď mala ísť na kontrolu na úrad práce bola doma pred pár rokmi som chcel mame vybaviť príspevok v hm.núdzi(mala dôchodok 246 E...nedalo sa výpočtom jej vyšlo že má o 1 Euro viac ako môže byť pre priznanie príspevku.... zato indián ktorý prišiel na úrad na ojazdenom BMW dávky v hm.núdzi poberá...tak neviem či sa považuje za hm.núdzu aj vlastnenie auta Súhlasí HAHAHAHA



87. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:45
Myslim, ze ak ma auto viacej nez 10 rokov, tak uz nie je sucastou planu, ako ti nedat soc. davky.



54. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 12:31
ešte napíš aké služby poskytuje štát....typické argumenty štátneho zamestnanca



70. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:38
napriklad sudy :-) ludia sa radi sudia :-)



74. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:40
Na sudoch funguju len rozvody a exekucie. Nic ine. To ostatne je zanedbatelne. Bez sudov by sme sa bezni luidia zaobisli, no nebankovky a banky nie. To je cele. Dokonale vymyslene zdieracskou mafiou. Súhlasí Kengura



78. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:41
nezaobisli :-) ludia si strasne radi dokazuju kto ma vacsieho vtaka :-)



89. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:46
Ver mi...kto ma vacsieho, nic sa nesnazi dokazovat:D:D:D



97. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:49
dokazuju si to vsetci co maju maleho :-) je to ich najvacsia zabava :-)



116. Kengura	⇑    1. 1. 2014, 13:07
74. Ani rozvody a exekúcie nefungujú promtne, sú to dlhosiahle prieťahy a doťahiovačky, a kto si chce pomôcť musí mať právnika aby vôbec niečo poriešila ten stojí majlant a aj tak veľakrát je zbytočne vyhodené praxchY. Paradiox, že ak občan dlží a pod. okamžite po ňom idú ako po vrahovi a nedoplatí sa.



90. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 12:46
hahaha....zabudol si napísať že spravodlivé, rýchlokonajúce súdy...za tie prieťahy a chyyby sudcov by som ich okamžite vyzliekol navždy z talára Súhlasí Kengura



91. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:47
platte vyssie dane, bude viac sudnych uradnikov, a budu stihat kedze teraz su zavaleni vasimi sprostostami az po strop :-)



108. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 12:58
91 Enko, nie je potrebné zvyšovať počty súdnych úradníkov, a ani sudcov, a súdy majú toľko agendy, ktorú dokážu v pohode zvládnuť, musia iba zodpovedne pracovať a nič viac



114. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 13:04
Fialka, problem tkvie kdesi inde. Tam kde je chudoba, je vela sudenia sa.



119. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 13:11
114. nejako mi nie je celkom jasne, prečo spájaš chudobu s počtom konaní na súdoch



142. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 13:47
Lebo kde je chudoba klesa schopnost platenia uzernikom a uzernici si vymahaju svoje pravo cez sudy. Logicke nie? Tam kde jeblahobyt si pozicias splatis, tu si pozicias, lebo dnes nato mas, zajtra nie, lebo ta vyhodia z prace. tak ta pride obrat o 1000% navyse oproti tomu, co ti dal. A sud mu to schvali, lebo take su zakony a tipujem, ze aj sud sa spolupodiela na tom, do vlôastneho vacku, ako koho okradne.



132. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:28
ale keby ludia platili viac dani tak by sudni uradnici mali vyssie platy :-)



135. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 13:34
132. ich platy sú primerané práci, ktorú vykonávajú....platy sudcov sú zase neprimerané :-)



137. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:35
ale ved riesime nizke platy ludi :-) navrhol som riesenie :-)



141. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 13:45
137. asi riešite, ja neriešim :-)



144. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:51
ty len pekne oddychuj a liec si bolavu nozku :-)



146. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 13:53
144. hmm...



100. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:50
Vidis, a to sa neda. Sudca je chraneny zakonom a ma totalnu moc. Je to cosi ako ked stojis uplne nad zakonom a si nedotknutelný. Mozes robit co len chces.. Ak by sa sudcovia volili, coby zas stalo nejake tie peniaze, tak by si rozmysleli, ako budu nakladat so svojou mocou.( ale o sudcov nejde- klucovi su prokuratori- ti urcuju koho obvinit a koho nie a o tych vzdy gangstrom ide)



102. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:52
sudca je len vrchol ladovca :-) spinavu pracu na sudoch robia uplne ini ludia a tych je malo :-)



105. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 12:54
100. nemáš pravdu pokiaľ ide o prokuratúru,



107. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:56
Akoze nie:D Ked ta nema kto obvinit, tak na sud nejdes.



111. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 13:01
107. ak Ťa aj obvinia, ešte to nič neznamená...in dubio pro reo...zásada, ktorú " sudcovia " veľmi účelne vedia použiť a využiť



129. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 13:25
Tušíš, aký je rozdiel medzi obvinením a obžalobou?



139. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 13:42
129. sa pýtaš mňa ? tak sa nepýtaj, a nebudem to nijako upresňovať, lebo nemám záujem



113. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 13:03
Ale nepovedz, kvietoček ľúbezný.  Je síce pravdou, že vyšetrovateľ vznáša obvinenie a prokurátor vznáša obžalobu, ale , keďže prokurátor d o z o r u j e celý procec vyšetrovania, rozhoduje aj o tom, či má vyšetrovateľ dostatok dôkazov na vznesenie obvinenia, alebo vyšetrovanie odloží, či zastaví. Takže ranexil má stopercentnú pravdu. Trochu elementárneho právneho vedomia by ti neuškodilo.   Súhlasí ranexil, Nicolet



115. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 13:06
A samozrejme, ked dostane primerane vsimne od obvineneho, narobi umyslene( ale nedokazatelne) procesne chyby a vsetko je tak ako byt ma:D:D



117. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 13:08
113. s tým prokurátorským dozorom si ma tak akurát rozosmial, ale dík



127. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 13:22
Smeješ sa nad vlastnou nevedomosťou?   Skús sa zaoberať nejakou jednoduchšiou činnosťou. Žehlenie, varenie.  Pre ostatných. www.vyvlastnenie.sk



143. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 13:50
127. smejem sa tak akurát nad Tebou   a ten príslušný zákon si dobre naštuduj, nebudeš mu síce vo všetkom rozumieť, ale čítanie je to celkom zaujímavé



186. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 15:27
Ty sa nesmeješ, ty peníš. Nachytal som ťa na hruškách, ale úsmevné je, že aj keď som ti pastol zákon, stále netušíš, ake je postavenie a úloha prokuratúry v právnom systéme SR. A to som sa ťa chcel spýtať na "tvoj" názor pri uplatňovaní zásady prezumpcie neviny z hľadiska hmotno-právneho a z hľadiska procesno-právneho. Nič si z toho nerob.  U laickej verejnosti to tak nebolí. Horšie je, keď aj ten, čo sa právom živí, netuší. Poznal som absolventku jednej zo slovenských právnických fakult.Aj po niekoľkých rokoch praxe si plietla základné pojmy. Dnes sa zašíva v administratíve, ale stále pripomína svoje právnické vzdelanie.  Súhlasí Nicolet



189. Nadja	⇑    1. 1. 2014, 15:37
Pri natriasaní (od smiechu) možno aj pení ako šľahačka alebo mydlová pena...



190. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 15:38
186. dôležité je iba to, že to tušíš ty   v tomto virtuálnom priestore to je snáď aj najdôležitejšie, a celkom si rýchly vo vyhľadávaní vhodnej odpovede, keď dobre pozerám tak Ti to trvalo " iba " necelé dve hoďky



194. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 15:47
To bude asi tým, že tu nevysedávam celé dni ako ty.  Súhlasí Nicolet



196. Fialka3	⇑    1. 1. 2014, 15:49
194. asi tým to rozhodne nebude



197. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 15:52
A teraz k veci? Ešte stále ti je nejasné postavenie a úlohy prokuratúry?



198. Nadja	⇑    1. 1. 2014, 15:56
K 117 - A to je námietka proti správnosti, že mu vyhľadanie trvalo dve hodiny? V zákone o prokuratúre je totiž písané: Zákon o prokuratúre - Zákon č. 153/2001 Z. z. - úplné znenie § 4 (1) Pôsobnosť prokuratúry vykonávajú prokurátori a) trestným stíhaním osôb podozrivých zo spáchania trestných činov a dozorom nad zachovávaním zákonnosti pred začatím trestného stíhania v rozsahu podľa osobitného zákona a v prípravnom konaní, b) dozorom nad zachovávaním zákonnosti v miestach, kde sú držané osoby pozbavené osobnej slobody alebo osoby, ktorých osobná sloboda je obmedzená na základe rozhodnutia súdu alebo iného oprávneného štátneho orgánu



71. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:38
Napr. dovezies auto zo zahranicia a pokial ho prihlasis na slovakistane pobehas sto uradov, kde ta vsade osklbu o nehorazne prachy. To je ta statna sluzba, ktoru ti sluzia:D:D:D



75. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:40
ano :-) ziskaju tym peniaze za ktore mozu zabezpecit dalsie sluzby :-)



92. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:48
Ale hovno!! Maju zit z DPH a z beznych dani a nie produkovat zisk pre stat na umelovytvorenych podvodoch na obcana. Súhlasí Kengura



94. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:49
ja by som vas zdanil 100 percentnou danou :-) bohuzial :-) neviete hospodarit s peniazmi :-)



98. Bombolo	⇑    1. 1. 2014, 12:50
chorý systém produkuje choré zákony....teraz keď sa na niekoho krivo pozrieš tak ťa hneď žaluje....kedysi to vyriešilo pár po papuli Súhlasí Kengura



109. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:59
Ale aj dnes to riesi par po papuli.



80. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 12:41
Menej služieb, menej byrokracie, menej zamestnancov v štát. služieb. Potom, ale stačí menej prostriedkov pre štát. preto treba znížiť dane štátu, najmä daň z príjmu a potom treba preniesť aj viac zodpovendosti na občana za svoj život.



84. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 12:43
ved maju zodpovednost :-) a potom sa stazuju ze je tu bieda :-) ze sa nevedia o seba postarat :-) viete vy vobec co chcete? :-)



95. HAHAHAHA	⇑    1. 1. 2014, 12:49
Odoveď je v 94.



33. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 12:22
ANo tak to je. Len zopar ludi pozna realitu, ako stat nakupuje veci na svoj chod a od koho sa nakupuje. A ako tento biznis bezi. Tam su hlavne cierne peniaze v ekonomike a produkuju ich najma papalasi a vlada sama tiez, aj ked sa ksychti, jak panna Maria vs vojej svatosti. A to su naozaj nepredstavitelne peniaze, ktore idu mimo vsetky papiere a moznu kontrolu. Ak cokolvek potrebujete, tak vam do ksichtu chrstne kazdy jeden, co treba zasponzorovat, co treba ktoremu z tych smradov politicky nominovanych darovat a akym sposobom. Ak nie. Peciatku nedostanes. Súhlasí mamaleone, a n a J *



112. Kengura	⇑    1. 1. 2014, 13:01
11/ Ty si šťastný vo svojej slepej nevedomosti, zrejme sa ťa to vôbec netýka.i Súhlasí mamaleone



121. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:15
stastny veru som :-) lebo dilo se dari :-)



123. ranexil	⇑    1. 1. 2014, 13:19
Ty si odkazany na stat a jeho lieky, inac by nestastiu nebolo konca.



147. EnaXnaY	⇑    1. 1. 2014, 13:55
som obcan statu :-) stat je zavisly na mne a ja som zavisly na state :-)



185. EnaXnaY	1. 1. 2014, 15:27
xxx