Sloboda po druhe

1. pepazdepa	31. 3. 2009, 16:29
Co pre Vas znamena slovo SLOBODA ??? To znamena ze si mozem robit co sa mi zachce,tak naco su potom zakony??? Nemozem sa dockat vasich odpovedi...

2. Natalia	⇑    31. 3. 2009, 16:44
asi trochu od veci,prave si tu citam "pokial nie je absolutna sloboda slova-nie je demokracia"

3. Natalia	⇑    31. 3. 2009, 17:05
davna spomienka,na jednu priatelku Srbku Dostala sa ilegalne do Rakuska,jasne ze ju zbalili,vtedy bola uz vo vysokom stadiu tehotenstva,no a z haftu vedie von iba jedina cesta-nejest za ziadnu cenu. Drzala fakt brutalnu hladovku,a ked sme ju mohli navstivit,ani sme ju nespoznavali,a na vystrasene reci len odpovedala ja viem ..ale sloboda

4. dorota	⇑    31. 3. 2009, 17:13
tak tomuto nechapem, co vlastne riesila a ako?

6. Natalia	⇑    31. 3. 2009, 17:25
aby ju nedeportovali naspet do juhosky,dalej to uz dufam chapes

7. dorota	⇑    31. 3. 2009, 17:26
aha, ona drzala hladovko koli tomu...irtem. ako to skoncilo?

8. Natalia	⇑    31. 3. 2009, 17:35
manzel jej vybavil vyzum,teraz maju otvorenu kaviaren...

9. dorota	⇑    31. 3. 2009, 17:46
da sa povedat dobry koniec

5. pepazdepa	⇑    31. 3. 2009, 17:17
Co len sloboda slova ale aj sloboda pohybu...sloboda pohybu akoze taka past medzi oci

10. harrybka	⇑    31. 3. 2009, 18:56
Čo by si robil ak by som ti trebars niečo ukradla alebo ublížila tvojím blískym.No neboli by žiadne zákoni.Čo by si potom robil?

12. pepazdepa	⇑    31. 3. 2009, 19:06
Dal by som dokopi svojich kamosov a isiel by som ti po krku...

42. Mojka	⇑    31. 3. 2009, 19:48
,, no veď hovorím - pepa z depa !   akoby ísť niekomu po krku, bolo umenie

48. pepazdepa	⇑    31. 3. 2009, 19:57
Poznam taku sochu v Chorvacku ,,Branimir,,s mecom v ruke...

34. ranexil	⇑    31. 3. 2009, 19:44
pre mna sloboda znamena dokonale otroctvo.

35. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:45
chudak...

52. leila	⇑    31. 3. 2009, 20:01
otroctvo samého seba?

11. Petrana	31. 3. 2009, 19:03
Sloboda je záväzok: Myslieť

13. pepazdepa	31. 3. 2009, 19:08
Petrana ked napises ze sloboda je zavazok tak prestavam mysliet ci lepsie povedane zostava mi rozum stat...

14. Petrana	31. 3. 2009, 19:14
Keď som skutočne slobodný človek, preberám zodpovednosť sám za seba, samozrejme, že aj za svoje deti, prípadne rodičov, keď sú už nevládny, musím stáť pevne na vlastných nohách, a musím sa učiť aj myslieť sám, lebo už za mňa nemyslia iní. Súhlasí Mojka, ateista

15. Nadja	⇑    31. 3. 2009, 19:21
Presne... lenže treba povedať, že takto to chápu morálne vyspelí ľudia, ostatní si pod slovom sloboda predstavujú, že ich sloboda stojí nad slobodou ostatných...

17. Petrana	⇑    31. 3. 2009, 19:28
Nie je to jednoduché naučiť sa slobode, a rešpektovať aj slobodu iných, bez pokusov a omylov sa to zrejme nezaobíde, a samozrejme ani bez nežiadúcich následkov...preto som napísala, že sloboda je záväzok myslieť. Súhlasí Mojka, ateista

18. pepazdepa	⇑    31. 3. 2009, 19:33
Petrana ja ak sa mam priznat myslim aj ked nechcem mysliet ...to je zle ci dobre???

22. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:35
ked vidim co pises tak pochybujem ze este myslis

26. pepazdepa	⇑    31. 3. 2009, 19:38
Ja som tvoje pero tiez nevidel a verim ze ho mas...

27. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:39
co??pises niako od veci Súhlasí Mojka

29. Mojka	⇑    31. 3. 2009, 19:41
..ahoj astík   nediv sa, však je pepa z depa

31. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:42
ja ze slepa z depa :D

32. pepazdepa	⇑    31. 3. 2009, 19:43
Ty neveris ze ja myslim a ja neverim ze mas pero ty logoped

33. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:44
mas pravdumziadne pero nemam,spoluziak vsetky vypisal

39. pepazdepa	⇑    31. 3. 2009, 19:47
Tak mozes pisat s cicinu namoc si ju do atramentu a pis

16. pepazdepa	31. 3. 2009, 19:24
Petrana lenze treba prebrat zodpovednost aj za svoj narod a za cele ludstvo!!!To si zabudla dodat...

19. Petrana	31. 3. 2009, 19:33
Nebudem preberať zodpovednoť za tých, ktorí majú vlastné myslenie. Keď so mnou nebudú v niečom súhlasiť, mám asi málo presvedčivých argumentov. To je ako ťahať niekoho za uši, a čakať, že porastie! Má predsa vlastný rozum a vlastnú vôľu! Súhlasí ateista

20. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:34
dobre povedane

21. Petrana	31. 3. 2009, 19:35
Aj národ má vlastnú vôľu a vlastný názor, ktorý by mal vyplynúť z demokracie: demokratické voľby, atp. Súhlasí ateista

23. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:36
este lepsie povedane

24. pepazdepa	31. 3. 2009, 19:36
Ty ani nevies co hovoris ...nerozumies vlastnym slovam...tak sa vykaslime na vsetko a postav si okolo seba opevnenie

25. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:37
ona velmi dobre vie co hovori,narozdiel od teba Súhlasí Mojka

28. pepazdepa	31. 3. 2009, 19:40
Ale co ateista uz len to ze neveris v boha...co nemozes vobec dokazat

30. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:41
Ked dokazu krestania ze existuje ja im to vyvratim :D

37. Petrana	⇑    31. 3. 2009, 19:46
Prosím ťa nevracaj!

40. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:47
neboj sa monitor som uz vycistil  Súhlasí Mojka

44. Mojka	⇑    31. 3. 2009, 19:50
,,astík nedaj sa   máš na to

45. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:51
uz aj klavesnicu

36. pepazdepa	31. 3. 2009, 19:46
Ty hovado hnusne sk....... .......... .......... ..........!!!Ty pochybujes o mojej laske voci bratovi rodicom mojej kamoste narodu ludom???

38. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:47
COOOO???ty vazne pises uplne vedla Súhlasí Martin

41. pepazdepa	31. 3. 2009, 19:48
Kto povedal Boh je laska??? No kto to bol???

43. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:49
Jezis s halucinaciami

46. pepazdepa	31. 3. 2009, 19:53
Takze ty nevies co je to laska ...chudatenko..a preco ty zijes???

47. ateista	⇑    31. 3. 2009, 19:54
Ja vazne netusim o com tocis...

49. pepazdepa	31. 3. 2009, 19:58
Dobre ty moj logoped...Aky mas zmysel zivota???

55. ateista	⇑    31. 3. 2009, 20:05
zit

75. pepazdepa	⇑    1. 4. 2009, 13:38
Ateista zase klames...ak ti staci samotny zivot tak potom by si mohol kludne zit aj na severnom pole...

56. ether	⇑    31. 3. 2009, 20:06
pepazdepa, aký máš zmysel života ty? + s týmto si nikdy nedám pokoj: Aký zmysel má tvoj život? Súhlasí ateista

63. pepazdepa	⇑    31. 3. 2009, 20:15
Laska Boze laska kde ta ludia beru...Milovat a byt milovany! Milovat tak velmi az chcem pri tom zabudnut na vsetko

70. Petrana	⇑    31. 3. 2009, 20:38
To si nápísal krásne, pokiaľ máš na mysli bezpodmienečnú lásku, a nie takú, ktorá sa ďalšou láskou vraždí.

71. ether	⇑    31. 3. 2009, 20:40
pepa, teda tvoja sloboda je nazvaná sebazotročenie?... poviem ti vtipný príbeh: Ak stretneš človeka, ktorý ti "chemicky vyhovuje" a práve začínaš fajčiť, tak sa do neho zamiluješ skôr a intenzívnejšie a aj keby ste spolu boli krátko, tak sa potom staneš silnejším fajčiarom. Vieš prečo? Pretože aj pri prítomnosti milovaného človeka aj pri cigaretách sa to do krvi vylučuje dopamín, ktorý spôsobuje "nadrogovanosť" a preto keď fajčiar vidí cigaretu, preto keď milenec vidí milenku, je celý vo vytŕžení. Konklúzia? Fajčenie zabíja. Cigarety sú drogy. A ako nám ukázal príbeh, tak sa láska správa ako cigarety...Láska zabíja a je drogou, čiže je to smrteľne zotročenie... A teda, aký zmysel má tvoj život? Už si prezradil svoj zmysel v živote, ale čo tvoj život? Ten má čo? Súhlasí ateista

50. Petrana	31. 3. 2009, 19:58
Chlapci rozosmiali ste ma do popuku, za odmenu založím pre vás tému o Bohu

51. ether	31. 3. 2009, 20:00
pepazdepa, len subotázka...sloboda alebo absolútna sloboda? Súhlasí ateista

53. pepazdepa	31. 3. 2009, 20:04
Co sloboda ?!!!!!Ja som najvecsi obchodnik na svete a obchodujem s laskou ...menim lasku za lasku !A som zvedavi co ta laska vydrzi ...

54. ateista	⇑    31. 3. 2009, 20:05
ty trepes tak od veci Súhlasí Martin

57. Boris	⇑    31. 3. 2009, 20:09
No a ja si nemyslim, ze trepe od veci. To ale pochopi iba clovek, ktory uz sam seba nasiel a pochopil, ze koncom svojho nosa sa zivot a svet nekonci. Starat sa len o svoj zadok je tak trosku primitivne... zvieratka to tak riesia. Clovek rozumny vie, ze najviac dosiahne spolupracou a najstastnejsi bude v dobrej spolocnosti.

59. ether	⇑    31. 3. 2009, 20:12
Boris, pravdu máš, ako inak ...ale asi to bude o tej slobode....

60. Boris	⇑    31. 3. 2009, 20:14
ether, myslis si, ze zodpovedny clovek je naozaj slobodny ?

72. ether	⇑    31. 3. 2009, 20:42
Boris, záleži na tom, že podľa čoho si zodpovedný, ak podľa seba a svojich zásad a nie tých natískaných, tak môžeš byť zodpovedný a slobodný, takmer absolútne... Súhlasí ateista

61. ateista	⇑    31. 3. 2009, 20:14
Boris,ether sa pytal na slobodu a pepazdepa odpovedal/a ze obchoduje s laskou

64. Boris	⇑    31. 3. 2009, 20:23
ateista, rozdavat a prijimat lasku nieje prejav slobody ? si myslim, ze iba v tomto mame ozajstnu a nefalsovanu slobodu. Vsade inde musis brat do uvahy svoje postavenie, ulohu, vpliv.. teda ak chces byt naozaj zodpovedny charakter, tak tvoje slobody musis v urcitych situaciach obmedzovat.

65. ateista	⇑    31. 3. 2009, 20:24
nie,nie je lasku si mohol rozdavat aj za socializmu a vtedy sloboda nebola

68. Boris	⇑    31. 3. 2009, 20:27
heh ateista a naopak to isto byt nemoze, co ?. Ze by sme vtedy jedinu slobodu, ktoru sme ako zodpovedna spolocnost mohli mat aj mali ? Nieco na to urcite je. Ale suhlasim, ze ta individualna sloboda bola az prilis obmedzovana.

58. pepazdepa	31. 3. 2009, 20:11
Boris dakujem za pochopenie ale pusu ti nedam.

62. Boris	⇑    31. 3. 2009, 20:14
a ja ti dakujem, ze mi nechces dat pusu. Súhlasí ateista

66. Renata	31. 3. 2009, 20:24
ja som obetovala slobodu uz velmi davno,uz ani neviem ako vonia, a na vymenu som schytala tak akurat zodpovednost dnom i nocou..

67. ateista	⇑    31. 3. 2009, 20:25
sloboda je zodpovednost

69. Boris	⇑    31. 3. 2009, 20:28
ale zodpovednost ta casto nuti obmedzovat svoju slobodu.

74. dorota	⇑    1. 4. 2009, 10:44
to je uz altruizmus Súhlasí ateista

76. Boris	⇑    1. 4. 2009, 18:20
ok, ale aj tak to znamena obmedzovanie sameho seba v istych pripadoch. Sloboda je neuplna a velmi delikatna zalezitost. Teda pokial sa nejedna o bezcharakterneho samolubeho cloveka.

73. pepazdepa	1. 4. 2009, 08:09
Laska je cit,sloboda je šit.

77. ateista	⇑    2. 4. 2009, 20:41
sloboda je dolezita rovnako ako ta laska ktoru tu tolko omielas

78. harrybka	⇑    2. 4. 2009, 20:46
Čo je pre teba vlastne sloboda?

79. ateista	⇑    2. 4. 2009, 20:49
moznost slobodne sa rozhodnut ci odides s krajiny,ci das vypoved z prace moct povedat svoj nazor a verejne ho prezentovat,moznost vyznavat svoje nabozenstvo a to vsetko a mnoho dalsich tvojich VLASTNYCH rozhodnuti moct urobit bez trestu.

80. ranexil	⇑    2. 4. 2009, 20:49
sloboda je iluzia vytvorena za tym ucelom,aby sa mocní sveta nou ohanali a snazili sa ju znicit aj ked nikdy neexistovala.. To platí aj pre nabozenstva..

81. harrybka	⇑    2. 4. 2009, 20:52
To máš s praxe?

82. ateista	⇑    2. 4. 2009, 20:53
koho sa pytas?

83. harrybka	⇑    2. 4. 2009, 20:54
To patrilo ranexilovi. Súhlasí ateista

84. ranexil	⇑    2. 4. 2009, 20:57
harrybka to je poznanie .

85. harrybka	⇑    2. 4. 2009, 21:00
ranexil A ako si prišiel k tomuto poznaniu?

86. ranexil	⇑    2. 4. 2009, 21:02
Pozorovaním vlastneho egoizmu vo vztahu ku svojmu telu.

87. harrybka	⇑    2. 4. 2009, 21:04
Lenže nie je to málo len ty sám?Nebolo by lepšie ak by si ohodnotil viacerích?Podla mňa by to bolo viac obiektivnejšie.

88. dorota	3. 4. 2009, 17:08
nieco intelektualne aj o teme sloboda  kultura.sme.sk  "Ale mňa vždy štve, keď počujem, že sme v roku 1989 dostali slobodu. Čoby sme dostali! Dostali sme demokraciu, to je iba prostredie, v ktorom plávame. Slobodu si musíme odmakať sami. Sloboda nie je žiadny dar, to je cesta celým životom. Každý deň sa o ňu musíme uchádzať. Sloboda je, keď poviete nie, keď sa proti niečomu postavíte, aj keď vám rozum hovorí: nerob to, doplatíš na to!"