1
|
Mam na teba otazku, ale v dobrom 🙂
Krstite deti? Aky mas nazor na babtistov?
|
 |
|
2
|
|
|
1. litiliti 24.11.2017, 11:16
Mam na teba otazku, ale v dobrom 🙂
Krstite deti? Aky mas nazor na babtistov?
▲
24.11.2017, 11:34
|
1,.......jedenoznačne stojím na strane Písma.
Krst detí je viac ako nesprávny. Pretože krst sa spája s vierou a viera v presné poznanie! To sú spojené nádoby.
Grécke slovo baptisma (krst) podľa jedného slovníka znamená „proces ponorenia a vynorenia“. (Expository Dictionary of New Testament Words od W. E. Vina)
Náboženský historik Augustus Neander napísal: „Viera a krst boli vždy vzájomne spojené; a tak je nanajvýš pravdepodobné... že krst novorodencov [v prvom storočí] nepoznali... To, že ho až v treťom storočí uznali za apoštolskú tradíciu, je skôr dôkazom proti, ako v prospech záveru, že pochádza od apoštolov.“ — History of the Planting and Training of the Christian Church by the Apostles (Dejiny sadenia a školenia kresťanskej cirkvi apoštolmi), New York 1864, s. 162.
|
 |
|
4
|
|
|
2. Shagara 24.11.2017, 11:34
1,.......jedenoznačne stojím na strane Písma.
Krst detí je viac ako nesprávny. Pretože krst sa spája s vierou a viera v presné poznanie! To sú spojené nádoby.
Grécke slovo baptisma (krst) podľa jedného slovníka znamená „proces ponorenia a vynorenia“. (Expository Dictionary of New Testament Words od W. E. Vina)
Náboženský historik Augustus Neander napísal: „Viera a krst boli vždy vzájomne spojené; a tak je nanajvýš pravdepodobné... že krst novorodencov [v prvom storočí] nep...
▲
24.11.2017, 12:13
|
Ale Kristus sa dal pokrstit.....zakazal krstit deti?
Nieco mi tu nesedi.......
|
|
|
5
|
|
|
4. litiliti 24.11.2017, 12:13
Ale Kristus sa dal pokrstit.....zakazal krstit deti?
Nieco mi tu nesedi.......
▲
24.11.2017, 12:19
|
|
8
|
5,......Učenec Josephus píše:.......„[Veľkňaz Ananus] zvolal sudcov Sanhedrinu a priviedol pred nich muža menom Jakub, brata Ježiša, ktorého nazývali Kristus.“ (Židovský starovek, XX, 200)
Vieš kedy žil tento učenec? V 1 storočí a zomrel okolo roku 100 n..l.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Tacitus, ktorý sa narodil okolo roku 55 n. l. a považuje sa za jedného z najväčších historikov, sa o kresťanoch zmienil v diele Anály. V správe o tom, ako Nero obvinil kresťanov z veľkého požiaru v Ríme v roku 64 n. l., napísal: „Nero, aby skoncoval s týmito chýrmi, nastrčil ako vinníkov a najvyberanejšími trestami stíhal tých, ktorí boli nenávidení pre svoje hanebné skutky a ľud ich nazýval kresťanmi. Pôvodcu tohto mena Krista dal za Tiberia popraviť správca Pontský Pilát.“
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ďalší pisateľ, ktorý sa zmieňoval o Ježišových nasledovníkoch, bol Plínius Mladší, miestodržiteľ Bitýnie. Okolo roku 111 n. l. napísal Plínius cisárovi Trajánovi a pýtal sa ho, ako má zaobchádzať s kresťanmi. Plínius napísal, že ľudia, ktorí boli falošne obvinení z toho, že sú kresťanmi, opakovali vzývanie bohov a uctievali sochu Trajána, len aby dokázali, že nie sú kresťanmi. Plínius pokračoval: „Neexistuje vraj spôsob, ako skutočných kresťanov prinútiť ku ktorémukoľvek z týchto obradov.“
A je aj viac dôkazov!
To dokazuje, že skutočne existoval Kristus, ktorého nasledovníci boli ochotní položiť život za vieru v neho.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The Encyclop?dia Britannica (vydanie z roku 2002) po zhrnutí zmienok historikov z prvých dvoch storočí o Ježišovi Kristovi a jeho nasledovníkoch na záver dodáva: „Tieto od seba nezávislé správy dokazujú, že v staroveku ani odporcovia kresťanstva nikdy nepochybovali, že Ježiš bol historickou postavou. Prvýkrát to bolo spochybňované, a to na základe nedostatočných dôkazov, koncom 18. storočia, počas 19. storočia a začiatkom 20. storočia.“A ak "Nazaret vznikol v 3 storočí",...tak tu niet o čom polemizovať. Židia neveria v mesiáša a opýtaj sa ich na toto mesto!
|
|
|
6
|
|
|
4. litiliti 24.11.2017, 12:13
Ale Kristus sa dal pokrstit.....zakazal krstit deti?
Nieco mi tu nesedi.......
▲
24.11.2017, 12:30
|
4,....ale nie ako mimimo! A nesedí tu to,že krst detí nemá žiadny význam a Písma ho nepodporujú a ani zdravý rozum. A určite nie je tým,čomu verí RKC.
Ak dieťa nemôže poznať Písma a na základe toho si nemôže vypestovať vieru,.....má teda krst detí význam? Nemá žiadny!
Pofrkať vodou ho môžeš aj doma,....a má to rovnaký význam.
|
|
|
9
|
|
|
6. Shagara 24.11.2017, 12:30
4,....ale nie ako mimimo! A nesedí tu to,že krst detí nemá žiadny význam a Písma ho nepodporujú a ani zdravý rozum. A určite nie je tým,čomu verí RKC.
Ak dieťa nemôže poznať Písma a na základe toho si nemôže vypestovať vieru,.....má teda krst detí význam? Nemá žiadny!
Pofrkať vodou ho môžeš aj doma,....a má to rovnaký význam.
▲
24.11.2017, 12:50
|
Shagara sám potvrdzuješ moje slová . Josephus ani Tacitus neboli súčastníci Ježiša .
Mimobiblické pramene
Okrem Biblie existuje niekoľko prameňov, ktoré spomínajú existenciu osoby Ježiša Krista. Žiaden z ich autorov však nebol jeho súčasníkom. Najdôležitejšie z nich sú texty židovského dejepisca Jozefa Flávia, ktorý vo svojich spisoch okrem iného tvrdí: V tomto čase tam bol Ježiš, múdry človek, ak je vôbec legitímne ho nazývať človekom.[80]. Existuje tiež názor, že táto pasáž bola do diela pridaná neskôr nejakým príliš horlivým kresťanským opisovačom, keďže pasáž je evidentne pro-kresťanská a Flávius bol žid.
Rímsky historik Tacitus okolo roku 115 v diele Annales, v súvislosti s Neronovou perzekúciou hovorí, ako kresťania, ktorých už bol „veľký zástup“ (ingens multitudo), si odvodili svoj názov z nejakého Krista, ktorý bol odsúdený za vlády Tibéria prokurátorom v Júdei, Pontiom Pilátom [81]. Hlavný spor sa vedie o to či Tacitus čerpal túto informáciu od Kresťanov (a teda nie je nezávislým zdrojom) alebo čerpal z Rímskych archívov. Tacitus je všeobecne známy ako veľmi dôsledný a skeptický historik, ale tu nesprávne uvádza, že Pilát bol prefekt a nie prokurátor.
Napokon, Suetonius, vo svojom opise Klaudia, hovorí o židoch, ktorí boli vyhnaní z Ríma kvôli tomu, že vytvorili rozruch podnietený nejakým Chrestom (impulsore Chresto), čo biblickí učenci považujú za chybu alebo preklep miesto Kristom. Popisovaná udalosť sa zvyčajne identifikuje s popisom dvoch židov vyhnaných z Ríma v Skutkoch Apoštolov 18.2[82]. Chrestus bolo síce bežné Grécke meno, ale vieme že veľká časť kresťanov nazývala Ježiša týmto menom, nie slovom Kristus.
odkaz |
 |
|
17
|
|
|
9. Osvietený 24.11.2017, 12:50
Shagara sám potvrdzuješ moje slová . Josephus ani Tacitus neboli súčastníci Ježiša .
Mimobiblické pramene
Okrem Biblie existuje niekoľko prameňov, ktoré spomínajú existenciu osoby Ježiša Krista. Žiaden z ich autorov však nebol jeho súčasníkom. Najdôležitejšie z nich sú texty židovského dejepisca Jozefa Flávia, ktorý vo svojich spisoch okrem iného tvrdí: V tomto čase tam bol Ježiš, múdry človek, ak je vôbec legitímne ho nazývať človekom.[80]. Existuje tiež názor, že táto pasáž ...
▲
24.11.2017, 13:46
|
9,....musím súhlasiť: Blahoslavení su chudobní duchom! 
Josephus trebárs napísal "Židovskú vojnu"/ked Titus v roku 70 n.l,. zničil Jeruzalem/,...ale nebol súčasník a že ani druhí. Kde na to chodíš? Pozri si aspoň tri nejaké encyklopédie a nepíš hlúposti.
A "Chresto" a Kristus je to isté! Raní kresťania tak volali Krista/chrestos=dobrý/ Latinský to znie -Christus/pomazaný/.
Túto formu mena/Chrestos/ spomínajú už najstarší zachovaní kresťanskí autori: Justín Mučeník (Apol., I, 4), Klement Alexandrijský (Strom., II, iv, 18), Tertullianus (Adv. Gentes, II), a Lactantius (Int. Div., IV, vii, 5)[1]. Najstarší zachovaný datovaný kresťanský nápis (318) taktiež obsahuje túto formu[2]. Dve najstaršie zachované biblie zo štvrtého storočia (Codex Vaticanus a Codex Sinaticus) nazývajú kresťanov "chrestianos" a "chreistianos". |
|
|
19
|
|
|
17. Shagara 24.11.2017, 13:46
9,....musím súhlasiť: Blahoslavení su chudobní duchom!
Josephus trebárs napísal "Židovskú vojnu"/ked Titus v roku 70 n.l,. zničil Jeruzalem/,...ale nebol súčasník a že ani druhí. Kde na to chodíš? Pozri si aspoň tri nejaké encyklopédie a nepíš hlúposti.
A "Chresto" a Kristus je to isté! Raní kresťania tak volali Krista/chrestos=dobrý/ Latinský to znie -Christus/pomazaný/.
Túto formu mena/Chrestos/ spomínajú už najstarší zachovaní kresťanskí autori: Justín Mučeník (Apol., I, 4)...
▲
24.11.2017, 13:51
|
Shakira, oziarenemu niet pomoci.....boji sa pravdu prijat....
|
|
|
20
|
|
|
19. litiliti 24.11.2017, 13:51
Shakira, oziarenemu niet pomoci.....boji sa pravdu prijat....
▲
24.11.2017, 13:55
|
22. vitrizriti, dnes ti farar neprehnal anal ?
|
 |
|
3
|
Dik za odpoved, ale nevies ci nie je v Pisme spominane ze Pavol pokrstil cely dom Stefanov? Nedari sa mi to dohladat....
|
|
|
7
|
3,.....a ty tam vidíš aj malé deti? Ale nič tam také nenájdeš. Používaj rozum. Viera je nevyhnutná na krst.
A miminá tak "veria" iba na mamin cecok. |
|
|
13
|
|
|
7. Shagara 24.11.2017, 12:31
3,.....a ty tam vidíš aj malé deti? Ale nič tam také nenájdeš. Používaj rozum. Viera je nevyhnutná na krst.
A miminá tak "veria" iba na mamin cecok.
▲
24.11.2017, 13:30
|
Shagira a mozes mi ten vers preposlat, dik🙂
|
|
|
15
|
|
|
13. litiliti 24.11.2017, 13:30
Shagira a mozes mi ten vers preposlat, dik🙂
▲
24.11.2017, 13:34
|
|
16
|
|
|
15. Johny Pravda 24.11.2017, 13:34
1.Kor. 1,16 ?
▲
24.11.2017, 13:40
|
|
23
|
|
|
13. litiliti 24.11.2017, 13:30
Shagira a mozes mi ten vers preposlat, dik🙂
▲
24.11.2017, 13:57
|
14,....."Áno, pokrstil som aj Štefanovu domácnosť. Ale viac neviem, či som ešte niekoho ".
A čo má byť?
-------------------------
O kresťanoch v prvom storočí historik Augustus Neander v knihe General History of the Christian Religion and Church (Všeobecné dejiny kresťanského náboženstva a cirkvi) uvádza: „Krst bol vykonávaný najprv iba v prípade dospelých, keďže ľudia boli zvyknutí chápať krst a vieru ako úzko spojené veci.“
---------------------------
„NECH sa [deti] stávajú kresťanmi až vtedy, keď sú už schopné spoznať Krista.“ Tieto slová napísal Tertulián koncom druhého storočia n. l. na protest proti krstu novorodencov, zvyku, ktorý sa za jeho dní začínal šíriť v odpadlíckom kresťanstve. Cirkevný otec Augustín protirečil nielen Tertuliánovi, ale aj Biblii, keď tvrdil, že krst odstraňuje poškvrnu prvého hriechu a že malé deti, ktoré zomrú nepokrstené, sú zatratené. Tento názor prispel k rozšíreniu zvyku krstiť deti čo najskôr po narodení. Ako som už spomínal....Augustín zdeformoval všetko čo sa dalo v kresťanstve. Teda,čo ešte zostalo čisté,biblické!
|
|
|
10
|
Žil alebo nežil Ježiš Kristus? Veriaci v tom majú jasno a sú presvedčení, že Ježiš existoval. Americký historik Michael Paulkovich však tvrdí opak a konštatuje, že Kristus neexistoval.
odkaz |
|
|
11
|
Historik Michael Paulkovich tvrdí, že prozkoumal desítky historických textů, ale ani v jednom Ježíše nikdo nezmiňuje.
Historik a spisovatel Michael Paulkovich tvrdí, že Ježíš Kristus je jen mytologická postava a nikdy nechodil po této Zemi. Jeho slova citoval britský list Daily Mail.
Paulkovich prozkoumal desítky historických textů, zmínku o Kristu podle vlastních slov nikde nenašel. Literatura, kterou analyzoval, pochází z prvního až třetího století, Ježíš však ani v jednom ze 126 textů nefiguruje.
Spasitele měla vytvořit skupina prvních křesťanů, kteří toužili po božské postavě. Neměli koho uctívat, proto prý vymysleli Krista. Připisovali mu nadpřirozené schopnosti a dělali zápisky o zázracích, které prováděl.
"Kristus je výmysl, jakási legenda, která kolovala v těch dobách po Svaté zemi. Vymysleli ji místní rabíni," říká Paulkovich. Postava podobná Kristu mohla žít v Římské říši mnohem později, odhaduje nejistě autor teorie.
Zároveň přiznává, že v jednom z historických textů zmínku o Ježíši našel. Ve válečném díle ho zmínil jistý Josephus Flavius, jak se však dozvěděl později, informace o Kristu do textu přidali jiní autoři. Z toho vyplývá, že text prošel úpravou.
Jde o jedno z nejkontroverznějších tvrzení vůbec. Katolická církev zatím Paulkovichova slova nekomentovala. Není však vůbec vyloučeno, že se tak stane brzy. A co Bible? Paulkovich říká, že i Knihu knih je třeba číst velmi pozorně, neboť prý ani v ní nevystupuje Ježíš jako reálná osoba.
odkaz |
|
|
18
|
|
|
11. Osvietený 24.11.2017, 12:54
Historik Michael Paulkovich tvrdí, že prozkoumal desítky historických textů, ale ani v jednom Ježíše nikdo nezmiňuje.
Historik a spisovatel Michael Paulkovich tvrdí, že Ježíš Kristus je jen mytologická postava a nikdy nechodil po této Zemi. Jeho slova citoval britský list Daily Mail.
Paulkovich prozkoumal desítky historických textů, zmínku o Kristu podle vlastních slov nikde nenašel. Literatura, kterou analyzoval, pochází z prvního až třetího století, Ježíš však ani ...
▲
24.11.2017, 13:51
|
11,...je veľa zmienok a nikto ich nespochybňuje ,len ty. A to som neuviedol všetky.
----------------------------------------------------
odkaz
odkaz |
|
|
21
|
|
|
18. Shagara 24.11.2017, 13:51
11,...je veľa zmienok a nikto ich nespochybňuje ,len ty. A to som neuviedol všetky.
----------------------------------------------------
https://www.google.sk/aclk?sa=L&ai=DChcSEwjaz7zSn9fXAhXLKdMKHSuvDgcYABAAGgJ3Yg&sig=AOD64_3tCcOW1w80Su2gXL1S8UW2CVx2Yw&q=&ved=0ahUKEwjh7LjSn9fXAhWGZlAKHWIsDHEQ0QwIIw&adurl=http://chcemviac.com/clanky/staroveke-dokazy-o-jezisovej-existencii-z-nekrestanskych-zdrojov
https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8...
▲
24.11.2017, 13:56
|
Shagara žiaden ježišov súčastník ani jedným slovom nespomenul ježiša ani len ako človeka a nie ako kuzelníka ale je tu istá náhoda ba až podobnosť s inými naboženstvami
Príbehy zrodenia Ježiša a Horusa sú si veľmi podobné. Horus a jeho otec Osiris, bývajú často zameniteľní (“Ja a môj Otec sme jedno”): Horus sa narodil z panny Isis-Meri 25. decembra v jaskyni/jasliach. Jeho narodenie bolo oznámené hviezdou na Východe a prišli traja mudrci. Ako dieťa sa učil v chráme a bol pokrstený keď mal 30 rokov. Horus bol tiež pokrstený “Anup Krstiteľom”. Mal 12 učeníkov. Vykonával zázraky. Kráčal po vode. Bol ukrižovaný, pochovaný v hrobke a vstal z mŕtvych / El-Azar-us/ Bol tiež nazývaný “Cesta, Pravda, Svetlo, Mesiáš, Pomazaný Syn Boží, Syn človeka, Dobrý Pastier, Baránok Boží, Slovo” etc. On bol “Ryba” a bol spájaný s Baránkom, Lev a Ryby (“Ichthys”). Horus bol nazývaný aj “KRST,” alebo “Pomazaný” ….. dlho predtým, než kresťania prevzali tento príbeh.
Hinduizmus- Krishna
Pozrime sa na ďaľšie podobnosti medzi kresťanským charakterom a indickým mesiášom. Pri podrobnom priezkume nájdeme viac než 100 podobností medzi hinduistickou a kresťanskou tradíciou: Krišna sa narodil z panny Devaki. Jeho otec bol tesár. Jeho narodenia sa zúčastnili anjeli, mudrci, pastieri a bol obdarovaný zlatom, kadidlom a myrhou. Bol prenasledovaný tyranom, ktorý nariadil zabitie tisícok detí. Bol kráľovského pôvodu. Bol pokrstený v rieke /Ganga/ Robil divy a zázraky. Kriesil mŕtvych a uzdravil malomocných, hluchých a slepých. Krišna používal podobenstvá, aby učil ľudí o láske. Bol premenený pred svojimi učeníkmi. V niektorých podobenstvách zomrel buď pribitý na strome, alebo bol ukrižovaný medzi dvoma zlodejmi. Vstal z mŕtvych a vystúpil do neba. Krišna je nazývaný “pastier Bohov” a “Pán pánov” a bol považovaný za “Vykupiteľa“. On je druhá osoba Trojice a vyhlasoval sa za “Vzkriesenie” a “cestu k Otcovi.” Bol považovaný za “Začiatok, stred a koniec”, (“Alfa a Omega”), vševedúci, všadeprítomný a všemohúci. Jeho učeníci mu dali titul “Jezeus”, čo znamená “čistá podstata”. Krišna sa má vrátiť do boja s “Princom Temnôt”, ktorý príde pustošiť krajinu. etc…
Mithra-Slnečný boh z Perzie
Príbeh Mithru predchádza kresťanskú bájku o najmenej 600 rokov. Kult Mithra bol krátko pred kresťanskou érou “najobľúbenejším“ a široko rozšíreným náboženstvom ‘pohanskej’ doby.” Mithra má nasledujúce spoločné skutočnosti s postavou Krista: Mithra sa narodil z panny 25. decembra. Bol považovaný za veľkého cestovateľa, pedagóga a majstra. Mal 12 spoločníkov, alebo učeníkov. Vykonával zázraky. Bol pochovaný v hrobke. Po troch dňoch vstal z mŕtvych. Jeho vzkriesenie bolo oslavované každý rok. Mithra bol nazývaný aj “Dobrý pastier”. Bol považovaný za “Cestu, Pravdu a Svetlo, Vykupiteľa, Spasiteľa, Mesiáša.” Jeho posvätný deň bola nedeľa, “Pánov deň”, stovky rokov pred objavením sa Ježiša. Mithra mal hlavný sviatok, tzv. Veľkú noc, v dobe, keď bol vzkriesený. Jeho náboženstvo malo Eucharistiu, alebo “Večeru Pánovu.”
Budhizmuz – Budha
Väčšina ľudí si myslí, že Budha ako osoba, žila pred asi 500 rokmi p.n.l. Charakter, obyčajne opísovaný ako Budha/Boh, je však len kompilácia legiend a porekadiel rôznych svätých mužov z predchádzajúceho a nasledujúceho obdobia jeho života. Budha má nasledujúce spoločné s postavou Ježiša: Budha sa narodil z panny Maya, ktorá bola považovaná za “kráľovnú neba”. Bol z kráľovského rodu. Rozdrvil hadovi hlavu. Vykonával zázraky, uzdravoval chorých, kŕmil 500 mužov z “malého košíka koláčov” a chodil po vode. Zrušil modlárstvo, bol “rozsievačom slova” a kázal “zriadenie kráľovstva spravodlivosti na Zemi”. Učil cudnosť, striedmosť, toleranciu, súcit, lásku a rovnosť všetkých. On bol premenený na kopci. Sakya Budha bol ukrižovaný na zmierenie hriechu, trpel tri dni v pekle a bol vzkriesený. Vstúpil do Nirvány, alebo “neba”. Buddha bol považovaný za “dobrého pastiera” a “tesára“. Bol nazývaný “Spasiteľom“ a “svetlom sveta.” no a prekvapenie na koniec…..
Prometheus-Grécko
Grécky boh Prometeus vyhlasoval, že prišiel z Egypta, ale jeho dráma sa konala v horách Kaukazu. Prometeusove príbehy sú nápadne podobné s postavou Ježiša: Prometheus-boh zostúpil z neba stelesnený ako muž, aby zachránil ľudstvo. Bol ukrižovaný, trpel a vstal z mŕtvych. On bol nazývaný aj Logos, alebo slovo. Päť storočí pred kresťanskou érou vážený grécky básnik Aischylos napísal vo svojom diele, že Prometheus bol ukrižovaný “na strome” a nebo sčernelo. Tradícia nám síce predkladá, že Prometheus bol ukrižovaný na skale, ale niektoré zdroje sa domnievajú, že bol ukrižovaný na strome, a že kresťania príbeh zámerne zmrzačili, ako to urobili s prácami mnohých starovekých autorov. V každom prípade slnko v tomto príbehu, ktoré je zahalené tmou sa vyrovná kresťanskej bájke o zostupujúcej tme, keď bol ukrižovaný Ježiš. Tento pozoruhodný fakt nie je zaznamenaný v histórii, ale je vysvetliteľný ako súčasť opakujúcej sa hry.
Hry, ktorá sa začala pred dávnymi vekmi v úplných počiatkoch ľudstva. Vekmi, keď sa ešte vo veľkom prechádzali na Zemi naši „stvoritelia“. Vtedy ľudia/pohania uctievali len jedno „božstvo“…. Slnko: Slnko “umiera” na tri dni 22. decembra zimného slnovratu, kedy sa zastaví v pohybe na juh. Je narodené /znovu vzkriesené/ 25. decembra, kedy znovu začne jeho pohyb na sever. V niektorých oblastiach kalendár pôvodne začal v súhvezdí Panny a preto termín –„ byť narodený z Panny”. – Slnko je “Svetlo sveta”. – Slnko “prichádza z mrakov a každé oko ho vidí”. – Slnko, ktoré vychádza v dopoludňajších hodinách je “Spasiteľom ľudstva”. – Slnko nosí korunu,….. /alegória – “tŕňová koruna”/ – Slnko “chodi po vode”….keď zapadá. – Slnko a jeho “následovníci”, “pomocníci”, alebo “učeníci”- to je 12 mesiacov a 12 znamení zverokruhu, alebo súhvezdí, cez ktoré slnko musí prejsť. – Slnko visí na kríži, alebo je “ukrižované”, čo predstavuje proces prechádzajúcej rovnodennosti, jarnej rovnodennosti na Veľkú noc, po ktorej je potom vzkriesené.
|
|
|
25
|
|
|
21. Osvietený 24.11.2017, 13:56
Shagara žiaden ježišov súčastník ani jedným slovom nespomenul ježiša ani len ako človeka a nie ako kuzelníka ale je tu istá náhoda ba až podobnosť s inými naboženstvami
Príbehy zrodenia Ježiša a Horusa sú si veľmi podobné. Horus a jeho otec Osiris, bývajú často zameniteľní (“Ja a môj Otec sme jedno”): Horus sa narodil z panny Isis-Meri 25. decembra v jaskyni/jasliach. Jeho narodenie bolo oznámené hviezdou na Východe a prišli traja mudrci. Ako dieťa sa učil v chráme a bol pokrstený keď ...
▲
24.11.2017, 14:12
|
24,....to už sa tu spomínalo,...tá podobnosť. Napríklad,aj to ,že legenda o potope je v mnohých národoch,nedokozaju ,že potopa nebola ,ale presne naopak. Len v tom Biblia vyniká ,že podáva o nej najpresnejšie udalosti. A to platí na všetko ostatné,a na to,čo píšeš ty.
Moja viera nestojí na mimobiblických dôkazoch,...ale aj tie svedčia v prospech Krista a pravdivosť Písma.
Takže ľutujem,....mýliš sa na celej čiare.
|
|
|
26
|
|
|
25. Shagara 24.11.2017, 14:12
24,....to už sa tu spomínalo,...tá podobnosť. Napríklad,aj to ,že legenda o potope je v mnohých národoch,nedokozaju ,že potopa nebola ,ale presne naopak. Len v tom Biblia vyniká ,že podáva o nej najpresnejšie udalosti. A to platí na všetko ostatné,a na to,čo píšeš ty.
Moja viera nestojí na mimobiblických dôkazoch,...ale aj tie svedčia v prospech Krista a pravdivosť Písma.
Takže ľutujem,....mýliš sa na celej čiare.
▲
24.11.2017, 14:17
|
|
28
|
31,....ty sa spoliehaš len na to,cez čo som prešiel aj ja. Ale ja som spoznal /na rozdiel od teba/ historické fakty a hlavne moja viera stojí na ďalších dôkazoch ,a je pevná ako bralo.
Keby si si aspoň niečo pozrel z archeológie a najnovších ,ale i starších objavoch,....tak by si mnohé pochopil.
Práve táto vedná "disciplína" potvrdzuje presnosť Biblie
----------------------------------------------------------------------------------
„Povaha, ktorá je taká originálna, taká úplná, taká dôsledne konzistentná, taká dokonalá, taká ľudská a pritom ktorá natoľko prevyšuje akúkoľvek veľkosť človeka, nemôže byť podvodom ani výmyslom... Musel by to byť niekto väčší ako Ježiš, aby vymyslel Ježiša.“ — Philip Schaff, History of the Christian Church.
„Keby niekoľko jednoduchých ľudí žijúcich v jednej generácii vymyslelo takú silnú a príťažlivú osobnosť, takú vznešenú morálku a takú podnetnú predstavu o ľudskom bratstve, bol by to zázrak oveľa neuveriteľnejší ako akýkoľvek zázrak zaznamenaný v evanjeliách.“ — Will Durant, Caesar and Christ.
|
|
|
29
|
|
|
28. Shagara 24.11.2017, 15:06
31,....ty sa spoliehaš len na to,cez čo som prešiel aj ja. Ale ja som spoznal /na rozdiel od teba/ historické fakty a hlavne moja viera stojí na ďalších dôkazoch ,a je pevná ako bralo.
Keby si si aspoň niečo pozrel z archeológie a najnovších ,ale i starších objavoch,....tak by si mnohé pochopil.
Práve táto vedná "disciplína" potvrdzuje presnosť Biblie
----------------------------------------------------------------------------------
„Povaha, ktorá je taká originálna, taká úplná, ...
▲
24.11.2017, 15:43
|
Sahkira, ale oziareny nechce ist dalej, jeho nezaujimaju seriozni historici, archeologovia...odbornici....vyhovuju mu konspiratori....
|
|
|
30
|
|
|
29. litiliti 24.11.2017, 15:43
Sahkira, ale oziareny nechce ist dalej, jeho nezaujimaju seriozni historici, archeologovia...odbornici....vyhovuju mu konspiratori....
▲
24.11.2017, 16:03
|
35,...dokazujem historickosť Krista ,....a ty na to pľuješ?
Teda,....neveríš v skutočného Krista?
A ktorí sú to tí "seriózni historici"? Tí -trinitárski?
|
|
|
35
|
|
|
30. Shagara 24.11.2017, 16:03
35,...dokazujem historickosť Krista ,....a ty na to pľuješ?
Teda,....neveríš v skutočného Krista?
A ktorí sú to tí "seriózni historici"? Tí -trinitárski?
▲
24.11.2017, 16:54
|
Shakira, citaj, co som napisal...u mna je Kristus samozrejmost ! A samozrejme pre obrovske mnozstvo inteligentnych ludi
|
|
|
32
|
|
|
29. litiliti 24.11.2017, 15:43
Sahkira, ale oziareny nechce ist dalej, jeho nezaujimaju seriozni historici, archeologovia...odbornici....vyhovuju mu konspiratori....
▲
24.11.2017, 16:21
|
|
34
|
38,.....už boli spomenutí. A veríš v evolúciu? Kde sú súčasníci,....kronikári,...odborníci čo ju videli, a popísali?
A kto ju vie aj experimentálne a vedecky obhájiť?
Svet verí hocijakej hlúposti,....a tam nepotrebuje dôkazy. Čím to je? Nuž ľudskou hlúposťou a zlobou!
|
|
|
36
|
|
|
34. Shagara 24.11.2017, 16:40
38,.....už boli spomenutí. A veríš v evolúciu? Kde sú súčasníci,....kronikári,...odborníci čo ju videli, a popísali?
A kto ju vie aj experimentálne a vedecky obhájiť?
Svet verí hocijakej hlúposti,....a tam nepotrebuje dôkazy. Čím to je? Nuž ľudskou hlúposťou a zlobou!
▲
24.11.2017, 17:25
|
Vidis sakira, ze oziareny je trol.....Kristus ma miliardy nasledovnikov....a stale ho nasleduju.....
|
|
|
37
|
|
|
36. litiliti 24.11.2017, 17:25
Vidis sakira, ze oziareny je trol.....Kristus ma miliardy nasledovnikov....a stale ho nasleduju.....
▲
24.11.2017, 17:28
|
litiliti zaraď sa a nasleduj prípadne sa nechaj pri***ať na filipínach na kríž nech to máš komplet
|
|
|
39
|
|
|
37. Osvietený 24.11.2017, 17:28
litiliti zaraď sa a nasleduj prípadne sa nechaj pri***ať na filipínach na kríž nech to máš komplet
▲
24.11.2017, 18:05
|
43, praveze takych uz bolo, co sa dali pribit....ale uz im len chybaju tie miliardy nasledovnikov....
|
|
|
38
|
|
|
36. litiliti 24.11.2017, 17:25
Vidis sakira, ze oziareny je trol.....Kristus ma miliardy nasledovnikov....a stale ho nasleduju.....
▲
24.11.2017, 18:02
|
42,.....ja by som bol umiernenejší:........ "Ako je napísané: Nik nie je spravodlivý, celkom nik. 11 Nik nie je rozumný, nik nehľadá Boha. 12 Všetci poblúdili, úplne sa zvrhli, nikto nerobí dobre, celkom nik. 13 Ich hrtan je otvorený hrob, ich jazyk samý med. Jed vreteníc je za ich perami. 14 Ústa majú plné kliatby a horkosti. 15 Ich nohy sa náhlia prelievať krv, "
Rimanom 3 kapitola.
A Písmo hovorí ,že pred Bohom je spravodlivý "Jeden z tisíca"! Kazateľ 7:28.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A pre Osvieteného platia slová:..... "Prebuď sa , ó, spáč, a vstaň z mŕtvych, a bude nad tebou svietiť Kristus.“
To jeho osvietenie je v skutočnosti tma!
„Boh je svetlo a v spojení s ním niet žiadnej tmy.“ (1. Jána 1:5)
|
|
|
33
|
|
|
29. litiliti 24.11.2017, 15:43
Sahkira, ale oziareny nechce ist dalej, jeho nezaujimaju seriozni historici, archeologovia...odbornici....vyhovuju mu konspiratori....
▲
24.11.2017, 16:37
|
35,.....šag ked už bil osvícený,...tak reku nač by išel dál? Ktoví,čo nerobí ako laborant ,asistent na rádiológií?
Šického moc škodí! |
|
|
22
|
Mil@níčko ostaň v našej cirkvi dievčístov babtistov nechaj Arzunom a Kasafranom
|
|
|
24
|
Mil@níčko presne tak . Ale baba to je už staršia žena preto je lepšie byť dievčistom
|
|
|
31
|
‚Ako literárny historik som úplne presvedčený, že nech sú evanjeliá čímkoľvek, nie sú to legendy. Na legendy nie sú dostatočne rafinované. Väčšinu z Ježišovho života nepoznáme a to by ľudia tvoriaci legendu nedopustili.‘ — C. S. Lewis, God in the Dock.
|
|
|
|
