Rusko bolo Západom podvedené

1. Boris	6. 9. 2010, 11:49
MOSKVA, 30. august (RIA Novosti). Vladimír Putin trvá naďalej na tézach svojho mníchovského prejavu z 10. februára 2007 ktorý mnohí pozorovatelia na Západe považovali za návrat do Studenej vojny. „Ja si myslím, že tento prejav bol užitočný. Ja som vlastne povedal pravdu… Potom, čo sa sovietske jednotky stiahli z Európy, povedal generálny tajomník NATO, že NATO sa nebude rozširovať za vtedajšie hranice. No a ?.. boli sme podvedení najprimitívnejším spôsobom“, povedal ruský šéf vlády v jednom interview pre pondelňajšie vydanie denníka „Kommersant“. V rusko-amerických pomeroch existujú naďalej problémy. Napríklad je Gruzínsko znovu vyzbrojované. Ďalším sporným bodom je protiraketový systém: „Dohodli sme sa, že v Poľsku nebudú umiestnené žiadne stíhacie rakety . . . výborne ! Prakticky hneď nám bolo ale povedané, že takéto plány existujú pre iné európske krajiny. Kde zostáva ten sľubovaný Nový začiatok? My ho v tomto smere nevidíme“. Napriek tomu chce Putin veriť na tento americkým prezidentom ohlásený nový začiatok s Ruskom: „Chcel by som vidieť, či sa mu to podarí. On to chce. Ja cítim, že je to jeho úprimný postoj.“ Putins Haltung unverändert: Russland vom Westen betrogen de.rian.ru  Putin ostro kritizuje Západ, že Rusko podviedli Ruský premiér Vladimír Putin obvinil západné krajiny, že používajú neférové politické metódy, vrátane podvodu a nedoržiavania sľubov, čo zabraňuje obnoveniu správnych vzťahov medzi Ruskom a Západom. Putin v rozhovore pre denník Kommersant povedal, že jeho prejav v roku 2007 na mníchovskej bezpečnostnej konferencii, ktorý mnohí západní politici označili za deklaráciu ožívenia studenej vojny, stále platí, keďže mnohé západné krajiny nie sú férové vo vzťahoch s Ruskom. "V čase stiahnutia vojsk z Východnej Európy prisľúbil generálny tajomník NATO Sovietskemu zväzu, že si môžeme byť istí, že aliancia sa nebude rozširovať za vtedajšie hranice. A kde je dnes? Spýtal som sa ich (predstaviteľov NATO) na to. Nič nepovedali. Podviedli nás tým najneslušnejším spôsobom", povedal. Rusko-americké vzťahy čelia mnohým problémom, povedal ďalej. "Práve sme sa dohodli, že v Poľsku nebudú žiadne rakety... ale zrazu oznámujú, že ten istý obranný raketový systém sa plánuje aj pre iné európske krajiny. Nazdávam sa, že (mníchovský prejav) bol osožný. Pretože som povedal pravdu. Oni (západné krajiny) nám povedali jedno, ale urobili druhé. Podviedli nás v pravom zmysle tohto slova." Putin uviedol ako príklad prípad Konstantína Jarošenka, ruského pilota, zatknutého v Libérii a obvineného z pašovania drog, ktorého v máji 2010 vydali do Spojených štátov. "Jeho právnik to charakterizoval presne: ruského občana v africkej krajine obvinili z pašovanuia drog. Ako do toho obrazu zapadajú americké štátne záujmy? To nik nemôže presne povedať! Zobrali zahraničného občana a v tajnosti ho vyviezli (z krajiny). Čo to má znamenať? V tomto zmysle platí všetko to, čo som povedal v Mníchove.", povedal. ... Ria Novosti: "Putin slams West for deceiving Russia" en.rian.ru

118. blueevil	⇑ 7. 9. 2010, 19:31
čo dodat !? podla všetkeho je Rusko velmoc č.1 nielen kvoli rope, (snad všetkych nerastnych bohatstiev, vratane diamantov, nikdy sa nezapreda ako China) ktora je najkvalitnejšia vobec. je otazka 25 rokov, kedy nedostatok ropy bude pocitovat každy ! američania už nebudu mat koho okradat a vodit za nos so slovami, že su to teroristi ! chudak Usama Bin Ladin vysvetluje kulinarsky recept, netuši, že cely svet ho vnima ako zločinca č.1 ! podla všetkeho maju Rusi najkvalitnejšie velmi učine zbrane, samotne U.S.A. ma zakupenu licenciu prave od Ruska, neviditelne americke lietadla su davno minulostou, američania maju okolo 17 vojenskych družic, Rusi okolo 150 ! akakolvek technika bola vivinuta vedcami v Rusku, nie v U.S.A. Ruska pneumaticka bomba je neporovnatelne lahšia a neporovnatelne učinejšia ako ta americka ! američania použivaju Rusku techniku ak v kozme, tak v elektrotechnike, zdravotnictve,... američania si nedokažu vyrobit ani toaletu pre vesmirnu lod !američania ovplyvnuju uplne všetko !!!!!!!tvoju mienku, kulturu,...na konci spravodajskych TV novin, ako je JOJ alebo Markiza si všimni niekedy, že je členom CNN ! NEZNAšAM AMERIčANOV, bol by som štastny, keby tam aspon konečne vybuchol ten supervulkan ! každy človek potrebuje tak malo ku štastiu, no hlavne nie klamstvo, pre ktore je U.S.A. symbolom

2. lionela	6. 9. 2010, 11:57
saglasna.

3. Boris	6. 9. 2010, 12:10
Maticka Rus o konflikty ocividne nestoji, ale tiez si velmi dobre uvedomuje, ze zapad proti nej kuje plany, ako ju dalej oslabovat. Raz darmo. Vypada to tak, ze vychod odjakziva vychovava ducha a zapad sa zaujima len o materiu. Vychod chranil hodnoty, zapad viedol a vedie vojny o zdroje (asi preto amerike zdroje dochadzaju pri com rusko nema v tomto ziadne obavy). Putin je konecne idealny clovek pre jeho postavenie len skoda, ze sa chce vratit na post prezidenta. Putinove radikalne kroky su zname. Do Gruzinska naordinoval vojensku pomoc behom noci, z Moskvy vystahoval vsetky kasina a obmedzil ciastocne uradovanie mafii, oligarchom OSOBNE zabranil tunelovat podniky a prepustat zamestnancov... atd. Nepoznam v sucastnosti politika, ktory by bol schopnejsi v cinoch a rozhodnutiachako ako tento pan. Dufam, ze rusku este v mnohom pomoze a dostane ho na uroven aka mu nalezi, aby po nom zase mohol prist nejaky zapredanec a znivocit opat zivoty milionom ludom. Ked si ludia predstavuju rusko ako ubohu krajinu s notorikmi a nekonecnou chudobou, tak to je loz.. je tam percentualne tolko chudoby ako vsade inde a akurat aj citam knihu, ktora opisuje zivot v maticke Rusi, ludia tam nezmyslaju ako na zapade. Nerobia si hlavu z toho, ci budu mat co zajtra. Ziju inym sposobom, ziju zivot v pokore s vdakou a usmevom na tvary.. Nejestvuje tam tak siroke zastupenie ludi, ktori bazia len po majetkoch.. je to hold iny svet aj ked zapadny styl k nim iste zavital a usadil sa aj tam. Srdce nepreonacis a preto ma Putin aj taku velku podporu v tom, co robi :)))))

4. lionela	6. 9. 2010, 12:13
rusi maju jednu nevyhodu. ze mali stalina. hoci su to neradi pripustia, este stale 60% dospelych veri, ze stalin pre rusko spravil len to dobre. teraz maju navrch, pretoze maju nerastne suroviny. mam ich rada. mam medzi nimi vela priatelov a moskvu milujem.

6. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:15
ja tože Rus!!!     srdcom aj dusou

8. lionela	⇑ 6. 9. 2010, 12:17
ked uz tak rasijan.

9. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:20
nefrajeruj. Som stale aj slovak. a tu sa vravi rus, alebo slovan :)))

11. lionela	⇑ 6. 9. 2010, 12:22
tak bud pis po rusky alebo po slovensky kua.

14. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:23
Ja rusky neviem. Ucil som sa ju len pol roka

17. lionela	⇑ 6. 9. 2010, 12:25
tak mi nepis, ze frajerujem. bud aspon chvilu normalny, bez pychy a arogancie.

20. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:26
to mi pises ty?

21. lionela	⇑ 6. 9. 2010, 12:27
jo. precitaj si newtonov zakon o akcii a reakci hehehh

23. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:29
Ked ma mas za pysneho a arogantneho preco stracas cas a slova v debate so mnou?

25. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 12:35
lebo raz sa mozno aj u teba spusti lavina ;)) my len preosievame muku...

28. lionela	⇑ 6. 9. 2010, 12:40
boris, vyznie to divne, ale uprimne - nemam ta rada. ale musim objektivne priznat, ze zase sa mi na tebe lubi, ze pises veci tak jak citis (hoci sa s nimi nestotoznujem). proste si mi nesympaticky, ale zase mam rada uprimnych, neviem ci ma chapes ;))))

40. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:09
som pre teba akasi zmena hmm ?

7. rains	⇑ 6. 9. 2010, 12:16
najhorsie na tom je to, ze sa vsetka vina hadze na Stalina (aj ked aj on tam ma velky podiel, ako cistky vo vojenskom zbore, hladomory a pod), ale boli to prave ti, co boli v jeho tieni ako Beria a Ceka, co vrazdili a robili pohon na bosorky. Súhlasí Boris

51. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:27
Podobne ako Bush ma za sebou a nad sebou kopec tienov. Ludia proste potrebuju toho svojho vynnika a tym, ze sa fixuju na neho zlo si operuje dalej po svojom.

5. rains	6. 9. 2010, 12:14
po rozpade Varsavskej zmluvy a odtrhnutiu spolkovych krajin od Ruska mali byt tieto krajiny neutralne a mali posobit ako vojensky neutralna zona medzi byvalym vychodom a zapadom. lenze ozran Jelcin sa dal opit rozkom a preto sa NATO rozrastlo tam kde je. Skoda, ze vstup do EU je podmieneny vstupom do NATO; aspon co sa tyka pre byvale krajiny vychodneho bloku. Cele tieto akcie zo strany USA su namierene len kvoli jednemu cielu. Rozmiestnit vojska okolo Ruska a potm zautocit na jeho uzemie a zabezpecit si tak pristup k nerastnym surovinam a nadvlade nad celym svetom. Súhlasí Boris, Scarlett

10. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:21
Sak budu provokovat budu. Pychu predchadza pad. Uz v hlave 22 autor spomenul tuto mudrost a predpovedal pad ameriky. :) Súhlasí Scarlett

12. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:22
*Pycha predchadza pad

26. rains	⇑ 6. 9. 2010, 12:37
ziadna risa nevydrzala naveky..ci Alexandrova, ci Rimska, Dzingischanova, Osmanska, tisicrocna nacisticka, ani Rusko, ani USA hegemonia neuspeje. Svetovy policajt v podobe USA padne na kolena..neudrzi cely svet pod kontrolou, ani hrozbou jadrovych zbrani..existuju narody, ktore radsej zomru akoby sa mali podmanit. Súhlasí Boris, postoy-lea, Scarlett

13. lionela	6. 9. 2010, 12:23
boris - vies houno o rusoch. nestaci ti precitat si knihu - je to zase pohlad zo strany autora. btw : rusi miluju mercedesy heheheheheheh gegegegegeg xaxaxaxaxaxax. kazdyj bagatyj narmaľnyj čelovek pakupit sibje mercedes. :))))

16. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:24
jezis zas? netrapia ma zbohatlici..

18. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:26
A vobec nikdy ma nezaujimali ludia nad pomery. Su o nicom.. su nudni a prazdni. Ja rad tu beznu dusicku, ktora si hlada cesty bez narazania do druhych. :) Súhlasí postoy-lea

19. lionela	⇑ 6. 9. 2010, 12:26
potom by ta ani nemalo trapit, kto nacom jazdi a priradovat k tomu dokonca charakter.

22. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:27
robim si co chcem :) A technika ma zaujima. to ale nema nic s mamonom, inak by som si kupil tych 200 konikov, ale neurobil som tak .. takze   Súhlasí postoy-lea

24. lionela	⇑ 6. 9. 2010, 12:30
borsi - je zbytocne sa zaoberat tym, co by bolo keby. lebo mne vychadza, ze na take auto proste nemas, tak budes radsej zavistlivo picovat a odsudzovat ludi, co na to maju a hadzat ich medzi bezcharakternych a plytkych a povrchnych. je mi z teba zle, sorry .....

27. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:38
lionela a zase vedla :) Nemam na take nove auto to je fakt, ale nikdy v zivote by som tolko penazi za take nove auto ani nedal. To by som ich radsej venoval detom do sirotcinca. Len tak bajocko mrkni do nejakeho autobazaru po com take auta chodia.. No aj tak som nemyslel na ziadny kočár, ale riadneho sportoveho ducha v podobe japoncika 1,8 vvtli napr. a stoji o dost menej ako to co mam :)) suchen.mobile.de

29. lionela	⇑ 6. 9. 2010, 12:42
boro : kua, ani ja som ten mercedes nekupila uplne novy. povazujem za picovinu vyjebat 50 000 za nove ml. staci rocne, dvojrocne, so servisnou knihou s par najazdenymi km. Poznam tu stranku. Rozhodovala som sa medzi volvom a mb. keby cinania nekupili volvo, neni o com. ale riskovat to nebudem. a jeden medak uz mame doma tri roky a je to spica. tak neni o com....

32. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 12:58
Chvala bohu :)))) a viem pisala si, ze si ho dostala tusim? No to suhlasim, ziadna slava, ze volvo kupila cina, ale este predtym ho mal ford a uz sa zacali kurvit v pouzivani materialov interieru, uz zmenili podvozky atd. Ak chces klasu, tak hladaj volvo rok vyroby okolo 2004-6 kup fullovicu v nejakej extravagantnej kozke :) (svedi su v tomto fajnsmekri maju tie najblaznivejsie farebne varianty s hrubym presivanim mnam) aj s AWD (4x4) najlepsie 60,70tku podla toho ci chces kombi a mas auto snov. garantujem ti, ze aj ked vonkajsim dizajnom tieto auta niesu az take vystredne ako MB, BMW, ale ten luxus najdes hlavne v pohodli, v jazdnych vlastnostiach a o bezpecnosti sa samozrejme nemusime bavit. Chalani z volva mi obcas ukazu fotky v mobile z roznych havariek.. Mali tam raz taku, ze z auta zmizol predok aj zadok vyzeral skor ako pokrcena gula a majitel si vraj porezal prst aj to na nejakom predmete z v nutra co lietal tusim mobil sa rozletel na kusky. :) dobre maj si méďa :) ja som sedel aj v takych dokonca aj v Sku ale na tie volva nedam. To je Sved. Dizajnovany na najhorsie podmienky treskucej zimy. Oni sa zaoberaju funkcnostou svojich vyrobkov, pretoze ju fakt potrebuju :) Ale uz nieje volvo   a ja sa pohravam s myslienkou, ze by som si este jedno z toho rocniku kupil.. Mam postarane aj o servis, takze by som to zvladol aj ked nemam zrovna prachy. Ale serie ma ze su to velke motory a ja taky vykon proste aj tak nepotrebujem iba by som si nieco dokazoval a nechcem prispievat tolko k znecistovaniu vazne ma to serie uz aj s tou 1,3 co mam.. inak take volvo kupis v pohode do 10 tis. ked si predstavis, ze nove kusy sli jemne pod dva miliony korun :)

117. blueevil	⇑ 7. 9. 2010, 18:29
nič proti automobilke VOLVO, ale je to o ničom voz ! všeobecne...velmi poruchove !, neergonomicke, tažkopadne, to same SAAB ! švedi su fajn, ale vyrabat auta rozhodne nevedia, ani ta ich bezpečnost nebola taka ako sa o tom hovorilo

31. rains	⇑ 6. 9. 2010, 12:56
tym nadupanym japoncom o objeme 1,8 a 200 koni...no vytacat to do nepricetnosti, to si koleduje tak o dobru spotrebu, co je minimum, ale o vymenu tesniacich kruzkov, oblozeni, lozisk a pod.

33. lionela	⇑ 6. 9. 2010, 12:59
rains, pre niekoho kto sedel v skodofke, móže byt motor 1,8 nadupany :)))))))

35. rains	⇑ 6. 9. 2010, 13:02
lionela..nehovorim ze tie motory su zle..su to systemy VVTi, len hovorim, ze z hladiska tepelneho namahania motora je to dsot zle pre neho..optimalnejsie je mat radsej viac objemovy motor a drzat ho v nizkych otackaho ako to maju americke automobily.

37. lionela	⇑ 6. 9. 2010, 13:04
rains, viem, jazdila som na accorde dvojliter benzin vtec...

43. rains	⇑ 6. 9. 2010, 13:12
lionela Accord 2,0 Vtec sa da..je to celkom dobry pomer vykon a spotreba..dobry motor, ktory nenudi.

38. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:05
lionelka to auticko ma zrychlenie z 0 na 100 za necelych 7 a to nemavaju ani niektore 3 litre. Nieje motor ako motor a nieje kasna ako kasna je tam mnoho cinitelov, ktore ovplyvnuju to, co z toho auta vlastne dokazes vymackat :) posadil by som ta doi jednej 1,4 z ktorej by si sa mozno aj pozvracala a to ti hovorim smrtelne vazne. Ta dava 0,100 za necelych 6 a to sa bavime o casoch, ktore zacinaju pri 100 tis euri autach nad 3 litre :)))))))))))

34. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:01
rains iste vsetko ma svoju obmedzenu zivotnost, ale ta japonska je o nieco vyssia :) (aj drahsia) Ale iste poznas ten pocit, ked autak pridava do nekonecna   oni su robene na to, aby sa vytacali, ale prave ako pises spotreba a vobec tolko spalin k comu je to dobre a preto ho nechcem. Inak sa da v pohode okolo 8 litrov ked ho nezenies, ale aj tak.. :)

42. rains	⇑ 6. 9. 2010, 13:10
Boris..tu ej rec o tepelnom namahani..vysoke otacky nedavaju motoru na zivotnosti. Sice usetris na objeme, teda aj poistke a pod, ale ked auto nalozis 4 dospelymi osobami nema absolutne tah..je lenive, ziadna dynamika, musis casto radit. 1,8 litra je este ako tak idealne na rodinne vozitko, ale nizsie by som nesiel. ked chces do nekonecna pridavat, tak potom radsej Mazdu RX8..tam je Wankel a ten mozes tocit do 13 000 ot/min. Osobne preferujem radsej auta, kde nemusim vytacat motor do cerveneho pola, ktory je dynamicky a pruzny v strednych otackach.

44. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:15
rains ja proste obdivujem to, ked sa dostava z niecoho maximum. A to japonci robia. :) Inak mas pravdu nizke obsahy niesu tazne motory to je jasne o tom je aj fyzika. Ostavam pri oblubenych raketkach   ako kozmickych lodiach

48. rains	⇑ 6. 9. 2010, 13:18
nizke objemy sa ti hodia do mesta..su lahsie ako velkoobjemove, maju nizsiu spotrebu, mensie zotrvacne hmoty a pod. Vyssie objemy ocenis pri vacsich autach a ked sa vydas s rodinou napr na vylet mimo mesto. Najlepsia je kombinacia ako su hybridy od Toyoty a Lexusy.

47. ranexil	⇑ 6. 9. 2010, 13:17
Ja som aml tych ajponskych uz dost a nedam na ne dopustit. V benzinoch nemaju konkurenciu a vobec sa nekazia, su to bludy europanov. Dalej take detaily ako krutiaci moment, darmo ma nejaky ford 74kW ked ma krutiak o nicom a da ho dolu hocijaký stary civic z 1, 4 obsahom a 90 konmi. Súhlasí Boris, postoy-lea

50. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:24
alebo stary swift   zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=Idpksr-u40I  Súhlasí ranexil

52. ranexil	⇑ 6. 9. 2010, 13:32
Presne, vidím to pri starsich tie nove nevozím, 1,4 obsah ma vykon jak 1,6 europan, a to nehovorím o tom, ze to ide do otaciek okamzite. Staru hovadinu co som mal- mitsubishi 2-liter 6-valec benzín so vytocil skoro na 10000 ...a to sestvalec!! A nehovorm o zrychleni, ze sa nechytalo nic. Zhanam tu 3000 mitsubishi, len su strasne drahe, a na slovensku to moc nechcem kupit.

54. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:39
krasne auticko 3 liter 300 koni a pozeram ze na 91 rocnik dost pyta zan, tak ale to su nieco ako porshe, tie si tiez drzia cenu a ked sa preklenu cez nejaky cas zacnu byt uz len drahsie tie co budu este v dobrom stave. tu je napr cervena za 5900 pise ze je vsetko ok :) top zustand suchen.mobile.de

56. ranexil	⇑ 6. 9. 2010, 13:42
Vidís ma vela kilometrov, na tak vykonny motor je 190000 uz smrt na jazyku, takze to len po opravach by som chodil. Súhlasí Boris

57. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:49
to zalezi aj od toho, ako bolo on starane a ako s nim bolo zaobchadzane. Sen je najst take auto po prvom majitelovi a takom, co je blazon do aut :))) kamarat ma renaut 5 T a volaju ho aj lestenkar :)) ma nabliskany aj motor stale. Neboji sa mu udret ja ked to auto je uz dedko r.v. 78 lebo kazdu hadicu kontroloval, alebo vymienal sam.

58. rains	⇑ 6. 9. 2010, 13:52
autobazar.hyperinzerce.cz  www.sportovnivozy.cz  skus tieto pozriet Ranexil. Súhlasí ranexil

60. ranexil	⇑ 6. 9. 2010, 13:58
No dobre, stačí.

116. blueevil	⇑ 7. 9. 2010, 17:47
lionela, musim ta opravit ! rusi miluju BMW nie tie patoky s hviezdou ako si mylne mysliš

15. lionela	6. 9. 2010, 12:24
a vtaroe : muzciny lubjat trachať :)))))))

30. lionela	6. 9. 2010, 12:53
anca si draha si draha ako volvo :)))))

36. lionela	6. 9. 2010, 13:02
borsi 32 :)))))) ze pozdravujemm chalanov,co ti ukazuju fotky v mobile :))))))))) ak nechces znecistovat ovzdusie, kup si cajgel. inak katalyzator by malo mat kazde auto :)))

39. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:06
mam dobry cajgel a pouzivam ho skoro denno denne ked neleje :) ano katalyzator by malo mat uz kazde. To ale neznamena, ze je auto ciste :))

41. ranexil	6. 9. 2010, 13:10
Podla mna Rusko si zasluzi nakopat do riti.

45. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:15
a to preco ranexil?

46. rains	⇑ 6. 9. 2010, 13:17
ze si na svoje celo vzdy zvolili takych debilov akych mali a to neboli cistokrvni Rusi. Prvy bol sifilisovy debil a druhy bol gruzinsky psychopat.

49. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:22
no tento problem panuje asi vsade.

53. ranexil	6. 9. 2010, 13:34
Prečo? lebo je o nicom , najbohatsia krajina, ktorá robí jedine ze sa prechlasce az do peklA

55. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 13:41
no nieco na tom je, ale zase kolko im zostane pre dalsie generacie :) ale nie fakt tam chyba riadna organizacia a vyuzivanie najmodernejsich technologii .. oni sa rozbiehaju pomalicky rusi su aj pozitkari :)

59. malokarpaťan	6. 9. 2010, 13:57
my v strednej európe máme s rusmi svoje skúsenosti, takže bolo správne referendum občanov o vstupe do NATO. Prečo by o tom mali rozhodovať rusi ?

61. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 14:00
Nemal som dojem, ze chceli o tom rozhodovat. Mali nejake dohody, tak ako ked sa ty s niekym dohodnes, ze mu preukazes sluzbu a on ti za to preukaze inu, ale on svoju cast dohody nedodrzi. Nemali by sme o com referendovat, keby nam nic neponukali :)

62. malokarpaťan	⇑ 6. 9. 2010, 14:07
áno, rusi vždy plnili to, čo sľúbili. keď sme ich v 68-mom pozvali tak naozaj prišli, hehehe

63. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 14:11
keby rusi ozaj chceli, tak by rozputali vojnu. Ale asi tam v niekom predsa len ostal zdravy usudok a usetril ludstvo tych strat. Ale dobre iste sa najde na kazdej krajine to, co je opovrhnutia hodne. jazvy po psychopatoch ostavaju.

64. malokarpaťan	⇑ 6. 9. 2010, 14:18
Pekne diplomaticky napísané, ale ja vnášam do tejto témy emócie, aj keď sa na to snažím pozerať objektívne. Skúsenosti mojich starých rodičov, mojich rodičov a moje budú asi stále vnášať tie emócie do názorov o Rusku, o ruskej politickej elite... Súhlasí Boris

65. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 14:23
chapem. Mozno by pomohlo pozriet sa na vec z inej strany. Porovnat. Napr. v Iraku americania neostali par dni s tankami, ale bombarduju to tam uz cele roky. A vyziadalo si to uz cez 700 tisic obeti. Tiez sa jedna o vpad do cudzej krajiny a rozvrat ich fungovania.. No nasledky su neporovnatelne horsie. A niesu stale u konca. Nase odtrhnutie si take obete nevyziadalo. Rusi sa s tym nakoniec zmierili.

66. postoy-lea	6. 9. 2010, 17:40
Lionela a mna mas rada? Resp. co ku mne citis? Odpor ci pohrdanie alebo aku emociu?

67. postoy-lea	6. 9. 2010, 18:10
Lionela tak co mas ma rada? Aby si mala predstavu, pozri ako vyzeram, to krasne a inteligentne dievca to som ja.

68. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:14
Zutekala nezvladla tolku krasu a mudrost, nuz co.

69. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:15
radsej daj, co z teba vyrastlo ;)

72. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:17
Ena vedela som, ze je to tvoj prispevok a nemylila som sa . Co zo mna vyrastlo? Sam mas moznost vidiet, pisem si tu svoje nazory a postoje a z toho sa da vydedukovat aj aky je clovek. Ena len tak mimomochodom nepiseme si my dvaja aj na FB, ale pis uprimne.

74. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:19
myslel som fotku ;))) na fb si nepisem s nikym ;) tam chodim len citat co ludia robia a semtam dam nejake srandovne video...

76. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:22
Ja viem, ze chces,aby som sem dala fotku, to som pochopila. Inak mi pripominas niekoho s kym si sem tam pisem na FB, tiez je to muz nooo v najlepsich rokoch (vidis aka sa diplomaticka) a dobre si s nim rozumiem, potom mam tiez jedneho muza v najlepsich rokoch na svojom blogu a teraz si tu ty - tak podobny tomu co sem tam cosi popiseme na FB.

79. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:23
mozno je to moj klon ;))) som sa raz ucastnil takeho experimentu - ze vyzkum kmenovych buniek :)))))))))

81. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:26
Ena dobre, vy muzi nic nepoviete, pokial vas clovek neprinuti a neprimackne k stene, ale to je jedno, hlavna vec, ze si tu a je s tebou sranda a tvoj avatar ma rozosmieva, akurat sa mi nepaci, ze si taky zly na Borisa, ale inak moze byt.

82. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:29
Leika ;) vazne nie som nikto z tvojich znamich ;) aspon o tom neviem... mozne je aj to ze si kolegyna vo vedlajsej kancelarii - to zarucit nemozem ;)) ale inac o tom neviem ;))) este aj ty zacni pochybovat ze som Xena ;))) tvoja imaginarna postava :))))))))) ja som zly na kazdeho kto nevidi svet mojimi ocami ;)))) pockaj nie sme v tomto vsetci rovnaki? :)))) Súhlasí postoy-lea

84. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:32
Ena je viem cez pismenka vycitit kto je muz a kto je zena, viem, ze si muz, a preto nemozes byt Xena. A tiez citim a teda viem, ze Carybdeida je muz.

87. Ónya	⇑ 6. 9. 2010, 18:35
podľa čoho ?

92. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:37
Onya vycitim to.

94. Ónya	⇑ 6. 9. 2010, 18:38
takže nie podľa príspevkov a reakcií ..

95. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:39
samozrejme, ze aj podla toho Súhlasí Ónya

88. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 18:35
leus aj na mna si raz napisala, ze som zena :)) pod nickom ignorante. Nebud si taka ista :) inak ahoj

90. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:37
Boris pretoze, v tebe prevlada dost casto zenska cast, to ber ako poctu.

99. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 18:44
No beriem a dakujem. Ta som uplny clovek ne? :))) Súhlasí EnaXnaY

102. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:46
Boris ta hej .

110. Boris	⇑ 6. 9. 2010, 19:01
ta pre teba leus a este pekny vecer prajem :) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=_KRzOVBTd1k  Súhlasí postoy-lea

112. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 19:16
Jej Boris dakujem a ja neviem ake pesnicky mas rad, co je to tvoj styl.

70. somik	6. 9. 2010, 18:17
Ena si podozrivo dobrá na Xenu a naopak

71. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:17
bo na teba ani nie :)))))))))) Súhlasí somik, postoy-lea

73. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:18
Somik tak co uz je po laske, tolko mi ju vyznavas a nakoniec vysvitne, ze ma mas za zlu.

75. somik	6. 9. 2010, 18:19
Jáj ,ale prečo ? Dnes ráno ,som rozmýšlal nad Tebou .Cestou do práce ...hm....si asi velmi dobré dievča .

77. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:22
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) az na to ze ked chodim na wecko a kuknem medzi nohy, comu samozrejme niekedy brani velke brucho tak sa tam nieco hompala :))))))))))))))))))))))))) Súhlasí postoy-lea

78. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:23
Somik dnes sa mi celu noc snivalo, taky cudny sen, malo to aj celkom normalny dej, bolo tam aj cosi neprijemne aj trocha prijemne, ale citila som sa rano zvlastne.

80. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:24
tiez mam rad take sny ked sa citim jak keby som bol v kine a hlavnu ulohu som hral ja - take multimedialne kino ;)) Súhlasí postoy-lea

83. somik	6. 9. 2010, 18:30
Lea   . Myslel som ,že píšeš na dvoch notebookoch .....ale zase váham

85. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:34
tvoje pochybnosti sa rozptylia o tyzden kedy dojde k vysvetleniu najvacsej otazky universa ;)))) somikovho universa :))) ze on existuje ;))) Súhlasí postoy-lea, somik

86. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:35
Somik necudujem sa, Ena sem tam hodi hlasky typu ala postoy-lea, ale mysli to skor ako parodiu, myslim, ze nas uz trosku pozna, a ze tu nie je len par dni. Súhlasí somik

89. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:36
to uz som niekde pisal ;)) cital som vas obcas, ked mi google hodil link na tento sajt ;)) nikdy som sem predtym nepisal ;)

93. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:38
Nepisal to ano, ale uz nas nejaky ten citas, skor nez si sa tu prihlasil. Súhlasí EnaXnaY

96. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:40
adaptoval som sa na sucastne podmienky ;))) to jak bakteria ktora je zalozena na fluore sa musi prisposobit prostrediu kde je v prevahe kyslik ;)))) Súhlasí postoy-lea

98. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:42
vy starsi muzi ste taki srandovni a nad vecou

103. EnaXnaY	⇑ 6. 9. 2010, 18:46
nejde o starobu telom ale o mladost duchom ;)) clovek moze mat aj 100 rokov telom ale stale ostane 5rocnym dietatom ;)))

91. somik	⇑ 6. 9. 2010, 18:37
Ale čo ?

97. lionela	6. 9. 2010, 18:42
lea, nebola som tu, tak som ti nemohla napisat. preco sa ma pytas, co k tebe citim? pytas sa to uprimne alebo sarkasticko-ironicky?

100. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:44
Lionela, kdesi si pisala, ze predstavujes ako vyzeraju pisatelia prispevkov, tu ti chcem ukazat ako vyzeram ja a co to urobilo s tebou a s mienkou na mna. Pytam sa aj z casti sarkasticko-ironicky, ale ma to aj ozaj zaujima, bud uprimna a nesetri ma.

101. Nadja	6. 9. 2010, 18:46
Somík, toto mi je také neuveriteľné, tieto dva nicky majú tak rozdieľny prejav, že mi pripadá nemožné si ich pomýliť :) Ale mám na pamätí, že ak niekto povie, že je niečo nemožné, pravdepodobne sa mýli...   Súhlasí postoy-lea

105. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:47
Nadja ahoj. Ved to je zarazajuce, ze Ena a ja sme ako nebe a dudy ci ako sa to hovori. To by som nezahrala ani ako herecka.

106. Nadja	⇑ 6. 9. 2010, 18:49
Leuš no hej, ide o to, či by EXY nedokázal zahrať teba...

107. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:52
Nadja sem tam dava hlasky typu ala postoy-lea, takze zvladol.

104. lionela	6. 9. 2010, 18:47
lea, fakt neviem, o co ti ide. neviem si ta predstavit. niekedy mam pocit, ze si z nas robis srandu a bavis sa nad rozhorcenymi diskusiami na tvoju adresu. preco ta to zaujima?

108. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 18:54
Lionela ved som ti ukazala ako vyzeram, to je fotka z detstva a v mnohom som sa nezmenila - stale som taka pekna, sarmatna a inteligentna. Pytam sa na nazor preto, lebo si myslim, ze nebojis povedat pravdu. Napis, ak chces dve, tri moje nedostatky a jednu kladnu vlastnost, ale iba ak chces.

109. lionela	6. 9. 2010, 19:00
lea. na fotke si sympaticka, urcite nosis teraz modernejsie okuliare aj uces :) kladne vlastnosti -uprimnost, vies odpustat, nie si jesitna. negativne - das na prvy dojem a ten ta chvilu drzi :) preco si to chcela vediet? pod teraz ty mne vynadat. ale len v zlom... davaj...

111. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 19:14
K vizazi tolko, malinko modernejsi uces mam aj moderne okuliare. Pekne si ma zhodnotila, tak setrne. Dobre tak cosi o tebe myslim alebo co citim aka si. Sebaista, silna, narocna na seba aj na ludi okolo seba.Mas rada kvalitne, ba priam luxusne veci - oblecenie ale aj veci dennej ci dlhodobej spotreby. Myslis, ze prevysujes beznych ludi svojim schopnostami, si velmi ambiciozna a mas potrebu viest inych ludi, pravdepodobne mas aj dobre organizacne schopnosti. Ludi, ktorych mas rada obdaruvavas kvalitnymi vecami. Vies sa aj velmi rozculit, kricat, dokazes odpustit. Mas potrebu sutazit so silnymi jedincami a sebe aj ostatnym dokazat, ze si rovnako silna ako oni, ak nie silnejsia. Vies byt aj velmi tvrda a nekompromisna v pracovnom zivote, tu by som ti dala do pozornosti, ze v pripade, ak davas hodnotenia na ludi, pripade musi rozhodovat, ze musia opustit firmu - vies, ze to musis urobit, ale rob to setrne a ludsky, pretoze aj clovek menej sikovny ci zrucny je len clovek a nie vsetci geniovia. Si egocentricka a mas rada, ked ta obdivuju, tlieskaju a robis vsetko preto, aby bol na to dovod. Nie si trocharka vies byt stedra aj k inym, ale musis ich mat rada. Si velmi dominantna autoritativna vo vztahu s partnerom. Niet pre teba horsej situacie, keby si bola beznym radovym pracovnikom a bezna zena vo vztahu - sila, luxus a schopnost to si ty. Inak vies byt velmi ohniva a zapalena pre vec a mozes vystrasit mnohych ludi.Niekedy sa precenujes.Za kazdu cenu chces dokazat, ze si lepsia a silnejsia nez ten druhy ci druha. Vo vseobecnosti sa lepsie citis v muzskej spolocnosti a kolektive.

115. Boris	⇑ 7. 9. 2010, 00:27
dobra diagnoza :)) lea ty pracujes v administrative?? Ja by som ti dal robit psychologa najlepsie nejaky tvrdy oriesok.. co takto trestanci? :) Súhlasí postoy-lea

113. lionela	6. 9. 2010, 19:20
lea - to je zle alebo dobre?

114. postoy-lea	⇑ 6. 9. 2010, 19:25
Moj popis na teba ci znamena, ze si dobra alebo zla? Ale ved ako kazdy clovek - mas v sebe aj dobre aj zle, kazdy z nas mame v sebe viac dobreho ako zleho si myslim. Zalezi od naseho umyslu, ked pouzivame svoju vlastnost ci schopnost.