Rozdiely ženy muži

1. majomajo	25. 5. 2011, 19:55
V mladosti som si myslel že rozdiel medzi ženami a mužmi je iba v prsiach a v rozkroku......prečo si človek uvedomí vážne rozdiely v v povahách či hodnotách alebo prístupe až v neskoršom veku ? Nemali by to vyučovať v škole ?

21. Ónya	⇑    25. 5. 2011, 21:18
čo sa také výrazné zmenilo vekom.. že mladí dozrejú a tvarujú sa do človečenstva ?..život každého trošku poznačí či už lepšie alebo horšie ..vzťahy sa menia, ľudia sa menia,.. hovorí sa, že žene sa mení povaha po 30-ke, muži zase dozrievajú až v 40-ke   ...kedy je to už viac menej jedno ..lebo potom ich vraj zase chytí druhá puberta ..a žena chytá medzi 40-50 druhý dych..a potom bohvie či sa človek nestretne s Alzheimerom a Parkinsonom..a potom človeku už bude totálne všetko jedno...

62. piskotka	⇑    26. 5. 2011, 20:02
ahoj majomajo:)no ja si dodnes myslim,ze v prsiach a rozkroku ten rozdiel je stale:)este som nevidela cloveka,ktory by mal rovnaku povahu,aj ked podobnosti urcite byt mozu,takze uz to svedci o tom,ze ta odlisnost v tomto smere je,co ja zas nepovazujem za taku katastrofu,skor naopak a vobec by som to nepripisovala tomu,ci sa jedna o muzov alebo zeny,co sa tyka hodnot,tie si voli clovek sam,myslim,ze uzko suvisia aj s povahou cloveka,okrem toho clovek dozrieva ,neviem mozno sa netreba zamerat na rozdielnost,ale nato co ta moze s danym clovekom spajat a naco by to mali vyucovat v skole?dozrievat musi kazdy clovek sam . Súhlasí enemy unknown, Ónya

63. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:06
Veď ja proti tým rozdielom v prsiach a v rozkroku nič nemám.........  Snažím sa tu vysvetliť že sú aj nejaké významné všeobecné rozdiely , ktoré ak si ich neuvedomujeme spôsobujú problémy v partnerských vzťahoch.....

66. piskotka	⇑    26. 5. 2011, 20:14
hm zaujimave rozdielnost vo vybaveni(neviem ako inak mam nazvat ten rozkrok a prsia)tie akceptujes a beries ako samozrejmost,dokonca sa ti pacia?:),ale v inom mas potrebu riesit odlisnost,tak ja sa teda pytam preco?:)hladas to tam zamerne?

67. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:20
Práve naopak, vždy som si myslel že sme úplne rovnaké bytosti, ale nie sme. Ak uznávaš že existuje nejaká ženskosť a nejaká mužnosť, ak existuje ženský prístup a mužský prístup, tak uznávaš že tie rozdiely tu sú. Nehľadám za tým nič zlé, naopak iba chcem aby si to všetci uvedomili a dokázali žiť s týmyto rozdielmi....

72. piskotka	⇑    26. 5. 2011, 20:28
dobre tak mi napis nie vseobecne rozdiely,ale napis mi konkretny rozdiel medzi zenou a muzom?(nepytam sa na zenskost a muzskost).

74. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:30
Rozdielny prístup k hygiene, k poriadku , k poradiu dôležitosti vecí, k sexu a ešte ma možno napadnú ďalšie.....

82. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 20:45
toto všetko vyplýva z rozdielnosti myslenia muža a ženy, ako som už písal v príspevku 68.

86. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:50
No veď o to mi ide.

83. piskotka	⇑    26. 5. 2011, 20:46
to co opisujes su dla mna len malichernosti,to poradie dolezitosti veci,myslis hodnotovy rebricek?

84. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:50
No vidíš, že sme rozdielny, ja to za malichernosti nepovažujem......  Všetky nezhody začínajú tkz malichernosťami.....

90. piskotka	⇑    26. 5. 2011, 21:02
a co ak je to len o nespravnej komunikacii?,co ak je to len o tom vediet sa rozpravat na rovinu,snazit sa vysvetlit si veci navzajom,tak ako sa maju,v tom v com mame nezrovnalosti,ak myslim biele tak poviem biele,ak myslim cierne,tak poviem cierne,ak to nepoviem tak ako to citim,myslim,ako mi ma ten druhy rozumiet?

92. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 21:05
Ďakujem za tvoju pripomienku....lebo komunikácia je jeden z vážnych rozdielov medzi nami.

96. piskotka	⇑    26. 5. 2011, 21:15
majo,ty sa mi smejes,budem oduta najmenej tyzden spomenulula som si,ako som raz poslala takych hrukokrkych chlapcov,co sa ma pytali na cestu opacnym smerom a este sa na mna aj usmievali, dokonca ma chceli odviest,otazne je ci sa usmievali,aj ked prisli uplne inam,ale prisamvacku to bolo len o nespravnom vyjadreni,resp o katastrofickych orientacnych schopnostiach

97. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 21:24
No vidíš, ďalší významný rozdiel - orientácia......  Nebuď odutá ja sa smejem sám sebe pre istotu.....

100. piskotka	⇑    26. 5. 2011, 21:32
ved ja tiez len na sebe,na inych to by som si nedovolila ja mam strasne orientacne schopnosti,ale zas ani to sa neda zovseobecnit,ze sa to tyka vylucne zien:)ale ja som nasla rozdiel,prosim jesitaci necitat:)zeny su krasne,mudre a dobre a muzi su ich opakom

68. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 20:21
Všeobecné rozdiely medzi mužmi a ženami? Ide o rozdieli medzi jednotlivcami, rozdieli medzi ženami a mužmi sú iba v pohlaví, je to fyziologický rozdiel. Problém je v rozdielnosti hodnôt a pováh jednotlivcov, nie rozdielnosť hodnôt a pováh pohlaví. To sú iba výgrcky feministickej filozofie gender studies, že sú problémy plynú z rozdielnosti pohlaví. Jediné, čo môžme ešte brať ako rozdiel pri ženách a mužoch je ich spôsob myslenia, kognícia. Ale ani to nie je moc overené, že žený viac podliehajú intuícii a vášni, a muži logickosti a pragmatičnosti. Jedine v biológii to vieme určiť, že ženy vyžívajú viac jednu hemisféru mozgu ako tu druhú a muži naopak, aj keď majú tie hemisféry rovnako prepojené s inými časťami tela.

75. Ónya	⇑    26. 5. 2011, 20:31
mno.. na čo by človeka môhli v škole pripraviť je, príprava na tento byrokratický systém. ..ako sa vedieť v rôznych životných pohybovať na úradoch , ako a na čo sa vzťahujú zákony - ktoré sú na strane občana (ak vôbec také sú ) ..ako vedieť vybaviť a zariadiť vo svoj prospech veci na úradoch , čo k tomu treba a ako sa nedať precikať.

76. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:32
A prečo tam teda nemá byť aj príprava na partnerský život ?

78. Ónya	⇑    26. 5. 2011, 20:40
tie decká to ešte nepochopia čo sú vyzreté vzťahy . Ukážku ako by to malo správne fungovať by mali predovšetkým vidieť doma.

81. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:45
Nuž keď pochopia náboženskú výchovu, tak by mohli aj toto...... Inak nemyslel som akurát na prvákov v základnej škole.......

88. Ónya	⇑    26. 5. 2011, 20:55
majo..ani ja nemyslím prváčikov ..stredoškoláci by to mohli mať zahrnuté v etickej výchove, aj tak ich o etike nič nenaučia, takže to by nebolo od veci. Ale to chce dobrý výklad z praxe.

91. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 21:04
presne, ja si síce pamätám na občiansku a etiku na strednej, že tam nejaké tie veci z tejto problematike aj boli zahrnuté, ale to boli proste teoreticky smiešne odrhovačky. Až v praxi som videl, že ženám nerozumiem či chcem alebo nie, ale skúsenosťou som zistil, že chcú pozornosť. Ale aby som žene opätoval pozornosť, musel by som byť buď nadmieru empatický, alebo mať podobné záľuby ako ona. Takže v tých spoločných záľubách vidím gro vzťahu. Ale okrem toho treba aj dôveru, ktorá už nie je založená na logickosti. Proste obidvaja partneri by mali dôverovať tomu druhému, že ho nepodvedie, či už v sexe alebo iných veciach. To sa naučiť nedá.

93. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 21:07
Nuž tipol by som si že nie si ešte ženatý.........ale OK zabudni na túto poznámku.....

99. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 21:29
nie som ženatý, mám iba 6 ročný vzťah, ale je to parádna skúsenosť, bohatšia ako niektoré manželské vzťahy :D

98. Ónya	⇑    26. 5. 2011, 21:24
enemy..ak je dobrý profesor, myslím že ak zaujme študentiov svojim vzruzumiteľným výkladom, traký, že dá priastor na názort a otázky, tie decká si z tioho môžu veľa odniesť...ja som mala takého vynikajúceho jedného a jeho názory a postoj k životu ma ovplyvnil na celý život.

79. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 20:42
pretože každý partnerský život môže byť úplne iný, neexistuje stály model partnerského života, ktorý by slúžil ako pravda. Taký model by bol iba ideál, ale pragmaticky neuskutočniteľný. Súhlasí piskotka, Ónya

89. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:58
Ale ja nikde nepíšem o návode na partnerský život. Píšem o tom, že by bolo dobre si uvedomiť aj iné rozdiely medzi pohlaviami ako v prsiach a rozkroku.....

94. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 21:08
jaj tak keď píšeš iba o tom, tak ja som s týmto uvedomením nemal problém nikdy. Možno som namyslený keď napíšem, že väčšina mužov sú tupé zvieratká, ktoré vidia na žene rozdiel iba v diere medzi nohami. Musia si uspokojiť svoje praveké potreby lovcov.   Ale to je skôr extrém, aj keď patrí k realite. Ty to vidíš tiež tak, že väčšina mužov si to neuvedomuje (tie rozdieli)?

95. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 21:10
Vidím to obojstranne, ani veľa žien ani veľa mužov......

64. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 20:09
Piskotka, dobrý príspevok. Súhlasím takmer so všetkým. Načo by to mali vyučovať v školách? Nechce tu niekto ešte aj návod na život?

65. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:12
Tak prečo sa vyučuje náboženstvo a už od malička ? Nie je to návod na život ? Prečo nedozrievajú jedinci v tomto smere sami ?

70. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 20:23
neviem koľko máš rokov, ale myslím si, že túto otázku si si už dávno zodpovedal sám. Inštitúcie boli vytvorené človekom na to, aby manipulovali s davom. Či sa jedná o náboženské, finančné, politické alebo iné inštitúcie, vždy ide iba o združovanie ľudí spoločných záujmov a o manipuláciu v ich prospech.

73. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:28
Nie je podstatné kolko mám rokov, ale mám ich dosť....  Ale vyhol si sa odpovedi na podstatu môjho príspevku.

77. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 20:38
Vyhol som sa iba zodpovedaniu toho, že prečo nedozrievajú jedinci v tomto smere sami. V ktorom smere, v náboženskom? Však nevidíš koľko ezoterikov sa osobitne venuje vlastnej spiritualite nezávisle od spoločenstiev ako je cirkev? Takýto ľudia si vedia zodpovedať rôzne otázky po svojom, nemusia počúvať nejakého debila, čo im káže, ako napr. kňaz cirkvi (hocijakej cirkvi). A nemusia to byť iba ezoterici, to bol len príklad. Aj ateisti si zodpovedajú otázky po svojom, teda ak sa nepridržiavajú nejakých kódexov v rôznych hnutiach ako sú humanisti, prométheus a pod. Ja rozlišujem ľudí, ktorí pátrajú o niečom tak, že sú samoukmi, a ľudí, ktorí sa musia viesť nejakou inou osobou, ako napr. väčšina kresťanov patriacich k nejakej cirkvi. Takí kresťania sú vzorka, ktorú ty spomínaš v príspevku 65, že prečo nedozrievajú jedinci v tomto smere sami. No neviem. Neveria si? Nechcem napísať, že sú slabosi.

80. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:42
Nuž mne sa zdalo iba čudné, že jedna výchova v praktických veciach je ti proti srsti a druhá podľa mňa zbytočná už až tak nie.....

85. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 20:50
iba mám iné názory ako ty, pretože mám iné skúsenosti so ženami ako ty (pravdepodobne). S náboženstvom mám takisto iné skúsenosti, viem porovnať aj veriacich aj neveriacich, lebo som si vyskúšal obidve strany. Aj keď ako na to teraz pozerám, tak som nesúhlasil iba s tým, že by sa to malo vyučovať na škole.

87. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 20:51
To je úplne v poriadku..... Súhlasí enemy unknown

69. piskotka	⇑    26. 5. 2011, 20:22
ahoj enemy:)ziaden navod na zivot ani neexistuje,co ja zas povazujem za velke plus,pch zit dla navodov,to by ma zabilo,mne osobne sa paci prichadzat na vsetko pekne sama:)priznam sa,ked som si skladala policku navod som rovno vyhodila a zlozila som si ju po svojom,ostalo mi sice par srobikov,ale policka drzi dodnes:) Súhlasí enemy unknown

71. enemy unknown	⇑    26. 5. 2011, 20:26
presne, aj ja som si tak skladal poličky na knihy a keď som videl návod, tak som z toho bol zúfalý. Postupoval som podľa intuície a zároveň aj logiky, ako majú tie dielce do seba zapadať a poskladal som to sám. Ale stavanie police je oveľa ľahšie ako žitie :D Súhlasí piskotka

2. Mojka	25. 5. 2011, 20:17
nie, nemali by učiť na škole ( aspoň podľa mňa )...život nás naučí, že tých rozdielov..aj keď je viac, tak žena k mužovi patrí a aj bude patriť ..Až na tých 4% nešťastníkov, ktorí za to nemôže, že sa takými narodili ako sa narodili...

3. majomajo	25. 5. 2011, 20:19
No veď patrí, to nenamietam, ale s ňou žiť a nepozabíjať sa, to by mali učiť.....

4. Mojka	⇑    25. 5. 2011, 20:26
s pozabijanim nemám skúsenosti  ..ďalší do spovednice

6. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 20:27
To bola predsa metafora.......ale 50 percentná rozvodovosť ti nestačí ?

7. Mojka	⇑    25. 5. 2011, 20:47
myslím, že aj 50%-ná rozvodovosť je metafora

9. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 20:49
To je štatistika, čiže realita, metaforou by však mohlo byť to, že ďalších 30 percent by sa tiež rozviedlo, keby nabralo tú odvahu...... Súhlasí Sinara

5. jack_stap	25. 5. 2011, 20:26
Nie, nemali. Rozdiel v povahe, hodnotách aj prístupe môže byť od človeka k človeku. Je to veľmi individuálne. Ku každému človeku treba pristupovať individuálne a neškatulkovať ľudí napr. podľa pohlavia. A už vôbec nie učiť to deti v škole. Súhlasí Mojka

8. ether	⇑    25. 5. 2011, 20:47
súhlas (stále nefunguje)

11. Mojka	⇑    25. 5. 2011, 20:53
a ty napíš adminovi, že nefunguje  Súhlasí Nadja

12. ether	⇑    25. 5. 2011, 20:57
chesús, chce sa mi? prežijem aj bez súhlasu

10. Mojka	⇑    25. 5. 2011, 20:52
tak máš súhlas miesto ethera

13. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:00
Podľa mňa by mali, je lepšie ak si to začnú uvedomovať prv než padnú do priepasti manželskej......

14. ether	⇑    25. 5. 2011, 21:02
to je dosť totalitné zavádzanie stereotypov nie?

15. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:04
Aj vyučovanie biológie je totalitný stereotyp ?

16. ether	⇑    25. 5. 2011, 21:06
lol, ale tak asi krutá väčšina mužov má penis, semeníky a XY... osobnosť je široko komplexný fenomén

17. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:09
Podľa teba neexistujú všeobecné rozdiely medzi mužmi a ženami ?

18. ether	⇑    25. 5. 2011, 21:11
ale iste, že existujú, ale sú viac menej nepodstatné a myslím, že každý aspoň podpriemerne inteligentný jedinec je schopný ich zachytiť, je ich tak málo, že sa to po prvé neoplatí a čo sa týka ľudskej osobnosti a jej prejavov to je práca pre psychológiu a tá je v plienkach, ešte stále... v skratke je to sprostosť čo nám navrhuješ...  Súhlasí Sinara

19. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:13
Si evidentne človek bez životných skúseností.......

20. ether	⇑    25. 5. 2011, 21:16
narodil som sa pred šiestimi hodinami

22. Ónya	⇑    25. 5. 2011, 21:19
gratulujem ether..)

23. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:20
Tak to si dobrý, že už vieš aj drístať....ja som po 6tich hodinách vedel iba počurať sa......

24. ether	⇑    25. 5. 2011, 21:21
máš rád keď má niekto iný názor, hm?  ďakujem ónka  Súhlasí Ónya

30. Ónya	⇑    25. 5. 2011, 21:31
pamätám si /teraz som si spomenula/ že si .. májový kvietok žltý a voňavý Na brehu usmieva sa šťastný ether aha práve vyletela včielka medonosná.

25. Ónya	⇑    25. 5. 2011, 21:22
a ty si majomajo nepočul ešte nikdy o zázračných deťoch ?

26. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:25
Ved som hneď tvrdil že je to dieťa.......

27. Nadja	⇑    25. 5. 2011, 21:26
Majko, nehodnoť prispievateľa, ale príspevok :) Súhlasí ruwolf

28. ether	⇑    25. 5. 2011, 21:28
človek sa bonzne, že má šesť hodín a už ho každý berie ako novorodenca...fuj

29. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:29
Prečo to akurát ja nesmiem ?  Počas posledných 5 minút som sa dozvedel že som teploš, podpriemerne inteligentný jedinec a podobne, hehehehehehehe

31. ether	⇑    25. 5. 2011, 21:32
majo, ja som ti, že si podpriemerne inteligentný jedinec nenapísal, tak si to tak neber, lebo si pôjdem poplakať... haha vzťahovačnosť, som myslel, že to je ženská vlastnosť

35. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:40
V pohode, nie som urážlivý......

32. Nadja	⇑    25. 5. 2011, 21:34
No odkedy si ty urážlivý? A čo máš proti teploškom? Náhodou, vraj sú to jediní muži, ktorí rozumejú ženám

33. Ónya	⇑    25. 5. 2011, 21:34
majo..je umenie byť dieťaťom..obdivujem ľudí, ktorí si to dokážu udržať po celý život ..tú hravosť a čistotu duše ..vieš..

36. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:41
Hravosť je sloboda, hravý sú iba slobodní ľudia a deti sú slobodné, nemajú toľko obmedzení ako dospelí.....

37. Ónya	⇑    25. 5. 2011, 21:46
majo.. ...nesmieš byť taký kŕčovitý, si neuvoľnený mysľou, ...odviaž sa ..normálne je to ľahké..,, ja som dospelá a som hravá, bláznivá koza...a ešte sa aj smejem ako šalena hocičomu.

39. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:55
Ako si prišla na to že ja nie som hravý ?

40. Ónya	⇑    25. 5. 2011, 21:56
pôsobíš tak na mňa ...

42. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:59
Nberiem ti tvoj pocit, ale isto iste nie som strnulý, ja sa tu dosť bavím.....  Súhlasí Ónya

38. jack_stap	⇑    25. 5. 2011, 21:52
Nie, vyučovanie biológie nie je totalitný stereotyp. Ale uvedom si že tu niečo tvrdíš na základe svojich osobných skúseností, pričom vzorka ľudí ktorú ty konkrétne poznáš nemusí byť reprezentatívna a rozhodne nie je štatisticky významná. Ak by sa niečo malo vyučovať na školách, musel by sa urobiť rozsiahly psychologický výskum zameraný na rozdiely osobnostných črtov medzi pohlaviami. Inak by sme deti učili vedecky nepotvrdené bludy. A osobne si myslím že aj taký výskum by bol dosť zbytočný. Každý rozumný jedinec predsa súdi človeka podľa toho akého ho pozná, a nie podľa toho čo hovoria štatistiky. Svojho času chcel jeden "vedec" skúmať inteligenčné rozdiely medzi černochmi a belochmi. A mám pocit že toto je dosť podobný nezmysel.

41. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 21:57
Písal som predsa, že štatisticky preukázaný je vysoký podiel rozvodov, takže nezhody v spolužití mužov a žien asi nie sú náhodné....preto som vyjadril názor že by bolo dobré sa na spolužitie rozdielnych bytostí pripravovať....

44. jack_stap	⇑    25. 5. 2011, 22:07
Myslím si že rozvody súvisia s ponorkovou chorobou. Že proste keď sú dvaja ľudia dlho spolu tak si môžu začať liezť na nervy. A nemusí to byť tým že sú iného pohlavia. Na spolužitie rozdielnych bytostí by som deti asi pripravoval... aj keď by som to nezaškatulkoval podľa pohlaví... skôr by som ich učil že ľudia môžu byť rôzni, mať iné hodnoty, priority a mali by sme to rešpektovať a chovať sa ohľaduplne, to áno.

45. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 22:11
Je jedno ako tie problémy nazveme....ale čo dnes počujú o manželstve ? Iba nejaké zidealizované táraniny nezodpovedajúce realite. Nikto ich nepripravuje na to, že isto iste prídu aj problémy a ako ich treba riešiť.

46. jack_stap	⇑    25. 5. 2011, 22:18
Áno, s tým súhlasím. Len by som to nenazýval rozdielmi medzi mužmi a ženami, ale skôr problémy spolunažívania. Aj povahovo úplne rovnakí jedinci môžu mať medzi sebou problém. Súhlasí ruwolf

47. Ónya	⇑    25. 5. 2011, 22:19
ako pripravovať ? ... že sa partner/ka nesmie zaľúbiť do inej/ iného ..  ..s tým nenarobíš nič, ak človek nedokáže ovládať svoje pudy..ak necíti zodpovednosť, ak doma to už prestane mať rád ..

48. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 22:23
No napríklad aj to, že sa to môže stať......a čo sa s tým dá robiť a pod. Súhlasí Ónya

49. Ónya	⇑    25. 5. 2011, 22:26
dalo by sa majo, ale ani jeden prípad nie je na vlas rovnaký..darmo pripraviš na to alebo tamto, všetko je tak nevyspytateľné a nedá sa dopredu určiť ako čo dopadne , takže je to v podstate nemožné.

61. ruwolf	⇑    26. 5. 2011, 19:44
Veď MajoMajo nemyslel pripraviť hotové riešenia na každučký problém, ale zrejme "iba" na to, že budú aj problémy rôznej závažnosti.   Súhlasí Ónya

34. ruža	25. 5. 2011, 21:37
aký je rozdiel posúďte sami: Chvál ju, rozmaznávaj ju, bozkávaj ju, hladkaj ju, miluj ju, utešuj ju, ochraňuj ju, maznaj sa s ňou, miňaj na ňu peniaze, pozývaj ju na obed, kupuj jej veci, počúvaj ju, staraj sa o ňu, stoj pri nej, pomáhaj jej, kupuj jej kvety a choď na koniec sveta pre ňu. Ako zapôsobiť na muža: ukáž sa mu nahá a kúp mu pivo. Súhlasí Ónya, rastos

43. majomajo	⇑    25. 5. 2011, 22:01
No a potom že je nejaká rovnoprávnosť......

50. Sarlatan	25. 5. 2011, 22:39
Ja sa vždy dobre pobavím na podobných rozdieloch   . Osobne si myslím, že často sa tie rozdiely len príliš nafukujú. Áno, samozrejme nemyslím rozdiely fyziologického pôvodu. :D Myslel som skôr tie duševné, psychického rázu. Všeobecne je známe, že ženy musia všetko riešiť, robiť kovbojku z obyčajných maličkostí, myslieť neustále nad hlúposťami a muži zas dokážu sedieť hodiny, čumieť do prázdna a nemyslieť takmer úplne na nič. ALE! Ak by ste zobrali chlapca a dali ho vychovávať partičkou žien, po celý jeho život a mal by minimálny kontakt s mužským pohlavím, tak by určite nadobudol určitú časť "ženských čŕt", ktoré by sa mohli prejavovať rôzne. Od jeho emocionálneho stavu až po jeho sexualitu. Ak mi rozumiete.   To isté platí i opačným smerom. Taktiež sa často krát stretávame s: "všetci muži sú rovnakí/všetky ženy sú rovnaké!" Ale ja vravím: "všetci ľudia sú rovnakí!"   Ja sa ospravedlňujem ak som sa niekoho dotkol. A dúfam, že ste porozumeli tomu, čo som chcel napísať. :)

51. majomajo	26. 5. 2011, 06:31
Nuž aj tých mužov vychovávajú ženy, takže to čo píšeš asi neplatí, myslím to o tom prenose ženských čŕt....Je to dané práve tým čo sa tu snažím vysvetliť a to, že sú významné rozdiely v správaní mužov a žien . Je to totiž dané geneticky a to sa výchovou dá ovplyvniť veľmi málo.....

52. jack_stap	⇑    26. 5. 2011, 07:47
Jaj, no tak skús mi teraz nejak rozumne vysvetliť ako je možné že mám niekoľko kamarátiek ktoré sú mi povahovo o dosť viac podobné ako podaktorí príslušníci môjho pohlavia.

55. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 19:17
Ja píšem všeobecne, takže nepoznám tvoje priatelky, ale ja píšem o dlhodobom partnerskom vzťahu nie o nejakých kamarátkach, iste uznáš že je to poriadny rozdiel......Dokonca ani nepíšem že je vylúčené aby si muži a ženy rozumeli, iba píšem je vzhľadom na to kolľko problémov reálne v spolužití existuje, tak sa tým treba zaoberať a skúsiť nájsť nejaké všeobecnejšie riešenie.

101. jack_stap	⇑    27. 5. 2011, 20:08
No áno, je to rozdiel. O to mi ide :) Hovorím že tie problémy sú spôsobené tým že 2 ľudia spolu dlho žijú v partnerskom vzťahu. Nie tým že sú opačného pohlavia.

53. Sarlatan	⇑    26. 5. 2011, 08:46
Dávam presne tú istú otázku ako "Jack_stap". :) A dodávam: ja som písal partičkou žien, bez mužov. Tí muži majú lepší kontakt počas svojho života so svojím pohlavím. A skôr než zareaguješ na iný detail, tak som napísal, že získa určitú časť "ženských čŕt" - či to bude viac alebo menej záleží na situácií. No nemyslel som, že sa stane z neho žena v mužskom tele.

54. doramaar	26. 5. 2011, 15:49
majomajo a čo tak škola života ? ak dobre sleduješ a vyhodnocuješ školu ktorú ti poskytuje sám život nemusíš na to prísť neskoro...chce to len mať otvorenú hlavu aj srdce... Súhlasí Mojka

56. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 19:18
Koľko trvá škola života ?

57. Mojka	⇑    26. 5. 2011, 19:21
niekomu až do smrti a aj tak hlúpy umrie

58. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 19:22
No veď práve o to ide, ja som len chcel pomôcť tým hlúpejším......

59. Mojka	⇑    26. 5. 2011, 19:35
a kto je podľa teba ten hlúpejší?.Hádam nie doramaar, však je nová a má len tri príspevky..tak nesúď, aby si nebol súdený...

60. majomajo	⇑    26. 5. 2011, 19:37
Tak toto ma ani nenapadlo.....nemyslel som nikoho konkrétneho..... Súhlasí Mojka