prvy krok

1. wewca	17. 7. 2008, 17:18
vela krat si kazdy polozi podobnu otazku...ci ma zena alebo muz spravit prvy krok...vzdy mal byt tym prvy muz,...mal zenu dobijat...ale uz to tak neni...pytam sa preco??

2. ranexil	⇑    17. 7. 2008, 18:40
Ked sa jedna o plat ženy volaju že su rovnocenne,a ked sa jedna o lasku zrau nie?

3. SlecnaXY	17. 7. 2008, 19:21
Myslím, že klasika je, aby urobil prvý krok muž...je to tak krajšie..napr.sa na to pozri z tejto strany..veď keď sa mu nelúbiš, tak darmo urobíš prvý krok a ak má záujem, tak ho urobí aj sám a ešte bude mať aj dobrý pocit "z lovu"   Ale podľa jednej americkej psychologičky vraj robí prvý krok aj tak vždy len žena a to už tým, že muža zaujme zovňajškom a to, že k nej muž pristúpi a pokúsi sa nadviazať kontakt je až krok druhý

4. kryo123	17. 7. 2008, 19:55
MOderna zena nemoze mat problem s prvym krokom  takze kaslite na dokolaopakovane klise ze muz musi zacat prvy krok a vydajte sa na lof

5. wewca	17. 7. 2008, 21:24
ved prave...teraz sa vsade tvrdi ze moderna zena tamto...moderna zena toto...

6. wewca	17. 7. 2008, 21:28
ranexil: ver tomu ze ja nemam zjadny problem s prvym krokom...ja len vseobecne...nje kazdy ma toto staste alebo ako to nazvat...chapes to...??

7. ranexil	⇑    17. 7. 2008, 21:46
pre teba by bolo šťastím robiť prve kroky?

8. wewca	17. 7. 2008, 22:14
nje nemam to rada...proste baba by mala bty dobyjana chalanom...a nerobim to,,,

9. ranexil	17. 7. 2008, 22:38
Asi ano,i ja si to myslím,ale občas su take situacie,že ked chceš ovocie za plotom,tak ho musíš preskočit-i ked to nemas rada,ale ked tie plody su take skvele....

10. wewca	17. 7. 2008, 23:29
ano ano...ale neznasam proste...ked sa to robi stale...a ked to baby vyladavaju...len za ucelom nezavezneho flirtu...je to priliz lacne

11. ranexil	⇑    18. 7. 2008, 09:40
No zda sa,že baba to ma ovela lahsie ked chce niekoho uloviť,tí chalani su ale poddajní...

12. kryo123	⇑    18. 7. 2008, 09:49
Tie viac sympaticke aj hej, no vecsinovy zvysok moze mat problem s odmietnutim...

13. SlecnaXY	⇑    18. 7. 2008, 13:20
Rovnako ako u mužov...

14. Pohodka	⇑    18. 7. 2008, 15:53
Slečna, trafila si krya do živého. Neviem, či ako koruna tvorstva prežije to

15. ranexil	⇑    18. 7. 2008, 16:32
Kde su money je i laska.

16. SlecnaXY	⇑    18. 7. 2008, 18:21
Ale to nie je skutočná láska...len jej imitácia, fake   ukojenie pudov

17. kryo123	⇑    18. 7. 2008, 18:39
nesnivame uz, take nieco neexistuje  aspon nie v dnesnej dobe

18. SlecnaXY	⇑    18. 7. 2008, 18:51
musíš byť v živote veeľmi neštastný...mrzí ma to

26. kryo123	⇑    19. 7. 2008, 12:50
sympatickych muzov je omnoho menej ako sympatickych zien  a ece k tomu sympaticki muzi si toho uvedomuju, takze su to svecsa "jednonoclaznici"  co sice plati i u sympatickych zien, ale narozdiel od zien muzom to vyhovuje... co som kcel say?  ze aj keby sicky sympaticke zeny splasili vsetkych sympatickych muzow, mnoho ich ece zostane pre ostatnych  takze stavaju sa castejsie pripady ze sa najde pary typu "kraska a zviera", ale nie naopak   [pre inspiracu si mozes napriklad otworit maxima, tam tomu venuju rofno 2 strany]  co sa mna tyce, nestazujem si na ziwot, holku mam peknu, troxu partygirl, ale snad casom z toho wyrastie  bokovky uz dafno nehladam, ani nezawasne flirty, life is light

19. wewca	19. 7. 2008, 11:04
cim dalej sa nad tym zamyslam...napadaju ma prave tie myslienky...ze laska asi neexistuje...nie prava...vzdy je za tym nieco ine...

20. ranexil	19. 7. 2008, 11:14
Hovoríš,že laska je prezlečena chuť vlastniť,prave to čo nemam?

21. wewca	19. 7. 2008, 11:33
ano presne to vravim...ved si vsimaj...vzdy ide o to aby si njeco vlastnil

22. wewca	19. 7. 2008, 11:35
v kazdej vete zalubeneho...alebo ako to nazvat...je chem...chcem byt s nim...chcem ho mat...chcem...bolo to tak a bude...ubohe...

23. ranexil	⇑    19. 7. 2008, 11:45
Trebars aj genetika o tom vypoveda,ženy maju čo muži nie a obratene.Je zrejme že sa vzajomne potrebujeme vlastniť,ale vzajomne...to slovo je dôležité.A vtedy ma laska iny charakter.Ved i pohl.bunky su haploidne-takže,v konečnom dôsledku ide o spojenie muža a ženy a laska ma byt zlucujuci prvok.

24. wewca	19. 7. 2008, 11:57
s tymi haploidnymi bunkami by som sa moc neobhadzovala..niekto to moze chapat ze jediene na co sme dobry je plodenje potomkov...teda udrzanie zivota na zemi...

25. ranexil	⇑    19. 7. 2008, 12:08
Kedysi som čítal članok nejakeho genetika nazvu"diktat genov",a boli tam spomenute zaujímave veci ako velmi aj nase prežitky alebo emocie určuju geny.Ked narazís na muža ktorý je vhodným doplnujucim clankom k tvojej genetickej výbave,tak i inač vonia než tí ostatní "smraďoši",ale len pre teba,tak ti to mysel sprostredkuje.A tak muž i ženy zavadzaju vonavkami aby zmiatli mysel toho druheho.Prave kvoli tymto lžiam trebars o vonach,ktore na seba davame prežijeme nejedno sklamanie v laske,kedže neskor to čo v nas samých hlada najvhodnejsieho partnera spozna ,že to boli len mimikry.SAmozrejme je to dost zjednodusene prirovnanie,ale i cesta ako sa nenechat obalamutit niekym komu ide o sex-teda skor požitok z neho.

27. SlecnaXY	⇑    19. 7. 2008, 13:33
wewca..bohužiaľ ale ono to tak de facto v prírode a medicíne je...sme tu na to, aby sme udržali život na zemi...preto máme v sebe všetky tie pudy, čo k tomu smerujú...

28. wewca	19. 7. 2008, 18:15
slecna...no ano zeny su tu na to aby sme udrziavali zivot na zemi...na to aby sme chlapom sprijemnovali zivot,na to aby sme im vyprali,ozehlili...na to,??? nje dakujem..nechcem aby to ze som zena bolo chapane a brane tymto smerom

29. wewca	19. 7. 2008, 18:21
ano...je pravda ze sa to tak vnimalo hlavne v minulych storociach...ale aj teraz sa najdu iste individua ktore potrebuju zenu akurat na uspokojenie svojich rozmarov

30. ranexil	⇑    19. 7. 2008, 19:50
WEWCA Ked niekoho milujes rada mu veci ožehlís,este i tie jeho veci su ti drahe...,takže neustale spomínas konfliktny vztah a cítit z tvojich slov zlost na "kohosi v kom si sa kopla.Laska je suladom dvoch bytostí,treba hladat,najdes i takeho co ti v pohode ožehlí,ale budes si schopna toho važit,ked si pred tým nestretla kohosi kto ta iba používal?Ani nie,povedala by si si že mas nejakeho čajaka zženštileho.Aj vztahy su o skusenostiach,takže nehadž vsetko na jednu hromadu ,skor či neskôr zistís,že nie vsetko co sa blystí je zlato.Ale potom môže byť neskoro.

31. wewca	20. 7. 2008, 16:20
ja necitim ziadnu zlost...ja necitim nic co ma zo zlostou nieco spolocne...a nie vzdy je to tak ako ty vravis ze laska je sulad dvoch bytosti...staci ked mi ukazes par ktory nieco taketo zazva.,...a ja zmenim nazor...ale dokonaly par podla mojho nazoru neexistuje...

32. ranexil	⇑    20. 7. 2008, 16:24
Tak sorry.AJ ja dufam, že taký par neexistuje, este by som im zavidel a zavist ničí.

33. wewca	20. 7. 2008, 16:31
ale ked sa tak nad tym zamyslis...nic nie je dokonale..vzdy su tam nejake problemy...a nedostatky