Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Prv, než sa s vami rozlúčim.

1255
reakcií
5420
prečítaní
Tému 27. decembra 2014, 17:03 založil Fotooon.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
13. 11. 2012
19
23. 09. 2009
147
07. 03. 2010
9
30. 10. 2012
2
21. 12. 2012
5
24. 03. 2016
4
 
 


1.
označiť príspevok

Fotooon muž
   27. 12. 2014, 17:03 avatar
V podstate som tu už skončil. Diskusie na takýchto fórach (bez osobného kontaktu) ma už nebavia. Na záver sem dávam už len predstavenie toho proroka Dr. Owuora. Vedec a molekulárny genetik, ktorého Pán z najvyšších vedeckých kruhov povolal za proroka a divotvorcu týchto posledných čias www.amefufuka.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk :

http://www.youtube.com/watch?v=UeDilV-Lqx0 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


Desiatky naplnených proroctiev: www.repentslovakia.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Proroctvá, ktoré ešte čakajú na naplnenie: www.repentslovakia.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Nasledujúce roky budú už trošku hustejšie.

S pozdravom: Fotón


3.
označiť príspevok

Blanka žena
   27. 12. 2014, 17:09 avatar
som ľakavá a vždy si myslím, že sa proroctvom vyriekne zaklínadlo,
ktoré ma taký silný účinok, že aj sa tým samotné nešťastie privolá.

Foton, existujú proroctvá aj dobré?


19.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2014, 17:47 avatar
že zaniknú falošný proroci,kresťanský,židovský a islamský...


20.
označiť príspevok

EnaXnaY
   27. 12. 2014, 17:48 avatar
Veriaci-4, universum, fotoon, sloven a podobni? :-)


4.
označiť príspevok

Fotooon muž
   27. 12. 2014, 17:13 avatar
Konferencia v Keni s Dr.Owuorom bude teraz 30.12.2014 - 2.1.2015. Sledujte priebežne celý deň v tomto termíne online. Na tomto rádiu: www.jesusislordradio.info Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Boh zasľúbil prorokovi, že zázraky bude Boh robiť aj online pre tých, čo budú pripojení.


13.
označiť príspevok

Blanka žena
   27. 12. 2014, 17:38 avatar
ako rýchlo mi splní Boh zázrak ?
potrebujem súrne niečo do pondelka  


15.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   27. 12. 2014, 17:39 avatar
Teraz má toho veľa, ešte nemá výplatu za minulý mesiac.  
Súhlasí Blanka


18.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2014, 17:46 avatar
a vyhrám aj v Niké,alebo sa Jehova do hokeja nerozumie...


21.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 12. 2014, 18:55 avatar
Nerozumiem ani slovo..


177.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 14:33 avatar
online zázraky = kvalitné podvody


5.
označiť príspevok

Blanka žena
   27. 12. 2014, 17:16 avatar
nazrela som,
niektoré proroctvá vykazujú značné stopy šialenstva,
aj všade spomínaný Pán Jehova tam nasilu zamontovaný mi nesedí.

Foton, nedaj sa stiahnuť.


393.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:12 avatar
Pre neveriaceho je všetko čo ho nepodporuje v jeho hriechoch, šialenstvo.


6.
označiť príspevok

Fotooon muž
   27. 12. 2014, 17:20 avatar
Zázračné uzdravenia: repentandpreparetheway.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Oblak Božej slývy, ktorý sa zjavuje na jeho zhromaždeniach: soundcloud.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Božie posolstvá pre cirkev: soundcloud.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

ATĎ....


8.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2014, 17:32 avatar
STRAŠNÝ HNEV BOŽÍ PRICHÁDZA ZNIČIŤ FALOŠNÝCH PROROKOV CELOSVETOVO, proroctvo zo dňa 30.októbra 2014
Konečne vtedy zaniknú všetky náboženstva...


22.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2014, 18:57 avatar
Takéto stránky by mali byť blokované,je to nebezpečné sektárstvo,toto je chorý fanatizmus....Ten čierny podvodník zneužíva dôveru nevzdelaných a chudobných ľudí....


23.
označiť príspevok

Wolfe muž
   27. 12. 2014, 19:02 avatar
to by potom mali zablokovat napriklad aj taketo stranky www.nrsr.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


176.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 14:32 avatar
Zle robíš.
Naživo budeš odhalený a zosmiešnený oveľa rýchlejšie...


870.
označiť príspevok

Fotooon muž
   3. 1. 2015, 13:47 avatar
Myslíš odhalenie tvojho choromyseľného pseudoskeptického solipsizmu? Ten tu bol odhalený už dávno, a vyšlo najavo že si pokrytec, pretože v praxi podľa toho nejednáš.
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


871.
označiť príspevok

Linda žena
   3. 1. 2015, 14:07 avatar
len čo prídeš už nadávať..takto sa k č. 1099 nedopracuješ  
Súhlasí veriaci-4


872.
označiť príspevok

Fotooon muž
   3. 1. 2015, 15:42 avatar
Nie. Keď som prišiel, napísal som najprv príspevky 863 až 869. Tento bol iba čerešnička na torte.   Ten, kto tu nadáva je niekto iný. Ja to ruwolfovi v porovnaní s ním hovorí až príliš mäkkým spôsobom.
Súhlasí veriaci-4, Wolfe


873.
označiť príspevok

veriaci-4
   3. 1. 2015, 16:08 avatar
Ako tak možeš sprosto klamať Linda?....kto tu nadava? ty mas medzi ušami rozum?
Súhlasí Fotooon, Karola


874.
označiť príspevok

Fotooon muž
   3. 1. 2015, 18:00 avatar
Ženy zvyknú byť do takých tupcov zbláznené. Potom už niesu schopné rozlíšiť, kde je sever a kde juh.  


875.
označiť príspevok

Fotooon muž
   3. 1. 2015, 18:01 avatar
oprava:
niektoré ženy......
Súhlasí universum


1100.
označiť príspevok

Fotooon muž
   5. 1. 2015, 18:48 avatar
No vidíš, že som sa dopracoval.   
Súhlasí Wolfe


1103.
označiť príspevok

Fotoon muž
   5. 1. 2015, 20:28 avatar
Prorok Dr. David Owuor byl povoláním lékař-vědec, kterého Pán v roce 2003 povolal do mezinárodního úřadu proroka s konkrétním pověřením od Pána Ježíše Krista, aby připravoval jeho lid na jeho blízký příchod.

Jeho povolání

„V roce 2003 při pobytu v Chicagu, jsem jedné noci spal v posteli, když se mi ve vidění ukázal Pán doprovázený Danielem, Elijášem a Mojžíšem jako svědky. Dotkl se mne levou rukou a pozvedl mne. Nechápal jsem, co to znamená. Řekl mi: ,Chci, abys byl mou rukou na Zemi.‘ Ukázal mi silnici, po které mám jet, ukázal mi trůn a uvnitř byla Truhla Nové smlouvy,“ vypráví. Říká, že 2. dubna 2004 se mu ukázal Bůh doprovázený Janem Křtitelem a řekl, aby přikazoval čtyřem stranám světa, aby se připravily na příchod Ježíše Krista. To bylo ve vidění v 3,29 hod. v noci. „Došlo k zemětřesení, Pán mi dal Mojžíšovu hůl a požádal mne, abych varoval všechny národy Země, aby činily pokání ze sexuálních hříchů, lhaní, čarodějnictví a kázání peněz tak, aby byl obnoven Pánův oltář,“ říká. Média po celém světě věnovala Dr. Owuorovi značnou pozornost, protože předpověděl různá zemětřesení a záplavy, k nimž pak došlo. V červnu, říjnu a listopadu 2003 předpověděl asijské tsunami, k němuž potom v prosinci došlo, americký hurikán Katrinu a opakovaná zemětřesení v Pákistánu – k nimž všem pak došlo.

Vidění

O Dr. Owuorovi je známo, že přijímá od Pána vidění pro poslední dobu, jež se týkají blízkosti jeho příchodu. K těmto viděním patří uvolnění čtyř jezdců z Apokalypsy (Zjevení 6), nebeské prorocké hodiny, vidění dvou zlatých svatebních prstenů a další. Dr. Owuor je Pánův prorok poslední doby.

www.repentczechrepublic.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


1118.
označiť príspevok

Wolfe muž
   5. 1. 2015, 23:12 avatar
Dobre, ze im aj nepostavil tri stanky...  
Vlastne pardon styri...


1255.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   31. 5. 2015, 00:31 avatar
Pekný podvodníček...


1256.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 5. 2015, 07:32 avatar
V čom?


2.
označiť príspevok

Linda žena
   27. 12. 2014, 17:09 avatar
ale no Fotón, aké lúčenie ?
však ja som to s tým *trojjediným* nemyslela v zlom 
a okrem toho..lepšie fórum na nete nenájdeš   a ty bez písania nebudeš :)

S pozdravom Linda


7.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2014, 17:30 avatar
to nemusí byť človek žiadny prorok stačí pozorovať počasie a mať trocha šťastia...Foton si smiešny....


16.
označiť príspevok

Blanka žena
   27. 12. 2014, 17:40 avatar
astrologovia aj metereologovia, by to inak videli.


9.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2014, 17:34 avatar
Veľké utrpenie prichádza na Blízky východ, proroctvo zo dňa 29. októbra 2014
Tu sa trochu sekol,utrpenie je tam už dávno,odkedy tam vládne náboženstvo a bude do vtedy pokiaľ nezanikne....


10.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   27. 12. 2014, 17:35 avatar
Hej jú Fotón, ešte nechoď, máš tu nezaplatenú rundu!!!!!!!!!


11.
označiť príspevok

LANVIN žena
   27. 12. 2014, 17:36 avatar
tak ja na takéto všeliaké proroctvá a samozvaných prorokov neverím.Väčšinou z nich vylezú nejakí psychopati,ktorí si takýmto fanatizovaním davu a vymývaním mozgov liečia svoje komplexy.A potom skončia buď v base,alebo v pakárni v kazajke.A človek,ktorý má dostatok rozumu,sebavedomia a pozná svoje možnosti,tak takýchto všeliakých samozvaných prorokov ani nepotrebuje.nepotrebuje nasmerovať na "správnu cestu",lebo vie na ňu trafiť aj sám.
Súhlasí fajer, Wolfe


14.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2014, 17:39 avatar
Takýmto prorokom sa dobre darí v zaostalých štátoch,kde vládne náboženský fanatizmus a chudoba...
Súhlasí Blanka, LANVIN, Karola


12.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2014, 17:36 avatar
Ináč som sa dobre pobavil na tých proroctvách...
Súhlasí Karola


17.
označiť príspevok

fajer
   27. 12. 2014, 17:44 avatar
čo tvoj Jehovov guru ti zakázal sem chodiť,ale Jehova ti dal slobodnú vôľu,tak prečo ju nevyužívaš..


24.
označiť príspevok

milky945 muž
   27. 12. 2014, 20:16 avatar
ešte by si mohol prosím odpovedať na Odkaz pre Salbeu číslo 288, tam je tá otázka na
aby ste nezhrešili vs. nikto, kto "podmienka", nehreší
alebo
1Jn 2:1 vs. 1Jn 5:18
Sa zdá, že je tam rozpor. Ale ako z neho vyklučkovať?


25.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 12. 2014, 21:48 avatar
ty opustas najkvalitnejsiu psychiatriu
nikde inde ta neprijmu medzi seba pacienti tak ako tu a doktori pracuju tak,ze ich ani nevnimas
ty nie si vylieceny,preto sa vratis Fotooon
budes potrebovat po case opat aspon jednu pilulku na ukludnenie
Súhlasí Lemmy, Slušný človek


26.
označiť príspevok

salbea žena
   27. 12. 2014, 21:49 avatar
pilulka je tu formou pisania nie do zosita,ale na web.
pre nich este lepsia alternativa pre psychoanalyzovanie pacienta


27.
označiť príspevok

Karola žena
   28. 12. 2014, 08:45 avatar
mne to pripadá ako keď "zlodej chytá zlodeja",.. falošný prorok varuje pred falošnými prorokmi a pod.

zoznam falošných prorokov : " Lož prorokujú proroci v mojom mene....")
Viac tu: koniecsveta-obnovasveta.webnode.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

"Pozor na Falošné VAROVANIA od falošných prorokov (posolstvá z Írska)
emanuelbohsnami.wordpress.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Falešní kazatelé - Falešní proroci- Nebiblický rituály - Falešné uctívání
Falešné evangelium - Falešné zázraky a léčení - Nebiblický učení - Falešné evangelium "Zdraví a bohatství"
bozislovo.blogspot.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
súp tam aj : "Stranky odhalujici falešné učitele / falešné proroky"

škoda že ľudia nevedia, "prorokovať-predpovedať" z prírody, resp.podceňujú správanie sa zvierat, hmyzu a vtákov, ale aj prírody samotnej,
ktoré vycítia a dosť dopredu tým upozornia na blížiace sa nebezpečenstvo..napr. aj blížiace sa tornádo;..aj mravce vedia :D

Čo sa týka proroctiev nejakého sektára, ktorý preventívne ľudstvo oblbuje a zastrašuje nešťastím a zlom (bo dobrý a ešte aj veriaci človek to neurobí), zaseje do podvedomia ľudí strach a strach je výborný manipulatívny nástroj ako mať svoje ovečky pod kontrolou.


28.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   28. 12. 2014, 08:54 avatar
Falošní proroci sú tí, ktorých proroctvá sa neplnia a ktorí tvrdia o sebe, že prorokovali v Božom mene. Aj v Izraeli ich bolo dosť.
Problém je ten, že nie vždy to dokážeme celkom spoľahlivo posúdiť, či sa niečo splnilo, alebo nesplnilo.
Súhlasí veriaci-4


29.
označiť príspevok

Karola žena
   28. 12. 2014, 09:12 avatar
sl.človek..to tvrdia všetci, a kto vie kto je falošný prorok ..?, ..ťažia z v Biblie a vedia zahrať na psychiku ľudí -veriacich.

Matúš 7:15
EVANJELIUM PODĽA MATÚŠA
— Daj­te si po­zor na falošných prorokov, ktorí pri­chádzajú k vám v ovčom rúchu, no vnút­ri sú to draví vl­ci.

alebo
..."Keď potom sedel na Olivovej hore a boli sami, pristúpili k nemu učeníci a spýtali sa ho: "Povedz nám, kedy to bude a aké bude znamenie tvojho príchodu a konca sveta?"
Ježiš im odpovedal: "Dajte si pozor, aby vás niekto nezviedol. Lebo prídu mnohí v mojom mene a budú hovoriť: "Ja som Mesiáš." A mnohých zvedú.
www.svatepismo.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

a to majú ako záchytný bod na oblbovanie ? ...napr. prorok Dr. Owuor , ktorý sa považuje za Božieho proroka , a je tým považovaný hlavne v Keni.. ( neviem na základe čoho sa mu pripisuje tento titul? ) ..vydáva svoje "svedectvá" iba cez net a s obrovským predstihom a dodatočne cez vedu ich doladí aby vyzerali vierohodne.

dať si preklad:
buzzkenya.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


36.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:02 avatar
1. Falošní proroci boli tí, ktorí hriešnikom prorokovaali sladké slová, a udržovali ich tak v ich hriechoch.
2. Slová falošných prorokov sa neplnili.

(...oboje nieje prípad Dr. Owuora...)

Pozorne si pozri toto, a porovnaj to s Dr. Ouworom:

http://www.youtube.com/watch?v=dGWdAoSSD9A Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Helenka


37.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 10:08 avatar
No ale predpovedať, že bude zemetrasenie a potom príde tsunami vie každý... alebo že príde choroba. Akože do roka, hej, no príd o rok, a povieme si, či sa to splnilo a ľudia húfne zomierajú na vracanie, ako vidím, začal si už aj ty grcaním nad nami...


87.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:41 avatar
Dobre. Tak skús predpovedať, kde bude teraz zemetrasenie, kde tsunami, a aká svetová epidémia najbližšie udrie. (stačí jej popis, nemusí byť názov)
Súhlasí Helenka


88.
označiť príspevok

karas muž
   28. 12. 2014, 10:43 avatar
Skus nejakeho jehovistu, ti maju s tym skusenosti. 


90.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:44 avatar
Teoria chaosu hovori ze nie je mozne predpovedat buducnost...
Súhlasí ruwolf_5


92.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:49 avatar
Si oklamaný svojimi vlastnými teóriami, a ich nesprávnym pochopením. Tvoje neurónové spojenia sú z toho z toho už teraz tak domotané, ako klbko niti, z ktorým sa celý deň hrala mačka. :-)
Súhlasí veriaci-4, Helenka


95.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:52 avatar
Myslis? :-) tak ta v tom necham :-) s fanatikmi sa inac ani neda :-)


186.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 14:48 avatar
To nie sú jeho teórie...


94.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:51 avatar
Teória éteru kedysi hovorila, že je ľahké zmerať absolútnu rýchlosť Zeme vo Vesmíre. :-)


197.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 14:56 avatar
Môžeš vyvrátiť teóriu chaosu tým, že niečo chaotické presne predpovieš...


98.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 11:00 avatar
Pán hovoril so mnou veľmi silným spôsobom o epidémii a katastrófach, ktoré sa uskutočnia v Bangladéši a toto sa udeje práve po stretnutí Pána s jemu blízkym etnikom, ktoré týmto zasiahne do dejín ľudstva, a po tomto stretnutí sa udeje epidemia, a veľa ludí bude chorých, budú sa zvíjať ano vidím ich sa zvíjať v bolestiach, a tie bolesti budú od choroby, ktorá bude ľudí sužovať, a to pre ich hriechy, lebo neposlúchli Pána nášho, a nebudú lieky, ktoré by túto chorobu vyliečili, pre hriechy ľudstva budú trpieť ľudia bolesťami preukrutnými, a následné katastrofy, ako je sucho, neúroda a vidím rúcať domy, a ľudia plačú nesmierne nad zničenou úrodou, čo pre ich hriechy bola zničená...
Súhlasí ruwolf_5


391.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 07:31 avatar
Akej epidémii, akých katastrofách. Daj popis. (Owuor je v týchto veciach konkrétny.) Uvidíme potom.


185.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 14:47 avatar
To ten Tvoj vypatlanec tiež nedokáže...


194.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 14:53 avatar
Neveriť v žiadneho boha nie je zlo.
Zlo je klamať - hoci s dobrým úmyslom...


30.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 09:24 avatar
Etiópia je jednou z najchudobnejších krajín sveta, niet sa čomu čudovať, že sa tak ujímajú popularity ľudia, ktorí vedia pekne vysvetliť, prečo je všetkým tak zle, lebo sú hriešni, a možno aj dodá nádej, u nás by ho kopli do zadku s takými víziami...
Súhlasí fajer, Wolfe, ruwolf_5


31.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 09:31 avatar
to není o chudobe....takéto prebudenia sú aj vo vyspelých krajinách.....
Súhlasí Helenka


32.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 09:51 avatar
Prebudenia falošných prorokov možno, ale nedostáva sa im toľko pozornosti...


54.
označiť príspevok

fajer
   28. 12. 2014, 10:19 avatar
kde ??????????????


392.
označiť príspevok

Fotoon muž
   29. 12. 2014, 07:35 avatar
Owuor nepôsobí v etiópii.


33.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 09:55 avatar
Vygŕcali ste sa tu dobre. Ako sa na správnych pohanov sluší a patrí.
-Ešte že som df-ko spláchol do záchodu.  


34.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 09:57 avatar
Ale veď jediným, kto tu grcá, si ty :)
Súhlasí ruwolf_5


40.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:09 avatar
Dakuj Bohu za takychto sčitanych a znovuzrodenych ludí ako je foton....Ja ho osobne nepoznam ale, lepsie info o Bohu(samozrejme biblickeho Boha Abrahama ,Izaka....) na Df už ti neda asi nikto....
Súhlasí Helenka


42.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 10:11 avatar
Prečo mám ďakovať za niečo, čo mi niekto núti nasilu a nechcem to?
Ty ďakuješ za to, že môžeš čítať fajera a pod? HM? :)))
Súhlasí ruwolf_5


46.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:15 avatar
Nikto ta nenuti na silu.....nemusiš vobec chodiť do naboženskych tem....to ze ides je možno preto, ze naopak ty chceš ludi presviedčat ze Boh nie je....


65.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 10:25 avatar
Ale ja nechcem presvedčiť, ja chcem diskutovať o tom, prečo ja vidím veci takto a nie inak, a pod. Mojím cielom je diskusia, nie obrátenie veriacich na ateistov... Ja v diskusii získavam porozumenie, prečo má kto a aké názory... A vidím chybný záver, tak naň upozorním... :)))


93.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:50 avatar
ani ja ta nechcem nasilu presvedcať...pisem o Bozom Slove , s ktorým suhlasim a čo to vyposobilo v mojom zivote...Mojim motivom nie je tu diskutovat a zabijat nudu, ale vysvetlit ľudom co ich caka , ked neuveria... nechcem aby ludia isli do zatratenia, ale aby isli do požehnania...
Súhlasí Helenka


96.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:54 avatar
To nie je tvoja uloha :-) boh si najde cestu ku kazdemu :-) a nepotrebuje k tomu ziadne blbe knizky ani pomylencov co trepu dva na tri :-)


97.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:57 avatar
Boh si už k tebe cestu našiel.....len ty ju neprijímaš (samozrejme ze nemusíš)....
Súhlasí Fotooon, Helenka


102.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:07 avatar
Ako vies? :-)
Súhlasí ruwolf_5


205.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:07 avatar
Všemocný nepotrebuje pomoc ľudských vypatlancov...


212.
označiť príspevok

universum
   28. 12. 2014, 15:13 avatar
Zbytocna poznamka z pomocnej skoly. :)
Súhlasí Helenka


223.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:23 avatar
Vôbec nie je zbytočná.
Tu mnohí ultra-vypatlaní tvrdia, že Boh nemôže prikazovať priamo ľuďom nič, ale musí si na to volať vypatlancov, čo to napíšu na pergamen alebo čo vystupujú v Jeho mene.


280.
označiť príspevok

universum
   28. 12. 2014, 16:26 avatar
Kedze tonikto netvrdi, su tieto tvoje poznamky vhodne do tvojej pomocnej skoly, ktoru navstevujes
Súhlasí Helenka


287.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 16:30 avatar
Tvrdí to Fotón aj veriaci-4.


294.
označiť príspevok

universum
   28. 12. 2014, 16:45 avatar
Mas casto bludne predstavy? Si nebezpecny.
Súhlasí Helenka, Fotooon, veriaci-4


296.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 16:50 avatar
Takže Fotón a veriaci-4 nzepíšu, že Biblia je Božie Slovo? A že ich proroci šíria Božie Posolstvo?


300.
označiť príspevok

universum
   28. 12. 2014, 16:54 avatar
Dokonca mas problem udrzat nit rozhovoru. Bud to je klasicka tzv. ateisticka nenavist

alebo trpis aj stratou kratkodobej pamati
mozno mas zablokovany v hypotalame prechod kratkodobej pamati na dlhodobu
Súhlasí Fotooon, Helenka


302.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 16:57 avatar
Stále píšem o tom istom a neodpovedáš na otázky, len sprosto očierňuješ, špinavec.

Preto opakujem otázku:
Takže Fotón a veriaci-4 nepíšu, že Biblia je Božie Slovo? A že ich proroci šíria Božie Posolstvo?


312.
označiť príspevok

universum
   28. 12. 2014, 17:13 avatar
Ja som sa pytal prvy, ci trpis casto bludnymi predstavami?

A este nevies drzat nit rozhovoru a nerozumies slovenskym vetam.
Súhlasí Helenka


324.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 17:50 avatar
Nie, netrpím. Ako si na to prišlo?


320.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 17:42 avatar
Je to taký roztrpčený kecálek, ktorý sa hrá na múdreho, a keď ho zatlačíš do kúta, vyvlieka sa z kože ako slizký had a potom zvracia údených sleďov.  
Súhlasí universum


325.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 17:51 avatar
Kde nie sú argumenty, zostávajú len trápne pokusy o úbohé osobné útoky, však?  


328.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 17:57 avatar
Argumentov si už dostal dosť. Oficiálne som s tebou už skončil.


330.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 18:00 avatar
Svedectvo nie je argument...


340.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 18:18 avatar
Načo potom ešte existuje napr. historická veda, však? 


293.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 16:45 avatar
1 Kor.1,21-24
Lebo keď v múdrosti Božej svet skrze múdrosť nepoznal Boha, zaľúbilo sa Bohu skrze bláznovstvo kázne spasiť veriacich. Keďže i Židia žiadajú znamenia, i Gréci hľadajú múdrosť, my kážeme ukrižovaného Krista, Židom pohoršenie a Grékom bláznovstvo; ale tým istým, povolaným, Židom i Grékom, Krista Božiu moc a Božiu múdrosť.

v.17-20
"Lebo ma Kristus neposlal krstiť, ale kázať evanjelium, a to nie v múdrosti slova, aby nebol vyprázdnený kríž Kristov. Lebo slovo kríža je tým, ktorí hynú, bláznovstvom; ale nám, ktorí dosahujeme spasenie, je mocou Božou. Lebo je napísané: Zahladím múdrosť múdrych a rozum rozumných zavrhnem. Kde je múdry? Kde učený v zákone? Kde dišputant tohoto sveta? Či Boh neobrátil múdrosti tohoto sveta na bláznovstvo?"
Súhlasí Helenka


298.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 16:51 avatar
Opakujem oznam:

Na to, aby si mohol argumentovať Bibliou, PREDTÝM musíš dokázať, že je pravdivá.
Zatiaľ to nikto nikdy neurobil - ani nemôže, lebo Biblia odporuje samej sebe...


304.
označiť príspevok

universum
   28. 12. 2014, 16:59 avatar
To leda tak v tvojej hlave ;)
Súhlasí Helenka


394.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:18 avatar
Opakuj si oznamy do svojho zadku. Až mi dokážeš, že Plútarchov "život Crassov" je pravdivý, budeme sa baviť o biblii. (toto zostalo tebou nezodpovedané z minulých diskusii. tak sa snaž)


99.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 11:02 avatar
No a to je práve to, že ty sa nechceš priznať, že ťa to napĺňa, takto tu hroziť ľuďom, čo ich strašné postretne, ak nebudú veriť tomu istému, čomu veríš ty :)))


103.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:09 avatar
Co by si ine cakala od satanovho sluzobnika? :-)


106.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 11:16 avatar
Ja som si pravidla Božie nevymyslel....ja som ich prijal a nerobim nič ine, len to aby som ta o tých pravidlach oboznamil a ake bude mat pre teba nasledky tvoje rozhodnutie....
Súhlasí Fotooon, Helenka


107.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:18 avatar
Vymysleli ich ti pred tebou :-) a raz sa budes zodpovedat za to ze siris tieto bludy :-)
Súhlasí ruwolf_5


108.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 11:19 avatar
su to božie slova napísane ludmi...
Súhlasí Fotooon, Fotoon, Helenka


110.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:21 avatar
Mna by len jedno zaujimalo.... Ci vies o tom ze klames alebo tomu naozaj veris... :-)
Súhlasí ruwolf_5


206.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:08 avatar
Všemocný nepotrebuje pomoc ľudských vypatlancov...


111.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 11:21 avatar
prečo klameš, ked tvrdiš že po smrti uz nič nie je?....
Súhlasí Fotoon, Fotooon, Helenka


115.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:23 avatar
Neodpovedal si :-)


117.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 11:27 avatar
otazku sme dali naraz....preco teda klameš ked tvrdiš ze po smrti nic nie je?....
Ja som boziemu slovu uveril a urobil som co urobiť mam....Teraz uz VIEM ze Boh je
Súhlasí Helenka


119.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:33 avatar
Ja netusim co je po smrti :-)
Súhlasí ruwolf_5


120.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 11:41 avatar
Tak potom ako možeš tvrdiť ze Boh nie je?.....
Súhlasí Helenka


121.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:42 avatar
Ja netusim ci boh je :-)
Súhlasí ruwolf_5


122.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 11:50 avatar
Nic nevieš, akurát popieraš všetko čo je o Bohu...a napádaš tých čo píšu o Bohu....prečo nie si teda opatrnejši k otázkam o Bohu?...
Súhlasí Helenka


123.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:52 avatar
Lebo bez skumania nieto poznania :-)
Súhlasí ruwolf_5


126.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 11:56 avatar
prečo sa teda nepytaš tych čo tvrdia že poznaju živeho Boha, ale naopak ich mas za klamárov, sektárov, fanatikov?.....
Súhlasí Fotooon, Fotoon, Helenka


127.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:57 avatar
Pouzivam ine metody :-)


214.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:14 avatar
Pýtam sa a nič nedávajú, žiadny dôkaz...


410.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 10:48 avatar
Pretoze
1. maju 5 zmyslov aby dokazali naozaj zistit, co existuje alebo nie, to co nedokazu zistit takto, su obycajne dohady. (A Boha nedokazes ani z niecoho extrapolovat, ak ano, tak z coho? Z prirody? Z cloveka? Tak to potom znamena, ze je to nedokonaly Boh)
2. ludia su emocionalne bytosti, taktiez dost sugestibilne


414.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 11:46 avatar
Veriaci, zda sa, ze nikto sa nevyjadruje zdrzanlivo o Bohu, ani jedna ani druha strana...
Neveriaci su si isti, ze Boh neexistuje a veriaci su si isti, ze existuje...


211.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:12 avatar
Zase ukazuješ svoju nesmiernu obmedzenosť.
Život po smrti a Boh nijako nesúvisia.
Sú 4 možnosti:
Nejestvuje boh ani nič po smrti.
Jestvuje boh a po smrti nie je nič.
Nejestvuje boh a po smrti niečo existuje.
Jestvuje boh a po smrti niečo existuje.
Súhlasí Wolfe


396.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:22 avatar
A ja netuším, či je antarktída.


409.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 10:43 avatar
Ale vzdy sa tam mozes ist vybrat a presvedcit sa na vlastne oci, bez toho, aby to bola jednosmerna cesta ;)


428.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:33 avatar
Na tom, či je cesta jednosmerná/obojsmerná nezáleží. Môžeš sa ísť presvedčiť.


431.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 13:37 avatar
Skakat do bazena so zavretymi ocami, aby som zistil ci v nom je voda, alebo nie?
Alebo akym sposobom si myslel sa ist presvedcit? :)


446.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:51 avatar
Nie všetci čo skočili do bazéna, v ňom už zostali.


118.
označiť príspevok

Karola žena
   28. 12. 2014, 11:30 avatar
veriaci 4..povedz, kto má prebádaný duchovný svet ak existuje ?

a inak na margo Neba a Pekla,.. " že ten kto sa náhodou dostane do Neba, aby nebol prekvapený, že tam stretne aj tých, o ktorých by v živote nepovedal , že by sa dostanú do Neba..." )
Súhlasí Wolfe


124.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 11:53 avatar
všetko je mozne Karola...nemienim o tom špekuľovať kto tam bude a kto nie....samozrejme najlepsie by bolo, keby v nebi boli všetci ľudia....
Súhlasí Fotoon, Helenka


125.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:55 avatar
Uz sa tesim ako ta tam nakopem do riti :-)
Súhlasí veriaci-4, Helenka


129.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 11:58 avatar
no vidiš aky je medzi nami rozdiel ...ja ti prajem večny zivot v pozehnani a ty sa tešís ako ma nakopeš do riti....
Súhlasí Fotoon, Helenka


130.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:59 avatar
Ved ked si zasluzis? :-) za svoju tvrdohlavost :-)


132.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 12:03 avatar
teliatko si enax , čo krača po ulicke na istu smrť.....(toto si nevysvetluj zle, ale to je po lopate povedane tým čo neuverili)
Súhlasí Fotoon, Helenka


133.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 12:05 avatar
Nie som teliatko ale statny bycek :-) a neboj :-) na smrt kracame vsetci :-)
Súhlasí ruwolf_5, Helenka, Wolfe


134.
označiť príspevok

Lemmy muž
   28. 12. 2014, 12:06 avatar
Smrť je prirodzený jav všetkého živého.
Súhlasí ruwolf_5, Helenka


398.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:24 avatar
Odkedy svet odpadol od Boha ano.


135.
označiť príspevok

Al_ice
   28. 12. 2014, 12:06 avatar
od prveho momentu,ako sa narodi clovek kraca k istej smrti,
asi iba ty nie,lebo ty nie si teliatko,ale eroplan  


137.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 12:07 avatar
On je baran :-) bo je tvrdohlavy :-)


143.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 12:12 avatar
to je udel tých čo poznali živeho Boha....clovek sa ťažko zmieruje s tym, ked vidí kolko ludi ide do zaratenia....
Súhlasí Fotoon, Helenka


144.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 12:17 avatar
Patris na psychiatriu :-) zopar elektrosokov a bol by si kludny :-)


145.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 12:19 avatar
elektrošok bude na konci uličky enax...
Súhlasí Helenka


146.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 12:19 avatar
Aj barani skoncia na bitunku :-) neboj :-)
Súhlasí Helenka


147.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 12:21 avatar
ja som ovca čo počuje jeho hlas
Súhlasí Helenka


148.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 12:22 avatar
Ty si baran :-)


149.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 12:28 avatar
barani nepočuju jeho hlas....
Súhlasí Helenka


150.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 12:34 avatar
Spravne :-) nepocuvas ma :-)
Súhlasí ranexil


154.
označiť príspevok

ranexil
   28. 12. 2014, 12:42 avatar
Nahodou nemoze ta pocut, ked cita. Ale je tak sprosty, ze simysli, ze ostatni, ked citaju ho pocuju- okrem baranov.
A ze pravda. Bambus je to, co nevnima pravdu, ale vlastnu mysel a vykonstruovane vzorce.
Súhlasí Wolfe


164.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 14:02 avatar
ty si pobludeny ranexil vidíš akusi auru a mysliš si ze poznaš pravdu....možno ze máš nejaké poznanie, ale toto poznanie nepochádza zhora ale zdola....


166.
označiť príspevok

ranexil
   28. 12. 2014, 14:03 avatar
veriaci hlupy.
Tak ako na zemi tak aj na nebi sa pise v tej tvojej knihe. Co zhora, to iste aj zdola.
Obliz mi nohu- mozno sa ti ulavi.


161.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 13:56 avatar
samozrejmeze ťa nepočuvam.....lebo ty nie si Ježišov hlas....ty si sluzobnik satana,ktory tvrdi že Ježiš neni Syn Boží....
Jan10- Ježiš im odpovedal: Povedal som vám, a neveríte. Skutky, ktoré ja konám v mene svojho Otca, tie svedčia o mne; 26 ale vy neveríte, pretože nie ste z mojich oviec, ako som vám už povedal. 27 Moje ovce čujú môj hlas, a ja ich znám, a nasledujú ma, 28 a ja im dávam večný život, a nezahynú na veky, a nikto ich nevytrhne z mojej ruky. 29 Môj Otec, ktorý mi ich dal, je väčší od všetkých, a nikto ich nemôže vytrhnúť z ruky môjho Otca.
Súhlasí Helenka


162.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 13:58 avatar
Mal by si ma pocuvat :-) hovori zo mna duch svaty :-)


163.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   28. 12. 2014, 13:59 avatar
To jsou jenom větry milosi...  


167.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 14:07 avatar
ak by si mal ducha sveteho tak by si počul Jezisov hlas,pretože ten Duch je od neho.....


169.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 14:08 avatar
Ty ma nepoucuj co mam alevo nemam ty ludsky cerv :-)
Súhlasí ruwolf_5


170.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 14:11 avatar
nic nemaš enax pretože si odmietol Jezisa, a on takym svojho ducha nedáva, aby mohli počuť jeho hlas...
Súhlasí Helenka


171.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 14:13 avatar
Hovno viesma taky aj umries :-) sprosty :-)
Súhlasí ruwolf_5


181.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 14:41 avatar
duch svätý je od Ježiša ? Načo ho teda Ján pokrstil duchom svätým ? Nemal on pokrstiť duchom svätým Jána ?


188.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 14:49 avatar
Ján pokrstil Ježiša vodou.
Súhlasí Helenka


189.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 14:49 avatar
a načo to bolo dobré ?


192.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 14:52 avatar
Vtedy zostupuje na Ježiša Duch Svätý v podobe holubice a z neba zaznieva hlas: „Toto je môj milovaný Syn“
Súhlasí clear1, ruwolf_5, Helenka


193.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 14:53 avatar
si to mal nechať na mňa :) Klamár je to :)
Súhlasí ruwolf_5


198.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 14:57 avatar
Takmer všetci, čo majú skreslené názory na bibliu, sú charakteristickí jej nepozorným čítaním. Cituj ten text, aby si videl, že opäť len blafuješ ako pri tej dne.


196.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 14:55 avatar
To nespravil Ján (cituj ďalej, aby si sa dozvedel kto). Ján ho len pokrstil vodou.
Súhlasí Helenka


199.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 14:59 avatar
Fotooon, prečo Ježiš naliehal na Jána, aby ho pooblieval vodou ? Na čo by to Ježišovi bolo ?


202.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:03 avatar
Od 181 je reč o akomsi krste Duchom Svätým, ktorým bol údajne Ježiš pokrstený. Neodbiehaj.

Najdi mi v biblii kde je napísané, že Ježiš bol pokrstený Duchom Svätým. (pri zostúpení Ducha v podobe Holubice nieje na Ježiša nieje ani slovko o tom, že to bol Krst Duchom, alebo že Ježiš práve vtedy dostal Ducha.)


204.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:07 avatar
Trochu ti to uľahčím:

Mk 1:10-11: A hneď, keď vychádzal z vody, videl nebesia roztrhávané a Ducha, jako čo by holubicu, sostupujúceho na seba, a hlas zavznel z nebies: Ty si ten môj milovaný Syn, v ktorom sa mi zaľúbilo.

Mt 3:16: A keď bol Ježiš ponorený, hneď vystúpil z vody, a hľa, otvorily sa mu nebesia, a videl Ducha Božieho, ktorý sostupoval akoby holubica a prichádzal na neho.

Lk 3:22: a Svätý Duch sostúpil v telesnej podobe, jako čo by holubica, na neho, a hlas zavznel z neba, ktorý hovoril: Ty si ten môj milovaný Syn, v tebe sa mi zaľúbilo.
Súhlasí Helenka


209.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 15:11 avatar
ešte raz: Načo Ježiš potreboval Jánovo pooblievanie vodou ?


220.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:21 avatar
Odp. prísp. 202.


225.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 15:25 avatar
asi Ti nedochádza čo sa pýtam. Tak polopate: Dobre, dajme tomu, že Ján nepokrstil Ježiša duchom svätým, ten len nejakou náhodou práve vtedy letel okolo a keď videl ako Ján oblieva Ježiša, zletel v podobe bielej holubice nad Ježiša a zostal tam, Ok, beriem. Ale potom je moja otázka o to naliehavejšia - na čo Ježiš potreboval (naliehal na Jána aby to urobil) pooblievať vodou od Jána ?


252.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:44 avatar
www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


266.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 15:59 avatar
"Nechaj teraz, lebo tak nám sluší, aby sme naplnili všetku spravedlivosť"

To je dôvod, prečo Ježiš naliehal na Jána, aby ho pokrstil ? A keby ho Ján nepokrstil, tiež by zletel duch svätý ? Lebo ten zletel tesne po krste, čiže tým krstom muselo byť niečo vykonané, nejednalo sa len o oblievanie vodou. Nieje síce v biblii priamo napísané, že Ján pokrstil Ježiša duchom svätým, ale z udalostí tesne po krste to vyplýva


268.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 16:05 avatar
Nikde nieje napísané, že to, čo sa stalo tesne po krste bol krst Duchom Svätým, alebo že by Ježiš práve vtedy dostal Ducha Svätého, a že ho pred tým nemal.


273.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 16:18 avatar
A keby ho Ján nepokrstil, tiež by zletel duch svätý ? Lebo ten zletel tesne po krste, čiže tým krstom muselo byť niečo vykonané, nejednalo sa len o oblievanie vodou. Priama otázka: Čo sa udialo počas Ježišovho krstu ? Niečo sa udiať muselo, keďže tesne po ňom zletel duch svätý. Žiada s priama odpoveď :)


288.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 16:34 avatar
Bol zmocnený do služby, ktorá potom trvala cca 3 roky.


292.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 16:44 avatar
..a otázka bola tak jednoduchá... Skúsim ešte raz: Čo sa udialo počas Ježišovho krstu ?

Pomôcka: Nepýtam sa čo sa udialo po Ježišovom krste, ani čím sa účastník zaviazal, alebo čím bol poverený, zmocnený. Tesne po krste zletel duch svätý nad Ježiša. Čiže udialo sa niečo čo privolalo/pritiahlo ducha svätého. Pýtam sa ČO?


299.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 16:53 avatar
Odp. prísp. 288


303.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 16:58 avatar
mám tomu rozumieť tak, že nechceš odpovedať ?


307.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 17:04 avatar
Načo by som ti mal odpovedať znovu, keď už som ti odpovedal? Na otázku som už odpovedal, čo sa stalo počas Jánovho krstu.

Nápověda:
Zmocnenie do služby a služba sú 2 rôzne veci. Počas krstu sa stala tá prvá vec.

(prepáč, ale s tvojim nedostatočným chápaním čítanému textu sa nechcem rozprávať. (ako obyčajne) Je to strata času.)


310.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 17:11 avatar
Fotón, kto z nás dvoch je nechápavý ? Moja otázka je jasná: Čo sa udialo POČAS Ježišovho krstu ?

Dal som Ti ešte aj pomôcku: Nepýtam sa čo sa udialo po Ježišovom krste, ani čím sa účastník zaviazal, alebo čím bol poverený, zmocnený. Tesne po krste zletel duch svätý nad Ježiša. Čiže udialo sa niečo čo privolalo/pritiahlo ducha svätého. Pýtam sa ČO?

Po tejto pomôcke je každému kto nemá v hlave piliny jasné na čo sa pýtam. Pýtam sa na samotný akt krstu. Snažím sa dopátrať k tomu, na čo ho Ježiš potreboval, čo mu ten krst dal. Skús prosím ešte raz :)


314.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 17:27 avatar
Čítaj si stále dookola 307. Ak to tam nenajdeš, nemám sa s tebou o čom ďale baviť, lebo zas by sme kôli tvojej nechápavosti tu točili čardáš, a ja by som ti musel vysvetľovať slová a ďalšie primitívne škôlkarčiny. (prepáč, ale na tvoje srandičky nemám čas - predpokladám, že to robíš schválne)


319.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 17:38 avatar
Hehe, no jasné, klamár sa vyfarbil, odmieta odpovedať :) Citujem veriaceho4: "Ježiš mal nadprirodzene schopnosti až ked bol pokrsteny v Jordane.....Uzdravoval ludi, vyhanal z nich zlych duchov, kriesil mrtvych.."

Čiže očividne došlo k zmene.

Opakujem otázku: Čo sa udialo POČAS Ježišovho krstu ? Podľa mňa si schopný pochopiť otázku, len s odpoveďou máš ktovie prečo problém :)


327.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 17:54 avatar
No vidíš. Aj veriaci ti na to správne odpovedal. Takže ešte raz a naposledy: Ježiš prijal počas krstu zmocnenie (moc, povolanie, vedenie, atď...) do svojej služby. Čiže ano, došlo k zmene.

RPT:
POČAS Ježišovho krstu sa udialo zmocnenie ježiša Krista do služby. ....Ja som otázku pochopil veľmi dobre, a už cez 3 príspevky ti na ňu správne odpovedá. Ale ako poznám tvoju už kultovne známu nechápavosť, niesom si istý, či si ty pochopil moju odpoveď. (pochybujem, že aj teraz ju pochopíš)
Súhlasí Helenka


332.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 18:02 avatar
odcituj mi, kde v biblii sa uvádza, citujem:"POČAS Ježišovho krstu sa udialo zmocnenie ježiša Krista do služby"


339.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 18:13 avatar
Bilia nehovorí NIČ o tom, čo sa "udialo" s Ježišom počas Jánovho krstu. Čo sa s ním vtedy udialo, dokazuje až nasledujúci text popisujúci PRAKTICKY to, čo sa s Ježišom od toho krstu dialo.


344.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 18:33 avatar
presne tak. Nikde sa nehovorí NIČ o tom čo sa stalo počas Ježišovho krstu. Len akýsi Fotón vie čo sa tam vtedy stalo, kecia tu niečo o akomsi zmocnení Ježiša do služby, a "vie" aj to, že Ježiš nebol pokrstený duchom svätým. Ten len náhodou letel okolo práve vtedy keď Ján držal Ježišovi hlavu pod vodou :)

Fotón, Ty si vymyslíš/domyslíš ako niečo bolo, potom si v biblii nájdeš nejakú pasáž, ktorá je síce úplne o inom, ale myšlienka z nej Ti pasuje, to Ťa presvedčí o pravdivosti, a potom tu svedčíš o vlastných výmysloch a očakávaš, že Ti to budú ľudia žrať. A keď Ti niekto oponuje, začneš ho urážať. A takto sa snažíš šíriť slovo božie. Keby boh videl akú medvediu službu mu tu robíš, mal by si po chlebe :)
Súhlasí fajer


354.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 18:52 avatar
Ty si sa snažil tvrdiť niečo o tom, čo sa stalo počas Ježišovho krstu. (prísp. 181) Ja som sa ťa iba pokúšal vviesť z omylu a ukázať ti, čo je najpravdepodobnejšie, čo sa vtedy stalo, a vyplýva to z nasledujúcich textov.
Viem o tebe, že okrem tvojej nechápavosti trpíš ešte aj projekciou.

Scénar je pokaždé rovnaký:
Najprv si niečo vymyslíš, a to predostrieš. Odpoveď potom nepochopíš pre nechápavosť textu. Postupne už zabudneš čo si predostrel, a svoju nechápavosť vnútiš oponentovi. Toto je náš Clear.  


355.
označiť príspevok

LANVIN žena
   28. 12. 2014, 18:54 avatar
Tak už konečne niekto prezraďte,čo sa stalo pri Ježiškovom krste,lebo to vážne začína zaujímať aj mňa.Lebo to od obeda sa tu točí táto otázka,ale ešte nikto na ňu neodpovedal.Tak čo sa tam stalo?


358.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 19:00 avatar
Jezisko zistil ze je vyvoleny :-)


370.
označiť príspevok

LANVIN žena
   28. 12. 2014, 19:09 avatar
358,myslíš konkrétne toto?
www.youtube.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


359.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 19:00 avatar
Je otázne či sa ten krst vôbec udial. Ale ak áno, potom sa s veľkou pravdepodobnosťou nestalo nič. Ján síce videl otvorené nebo a bielu holubicu, ale keby v dnešnej dobe nejaký Ján robil to čo ten Ján vtedy, bol by asi diagnostikovaný ako psychicky chorý a bol by zatvorený na psychiatrii..


361.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 19:03 avatar
Našťastie dnes v SK nesmie byť proti vôli nik zavretý na psychiatrii, ak bezprostredne nikoho neohrozuje ...


399.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:27 avatar
Pre teba dobre, inak by si tam už dávno skončil, za tvoje choré reakcie.


366.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 19:07 avatar
Netreba. To len Clear má stále nejaké problémy.  


356.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   28. 12. 2014, 18:55 avatar
300 pixovin od fotona, ktory uz vcera odisiel...dobreee   


357.
označiť príspevok

LANVIN žena
   28. 12. 2014, 18:59 avatar
S ním je to ako s Rusákmi.Aj tí tu boli len "dočasne".jednoducho sa nevie rozlúčiť.Asi má toho veľa na srdci. 


360.
označiť príspevok

Romankoooooo muž
   28. 12. 2014, 19:01 avatar
Odide dverami a pride oknom  
Súhlasí LANVIN


400.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:28 avatar
Pravda nieje v očiach pozorovateľa. To by si si mal neveriaci už dávno uvedomiť.


365.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 19:07 avatar
"Ja som sa ťa iba pokúšal vviesť z omylu a ukázať ti, čo je najpravdepodobnejšie, čo sa vtedy stalo"

Klameš Fotón. Citujem:"Ježiš prijal počas krstu zmocnenie (moc, povolanie, vedenie, atď...) do svojej služby."

Nikde tam neuvádzaš, že to čo tvrdíš je najpravdepodobnejšie. Ty to tvrdíš ako fakt, bez akýchkoľvek pochybností. Vymyslel si si, uveril si si, šíriš ďalej. Založ si svoju cirkev, máš na to všetky predpoklady. Ostatné nestojí za komentár :)


367.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 19:08 avatar
Štruktúra nášho rozhovoru bola táto:

1. Ty si tvrdil, že Ježiš bol pokrstený Jánom Duchom Svätým.

2. Ja som tvrdil, že bol pokrstený vodou.

3. Ty si sa pýtal, prečo sa nechal Ježiš pokrstiť vodou.

4. Ja som ti odpovedal, Ježišovými slovami že ""Nechaj teraz, lebo tak nám sluší, aby sme naplnili všetku spravedlivosť""

5. Potom si sa začal vypytovať, " Čo sa udialo počas Ježišovho krstu ?"

atď,

atď

Ty si ma stále tlačil do niečoho o čom si vedel, že priamo v texte povedané nieje. (citovl som ti ho už) Preto si svoje neduhy premietaj na teba. Podstatné bolo, že Ježiš počas Jánovho krstu nedostal Ducha Svätého. On ho už mal. Nikde to tam nieje.


364.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 19:06 avatar
Štruktúra nášho rozhovoru bola táto:

1. Ty si tvrdil, že Ježiš bol pokrstený Jánom Duchom Svätým.

2. Ja som tvrdil, že bol pokrstený vodou.

3. Ty si sa pýtal, prečo sa nechal Ježiš pokrstiť vodou.

4. Ja som ti odpovedal, Ježišovými slovami že ""Nechaj teraz, lebo tak nám sluší, aby sme naplnili všetku spravedlivosť""

5. Potom si sa začal vypytovať, " Čo sa udialo počas Ježišovho krstu ?"

atď,

atď

Ty si ma stále tlačil do niečoho o čom si vedel, že priamo v texte povedané nieje. (citovl som ti ho už) Preto si svoje neduhy premietaj na teba. Podstatné bolo, že Ježiš počas Jánovho krstu nedostal Ducha Svätého. On ho už mal. Nikde to tam nieje.


369.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 19:09 avatar
potom sa Ťa spýtam to isté ako Helenky: Ako mohol mať Ježiš ducha svätého aj pred krstom, keď naňho zosadol až po krste ? Koľko je teda tých duchov svätých ?


374.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 19:27 avatar
Na Ježiša zosadol Duch v podobe Holubice, ktorého už predtým mal. On ho nedostal. Nepíše sa tam, že ho DOSTAL. Bolo to len znamenie. Znamenie toho zmocnenia do služby, ktorú dokazujú nasledovné texty.


376.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 19:47 avatar
"Na Ježiša zosadol Duch v podobe Holubice, ktorého už predtým mal"

Táto veta je perla :D

"On ho nedostal. Nepíše sa tam, že ho DOSTAL. Bolo to len znamenie"

Keď ideme brať bibliu doslovne, tak kde v biblii sa píše, že ho nedostal ?, a že holubica nie je duch svätý, ale len znamenie ? Poprosím citát :)


377.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 20:10 avatar
Kto ti za to môže, že nedokážeš chápať textu presne podľa toho, čo je v ňom skutočne napísané? Napr.:

Lk 3:22: a Svätý Duch sostúpil v telesnej podobe, jako čo by holubica, na neho, a hlas zavznel z neba, ktorý hovoril: Ty si ten môj milovaný Syn, v tebe sa mi zaľúbilo.

Text hovorí iba to, že Duch zostúpil v podobe holubice na Ježiša. Nepíše sa, že Ježiš práve vtedy dostal Ducha Svätého, alebo bol vtedy naplnený Duchom Svätým. Z tohoto textu sa jednoducho nedá zistiť nič o tom, či Duch v Ježišovi už bol, alebo ešte nebol. (Na to sú iné texty.) Je to podobné, ako s premenením na vrchu, kde sa Ježiš zjavil pred učeníkmi vo svojom oslávenom svetelnom tele: To neznamená, že svoje oslávené svetelné telo dostal až vtedy. On ho mal už dávno predtým. Akurát ho nachvíľu mohli vidieť vtedy jeho učeníci. To je všetko.


378.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 20:41 avatar
To je len také Tvoje slovné kľučkovanie. Duch svätý naňho zostúpil po krste vo forme bielej holubice. Toľko biblia. Ostatné sú len Tvoje fantasmagórie, ktorými sa snažíš zaplniť biele miesta v biblii tak, aby nevyznievala nelogicky :)


384.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 22:44 avatar
Tvoje kľučkovanie je keď tvrdíš, že práve vtedy dostal Svätého Ducha. (čo text nehovorí)

Ale čo môžeme čakať od človeka, ktorý má problém chápať čítaným príspevkom. (nie tak ešte biblii. To by sme chceli moc)


385.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 22:54 avatar
Otázka: Zostúpil na Ježiša duch svätý ihneď po krste (čo text jednoznačne a jasne hovorí)? Lebo ak ano, potom z toho logicky vyplýva, že v ňom pred krstom nebol (jedine že by bolo viac duchov svätých). Všetko ostatné včetne toho, že holubica bola len akési zhmotnenie ducha svätého, nie samotný duch svätý, sú Tvoje fantasmagórie, ktoré s bibliou nemajú nič spoločné. Vravím Ti, založ si vlastnú cirkev, máš na to všetky predpoklady :)


386.
označiť príspevok

anonymný_koník muž
   28. 12. 2014, 22:58 avatar
Cíííí kokšo....niekto sa tu s nami lúči a tu zase náboženstvo...a potom že náboženskí fanatici hlavne!  


390.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 07:08 avatar
To je práve to čo ti celý čas hovorím, že to z toho nevyplýva. Jediné čo text hovorí je, že sa ukázalo znamenie, ako Duch Svätý v podobe holubice zostúpil na Ježiša. To však neznamená, že ho predtým nemal. To znamenie malo svoj význam.


419.
označiť príspevok

veriaci-4
   29. 12. 2014, 12:20 avatar
si sa zakusil do toho krstu ako irsky seter.....čo si od toho slubuješ?....V Boha neveríš a tak je to pre teba aj tak nepodstatne...hladaš nejaku nezrovnalosť vo vyjadreniach veriacich?...no ale tym jestvovanie Boha aj tak neovplyvníš...
Ty sa baviš o niecom čo nie je a veriaci sa bavia o niečom čo je....Pride mi to vypatlane zo strany ateistov.


421.
označiť príspevok

fajer
   29. 12. 2014, 12:29 avatar
tak ako ste vy kresťania pozabíjali stovky iných bohov,tak bude zabitý aj ten váš...islam už ho zabil v Iraku,ked vyhnal 160 000 kresťanov,ostal tam len Aláh...a ten váš vzal nohy na plecia....


422.
označiť príspevok

Al_ice
   29. 12. 2014, 12:52 avatar
421.ty co trepes za sprostosti?
preco bol napadnuty Irak?ved tam jakziv neboli nabozenske nepokoje?
rovnako,Libya,dnes Syria.kolko je len v Europe syrskych krestanov?
treba pohnut rozumom,kto napadol tieto krajiny a kto tam vyvolal konflikt.
a teraz bud mudry ty vymlety produkt dnesnej doby:)


423.
označiť príspevok

EnaXnaY
   29. 12. 2014, 13:01 avatar
Ani kurdi a sunniti sa tam medzi sebou nikdy netrepali :-)


424.
označiť príspevok

Al_ice
   29. 12. 2014, 13:04 avatar
trepali,ale kvoli uzemiu.
bol Irak povinny dat Kurdom uzemie?je povinne im dat uzemie Turecko?


438.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:45 avatar
Živého Boha nemožno zabiť.

Gamaliel ti radí:

Sk.5,38-39
"odstúpte od týchto ľudí a nechajte ich, lebo ak je tá rada z ľudí alebo to dielo, rozpadne sa; no ak je z Boha, nebudete ho môcť zničiť," www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí veriaci-4


420.
označiť príspevok

veriaci-4
   29. 12. 2014, 12:29 avatar
je to jednoduche clear.....Boh je trojjedinny Otec ,Syn a Duch svety....Otec zoslal na Syna Ducha.....Doslo k prepojeniu Boha so synom(clovekom) skrze ducha....Boh takto vytvoril spojenie medzi nebom a zemou...To čo urobil Ježiš je pre nas prikladom aby sme to robili aj my aby doslo tak k prepojeniu Boha s človekom skrze Ducha....


430.
označiť príspevok

veriaci-4
   29. 12. 2014, 13:36 avatar
Boh tak pripravil akusi cestu , kanal , pretože je trojjedinny, bol v jednej chvili na nebi (otec) na zemi (Syn) a medzi nebou a zemou ako (duch)....
deje sa to aj dnes len namiesto Ježisa na zemi su ľudia....(Ježis sedi po pravici u otca v nebi a prihovara sa za nas)...


306.
označiť príspevok

Helenka žena
   28. 12. 2014, 17:02 avatar
Ježiš bol pokrstený vodou, nie obliaty, ale pokrstený s úctou tou vodou a to znamenalo, aby sme sa dávali pokrstiť touto vodou, aby sme mohli prísť späť do raja, odkiaľ sme sa prostredníctvom našich prvych rodičov vyhnali.
Ten krst je akt - povedzme ako poviem príklad sobáš a nasleduje manželstvo, tak krst a nasleduje možný vstup do raja, ak budeme dodržiavať 10 Božích prikázaní, alebo ak sa k nim na konci zhasínania nášho života- k nim budeme hlásiť a ľutovať svoje hriechy proti nášmu svedomiu-počas života vykonané dobrovolne a vedome vykonané - myšlienkou, slovom, skutkom.


349.
označiť príspevok

fajer
   28. 12. 2014, 18:38 avatar
tak potom Mária a Jozef išli do pekla,neboli manželia žili na hromádke...


387.
označiť príspevok

Helenka žena
   28. 12. 2014, 23:03 avatar
Fajer nepozná rodinu Ježiša Krista. Jeho hromádka je všade, kde je on ...


406.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 10:30 avatar
Ale aj to videl len Jezis..
Nie je tam, ze to videli vsetci, ale len Jezis videl holubicu a pocul hlas "Toto je moj .... atd."

Jezis bol pokrsteny, pretoze mal ist akoze prikladom, vzorom...
Pretoze "Ja som cesta", moze znamenat aj, "kto pojde ako ja"...


201.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 15:00 avatar
Tu ide o to ze jk ducha svateho nemal a teda aj veriaci sa myli ked hovori ze duch svaty vychadza z jezisa :-)
Súhlasí clear1


210.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:11 avatar
Ježiš a Otec sú jedno, a Duch Svätý = Duch Boží, čiže Ježiš a Duch Boží sú takisto jedno.
.....Podrobnejšie viď. môj článok: www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí veriaci-4, Helenka


213.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 15:13 avatar
Tvoje clanky si strc niekam :-) keby jezis bol duch svaty tak by na neho nezostupoval, rovnako by netvrdil ze on musi odist ale ze namiesto neho pride duch svaty...
Súhlasí clear1, fajer


227.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:27 avatar
To nevylučuje, že na neho nemohol zostúpiť v podobe holubice. Aj na Petra po letniciach opäť zostúpil.
Sk 4,8: Vtedy Peter, razom naplnený Svätým Duchom, im povedal:...
(Vysvetlivky: na letnice na Petra po prvý krát zostúpil, a vtedy ho dostal, a napriek tomu bol potom ním znovu a znovu naplňovaný. Ježiš mal však Ducha už od začiatku.)
Súhlasí veriaci-4, Helenka


231.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 15:30 avatar
Keby si aspon siril bludy z biblie, ale ty siris vlastne vymysly... Oz konecne odid nech je tu pokoj... Vsetko ze co sa tu deje je koli takym ako si ty... Tvrdohlavcom co si myslia ze pojedli vsetku mudrost sveta :-)


234.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:32 avatar
Ty nebudeš mať pokoja, dokedy budeš vo svojich hriechoch. Pokoj ti môže priniesť jedine Ježiš, ktorého si odmietol, a preto ťa čaká súd.
Súhlasí veriaci-4, Helenka


243.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 15:39 avatar
Caka ma len smrt, rovnako ako teba :-) to je spravodlivost :-)


246.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:40 avatar
ľudia radi veria svojim nápadom. :-) en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Helenka


262.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:53 avatar
Odkazy na svoje stránky tu dávaš akurát Ty. 


407.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 10:34 avatar
Foton 246: Toto sa da velmi pekne aplikovat na vsetko a na kazdeho, pamataj, aj na to co tu pises ty...


425.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:29 avatar
Boh nieje nápad niekoho (i keď to niektorí sebeveriaci ateisti tvrdia). Je to opis očitého pozorovania.
Súhlasí veriaci-4


427.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 13:33 avatar
Ocite pozorovanie pre vtedy nechapajuceho bol aj blesk..
Ako presne spozorujes Boha?


443.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:49 avatar
Blesk ku nikomu neprehovoril. Neukázal mu nebeské kráľovstvo. Neotvoril červené more. Nikoho neuzdravil. Nikoho nevedie v živote. (a mnoho ďalších vecí)


457.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 14:00 avatar
Boh hovoril len k vyvolenym... To mohli vyvoleni len aj tvrdit...
Dalej hovoril ludom v snoch, to sa im mohlo len snivat...

Blesk daroval ohen, ktorym sa ludia zohriali, upravili jedlo atd..
Preco by si nemysleli, ze im Boh chce dobre..
Ak im zapalil chatrc, tak ich trestal...

Staci to rozsirene aplikovat...

Nikto nikomu neukazal nebeske kralovstvo... Pokial si dobre pamatam - Ani oko nevidelo, ani ucho nepoculo...
Aj lekari uzdravili, niekedy sa clovek uzdravi aj sam...
Inak aj placebo efekt je "viera ta uzdravila" ;)

V zivote vedie nejaky kodex, ktori mali aj v inych kulturach, niekde sa tvarili, ze je od boha/ov, niekde to jasne prikazal vodca atd...

Alebo ake vedenie mas na mysli?


469.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 14:09 avatar
Blesk je neživá entita. Nedá sa to porovnať so živým Bohom, ktorý sa zjavoval a zjavuje očitým svedkom. knihy.own.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí veriaci-4


473.
označiť príspevok

Lemmy muž
   29. 12. 2014, 14:11 avatar
Nevieš, či je nejaký boh živý. Živé organizmy sú z hmoty. O bohoch sa nehovorí, že sú z hmoty.


493.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 07:01 avatar
Baryónová hmota je iba veľmi malá časť reality: sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


486.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 14:34 avatar
I fatamorgana sa zjavuje ocitym svedkom...

Stale akosi beries, ze ludia nemozu klamat...
Niekedy ludia klamu umyselne a niekedy neumyselne az tak, ze klamu aj sami seba...


499.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 07:27 avatar
Fatamorgána ku nikomu osobne neprehovorila, nikoho nevedie, pre nikoho nič neurobila, dobré alebo zlé.


500.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 07:30 avatar
Všetci tí nezávislí svedkovia, ktorí pozorovali rovnakú skutočnosť, nebudú klamať. Nemali sa ako dohodnúť. -A tiež je pritiahnuté za vlasy veriť, že sa dohodli. (napríklad všetci pozorovatelia Out-of-body experience)


516.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 10:20 avatar
Niektore veci su pre ludi spolocne, robia ich rovnako bez toho aby vedeli, ze ich robia rovnako.
Rovnako niektori vedci pridu na podobnu myslienku bez toho aby spolu komunikovali..

Niekedy davno este ako teenager som si daval na pocitaci hanbate obrazky do adresara s nazvom xxx. Ovela neskor, ked som videl nejake fora alebo som narazil na nejake stranky a boli na nich topiky alebo linky na eroticke stranky, tak boli tiez oznacene xxx.
Ako je to mozne? V tom case som ja nemal internet ani som sa nic take nemohol odnikadial dozvediet...

Proste ludia su ludia a niektore veci, sposob zmyslania mozu mat podobny alebo az rovnaky...


532.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 12:48 avatar
Myšlienky a postupy sú niečo celkom iné, ako konkrétne udalosti popisy konkrétnych miest. Robíš to často, že miešaš kozy s traktormi?

Lebo xxx vymyslel už nikto pred vami, a ty si to už predtým niekde zahliadol. (možno v nejakom časopise)

Dopúšťaš sa logických klamov unáhlené zovšeobecnenie sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk a klamná analógia sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk . (ateisti sa týchto dvoch logických klamov dopúšťajú veľmi často. Niekedy to vyzerá, že iba na týchto dvoch stojí ich ateizmus)


540.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 13:21 avatar
V ziadnom casopise som to nezahliadol. Proste som rozmyslal, ze ako nazvem adresar, ako urcite ho nenazvem "eroticke". Tak ma napadlo xxx.
V tej dobe jedine casopisy co som cital boli tak mozno Zenit a Mystery a (Euro)Televizia aj tam som cital len TV program...

Rovnako by som mohol povedat, ze niekto z tych tvojich svedkov pocul o niecom a potom uz len pokracovalo "co se babe chtelo, to se babe snilo"

Okrem toho je taka vec, mozog vie najst najlepsie sposoby ako oklamat sam seba...

Takze unahlene zovseobecnenie, takze ty si pocul alebo cital o nejakych svedkoch a podla toho si uz odvodil, ze je Boh, alebo ze videli Boha. Nie je toto prave unahlene zovseobecnenie? :D


555.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 14:50 avatar
Trafiť 3 písmená, nič neznamená. Skús uhádnuť to, čo teraz vidím na a okolo svojho PC stolíka. (Aby ti konečne docvaklo, prečo je to unáhlené zovšeobecnenie)


557.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 15:06 avatar
Neslo o trafenie troch pismen, to nebolo ze tak zadaj 3 pismena a uhadni ktore to su..
Tam islo vobec o ten napad..

Monitor, klavesnicu, mys :)

Mozes mi dat (este raz) nejake linky na jednotlive svedectva od ludi ktori o sebe nevedeli a ani nevedeli o nejakych naznakoch?

Vies, ludia co prezili OBE uz nieco vedeli alebo poculi, o nejakom tuneli a svetle za nim.
Respektive to moze byt aj vec ocakavania...
Kazdy uvidi to co tam ocakava.
Krestania mozu vidiet Jezisa, muslimovia mozno Mohameda, alebo koho atd...


559.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 15:13 avatar
Nie. Na stole je zosilovač Pionier AK 30 a televízor Samsung. No vidíš.   Iba myš si trafil, ale to len preto, lebo si už vopred vedel, že je to PC stolík, a myš patrí k PC.

....No a teraz uhádni, čo je okolo toho PC stolíka.  


570.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 15:32 avatar
No vidis to.
A teraz si predstav, ze by ti odpovedalo asi 20 ludi z fora, s tym, ze by sme si navzajom nevideli svoje odpovede, ale kazdy by ti podla ocakavania, kedze sa ma jednat o PC stolik dal podobne odpovede ako ja a pritom nikto z nas by tvoj stolik ani nevidel. ;)
Samozrejme kazdy by nieco pridal, alebo ubral, ale to nevadi, ak sa na to pozera clovek, ktory tomu veri, a hlada to spolocne...

Je to ako vidiet baranky v oblakoch.. ;)


573.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 15:44 avatar
Aká je pravdepodobnosť, že by niekto uhádol, že na mojom PC-stolíku leží zosilovač Pionier AK-30, televízor Samsung a vedľa stolíka bedne Magnat Supreme 1002 Mocca?

Keď sme už pri tých oblakových baránkoch: Aj v skalách môže občas niekto zazrieť napr. podobu ľudskej tváre. Môže byť toto taká hra prírody, ktorú takto spoločne pozorujeme? www.majoronions.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ...Alebo toto: fotografie.skrz.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


589.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 17:28 avatar
Ale ja nehovorim, ze vsetci videli, to co videli i vsetci ostatni, ja len tvrdim co vsetci tvrdili...

To je presne o tom, co mozu vsetci tvrdit, ze si myslia, ze mas na stole, aj ked to na stole nemas. Chapes?
Ten PC stol vobec nemusel existovat, len sa dohadovali, ze existuje a co na nom vidia.

Ad baranky a sochy v skalach - a ze len ja tu miesam veci dokopy :D
Vies tie sochy mozes naozaj vidiet, mozes si ich ohmatat za akychkolvek podmienok..
Ci prsi, svieti slnko, pada sneh, je zapad slnka alebo vychod...
Moze prist ktokolvek kto nie je slepy a vidiet, to znamena ze skoro kazdy clovek a nie par jedincov..


624.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 02:28 avatar
Tvrdil si, že viac nezávislých môže pozorovať očami a detailne zhodne popísať jednu a tú istú konkrétnu vec bez toho, aby reálne existovala. Teraz vidíš, že to neplatí.

Keby som nekonkretizoval, že je to PC stôl ale len stôl, ich myšlienky by sa nezhodovali, pretože na stole môže ležať čokoľvek. Zopár ľudí by sa možno trafilo, že tam ležia povedzme knihy. Keby som ich však požiadal o popis aké knihy, čo myslíš, aká je pravdepodobnosť, že napr 100 ľudí sa presne zhodne?

Ty miešaš veci dokopy. Popisy neba a pekla sú tak konkrétne, ako tie sochy. Nemôžem za to, že používaš klamné analógie o akýchsi baránkoch na oblakoch.  
Aj návštevníci neba a pekla si mohli veci v nich umiestnené ohmatať.
Nie všetko v tomto svete si môžeš ohmatať za akýchkoľvek podmienok. (napríklad keby sfingu zbúrali, alebo mount rushmore odstrelili výbušninou, už by si si ich nemohol ohmatať. Napriek tomu reálne existovali)


641.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 05:05 avatar
Mam sa zas vratit k tej fatamorgane?
Vsetci by opisovali nieco, co neexistuje, ale kazdy by to opisal zhodne aj (/hlavne) keby nevedeli, ze ide o fatamorganu :D

Prosim ani mi nehovor o popisoch pekla.
Pretoze uz som pocul a cital o tolkych popisoch pekla a kazdy sa lisil.
Raz to bola tmava smolna jama, inokedy ohnive miesto atd atd..

Ad popis knihy, ty stale predpokladas ze kniha (stol) existuje a preto ocakavas, ze ju ludia spravne popisu, ja ti hovorim, co ludia popisali o com si mysleli ze videli, ci uz kniha existovala ALEBO NIE.

Odvodzujes od pozorovanej veci ktora moze a nemusi byt svedkov, nie od svedkov pozorovanu vec :)

Keby sfingu zburali a rshumore odstrelili tak by uz neexistovali, to je fakt..
Tazko by si povedal ze tu je sfinga, len ju nemozes vidiet ani ohmatat :D


665.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 13:09 avatar
Už som ti písal, že každá fatamorgána má reálny zdroj obrazu. (polopate: reálne existujúci)

Takéto rôzne popisy zistíš aj u svedkov, ktorých pošleš, aby preskúmali planétu zem. Jedného pošleš do amazonskeho pralesa, druhého na saharu a tretieho do antarktídy. .....Ja hovorím o tých svedkoch, ktorý navštívili rovnaké miesta v pekle. Takých najdeš napr. tu: www.divinerevelations.info Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Tak v čom konkrétnom by sa dľa teba trafili napríklad? (vynechaj také veci, akože pomaranče, pretože to má ďaleko od množstva obsiahnutých informácii, ktoré sa nachádzajú v popisoch neba/pekla)

Ukáž mi svedkov, ktorí si vymysleli nejaký svet, ktorý nezávisle na sebe popísali, a zhodli sa v detailoch. (chcem po tebe svet, aby si zas nepoužíval klamné analógie)

Ty stále nechápeš. Tak si miesto sfingy dosaď trebárz zlatú plaketu na palube Voyageru 1, ktorú si už ohmatať nemôžeš, ale stále existuje. upload.wikimedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


666.
označiť príspevok

milky945 muž
   31. 12. 2014, 13:12 avatar
Fotón, mohol by si reagovať na 315 v Odkaz pre Salbeu?


672.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 13:24 avatar
Už len kôli číslu tvojho príspevku nebudem.   (ostatné dôvody som ti už vysvetli. Odpoveď som ti totiž tam priniesol a máš ju. Opakova%t sa nebudem)


686.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 14:15 avatar
Ako vies, ze jeden svedok nevedel o tom druhom?

Inak nejak si neodpovedal na to, ze preco tolki svedkovia popisali peklo inak...

Inak keby si zobral vzorku niekolko tisic ludi a kazal im aby popisali, ako by mohlo vyzerat peklo, tak vzniknu urcite skupinky, ktore budu mat zhodne predstavy.

To je ako keby x ludi popisovalo Jezisa ako muza s bradou, dlhymi vlasmi v nejakej toge...
Súhlasí clear1


740.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 16:15 avatar
Napríklad jeden pochádza z inej krajiny, z inej doby, v čase jeho svedectva nebolo ešte verejne známe svedectvo toho druhého, atď...

Odpovedal, len ty to opäť nevidíš pre svoju selektívnu slepotu. ....Polopate: Pretože mnohí navštívili rôzne miesta pekla. Svedok popisuje vždy len to miesto, ktoré navštívil, že?.  

Dobre. Zober si vzorku niekoľko tisíc ľudí ktorí si vymysleli nejaký svet, pričom sa zhodli nezávisle v detailoch na úrovni aspoň týchto popisov: (v množstve dat) www.divinerevelations.info Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Že ďakujem.  

Ten popis pochádza z počiatku z jedného zdroja nejakého umelca, ktorý ho začal takto zobrazovať. Čo to má spoločné s tými oblakmi baránkami?


760.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 18:19 avatar
Ked sa zhoduju, tak su to svedkovia, ktori nezavisle na sebe videli rovnaku vec.
Ak sa nezhoduju, tak kazdy videl ine miesto pekla..

Vrtis tym, ako sa len da :D


778.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 23:11 avatar
Neviem, čo na tom nechápeš. Nezhodujú sa o protirečia si sú 2 celkom odlišné veci. Keď jeden navštívi Saharu a druhý New York, tiež sa nebudú v popise zhodovať, ako vyzerá planéta Zem. Keď ale obaj navšívia New York, budú sa ich svedectvá zhodovať. Neviem, čo je na tom tak ťažké, že to stále nechápeš.

Ty sa tu vrtíš, pretože ti zlyháva tradičná logika. sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Nedokážeš porozumieť príspevkom ktoré ti adresujem. Stále na ne reaguješ jaksi odveci.


590.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 17:29 avatar
Ty si to obratil do roviny, ze existuje nejaka vec a od toho su odvodeni svedkovia a nie naopak, ze su nejaki svedkovia, ktori videli vec...


625.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 02:34 avatar
Tak ako je to potom s tými konkrétnymi popismi pekla a neba, s ktorými sa v detailoch zhoduje mnoho nezávislých svedkov?


642.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 05:11 avatar
Mnohe su prebrate z Biblie...
Cele je to ako Ian McCormak hladal co nasiel, co sa dalo to nastrcil na bibliu, stacilo najst nejake zachytne body...

Toto som videl niekedy davnejsie...uz si to vsetko presne nepamatam, len viem ako nacapal veci ktore prezil na biblie.. (ono v biblii sa da najst cokolvek, co tam clovek hlada - preto tolko hovorim o interpretaciach ;))
http://www.youtube.com/watch?v=CMyaFOZBM_E Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


667.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 13:12 avatar
Cormack bibliu v čase svovjej návštevy pekla a neba nepoznal. Bibliu čítal až potom, a našiel v nej mnohé z toho, čo videl. (ty prekrútiš aj psa keď treba)  


689.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 14:19 avatar
Ved ano, nasiel tam to co tam chcel najst :)


741.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 16:16 avatar
Čiže v prísp. 642 si klamal, pretože si Cormacka nikdy videl. Cormack bol v čase návštevy pekla a neba ateista, a nič z toho čo videl, nehľadal a ani nechcel nájsť.


759.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 18:17 avatar
Videl som to davnejsie (uz je to niekolko rokov) takze si nespominam na vsetky detaily..
Ale viem ze tam opisoval nejake citaty z biblie ktore mu pripomenuli veci, ktore videl...


777.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 23:11 avatar
Nič ti nebráni pozrieť si to znovu.


577.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 16:14 avatar
No vidím čo? Zosilovač si neuhádol, televízor takisto nie. Myš len preto, lebo som ti vopred povedal, že je to PC stolík. Takže si vlastne neuhádol nič.


595.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 17:40 avatar
Stale vychadzas z toho ze je nieco a z toho vychadzali svedkovia.. Neotacaj to stale.. :)
Svedkovia sa nemusia trafit do niecoho co nemusi existovat, staci ked sa trafia v tom, ze pouziju rovnake menovatele...


630.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 02:59 avatar
Aké rovnaké menovatele dokážu zhodnúť 10 nezávislých svedkov (každý z inej krajiny) v konkrétnych detailoch pri pozorovaní neba, pekla a Boha?


558.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 15:09 avatar
Citát:
Rovnako by som mohol povedat, ze niekto z tych tvojich svedkov pocul o niecom a potom uz len pokracovalo "co se babe chtelo, to se babe snilo"

Odpoveď:
Mnohí zo svedkov boli v čase pozorovania Ježiša Krista, jeho charakteru, Božieho kráľovstva, pekla a toho čo tam je (detailný popis) neveriaci. tv7.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk -Keby platilo "co se babe chtelo, to se babe snilo", väčšina z nich by videla pivnicu plnú sudov piva a vína, nahých žien, a starého deduška na obláčku, ktorý im to všetko odobruje.

Citát:
Okrem toho je taka vec, mozog vie najst najlepsie sposoby ako oklamat sam seba...

Odpoveď:
Klamára robia z mozgu iba ateisti, ktorí už od radosti nevedia, čo si majú na obranu svojho ateizmu vymyslieť.  

Citát:
Takze unahlene zovseobecnenie, takze ty si pocul alebo cital o nejakych svedkoch a podla toho si uz odvodil, ze je Boh, alebo ze videli Boha. Nie je toto prave unahlene zovseobecnenie? :D

Odpoveď:
Tí svedkovia popisujú pri svojom pozorovaní neba a pekla detaily, ktoré sa nezávisle na sebe zhodujú v popisoch: www.divinerevelations.info Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Práve som prišiel z práce. Skús uhádnuť čo som robil, a počas toho videl. Že ďakujem.

Otázka:
Prečo ateisti keď treba, porovnávajú neporovnateľné?  


571.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 15:40 avatar
Tie videa si este pozriem..

"Klamára robia z mozgu iba ateisti, ktorí už od radosti nevedia, čo si majú na obranu svojho ateizmu vymyslieť. "
Psychologia je tiez len vymysel ateistov :)

Inak ty veris uplne vsetkemu akonahle sa tam ochomietne, ze by to mohlo byt o Bohu (hovorim teraz o napriklad videach na youtube atd..)

Uprimne, skor verim, ze existuje Boh, ako verit tymto ludom a sarlatanom, ze ho videli a su jeho poslami atd.

Rozlisujes este niekedy vieru od povercivosti?


574.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 15:53 avatar
Ano, psychológia je výmysel ateistov. (konkrétne hentie výmysly o mozgu)

Nie všetkému. Ľudským výmyslom o Bohu (vrátane tých ateistických), neverím.

Nieje zle veriť ľuďom, ktorí sú poslovia Boží. (samozrejme treba rozlišovať. Ku tomu nás vyzýva aj Kristus. Lenže kritériá, ktoré používa ateista sú slepé a unáhlené, a podľa nich nič nerozlíšiš, ale všetko iba odmietneš)

Nesnaž sa zas argumentovať svojimi škatuľkami. Škatuľky ťa vždy iba zavedú mimo.


591.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 17:32 avatar
Slepe a unahlene kriteria su aj tie, ktore beries samozrejme bez nejakeho rozmyslania..

Nie kazdy kto povie, videl som Boha musel naozaj vidiet aj Boha (odhliadnuc od toho ci Boh existuje alebo nie)..

Ako rozlisujes poslov Bozich?

Inak ako sa to hovori? Satan najlepsie klame polopravdami?


626.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 02:44 avatar
Nepotrebujem nejaké rozmyslenie ak viem, že daná vec je výmysel nejakých vychytrálkov.

Ano nie každý, s tým sa zhodujem. Ako to však spochybňuje fakt, že Boha, nebo, peklo pozorovalo mnoho nezávislých svedkov? Alebo pouzívaš logiku: Jeden si môže vymýšľať = všetci si vymýšľajú? Vieš, ako sa tomu hovorí: sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk "Ekonómovia nevedia písať na stroji. Poznal som jedného a ten si pri tom takmer dolámal ruky."  

Podľa ich posolstva.

Z posolstva ľahko zistíš, či môžu existovať zištné dôvody toho, kto ho prináša a či existuje nejaký dôvod ku tomu, aby prinášal polopravdu.


643.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 05:14 avatar
Vymyslaju si aj vsetci hinduisti?

Ok nehovorim, ze si vsetci vymyslaju, ale neverim tomu, ze kompletne vsetci videli to co videli...
Ono mozno je problem, ze sa hadame o svedkoch a poriadne sme ich nepomenovali..
Totizto ty poukazujes na tych sucasnych svedkov, proste sa mi nechce verit, ze kazdy jeden videl Boha atd atd...


644.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 05:15 avatar
Preto som sa aj pytal v 571., ci rozlisujes vieru od povercivosti...


669.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 13:16 avatar
Keď sa už cceť oháňať pojmami, najprv ich definuj. Čo je viera a čo poverčivosť? (ach jaj...)


698.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 14:58 avatar
Povercivost je napriklad aj verit tv7.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk presne tak ako verili mnohi z toho videa...


745.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 16:17 avatar
Čiže nevieš, čo je to viera a čo poverčivosť. Nabudúce teda neargumentuj pojmami, o ktorých sám nevieš, čo znamenajú. (Ateisti to totiž radi robia. Vysvetľujú pre nich nevysvetliteľné veci nevysvetlenými veciami, ktoré sa skrývajú za nejakým škatuľkovým názvom)


756.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 18:06 avatar
Povercivost je verit kazdej blbosti a nalepit ju na Boha...


774.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 23:09 avatar
Teraz nám zas musíš prezradiť, čo sú podľa teba blbosti.   (tu už sa ale dostávaš na pole subjektívnych názorov, takže toto definuješ už len sám za seba)
....Beháš z jedného extrému do druhého...  


789.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 23:31 avatar
To je asi take ako tvoje verenie vsetkemu :D
Staci si najst vsetky videa o videni neba alebo pekla, hlavne ze je to o nebi alebo o pekle a ty tomu hned uveris :)
Hlavne ked popisuju nejake detaily, co moze akekolvek popisovat hocikto... ak sa nebudu zhodovat, tak proste popisuju ine miesto v pekle, ako si to raz uz nadhodil :D


791.
označiť príspevok

zoozoo muž
   1. 1. 2015, 23:35 avatar
nemas nahodou YT link na to video korejskej vizionarky?


792.
označiť príspevok

zoozoo muž
   1. 1. 2015, 23:39 avatar
uz to mam, bolo to zastrachane v bookmarkoch.


798.
označiť príspevok

Fotooon muž
   2. 1. 2015, 00:39 avatar
Nieje. Ja keď vylúčim niektoré podozrivé svedectvo ako nepravdivé (i z takými som sa stretol - napr. pri výskume fenoménu UFO), nič sa nestane. Ty však potrebuješ vylúčiť všetky, čím sa dostávať na pole pseudoskepticizmu cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk a nakoniec až k solipsizmu. cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Nie. Ja rovnakým spôsobom pristupujem ku všetkým očitým svedectvám. (i k svedectvám rýdzo historického charakteru)

Neviem, čo na tom nechápeš. "Nezhodujú sa" a "protirečia si", sú 2 celkom odlišné veci. Keď jeden navštívi Saharu a druhý New York, tiež sa nebudú v popise zhodovať v tom, ako vyzerá planéta Zem. (v našom prípade peklo) -Keď ale obaja navšívia New York, budú sa ich svedectvá zhodovať. (a také svedectvá z pekla existujú) Neviem, čo je na tom tak ťažké na pochopenie.


816.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 1. 2015, 11:52 avatar
Ked uz hovoris o tom UFO a mimozemstanoch, ako sa ti paci Ezechiel 1? :)

To je vrtenie, ked sa nieco zhoduje, tak to nazves svedectvo toho isteho, ked sa nezhoduju, stale to nazves svedectvom, ale kazdy niecoho ineho, aj ked popisuju tu istu vec...

Taaakze, Ti co videli Nebo a Peklo ich vlastne nevideli, kedze este nikto sa do Pekla ako takeho nedostal a presne sa nikto nedostal do Neba. Hlavne ked vidim, ci citam, ako tam stretli svojich blizkych/rodinu.
Kedze Nebo a Peklo bude az po poslednom sude, tak mohli byt akurat na nejakom mieste, ale urcite nie v Nebi (ci Novy Jeruzalem), kedze tam ako si sam napisal este nikto nie je...

Inak citam tu knizku, cakal som, ze to bude napisane strucnejsie, ale je z toho spravena beletria (Nadprirodzeno 1)...
Zatial tam z narodenia evanjelistu spravili pomaly druhe narodenie Jezisa, s niecim podovnym gulovemu blesku a holubicou..


866.
označiť príspevok

Fotooon muž
   3. 1. 2015, 13:44 avatar
V Ezechielovi nieje popis pozorovania UFO. Nemôžem za to, že
ťa zas ktosi naučil vkladať do textu to, čo tam nieje. (pre teba už typické) www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Nemôžem za to, že nachápeš tak základné veci, že nejaká planéta môže vyzerať na rôznych miestach rôzne. (toto sú základné vedomosti, ktoré sa učia deti už v škôlke) Selektívna slepota?

Ja viem, že rád veríš svojim pocitom a nápadom.  
Nebo a peklo je stále. Aj teraz.

Je to životopis.
Čítaj ďalej....
Hogana máš už prčítaného? (toho som ti dal ako prvého)


668.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 13:15 avatar
Hinduisti si nevymýšľajú.

Ak pripustíš aspoň jedného, že si nevymýšla, musíš začať uvažovať o zmene svojho ateizmu na nejaký iný svetonázor.

Ja svedkov nepomenúvam, že sú lietadielko. Svedok je svedok, lietadlo je lietadlo. :)


691.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 14:26 avatar
Ja tym chcem len dokazat, ze nie KAZDY svedok ktory ti napadne, je naozaj svedok...

Cokolvek co sa udeje a clovek nechape hned nalepi na Boha (bez ohladu na to ci Boh existuje alebo nie)..
Proste nechce sa mi verit na tychto novodobych "svedkov"

Ja som nepovedal, ze som ateista.. (vsimni si 541.) ;)
Mozno sa ani sam neviem presne zaradit..
Boh moze existovat, ale v takej forme, ze by nam ani na um neprisla...

Vid napriklad moj pokec s Borisom na Ježíš Kristus - komunista ako sa patrí prispevok 162. posledne 2 odstavce


742.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 16:16 avatar
A ja ti chcem zas povedať, že nie KAŽDÝ svedo, ktorý prináša svedectvo v rozpore z tvojou ideológiou nieje svedok.

Nie. Tebe sa nechce veriť, že tvoje vlastné myšlinky a nápady ktorým si doteraz veril, niesu pravda.


758.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 18:15 avatar
Ty veris kazdemu svedectvu?

Ok tak mi prosim hod na Wolfe@zmail.sk (tu na DF sa to strati) svedectva (ci uz videa, alebo pdfka) ale take, ktore maju naozaj zmysel.
Nie take, ze len niekto tvrdi "videl som" a tym je to spravene..

Spominal si nieco o tom ako viaceri svedkovia opisovali rovnaku vec.

(ja som niekedy davnejsie cital nejake svedectva a tiez som cital ako kazdy napr. popisoval peklo inak.
Chap, ze ked vidis tolko podvodnikov a podvodov, dost tazko sa veri tym skutocnym svedectvam..)


776.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 23:10 avatar
Nejde o to, či ja verím/neverím každému svedectvu. Ide o to, že ty neveríš žiadnemu takému svedectvu, a to je vážnejšie. Si selektívne zaslepený.

Očité svedectvá sú vždy hlavne o tom, že niekto niečo videl. Inak by to už neboli očité svedectvá, že? Dám ti také, ktoré keby si chcel, môžeš si overiť.

Ano, opisovali. Svedkovia ktorí navštívili rovnaké miesta v pekle, opiujú ich rovnako. (tú vec)

Rôzne miesta vyzerajú rôzne. Ako ti to trba povedať po taliansky?
...Ty vidíš podvodníkov všade, kde chceš, a nie tam, kde naozaj sú.


793.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 23:44 avatar
Chap ale, ze mam na to dobry dovod...
Nie je i v samotnej biblii pisane, ludia su zli?

Ked je tolko podvodnikov, a niektori neklamu len inych, ale aj seba...

Ja som myslel, ze peklo je jedno velke miesto...

Vsimol som si, ze si mi poslal mail.
Diky
Tak si to idem citat teda ;)


800.
označiť príspevok

Fotooon muž
   2. 1. 2015, 00:39 avatar
Ja viem. Dôvodom sú tvoje názory.
Zlí ľudia nepíšu na hentaké témy.

Ak chce niekto klamať sám seba, nebude sa klamať peklom, do ktorého idú aj klamári, ak nevykonajú zo svojho klamania a vymýšľania si metanoia: sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Ano. Podľa popisu M K Baxter je tak veľké, ako nejaká planéta. Má mnoho miest a úrovní. M K Baxter je jediná, ktorej Ježiš ukázal takmer celé peklo. časť z toho čo videla, popisuje vo svojej knihe: www.knihy.own.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Peklo navštevovala pravidelne niekoľko desiatok krát. (deň po dni)


818.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 1. 2015, 12:04 avatar
Niekto sa moze klamat viac tym v com bol indoktrinovany, alebo napr. ked prezije NDE, tak to moze byt nieco co pozna..
A ked uz clovek zomiera, vtedy idu dost casto osobne nazory bokom... Ako sa hovori, topiaci sa aj slamky chyta...

Uff dalsia knizka, ono tie knizky su prilis beletricke a teda roztahane..


868.
označiť príspevok

Fotooon muž
   3. 1. 2015, 13:44 avatar
Nikto nebude seba klamať, že pôjde do večného mučenia v ohni za to, čo rád robí. (tj. klamár klame)

Väčšina tých, čo zažili OBE počas NDE zažili niečo, čo dovtedy nepoznali.

Jediní kto sa tu chytá slamky sú ateisti, ktorí potrebujú za každú cenu vylúčiť OBE, aby platili ich zbruchanápady.

Posledný súd sa volá preto posledný, lebo bude posledný z celej rady.
Nápověda:
Posledný nerovnása jediný.


880.
označiť príspevok

Wolfe muž
   3. 1. 2015, 19:05 avatar
Klamat v tom sposobe, v akom je nauceny, ze veci su..
Tomu moze pomahat aj strach..
Inak divim sa, ze neveris na ziaden aspekt psychologie...

Su aj ludia, ktori veria v OoBE a neveria v Boha...


1026.
označiť príspevok

Fotooon muž
   5. 1. 2015, 12:43 avatar
Keď si niekto vymýšla, vie že klame. Nebude sebaklamať tým, že za vymýšľanie napr. aj takýchto klamstiev pôjde večne trpieť. (+ desiatky ďalších, ktorí sa nepoznajú, avšak "vymýšľajú" si rovnaké detaily v popise)
Ak má niekto strach, nebude do ohňa svojho strachu pridávať ešte síru pekla. Vymyslel by si niečo iné.
Aká tu psychológia?

Nie všetci čo prežili OBE v NDE, sa dostali rovnako ďaleko. Mnohí cítili len všeobjímajúcu lásku, avšak nemali príležitosť hovoriť so zdrojom tej lásky. Všetci sa však zhodujú na tom, že všetko bola absolútna realita, čo je potvrdené aj tým, že mnohí mohli pozorovať reálne deje v našom svete.
V tomto dokumente od času 8:45 najdeš ďalšie dôkazy reality pozorovania v NDE:
http://www.youtube.com/watch?v=UV1mvMUojzg Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

V tomto dokumente od času 28:38 máš dokonca vyjadrenie neurochirurga, ktorý zažil NDE:
http://www.youtube.com/watch?v=IQsnKHCjDpY Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


1041.
označiť príspevok

Wolfe muž
   5. 1. 2015, 12:48 avatar
Su vraj ludia, ktori dokazu sa dokazu indukovat do OBE aj bez NDE..

Niekedy som o tom cital vela knih, dokonca tam boli rozne navody atd..


1057.
označiť príspevok

Fotooon muž
   5. 1. 2015, 15:58 avatar
Ano. Existujú také okultné praktiky, ktoré ti umožnia OBE. Nebudem ich tu však popisovať, pretože nechcem aby v mojej téme bola robená reklama diablovi. Prečítaj si toto krátke svedectvo Rona Cohena. Tam opisuje jednu takú skúsenosť, keď bol ešte okultista.


1071.
označiť príspevok

Fotooon muž
   5. 1. 2015, 16:18 avatar
Zabudol som odkaz: www.tlg.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Linda


1105.
označiť príspevok

Wolfe muž
   5. 1. 2015, 22:12 avatar
Aha, odkaz som si nevsimol, ale nakoniec som sa tam dostal aj tak cez google...

Nejak som sa zasekol pri citani
" Tento Edgar Cayce bol špiritistickým médiom a „duchovným sprostredkovateľom“, ktorý bol v styku so zlými duchmi z vyšších sfér a so zlými mocnosťami temna. "

Mam zopar knih, niektore napisal sam Edgar Cayce a niektore nesu len jeho nazov, vacsina je o vedomi, podvedomi a roznych dalsich "veciach". Co viem, tak ze bol veriaci krestan, dokonca viedol nedelnu besiedku (katechet)..

Zatial nie je napisane, akym sposobom sa Ron Cohen dostaval do OBE, mozno neskor...
Pretoze co som cital, tak to nie je ziadne šamanovanie, ale uplne klasicky relax, az meditacia trebars aj v posteli...


1144.
označiť príspevok

Fotooon muž
   6. 1. 2015, 11:34 avatar
Tým horšie, že bol kresťan, a využíval pomoc démonov:
Lk 12:47-48
"...sluha, ktorý poznal vôľu svojho pána, no nepripravil sa a neplnil jeho vôľu, bude veľmi bitý. Ten však, ktorý ju nepoznal a urobil by niečo, čo si zaslúži bitku, bude menej bitý."

Ja som sem nechcel dávať také svedectvo, kde je aj návod, ako to spraviť. (viď prísp.1057)


1164.
označiť príspevok

Wolfe muž
   6. 1. 2015, 15:06 avatar
Necital som o tom, ze by vyuzival demonov. Viem, ze sa onom hovorilo ako o spiacom prorokovi...
Vraj dokazal ozdravovat na dialku tak, ze si predstavil poskodeny telesny system atd...


1190.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 1. 2015, 17:29 avatar
Veď ani tí, čo komunikujú s "Máriou" si nemyslia, že by komunikovali s démonom: www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk .
....Ani táto veštkyňa si to nemyslela:
Sk 16,16-19
"A stalo sa, keď sme išli na modlitbu, že sa stretla s nami jakási dievčina, ktorá mala vešteckého ducha a ktorá veštením poskytovala svojim pánom veľký zárobok. Tá chodila za Pavlom a za nami, kričala a hovorila: Títo ľudia sú sluhami najvyššieho Boha, ktorí vám zvestujú cestu spasenia. A to robila za mnoho dní. Ale Pavel s nevôľou to nesúc obrátil sa a povedal duchu: Rozkazujem ti v mene Ježiša Krista, aby si vyšiel z nej! A vyšiel v tú istú hodinu. Ale keď videli jej páni, že vyšla nádej ich zárobku, pochytili Pavla a Sílasa a vliekli ich na tržište pred náčelníkov mesta"
Súhlasí Wolfe


1107.
označiť príspevok

Linda žena
   5. 1. 2015, 22:18 avatar
to nič Fotón, aj tak skoro každý tvoju stránku pozná..


1119.
označiť príspevok

Wolfe muž
   5. 1. 2015, 23:15 avatar
DF osekava viditelné, to co je za lomitkom.. on nedaval len svoju stranku ale aj presny link k urcitemu clanku...
Súhlasí Linda


1120.
označiť príspevok

Linda žena
   5. 1. 2015, 23:19 avatar
všimla som si Wolfa, a aj to..že ste už prekonali doterajší rekord .......1094.......
Súhlasí Wolfe


1146.
označiť príspevok

Fotooon muž
   6. 1. 2015, 11:35 avatar
Otázka, či má prečítané všetky članky. (vyše 60) ...Hento je odkaz na jeden konkrétny článok.


1104.
označiť príspevok

Wolfe muž
   5. 1. 2015, 22:03 avatar
Aj meditacia pomocou ukludnenia svalov a relaxu je okultna praktika?
Pretoze sposoby ktore som cital ja, bolo experimentovanie s lucidnymi snami, alebo skusat nechat zaspat telo, pricom mysel ostane hore.

O nejakych okultnych praktikach, tusim so zrkadlom ci ako, som cital, tako mozno v zabavnom platku s nazvom "Mystery" pred 27-28 rokmi...

Ron Cohen...Kym som to nasiel.. najprv som nasiel nejakeho biznismena, potom chemika, hladal som ci to nenajdem na knihy.own.cz, ale nakoniec som sa dostal na tvoju stranku :)

Docitam este neprecitane prispevky a idem to citat (Inak povodne som zacal citat 1 kniha - nadprirozeno, trochu ma sklamalo, ze je zbytocne beletricky natiahnuta, potom si mi povedal, ze som si mal precitat Davida Hogana, zacal som to citat (citam vacsinou vecer, ked sa k tomu dostanem), Ta knizka od Hogana mi na zaciatku trosku prisla, ako keby to pisal veriaci-4. Svaty duch sem, svaty duch tam, a preco niektori nemaju svateho ducha, ked ho moze mat kazdy atd...


1143.
označiť príspevok

Fotooon muž
   6. 1. 2015, 11:34 avatar
Záleží, čo v tej meditácii okrem toho "ukľudňovania svalov" ešte robíš. Podľa akého návodu ideš.

Čítaj Hogana ďalej. Nenechaj sa tým zastaviť. (Trošku je sklamaný z liberálnej teológie amerických peseudokresťanov, ale to prežiješ.)


1161.
označiť príspevok

Wolfe muž
   6. 1. 2015, 14:57 avatar
Uz som to precital...
Tak on mal v sebe toho ducha Shakti..
inak nejak mi je to povedome, uprimne absolutne sa nevyznam v hinduizme, ale pride mi to ako nejaka hinduisticka bohyna..


1162.
označiť príspevok

Wolfe muž
   6. 1. 2015, 15:02 avatar
Aa tak som to nasiel en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Tak nieco som sa trafil...

Inak, ked som videl auru (o co som sa pokusal) nemyslim, ze by som sa na to pytal najakeho ducha/demona..
Mal som za sebou precitane nejake 3 knizky...
Z toho v jednej autor bol samoluby a moc toho nepopisoval, dalsia bola prilis vedecka, ten clovek tam popisoval vlnove dlzky farieb atd atd...
Tretia bola najlepsia... dobre napisana... dokonca som tam videl navod, ktory som pouzil pred tym, nez som si ho precital.. (videnie aury ruky)

Lenze ci som videl auru, alebo.. to netusim, vtedy sa mi zdalo, ze ano... Este som schvalne pozrel inam a naspat aby som ju znova uvidel, lebo poznam vyrok "Co sa babe chtelo, to se babe snilo"...


1188.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 1. 2015, 17:28 avatar
Nemusíš sa pýtať démona. Stačí keď vykonávaš jeho prakttiky, ktoré predpísal. Už tým sa s ním spájaš. Už "obyčajná" návšteva u veštkyne ti prilepí na päty démona. A pokiaľ sa jedná o skutočnú veštkyňu (nie iba komerčnú atrapu), ten démon sa postará aj o to, aby ti tú veštbu splnil. (keby si k veštkyni nešiel, nič z toho by sa nemuselo stať)

"Co sa babe chtelo, to se babe snilo"
Skús či sa ti prisnije, keď budeš chcieť vidieť z človeka vyletovať napr zábavnú pyrotechniku miesto aury. (...až potom môžeme začať uvažovať o pravdivosti tvojho príslovia pre tento prípad)


1203.
označiť príspevok

Wolfe muž
   7. 1. 2015, 19:18 avatar
S navstevou vestice to nemalo nic spolocne..
Nevyvolaval som nikoho, nedakoval som nikomu, nespoliehal som sa na nikoho ineho, v podstate som robil len cisto fyzicke veci, a to premahanie spanku a sposob pozerania na ruku (tak nejak cez nu, zaostrene oci kusok za nu, a to je fyzika, pretoze inak by potom bol okultizmus aj videnie toho, co je ukryte v tomto obrazku www.eyetricks.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk )...


1211.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 1. 2015, 21:49 avatar
Aj niektoré druhy jógy majú zdanie čisto fyzickej veci, avšak ide o démonický postup, ktorý otvára dvere démonom do tvojej mysle a života. Dokonca si nimi môžeš navodiť aj skutočné OBE. Ty si myslíš, že keď satan chce obsadiť myseľ bežného nevedomého laika, príde za ním a povie mu: bu, bu, bu, ja som zlý satan, a ty urobíš najlepšie, keď ma prijmeš do svojho života?   Veď to by riskoval, že dotyčný začne hľadať Boha, pretože mu už týmto dal jasný dôkaz existencie nadprirodzena. Ty si myslíš, že je tak blbý? Satan je veľmi inteligentná bytosť, a jej myslenie ďaleko prevyšuje inteligenciu celého ľudstva dohromady. Má tisícročia skúseností, ako na ktorého človeka. (...a o fyzike by dokázal prednášať 1000x lepšie a presnejšie, ako vedci v CERNE...)


1219.
označiť príspevok

Wolfe muž
   7. 1. 2015, 22:21 avatar
Neviem nakolko to bolo pravdive, niekedy som cital take pribehy ludi co experimentovali s ouija (inak na stranke to mas myslim zle, mas tam ouiga - originalne je to ano po francuzsky a nemecky spolu) tabulkou..
Niekde demon zahral na jesitnost jednej baby, ked ju nejakym sposobom "doneba" vychvalil aka je chytra atd, zatial co jej mala sestra bola v nebezpeci...

Vtedy zistila, ze demoni su inteligentni a vychcani..

Inak v tom clanku o tom okultistovi bolo, ako nejaky ten guru ci co to bol, bol pod vlyvom demona a ten ovladal jeho telo...
Prave v knizke s nadnazvom Edgar Cayce, len teraz neviem ci to bola kniha Vedomi, alebo Podvedomie... tam popisoval zenu, ktora tiez s niecim experimentoval a potom ju ten duch nechal cely den lezat na dazdi na terase/balkone...
Súhlasí Fotooon


1163.
označiť príspevok

Wolfe muž
   6. 1. 2015, 15:04 avatar
To som tam v tom clanku nejak nevidel alebo prehliadol, len taky dodatok tam bol o jeho sestre, ktora mala v sebe zleho ducha a nemohla hovorit, ked ich ten "exorcista" "zmrazil" atd...


1174.
označiť príspevok

Wolfe muž
   6. 1. 2015, 18:00 avatar
Az teraz, ked som sa vratil a pokracoval v prezerani novych prispevkov, som si vsimol tie linky (a tesne pred odchodom mail)...


1189.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 1. 2015, 17:29 avatar
Je to tam. On kritizuje predovšetkým americké skomercializované kresťanstvo, s ktorým mal tú česť aj on sám.


1159.
označiť príspevok

Fotooon muž
   6. 1. 2015, 13:18 avatar
www.cesta-panujiciho.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

------------------------------------------------------------------------------------

Ron Cohen became a follower of Sai Baba when Sai Baba appeared to him one night in his New York apartment. Ron became a guru and people started following him in US. One day a man looked in his eyes and asked him a question. That question shook Ron up and he called on Jesus.
http://www.youtube.com/watch?v=NCOC9hIVeGI Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

http://www.youtube.com/watch?v=hloKlixjiCY Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

http://www.youtube.com/watch?v=4yjoYZqZ5SU Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

http://www.youtube.com/watch?v=FPfIcISsNMc Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

http://www.youtube.com/watch?v=yKrE5itOgDQ Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

http://www.youtube.com/watch?v=Uq59KQV9wgY Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


1173.
označiť príspevok

Wolfe muž
   6. 1. 2015, 17:59 avatar
Som si az dodatocne, akurat ked som odchadzal z domu vsimol, ze mam od teba mail...


1198.
označiť príspevok

Fotooon muž
   7. 1. 2015, 17:32 avatar
Ano. A máš ešte jeden z dneška. Odkaz na video plné dôkazov o reálnosti OBE počas NDE.


794.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 23:45 avatar
Este jedna vec, ak si myslis, ze hinduisti si nevymyslaju a teda pripustas, ze existuju ich bohovia, ako to potom moze korelovat s krestanskym jedinym Bohom?


795.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 23:51 avatar
Tak este jedna, vlastne mi tu myslienku nadhodil Milky vo vedlajsej teme (len nechcel som skakat z jednej temy do druhej, a predsa len chceme spravit tu rekord :D)

Ako moze niekto vidiet trpiacich v pekle, alebo svojich blizkych v nebi atd., ked este nebol posledny sud.
Ved predsa nikto nejde do pekla ci neba bez posledneho sudu. (okrem niektorych ludi zo stareho zakona, ktori boli trebars vzati Bohom..)


802.
označiť príspevok

Fotooon muž
   2. 1. 2015, 00:40 avatar
Ano, aspoň 1100 príspevkov. :)

Ide. Keď niekto zomrie, jeho skutky idú s ním, a podľa tých skutkov sa ocitne na dočasnom mieste. Niektorí v raji, iní v pekle. Po skončení posledného súdu však bude peklo uvrhnuté do veľkého ohnivého jazera, a tí z raja prevezmú svoje príbytky v Novom Jeruzaleme. (tam teraz ešte nikto z ľudí nieje):
Zj. 6,9-11
"videl som pod oltárom duše zabitých pre slovo Božie a pre svedoctvo, ktoré mali. A kričali veľkým hlasom a vraveli: Až dokedy, Samovládca, svätý a pravdivý, nesúdiš a nepomstíš našej krvi na tých, ktorí bývajú na zemi? A bolo dané jednému každému dlhé biele rúcho, a bolo im rečené, aby odpočívali ešte krátky čas, až sa doplní počet aj ich spoluslužobníkov a ich bratov, ktorí majú tiež byť zabití jako aj oni."
Zj.20,14
"A smrť a peklo boly uvrhnuté do toho ohnivého jazera."
Zj 14:13
"A počul som hlas z neba, ktorý mi hovoril: Píš! Blahoslavení sú mŕtvi, ktorí odteraz zomierajú v Pánovi. Áno, tak hovorí Duch, aby si odpočinuli od svojich prác, a ich skutky nasledujú s nimi."
Filip 1,23-24
"Ale oboje ma tiahne: mám žiadosť zomrieť a byť s Kristom, lebo to by bolo o mnoho lepšie, ale zostať ešte v tele je potrebnejšie pre vás.


813.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 1. 2015, 11:36 avatar
" Keď niekto zomrie, jeho skutky idú s ním, a podľa tých skutkov sa ocitne na dočasnom mieste." >> vidis to je to, katolici veria, ze to docasne miesto je ocistec, ked som sa na to par dni pytal evanjelickeho, ktory bol u nas na navsteve, tak povedal jednoducho "s Bohom".
Zda sa, ze nie je uplne ujasnene co je to za docasne miesto.
Milky by ti zas povedal, ze ludia su proste mrtvi - bez uvedomovania, a oziveni budu pred poslednym sudom...


863.
označiť príspevok

Fotooon muž
   3. 1. 2015, 13:43 avatar
V biblii nieje žiaden očistec. Ba naopak: biblický popis niečo také celkom vylučuje:

Lk 16:26 : medzi nami a vami je upevnená veliká priepasť, aby tí, ktorí chcú prejsť odtiaľto k vám, nemohli, ani aby sa tí tamodtiaľ k nám nedostali.

Jn 8:24: ak neuveríte, že ja som, zomriete vo svojich hriechoch.

Zjv 14:13: Blahoslavení sú mŕtvi, ktorí odteraz zomierajú v Pánovi. Áno, tak hovorí Duch, aby si odpočinuli od svojich prác, a ich skutky nasledujú s nimi.

Hebr 9:27: je uložené ľuďom raz zomrieť, a potom súd,

....Ano, písal to Milky. Biblia to však nepíše:
Zjv 6,9-11 www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Filip. 1,22-24 www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Luk 16,22-23 www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Luk 16,27-31 www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
1 Pet 3,18-20 www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
1 Pet 4,6 www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Luk 23,43 www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí veriaci-4


801.
označiť príspevok

Fotooon muž
   2. 1. 2015, 00:40 avatar
Veľmi jednoducho. Tie bytosti niesu tým, za koho sa vydávajú, čiže bohovia. (podobne ako dnes UFÓni, Aštar Šeran PODOBNE) -Tie bytosti robia len jednu veľkú šou, a každému sa predstavujú inak. Jednoducho povedané klamú, a z biblie vieme, o koho ide:
2_Kor.11,14 a Zj.12,9.


819.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 1. 2015, 12:08 avatar
Co potom hovoris na Mariansky kult? (2 Kor 11,14 by to dost zabilo)


869.
označiť príspevok

Fotooon muž
   3. 1. 2015, 13:45 avatar
Ano, 2_Kor.11,14 sa týka aj toho. Viď.:
Zjv 19:10
A ja som padol k jeho nohám, aby som sa mu klaňal. Ale on mi povedal: Hľaď, neurob toho! Som tvoj spolusluha a tvojich bratov, ktorí majú svedoctvo Ježišovo. Bohu sa klaňaj!
Zjv 22:8-9
A ja, Ján, som to videl a počul. A keď som to počul a videl, padol som, aby som sa klaňal pred nohami anjela, ktorý mi to ukazoval. Ale mi povedal: Hľaď, neurob toho! Lebo som tvoj spolusluha a tvojich bratov prorokov a tých, ktorí ostríhajú slová tejto knihy. Bohu sa klaňaj!

...Čiže jedine Bohu sa klaňaj, nie Márii či komukoľvek inému.
Súhlasí Wolfe


541.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 13:23 avatar
A este nieco, co ak existuje Boh, ale co ak nie je krestansky (alebo co ak ho kazde nabozenstvo len natiahlo na svoje presvedcenie)?
Keby bolo pri sebe niekolko predstavitelov z kazdeho nabozenstva a teraz by sa pred nimi objavila nadprirodzena bytost, kazdy by v nej videl prave toho svojho boha, nemyslis?


546.
označiť príspevok

salbea žena
   30. 12. 2014, 13:31 avatar
tieto nabozenstva su iba malym odvarom z toho,cim je a podla mna ani nedovoli nam nahliadnut viac nez doteraz
skor si zrkadlo budeme moct k nemu nastavovat cez vedecke dokazy,ale ani to nam nikdy nebude stacit
tieto vsetky vierovyznania a ich Pravdy su iba nicim oproti tomu cim je


553.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 14:01 avatar
"tieto nabozenstva su iba malym odvarom z toho,cim je" >> myslis Boha?


239.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:36 avatar
Prísp 213 je tvoj blud mimo biblie. Ja sa ťa pýtam odkiaľ to máš, že v Ježišovi bol Duch Boží až od Jánovho krstu. Texty citované z biblie v príspevku 204 nič také nepíšu. Preto by ma to zaujímalo. :-)
Súhlasí Helenka


408.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 10:41 avatar
Na Petra, ok, to sa da akceptovat, to je sam na niekoho cudzieho
Ale tu ide o to, sam na seba..
Foton ak su Boh-otec (JHVH) a Boh-syn (Jezis) to iste, preco sa Jezis modlil k Bohu na Olivovej hore?


426.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:31 avatar
Takisto ako ruka nieje hlava, ani Boh-Ježiš nieje Boh-Otec. Spolu sú ale jedna osoba. Tu máš schému: upload.wikimedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


429.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 13:36 avatar
Nevysvetlil si, preco AK SU JEDNO, sa Jezis modlil k Bohu na Olivovej hore...
Pretoze to by bolo nieco ako schizofrenia..


445.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:50 avatar
Tá schéma to vysvetľuje dostatočne. Premýšlaj nad ňou ešte.


232.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:30 avatar
Citát:
rovnako by netvrdil ze on musi odist ale ze namiesto neho pride duch svaty...

Odpoveď:
Cituj mi kde je napísané, že "namiesto neho".  

....Dovtedy než budeš hľadať si naštuduj tento text:
Jn 14:17: toho Ducha pravdy, ktorého svet nemôže prijať, pretože ho nevidí ani ho nezná. Ale vy ho znáte, pretože PREBÝVA u vás a BUDE vo vás.
(čiže to bol jediný rozdiel pred a po letniciach. Predtým bol pri nich (keď boli s Ježišom), a potom bol v nich.)
Súhlasí Helenka


251.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 15:43 avatar
.   5  Ale teraz idem k Tomu, ktorý ma poslal, a nikto z vás sa ma neopýta: Kam ideš?   6  Ale že som vám to povedal, smútok vám naplnil srdce.   7  Ja vám však pravdu hovorím: Vám prospeje, aby som odišiel; lebo ak neodídem, Radca nepríde k vám; ale keď odídem, pošlem Ho k vám.  


253.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:45 avatar
No a kde tam máš napísané to "miesto mňa"?
Súhlasí Helenka


255.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 15:47 avatar
Preco diskutujes ked nerozumies napisanemu? :-)


260.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:49 avatar
Rozumiem len tomu, čo je tam napísané, a nie tvojim chorým vývodom. Je tam napísané, že keď Ježiš odíde do neba, pošle ducha Svätého na učeníkov. Nič viac, nič menej. Ostatnú tvoju domýšľavosť môžeš vynechať.
Súhlasí Helenka


256.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:47 avatar
Ako tento text dokazuje, že v Ježišovi nebol Duch Svätý, alebo bol až od Jánovho Krstu? :-)
Súhlasí Helenka


335.
označiť príspevok

Helenka žena
   28. 12. 2014, 18:05 avatar
V Ježišovi Duch sv. bol V apoštoloch nastal vtedy keď Ježiš vystúpil po zmrtvychvstaní do Neba a poslal Ducha sv. v podobe ohnivých jazykov. Oni dostali moc kriesiť mŕtvych a iné zázraky. Ty tvrdčíš že ... všeličo ale nemáš nič v sebe, aby si sa rovnal im.


242.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:38 avatar
V tom článku sú len citáty z biblie, a súpis vecí v nich obsiahnutých. :-)
Súhlasí Helenka


315.
označiť príspevok

Helenka žena
   28. 12. 2014, 17:28 avatar
K 213 Ježiš - v ňom bol Duch svätý a preto mohol konať zázraky. Ježiš odišiel a joslal na apoštolov Ducha svätého a oni potom mohli robiť zázraky ako Ježiš.
Človek, ktorý sa dá pokrstiť a žije životom ako Ježiš - môže konať zázraky a to prostredníctvom Ducha svätého, ktorého získa krstom.
Ježiš sa dal preto pokrstiť, aby nám ukázal - teda keď bol v tele,ako sme my všetci v tele - čo máme robiť, aby sme získali Ducha svätého - teda sa máme dať pokrstiť.
Birmovka toto ešte posilňuje.
Ježiš - keď už bol pokrstený - začal konať zázraky a to premenil vodu na víno na svadbe v Káne Galilejskej. To bol prvý zázrak. Teda Ježiš zjavil nám ľuďom seba samého.
Boh tento postup ukázal na Ježišovi Kristovi - teda čo máme robiť - aby sme prišli znovu do Raja. To je to prvé čo máme tu na zemi urobiť.
V hodine našej smrti nás môže pokrstiť človek - ktorý už ento krst má, keď nie je nablízku kňaz a hrozí, že zomrieme nepokrstení.
Ježiš sa nemusel dávať krstiť - pretože on Ducha svätého mal - on bol bez hriechu - teda nemal hriech našich prvých rodičov Adama a Evy.
To len Boh dal na znak - čo my hriešnici máme urobiť, aby sme mohli prísť späť do Raja.
1. Zbaviť sa dedičného hriechu Adamovho a Evinho - k r s t o m
2. Žiť život 10 Božích prikázaní
3. Zhrešíš - vyspovedať sa a môžeš ísť na sv. prijímanie - Telo Kristovo prijať do úst a potom môžeš robiť zázraky ako Ježiš Kristus
4. Nakoniec prídeš do Raja - smrť je - telo zostane tu - myseľ pokračuje - nestratí sa a ide tam, kde si jej za života dal šancu prísť.
5. Pri druhom príchode Ježiša Krista Slávnostne na túto Zem, tvoje telo ožije ako Ježišovo, ako Jairovej dcéry, ako Lazárovo - ožije a budeš mať život večný aj s telom.
6. Hneď po smrti budeš mať telo duchovné s mysľou a to podobou ako ti určí Boh. /mala som zážitok klinickej smrti


321.
označiť príspevok

fajer
   28. 12. 2014, 17:42 avatar
Helenka vyber si ruku zo šerblíka ...a čo má byť,že si mala klinickú smrť,furt si bola živá,ináč by si tu nevypisovala sprostosti...ak by si bola budhistka,tak by sa ti snívalo s budhom...


326.
označiť príspevok

Helenka žena
   28. 12. 2014, 17:53 avatar
K 321 Fajer prosím ťa preštuduj si klinické smrti a tú ruku si tam môžeš nechať.
Súhlasí universum


333.
označiť príspevok

fajer
   28. 12. 2014, 18:02 avatar
skôr by som tebe doporučoval si to preštudovať,nevieš o nej nič,inak by si tu nevypisovala sprostosti....


337.
označiť príspevok

fajer
   28. 12. 2014, 18:11 avatar
Dr. Moody nie je jediný vedec, ktorý skúma život po živote. Ďalšia známa výskumníčka je Dr. Elizabeth Küblerová-Rossová. Pred niekoľkými rokmi začali skúmať zážitky na prahu smrti aj vedci na Lekárskej fakulte Univerzity v Connecticute. Fascinujúcim zistením pre nich bolo, že mnohí ľudia v stave klinickej smrti putovali tmavým tunelom, na ktorého konci ich čakal zdroj svetla, stretli sa s postavou Krista alebo zosnulého príbuzného. Krista, samozrejme, videli iba kresťania, zatiaľ čo príslušníci iných náboženstiev videli anjelov alebo svätcov svojej viery.


347.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 18:36 avatar
Ukáž mi svedectvo niekeho, kto sa stretol počas klinickej smrti s Buddhom. (že sa mu predstavil ako buddha)

Že ďakujem.  


352.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 18:43 avatar
www.ICUS.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Committee 6: Life, Death, and Eternal Hope


371.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 19:15 avatar
Nieje tam svedectvo nikoho, kto sa stretol počas klinickej smrti s Buddhom. (tak, že sa mu predstavil ako buddha)

Ďakujem za potvrdenie.


353.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 18:47 avatar
Near-Death.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Religion and the Near-Death Experience
NDEs correlate with Buddhism: Carl Becker reports that Japanese Pure Land Buddhism is grounded upon the reality and accessibility of NDEs for all (1984 b.c). Becker also explores the strong parallels with the Tibetan Book of the Dead (1985). The Tibetan Buddhist leader Sogyal Rinpoche explores the parallels between NDEs and the classic Tibetan Book of the Dead in his article in this book.


372.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 19:20 avatar
Opäť tam nieje ziadne svedectvo niekoho, kto sa stretol počas klinickej smrti s Buddhom tak, že sa mu postava predstavila ako buddha.


581.
označiť príspevok

fajer
   30. 12. 2014, 16:30 avatar
ani nemôže byť,lebo ježiša vidia len kresťania,budhu len budhisti aláha len islamisti ,jedine ateisti vidia pravdu...


596.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 19:42 avatar
To si nemozes byt isty. Kazdy ma svoju pravdu. Ale kde je skutocna pravda, to nikto netusi, aj ked kazdy si je isty, ze je to prave ta jeho.


597.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 12. 2014, 20:16 avatar
Ale tusi wolfiku, kto zaživa božiu pritomnosť vie svoje.Ako vidim si vo svojom živle, lenže to ti nepomôže ,taktosa od Boha len vzdialuješ....
BOZIA PRITOMNOST SA DA VNIMAT...
Uz raz som to napisal, skus porozmyšlat kolkí zo všetkych veriacich(aj tu na fore) splnaju ZAKLADNE požiadavky....
1 veria ze Jezis je Bozi Syn, ktory dobrovolne zomrel za naše hriechy
2 veria ze bol pochovaný
3 veria ze vstal z mrtvych
4 dali sa pokrstit biblickym sposobom(ponorenim)
5 nevytvaraju si modly
su pokrstení D.S. (hovoria v jazykoch)
Súhlasí Fotooon


598.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 20:25 avatar
(a ziaden jed im neublizi...)

Bude sa ucastnit vecere panovej... to ti tam asi tiez chyba...


602.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 12. 2014, 20:33 avatar
dal som len zakladne....inač vnimam ze ty si skeptik ako vyšitý...je uplne jedno s akým typom krestana debatiš...
Inac by mi nerobilo problem uverit keby si zo svojej manzelky a deti vyhnal boha tiež...tvoje spochybnovanie bozieho slova je zmes tvrdohlavosti , ješitnosti, mudrovania, .......
Súhlasí Fotooon


604.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 12. 2014, 20:37 avatar
este dodam....toto čo ty robiš wolfiku ,to nie je hladanie boha ANI NAHODOU to je spochybovanie božieho slova za kazdu cenu aj keby furiky z neba padali....(samozrejme mas na to pravo) len prosim ta nehraj sa na toho čo hlada Boha.....
Súhlasí Fotooon


608.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 20:44 avatar
Boh mozno nejaky existuje, ale musi to byt nutne krestansky?
Co ak je to deisticky? Alebo boh, ktoreho ani ziadne nabozenstvo nepopisuje, respektive si ho prilepili ludia prave k svojmu nabozenstvu? ;)

Ty co robis rozhodnie nie je sirenie evanjelia ANI NAHODOU, je to len proselytizmus a presvedcenie spravnosti toho v co veris za kazdu cenu, aj keby furiky z neba padali (samozrejme mas na to pravo) len prosim ta nehraj sa na toho co siri evanjelium ;)


610.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 12. 2014, 20:48 avatar
no vidis znova si nic neurobil len si pouzil moju vetu ktoru si otočil a spochybnil....toto ta wolfiku bavi?... , zamysli sa prečo vlastne tu na fore vysedavaš , aky je vlastne tvoj motiv...ešte raz opatruj sa wolfiku....


611.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 20:52 avatar
Nastavil som zrkadlo....

Zamyslel si sa ty, preco vysedavas na fore?
Ale vlastne klam sa dalej, ze rozsirujes evanjelium, aspon mas ten pocit blahosklonnosti...
Myslim ze tu asi moc evanjelium nerozsiris. To je ako keby si prisiel darovat lad na severny pol.
Bud ho tam uz maju a/lebo ho aj tak nechcu...


633.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 03:08 avatar
Z pozorovaného vesmíru je možné odvodiť, že mal jedného konštruktéra. Čiže pravdu má monoteizmus.
Súhlasí universum


605.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 20:39 avatar
"inač vnimam ze ty si skeptik ako vyšitý...je uplne jedno s akým typom krestana debatiš..." >> Nechapem co si myslel touto vetou...
Neviem ci ta druha veta navazuje na tu prvu, alebo ma ma samostatny vyznam, ak ano, tak co si tym presne myslel?

Ono sa to tu tak rozdeluje, niekto mudruje a niekto len kopiruje, tvrdohlavy je asi kazdy a jesitny tiez nie som sam...


607.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 12. 2014, 20:42 avatar
ved ty nic nerobiš len obracaš vety naopak.....no čo uz s tebou....aspon si si poklabosil....papa wolfiku,uz mato nebaví ...


609.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 20:45 avatar
Ved ja som si tu povodne pisal s Fotonom (samozrejme ak si nieco napisal tak som odpovedal aj tebe), tak sa netvar ako keby som ta nutil do konverzacie so mnou :)


599.
označiť príspevok

universum
   30. 12. 2014, 20:25 avatar
veriaci, Foton nesie nasledky, ze sme Wolfemu povedali, ze okrem nas dvoch sa s nim nikto nechce bavit

je to dobra strategia
Súhlasí veriaci-4


601.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 20:26 avatar
Okrem vas dvoch sa fakticky s nikym inym nebavim... uzas..
Si smiesny...


680.
označiť príspevok

veriaci-4
   31. 12. 2014, 14:04 avatar
súhlasim....(zmizlo mi slovičko suhlasím na ktoré stači kliknúť), ktovie prečo , žeby admin mi zobral túto možnost ?)


694.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 14:32 avatar
Suhlasit mozes, ale vidim kto sa so mnou bavi, a to ze mi niekto iny povie ze nie, este neznamena, ze to je tak, ako to hovori ;)


631.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 03:02 avatar
Nech skúsi tieto princípy ktoré aplikuje na Boha preniesť do rodiny, a aplikovať ich na manželku a deti. (ak nejakú/nejaké má) Po roku sa ho spýtame, ako dopadol.
Súhlasí veriaci-4


615.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 01:53 avatar
To je len tvoje zbožné prianie. Realita je iná.  


375.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 19:43 avatar
Dobre, čiže žiadna bytosť v NDE ktorá sa predstavila ako Buddha.

Ja ti teraz dám svedectvo buddhistického mnícha z Barmy ktorý zomrel a stretol sa s Ježišom Kristom. Po návrate sa stal preto kresťanom: knihy.own.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

 


578.
označiť príspevok

fajer
   30. 12. 2014, 16:18 avatar
budhista sa určite nestretol s Kristom,nevedel by kto to je....


612.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 01:50 avatar
Stretol: knihy.own.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

A tu máš ešte stretnutie pravoverného hinduistu s Kristom: ulozto.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


338.
označiť príspevok

clear1 muž
   28. 12. 2014, 18:13 avatar
Helenka, ako mohol mať Ježiš v sebe ducha svätého pred krstom, keď naňho zosadol až po krste ? Koľko je potom tých duchov svätých ?


219.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:20 avatar
Za túto sprostosť bolo povraždených mnoho kresťanov kresťanmi...
Súhlasí Karola


317.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 17:37 avatar
Kresťania boli vraždení aj kôli sprostosti, že Boh neexistuje. en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Helenka


322.
označiť príspevok

fajer
   28. 12. 2014, 17:47 avatar
a existuje,konečne pochop že boha stvorili ľudia nie boh ľudí....
Súhlasí Karola, LANVIN


336.
označiť príspevok

Helenka žena
   28. 12. 2014, 18:10 avatar
Fajer - Ty si tak presvedčený o ničom, nakoniec z teba bude kúzelník.


329.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 17:59 avatar
Môže nás náboženstvo zbaviť starostí?
„Najnebezpečnejšie znaky komunizmu pripomínajú cirkev v stredoveku. Spočívajú vo fanatickom prijatí učenia, obsiahnutého v jednej svätej knihe, v odmietaní kritického pohľadu na toto učenie a v brutálnom prenasledovaní všetkých, čo toto učenie odmietajú.“
-- Bertrand A. W. Russell Adam.Humanisti.Sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


341.
označiť príspevok

Helenka žena
   28. 12. 2014, 18:19 avatar
Ruwolf - však sa pridŕžaj dobra a nie zla v náboženstve. Všade je aj zlo aj dobro. Zlo je v tom, že sa tie prikázania pokrútili. Tak ich nemotaj aj ty prosím ťa a uznaj, že ak by si tie prikázania dodržiaval, bolo by to dobre.
Nemysli si, že ja ich dodržiavam ako stroj. Ale keď ich poruším, hneď viem, čo som spravila, najmä pri hádke.
Keby som sa za teba pomodlila aspoň jeden Ruženec, tak by to bolo lepšie. Ale som lenivá a radšej tu vypisujem. Vidíš, že akú chybu vlastne teraz robím. Modlitba by pomohla. Mám to odskúšané. A predsa sa mi nechce. To je to, že viem, čo pomôže a nerobím to. Robím tým zle. Vedieť čo pomôže a nerobiť to z lenivosti je hriech.
Cítim, že ma toto zaväzuje. Prídem k tomu, ale nie hneď.....


350.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 18:40 avatar
Dôvod prečo komunisti vraždili kresťanov bol drríst, že Boh údajne neexistuje. To nevymažeš.  


323.
označiť príspevok

Karola žena
   28. 12. 2014, 17:50 avatar
povraždení boli katolíci, lebo kresťania ich nepovažovali za seberovných, lebo sa držali striktne starého zákona a kresťania uznávali len NZ.


165.
označiť príspevok

ranexil
   28. 12. 2014, 14:02 avatar
tak ako je synom Boha Jezis( ktorý je vymysleny) tak je nim aj Janko Hrasko- tiez vymysleny.
Jediny syn Boha si ty, ja on- ona atp.
ALe ked sa domnievas, ze iluzie su detmi Boha, tak sme Bohmi?

A nechcem ti skodit voacej nez ti bolo uskodene veriaci, ekdze zijes v omyle, zvrhavas ludi v natrasanie sa a tranz nazyvajuc to oslobodzovanie.
Je vas skoda blazni, ale jedneho dna najdete cestu.
A enax je inak regulerny cvok. Ja len preto nie, elbo som nebol u cvokara:!)


168.
označiť príspevok

ranexil
   28. 12. 2014, 14:08 avatar
a este cosai veriaci.
Kto by uz len tebe uveril??
Cely zivot si bol v moci diabla, si s nim hraval slovensku hadzanu snad 40 rokov a teraz zrazu, ked urobil z teba agenta sa mame posrat, ze Jezis?
Je to len dalsia haluz vyprodukovana tvojim okultnym panom.
Nie si ani krestan katolik, ale nejaky odvrh nejaka sorta tzv. krestanov, ktorí su satanove plemeno aby zvadzal spravodlivych krestanov na scestie siekt, ako je ta tvoja!


172.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 14:16 avatar
ale ved to takto funguje u vela ludi ranexil....za svoj nazor dakuj aj RKC, pretoze to je falošna cirkev, ktora ludi neprivadza ku znovuzrodeniu....


175.
označiť príspevok

ranexil
   28. 12. 2014, 14:30 avatar
naco by sa niekto znovuzrodzoval, ak je spokojny??
To len ty potrebujes blesky svetlo a chujoviny aby si veril. Mne staci ovela menej. Mudre slova papeza Frantiska ma naplnaju radostou. Ovela vacsou nez tie tvoje neustale hladajuce len konflikt a svar s lôudmi, tkorí nie su ako ty.
Si darebak diabla a nevies to. Lebo kazdy konflikt co si vyprodukoval, posluzil len diablovi- o to vacsiu radost mal, ak to bolo v mene Jezis.
Konflikt a spor je dielom diabla.


182.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 14:42 avatar
Tu vôbec nejde o tvoju spokojnosť na tomto svete. Mnoho ľudí umiera spokojných, keď vchádzajú do pekla.
Súhlasí veriaci-4


221.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:22 avatar
Peklo a Nekonečne Milostivý/Dobrý nemôžu jestvovať súčasne...


269.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 16:08 avatar
Nekonečne Milostivý/Dobrý je tvoj strawman.


270.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 16:09 avatar
Lk 12:5 : Ale ukážem vám, koho sa máte báť: bojte sa toho, ktorý, keď zabije, má moc uvrhnúť do pekla. Áno, hovorím vám, toho sa bojte!
Súhlasí veriaci-4


289.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 16:35 avatar
Tak prečo velebíš Zlého?

SvatePismo.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Lk 18
19 Ježiš mu povedal: "Prečo ma nazývaš dobrým? Nik nie je dobrý, jedine Boh."


297.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 16:50 avatar
Ny Ježiša Boli vložené naše hriechy, preto nebol dobrý. (a preto bol vydaný, aby ho ukrižovali - za naše hriechy)


301.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 16:56 avatar
O tom som nepísal.
Písal som o Dobrom Bohu dľa Biblie...


308.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 17:09 avatar
Nie. Písal si o dobrom bohu dľa teba.


309.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 17:11 avatar
(v príspevku 269)


331.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 18:01 avatar
Nie podľa mňa, ale Ježiša v Biblii, ktorú som citoval...


342.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 18:31 avatar
221 nieje citát z biblie. Niečo si tam pridal.


346.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 18:36 avatar
289 je.


351.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 18:42 avatar
289 nepopiera 270 a 269


363.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 19:06 avatar
Popiera...


373.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 19:23 avatar
Nepopiera. Dobrota nieje Hippies.


305.
označiť príspevok

Karola žena
   28. 12. 2014, 17:02 avatar
Fotoon, ..a vidíš,..výrok, že Ježiš zomrel za naše hriechy" , natlačilo do hláv nábožensvto ..a tak uvalilo vinu na ľudstvo aby sa kajalo, aké jednoduché,...veď to nemá logiku,.))


313.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 17:23 avatar
Človek, ktorý robí kompromisy so svojim svedomím a chce žiť v hriechu, nechápe evanjelium. Boh to tak chcel, aby nadutí nepochopili. Len pokorou sa dostaneš k Bohu. Je to filter. (preto musel prísť Ján krstiteľ najprv)
Matúš 13,13-16
"V podobenstvách im hovorím preto, že hľadiac nevidia a čujúc nečujú ani nerozumejú, a plní sa na nich proroctvo Izaiášovo, ktoré hovorí: Počuť počujete, ale neporozumiete, a hľadieť i hľadieť budete, ale neuvidíte. Lebo stučnelo srdce tohoto ľudu: ušami ťažko počuli a svoje oči zažmúrili, aby snáď nejako očami nevideli, ušami nepočuli, srdcom neporozumeli a neobrátili sa, a uzdravil by som ich. Ale vaše oči sú blahoslavené, že vidia, a vaše uši, že čujú."


412.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 10:53 avatar
Da sa to napisat aj takto: Clovek ktory deklar(/m)uje, ze je krestan, chce aby boli jeho hriechy ocistene Jezisom, aby nemusel trpet pod svojim vlastnym svedomim..


432.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:38 avatar
Ak si bez hriechu, nepotrebuješ Krista. Ak si zhrešil, už ti nik iný než Kristus nepomôže.
ALSO:
Keď sa ti pokazí zub, potrebuješ zubára. Nik iný ti z toho nepomôže.
Súhlasí veriaci-4


439.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 13:45 avatar
Chcel som tym povedat, ze som videl mnohych ludi, ktori si vycistili svoje svedomie tym, ze isli na spoved...
Mozno to robi nejakym sposobom kazdy, neviem...


450.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:55 avatar
Spoveď ti nepomôže.
Súhlasí Wolfe


462.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 14:04 avatar
Podla toho k comu...
Nie nadarmo tomu hovoria katolici sviatost zmierenia...
Len mi to pride, ako zmierenie sa so svojim svedomim ;)


218.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:18 avatar
Ako vieš, že Biblia nie je od Satana?
Veď Satan je v Biblii oveľa lepší ako Jahve...


217.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:16 avatar
Akým jazykom hovorí? Po slovensky?


215.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:15 avatar
Všetko zlo je želaním Vševidiaceho a Všemohúceho...


411.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 10:51 avatar
Ano to bolo od Enaxa trochu drsne.
Ale zas si zober, ze ty hlavne chces aby ludia uverili v to, co veris ty.
Kazdy clovek si mysli, ze to co chce on a to co si mysli, je to najlepsie.


397.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:24 avatar
Načo sa pýtaš, keď to nechceš vedieť? Napr.: knihy.own.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


207.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:10 avatar
To nik nevie, ale nie je žiadny dôvod tomu veriť - a tiež taká viera je veľmi nebezpečná...


216.
označiť príspevok

universum
   28. 12. 2014, 15:16 avatar
Faktom je, ze civilizacia bez nabozenstva sa do par desatroci vyvrazdila.

Tak tvoje sukromne nazory, ze verit vo vecny zivot je nebezpecne sa overili. Tzv,. ateisti su nebezpecni, ako dokazali dejiny, len nabozenstvo drzi zivot na zemi - viera vo večný život. :)


228.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:28 avatar
To je Tvoj výmysel, ktorý sa nikdy neudial...

Náboženstvo a viera v posmrtný život donúti aj dobrých ľudí páchať najhoršie zlo - vraždiť tých, ktorých majú najradšej...


286.
označiť príspevok

universum
   28. 12. 2014, 16:30 avatar
Tak menuj jednu ateisticku civilizaciu co sa nevyvrazdila do par rokov, postihnuty.

Drzime vas nakratko, lebo tzv. ateisti vzdy chcu vsetkych vyvrazdit


334.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 18:03 avatar
Menuj jednu ateistickú civilizáciu, ktorá sa vyvraždila do pár rokov...
Súhlasí Kasafran


224.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:24 avatar
Prijal si tupú lož...


395.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:21 avatar
Za vaše hriechy, ak nebudete robiť pokánie. Cesta von ešte existuje kým žiješ. Potom už bude neskoro plakať. Čiň pokánie, kým je čas. Keby si mala liek na rakovinu, tiež by si si ho nechala pre seba?


203.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:07 avatar
Biblia nie je od Boha, ale od primitívnych ľudí...


208.
označiť príspevok

universum
   28. 12. 2014, 15:11 avatar
Tvoje sukromne nazory su smiech :)


229.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:28 avatar
To nie sú názory...


278.
označiť príspevok

universum
   28. 12. 2014, 16:23 avatar
Primitivne marxisticke nazory. :)


191.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 14:52 avatar
Kto neuverí, bude odsúdený...

To je horšie, ako dať pred niekoho hlavu nabitý guľomet a povedať, nemusíš poslúchať, ale potom stlačím spúšť...


47.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:16 avatar
Ja iba svedčím vám pohanom o pravde. To nieje žiadne gŕcanie.
Súhlasí veriaci-4


49.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:16 avatar
Ja tvrdim ze svedcis o klamstve :-)
Súhlasí ruwolf_5


51.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 10:18 avatar
Ja jasne badám v tvojich slovách pohŕdanie.
To je to, čo ťa učí Ježiš?


62.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:22 avatar
Ježiš tiež nazýval patričných ľudí ich pravým menom. To nebolo pohŕdanie.


63.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:23 avatar
Nechcel si uz odist? :-)


68.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 10:26 avatar
Kde Ježíš vraví "no vygrcali ste sa dobre"? To je aké meno pre ľudí, ktorých ľúbiš ako blížneho svojho?


183.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 14:45 avatar
Nevieš, čo hovoril Ježiš a či to bola 1 postava...


64.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:24 avatar
Neni to pohrdanie, to sa tak môže zdať....je v tom istota človeka ktorý poznal živeho boha....niektorí si to vysvetlujú ako pohrdanie a niektorí ako pýchu.....


66.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:25 avatar
Keby si poznal ziveho boha bol by si pokorny :-) este ste daleko od pravdy :-)
Súhlasí Nadja


76.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:33 avatar
to by ti asi tažko pomohlo , keby som ti pisal štylom populistu....Ludia neverili ani ked mali Jezisa pred sebou a videli divy a zazraky...
Samozrejme pokora je doležita, lenze to môzu vidieť len tí s ktorými sa stretavam, ty mozes vidiet akurat pismenka


79.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:36 avatar
Ja v tvojich pismenkach pokoru nevnimam...
Súhlasí ruwolf_5


84.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:39 avatar
predsudky....vsetky pismenka svedciace o Bohu su pre teba červeným suknom...


86.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:41 avatar
Vsetky klamstva onom su pre mna cervenym suknom...


233.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:30 avatar
Ty o bohu nevieš ani "ň"...


74.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 10:31 avatar
Je to uprednostnenie svojich želaní nad láskou k človeku. Prejavuje sa tak naše ego, poznám to tiež :)))
Fotón je zlatý chalan, preto mu to píšem trochu prudšie, nech sa spamätá, nie je to dobrá emócia, ktorú tu vyjadruje :))


230.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:29 avatar
Žiadneho boha nepoznáš...


59.
označiť príspevok

fajer
   28. 12. 2014, 10:21 avatar
pravdou je že nemáš pravdu...


35.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:01 avatar
fotoon na diskusnych forach sa ľudia neobracajú (alebo len veľmi málo)...Ja som sa tu dozvedel aspoň to, čo ľudom bráni prijať živeho Boha a je toho viac ako som si myslel....
Súhlasí Nadja


38.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:08 avatar
Ja ti poviem co to je :-) taki falosnici jak si ty :-)


43.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:11 avatar
Mas tu rôznych veriacich a môzes si vybrať.....Ak raz nechces veriť tak proste nechceš.....


44.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:15 avatar
Preco by som mal verit bludom? :-)
Súhlasí ruwolf_5


45.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 10:15 avatar
Prečo ti veriaci 4 pripadá falošný? Pomýlený možno, ale on celým svojím srdcom verí, že robí dobro tak, ako mu to káže jeho Pán...


48.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:16 avatar
Jeho pan mu nic take nekaze :-) bo ziadny pan okrem mna nie je :-) a ja mu kazem pravy opak :-) aby prestal sirit blbosti :-)
Súhlasí ruwolf_5


50.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 10:17 avatar
Má takého pána, akého sám uzná, s tým nenarobíš nič :)))


52.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:18 avatar
Nema :-) to z neho samotneho vychadza :-)
Súhlasí ruwolf_5


56.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 10:19 avatar
Čo z neho vychádza? Nerozumiem...


53.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:18 avatar
Povedal satanista. :-)


55.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:19 avatar
Jak simdovolujes nieco take vypustit z ust? :-)


67.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:25 avatar
Viem, pravda bolí. :-)


69.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:26 avatar
To je jedno ci boli... Kto ti dal pravo sudit ma? :-) nemate to nahodou zakazane? :-)


72.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:30 avatar
Si obycajny namysleny spratek co nema uctu k ludom... A este sa skryvas za nejaku iluzornu postavu z dejin, preto si myslis ze mas pravo robit co robis... Ale nerobis nic ine len to ze druhym ublizujes ked ich ubijas tou svojou pseudopravdou :-)
Súhlasí ruwolf_5


75.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:32 avatar
Súdiť ťa bude Boh. Ja ťa nesúdim. Len ti ukazujem pravdu o tebe.
Súhlasí veriaci-4


82.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:38 avatar
Klames...


235.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:32 avatar
Žiadny boh nejestvuje, ani posmrtný súd...


401.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:38 avatar
en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


60.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:22 avatar
Polopatisticky :-) veriaci a spol pojedli velmu vela zleho zradla :-) citali bibliu :-) z toho sa im v hlavach vytvorili neuronove spojenia :-) ulozili si tam informacie :-) a teraz kade chodia tade to siria :-) su jak virusy :-)


71.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:29 avatar
Hriech ti zaplietol tvoje neurónové spojenia, takže si celý pomýlený a nevieš preto rozlíšiť pravdu od lži. Pravdu považuješ za lož a lož za pravdu.

Iz 5:20 : Beda tým, ktorí hovoria zlému dobré a dobrému zlé, ktorí kladú tmu za svetlo a svetlo za tmu, ktorí kladú horké za sladké a sladké za horké! www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí veriaci-4


73.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:31 avatar
Veru beda ti... Ty si ma nazval satanistom... Pritom nic take nie som :-)


77.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 10:34 avatar
Povedal satanista. :-)


80.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:36 avatar
Sam si sa odsudil...
Súhlasí ruwolf_5


78.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:35 avatar
vsetci ludia , ktorí vedome odmietli život, podliehaju smrti.....
Súhlasí Nadja


81.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:37 avatar
Zle si to napisal... Takto je to spravne... Vsetci ludia podliehaju smrti...


83.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 10:39 avatar
Enax, napísal to správne, lebo ak všetci, tak samozrejme aj tí, ktorých myslí :)


85.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:40 avatar
Nenapisal... Vymedzil zo skupiny vsetkych podskupinu ktorych sa smrt netyka :-)


100.
označiť príspevok

Nadja žena
   28. 12. 2014, 11:05 avatar
Nevymedzil, vôbec ju nespomenul...


104.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 11:09 avatar
Ved prave :-)


89.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 10:43 avatar
Rim 6-23Lebo mzdou hriechu je smrť, ale Boží dar je večný život v Kristovi Ježišovi, našom Pánovi.


91.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 10:45 avatar
Never hlupej knizke :-)
Súhlasí ruwolf_5


236.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:34 avatar
Čokoľvek sa deje, je to želaním Vševidiaceho a Všemocného.
Ak má EnaXnaY zapletené neurónové spojenia a pôjde za to do večného a nekonečne krutého Pekla, je to želenie Vševidiaceho a Všemocného...


238.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 15:35 avatar
Najprv musíš dokázať, že Biblia je pravdivá.
Až potom ňou môžeš argumentovať.
Zatiaľ to nikto nikdy nedokázal...


240.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 12. 2014, 15:37 avatar
mne je ho uz luto,to mu musite tu furt robit zle ?
ved ani vonku neublizujete hendykepovanym


245.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 15:40 avatar
On nam praje peklo a my mu robime zle? :-) sa spamataj aj ty :-)


257.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 12. 2014, 15:47 avatar
je to predsa len zivy tvor a ma pravo sa slobodne vyjadrovat


258.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 15:48 avatar
A ja nie som? :-)


261.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 12. 2014, 15:53 avatar
tak mu nerob zle a nechaj ho vykecat
potom opusti sam sanatorium
ja uz radsej teraz padam na reverz,bo uz mi tato niekolkorocna liecba na DF staci
alebo to som uz schytala prepustaciu spravu ?


263.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 15:54 avatar
Urobime to inac... V tom novom svete co bude, ak clovek zacne sirit bludy, bude usmrteny :-)


265.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 15:56 avatar
Aby tymi bludmi nenakazil zvysok populacie :-)


272.
označiť príspevok

salbea žena
   28. 12. 2014, 16:15 avatar
tak ty si ten mesias
jupiii


264.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 15:56 avatar
Keby som vám prial peklo, tak vám tu nesvedčím o Ježišovi, ktorý je cestou z pekla. Napísal by som vám len že idete do pekla, a to je všetko. (tj. polovicu pravdy)
Súhlasí veriaci-4


267.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 16:01 avatar
totálne to maju pomylené.
Súhlasí Fotooon


274.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 16:18 avatar
Áno, ich myslenie je prevrátené. Nech im Boh dá milosť, aby spoznali pravdu. ....Mnohí tu len mudrujú, a pritom niesu schopní pochopiť základné veci na úrovni šlabikára.
Súhlasí veriaci-4


275.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 16:20 avatar
Ponechavam vas vasmu osudu... Sami ste si vybrali...


279.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 16:25 avatar
Vidno, že sa už dlhšiu dobu nudíš za tou klávesnicou, a nemáš čo rozumného by si napísal :-)


281.
označiť príspevok

EnaXnaY
   28. 12. 2014, 16:26 avatar
Sviniam hadzat perly? Naco...


277.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 16:22 avatar
Ubližuje jednoduchým a dôverčivým ľuďom...


402.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:44 avatar
Ubližuje si každý, kto žije vo svojich hriechoch ako ty. Ty už si zatvrdený. Keď teda sám chceš ísť do pekla, nebráň aspoň ostatným, ktorí by sa mu chceli vyhnúť. (Svojim choromyseľným solipsizmom a ignorovaním pozorovanej pravdy mnohými svedkami.)
Súhlasí veriaci-4


271.
označiť príspevok

veriaci-4
   28. 12. 2014, 16:10 avatar
biblia sa dokazuje tomu , kto jej uveri a urobi čo urobiť ma....Dostaneš vnútorne svedectvo. Ziaden človek ti nedokáze že biblia je božie slovo, o tom ta presvedči len samotny Boh, ktorý to slovo vnuknul ľudom.
Súhlasí Fotooon


276.
označiť príspevok

Fotooon muž
   28. 12. 2014, 16:21 avatar
Presne tak. Veď úplnu rozumovú istotu nemožeš mať ani o reálnej existencii stoličky, na ktorej sedíš. (o tom ruwolf dobre vie) -Kyby sme sa teda mali vo svojom živote v každom detaile riadiť istotou rozumu, neisté by bolo aj naše sadanie, vstávanie či cesta ráno do práce.
Súhlasí veriaci-4


282.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   28. 12. 2014, 16:26 avatar
Je rozumné predpokladať, že stolička podo mňou jestvuje.
Je nerozumné predpokladať, že svet, v ktorom je mnoho zla, stvoril niekto dobrý...


403.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 08:48 avatar
To, že je to rozumné vyhodnotil tvoj mozog. Nemusí to byť však pravda. Ja sa však na svoj mozog nespolieham. Spolieham sa na toho, kto ho stvoril. (kôli tomu netrpím selfreferenciou, ako ty a tebe podobní)
Súhlasí veriaci-4


416.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 11:52 avatar
Takze netrpis selfreferenciou ale len referenciou ;)
Respektive referenciou doplnenou selfreferenciou :P


417.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 11:53 avatar
Tym chcem povedat, ze sa spoliehas na nieco, co povedal, ci napisal niekto iny..ako vies ci on netrpel selfreferenciou ci referenciou na niekoho ineho... atd? :)


418.
označiť príspevok

veriaci-4
   29. 12. 2014, 12:14 avatar
to znamená že možem napísať uplne hocičo ,aj tak je to pre teba zbytočne....je to chore a skeptické...


435.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:42 avatar
Očitý svedok netrpí selfreferenciou. Popisuje to, čo videl.


437.
označiť príspevok

Lemmy muž
   29. 12. 2014, 13:45 avatar
Ale pozor, lebo oči môžu aj klamať, občas nás klamú zmysly. Očitý svedok vidí, ako spoza hory vykukne Slnko, a večer zapadá za horu. Očitý svedok môže svoje videnie aj chybne interpretovať.


448.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:53 avatar
Hlavne že tebe hovoria pravdu, keď pozoruješ svoje výmysly v hlave.


441.
označiť príspevok

Lemmy muž
   29. 12. 2014, 13:47 avatar
Pri evanjeliách nemáme očitých svedkov, len ľudí, ktorí tvrdia, že čosi počuli od iných ľudí, a tamtí hovorili, že im to povedal akýsi očitý svedok. Ide o ústne podávané správy, ktoré neskôr niekto pozliepal dokopy. A povyberal len to, čomu ako tak vyhovovalo z tých poviedok.


455.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:59 avatar
Ani pri Plútarchovom diele "Život Crassov" nemáš očitých svedkov. (ostatné je už len tvoja typická ateistická domýšlavosť)


434.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 13:41 avatar
Ano. Referenciou na Krista.

Nie. Selfreferenciou som trpel, keď som bol kedysi Ateista.


444.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 13:49 avatar
Referenciou na ludi, ktori tvrdia, ze Kristus existuje..
( Tym netvrdim ze nie, ale stale je to len referencia ;) )


447.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 13:52 avatar
A z tvojej vlastnej viery mozes derivovat dalsie selfreferencie...


449.
označiť príspevok

veriaci-4
   29. 12. 2014, 13:54 avatar
na to je Bozie slovo aby si nevybočil....


453.
označiť príspevok

EnaXnaY
   29. 12. 2014, 13:57 avatar
Nejaky blazon si precita bibliu a zacne obetovat deti akoze bohu :-)


456.
označiť príspevok

veriaci-4
   29. 12. 2014, 14:00 avatar
asi ma naopak bibliu.....


461.
označiť príspevok

EnaXnaY
   29. 12. 2014, 14:03 avatar
Ale kdeze :-) ved to samotny boh ziadal taku obetu :-) zvrhlik jeden :-)


470.
označiť príspevok

veriaci-4
   29. 12. 2014, 14:10 avatar
skušal Abrahamovu vieru....nakoniec sam obetoval svojho syna(seba sameho)


476.
označiť príspevok

EnaXnaY
   29. 12. 2014, 14:17 avatar
Vy dokazete vsetko ospravedlnit :-) aj to ze je zvrhlik :-):-):-)


458.
označiť príspevok

Al_ice
   29. 12. 2014, 14:01 avatar
nejaky blazon si precita Agathu Christie a zacne vrazdit podla abecedy,
-od Alice az po zoozaa  
Súhlasí Wolfe


465.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 14:05 avatar
Si prva na rade... som rad, ze W je az niekde pri konci :D
Súhlasí Al_ice


471.
označiť príspevok

Al_ice
   29. 12. 2014, 14:10 avatar
mas kopu casu si dostudovat Bibliu,pred tebou je este enko a Fialus,dokonca aj v4  


478.
označiť príspevok

Wolfe muž
   29. 12. 2014, 14:23 avatar
Mam pocit, ze studium biblie ma viac dostava od Boha ako k nemu...


495.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 07:11 avatar
www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


513.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 10:14 avatar
Asi som to akosi nepochopil...
A vtedy bola asi aj ina mentalita...
Nepride mi ako genocida narodov, ako od "dobrotiveho Pana"...

To rovno mozem verit a klanat sa a zaliecat sa k diktatorovi aby som sa mu zalubil, aby ma nezabil ale prave naopak dokonca mal nejake vyhody (veriaci-4 mi niekedy pride ze to takto robi... aj keby to bolo akekolvek hnusobstvo, hlavne ze JA budem mat vyhody, ked mu to schvalim)


528.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 12:38 avatar
Záleží na tvojom postoji.


547.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 13:39 avatar
Moj postoj zavisi na tom ako reagujem na to, co je napisane v biblii, konkretne v starom zakone, a to sa mi akosi moc nepaci
Nepaci sa mi predavanie dcer do otroctva, vrazdenie atd...
Proste pride mi, ze Izraeliti boli barbarsky narod velmi podobny narodom/kmenom okolo.
Vobec v tom nevidno nejake bozske vedenie...
Proste pride mi to cele ako obycajny patriarchat (zena ako menejcenna, ktora sa ma podriadit muzovi, tak ako to pisal sexista Pavol v epistole) a obycajny narod, pastieri a vojaci...

Inak napriklad pride ti uplne normalny Genesis 30?
Mne to pride mimo, ked jedna z dvoch zien dakuje Bohu, pretoze jej sluzka porodila jej vlastnemu manzelovi syna..

Mimochodom, zda sa, ze Boh este nemal celkom ujasnene prikazy a zakony, ked pred Mojzisom mali muzi viac zien alebo ked mohli spat s ich sluzkami (vid taktiez Abrahama a Hagar, ktoru tak milo aj so svojim synom vyhodil - ved Boh sa o vas postara - co je tiez do zvitkov zapisany alibizmus)


564.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 15:24 avatar
Pretože pojem "otrok" definuješ tým, čo si videl u egypťanov a iných despotov, ako s nimi zaobchádzali. Pravidlá ako sa správať k otrokovi boli v starom zákone jasne definované, a sú iné, ako bolo zvykom u okolitých národov.

Za otrokov boli predávaní tí, ktorí si museli odpracovať svoje dlhy, čo je morálne vporiadku. Napríklad mnohým súčasným rómom by niečo také vôbec nezaškodilo. (myslím samozrejme otroctvo podľa starozákonných pravidiel, a nie podľa pravidie kórejských firiem, alebo egypťanov)  


565.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 15:25 avatar
Svojim spôsobom sú verejnoprospešné práce istý druh starozákonného otroctva.


583.
označiť príspevok

Wolfe muž
   30. 12. 2014, 17:07 avatar
Byt majetkom niekoho nie je zrovna verejnoprospesna praca :)
Ak v nieco veris, tak ospravelnis cokolvek? :)


617.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 01:57 avatar
Povinnosť verejnoprospešných prác činí takého dočasne majetkom štátu. ;)
Správne pochopenie veci nieje ospravedlnenie. Nemôžem za to, že si to nesprávne chápal, nakoľko si princíp traktora vysvetľoval pitvou kozy. :)


634.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 04:42 avatar
Ono to je take, ze Izraeliti boli chudacikovia ked sa dostali pod otroctvo Egyptanov, Babyloncanov, Asyrcanov, Perzanov a neviem koho, ale ked sami zotrocovali, tak to bolo velmi uslachtile...
Pride mi to ako pokrytectvo...


656.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 12:35 avatar
Byť v otroctve Egyptanov, Babyloncanov, Asyrcanov, Perzanov, a byť v otroctve Izraelitov podľa Tóry, je diametrálny rozdiel.


657.
označiť príspevok

clear1 muž
   31. 12. 2014, 12:38 avatar
Boh je za otroctvo ? Za zotročovanie ľudskej bytosti inou ľudskou bytosťou ?


660.
označiť príspevok

fajer
   31. 12. 2014, 12:45 avatar
je lebo ho podporoval,cirkev na otroctve prišla k toľkým majetkom...ináč ako nazvať náboženstvo ak nie otroctvo....


671.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 13:21 avatar
Boh je za to, aby dlžník svoj dlh splatil. Ak nemá čím, musí si to nútene odpracovať. (ak to nazvš otroctvom, prosím) Toto je spravodlivosť.


673.
označiť príspevok

clear1 muž
   31. 12. 2014, 13:25 avatar
aký dlh má malé dieťa ktoré je otrokom ?
Súhlasí B0ris, Wolfe


676.
označiť príspevok

Fotooon muž
   31. 12. 2014, 13:34 avatar
V izraeli neprijímali deti za otrokov.
Pre chronicky nepozorného: Reč je od začiatku o otroctve podľa tóry.


682.
označiť príspevok

clear1 muž
   31. 12. 2014, 14:08 avatar
"Môžete si zakúpiť otrokov alebo otrokyne spomedzi cudzincov, ktorí žijú medzi vami . Môžete si zakúpiť aj deti takých cudzincov vrátane tých čo sa narodili na vašom území. Môžete s nimi zaobchádzať ako s vaším vlastníctvom, odovzdať ich vašim deťom, ako trvalé dedičstvo. Môžete so svojimi otrokmi takto zaobchádzať, ale s ľuďmi z Izraelu -- vašimi príbuznými nikdy takto nesmiete zaobchádzať (Leviticus 25:44-46 NLT)"

"Ak jeho pán mu dal ženu pokiaľ bol otrokom a mali synov alebo dcéry, potom muž bude oslobodený v siedmom roku, ale jeho žena a deti budú naďalej patriť jeho pánovi" (Exodus 21:2-6 NLT)
Súhlasí Wolfe


737.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 16:14 avatar
To je skomolenina a nie preklad. Doslovne je tam napísané toto:
Leviticus 25:44-46
"A tvoj sluha a tvoja dievka, ktorých budeš mať národov, ktoré vôkol vás. Z tých si kúpite sluhu alebo dievku. Aj zo synov usadlíkov, ktorí pohostínia u vás, od tých budete kupovať a z ich čeľade, ktorá u vás, ktorých splodili vo vašej zemi, a budú vám majetkom. Budete ich mať dedične pre svojich synov po sebe, aby ich mali za majetok; na nich budete povždy pracovať, ale nad svojimi bratmi, synmi Izraelovými, niekto nad svojím bratom, nebudeš nad ním panovať krute." www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
......Ano. Pohania sú ľudia neposlušný Božích zákonov, preto z nich mohli mať sluhov. Ale nemohli s nimi zaobcházať tak, ako bolo zvykom u egypťanov (to platí) viď.:
Ex 21,20: "Keby niekto zbil svojho sluhu alebo svoju slúžku palicou tak, že by zomrel pod jeho rukou, istotne bude pomstený."
Ex 21:26: "A keby niekto uderil oko svojho sluhu alebo oko svojej slúžky tak, že by mu ho zahubil, prepustí ho slobodného za jeho oko."
Ex 21:27: Alebo keby vyrazil zub svojho sluhu alebo zub svojej slúžky, prepustí ho slobodného za jeho zub.
Dt 23:15: Nevydáš sluhu jeho pánovi, ktorý sa utečie k tebe od svojho pána.
Lv 25:6: A úroda, ktorú vydá sobota zeme, bude vám za pokrm, tebe i tvojmu sluhovi i tvojej dievke, tvojmu nájomníkovi i cudziemu tvojmu spoluobyvateľovi dočasnému, ktorí pohostínia u teba,
Dt 12:12+16:14: A radovať sa budete pred JHVH, svojím Bohom, vy i vaši synovia i vaše dcéry i vaši sluhovia....
Vysvetlivky:
Hebrejské slovo "ebed" použité v originále, znamená aj otrok aj sluha. Strongové číslo H5650 www.blueletterbible.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Starý zákon to teda nerozlišuje.

Exodus 21:2-6
Ano. To sa stalo v prípade, keď bolo sluhovi u jeho pána dobre. Viď. aj:
Dt 15,16-17
"A stane sa, keď ti povie (sluha): Neodídem od teba, preto, že ťa miluje i tvoj dom, pretože mu bolo dobre u teba,1 vtedy vezmeš šidlo a dáš do jeho ucha a do dverí, a bude ti sluhom na veky, a to isté učiníš i svojej dievke."


700.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 15:02 avatar
Ale prijimali, dokonca mlade dievcata..
(Dievcata preto, pretoze v staroveku sa brali uz v mladom veku, ved dievca bolo dospele uz v 12 a chlapec v 13 roku, takze ak vsetkych muzov, chlapcov a nepanny vyzabijali, tak ostali sa dostali do otroctva dievcata)


747.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 16:18 avatar
Klameš. Kde je to v Tóre? Cituj:.... (reč je tu totiž o tom, čo prikázal/dovolil Boh, a nie o zvykoch hriešnych/neposlušných ľudí)


754.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 18:04 avatar
Nm 31,17-18


772.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 23:09 avatar
Nieje tam o otrokoch ani slovo.


787.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 23:25 avatar
Jasne, vsetkych ostatnych zabili, a ich pozvali ich k hostine, privitali do svojich siatrov :)
Oni tieto dievcata brali ako korist.

Nm 31,26 a 35 (to medzitym je pre vec otroctva ci neotroctva nepodstatne - je to o koristi ako dobytok atd, ale ked chces, precitat si to mozes, aby si nehovoril, ze trham kontext)

26 "Spočítaj s kňazom Eleazarom a s kniežatami ľudu všetko, čo sa nazbieralo ako korisť z ľudí a dobytka!
35 ľudských duší zo žien, ktoré nepoznali obcovanie s mužom, bolo dovedna tridsaťdvatisíc.


796.
označiť príspevok

Fotooon muž
   2. 1. 2015, 00:38 avatar
Nevymýšľaj si zas rozprávky. Biblia tvoje scestné nápady nepotrebuje.   Pracuj s textom a nie s tvojou fantáziou okorenenou bludmi.
Čiže žiadni otroci, ale len presídlenci.


814.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 1. 2015, 11:39 avatar
Preco by nepresidlili aj ostatnych, ale ostatnych vyzabijali?
Korist predsa budu otroci, nie presidlenci...


864.
označiť príspevok

Fotooon muž
   3. 1. 2015, 13:43 avatar
Lebo to boli bojovníci.

Niesu. Korisť nemusia byť otroci. Napr. Nebukadnesar II. tiež presídľoval obyvateľov napadnutých území medzi rôzne územia, ale neurbil si z nich otrokov. Sluhov si urobil iba z niektorých, ktorých presťahoval do Babylona. (vtedy boli také zvyky)


699.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 14:59 avatar
Kde je napisane, ze otroci boli dlznici?


746.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 16:18 avatar
Buď ako dlžníci, alebo ak niekto schudobnel, sám sa stal sluhom (dobrovoľne):
Napr.: Ex 22,1.3
"Keby niekto ukradol vola alebo nejaké dobytča, a zabije to alebo to predá, nahradí päť hoviad za vola alebo štyri kusy drobného stáda za dobytča...... .....Istotne nahradí a keď nemá čím, predá sa pre svoju krádež."

Viď tiež:
www.obohu.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


678.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 14:01 avatar
Vies ale pre niekoho nie je otroctvo ako otroctvo..
Ja vidim otroctvo vzdy ako otroctvo, s tym nic nenarobim..


734.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 16:13 avatar
Je mi jasné, že máš problém so správnou definíciou pojmov, kde treba brať ohľad i na dobu a región, kde sa pojem používal. Ateisti tento problém mávajú, kôli unáhlenému zovšeobecneniu. (tj. jednému z pilierov ateizmu) ....Ty vídíš otroctvo vždy ako otroctvo, a niekto iný zas počíač ako počítač. Je jedno, či sa jedná o počítač z Anikythéry cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk , Pascaline en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk , Mark I, alebo Macintosh. Vidíš, ako boli tí starí gréci už pokročilí. Používali počítače ako my. (možno mali už aj internet)  


755.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 18:05 avatar
Veriaci ten problem nemaju, pretoze ospravedlnia genocidu i otroctvo...


773.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 23:09 avatar
Ty máš problém definovať pojmy vrámci doby a regiónu, v ktorom sa používali. Takých pojmov existuje x, a každý historik ti o nich povie. Lenže ty miešaš piate cez deviate a trpíš unahleným zovšeobecnením, preto si logicky vytváraš scestné závery. Trpíš podobným neduhom, ako pred nedávnom konšpirátori s majskym kalendárom.
....Genicídu do biblie vkladáš ty. Niekto ti musel niečo narozprávať, a odvtedy zrejme trpíš týmto druhom bludov.


788.
označiť príspevok

Wolfe muž
   1. 1. 2015, 23:29 avatar
Dt 20,10-17

10 Ak pritiahneš k mestu, aby si ho dobyl, najprv mu ponúkneš mier.
11 Ak prijme a otvorí brány, bude všetok ľud, ktorý v ňom je, zachovaný a bude tvojím poddaným a poplatníkom.
12 Ale ak s tebou nebude chcieť uzavrieť zmluvu a začne s tebou bojovať, budeš ho obliehať.
13 A keď ti ho Pán, tvoj Boh, vydá do rúk, pobiješ ostrím meča všetko, čo v ňom bude mužské.
14 Len ženy, deti, dobytok a všetko, čo bude v meste, celú jeho korisť rozdeľ vojsku a užívaj z nepriateľskej koristi, ktorú ti dá Pán, tvoj Boh.
15 Tak naložíš so všetkými mestami, ktoré budú vzdialené od teba a nie sú v počte tých, čo sa ti dostanú do vlastníctva.
16 Iba z miest národov, ktoré ti dá Pán, tvoj Boh, nenecháš nikoho nažive,
>>>17 lež pobiješ ich ostrím meča: Hetejcov, Ferezejcov, Hevejcov a Jebuzejcov, ako ti prikázal Pán, tvoj Boh,<<<

ano, uz vidim, ako mi budes nadhadzovat 18tku
18 aby vás nenaučili robiť všetky ohavnosti, ktoré robievali oni svojim bohom, a vy by ste tým zhrešili proti Pánovi, svojmu Bohu.

Ale to je, akoby Spanieli vyvrazdili Indianov, aby od nich nechytili zle navyky.... ale zas to mozes nazvat klamnou analogiou :D


797.
označiť príspevok

Fotooon muž
   2. 1. 2015, 00:38 avatar
No vidíš, sám si si správne odpovedal. Konečne začínaš spolupracovať s textom, a nie iba so svojimi bludmi v hlave.

Španieli niesu stvoritelia sveta, a preto nemali právo hentak z vlastnej vôle jednať.
...Inak keby si poznal históriu vedel by si, že tí indiáni ktorých pobili neboli žiadne neviniatka, ale prevádzkovatelia hromadných rituálnych vrážd, a španieli sa v tomto dajú chápať ako súčasť Božieho súdu na nich pre také skutky. Tí španieli ich nezačali zabíjať len tak pre nič za nič.


815.
označiť príspevok

Wolfe muž
   2. 1. 2015, 11:44 avatar
"Inak keby si poznal históriu vedel by si, že tí indiáni ktorých pobili neboli žiadne neviniatka, ale prevádzkovatelia hromadných rituálnych vrážd" >> Unahlene zovseobecnenie

Ani Izraeliti neboli stvoritelia sveta..
Kazdy narod cini na "popud SVOJHO boha"...
Ked sa im darilo, bola to velkost boha, ked sa im nedarilo, tak preto ze boli hriesni, davalo malo obety atd atd...

Staci si vsimnut, ako bola vysvetlene nasledovne otroctvo/okupacia a diaspora Zidov...

Ti Spanieli ich zacali zabijat, pretoze si Indiani branili svoje uzemie a preto, ze Spanieli z nich robili otrokov. (Ty si najdes akukolvek palicu, ked chces "bit psa" :))


865.
označiť príspevok

Fotooon muž
   3. 1. 2015, 13:43 avatar
V čom je to unáhlené zovšeobecnenie? Vieš ty vôbec, čo je to unáhlené zovšeobecnenie?

Ano, neboli. Ale stvoriteľ im priamo prikázal vykonať tento súd. Čiže izraeliti boli len nástrojom v jeho rukách.
Ano, to je pravda. Ale iba jeden je stvorteľ sveta, ktorý má na taký príkaz právo: Boh Abrahámov, Izákov a Jákobov.
Ano. Keď izraelci upadli do modlárstva, už nemohli byť nástrojom v rukách stvoriteľa.

Opäť tu vidíš: Diaspora/presídlenie nerovnása otroctvo.

Pozri si niektoré dokumenty o dobývaní ameriky, a uvidíš, čo bolo veľakrát (nie však vždy) dôvodom zabíjania.
Tak či tak, archeológia odhalila jednoznačné dôkazy o hromadných rituálnych vraždách napr. Aztékov, a preto si túto odplatu zaslúžili. (či už to španieli robili z takých či onakých dôvodov) Veď keby to nejaká kultúra robila dnes, čo myslíš, ako by dopadla napr. zo ztrany USA alebo EU?


677.
označiť príspevok

Wolfe muž
   31. 12. 2014, 14:00 avatar
To tvrdia Izraeliti..
Keby bola biblia kniha inych kmenov tak by to zas tvrdili oni.


733.
označiť príspevok

Fotooon muž
   1. 1. 2015, 16:13 avatar
Nie. Ty tvrdíš, čo tam nebolo. Trpíš bludmi cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
.....Keby bola biblia iných kmeňov, tak zas tie iné kmene by boli povinné održovať Tóru, v ktorej je otroctvo definované odlišne, než bolo vtedy zvykom. (začni už myslieť konečne)


566.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 15:27 avatar
2. V starom zákone bolo povolené mnohoženstvo.


467.
označiť príspevok

Fotooon muž
   29. 12. 2014, 14:06 avatar
Si blázon.


474.
označiť príspevok

EnaXnaY
   29. 12. 2014, 14:12 avatar
Nie som :-) ked odomna chcel boh aby som obetoval dieta, poslal som ho razne do prdele :-)


494.
označiť príspevok

Fotooon muž
   30. 12. 2014, 07:07 avatar </