Privilegovaná planéta-vznik života bol buď nekonečné šťastnou náhodou, alebo plánom niekoho?

1. brotherrr	14. 1. 2012, 18:59
Pozri si teraz o tom video a napíš aký máš na to názor. Nalepšie je začať od 21 minúty. cs.gloria.tv

4. veriaci	⇑    16. 1. 2012, 20:29
je zaujimavé že prave ku takymto serioznym videam sa nikto nevyjadruje.Ludia budu radšej mudrovať ,od rana do vecera trepať o bohu o vzniku života.pritom vobec nevedia o čom hovoria.To by bolo nakoniec celkom v poriadku ,ale ked mas moznosť vidieť taketo videa a dakuj za to internetu,preco si to nepozrieš? Každy je strojcom svojho stastia,vsetko je to siati a žati.To co si clovek zaseje to bude aj žať.

7. ruwolf	⇑    28. 1. 2012, 17:20
Seriózne video? Si robíš prdel z nás! V čase vydania boli známe len veľké mimoslnečné planéty preto, že sme mali len 1 slabú metódu ich hľadania. Dnes takmer naisto vieme, že jestvujú planéty aj ako naša Zem. Aj v "dobrej" vzdialenosti aj s "dobrou" hviezdou. Demagógia. Inak, hviezdy ako naše Slnko sú v Galaxii najbežnejšie - demagógia. Tie čísla 1/10 sú výcucky z pršteky, kľudne môžu byť 1/3 - demagógia. To so zatmením je úplne úbohé - zatmenie nie je dôležité pre život - demagógia. Inak to protirečí Biblii. Podľa Biblie je poznanie hriech, takže boh nám dáva dobré miesto na poznanie, aby sme dobre hrešili? Žeby demagógia? Fotosyntéza nemusí fungovať len v pásme, aké prepúšťa naša atmosféra. Môže brať zo širokého infračerveného a aj smerom k ultrafialovému je možná. Znova demagógia. Nevedia, ako je široká obývateľná zóna Galaxie, ale nakreslia ju úzku - ďalšia demagógia. Ťažšie prvky sa vyskytujú tam, kde kedy buchla super-nova - to kľudne môže byť aj ďalej k okraju Mliečnej cesty, pretože aj tam siahajú ramená - koľká už demagógia? Znova dobré miesto na výskum - protirečiaci Biblii. Ani nie sme na ideálnom mieste - keby sme boli viacej od roviny Galaxie, máme lepší výhľad aj do jej stredu, napr. Nestíham počítať počet demagógií. S tou pochopiteľnosťou Vesmíru je to neisté. Kvantovej mechanike napr. nikto nerozumie: "I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics." -- Richard Feynman (držiteľ Nobelovej ceny za kvantovú elektrodynamiku) Inflácia Vesmíru krátko po Veľkom tresku je taktiež obrovskou záhadou. To so 4 "vyladenými" základnými interakciami je ďalšia obrovská demagógia. Nikto nikdy neprebádal (tú spomínanú mašinku vo filme), ako by vyzerali svety, ktoré by mali tieto konštanty iné. Áno, nebol by tam náš svet a náš život - ale či by nemohli jestvovať aj tam iné zaujímavé (a možno aj zaujímavejšie) štruktúry ako v našom Svete, to ešte nikto nikdy neskúmal. Porozumieť, ako veci fungujú, má samozrejme v evolúcii výhodu, napr. schopnosť robiť nástroje - ďalšia demagógia. Stvoriteľ ako najlepší umelec? A čo katastrofy, epidémie, hladomory? To je krása? Nie, to je demagógia. Vraj môžeme zistiť, ako boh stvoril svet. No, nech sa páči, ako? Z ničoho? Ale ba! Že to pán v okuliaroch nevie? A nie je demagóg? (Prvých 20 minút sa dalo pozerať, tam nebola demagógia - keďže práve tie odporúčal brotherrr preskočiť - čo si mám o ňom myslieť?)

2. fajer	14. 1. 2012, 19:46
gumovanie mozgu,niečo strašné...

3. veriaci	⇑    16. 1. 2012, 18:08
ako vieš že je to strašné to gumovanie?jedine že by ti ho už gumovali.

5. J.Tull	16. 1. 2012, 21:01
... pre jednoduchosť odkopírujem z mojej poviedky: „Takže život vznikol náhodou.“ „Ak hádžete kockou a padne šestka, je to náhoda? Tak sa nám to javí, keď berieme do úvahy len začiatok vrhu a jeho výsledok. Ak by sme však hod nafilmovali kamerou a film zostrihali na jednotlivé snímky, dokážeme z predošlých snímkou určiť, ktorý je ten nasledujúci, ktorý samozrejme potom už náhodný nie je. Sled udalostí nie je náhodný ak poznáme všetky relevantné okolnosti a udalosti, nie sú príliš vzdialené. Pri určení pravdepodobnosti, že padne práve šestka, sa zabúda, že je rovnaká ako pre hociktoré iné číslo. A ak šestka znamená život, neznamená to zároveň ani to, že ostatné čísla nemôžu obsahovať život v nejakej forme ...“ ... dá sa predpokladať /dosvedčuje to i život, pre „bežné“ organizmy v smrtiacich podmienkach .../, že istá forma života, môže existovať aj v iných, odlišných kútoch nášho vesmíru ... ... čo sa týka plánovania, čo keď život vznikol a vyvíjal sa tak, ako sa vyvíjal preto, že tu boli podmienky, aké tu boli, že v nich bola táto možnosť, bez toho, aby ju ktosi musel naplánovať, hlavne ak si vieme predstaviť i lepšie podmienky ...

6. veriaci	16. 1. 2012, 21:12
J.Tull zamyslal si sa niekedy nad tym zazrakom,ked človek hodí do zeme zrnko,to zrnko najprv zhnije ,odovzda "svoj život" a vdaka tomu potom vzkliči a je z toho dalších 100 zrniečok? ved vdaka tomu žijeme a budme radi že tomu tak je.Co si o tom myslíš? Je to náhoda alebo to tak niekto zariadil?

8. ruwolf	⇑    28. 1. 2012, 17:42
Ak by zrnko zhnilo, tak by už bolo mŕtve, teda by už nemohlo vyklíčiť.