Príťažlivosť osobnostných odlišností (III.)

1. rastos	30. 6. 2011, 09:15
Sme muži a ženy. Osídľujeme odlišné telá. Práve tá odlišnosť nás k sebe priťahuje. Vytvára predpoklad milostného spojenia. K biologickej odlišnosti sa pridáva odlišnosť osobnostná. Protiklady sa priťahujú. Aj psychologický výskum potvrdzuje, že odlišné typy osobností majú k sebe blízko. V manželskom či partnerskom vzťahu sa tak stretajú protikladné typy. Introvert býva očarený extrovertom. Sangvinik flegmatikom, teoretik praktikom, romantik realistom. V období zamilovanosti nám naša odlišnosť pomáha. Zamilovanosti sa najlepšie darí tam, kde je tajomstvo najhlbšie. Muž si v sebe nesie obraz dokonalej ženy. Čím menej o konkrétnej žene vie, čím menej jej rozumie, tým ľahšie si na jej tajomnú identitu premietne obraz svojej túžby. Poznanie naopak uháša snivé ohne zamilovanosti. Čím viac sa poznajú, tým menej miesta zostáva pre projekciu túžby. V istom zmysle sa pravdivá láska začína až na troskách zamilovanosti. To, čo nás na začiatku spojilo, nás po čase môže rozdeliť. Ak k svojej odlišnosti pristupujeme zo svojho prirodzeného egocentrizmu, odlišnosť nás privedie k odcudzeniu. Egocentrizmom svoj typ osobnosti nevedomky považujeme za mierku pravej ľudskosti. Ak som nepraktický intelektuál a moja partnerka je praktický realista, budem sa na jej praktickosť dívať ako na nedostatok ľudskej veľkosti („Prízemne sa plazí po zemi – od banality k banalite“). Ona vo mne naopak uvidí úbohého neschopného rojka, ktorý je odkázaný na pomoc praktických ľudí, tých, ktorí vedia, o čom je skutočný život. Odlišnosť, spojená s pýchou, rozdeľuje; tá istá odlišnosť však pokorných spája. Pokorný človek si uvedomuje svoju neúplnosť, uvedomuje si svoju závislosť na tom druhom, ktorý jeho jednostrannosť dopĺňa a vyvažuje. Praktický realista sa potrebuje tu a tam odpútať od zeme a vzlietnuť. Lietajúci intelektuál potrebuje spojenie so zemou. Jeden potrebuje druhého, aby sa doplnili. Najviac zo všetkého potrebujeme na tom druhom to, čo nám je najmenej vlastné. Najviac potrebujeme v tom druhom prijímať to, čo je pre nás najviac neprijateľné. Skutočná trvalá láska, na rozdiel od prechodného očarenia, môže žiť iba v symbióze s pokorou. „Manželstvo je najhoršia inštitúcia na svete,“ – napísal Oscar Wilde, „lebo zbavuje človeka egoizmu.“ Jeho pozorovanie je pravdivé. Pre egoistu je manželstvo tou najhoršou inštitúciou. Buď manželstvo zbaví človeka egoizmu, alebo sa egoizmus zbaví manželstva. (úryvok z knihy D. Pastirčáka)

2. Ónya	30. 6. 2011, 09:19
samože O.Wilde mal tento výrok, nakoľko sám bol "otvorený " gey ..takže chápem asi ako si on "užil" egoisticky manželstvo "..  Súhlasí Mojka, Petrana, Ariela

3. rastos	⇑    30. 6. 2011, 09:38
Ale zil i v normalnom manzelstve, teda sa to nevylucuje s tym, ze mohol z manzelstva vypozorovat trefny postreh

8. Ariela	⇑    30. 6. 2011, 09:54
3. nemohol, pretoze jeho draha polovicka sa mu bridila. Samozrejme, ze sa musel zbavit svojho homo-ega.

10. rastos	⇑    30. 6. 2011, 09:56
Podla mna on ten vyrok nemyslel primarne v sexualnej oblasti. Takze sa mu bridit nemusela.

4. majomajo	30. 6. 2011, 09:42
Ibaže egoizmus je prirodzená vlastnosť ktorá sa nedá z nášho organizmu odstrániť . To je čistý idealizmus, baviť sa dá iba o zdravej, akceptovatelnej miere egoizmu . Egoizmus je naša záchranná brzda je to v podstate pud sebazáchovy . Treba sa naučiť s tým žiť , inak to nebude..... Súhlasí Petrana, Ónya, Ariela

11. Boris	⇑    30. 6. 2011, 10:49
suhlasim , ale aj nie. naseho ega sa da uplne zbavit.. ale to nie nadobro... a su to magicke okamziky.

5. Petrana	30. 6. 2011, 09:45
...ako, tá pokra príde, po šesťdesiatke aj sama...ja si myslím, že manželstvo je o spoločnom zdielaní života, všetkých starostiach a radostiach, čo prináša, ale určite prvoradým poslaním manželstva je splodiť a vychovať potomstvo, a to bez súladu v sexuálnej oblasti je problém. Ale musí tam byť to spoločné zanietenie pre vec.

7. rastos	⇑    30. 6. 2011, 09:52
Prvoradym podla mna nie. To by bezdetni boli menejcenni.

12. Alexander	⇑    30. 6. 2011, 11:00
Niektorí ľudia majú názor, že prvoradou úlohou manželstva je splodenie a výchova detí. A niektorí ľudia, ktorí majú názor, že človek ako živočísny druh má tiež jedinú úlohu a to úlohu rozmnožovania. A niektorí ľudia môžu súhlasiť alebo nesúhlasiť.

13. ruwolf	⇑    30. 6. 2011, 11:22
Ak má niekto úlohu, tak tú úlohu musel niekto stanoviť. Kto a s akým cieľom?

14. Alexander	⇑    30. 6. 2011, 13:11
Niektorí ľudia možno vychádzali zo zákona o rodine, kde sa píše: Základné zásady Čl. 1 Manželstvo je zväzkom muža a ženy. Spoločnosť tento jedinečný zväzok všestranne chráni a napomáha jeho dobro. Manžel a manželka sú si rovní v právach a povinnostiach. Hlavným účelom manželstva je založenie rodiny a riadna výchova detí.

15. majomajo	⇑    30. 6. 2011, 13:39
Nikto im ju nestanovil, jedine gény a evolučný vývoj ktorý je výhodný ak je čo najviac jedincov čiže kombinácií a rovnako z hľdiska zachovania jedinca je to výhodné . Je to obyčajný prírodný boj o prežitie , v živočíšnej ríši ale aj v rastlinnej je na to spústa príkladov . Prečo nedokážeš žiť s vedomím že je to tak a že naše gény prežívajú v našich deťoch a jedine preto ich plodíme ? Prečo stále niekto potrebuje hľadať nejaký záhadný ,bulvárny a tajomný význam nášho žitia ?

6. Ónya	30. 6. 2011, 09:49
rozhodne ak u jedinca prevažujú egoistické vlastnosti (výrazne to býva u mužov jedináčkov - ale nie je to pravidlo .. tak taký sa ťažšie prispôsobuje v partnerstve vedomiu, že už sme "my" a nie ja ...to ako príklad. Inak všeobecne chápané, treba asi rozlišovať kde sa "žiada byť aj trochu egoistický a nenechať sa využívať, zneužívať, ..v istých veciach skutočne človek by mal myslieť na seba a svoje potreby.

9. Ariela	⇑    30. 6. 2011, 09:55
Taky egoista - jedinacik si zvycajne najde submisivnu partnerku a v manzelstve sa potom moze veselo realizovat a naplno prejavit.