Princíp dokonalého zla.

1. ranexil	10. 3. 2010, 15:10
Predstavujem vam koncept dokonalého zla, ktoré funguje, aj keď tí, ktorí užívaju plody jeho činností tvrdia, že neexistuje..(trebars aj mnohí ateisti) Princíp stojí natom, že človek, je duchovná existencia, ktorá nie je len existenciou v tejto prítomnosti, ale je súhrnom všetkeho čo ste dodnes prežili, aj s tým, čo este len prežijete v tomto jednom živote, tela a mena ktoré máte. Takže ako funguje? Funguje na princípe trestu za niečo čo este len spachate, nie netrestá vas zato, čo ste uz odzili vy prítomný clovek, ale zato, čo ešte len urobíte. Ono si poviete , že aká blbosť, ale nie je to blbost, pre toho, komu takyto princíp vyhovuje, keďže ním zasiahnutý nie je. Vas ako prítomnu bytosť poklada tento sluha ZLA, za ego vsetkych casov , ktore prežijete, alebo ste uz prezili a priamo za skutky, ktoré este len spachate tresta vas , ako EGO toho, kym este len budete, kedze ten sa javí byt len nasledok vasich dnesnych cinov(ci cinov do dnesneho dna) . Ono by to teoreticky aj mohlo byt spravodlive nebyt maleho problemu, tresta vas za eventuality, ku ktorým ani nepríde a kedze vas to debilne monstrum vidí ako jednoliatu bytost vsetkych casov , pricom vy prítomný clovek ste jeho EGOM, tak nevaha a tresta. pytat sa mozete, kto to tresta? Nuz ten, kto vidí, aj to co bude, akoby si listoval vo vasej mysli. Takto prenasledovaný a ničeny človek nema sancu sa nikdy dostat zo svrabu , kedze neustale je napadany tzv. Bohom, ktorý to vsetko vidí . Dnes vas tresce za nieco co este len urobíte, aby ste boli cisty, ked to urobite, lebo je to z pohladu toho kym este len budete DIA-BOL , ten co bol . Je to taka paranoidna nadcasova hra umoznujuca vam za utrpenie dneska konat zlo zajtra. Ak ho nevykonate a sud nad vami sa ukaze ako falosny, tak prichadza este vzdialenejsia buducnost a este vzdialenejsia, kym nenajde eventualnu vinu zaco to urobil. Tomu sa hovorí boži trest. je to nadcasove trestanie ludi, a kedze nikto nepozna buducnost za sto za dvesto rokov , tak vas tresce aj za potomkov, ked sa mu to hodí. Takto funguje nekonecne dokonale zlo, ktore sa volá božia spravodlivost. Ak mate pripomienky, berte to ako fikciu, ktorou skusam, ako dokazete mysliet nadcasove a spajat si iste nedokonalosti fungovania principov, ktorým verime(trebars za dobro dobro, tak prečo stale zlo?hehe) Dobro dostava zase opacne ten, komu v eventualnej buducnosti ublízite-je to satisfakcia .. No a co je najlepsie natom? Ze tento system, je v jednom vedomí a zamiena identity, teda neustale tresta nepravom, lebo jedni su tí blbci, ako jezis, ktorí nesu hriechy inych a druhí su tí ktorí su akoze omilostovaní. Tak toto je nadcasovy marazmus ludskeho vedomia a zivota jednotlivca uprostred neho. pozehnaný ten kto pochopil, co som napísal  (inac bol by som rad, ak by ste mi to pomohli zdokonalit, nech su najhorsi z ludí najstastnejsi, lebo to je ucelom Zla, ktore ovlada vsetkych ludí) No a ked sa mylim a takto to vobec nefunguje , tak odpustite, aj tak je to len fikcia..budem vdycný za kazdu konstruktívnu pripomienku.

2. činčin	10. 3. 2010, 15:13
neni to konštruktívna pripomienka, ale nepotrebujem aby mi bol niekto vdačný"!kurna, ro nemožete produkovat ešte negativnejšie vízie v období predjarného totálneho vyčerpania organizmu zimou?????seriem na dobro aj na zlo. Súhlasí marska

3. Petrana	⇑ 10. 3. 2010, 15:17
Správna pripomienka Činčinka, ideme na ozdravenie organizmu radšej, dosť bolo konšpirácií...

4. činčin	⇑ 10. 3. 2010, 15:19
včera som si kupila mangooo, v chladničke mi konečne dozreli plumy a mám doma nachastaný banana coctail. a pijem mateří doušku čaj, aby ma nejeblo z tých výmyselníkov, čo ma nejak moc posledné dni v práci prenasledujú, že nielen nemám kedy písat na DF, ale ani sa íst vymočit-čo je s tým čajom dost kontraproduktívne...ehm Súhlasí Petrana

5. ranexil	10. 3. 2010, 15:21
No takto bol zabitý Jezis za hriechy tých, ktorí este len prídu. Preto sa az do konca ery veku ryb mozete beztrestne nicit a zabíjat, lebo ten v ktorých uz Jezis je , su beztrestní-take lahke neviete? Jeho otec ho nechal zabit-co jeho Boh, za hriechy ku ktorým este len príde. takto to bolo zorganizované... dokonaly zlocin , co poviete?

6. marska	⇑ 10. 3. 2010, 15:22
že prestaň fetovať

8. marska	⇑ 10. 3. 2010, 15:25
a ber to ako konštruktívnu pripomienku Súhlasí gombička, Natalia

10. gombička	⇑ 10. 3. 2010, 16:01
beriem marska  ..nemusím dorásťa až na také veľké žlté..ča ja viem čo

13. marska	⇑ 10. 3. 2010, 16:05
ale ja zlo nie som...a tebe celkom sluší maličkosť

45. ranexil	⇑ 10. 3. 2010, 21:04
Si naozaj idiot .

48. marska	⇑ 12. 3. 2010, 00:23
ranex, ale to už ozaj strácaš zmysel pre humor? či len pre humor k tvojim polopravdám?

7. činčin	⇑ 10. 3. 2010, 15:23
myslím, že po tomto ozrejmení je mi jasné, že mna sa to netýka.... Súhlasí marska

9. činčin	⇑ 10. 3. 2010, 15:27
inak si mi pripomenul zas moju oblúbenú ..."tma ktorá sa privalila od stredozemného mora, zahalila prokurátorovo nenávidené mesto....tak pekne znázornený pilát pontský-s migrénami, a túžbou po troche kludu...mmmm, no čo je na tejto postave negatívne. je nádherne ludsky uprimne čistá...na rozdiel od ježíša, ktorý má pocit že prišiel k niečomu ako slepé kura k zrnu-vnurti má nezvaného inkarnovaného boha a za svet nevie čo si počat a ako toho hajzla vymítit

15. Petrana	⇑ 10. 3. 2010, 16:06
Činčin, a tu koho zabili?

16. činčin	⇑ 10. 3. 2010, 16:12
no konkretne v tejto knižke ich bolo vela. najhoršie bol na tom pán, ktorému električka ufikla hlavu, pretože andulka vylila slunečnicový olej....nepoznáš mistra a markétu?

17. Petrana	⇑ 10. 3. 2010, 16:13
...nié, ale ja nemusím vedieť všetko, diki!

19. činčin	⇑ 10. 3. 2010, 16:17
tak objasním. v MaM su dve dejové línie-jedna-je vlastne kniha, ktorú píše"mistr" o pilátovi pontskom, pretože má o tejto postave celkom pozitívne zmýšlanie aj ked je vlastne celosvetovým historickým antihrdinom. prave tak nejak, ako som uviedla vyššie predstavuje postavy ježiša a piláta. popri tom je dejová línia-okolnosti toho, ako sa mistr zoznámi s markétou, dostane sa do blázinca, stretne satana, ktorý vystupuje ako varietný umelec pan Woland se suitou pozostávajúcou z hovoriaceho kocúra, ktorý si zláti pred plesom fúzy, upírky, a Azazella....no, je to paradna knižka...inak do toho všetkého je smutnosmiešna oštara s ruskou byrokraciou, aby sa bulgakov nezaprel...odporučam ako liek na predjarnú únavu organizmu

18. činčin	⇑ 10. 3. 2010, 16:13
samozrejme kristus tu bol řádně ukřižován Súhlasí Petrana

11. Petrana	⇑ 10. 3. 2010, 16:02
Bola to obeta...ale iba tela.

12. Petrana	⇑ 10. 3. 2010, 16:04
...a dobrovoľná, vedel do čoho ide. To všetko pre lásku.

14. činčin	⇑ 10. 3. 2010, 16:05
petrana, dala som si tisknout tvoj avatar, dame si to na nástenku... Súhlasí Petrana

20. Natalia	10. 3. 2010, 17:03
Takto si ospravedlnovat vlastnu neschopnost ranexil ? Vzdy za to niekto moze,vzdy je zato niekto iny zodpovedny

37. ranexil	⇑ 10. 3. 2010, 19:46
Zajtra som vo Viedni, ak chces mozes mi o mojej neschopnosti niečo povedat do ksichtu.

21. Nadja	10. 3. 2010, 17:30
Ono na tom čo píšeš fakt niečo je... my najprv schytáme "základ", na ktorom sa zlu darí veľmi dobre, a to potom pomáhame rozšilrovať ďalej bez toho, aby sme tušili, kde sa v nás toto zlo nabralo... za predpokladu, že si ho aspoň uvedomujeme... ak ho dokážeme uzavrieť v sebe, zablokujeme jeho šírenie, ale ono sa prejaví na hmotnej zložke našej bytosti v podobe choroby.

22. Natalia	⇑ 10. 3. 2010, 17:48
Normalne spravil s touto temou dieru do sveta..pls

23. Nadja	⇑ 10. 3. 2010, 18:06
Diery sú niekedy veľmi dôležité... napr. taký ementál bez dier nie je ementálom...

24. Natalia	⇑ 10. 3. 2010, 18:08
Jasne Nadji..lenze on prave ziadnu nespravil..bola ironia,ak si nepochopila

25. Nadja	⇑ 10. 3. 2010, 18:17
Aha :) Tak ale zasa, niekedy je veľmi zložité aj pri najvyššej opatrnosti neurobiť dieru... dôkazom sú zákony... alebo počítašové programy... potom treba záplatovať a nakoniec sa zistí ako včuleky Microsoft, že tie jeho záplaty sa chovajú ako najhoršie vírusy...   www.diit.cz

26. Natalia	⇑ 10. 3. 2010, 18:20
ach dobre strc sa mu tam cela .. objektivita v zadku heh

27. Nadja	⇑ 10. 3. 2010, 18:24
Naty... a prečo by som mala byť objektívna? Dokáže vôbec niekto byť objektívny? :)

28. ranexil	⇑ 10. 3. 2010, 18:59
Diky Nadja, ved som tuto temu ani nesmeroval ludom, ktorý nie su schopný premyslat..(a okrem toho Natalia ma objektivitu davno v ..., pritakava kazdemu, kto vystupi proti men bez ohladu nato, co napíse-dokonca som presvedceny, ze ani necitala zadanie temy, inac by nepouzila vyraz o ospravedlnovaní mojom na nieco :))) K veci, osobne si myslím, ze toto je princíp, ktorý funguje a trebars Jezis bol ním znicený telesne, lebo najvacsie hriechy pachaju krestania v jeho mene, ale su bez viny, kedze on zomrel za ich hriechy -v minulosti. Z perspektivy Jezisa v casoch, kedy ku jeho zabtiu prislo bolo jasne , ze vinu nemal, ale za hriechy v buducnosti spachanych bol zabitý, preto som sa rozlucil s krestanstvom uz pred rokmi, ked som pochopil, ze ja nechcem byt spolupodielnik na jeho zavrazdení.

29. Nadja	⇑ 10. 3. 2010, 19:24
Rany, Natálka je oveľa schopnejšia rozmýšľať ako ja :) Ak v minulosti boli trestaní za naše hriechy, možno potom v budúcnosti budú naši potomkovia odmeňovaní za naše dobré skutky... ano, mohlo by to tak byť... ufff, aká zodpovednosť... Súhlasí Petrana

30. ranexil	⇑ 10. 3. 2010, 19:28
Nadja, je to blbost a jezis sa mal vzopriet, takej nepravosti, pretoze ako mohol uverit niekomu, kto jeho tresce za hriechy generacií po nom? Ako mohol? Je mi nanic z tak obrovskej budy.

32. Petrana	⇑ 10. 3. 2010, 19:34
...vyšší plán. Všetko sa stalo tak, ako bolo napísané vo hviezdach, nemá zmysel v tom hľadať iný význam, ako zmenu vo vedomí ľudstva, ktorá bola v uvedomení si existencie riadiacej sily vesmíru.  (Jeremiáš všetko prorokoval ohľadom Ježiša myslím dvesto rokov dopredu.) Prišiel ako Mesiáš - spasiteľ, nemohol to predsa zabaliť a ísť radšej na pivo, pochop!

39. ranexil	⇑ 10. 3. 2010, 19:50
Coby nemohol!! Uz len svojimproroctvom dal do obehu v ramci univerzalneho vedomia take pricinnonasledne veci, ktoré dali obetu ludskej zlobe a jej naslednemu ospravedlneniu. Ja hovorím len jedno, Boh tymto podpílil konar iba pod sebou resp. ten, ktorý sa hral na Boha.

40. Petrana	⇑ 10. 3. 2010, 19:54
...ktorý sa hral na Boha? Bizarné...aj elektrika sa hrá na elektriku, a vie aj pekne potriasť...mám odskúšané, a už prsty do zástrčky nestrkám.  Čo tebe urobil Boh?

38. Petrana	⇑ 10. 3. 2010, 19:46
...rozmýšľame všetky rovnako - len či dobre...

31. ranexil	10. 3. 2010, 19:31
prečo si nepolozil elementarnu otazku-ked toto cini mne, tak kde mam zaruky ze im nebude robit este horsie?

33. Petrana	⇑ 10. 3. 2010, 19:35
Rany, daj si do tej čiernej diery nejaké slniečko, pleas!

35. ranexil	⇑ 10. 3. 2010, 19:37
Dam si tam svoju fotku ked som mal Dvadsat budes mysliet ze vidís Slnko.  Súhlasí Petrana

34. Nadja	10. 3. 2010, 19:36
Rany, ty ma nečítaš... on urobil dobrý skutok, za ktorý sme my odmeňovaní... preto sa nevzoprel.

36. ranexil	⇑ 10. 3. 2010, 19:40
Nadja nic si nepochopila, tym ze to dovolil, otvoril branu nikdy nekonciacemu prenasledovaniu, pretoze buducnost konca nema

41. Petrana	10. 3. 2010, 19:58
No tak Rany, daj sem to foto z mladosti, nech mám pekné sny, za chvíľu už idem spať.

42. ranexil	10. 3. 2010, 20:00
ale hladam, v pocitaci nic nemam, vies kolko je to roboty?

43. myrai	10. 3. 2010, 20:26
hm pre ranexila nemam rada netopierov,alebo skor su mi nesympaticki,aj ked som sa s nimi v zivote nestretla a ani sa ich nedotkla

44. ranexil	10. 3. 2010, 20:50
myrai no ved mi vysvetli prečo pre mna? Kvoli tomu ze ma jeden okadil?

46. dorota	11. 3. 2010, 09:48
kedy bude tema: princip dokonaleho dobra? (sice tak ironicky mozem ponat aj tuto temu :-))))))) za a sa mi tomu nesce verit, za be trestat za to co este len spravim nie je trest za ce daj si kakavo. Súhlasí činčin

47. ranexil	11. 3. 2010, 21:12
dorota sak daj tomu nazov, ze tema o ranexilovi.

49. dorota	12. 3. 2010, 17:06
ach, myslis tu o dokonalom dobre? sak by ma tu naskutku zlincovali.    povazovat by si to za trest alebo obetu, vyskytnut s av takej teme?