Príbeh o slepote .

1. A-čko	7. 11. 2010, 19:38
V jednej dalekej zemi , velmi vzdialenej od nášho sveta, žil pred davnym časom národ ľudí, ktorí boli v svojich zakl. rysoch podobní nam ludom dneška.. Vedeli všetko to, čo vieme aj my dnes, avšak s jednou výnimkou- chybala im schopnost vidieť. Kdesi v priebehu času o ňu prišli. Avšak niektorí ešte o nej vedeli a v hĺbke duse si zachovavali prianie znovu sa naučiť vidiet farby sveta. Občas ku nim prenikli správy o ľuďoch, ktorí vidia. Niektorí týmto príbehom verili, iní sa z toho smiali, pretože sami nepoznali nikoho, kto by videl. Preto podľa ich názoru tieto príbehy nemohli byť pravdivé. Tí, ktorí týmto príbehom verili hromadili všetky spravy a povesti o videní, ktoré sa dopočuli a niektorí sa časom stali učitelmi videnia. Nazhromazdili tak vela informacií o videní a farbach, že mohli ostatnym , ktorí tolko o tomto nevedeli, podat informacie o farbach niektorých veci, trebars aj to že banan je žltý. Poculi príbeh o človeku, ktorý videl a v ňom sa rozpravalo o tom, že bana, ak je zrelý je žltý. Ke´dze tato informacia pochadzala od ucitelov videnia, tak tato sprava musela by´t zaručene pravdivá. A nadalej platila poučka o tom, že banany su žlté. V inej skole videnia vsak panoval iný názor. Učitel, ktorý riadil tuto skolu, vsak pocul z inych zdrojov, že zrele banany su hnedé. Keďze svojmu zdroju doveroval viac než druhej skole, stanovil poučku, že zrele banany su hnedé. Keďže vsak to bol tolerantný človek a nechgcel znevazovat ucenie druhej skoly, tak zaclenil do vykladu o poucke frazu, že iba nesmierne pokročilí vidiaci dokážu vnímať zreý banan ako hnedý. Menej pokročilí vidiaci že vraj vidia zrele banayn iba v žltej farbe. Ale maju ževraj možnost sa pripojit ku jeho skole a naucit sa vidiet pravdu o banane. O niekolko rokov neskor, ešte stale tieto dve školy existovali. Ale medzičasom sa stalo niekolko generacií ziakov ucitelmi a po smrti urobili zasa miesto novym majstrom. Títo učitelia dnes tvrdili, že už vidia. Možno to bola dokonca pravda, ale ako mohla byt ich schopnost overená? Vedeli tak vela o farbach - o svete farieb, že dokazali z pameti priradit každemu predmetu farbu, ktorá bola stanovenou farbou pre ten ktorý predmet predoslymi ucitelmi. A kedze si privyrabali na zivobytie cinnostou v niektorej zo skol, mali tí, ktorí skutocne snáď aj niečo videli, pochopitelné dovody ku tomu, aby nazory svojich ucitelov predavali dalej v nezmenej podobe a zachovavali pohodlný system, namiesto toho, aby ho spochybnili. Mnohym z nich uz islo vacsmi o etický a moralny progres svojich ziakov nez o samotne videnie. Cestou za videním zreli skor možnosť rozvoja charakteru, než metodu, ako skutočne uvidiet. Keďze ich nikto nedokazal kontrolovat, ucili podla svojho systemu a často debatovali s ostatnymi ucitelmi o svojich nazoroch o jemnohmotnom vyklade sveta farieb. Tu a tam sa objavili nejekí tí, ktorí skutočne videli...neurobili vsak preto vobec nič, mali tuto schopnost vrodenu. Keďže hladali ludí s rovnakymi schopnostami dostali sa čoskoro do blizkosti ludí zo skol videnia a stali sa aj žiakmi niektorej zo skol. ALe ked povedali ostatnym čo vidia, skutocne vidia, tak boli zo skol vyhnaní, kedze ich nazor nesuhlasil s tým, co mudrci skol vymysleli o farbach predmetov. Vyhnali ich, aby zostala zachovana cistota ucenia tej ktorej skoly a jej tradícia..pravdiva tradícia. Niektrí teda presli do druhej školy., pretože len sa domnievali, že sa na zaciatku dostali do nespravnej školy a čakali, že ich v nazoroch v druhej skole podporia. Ale tam sa im samozrejme dostalo toho isteho co v predoslej škole. Unavení a pokorení sa nato vykaslali a prehlasili videnie za skodlivé a iní zasa svoje danosti zapreli a zacali sa stotoznovat s ucením tej ktorej skoly. Títo ludia jednoducho nechceli zostat osamelí a tak sa im zdalo jednoduchsie prisposobit sa zauzivanemu nazoru, než zostat bez priatelov a vyvrhelmi. Prilis casto sa stavali tercom posmechu vacsiny zdielajuich nazor oboch skol a uz nemali dalej chut bojovat. Niekedy títo vidiaci potajme prijímali ziakov, ktorým sa snazili sprostredkovat to čo videli, ale vacsinou sa im títo ziaci po nejakom čase vysmiali, ptretože to čo sa od vidiacich ucili bolo v prílisnom rozpore s tým čo učili a uznávali skoly videnia. No tak tolko rozpravka, urcite ste ju uz niekde poculi, však..no tak snad tak desné to v dnesnom spiritualnom svete nie je. Kedysi mohlo byt naozaj zivotu nebazpecne mat nespravny nazor, vela carodejníkov a carodejnic upalili. A tento postoj dodnes v mnohych ohladoch pretrvava, ze? Ked sa sám naucis vidiet možes dnes prežívat jemnohmotne skusenosti bez rizika a vyvinies v sebe chapanie, ktoré nedokazes najst v ziadnych pouckach. Naucte sa vidiet auru..aby ste vedeli ako vyzera banan, o com to ten ktorý svatý hovoril, o com hovorí ta ci ina kniha venovana veciam, ktroé vidia iba tí ktorí vidia. Nestojí to zato?A aby ste vedeli, že svatoziaru ma temer kazdy laskavý clovek a nielen tzv. svatci.) (rozpravku som si požical a volnejsie prerozpraval z knihy od Waltera Lubecka, Zakladná kniha o aure) jaj a vy ktorí navstevujete tradicne skoly videnia, by ste mohli aj uviest -ak budete spochybnovat, zeby nejaka aura existovala, k akej skole patríte, aby sme vedeli kde ziju somary na kope a komu je dobre sa vyhnut.  Súhlasí piskotka, Ónya

4. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 19:45
ako sa zmeni postoj cloveka k bananu ak uvidi jeho pravu farbu?

6. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 19:49
Tak vela zistíš, že to budes chcet vsetkym vykricat, ale zistíš, že oni su aj hluchí, nielen slepí a zostanes sam. Potom pohladas niekoho, kto vidí, alebo radsej nepohladas, elbo zazijes vela sklamani, kedze tak vela ich ej co klamu a dokonale vnímaju iba naucene veci, ale nevidia..je ich plno "ezoterikov" , ktorí vedia viac o banane nez ty co ho uvidís, co vies naozaj ako vyzera, že budes nadavat na banan aj na seba, aj na Boha ze co ti to vyviedol. Ale potom zistís že nie si sam, ale zasa to budes vediet len ty...a tak dookola.

8. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 19:50
toto je prekliatie osvietenca... samota... kvet vykvitnuty uprostred puste... Súhlasí Roman274

13. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 20:08
To sutí, ktorí sa oddeluju- nemajuci ducha...podla biblie.

14. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 20:11
nesuhlasim... prave ti su mozno viac v spojeni s duchom ako ini...

15. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 20:12
a inac... skorej ma zaujima co si myslis ty... nie co si mysli niekto kto pisal akukolvek knihuu...

26. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 21:26
Enax , nemusí byt vyhrou mať ducha...duch je nicitel neveodmosti, tam kde ho niet , niet čo ničiť.

29. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 21:33
na co je dobra nevedomost?

31. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 21:40
Pomaha zabudnut.

33. dorota	⇑    7. 11. 2010, 21:42
false   ako mozes zabudnut na nieco o com si nemal vedomost zeby si vobec mal?.

56. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 23:02
Ty uz si zabudla, rpeto nemas vedomost, žeby si neico take mohla mat..

105. dorota	⇑    9. 11. 2010, 14:55
56-nevymyslaj jalovosti. davka logiky vo vyrokoch je nutna.

34. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 21:46
na to je urcene zrodenie... pokial sa ti nepodari stat sa v zivote plne vedomym a teda bohom, ides este raz, pekne od zaciatku...

2. dorota	7. 11. 2010, 19:40
sak hamuj hamuj......tolko citania

3. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 19:43
Aj som sa narobil, kym som to napísal.  Súhlasí dorota, Ónya, piskotka, somik

9. somik	⇑    7. 11. 2010, 19:52
Raník Súhlasí A-čko

5. fajer	7. 11. 2010, 19:47
neviem načo si to písal,aj tak aura je hlúposť...

7. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 19:50
fajer prosil som ,aby ludia s tvojimn nazorom aj uviedli skolu, ktorá ich anucila co vedia..teda v tvojom prípade ze je aura hlupost.

10. Roman274	⇑    7. 11. 2010, 19:58
preco myslis ze to je hlupost?? Ako kone s klapkami na ociach a strach pozriet sa inam.

11. muz.zmarsu	⇑    7. 11. 2010, 20:05
myslim, ze objektivne by bolo povedat, auru nevidim a tak neviem o jej existencii nic povedat. elektromagneticke pole tiez vacsina ludi nevidi, a predsa existuje... celkom chapem, ze si myslis, ze je to hlupost, straca sa mi vyznam tvojej snahy, vyvracat druhym, ze to co vidia je hlupost, ze to neexistuje... ja sa uspokojim s tym, ze auru nevidim, a tak neviem potvrdit ani vyvratit jej existenciu. su vsak sposoby ako auru interpretovat aj ludom, ktory nemaju schopnost ju vidiet. dnes su to uz bezne veci, tak si to skus vygooglit. Súhlasí A-čko

12. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 20:07
staci povedat toto... ja vasi pi.u taky nevidel a vjerim ze ji mate ;)))

16. rains	⇑    7. 11. 2010, 20:13
s tym nepochodis

17. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 20:15
ja verim takmer comukolvek ;)) u mna rozhodne ano... ;)))

59. fajer	⇑    8. 11. 2010, 05:21
to sú mi argumenty,keď si prdneš,to tiež nie je vidieť,ale aspoň to cítiš,o aure sa to nedá povedať...

18. dorota	7. 11. 2010, 20:16
zaujimave. mozno ti vidiaci nevideli to ze ludia ktr nevidia nemozu vodiet preco tomu tak je, kym oni ano. ja neviem  ale preco je ten pribeh o tom ze ...trpeli.

19. Ónya	7. 11. 2010, 20:26
k tomu príbehu ..: za všetkým je nevedomosť a nevidomosť....to jest, že "videniu" sa treba učiť ..niekto s tým nemá problém, má to ako dar..ale aj ten treba rozvíjať,..kto vníma viac ako ostatní má navrch, ale niekto má problém, nemôže vidieť lebo nepracuje na sebe aby svoj obzor rozšíril..ostáva stále slepým.

20. A-čko	7. 11. 2010, 21:00
Asi len tolko, priemer a vacsina-teda stado urcuje co je normalne. A samozrejme vodcovia stada. Pokial niekto nie je Boh tazko ostatne stado presvedci ze to co vie je cesta a nie to co povie slepý vodca slepych ludí. Slepy vodca sa nikdy nevzda svojho postavenia(alebo temer nikdy) Ved vdaka vodcovstvu má co jest..

21. Ónya	7. 11. 2010, 21:13
aj slepý vodca narazí a spozná pravdu, ale si nikdy neprizná že sa mýlil ..lebo nevidel...

22. A-čko	7. 11. 2010, 21:16
Ale nenarazí, lebo jeho naraz bude odovodnený uplne cimsy inym nez je pravda.

30. Ónya	⇑    7. 11. 2010, 21:39
neberiem ti to..ja hovorím že raz narazí..zakopne a riadne a rozbije si nos..nikdy sám seba neponíži pred tými, čo mu povedali pravdu ktorej on neveril.. bohužiaľ sa nepoučí..))

23. dorota	7. 11. 2010, 21:18
pripomenul s ami film : princezna mononoke , ked sa diviak snazi zabit ducha lesa... bol zaujimavo animovany ,   a vobec neviem preco tos em pisem, asi mi to pripomenul ten slepy vodca. diviak byval bohom ale "zdivel" a stal sa demonom.

24. Mortiisia	7. 11. 2010, 21:19
to si krasne popisala v 3 vetach tu princeznu mononoke :D

25. dorota	⇑    7. 11. 2010, 21:21
ty si ten film urcite videla tak ma nechaj zit

27. A-čko	7. 11. 2010, 21:29
Aura je tak nádherna vec, že ten kto ju uvidí pochopí o co sa snažím. Aj duha zbledne zavisťou, lebo nema hlbku z tej dialky. Ale aura je ako cosi co je farebné, ale nie je to len na povrchu má to rozmer aj tretí a dokona aj stvrtý, ale to chce este hlbsie videnie.

28. farmakum	7. 11. 2010, 21:33
Pokiaľ ja viem aurou sa označuje predzvesť epileptického záchvatu u epileptika...

32. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 21:42
Nevedel som. Ked ma mat niekto zachvat deju sa divne veci v duchovnom svete...ale tebe to asi nevelmi vela hovorí, že?

38. farmakum	⇑    7. 11. 2010, 22:01
Aké veci sa pri záchvate dejú v duševnom svete to vážne netuším, no viem, čo sa deje v tele...

35. A-čko	7. 11. 2010, 21:58
Tak dobre, ludia neexistuje ziadna aura , viem iba skvele zavadzat. Vy auru nemate....skutocne , ste len maso. Aura sa prejavuje len pri tych co vidia. Oni nesu vsetko to co je mozne vidiet .

37. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 22:01
marne rozmyslam o co sa vlastne snazis... Súhlasí Roman274

40. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 22:13
Uz ziadna snaha..fakt..naozaj strasne- Ludia ktorí mozu vidiet to odmietaju, tí co nedokazu to skusaju a veria..som z toho naozaj už znechutený.

41. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 22:16
tomu sa hovori slobodne rozhodnutie bratku ;))) kazdy ma na neho pravo...

46. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 22:34
Nechapes ze robia opacne? Pokial nezistís uplne presne kto si ty sam, tak nikdy neurobiś svoje rozhodnutie, vzdy to bude niekoho

49. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 22:37
robia lebo nevedia... a preto im je nutne opustit, lebo nevedia co cina...

36. farmakum	7. 11. 2010, 22:00
Tak asi som slepá...

39. Ónya	7. 11. 2010, 22:12
nerozumiem jednému. ,.,.ak by som aj videla auru na niekom /čo sa mi tuším ešte nestalo/ , dajme tomu zlú auru..čo s tým ? Dobre budem vedieť že to alebo ono má napr. zablokované a preto je taký aký je ..ale čo ďalej ? Dá sa vidieť aura aj na sebe samom ..v zrkadle ? ...ja viem že sa pýtam ako debil..ale "aura" je oblasť ktorá je mimo mňa..))

42. farmakum	7. 11. 2010, 22:26
Ónya, Pravdepodobne vidieť auru nedokáže každý, je to výsada extra třídy...a my do nej evidentne nepatríme...teda aspoň ja.

44. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 22:32
Tvoja arogancia mi napoveda, ze to dokazes , tak sklapni farmakum.

47. farmakum	⇑    7. 11. 2010, 22:34
No to som vôbec nemyslela arogantne ale normálne, proste veci duchovné vždy budú nad rozmerom môjho pochopenia. Čo je na tom arogantné??

61. arašid	⇑    8. 11. 2010, 08:03
A ja mám názor iný. Každý dokáže auru vidieť, len mu treba vysvetliť ako na to. Vidieť auru nie je nič ťažké, je to celkom prirodzená vec. Vysvetlím to tak, ako som to vysvetlila už mnohokrát za dlhé roky. Vlastne - už ako decko som ju videla, len som nevedela čo to je .. pokladala som to za samozrejmosť. Tak teda čítajte: Sme jeden veľký vesmír.Od najväčších - po tie najmenšie planéty. Na rozdiel od iných planét, ktoré poznáme,na našej planéte Zem sme my ľudia - mysliace tvory. Všetci do jedného patríme k sebe - dýchame to isté čo iní ľudia,a to isté dýcha i fauna a flóra okolo nás. Aby som to zjednodušila - nemôžeme nikto z nás byť extra - pretože každý človek sa skladá z veľa prvkov Mendelejovej tabuľky. A vôbec to nie je divné, veď žijeme,pohybujeme sa a čerpáme všetko z našej matky Zeme. Preto hovorím, že každý človek je taká akási planéta sama o sebe. Pulzuje v nás život, tepe krv, cez póry kože z nás sála teplo von, neviditeľná para, ktorá sa skladá z miničiastočiek toho či onoho, čo z nás ide von.Čo vytvorí naša "ľudská magma" v našom tele.Inak sa z nás "parí" keď sme zdraví, inak v horúčke.A podľa toho, čo naše telo vyprodukuje - či našou zlou životosprávou, alebo zvýšeným tlakom na srdce - jed,hnev,radosť,slovom emjócie, tak sa z nás inak "práši". Predstavte si horúce leto, idete v aute po asfaltke. Čo vidíte? Zvláštne vlnenie nad cestou - vzduch sa nad ňou vlní. Vidate to? Ak áno, tak pri dobrom pohľade na človeka uvidíte aj to, čo sa okolo neho vlní, čo vibruje a pri dlhšom cvičení uvidíte aj sfarbenie - ako dúha....Iné je, či dokážete rozpoznať sled farieb dúhy - to nedokážem v 8O percentách ani ja. Ani to sfarbenie nie je zázrak, či prelud. Človek - planéta - žije,pulzuje... a nie každý človek má rovnaký obsah v tele : železa,vápnika,draslíka,horčíka,kyslíka,vodíka a iných prvkov z Mendelejovej per. tabuľky! Ak to chcete skúsiť, tak si dnes otvorte okno a na strane, kde vidíte hory, zahľaďte sa tzv. " do blba", ako keď ste zamyslení a zadívajte sa ani nie na hory ostro, ani nie na oblohu nad nimi... a uvidíte svetelkovanie nad celým horizontom.Planéta žije,dýcha,pulzuje... Potom večer - skúste si ľahnúť, zhasnite svetlo, pohodlne si uložte telo a je jedno ktorú ruku natiahnete pred seba smerom k plafónu. A zadívajte sa v tej tme na ňu - najprv uvidíte len čierne obrysy svojej ruky a keď budete i naďalej pozerať tzv "do blba", zrazu uvidíte, že vaša ruka akoby svetielkovala - okolo ruky pulzuje jemné svetlo - ako okolo Slnka , raz intenzívnejšie, raz menej...A vidíte seba v novom obraze. Súhlasí A-čko

62. arašid	⇑    8. 11. 2010, 08:10
a úplne jednoducho: Natiahnite proti sebe svoje dlane, ako keby ste sa chceli modliť. Nespájajte dlane dokopy. Nechajte si medzi nimi vzdialenosť 1 - 2 cm. Čo pocítite? Zvýšené teplo svoje vlastné.To nič, že ho nevidíte , je tam, telo pracuje. Ak tými dlaniami budete pracovať tak, že ruky budete vykyvovať proti sebe , ako keby ste mali v dlani niečo, čo sa chystáte v dlani rozdrviť, pocítite vyššiu intenzitu tepla - iste už viete prečo.Ale dlane musia mať proti sebe 1 - 2 cm vzdialenosť.

67. A-čko	⇑    8. 11. 2010, 09:16
Arasid, ked das od seba dlane na 10-15 cm a skusis nimi proti sebe hybat ucitis odpor, ktorý je myslou ovplyvnitelný. Ale ked vidís auru tak mozes uzriet medzi dlanami gulu z energii mozes si ju osahat. To co ukazuju vo filmoch akoze carodejnik robí ohnive gule, to dokaze aj clovek co uz v tomto chodit vie ..A ta gula sa da aj pouzit, ani nechi vediet co vsetko sa dá.. Súhlasí arašid

92. arašid	⇑    8. 11. 2010, 10:38
máš pravdu, nehcem o tom vedieť, ani to neskúšam. Mám dôvodyk tomu, pretože otvárať sa na viac strán, a ty tomu rozumieš, sa neoplatí a ja nechcem experimentovať.

63. arašid	⇑    8. 11. 2010, 08:16
a úplne najľahšie? Už ste videli okolo planéty Mesiac to krásne vibrovanie farieb dúhy? Čo myslíte, čo to bolo? Predsa Mesiac žije tiež svojím životom - tepe,pulzuje a skladá sa z mnohých prvkov Mendelejovej tabuľky. A ľudia zvyknú pri pohľade na silný svetelný kotúč okolo Mesiaca hovoriť: "íha, zajtra bude veterno..." a tí, ktorí tomu rozumejú aj iné z toho vyčítajú ! A tak je to aj s ľuďmi, kto tomu rozumie a má pre to danosti - podobne skonštatuje, ako sa človek, na ktorého pozerá, cíti, alebo čo sa s ním jeho telo hotuje spraviť v najbližšej dobe :))) Súhlasí A-čko

43. A-čko	7. 11. 2010, 22:30
Dá sa vidiet aj svoja vlastna.., ked sa to naucis, tak zistís ze reaguje na myslenie objavuju sa aj akesi znaky z casu nacas . Je to fakt cosi co sa neda presne chapat a tazko predstavit..a este ked si polozis otazky potom co uz nieco uzries , ze ako je to mozne? Tak nebudes tusit. Zlo...zlo, ktoré sa snazí sposobovat neznalost a nevedomost o tejto prirodzenosti nas samych a snazi sa nas vsetkycvh rpesvedcit ze sme len pominutelna hmota, obycajna trojrozmerna faza je zlom, ktoré ma a nachadza sposoby, ako cloveku blokovat poznanie o nom samo a ajeho prirodzenosti..Zatial neviem presne co tým tato vec, tento stroj sleduje..kedze je antolko nezavislí na vplyvoch duchovnych sfer, ale rpedpokladam, ze to je neico co na zem len prislo odniekial z vesmiru a ani to nebolo urcene nato co to robí a kde sa to naucilo parazitovat. Ludia su v tazkej vojne ..ten neviditelný svet, tkorý nas spolutvorí je vo vojne s votrelcami a snazia sa nas uchranit tejto znalosti..aj preto sme nevedomí hlupuckí venujuci sa iba tým veciam, ktoré vyrabame. Je mi z toho už dlho smutno, a nielen z toho...z tej nadvlady a hlavne z ochoty nas ludí zaPREDAT SA KUSU ZRADLA. Aj ja by som zapredal , ale mne nikdy diabol neuverí.

45. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 22:33
moc si fandis... Súhlasí lionela

48. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 22:35
Ja fandím lionele.

50. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 22:41
pisal si ze nevedomie je super, koli zabudnutiu... zavidim niekedy tym co nevedia o tom bordeli co sa deje mimo zakladnych zmyslov ten ich bezstarostny zivot... mozu byt radi ze sa mozu venovat obycajnym svetskym zabavkam... vsetko ma svoje plusy a minusy... vediet niekedy znamena, mat koli tomu tazku hlavu... a preto je to tak ako to je... ti co chcu spat, nech spia... ti co chcu bojovat mecom, nech bojuju mecom, ti co chcu umret mecom, nech umru mecom...

52. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 22:55
Enax anco sa ma niečo pytas ked to aj tak mas uz dopredu anchystane obkecat?

53. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 22:57
nemam nic nachystane,... rozvijam diskusiu...

55. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 23:01
Asi sa ubera smerom, kde sa mi nechce, preto som ti to napísal.

57. EnaXnaY	⇑    7. 11. 2010, 23:03
njn...

51. Ónya	⇑    7. 11. 2010, 22:55
o.k..môžem to chápať tak, že ak by som videla "nejakú" auru na druhom,.,tak sa viem duševne pripraviť na jeho momentálny duševný stav..teda podľa aury by som mala vedieť ako mám reagovať na človeka...a čo môžem asi očakávať ? A-čko, vieš sám ako sa dá aura výborne využiť v medicíne....ale pletú sa mi významY aury a čakry..( nič mi nebolo..zastavila som sa zo zvedavosti na námestí kde odblokovávali čakry...usadili ma, za chrbtom mi jedna žena rukami prechádzala od krku dolu až k panve a potom mi držala ruku na hlave..trvalo to celé asi 5 - 10 minút..ledva som prišla domov, čo ma tak boleli kríže, celkovo som sa zle cítila asi mesiac a potom to samo prešlo, neviem či som urobila dobre že som sa nechala presvedčiť )).

54. A-čko	⇑    7. 11. 2010, 23:00
Aura je pomenovanie preto vsetko. V aure su viditelne cakry, su rozlísitelne tela -energeticke tela. A vyuzitie v medicine nie je, lebo nato má len malokto chut.

60. arašid	⇑    8. 11. 2010, 07:43
Poznám niekoľko ľudí, ktorí majú podobné skúsenosti a ich reakcie tela sú rovnaké ako u teba. Ja osobne som bola svedkom, že jeden náš známy, tak trošku z rodiny, sa tomuto venuje už dlhé roky, ľudia ho vyhľadávajú a má vo svojej práci úspechy. Môj Al Rašid je tvrdý materialista a akákoľvek debata na tému všetkého iného končí veľmi rýchlo. Ale v ten deň, keď sme sa stretli s tým chlapíkom, sa počas debaty stalo, že sa nechal ním "diagnostikovať". A následne i ja. Po chvíli povedal môjmu mužovi poloúsmevne, skôr žartom - "Chlape, no.... ty si už dlhotrvajúcu platňu ani nekupuj..." Ono táto veta je akoby vytrhnutá z kontextu, tam toho bolo viacej, ale vtedy sme sa na onú tému bavili, robili žarty. Na vysvetlenie - v ten deň sme krstili moju dnes l5 ročnú vnučku, tak sa to všetko bralo skôr ako žart -čierny humor. Kto by vtedy povedal, že mal pravdu? O necelé dva roky to prišlo - prvý infarkt.. potom druhý..... a iné a iné....Koľkokrát si naňho spomenieme! A môj "tvrďoch nátura" skonštatuje:"Karle, Karle, jak tys to uhod?" A čo sa mňa týka, súhlasila som , že niekoľkokrát príde k nám, vymasíruje mi telo a "odstráni mi bolesť, ktorá ma prenasledovala už dlho".... Jasné, Al Rašíd sa usmieval, hádzal poznámky, ale kamarát sa nehneval, kontroval mu v reči a bola pohoda. Odvtedy sa mi bolesť na onom mieste stratila, odvtedy sa neopakovala a ja som už nikdy nemusela s ňou letieť k doktorovi.

68. Mojka	⇑    8. 11. 2010, 09:20
sk.wikipedia.org  arašidka, až také jednoduché to nie je .. k tomu treba veľkú vieru, ktorá mne..chýba.. Súhlasí arašid

69. A-čko	⇑    8. 11. 2010, 09:24
Viera iba skodí lebo je plná bludnych predstav.

75. Mojka	⇑    8. 11. 2010, 09:49
A-čko nie je viera..ako viera  zdá sa mi, že si nečítal stránku, ktorú som sem hodila

76. A-čko	⇑    8. 11. 2010, 09:50
Necital a nemyslel som vieru veriacich ludi, ktorí su situovaní v akomsi náboženstve)

93. arašid	⇑    8. 11. 2010, 10:39
súhlasím, a preto nechcem vedieť viac, ako som sa za niekoľko rokov dozvedela.

97. Mojka	⇑    8. 11. 2010, 11:22
nie arašindka, nebudem prešľapovať na jednom mieste..aj ja chcem kráčať vpred  ..Budem sa ovšem..spoliehať na vedu, do ktorej tak málo investujeme..Možno preto pravdu hľadáme..kade tade... Nechcem hodiť net.stránku..by sa možno niekto aj nahneval, alebo urazil a to ja nerada

98. arašid	⇑    8. 11. 2010, 11:45
Rob, ako si sa rozhodla. Ja som sa rozhodla zastaviť sa.... A môžeš mi veriť, že som mala dôvodov dosť na to, pretože je dobré a fajn čo - to o tom vedieť, ale je veľmi nebezpečné, ak si myslíš, že i tu nemá minca dve strany. A "nazrieť" na tú druhú stranu,neznamená vždy iba poučenie. Ber to takto - máš dom - veľký dom, s mnohými otvormi-oknami-dverami... Vždy je osviežujúce, keď jedno okno otvoríš a vpustíš do domu slnečné lúče a čerstvý vzduch . Ak sa ti zdá, že je toho málo, otvoríš ešte jedno okno, a možno pod náporom prievanu sa otvorí i ďalšie...a všetko v dome je zrazu v pohybe...a zrazu bác - dvere sa s treskotom zatvoria, okná tiež, čo nebolo pripevnené - lieta,padá,rozbíja sa a všade víri prach... Ak je sila prievanu veľká, nebude to len lomoz, ale môže sa aj okno rozbiť, drevo na dverách rozštiepiť... Rozumieš mi? Nie, nechcem byť ako ten veľký dom, postačilo mi otvoriť jedno okno, vpustiť dnu slnečné lúče... dovtedy bolo všetko krásne... ibaže som chcela otvoriť ešte aj dvere, a to som robiť nemala.... Dobrá rada: Neotváraj sa viacerými smermi, pokým najprv nezatvoríš postupne okno, či poodchýlené dvere.... Rains, aj ty mi rozumieš, však?

58. A-čko	7. 11. 2010, 23:48
Fascinuje ma ta drzost bozskej farby, resp. nositelov tej farby aury. Oni beru sluzbu inych ako normalnu vec, akoby tu svet bol pre nich len preto, ze ju maju. Nepodakuju, dokonca ich ani nezaujíma, ked im niekto pomoze...beru to ako ze normalka.Ale ked sa im postafvís na odpor az vtedy si ta vsimnu..hrozne. (neviem, ale moje IQ klesa)

64. Petrana	8. 11. 2010, 09:01
...nechaj stromy rásť...ošetruj, zalievaj, ochraňuj, jedz plody svojej práce a vedz, že k úspechu je treba čas.  Súhlasí Mojka

65. A-čko	8. 11. 2010, 09:04
Petrana, ked potrebujes k uspechu čas, tak nikdy nič nedosiahnes. Cas ničí uplne vsetko.Nikdy neprinasa nic dobré. To my sami nesiemé vsetko dobré a nie čas.

70. Petrana	⇑    8. 11. 2010, 09:29
....čas je najlepší lekár.

101. A-čko	⇑    8. 11. 2010, 12:23
Lekara povacsine ani chorý nepotrebuje a nie este zdravý.

66. lionela	8. 11. 2010, 09:08
cas je potrebny na to, aby clovek prezil aj to zle. ak prezije zle, pomoze mu to vyhnut sa v buducnosti chybam. uspech dosiahnes len vtedy, ak budes vediet, ako nespravit chybu. inak, by to potom mueslo byt len cisto o nahode a stasti... Súhlasí Mojka

71. Petrana	⇑    8. 11. 2010, 09:31
...ako nespraviť chybu? Nenarodiť sa? Všetci robíme chyby, ale iba tie, na ktorých sa nepoučíme.

72. Petrana	8. 11. 2010, 09:41
...mnohí uvidia, až keď uveria.

73. Mojka	⇑    8. 11. 2010, 09:45
a mnohí uveria..až keď..uvidia  Súhlasí Petrana

74. Petrana	⇑    8. 11. 2010, 09:48
...ty si ale fešanda! Vidím - verím!

77. Petrana	⇑    8. 11. 2010, 09:50
...lenže...je to naozaj pravda?   Súhlasí A-čko

80. Mojka	⇑    8. 11. 2010, 09:57
o tej pravde písala som v inej téme..Lenže ty si ju Petra... nečítala-nevidela  a neškleb sa

81. Petrana	⇑    8. 11. 2010, 10:00
...môžes si tam dať aj Angelínu, zmení ťa to? Zmení sa niečo na df-ku? Zopár nadržaných podľahne ilúzii...  Súhlasí Mojka

96. Mojka	⇑    8. 11. 2010, 10:49
a veru máš pravdu Petra..je to Angelina, ale ilúzie nebudú ..Každý vidí, že je to kresba.  mimochodom.. z mojej zbierky

78. Mojka	⇑    8. 11. 2010, 09:54
Petra, viem, čo tým chceš povedať

79. Petrana	8. 11. 2010, 09:55
Budha hovorí: Si tým, o čom si premýšľal a čím si sám seba urobil...ale hlavne si tým, čo si do hľbky svojho srdca prežil, dodávam ja!

82. Petrana	⇑    8. 11. 2010, 10:04
...a je jedno, akú farbu má banán!!!  Aj tak šupu zahodíš...ale ako chutí, aké živiny obsahuje, čo nám dá, to je podstatné...pre človeka aj pre opice.

83. A-čko	⇑    8. 11. 2010, 10:11
Niekomu sluzi banan aj ako nahrada vtaka, vtedy je šupa super, však?

85. Mojka	⇑    8. 11. 2010, 10:17
no Petra a včul buď múdra..keď má A-čko..kučeravé myšlienky

84. A-čko	8. 11. 2010, 10:17
Idem dokelu, lebo sa tu svami len posekam, vonku prsí, nemam to rad..a este aj vsetko spochybnite. Da sa vobec bavit s niekym tak, aby to nabralo konstruktívny smer? Súhlasí Mojka

86. Petrana	⇑    8. 11. 2010, 10:20
...dá, pokiaľ si ochotný počúvať...

89. A-čko	⇑    8. 11. 2010, 10:23
Skor pritakavat.

87. Mojka	⇑    8. 11. 2010, 10:21
odprevadím ťa A-čko..Dobrý nápad s tým kelom a k tomu mäsko

88. EnaXnaY	⇑    8. 11. 2010, 10:21
konstruktivne je ako? vidiet svet tvojimi ocami? to by sa ti pacilo?

90. A-čko	⇑    8. 11. 2010, 10:24
Urcite nie.

91. EnaXnaY	⇑    8. 11. 2010, 10:26
vies lebo potom je to trosku problem... si jednoznacne velmi daleko v skumani... takze my ostatni mozeme byt v pozicii takych neokrochancov, ktori s tebou mozu dost tazko drzat krok... mozme hovorit len o tom co pozname... co moze byt obmedzena podmnozina tvojho vedenia... Súhlasí Mojka

94. A-čko	⇑    8. 11. 2010, 10:46
Enax roky nerobím nič z tohto , len popisujem cim som presiel, co som videl..ani auru uz nesledujem, neskumam nehladam, zriekam sa toho vsetkeho. Lebo vediet to znamena pre kazdeho nieco ine a pre man to znamena len to, že chcem zabudnut. Súhlasí arašid

95. EnaXnaY	⇑    8. 11. 2010, 10:48
tomu trosku nerozumiem... z toho co vidim na fore stale riesis tie otazky, minimalne tym ze o nich pises a tym stale jatris stare rany... ktorych sa chces zbavit.. nemozes sa zbavit chrasty ak si ju neustale budes skriabat... Súhlasí Mojka

100. A-čko	⇑    8. 11. 2010, 11:50
Robím len to, co musím...a nemusís rozumiet, porozumies ked si tym prejdes.

99. arašid	8. 11. 2010, 11:46
sú jazvy, ktoré sa nikdy nestratia.... ani si ich nemusíš skriabať, pohľad na ne alebo na jazvu u druhého človeka ti to pripomen ie...

102. salbea	⇑    8. 11. 2010, 18:40
hm sakra prispevok mi zmizol..asi to tak ma byt a mozno aj kvoli moralnej dileme k M.M.. Súhlasí dorota

103. salbea	8. 11. 2010, 19:13
hm prepac ranexil,nevidim ako tu spamujem temy..sory Súhlasí A-čko

104. A-čko	8. 11. 2010, 21:25
salbea nic sa nedeje..

106. fialka	13. 11. 2010, 12:13
noo.. ale tu fialovu zmluvu snad pisat nemusim...:)