Prezident SR- M.Sidor?

1. pacem1963	26. 2. 2009, 21:02
Stanovenie dátumu prvého kola prezidentských volieb viselo vo vzduchu až neprirodzene dlho. Škoda len, že mu predchádzali zbytočné mediálne prejavy a dokonca koaličné prestrelky, či reči o tom, že „prezidentský post si treba zaslúžiť“. S prihliadnutím na bývalé prezidentské voľby, keď sa volilo aj „menšie zlo“ totiž vyznievajú nepravdivo, neúprimne, ba až komicky a voči nastávajúcim prezidentským voľbám nevhodne, pretože neveštia nič dobré a občiansky i politický význam tohto aktu vážne spochybňujú. Osobitným problémom prezidentských volieb je zákonom stanovená lehota 15 - dňovej predvolebnej kampane, ktorá je viac než zjavným porušením princípu rovnosti šancí voči ostatným kandidátom a to nielen opozičných, ale mimoparlamentných strán a občianskych kandidátov. Prekvapuje ma pretrvávajúca neschopnosť ústavných činiteľov priznať si, že pre niektorých kandidátov je táto lehota doslova zničujúca a vedie k viacerým porušeniam zákona i etiky volebného zápasu. Ten sa potom aj s prispením určitých finančných kruhov a platenej reklamy prejavuje miestami až v šokujúcich podobách. Spolupracujúcimi politológmi narýchlo vymyslené zdôvodnenia o tzv. mäkkej etape kampane, miestami až hysterická osobná propagácia istej pani kandidátky v časti pravicovej tlače, či nezákonne rozvešané plagáty po mestách, ba dokonca aj veľké reklamné bilboardy v niektorých častiach Slovenska svedčia o tom, že v mediálnej sfére už dnes „frčia“ najmä tí, ktorí majú peniaze. Ak chce Slovensko byť aj naďalej demokratické, je najvyšší čas, aby bola prijatá novelizácia príslušnej časti volebného zákona. Tá by, aspoň v budúcnosti, mohla všetkým zúčastneným kandidátom zabezpečiť demokratické podmienky a doteraz chýbajúcu rovnosť šancí. Osobne som veľmi sklamaný aj zo spôsobu, akým bol tento termín občanom oznámený našim. Najmä ale z toho, ako predseda Národnej rady SR Pavol Paška otvoril a viedol tlačovú besedu s novinármi. Vyžarovalo z neho iné, len nie politický nadhľad, odbornosť a ochota viesť s novinármi pokojný dialóg. Veď ak si už chcel predseda parlamentu kompetenciu na vyhlásenie volieb veľmi „vychutnať“, mohol sa na ňu aspoň lepšie odborne pripraviť a nedať sa na konci tlačovej besedy tak detinsky nachytať na základných nevedomostiach. Času mal naozaj dosť. Veď rozpaky, ktoré vystupovaním pred novinármi vyvolal, nevrhajú najlepšie svetlo na činnosť jeho kancelárie, ktorá zodpovedá za ničím nerušený a pokojný priebeh volieb. Je načase, aby sa časť politickej scény na Slovensku prestala chovať ako „slon v porceláne“ a uvedomila si, že pred blížiacimi voľbami sa s dôverou občanov – voličov nemožno zahrávať. Napokon vyhlásenie prvého kola prezidentských volieb na 21. marca vítam. Tento dátum považujem za viacvýznamový. Spája sa v ňom vítanie jari s túžbou našich priaznivcov, členskej základne KSS, stúpencov ľavice i mnohých občanov, po prekonaní predsudkov prameniacich z minulosti a tak konečne vstúpiť do obdobia občianskej i politickej kooperácie na Slovensku. Pevne verím, že to pochopia i tí funkcionári SMER-u, ktorí od KSS tak úprimne podávanú ruku na strategickú spoluprácu si doteraz nevšímali. MILAN SIDOR

2. Kasafran	5. 3. 2009, 21:43
Pacem1963, a Ty vieš, že si PhDr. Milana Sidora, CSc., viem na tomto poste predstaviť? Som presvedčený, že na funkciu prezidenta SR má najlepšie predpoklady z ostatných kandidátov. Mám tú česť poznať ho osobne ako pedagóga, aktívneho svetského humanistu, dokonca aj ako vytrvalého a zanieteného organizátora a riaditeľa Behu vďaky osloboditeľom, ktorý sa každoročne uskutočňuje najmä jeho pričinením medzi povstaleckou Banskou Bystricou a prvou oslobodenou obcou na vtedajšom československom území - Kalinovom. Ja mu dám určite svoj hlas v prvom kole a druhého sa asi nezúčastním napriek tomu, že budem členom okrskovej volebnej komisie...

6. Vlado	⇑    11. 3. 2009, 07:39
Čo sa nedozviem. Sidor ako svetský humanista? Sám o sebe tvrdí čosi iné: Áno, som silne veriacim človekom. Verbálne myslenie?

7. Kasafran	⇑    11. 3. 2009, 17:39
Vlado, a to opäť "strieľaš" len tak "naslepo, naprázdno, či hlava-nehlava" len preto, že Milan Sidor, ako člen Ústrednej rady Spoločnosti PROMETHEUS - združenia svetských humanistov, kandiduje na prezidenta SR za KS Slovenska? Odporúčam Ti, aby si si spravil jasno vo význame pojmov ATEISTA a VERIACI. Podľa Teba ateista je NEVERIACI v nič?

3. Kasafran	8. 3. 2009, 11:58
PRED OČAMI SA NÁM ZO DŇA NA DEŇ ZRODIL SYSTÉM, KTORÝ JE NAPRIEK PEKNÝM REČIAM O SLOBODE A DEMOKRACII, NEĽUDSKÝM MOLOCHOM (Rozhovor s kandidátom na prezidenta SR Milanom Sidorom) Členská základňa KSS je vo voľbách významnou oporou V uponáhľanosti každodenných udalostí sme ani nezbadali, že od oficiálneho predstavenia kandidáta prezidentských volieb za KSS Milana Sidora na tlačovej konferencii v Dome novinárov v Bratislave uplynulo už päť mesiacov. Podľa nedávneho vyhlásenia predsedu Národnej rady SR sa prezidentské voľby uskutočnia 21. marca. To znamená, že nášmu kandidátovi zostávajú na dôslednejšiu prípravu dva mesiace vrátane pätnásťdňovej predvolebnej kampane. Aj preto sme sa Milana Sidora spýtali na jej doterajšiu prípravu, ale i na to, čo všetko ho ešte čaká. Ste síce nestraník, ale môžem vás ako kandidáta ľavicovej strany v rozhovore oslovovať súdruh? Nad tým si hlavu naozaj nelámte, nikdy som si nepotrpel na prehnanú formálnostť. V oslovení súdruh cítim po takmer dvadsiatich rokoch určitý ľudský súzvuk i dôveru, s ktorou sa na mňa najmä na aktívoch obracajú členovia a priaznivci KSS. S oslovovaním na pracovných stretnutiach a aktívoch a seminároch teda problémy nemáte. Ozaj, koľko ste ich už absolvovali? Bolo ich viacero a zväčša aj veľmi dobre pripravených. Po pracovnej časti sa pokračovalo aj individuálnymi rozhovormi a priateľskými diskusiami. Práve tu som získal veľa informácií zo života súčasnej členskej základne KSS a jej sympatizantov. Osobitne významné sú stretnutia s členmi SZM. Prvé stretnutie s s komunistami sa uskutočnilo v Michalovciach. Veľmi dôstojne ho zorganizovali delegáti 6. zjazdu zo Zemplína pod vedením predsedu OV KSS Michala Brecku. Na krajskom aktíve v Košiciach sa zasa v prítomnosti predsedu KSS Jozefa Hrdličku uskutočnila otvorená diskusia o rozvoji straníckeho života i stratégií prezidentských volieb. Mohlo byť aj „horúco“. Neobávali ste sa možného oživovania niektorých prežívajúcich vnútrostraníckych problémov a osobnej predpojatosti? Čiastočne áno, ale mal som príjemnú skúsenosť zo 6. zjazdu KSS v Prešove, kde som sa počas dvoch dní rozprával s delegátmi z celého Slovenska. Zistil som, že KSS sa napriek všetkému postupne obrodzuje a nachádza východiská do budúcnosti. Ako človeka ašpirujúceho na posilňovanie ľavicových hodnôt doma i v zahraničí ma milo prekvapila účasť trinástich zahraničných delegácií a prevažne konštruktívny charakter zjazdovej diskusie. Na krajskom aktíve v Košiciach zasa o problémoch straníckeho života seriózne hovoril predseda strany J. Hrdlička ale aj predseda krajského výboru P. Nišponský. V súvislosti so stratégiou a taktikou predvolebnej kampane dostávam od tohto krajského aktívu ale i ďalších z Prešova, Zvolena - Sliača, Bratislavy a Liptovského Mikuláša veľa otázok. Mnohí sa pýtajú, či kampaň organizačne, materiálne a najmä mediálne zvládneme, či budeme mať potrebný počet členov do volebných okrskov a hlavne, či to všetko v predvolebnom zhone stihneme. Z charakteru takto formulovaných otázok cítiť, že ich kladú ľudia, ktorým na výsledku volieb naozaj záleží. Ich záujem si úprimne vážim a verím, že si ho všimli aj miestni funkcionári KSS i členovia volebného štábu, pretože pre nás sa ľudia s týmto pozitívnym naladením môžu stať významnou oporou v kampani. Myslíte niekedy aj na známe zvolanie starovekého mudrca - dajte mi pevný bod a pohnem vesmírom? Áno, Archimedove slová sú v tomto prípade veľmi výstižné. Podpora obyčajných ľudí práce, robotníkov, roľníkov, technikov, ale i živnostníkov či malých a stredných podnikateľov, kolegov zo školstva i vedy a priateľov z oblasti umenia, turizmu a športu nám môže byť veľmi osožná. Musíme si však uvedomiť, že ide aj o dôveru, ktorú nesmieme nikdy sklamať. Žiaľ, na Slovensku sa v súvislosti s predvolebnými vyhláseniami doposiaľ až príliš sľubovalo a keď prišlo na činy, akoby sa zrazu stratili. Na čo konkrétne myslíte? Predovšetkým na celú plejádu vyhlásení ako: „Nikto vám nemôže toľko dať, ako vám ja dnes môžem sľúbiť“, ale aj na navonok seriózne vyzerajúce programové tézy, ktoré sa v praxi nikdy nenaplnili. Zrejme myslíte na známe predvolebné televízne slogany Mikuláša Dzurindu o dvojnásobných platoch? Áno aj tie, ale nesplnené predvolebné sľuby a vyhlásenia nájdeme aj u súčasnej vládnej garnitúry a aj prezidenta. Nechcem do nich triafať za každú cenu. Aj preto, že vo viacerých doteraz poskytnutých rozhovoroch novinárom som hovoril o súčasnej vládnej koalícii ako o našich strategických partneroch. Počas predvolebnej kampane si ale treba uvedomiť, že ide o vážnu súťaž, kde zaváži každý voličský hlas. Preto musíme rozvinúť skutočne dôslednú a objektívnu kritiku doterajšieho vládnutia zľava. Pochopiteľné teda je, že v zornom poli našej kritiky sa ocitne odďaľovanie prijatia zákona o preukazovaní nadobudnutého majetku, čím SMER získal nemalé volebné preferencie a sympatie občanov a nechýbali medzi nimi ani členovia KSS. Overenie najmä v sociálnej praxi si zasluhujú aj predvolebné tézy jedného z nečakaných víťazov predchádzajúcich prezidentských volieb – Ivana Gašparoviča - o tom, že „obhajoba sociálnych práv a postavenia ľudí práce bude jeho prioritou“, a preto sa nechcem vzdialiť od občana, chcem vnímať jeho potreby a počúvať jeho hlas. Verím, že o tom, či tieto vyhlásenia súčasná hlava štátu, najmä v regiónoch najviac postihnutých stratou pracovných príležitostí, aj prakticky splnila, budú môcť rozhodnúť občania. Veď čím sú akékoľvek, a teda i „nové voľby?“ Ničím iným než „auditom z vládnutia“ a práve občan - volič by mal byť tým audítorom, ktorý napokon s definitívnou platnosťou rozhodne o bytí či nebytí konkrétneho politika a kontinuite či ukončení jeho politického vplyvu. Čo rozhodlo, po odchode z postu vysokoškolského učiteľa, že sa budete zaoberať nielen teoretickými otázkami politológie, ale aj konkrétnou politikou? Vlastné posúvanie sa od teórie k praxi od začiatku deväťdesiatych rokov ovplyvňoval celý rad okolností a javov. Za najrozhodujúcejšiu však považujem besedu v Slovenskom rozhlase zo 7. marca 2006, kedy som na otázku jedného z redaktorov, ako bojovať s bezdomovectvom, počul z éteru akoby povedomý hlas staršieho poslucháča: „Priamo a otvorene, lebo príčinou súčasného stavu, keď ľudia zamŕzajú nielen na uliciach, ale i pred nemocnicami, je neľudský kapitalizmus. Preto to treba zmeniť!“ Priznám sa, že tieto veľmi starostlivo a logicky sformulované vety ma nielen oslovili, ale aj zahanbili. Osobné rozhodnutie pre praktickejšie riešenia zosilneli najmä potom, keď som sa aj s pomocou ďalších a spresnených informácií dozvedel naozaj otrasné fakty o sociálnych pomeroch nemalej časti našich občanov, pri ktorých s postupným reštaurovaním kapitalistických pomerov na Slovensku akoby začala „nová doba ľadová“. Vtedy to na mňa doľahlo naplno. Uvedomil som si, že sa nám pred očami zo dňa na deň zrodil systém, ktorý je, napriek pekným rečiam o slobode a demokracii, neľudským molochom. Teda návratom k pomerom, s ktorými mala pred rokom 1939 prevažná časť starších spoluobčanov veľmi trpké skúsenosti. Faktom totiž zostáva, že keby boli moderátori bratislavských tribún chceli v novembri 1989 hovoriť úplnú pravdu, nemohli by zamlčať dnes už všeobecne známe ekonomické pozadie sociálno-politických premien, ktorých dôsledkom je vážne poškodenie ťažko nadobudnutých práv a sociálnych istôt, ožobračenie štátu, zúženie jeho manévrovacích schopností doma i v zahraničí. A vôbec nie je zábavné, ak sa dnes niektorí z vtedajších tribúnov tvária sklamane nad zistením, že dnes ľudia odmietajú oslavovať 17. november.

5. janyjany	⇑    8. 3. 2009, 14:36
Kasafran p. Sidor môže kritizovať tento systém, KS verejne môže agitovať, ísť do volieb a ak získa dostatočný počet hlasov, môže sa dostať i do parlamentu. Aj o tom je DEMOKRACIA.

4. Kasafran	8. 3. 2009, 12:06
Plánované vystúpenia Milana Sidora v médiach v období predvolebnej kampane Rozhlas: Rádio Devín: 09.03.2009, 15.00 - 15.07 hod. Rádio Slovensko: 10.03.2009, 08.40 - 08.55 hod. Rádio Slovensko: 11.03.2009, 22.15 - 22.30 hod. Rádio Regína: 16.03.2009, 11.40 - 11.54 hod. Rádio FM: 16.03.2009, 16.45 - 16.47 hod. Rádio FM: 17.03.2009, 07.45 - 07.49 hod. Rádio Pátria: 17.03.2009, 09.05 - 09.10 hod. Televízia: TA 3: 08.03.2009, 19.55 - 21.00 hod. TA 3: 10.03.2009, 19.55 - 20.30 hod. STV 2: 12.03.2009, 17.00 - 17.30 hod. STV 1: 12.03.2009, 17.45 - 18.15 hod.