Predsudky voči druhým?

1. Petrana	15. 3. 2010, 13:06
(Tak trochu dosť reakcia na Borisovu tému Sebaklam) - Každý človek, s ktorým sa stretneme, je našim učiteľom - Od každého človeka, s ktorým sa stretneme, sa môžeme niečo naučiť - Predsatav si, že každý, s ktorým sa stretneš, je k tebe z nejakého dôvodu vyslaný - V tvojom živote nehralo nič takú dôležitú úlohu, ako ľudia, s ktorými si sa stretol - Pravé ja každého človeka je dokonalé - Naše myšlienky sú tvorivé - Môžeme zmeniť to, čo si o sebe myslíme, a rovnako môžeme zmeniť to, čo si myslíme o druhých - Skutočnosť a naša predstava o skutočnosti nie je to isté - Keď budeš myslieť na dobré stránky druhého človeka, budeš šťastný - Máme sklon vysmievať sa a napádať svoje okolie kvôli tomu, čo sami na sebe popierame a potláčame - Nemôžeš zmeniť druhého človeka. Jediná osoba, ktorú môžeš zmeniť, si ty sám! - Svet sa zmení vtedy, keď sa zmením ja - Projekcia je to, keď obviňujeme druhých, namiesto toho, aby sme videli sami seba a svoj vlastný podiel zodpovednosti "Naša osobnosť sa rozvíja len vďaka kontaktu s druhou osobou. Toto vzájomné prebúdzanie a rozvíjanie mysle a vôle je jediným večným a jasným zázrakom v našom živote." (švédsky básnik Erik Gustav Geijer) Zopár myšlienok zo zdroja: Žiadne stretnutie nie je náhodné, od Kay Pollak. Súhlasí postoy-lea, piskotka

34. Vlado	⇑    15. 3. 2010, 15:14
Uvažujem nad týmito táraninami: - Každý človek, s ktorým sa stretneme, je našim učiteľom - Od každého človeka, s ktorým sa stretneme, sa môžeme niečo naučiť - Predstav si, že každý, s ktorým sa stretneš, je k tebe z nejakého dôvodu vyslaný Stretol som zlodeja. Mal by podľa toho mi byť učiteľom. Čo asi som sa mohol od neho naučiť? Myslím na dobré... skús mi to priblížiť... Jasné, že bol ku mne vyslaný, ale ten dôvod mi vadí: vykradol mi byt. Druhý prípad: Stretol som sa s prostitútkou. V prípade panica by som hádam aj mohol pochopiť jej učiteľské poslanie, ale v mojom prípade? Za boha neviem prísť na to, z akého dôvodu bola ku mne poslaná. Stretol som sa s homosexuálom... s rasistom, to by ma zaujímali odpovede... na tie vyššie spomínané drísty. Petrana, ctihodné je, že ľudia sa utešujú klamnými predstavami, akurát nie vždy sú užitočné.

50. Anette	⇑    15. 3. 2010, 16:34
Mne sa tie myšlienky pozdávajú a došla som k nim nejako samostatne, bez Pollaka. človek je produkt doby, doba je produktom ľudí.... Súhlasí Petrana

58. piskotka	⇑    15. 3. 2010, 17:25
Petrana kazdy jeden človek,ktorý do mojho života vstupil,ma niečim obohatil,ani jedno stretnutie nelutujem,hoc boli rôzne,naozaj som sa od kazdeho niečo naučila,aj ked pravdou je,že nie kazdeho som hned pochopila,u niektorých mi to trvalo dlhšie,u niektorých kratšie,na niektorych pracujem v chapani doteraz. Ludia su ako dar,zabalení,niektorí krasne,iní menej atraktivne, s niektorymi na pošte zle zaobchadzali,ine prichadzaju ako osobita zasielka. Niektore su nedbalo previazane,ine velmi pevne uzavrete.Ale obal nie je dar! Dar sa niekedy otvori velmi ľahko,niekedy potrebujeme pomoc iných Možno je to,preto,lebo sa boja. Možno je to preto,lebo boli zranení a nechcu to zažiť znova Možno už raz boli otvorení,ale potom ich odhodili A teraz sa možno citia skôr,ako veci a nie ,ako ludske bytosti. Ja som človek,ako kazdy iný ,aj ja som dar! Boh ma naplnil dobrotou,ktora je iba moja A predsa niekedy sa bojim nazrieť do vnutra svojho balenia. Možno mam strach,žeby som bol sklamaný Možno nedoverujem svojmu obsahu Alebo je možne,že som nikdy neprijal dar seba sameho Lebo ja som dar,ty si dar Sme darom jeden pre druheho. Súhlasí Petrana, *game*

62. Petrana	⇑    15. 3. 2010, 19:32
...super, Piškótik, a to je zároveň odpoveď pre Vladka v č.34:  Súhlasí piskotka

64. piskotka	⇑    15. 3. 2010, 19:38
petrana ahoj,možem ta niečo poprosiť?..zasa sen ...kračam po ceste,za ruku sa držime s nejakym mužom,medzi nami je dieťa,nado mnou su mraky,strašne čierne,akoby chceli na nas spadnuť,ale kračame pokojne,smejeme sa,pozrieme sa do hora,tie mraky končia,na konci mrakov vidim strašne jasne svetlo,dakujem ty moja snarka

69. Petrana	⇑    15. 3. 2010, 20:20
Piškótik, ak sa ti to snívalo dnes ráno, tak supéééér! Veľké šťastie,trvalé.

71. piskotka	⇑    15. 3. 2010, 20:24
petrana snivalo sa mi to zo soboty na nedelu,no snad to nebude až take zle,ja som optimista,a dakujem za ochotu  Súhlasí Petrana

68. Vlado	⇑    15. 3. 2010, 20:08
Dobre, dobre, Petrana... nehaňte ma, ľudia moji.  Súhlasí piskotka

2. Petrana	15. 3. 2010, 13:18
Ja proti Ranexilovi nič nemám, pre istotu, ale prečo sú jeho témy na df-ku najdistkutovanejšie?  Ešte (ne)vylúštim túto záhadu a idem sa naobedovať. Dobrú chuť!

7. gombička	⇑    15. 3. 2010, 14:29
ani ja proti ranexovi, ako osobe nič nemám..nuž ale tie jeho témy hovoria o niečom. Zoberme si len ich počet..skoro 400 ( ranexil+A-čko ; Marco Polo a čo ja viem čo ešte všetko.. ani nepočítam ) a to ani nie za dva roky.. ano diskustuje... okrem iného...skús mu odporovať, zo vševedka stane sa dlaždičom a to som ešte dlaždičov vo výrazoch urazila... ehm.mno, čo sa počet príspevkov týka na každom fóre, kde je kategória "náženstvo" tam je aj prebohatá diskusia a práve toto ranex využíva. Iba malý príklad niektorých jeho tém: -Nenávisť a Boh -Božská ilúzia -Božská podstata -Božia spravodlivosť -Prečo Boh nie je -Boh a nádej -Milosť Boha a nádej v takých témach musí byť aj diskusia bohatá, ale mlátenie prázdej slamy kedy sa k ničomu nedospeje. To ešte nehovorím o tom, ako si sám sebe protirečí a keď napíšeš fakta o jeho mlátení prázdej slamy..tak ťa pošle z fóra rovno a prosto.. do teplých krajín .. Enter Súhlasí Petrana

12. Ónya	⇑    15. 3. 2010, 14:51
gombička to je tvoj subjektívny pohľad ..jednostranná kritika,.. téma je zdá sa o inom ./..asi platí , že veľa sa rozpráva vždy o tom kto je zaujímavý .."))

17. gombička	⇑    15. 3. 2010, 15:01
ano Oňa.. môj subjektívný..skús ty objektivný !   a či sa dopracujeme k ..absolutnej pravde..ďalšia ranexová téma

25. Ónya	⇑    15. 3. 2010, 15:08
gombička, a prečo by sme mali rozoberať ranexila, fakt neviem ... je to mi to proti srsti, nemám to rada, ..nepríjemné to musí byť nielen pre neho, ale aj pre hocikoho iného keby sa ho to týkalo.")) ..neviem prečo tá kritika k témam - -ty vieš doredu čo z témy vznikne ??.. ozaj prečo tak málo, skoro vôbec nezadávaš témy napr.. ty..??

29. gombička	⇑    15. 3. 2010, 15:11
zadavateľka asi má pocit, že je táto téma aktuálna..ja len diskutujem a to podľa môjho subjektívneho názoru..toť vsjo

33. Natalia	⇑    15. 3. 2010, 15:14
onya pravdu asi prvy krat v historii df heh ..mas recht..srat nanho..su aj zaujimavejsi ludia

35. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 15:18
Heh, dokazete sa bavit okrem mna aj o niekom inom? Uz len to dokazuje, ze si vedla.

36. Natalia	⇑    15. 3. 2010, 15:20
a tak mlatime prazdnu slamu hehe

39. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 15:22
Mne to nevadí, ja viem, že som prazdna slama, ale ake je to oid vas zbohe bavit sa o niekom, kto zato bavenie nestojí!    (Nuz su ludia o ktorí sa dokážu iba o niekom baviť, a tí, ktorí sa natom bavia.)

43. Natalia	⇑    15. 3. 2010, 15:26
ranex ked ty si vdacny objekt..hystericky..nedokazes nereagovat..eno nuno s tebou ..

44. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 15:28
vyzera to, ze som fakt hlboko klesol v tvojich ociach..(ozaj prečo si sa zaklinala na smrt a aj na boha, len aby si odo mna nieco ziskala, ked ja som ta hysterka?)

45. činčin	⇑    15. 3. 2010, 15:30
vážení, myslím, že ste jeden za tri a druhý bez dvoch za pet....či ako to babka hovorí

27. david lane	⇑    15. 3. 2010, 15:11
...g0mbicke by s0m chcel vyvratit,ze je t0 jej subjektivny ...je to uplne objektivny naz0r...pripajam sa ... ...ranexil je velmivykonna mlaticka prazdnej slamy a takeho isteho ega...amen...david0ff.

32. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 15:14
david ty mi nemas absolutne co vytýkat, ten kto nema gule vesa na seba plechy , aby aspon niecim uputal.., ze?

63. Petrana	⇑    15. 3. 2010, 19:38
...tak toto sa ja ešte musím naučiť! Vytvoriť si zopár nick-tošov, a rozdiskutovať si to sama so sebou! A trochu sa opíjať svojou výnimočnosťou...

8. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 14:34
Petrana racio ti nepomoze v tejto veci. Moja opozícia typu Mojka ti to vysvetlí, vlastnym okularom..

14. gombička	⇑    15. 3. 2010, 14:56
hehe   a už sme bolavého slovička...opozícia..   ..ktorú ranes neznáša   neviem prečo na mňa reaguje, keď stokrát dal čierné na bielom, že som preňho nula lahostajná, ako aj on pre mňa  .. pýtala si sa Petra, tak som ti odpovedala...

16. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 14:58
Az teraz na teba reagujem ..si nejak na mna zatazena? Chyba ti sex? Alebo rozum?

20. Natalia	⇑    15. 3. 2010, 15:03
A tebe co ranex..oboje? ..pomlcime heh Súhlasí gombička

22. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 15:05
Natalka, ja mam všetko na svete okrem TEBA! Vies ake su to muky? vymením vsetko za nic

23. gombička	⇑    15. 3. 2010, 15:06
téma nie je o mne, ale ani pre teba..aspoň túto tému mal si nechať bez povšimnutia..čo ovšem nedokážeš  ..lež o tebe Petra založila a to je veľký rozdiel-aspoň podľa mňa...

42. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 15:25
Gomba, ty si sa do mna zamilovala, co si na stare kolena rozum potratila? Dnes sa to nerobí takto, ako pred 50 timi rokmi, ked si ma chces ziskat musís nato inac .

3. Ónya	15. 3. 2010, 13:44
jednoduchá odpoveď Petrana, lebo ranexil ako zadaváteľ témy aj diskutuje....okrem iného ...............))  Súhlasí Petrana, gombička

53. Ónya	⇑    15. 3. 2010, 16:53
k č.3/ .Petrana...okrem iného sa takým hovorí, že majú "čaro osobnosti "...))

57. gombička	⇑    15. 3. 2010, 17:11
Oňa, aj Slota má .."čaro osobnosti" u 4,6 % .. obyvateľtva

4. dorota	15. 3. 2010, 13:47
no rozved hlavne to "okrem ineho" Súhlasí Petrana, gombička

6. Ónya	⇑    15. 3. 2010, 14:16
haha dorota .. rozveď si to sama ..   čo tak niečo povedať k téme ..??

54. dorota	⇑    15. 3. 2010, 16:54
tak ja si to teda aj   o vysledok sa nepodelim

5. Ónya	15. 3. 2010, 14:11
niečo z toho je od Osha ?? ..predsudky sa tradovali po generáciách napr. že treba si dávať pozor na ryšavých a na krivých ..atp.,, ale tvorba myšlienky je veľmi dôležitá pre každého jednotlivca a ako vie s ňou pracovať..tak obohacuje sám seba../aký si yvtvoríme postoj a vzťah k druhému , tak aj myslíme a reagujeme / .,.a stretnutia nie sú náhodné, niečo nás majú naučiť, niečo dať /duševne/ a v niečom nám pomôcť /.. verím tomu že to funguje.")) Len neviem prečo sme toľko skúšaní ..niektorých ľudí by som vlôbec nemusela v "ceste" mať..myslím si že by som sa bez nich zaobišla a bola šťastná a veselá.

9. ranexil	15. 3. 2010, 14:44
Líetam dokola, trochu pristavam, brzdím nohami ,sliedim očami....., asi som kormoran, alebo vobec nie?!,ale keď rukami tak strašne mávam. Pozrem doprava, vidím doľava, chodím tam očami a všetko viem..

10. činčin	⇑    15. 3. 2010, 14:46
si sa kedysi zhúlil pri Lucie, nem????

11. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 14:48
Nakoniec zistím, ze sa pozname a spolu sme obcas hulili a nebude konca srande...nie nasej, ale nechapavych blbeckov večne chytrých k sudu cohokolvek"nemoralneho"...pritom prahnu po jedinej veci, ale to nenapísem...raz to tu aj tak tá co sa s nou inac bavit neviem ako hadkou napísala. (ale ja take hovado niesom )

18. činčin	⇑    15. 3. 2010, 15:01
... no nebolo by to nemožné....jej, to ma bude chytat sentiment na staré časy...mmmmmmmmmmm. uplne najužasnejšie boli taketo stretnutia v jablonovom sade...čisto platonické, na strune človek-človek, alebo skor"bytost bytost" s jednm milým mladým mužom, ktorému potom hrablo a dal sa k lesoochranárom VLK...smutné

21. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 15:04
jeeee, to moze byt nejaka kulminacia, lebo i moj vyhulený kamos je ochranar

24. činčin	⇑    15. 3. 2010, 15:07
bože, ale vieš aký to bol strašný prerod????z PANA ČLOVEKA-vo všetkom dobrom zmysle...na také....čo sce nechat polom v tanape.......beeeeeeeeeeeeeeeeeeee

26. činčin	⇑    15. 3. 2010, 15:09
a nebol vyhulený, iba snival o sublimačnom strojčeku na efektívnu inhaláciu....no, možno to bol prvý znak, že mu raz hrabne.

28. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 15:11
No mozno to aj odomna ocakavali, ked tak nad tým premyslam..

31. činčin	⇑    15. 3. 2010, 15:13
sublimačný strojček, alebo hrabnutie???

37. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 15:20
skor to hrabnutie.

66. ruwolf	⇑    15. 3. 2010, 19:59
A prečo ho tam nenechať?

13. Ónya	15. 3. 2010, 14:54
Byť obyčajným psom je tá najlepšia vec na svete!

15. ranexil	15. 3. 2010, 14:57
Ani nie, ked prebehne omylom cez moj dvor tak ho tato predstava opustí. Tu byvaju mačky a kocurikovia

19. Ónya	15. 3. 2010, 15:02
ranex .. ..bolo to myslené k téme - všeobecne"))..nečudujem sa , ty si tu už asi zvyknutý že dostávaš rôzne prívlastky --

30. ranexil	15. 3. 2010, 15:13
heh pochopil som to , neboj, to teba napadlo, ze sa tu perzonifikujem s niecím. Ale predsudky voci kocurikom iste su zo strany psov, co povies? Preto je treba ich chranit.

38. Ónya	15. 3. 2010, 15:22
mno ..pôsobilo to tak z môjho pohľadu  ..a predsudky to teda sú a ešte aké ..

40. Natalia	15. 3. 2010, 15:23
No dobre podme k veci..Projekcia to je moje a este mam aj vzdy po ruke zavaznu vyhovorku..heh bolo smerovane

41. Boris	15. 3. 2010, 15:25
uz se poprali?

46. ranexil	15. 3. 2010, 15:36
Vazení lucim sa prisli kupci na nejake auto, a nekapte od zavisti, lebo vas raz rozdrapne.

47. Boris	⇑    15. 3. 2010, 15:39
aachhh nieco by som ti napisal, kto kde a komu zavidi by som ti to hned aj dokazal tvojimi vlastnymi vyrokmi sasek jeden.. ale uz som sa nad tebou vazne zlutoval

59. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 18:45
heh, pastikár na lepsie sa nezmozes?

60. Boris	⇑    15. 3. 2010, 18:54
..zmozem, ale nechcem

61. ranexil	⇑    15. 3. 2010, 19:02
Ooo, dakujem vaša blahosklonnosŤ

48. Natalia	15. 3. 2010, 16:04
a inak bod jedna,dva..ak tak,len v autorovych mokrych snoch..dobra blbost Netreba generalizovat,nie kazdy clovek,musi byt pre mna nutne prinosom. Ano aj skutocne zli ludia dokazu svojim sposobom inspirovat,ale teraz narazam na tupe,fadne,zbytocne ..nic nehovoriace individua,ktore cloveka oberu len o cas a nic viac. Súhlasí Vlado

49. Vlado	⇑    15. 3. 2010, 16:27
Natalia, asi sme sa sekli. Nepochopili sme Petranu. Ona si vlastne nie je istá, či vymenovala predsudky voči iným. Treba ju upokojiť, že to, čo tam uviedla, sú predsudky... Predsudky začínajú od: - Každý človek... a končia... vlastný podiel zodpovednosti. Viac menej, vypísala zoznam niekoľkých predsudkov.

51. Anette	⇑    15. 3. 2010, 16:36
Vlado ten názov témy ani mne nepasuje. Veď téma je o inom. Alebo len ku tým predsudkom sme sa ešte úplne nedostali. Súhlasí Petrana

52. dorota	15. 3. 2010, 16:53
ale pasuje. treba sa obzriet na to co v nej pisete a nad cim sa zamyslate. ste otoceni "von" a myslienky horeuvedene nas maju naucit obracat sa "do vnutra", ide o pochopenie nas samych. prave kladenie si otazky: co ma moze uz len naucit zlodej ktr mi vykradne byt? -je priklad predsudku.

55. Anette	⇑    15. 3. 2010, 16:56
Tie myšlienky mi už veľa nového nehovoria, keď som si ich aj sama sformulovala. Aj zlodeji ma učia, brániť sa, alebo práve naopak, nelipnúť na hmote. Súhlasí Petrana

56. dorota	15. 3. 2010, 17:05
pre niekoho mozu byt nove.   Súhlasí Anette

65. Petrana	15. 3. 2010, 19:40
Blbne mi comp...ale já ješte přijdu miláčik!

67. ruwolf	⇑    15. 3. 2010, 20:02
To blbnutie sa ako prejavuje?

70. Petrana	⇑    15. 3. 2010, 20:22
...zamŕza

72. ruwolf	⇑    15. 3. 2010, 20:26
Hmm... A zamŕza len internetový prehliadač abo všetky programy? (Ako presne zamŕza - napr. nedá sa vtedy ni myškou hýbať, zamrzne aj kurzor/šípka?)