1
|
Niektorí ľudia sú veriaci v Boha. Mohli by celkom prirodzene nastoliť otázku k ateistom a jeho odnožiam:"predložte dôkazy existencie zdravého rozumu, na ktorý sa väčšinou odvolávate." Celkom prirodzene by apel mohol smerovať k ich vlastnému zdravému rozumu a žiadať vedecký dôkaz, či ho majú.
|
 |
|
3
|
|
|
1. 15.01.2013, 18:35
Niektorí ľudia sú veriaci v Boha. Mohli by celkom prirodzene nastoliť otázku k ateistom a jeho odnožiam:"predložte dôkazy existencie zdravého rozumu, na ktorý sa väčšinou odvolávate." Celkom prirodzene by apel mohol smerovať k ich vlastnému zdravému rozumu a žiadať vedecký dôkaz, či ho majú.
▲
15.01.2013, 18:38
|
Zas si potrebujes nieco dokazovat? Predlozim ti ucet za telefon, tam zistis, ze to s zdravym rozumom nic spolocne nema🙂))
|
 |
|
5
|
|
|
3. Ranexill 15.01.2013, 18:38
Zas si potrebujes nieco dokazovat? Predlozim ti ucet za telefon, tam zistis, ze to s zdravym rozumom nic spolocne nema🙂))
▲
15.01.2013, 18:42
|
Ja nepotrebujem nič dokazovať. Pýtam sa v mene veriacich. Ja som nezaradená, preto s poľutovaním konštatujem, že plačeš na nesprávnom hrobe.
|
|
|
9
|
|
|
5. 15.01.2013, 18:42
Ja nepotrebujem nič dokazovať. Pýtam sa v mene veriacich. Ja som nezaradená, preto s poľutovaním konštatujem, že plačeš na nesprávnom hrobe.
▲
15.01.2013, 18:45
|
Nechodím na cintoríny a tobož nie na hroby.
Ale Lea ved aj teba rad, mozes sa ku mne spravat milo? Pekne pokratecky miluuuško, OK?
|
|
|
14
|
|
|
9. Ranexill 15.01.2013, 18:45
Nechodím na cintoríny a tobož nie na hroby.
Ale Lea ved aj teba rad, mozes sa ku mne spravat milo? Pekne pokratecky miluuuško, OK?
▲
15.01.2013, 18:54
|
Vzhľadom na moje flexibilné a inteligenčné schopnosti ako aj vedecké, to pri troche snahy a ochoty bude možné.
|
|
|
19
|
|
|
14. 15.01.2013, 18:54
Vzhľadom na moje flexibilné a inteligenčné schopnosti ako aj vedecké, to pri troche snahy a ochoty bude možné.
▲
15.01.2013, 19:03
|
Dakujem, vedel som ze u tak chytrej a rozumenj zeny najdem pochopenie i pre moje slabosti🙂
|
|
|
78
|
|
|
5. 15.01.2013, 18:42
Ja nepotrebujem nič dokazovať. Pýtam sa v mene veriacich. Ja som nezaradená, preto s poľutovaním konštatujem, že plačeš na nesprávnom hrobe.
▲
17.01.2013, 11:45
|
Ty sa pýtaš v mene veriacich? Ty si hovorca veriacich, či čo ? 😉
|
|
|
4
|
|
|
1. 15.01.2013, 18:35
Niektorí ľudia sú veriaci v Boha. Mohli by celkom prirodzene nastoliť otázku k ateistom a jeho odnožiam:"predložte dôkazy existencie zdravého rozumu, na ktorý sa väčšinou odvolávate." Celkom prirodzene by apel mohol smerovať k ich vlastnému zdravému rozumu a žiadať vedecký dôkaz, či ho majú.
▲
15.01.2013, 18:41
|
lea to je tazká téma. O tejto téme je tazké sa uprimne a dôverihodne bavit. Či ako povieš. Dodnes na to ludia nemajú jasné a jednoznačné odpovede, ale najprv si treba asi odpovedat čo to ten "zdravý rozum vlastne je" však lea? Existuje len akýsim náhlad ci názor bádatelov.
|
|
|
34
|
|
|
1. 15.01.2013, 18:35
Niektorí ľudia sú veriaci v Boha. Mohli by celkom prirodzene nastoliť otázku k ateistom a jeho odnožiam:"predložte dôkazy existencie zdravého rozumu, na ktorý sa väčšinou odvolávate." Celkom prirodzene by apel mohol smerovať k ich vlastnému zdravému rozumu a žiadať vedecký dôkaz, či ho majú.
▲
15.01.2013, 22:33
|
Lea -1, zdravy rozum by som definoval ako vigilny stav vedomia schopny adaptacie.
V zmysle tejto definicie vidim rozne nazory na rozne javy v spolocnosti ako pochopenie kulturnych prejavov akejkolvek entity.
Ako sa asi pewjavoval zdravy rozum v kocentrakoch, v gulagoch, vo Vatikane.
|
|
|
35
|
|
|
34. 15.01.2013, 22:33
Lea -1, zdravy rozum by som definoval ako vigilny stav vedomia schopny adaptacie.
V zmysle tejto definicie vidim rozne nazory na rozne javy v spolocnosti ako pochopenie kulturnych prejavov akejkolvek entity.
Ako sa asi pewjavoval zdravy rozum v kocentrakoch, v gulagoch, vo Vatikane.
▲
15.01.2013, 22:36
|
Miro50 zaujímavé a ozaj odborne napísané. Obávam sa však, že to čo si uviedol je skôr prejav inteligencie, tá je o schopnosti prispôsobiť sa prostrediu, ale samozrejme môžem sa mýliť, prípadne nejaké spoločné body medzi zdravým rozumom a inteligenciou sú.
|
|
|
36
|
|
|
35. 15.01.2013, 22:36
Miro50 zaujímavé a ozaj odborne napísané. Obávam sa však, že to čo si uviedol je skôr prejav inteligencie, tá je o schopnosti prispôsobiť sa prostrediu, ale samozrejme môžem sa mýliť, prípadne nejaké spoločné body medzi zdravým rozumom a inteligenciou sú.
▲
15.01.2013, 22:44
|
38-tak sa pokus zadefinovat zdravy rozum. Ludska psyche je zrejme vo vrstvach : pudy-emocie-ratio
Zdravy rozum davam do vrstvy rcio, a teda do sfery inteligencie. Je to ovsem nepresne, kedze ludska psyche je i nevedomie, nadvedome, podvedomie...superego etc. Je to na hodinove diskusie.
Zdravy rozum je zrejme taky rozum, ktory nikomu neskodi a je schopny neagresivnej ale ani submisivnej tolerancie..
|
|
|
41
|
|
|
36. 15.01.2013, 22:44
38-tak sa pokus zadefinovat zdravy rozum. Ludska psyche je zrejme vo vrstvach : pudy-emocie-ratio
Zdravy rozum davam do vrstvy rcio, a teda do sfery inteligencie. Je to ovsem nepresne, kedze ludska psyche je i nevedomie, nadvedome, podvedomie...superego etc. Je to na hodinove diskusie.
Zdravy rozum je zrejme taky rozum, ktory nikomu neskodi a je schopny neagresivnej ale ani submisivnej tolerancie..
▲
15.01.2013, 23:07
|
Nazdávam sa, že také vymedzenie prakticky ani nie je možné. Veda ešte nevyjadrila jasné stanovisko k tejto kategórií. Nevylučujem možnosť, že niekde vedecký je to zadefinované, ale nemám o tom vedomosť, prípadne relevantný zdroj.
|
|
|
2
|
Dôkaz som Ti podal napr. pred chvíľkou, keď som Ťa usvedčil z toho, že nechápeš skepticizmus.
Inak povedané, rozum sa prejavuje aj tým, keď Ti niekto rozumne odpovedá.
|
 |
|
7
|
|
|
2. ruwolf 15.01.2013, 18:38
Dôkaz som Ti podal napr. pred chvíľkou, keď som Ťa usvedčil z toho, že nechápeš skepticizmus.
Inak povedané, rozum sa prejavuje aj tým, keď Ti niekto rozumne odpovedá.
▲
15.01.2013, 18:43
|
Ruwolf jedna vec ma na tebe zaujíma..v čom dokažeš byť optimisticky?
|
|
|
8
|
|
|
2. ruwolf 15.01.2013, 18:38
Dôkaz som Ti podal napr. pred chvíľkou, keď som Ťa usvedčil z toho, že nechápeš skepticizmus.
Inak povedané, rozum sa prejavuje aj tým, keď Ti niekto rozumne odpovedá.
▲
15.01.2013, 18:43
|
Rozumne odpovedať je ako? Vieš presne vymedziť kritéria, ktoré jednoznačne definujú rozumnú odpoveď? Rozumná odpoveď je rovnaka blbosť ako pravdivá odpoveď - neexistujú.
|
|
|
12
|
|
|
8. 15.01.2013, 18:43
Rozumne odpovedať je ako? Vieš presne vymedziť kritéria, ktoré jednoznačne definujú rozumnú odpoveď? Rozumná odpoveď je rovnaka blbosť ako pravdivá odpoveď - neexistujú.
▲
15.01.2013, 18:49
|
Rozumná odpoveď je správna, pravdivá odpoveď.
Pravdivý je zhodný so skutočnosťou. Keďže vieš, že jestvuje Tvoje vedomie, musí jestvovať, takže nejaká skutočnosť jestvuje. Teda jestvujú aj pravdivé výroky.
|
|
|
15
|
|
|
12. ruwolf 15.01.2013, 18:49
Rozumná odpoveď je správna, pravdivá odpoveď.
Pravdivý je zhodný so skutočnosťou. Keďže vieš, že jestvuje Tvoje vedomie, musí jestvovať, takže nejaká skutočnosť jestvuje. Teda jestvujú aj pravdivé výroky.
▲
15.01.2013, 18:59
|
Rozumná odpoveď nemusí byť nutne odpoveď pravdivá, o to viac, že pravda je pojem relatívny a my bádatelia nešermujeme pravdou, spravodlivosťou ako kňazi na omšiach alebo pseudofilozofi - teda vy diskutérmi na internetových fórach.
Celkom iné je kategória pravdivých a nepravdivých výrokov. Často logické výroky sú vymyslené a vôbec sa nezakladajú na realite. Ale tak si ich zadefinujeme a potom striktne sa ich držíme a vieme vyjadrovať na základe toho či ide o výrok pravdivý alebo nepravdivý. Nutne však nejde o realitu, ale vlastne o nami určenú fickiu(neraz aj nezmysel), ktorý sme si zadefinovali a spoločne rozhodli, že ho budeme považovať za pravdu.
|
|
|
6
|
Prejav zdravého rozumu je len tak neuveriť hocičomu ale pochybovať až kým sa o niečom nepresvedčíme na základe niečoho logického, niečo čo dáva zmysel, niečoho čo má logickú postupnosť a súvislosť, niečo čo vysvetľuje dianie okolo nás.........Prejav zdravého rozumu ne nepodľahnúť výzvam typu - uver a uvidíš .........
|
|
|
10
|
|
|
6. 15.01.2013, 18:42
Prejav zdravého rozumu je len tak neuveriť hocičomu ale pochybovať až kým sa o niečom nepresvedčíme na základe niečoho logického, niečo čo dáva zmysel, niečoho čo má logickú postupnosť a súvislosť, niečo čo vysvetľuje dianie okolo nás.........Prejav zdravého rozumu ne nepodľahnúť výzvam typu - uver a uvidíš .........
▲
15.01.2013, 18:46
|
To je len relativizovanie a niekedy aj bezprínosné filozofovanie o tom, či keď som vykonala veľkú potrebu či je to ****o alebo niečo iné.
|
|
|
11
|
|
|
10. 15.01.2013, 18:46
To je len relativizovanie a niekedy aj bezprínosné filozofovanie o tom, či keď som vykonala veľkú potrebu či je to ****o alebo niečo iné.
▲
15.01.2013, 18:48
|
To bola ukážka nerozumnej odpovede......  |
|
|
13
|
|
|
11. 15.01.2013, 18:48
To bola ukážka nerozumnej odpovede......
▲
15.01.2013, 18:52
|
Nie. Bola síce trošku vulgárna a naturalistická, ale vždy rozumnejšia a hlavne k veci, než tvoje nepravdivé výroky v príspevku č.6 a vôbec si presne vedecky a jednoznačne nevymedzil prejavy zdravého rozumu. My bádatelia sa nazdávame, že také vymedzenie prakticky ani nie je možné, aspoň doterajšie poznanie vedy k tomu zatiaľ nedospelo. Ale páči sa mi ako sa snažíš filozofovať a vytvárať pocit, že vedecky argumentuješ. Bohužiaľ tvoje písanie je tomu na hony vzdialené, ale iste nemôžem očakávať od diskutérov na DF nejakú vysoko odbornú a relevatnú diskusiu.
|
|
|
17
|
|
|
13. 15.01.2013, 18:52
Nie. Bola síce trošku vulgárna a naturalistická, ale vždy rozumnejšia a hlavne k veci, než tvoje nepravdivé výroky v príspevku č.6 a vôbec si presne vedecky a jednoznačne nevymedzil prejavy zdravého rozumu. My bádatelia sa nazdávame, že také vymedzenie prakticky ani nie je možné, aspoň doterajšie poznanie vedy k tomu zatiaľ nedospelo. Ale páči sa mi ako sa snažíš filozofovať a vytvárať pocit, že vedecky argumentuješ. Bohužiaľ tvoje písanie je tomu na hony vzdialené, ale iste nemôžem očakávať od ...
▲
15.01.2013, 19:02
|
|
20
|
|
|
13. 15.01.2013, 18:52
Nie. Bola síce trošku vulgárna a naturalistická, ale vždy rozumnejšia a hlavne k veci, než tvoje nepravdivé výroky v príspevku č.6 a vôbec si presne vedecky a jednoznačne nevymedzil prejavy zdravého rozumu. My bádatelia sa nazdávame, že také vymedzenie prakticky ani nie je možné, aspoň doterajšie poznanie vedy k tomu zatiaľ nedospelo. Ale páči sa mi ako sa snažíš filozofovať a vytvárať pocit, že vedecky argumentuješ. Bohužiaľ tvoje písanie je tomu na hony vzdialené, ale iste nemôžem očakávať od ...
▲
15.01.2013, 19:07
|
...v súčasnosti veda dospela k poznaniu, že hmota vzniká z ničoho. Ale nie je toto dôkaz, že ten, čo tvorí hmotu vlastne neexistuje? Existujú len následky jeho neexistencie.  |
|
|
24
|
|
|
22. 15.01.2013, 19:09
http://www.diskusneforum.sk/tema/dokazy-existencie-boha
▲
15.01.2013, 19:13
|
Čítala si tam aj príspevok 9.?  |
|
|
27
|
Slovan: Lev 3:1 po prvej tretine...... |
|
|
28
|
Je to dosť primitívny spôsob ale dosť sa tu v diskusii používa, spochybňovať všetko, využitie hlavne pri nedostatku relevantných argumentov........
|
|
|
30
|
Jeden kamoš vravieval, že mozog má každý, ale rozum iba niektorý. Asi mal pravdu.
|
|
|
31
|
rozum prisiel z moru...alebo mozno je tam preklep a ma tam byt z mora, co znazornuje priestor...? 🙂)
....atd.  |
|
|
32
|
Nespoliehaj sa na rozum, ten ťa môže doviesť akurát tak k satanovi a čím múdrejsí a suvrennejší, tým rýchlejšie. Poznám ešte jeden dôkaz o existencii boha a satana, ale to sa nemôže písať, mohlo by to skončiť tragicky. Ako že sa už aj minulosti pár krárt stalo. A tam by poznali niektorí, ako ľahkovážne hazardujú s týmito silami a čoho všetkého sú tieto sily schpné.
|
 |
|
33
|
Mnohí odsudzujú Leu, že čo urobila. Ja si myslím, že sa stalo dobre, ako sa stalo, ale treba ešte chvíľku počkať, ona sa znova nájde, ale zažiť ateizmus na vlastnej koži, tiež nie je na zahodenie, ale nie tak dlho, ako som bol v tom ja. A potom, keď sa človek prvý krát úprimne pomodlí, keď prvý krát vyjde z kostola, či zo spovedelnice .... Toto sú zážitky, pre ktoré stálo za to žiť. Veď nakoniec, čo je orgazmus proti duchovným zážitkom ? Alebo ideme kupčiť. koľko orgazmov by ste boli schopní sa vzdať napríklad za taký duchovný zážitok, že gratulujete svojmu synovi k ukončeniu vysokej školy a k získaniu titulu, ktorý sa vám nepodarilo dosiahnúť. Keď vaše dieťa naplní váš sen, na ktorý vaša hlavička makovička bola krátka. A koľkí majú deti a koľkým sa ani toto nepodarilo zažiť a teda si nevedia predstaviť, aký by tomohol byť zážitok. ..........
|
|
|
37
|
|
|
33. elemír 15.01.2013, 21:43
Mnohí odsudzujú Leu, že čo urobila. Ja si myslím, že sa stalo dobre, ako sa stalo, ale treba ešte chvíľku počkať, ona sa znova nájde, ale zažiť ateizmus na vlastnej koži, tiež nie je na zahodenie, ale nie tak dlho, ako som bol v tom ja. A potom, keď sa človek prvý krát úprimne pomodlí, keď prvý krát vyjde z kostola, či zo spovedelnice .... Toto sú zážitky, pre ktoré stálo za to žiť. Veď nakoniec, čo je orgazmus proti duchovným zážitkom ? Alebo ideme kupčiť. koľko orgazmov by ste boli schopní sa ...
▲
15.01.2013, 22:49
|
Lea nechápe argumenty ateizmu, takže ho nezažíva na vlastnej koži.
Myslím, že ani Ty si ich nechápal a doteraz nechápeš...
|
|
|
38
|
|
|
33. elemír 15.01.2013, 21:43
Mnohí odsudzujú Leu, že čo urobila. Ja si myslím, že sa stalo dobre, ako sa stalo, ale treba ešte chvíľku počkať, ona sa znova nájde, ale zažiť ateizmus na vlastnej koži, tiež nie je na zahodenie, ale nie tak dlho, ako som bol v tom ja. A potom, keď sa človek prvý krát úprimne pomodlí, keď prvý krát vyjde z kostola, či zo spovedelnice .... Toto sú zážitky, pre ktoré stálo za to žiť. Veď nakoniec, čo je orgazmus proti duchovným zážitkom ? Alebo ideme kupčiť. koľko orgazmov by ste boli schopní sa ...
▲
15.01.2013, 22:51
|
Ukončiť dnes na Slovensku VŠ nie je žiadny problém, to nie je zázrak ani náznak boha.
|
|
|
39
|
Zdravy rozum sa dokazuje nasledne. Ak sa clovek zachova tak, ze dokaze predvidat pravdepodobnost udalosti nadchadzajucich, tak disponuje zdravym rozumom. Dokaze spravne vyhodnocovat situacie.
U cloveka, ktory ale naopak robi napriklad stale tie iste chyby a nedokaze predvidat vobec, sa jedna o cloveka hlupeho.
|
|
|
40
|
|
|
39. 15.01.2013, 22:51
Zdravy rozum sa dokazuje nasledne. Ak sa clovek zachova tak, ze dokaze predvidat pravdepodobnost udalosti nadchadzajucich, tak disponuje zdravym rozumom. Dokaze spravne vyhodnocovat situacie.
U cloveka, ktory ale naopak robi napriklad stale tie iste chyby a nedokaze predvidat vobec, sa jedna o cloveka hlupeho.
▲
15.01.2013, 23:03
|
Podľa mňa čo si napísal je to o schopnosti plánovať a vytvárať taktiku - časté u vojenských veliteľov alebo aj zločincov, ja osobne to nepovažujem za prejav rozumnosti v pozitívnom zmysle.
|
|
|
42
|
|
|
40. 15.01.2013, 23:03
Podľa mňa čo si napísal je to o schopnosti plánovať a vytvárať taktiku - časté u vojenských veliteľov alebo aj zločincov, ja osobne to nepovažujem za prejav rozumnosti v pozitívnom zmysle.
▲
15.01.2013, 23:38
|
Aj pri beznom vareni potrebujeme planovat, planovanie a taktiku pouzivame v kazdodennom zivote.
|
|
|
50
|
|
|
42. 15.01.2013, 23:38
Aj pri beznom vareni potrebujeme planovat, planovanie a taktiku pouzivame v kazdodennom zivote.
▲
16.01.2013, 00:40
|
aj mentálne chorý (čo asi nemá zdravý rozum) vie variť, dokonca aj sám si riadiť domácnosť , takže to zdravý rozum asi nebude
|
|
|
52
|
|
|
50. 16.01.2013, 00:40
aj mentálne chorý (čo asi nemá zdravý rozum) vie variť, dokonca aj sám si riadiť domácnosť , takže to zdravý rozum asi nebude
▲
16.01.2013, 10:03
|
|
43
|
|
|
39. 15.01.2013, 22:51
Zdravy rozum sa dokazuje nasledne. Ak sa clovek zachova tak, ze dokaze predvidat pravdepodobnost udalosti nadchadzajucich, tak disponuje zdravym rozumom. Dokaze spravne vyhodnocovat situacie.
U cloveka, ktory ale naopak robi napriklad stale tie iste chyby a nedokaze predvidat vobec, sa jedna o cloveka hlupeho.
▲
15.01.2013, 23:47
|
Zdravy rozum mozno definovat, nie dokazovat. Mozes vyhodnocovat situaciu na zaklade vopred dohodnutych kriterii a mozes ich oznacit za spravne. Po tom sa da hovorit o spravnosti. Inak je to len iluzia. Zober si priklad zo sachovej hry: su tam pravidla pevne stanovene, ze co je legalny tah. Rozne pozicie maju rozne pravidla pre dalsiu vyhodnu hru. Ale samotna vyhodna hra nedefinuje nijako rozumnost, skor len argument pre splnenie kriterie. Ak je argumentom napriklad matovanie supera, tak je to rozumna hra. Na nejakych 5 minut. Az kym Ta nenapadne otazka, ze PRECO. Potom uvedies dalsie kriteria, ktore s dianim na sc****ici nema nic spolocne, ale to uz nevidime. Faktom vsak je, ze rozum za tym nie je a ked oznacime nieco za rozumne, tak je to len pre nas pokoj duse.
|
|
|
51
|
|
|
43. 15.01.2013, 23:47
Zdravy rozum mozno definovat, nie dokazovat. Mozes vyhodnocovat situaciu na zaklade vopred dohodnutych kriterii a mozes ich oznacit za spravne. Po tom sa da hovorit o spravnosti. Inak je to len iluzia. Zober si priklad zo sachovej hry: su tam pravidla pevne stanovene, ze co je legalny tah. Rozne pozicie maju rozne pravidla pre dalsiu vyhodnu hru. Ale samotna vyhodna hra nedefinuje nijako rozumnost, skor len argument pre splnenie kriterie. Ak je argumentom napriklad matovanie supera, tak je to ro...
▲
16.01.2013, 10:02
|
Dokazu ho za teba vysledky tvojich predpokladov, jasne, ze sa da dokazovat.
|
|
|
64
|
|
|
51. 16.01.2013, 10:02
Dokazu ho za teba vysledky tvojich predpokladov, jasne, ze sa da dokazovat.
▲
16.01.2013, 13:59
|
Iste. Ked Ti nezalezi na tom, co dokazujes, tak sa da dokazat uplne vsetko. Skus vsak dokazat to, co sa ziada a nie to, co si myslis, ze treba dokazat.
|
|
|
67
|
|
|
51. 16.01.2013, 10:02
Dokazu ho za teba vysledky tvojich predpokladov, jasne, ze sa da dokazovat.
▲
16.01.2013, 14:02
|
Ale v podstate mas pravdu. Ked si pouzil slovo "predpokladov", tak si tym zrejme myslel definiciu. Takze v pohode, len nevies, co pises.
|
|
|
44
|
dôkaz na to že boh nie je? ... podľa mňa je ... a všetci máme boha 🙂 je to láska a viera v niečo čo nás posúva v pred ... budhizmus a budúce životy ... viera v atómy a molekuly ... v rovnice .... náboženstvo ezoteriku alebo "secret" ... neviem čo si potrebujete dokázať tým že vyvrátite lásku a duchovnú vieru ...  |
|
|
45
|
|
|
44. 16.01.2013, 00:06
dôkaz na to že boh nie je? ... podľa mňa je ... a všetci máme boha 🙂 je to láska a viera v niečo čo nás posúva v pred ... budhizmus a budúce životy ... viera v atómy a molekuly ... v rovnice .... náboženstvo ezoteriku alebo "secret" ... neviem čo si potrebujete dokázať tým že vyvrátite lásku a duchovnú vieru ...
▲
16.01.2013, 00:08
|
Predložte dôkazy zdravého rozumu, nie boha  |
 |
|
46
|
|
|
45. Nadja 16.01.2013, 00:08
Predložte dôkazy zdravého rozumu, nie boha
▲
16.01.2013, 00:13
|
ja som sa len snažila vieru obhájiť ... 🙂
|
|
|
47
|
Isac Newton mal mačku, ktorá ho zakaždým vyrušovala, keď škrabala na dvere a on musel prerušiť vedecké myslenie a musel jej ísť otvoriť.Po čase Newton vyrezal do dverí otvor a mačka si chodila kedy chcela, Lenže ::: Mačka sa okotila a mala malé mačiatko. Aj tento problém newton bravúrne vyriešil so svojou geniálnou múdrosťou a vyrezal vedľa otvoru pre mačku aj malý otvor pre mačiatko. Genialne, nie ? Leže ::: Mačka voša do vnútra cez dvere svojím otvorom, ale mača išlo za ňou a nie otvorom, ktorý vyrezal preň, ale išlo za mačkou. Zdravý rozum, že ? Ale koho, toho mačaťa, alebo Newtona ? Newton vypočítal celý vesmír, dokonca aj plnétu o ktorej sa dovtedy ešte nevedelo, ale rozum mačaťa bol iný, ako jeho.Logika, jednoduchá logika. Allebo: Šalmún nechcel bohatsvo, ale rozum a dodnes sú zapísané jeho múdrosti. Alebo ešte, istý čas som si chcel urobiť večerne vysokú školu, ale v našom meste nebola technika. Tak som sa dal na jazyky nemčinu a angličtinu. A vyplatilo sa, robil som v Nemecku stavbyvedúceho. KebY som mal stavbenú fakultu, tak sa do Nemecka za stavbyvedúceho nedostanem. A boli so mno spokojní. Chodil som na jazykovku 5 rokov a chlapi mi hovorili, že hovorím nemecky ako eseák v televízii. Rozum je pojem relatívny a inteligencia je to, čo si zdedil po rodičoch a čo máš od Boha. Ale čo má spoločné rozum s tým, že urobíš vysokú školu alebo sa prefektne naučíš dva jazyky , keď nepochopíš, že mača bude vždy kráčať za mačkou a nie osobitným otvorom, ako si to myslel Newton. Alebo ideš spať večer o ôsmej a chceš vstať ráno o 9. Natiahneš si budík na deviatu hodinu a za hodinu ťa budík zobudí a kde je logika tvoja a kde toho budíku ? Takže mindráky so zdravého rozumu sú pre mňa ako pre veriaceho žiaden problém, ale čo ak niektorí neveriací majú zdravý rozum ako záchytný bod, na ktorý zavesili existenciu svojej logiky a inteligencie.A pre takého potom nie je problém povedať veriacemu, že je idiot, lebo uveril debiliny, lebo sa pevne opiera o svoj nepochyniteľný zdravý rozum. A všetko okrem jeho rozumu je ďatelinka májová vrátane boha.
|
|
|
66
|
|
|
47. elemír 16.01.2013, 00:19
Isac Newton mal mačku, ktorá ho zakaždým vyrušovala, keď škrabala na dvere a on musel prerušiť vedecké myslenie a musel jej ísť otvoriť.Po čase Newton vyrezal do dverí otvor a mačka si chodila kedy chcela, Lenže ::: Mačka sa okotila a mala malé mačiatko. Aj tento problém newton bravúrne vyriešil so svojou geniálnou múdrosťou a vyrezal vedľa otvoru pre mačku aj malý otvor pre mačiatko. Genialne, nie ? Leže ::: Mačka voša do vnútra cez dvere svojím otvorom, ale mača išlo za ňou a nie otvorom, ktor...
▲
16.01.2013, 14:01
|
to s tou mačkou je dobrá blbosť
|
|
|
75
|
|
|
66. 16.01.2013, 14:01
to s tou mačkou je dobrá blbosť
▲
17.01.2013, 01:43
|
Neurážaj Newtona, lebo ten si o sebe myslel, že niečo vymyslel.
|
|
|
48
|
zdravý rozum je ako rozumná cena 2,5 milonového domu. Rozumná cena pore predavajúceho je 3 miliony a rozumná cena pre kupujúceho 2 milony. Ale prvým predpokladom a dôkazom zdravého rozumu každého človeka je, že svoj rozum nevyvyšuje nad rozumy ostatných.
|
|
|
49
|
elemir, ono to možno bude tým, že nech máme rozum hocako veľký a zdravý, vždy je čo sa učiť... |
|
|
54
|
|
|
49. Nadja 16.01.2013, 00:32
elemir, ono to možno bude tým, že nech máme rozum hocako veľký a zdravý, vždy je čo sa učiť...
▲
16.01.2013, 12:52
|
...ale kde sa len tá všetka múdrosť berie?  |
|
|
56
|
|
|
54. 16.01.2013, 12:52
...ale kde sa len tá všetka múdrosť berie?
▲
16.01.2013, 12:54
|
len a len v ľudoch
som rada, že som človek... |
|
|
59
|
|
|
54. 16.01.2013, 12:52
...ale kde sa len tá všetka múdrosť berie?
▲
16.01.2013, 13:00
|
v nemúdrych skúsenostiach, ktoré neopakujeme.
|
|
|
53
|
zdravý rozum, u G. Moora je to metóda "common sense" (v našich termínoch "metóda zdravého rozumu"), hovorí o tom, že sú predsa veci, nad ktorými nemá ani význam premýšľať, pretože sú samozrejmé a teda o nich usudzujeme už bežným chápaním, rozumom
tu je jeho slávny dôkaz vonkajších vecí (teda metóda zdravého rozumu v praxi), ukázal dve ruky, takže nikto nemohol pochybovať o tom, že existujú aspoň 2 vonkajšie veci (2 ruky) a teda vonkajšie veci existujú
|
|
|
55
|
|
|
53. 16.01.2013, 10:06
zdravý rozum, u G. Moora je to metóda "common sense" (v našich termínoch "metóda zdravého rozumu"), hovorí o tom, že sú predsa veci, nad ktorými nemá ani význam premýšľať, pretože sú samozrejmé a teda o nich usudzujeme už bežným chápaním, rozumom
tu je jeho slávny dôkaz vonkajších vecí (teda metóda zdravého rozumu v praxi), ukázal dve ruky, takže nikto nemohol pochybovať o tom, že existujú aspoň 2 vonkajšie veci (2 ruky) a teda vonkajšie veci existujú
▲
16.01.2013, 12:53
|
...ale kde sa len tie vonkajšie veci berú? |
|
|
57
|
|
|
55. 16.01.2013, 12:53
...ale kde sa len tie vonkajšie veci berú?
▲
16.01.2013, 12:56
|
možno je to rovnako otázka, o ktorej nemá zmysel premýšľať a stačí, že sú
|
|
|
58
|
|
|
57. 16.01.2013, 12:56
možno je to rovnako otázka, o ktorej nemá zmysel premýšľať a stačí, že sú
▲
16.01.2013, 12:58
|
ja si myslím, že má zmysel uvažovať aj o samozrejmých veciach, pozri Newton pod jabloňou...  |
|
|
60
|
|
|
58. Nadja 16.01.2013, 12:58
ja si myslím, že má zmysel uvažovať aj o samozrejmých veciach, pozri Newton pod jabloňou...
▲
16.01.2013, 13:01
|
no ale on predsa riešil zmysluplný problém, nepýtal sa "existuje pád?", "existuje jablko?"
inak údajne to bola figa, na základe ktorej vypracoval svoju teóriu
|
|
|
61
|
|
|
60. 16.01.2013, 13:01
no ale on predsa riešil zmysluplný problém, nepýtal sa "existuje pád?", "existuje jablko?"
inak údajne to bola figa, na základe ktorej vypracoval svoju teóriu
▲
16.01.2013, 13:05
|
Dovtedy bolo každému jasné, že to jablko no dobre figa má štvrť kila a tak letiaca z výšky mu spraví hrču... nik netušil, že nie jablko, ale Zem je na vine tej hrčke
|
|
|
62
|
|
|
61. Nadja 16.01.2013, 13:05
Dovtedy bolo každému jasné, že to jablko no dobre figa má štvrť kila a tak letiaca z výšky mu spraví hrču... nik netušil, že nie jablko, ale Zem je na vine tej hrčke
▲
16.01.2013, 13:06
|
|
68
|
|
|
62. 16.01.2013, 13:06
no a Nadja?
▲
16.01.2013, 14:04
|
... takže musel rozmýšľať o tom, čo všetci považovali za samozrejmé...
nedá sa stále, ale občas aj to treba...
|
|
|
69
|
|
|
68. Nadja 16.01.2013, 14:04
... takže musel rozmýšľať o tom, čo všetci považovali za samozrejmé...
nedá sa stále, ale občas aj to treba...
▲
16.01.2013, 14:04
|
|
73
|
|
|
55. 16.01.2013, 12:53
...ale kde sa len tie vonkajšie veci berú?
▲
16.01.2013, 19:57
|
nezamýšľaj sa, strácaš čas na nepodstatné veci. Možno, keby čas plynul pomalšie pochopili by to ľudia, že vŕtanie sa v minulosti človeka je ako hľadať odpovede pre prítomnosť. Pre budúcnosť to asi nemá význam. Prijať skutočnosť samozrejmých vecí je odrazový mostík. Je to ako keď si kladieme otázku: prečo sa mi to deje?...iba s ňou strácame čas.
|
|
|
63
|
Typicky ženská jemá diskusia, tí nafúkanci mi už začínajú liezť za golier.
|
|
|
65
|
|
|
63. elemír 16.01.2013, 13:57
Typicky ženská jemá diskusia, tí nafúkanci mi už začínajú liezť za golier.
▲
16.01.2013, 14:00
|
|
70
|
Aké prosím, či potrebuješ ísť na učné ?
|
|
|
71
|
|
|
70. elemír 16.01.2013, 14:36
Aké prosím, či potrebuješ ísť na učné ?
▲
16.01.2013, 14:39
|
že nerozumiem čo tým básnik chcel povedať
|
|
|
72
|
že to má koneččne dobrú úroveň, dá sa to čítať.
|
|
|
74
|
|
|
72. elemír 16.01.2013, 16:58
že to má koneččne dobrú úroveň, dá sa to čítať.
▲
16.01.2013, 20:04
|
my muži sme grobiani, jo?39
|
|
|
76
|
Ja som myslel, že ether je žena. Takže ty si chlap s týmto plynovým menom. trochu ma pomýlilo, že sa tu neobjavili pravidelní, že Ty si idiot a on že to ja nie , to ty si a opakovať 8 razy. Daj si radšej iné meno, aby ťa s plynovým nezačali baliť chlapi.
|
|
|
77
|
Skús si všimnúť aká nádhera je elemír.
|
|
|
79
|
Zdravý rozum je podľa mňa len filozofická kategória. Z tohto dôvodu logicky plynie, že je malá pravdepodobnosť, že by zdravý rozum bol predmetom skúmania vedy a dal sa vedecký dokázať.
xxx
Zdravý rozum a Boha nemožno podľa súčasných možností a poznatkov vedy dokázať. Dávať prívlastky alebo hodnotiace súdy niekomu alebo niečomu čo nevieme jednoznačne ani popísať a kvalifikovať sa ukazuje jednoducho ako nezmyselné. Preto akákoľvek diskusia alebo aj hádka ohľadne Boha alebo zdravého rozumu sa javí ako zbytočná a neprínosná. Obávam sa, že v takýchto diskusiách si ľudia len ventilujú svoje emócie, strachy, komplexy zo svojho života. Toľko môj názor.
|
|
|
85
|
Ether, asi mu ušlo z tvojích prehádzajúcich príspevkov, že čo to za semináre a prednášky ? V akom obore ,
|
|
|
|
