1
|
Spýtam sa vás ludia a možno mi budete vedieť odpovedať .
Po nežnej revolúcií sa prečo z ničoho nič zjavili vtedajší "lídri" ktorích nikto predtým nepoznal ?
Kto podporoval finančne tíchto ludí ?
Študenti si jedného dňa povedali ,že toto a toto sa nám nepáči , ideme štrajkovať a režim sa dobrovolne vzdá ? V Číne nežnú revolúciu rozprášili a to doslova . Tak sa zdržte oblbujúcich komentárov .
|
 |
|
3
|
veru nemecké autá sú bezpečné - zatiaľ sa pri ich havarii každý politik bezpečne zabil
|
|
|
5
|
Mil@níčko, kesha1, sta2rky... aký bol trend ekonomiky „Západu“ pred pádom „Východu“... ekonomika bola na vzostupe, stagnovala, klesala...? ...aký bol vplyv rozpadu „Východného bloku“ na ekonomiku „Západu“?
|
 |
|
6
|
|
|
5. J.Tull 12.08.2017, 14:49
Mil@níčko, kesha1, sta2rky... aký bol trend ekonomiky „Západu“ pred pádom „Východu“... ekonomika bola na vzostupe, stagnovala, klesala...? ...aký bol vplyv rozpadu „Východného bloku“ na ekonomiku „Západu“?
▲
12.08.2017, 15:22
|
Tull , ako keby si sám nevedel , ako to bolo . Už ku koncu , každý na prácu za mier a socializmus kašlal a ludia si o komunistoch rozprávali vtipy čoraz viac nahlas .
|
|
|
7
|
|
|
6. 12.08.2017, 15:22
Tull , ako keby si sám nevedel , ako to bolo . Už ku koncu , každý na prácu za mier a socializmus kašlal a ludia si o komunistoch rozprávali vtipy čoraz viac nahlas .
▲
12.08.2017, 15:23
|
No a trend bol jasný , koruna padala a valuta išla hore .
|
|
|
9
|
|
|
7. 12.08.2017, 15:23
No a trend bol jasný , koruna padala a valuta išla hore .
▲
12.08.2017, 15:26
|
Preboha , ved po páde opony a otvorení hraníc , na nás turistov z východu pozerali ludia , ako na mongolov . My sme tam hľadeli na všetko , ako teľa na nové vráta
|
|
|
11
|
|
|
7. 12.08.2017, 15:23
No a trend bol jasný , koruna padala a valuta išla hore .
▲
12.08.2017, 15:29
|
kesha1, pýtal som sa na ekonomiku "Západu"... nie tú našu...
|
|
|
13
|
|
|
11. J.Tull 12.08.2017, 15:29
kesha1, pýtal som sa na ekonomiku "Západu"... nie tú našu...
▲
12.08.2017, 15:32
|
Ekonomika západu bola vo výbornej kondícii , vdaka trhovému hospodárstvu . To je mýtus , že potrebovali naše trhy . Iba vyuzili situaciu .
|
|
|
14
|
|
|
13. 12.08.2017, 15:32
Ekonomika západu bola vo výbornej kondícii , vdaka trhovému hospodárstvu . To je mýtus , že potrebovali naše trhy . Iba vyuzili situaciu .
▲
12.08.2017, 15:46
|
kesha1, to vďaka trhovému hospodárstvu vládne len vzostupný trend? ...mýtus je trhové hospodárstvo ... ak vieš vyhľadať ekonomické stránky, potom skús pozrieť druhú polovicu 80. rokov vyspelých krajín... a hlavne porovnať z neskorším vývojom, obdobím po rozpade "Východného bloku"...
Kapitalistická ekonomika je postavená na expanzii... potrebuje expandovať výrobu, tovar... i špekulatívny kapitál...
|
|
|
15
|
|
|
14. J.Tull 12.08.2017, 15:46
kesha1, to vďaka trhovému hospodárstvu vládne len vzostupný trend? ...mýtus je trhové hospodárstvo ... ak vieš vyhľadať ekonomické stránky, potom skús pozrieť druhú polovicu 80. rokov vyspelých krajín... a hlavne porovnať z neskorším vývojom, obdobím po rozpade "Východného bloku"...
Kapitalistická ekonomika je postavená na expanzii... potrebuje expandovať výrobu, tovar... i špekulatívny kapitál...
▲
12.08.2017, 15:51
|
Ano , Tull :-) , to všetko sú neduhy kapitalizmu . Lenže socialistická ekomomika dokáže okrem tankov , vyrábať iba červené trenirky pre chlapcov a modré gaťky pre dievčatá . Povedane takmer bez nadsázky :-)
|
|
|
16
|
|
|
15. 12.08.2017, 15:51
Ano , Tull :-) , to všetko sú neduhy kapitalizmu . Lenže socialistická ekomomika dokáže okrem tankov , vyrábať iba červené trenirky pre chlapcov a modré gaťky pre dievčatá . Povedane takmer bez nadsázky :-)
▲
12.08.2017, 15:56
|
kesha1, ....“ku koncu u nás“ pripájali Bohunice na verejnú sieť, Gabčíkovo, Mochovce, boli pred dokončením... dosiahla sa prakticky nulová zahraničná zadlženosť, potravinová sebestačnosť... rušili sa generálne riaditeľstvá, z národných podnikov sa stávali št. s väčšou samostatnosťou... stavali sa byty pre mladých... pri podnikoch zdravotné strediská rozširované o rehabilitáciu... atď.
Netvrdím, že všetko bolo ideálne... od toho sme boli „sakra“ ďaleko... podľa mojich osobných skúseností, sme mali výhľady, nebyť rozpadu „Východu“, v celku dobré... vložené investície do energetických závodov, ako aj modernizácie strojných vybavení, zbavenie sa dlhu, budovanie „modernej dediny“... by začali prinášať zisk...
|
|
|
17
|
|
|
16. J.Tull 12.08.2017, 15:56
kesha1, ....“ku koncu u nás“ pripájali Bohunice na verejnú sieť, Gabčíkovo, Mochovce, boli pred dokončením... dosiahla sa prakticky nulová zahraničná zadlženosť, potravinová sebestačnosť... rušili sa generálne riaditeľstvá, z národných podnikov sa stávali št. s väčšou samostatnosťou... stavali sa byty pre mladých... pri podnikoch zdravotné strediská rozširované o rehabilitáciu... atď.
Netvrdím, že všetko bolo ideálne... od toho sme boli „sakra“ ďaleko... podľa mojich osobných skúseností, ...
▲
12.08.2017, 16:09
|
Tull , viem , že to mysliš dobre . Jednoducho ľudom chýbala motivácia . Socializmus , bez hlbokej reformy nemal šancu . U ludí nebola vôľa ho zachovať .
|
|
|
18
|
|
|
17. 12.08.2017, 16:09
Tull , viem , že to mysliš dobre . Jednoducho ľudom chýbala motivácia . Socializmus , bez hlbokej reformy nemal šancu . U ludí nebola vôľa ho zachovať .
▲
12.08.2017, 16:39
|
kesha1, ...mohol by som napísať: „Keď je somárovi dobre, ide sa na ľad šmýkať“, ale nebolo by to celkom výstižné... Neviem nakoľko si pamätáš tie časy, ale ak ma pamäť neklame, vo všeobecnosti ľudia hlásali – „nie sme proti socializmu...“ (jedným z mnohých dodatkov bolo – „ale deti si mlátiť, zabíjať nedáme“... ). Väčšina bola za „Dubčekovský socializmus“ ... možno si pamätáš Valtra Komárka, ktorý bol „pekne pomaličky“ odstavený a nastúpená cesta, ktorú v ekonomike predstavoval Václav Klaus... podľa mňa (tak mi to dosvedčuje nielen pamäť... ), väčšina bola za to, čo predstavoval Dubček, Komárek... (ergo socializmus)... išlo sa smerom Havel, Klaus, smerom, ktorý „rafinovane diktovali“ (diktovali tak, že si „ľud“ myslel, že je to slobodná voľba... ) „železní vtáci“... kto neletel s nimi, bol zosmiešňovaný, lustrovaný, odstavovaný...
|
|
|
20
|
|
|
18. J.Tull 12.08.2017, 16:39
kesha1, ...mohol by som napísať: „Keď je somárovi dobre, ide sa na ľad šmýkať“, ale nebolo by to celkom výstižné... Neviem nakoľko si pamätáš tie časy, ale ak ma pamäť neklame, vo všeobecnosti ľudia hlásali – „nie sme proti socializmu...“ (jedným z mnohých dodatkov bolo – „ale deti si mlátiť, zabíjať nedáme“... ). Väčšina bola za „Dubčekovský socializmus“ ... možno si pamätáš Valtra Komárka, ktorý bol „pekne pomaličky“ odstavený a nastúpená cesta, ktorú v ekonomike predstavoval Václav Klaus... p...
▲
12.08.2017, 16:47
|
Tull , Klaus to chytil do rúk spolu s bývalými komunistami a šmitec , veď dnes to všetko ovládajú byvalí papaláši strany .A tak to aj vyzerá :-)
|
|
|
21
|
|
|
20. 12.08.2017, 16:47
Tull , Klaus to chytil do rúk spolu s bývalými komunistami a šmitec , veď dnes to všetko ovládajú byvalí papaláši strany .A tak to aj vyzerá :-)
▲
12.08.2017, 17:00
|
kesha1, Dubček, Komárek... neboli "papaláši strany"... ? ...nejako sme však odbočili... okrem toho, rozhodne všetko neovládajú papaláši strany... napríklad rozvodné závody, mnohé strojárenské, ale i potravinárske firmy... telekomunikácie, banky, poisťovne... podniky v priemyselných parkoch, obchodné reťazce... atď. atď. ...
|
|
|
22
|
|
|
21. J.Tull 12.08.2017, 17:00
kesha1, Dubček, Komárek... neboli "papaláši strany"... ? ...nejako sme však odbočili... okrem toho, rozhodne všetko neovládajú papaláši strany... napríklad rozvodné závody, mnohé strojárenské, ale i potravinárske firmy... telekomunikácie, banky, poisťovne... podniky v priemyselných parkoch, obchodné reťazce... atď. atď. ...
▲
12.08.2017, 17:09
|
Už sa na to všetko pozerám z nadhľadu , filozofujem o Ľudstve , ako celku . Socializmus vnimam iba , ako epizodu v dejinách .Krivda sa diala a bude sa diať asi vždy .Robotnik aj kapitalisticky aj socialisticky vždy držal líšku za chvost :-). Verím však v robotizovanú budúcnosť , kde pot a drina zmiznú zo života obycajneho človeka .
|
|
|
27
|
|
|
22. 12.08.2017, 17:09
Už sa na to všetko pozerám z nadhľadu , filozofujem o Ľudstve , ako celku . Socializmus vnimam iba , ako epizodu v dejinách .Krivda sa diala a bude sa diať asi vždy .Robotnik aj kapitalisticky aj socialisticky vždy držal líšku za chvost :-). Verím však v robotizovanú budúcnosť , kde pot a drina zmiznú zo života obycajneho človeka .
▲
12.08.2017, 19:57
|
kesha1, „v robotizovanú budúcnosť, kde pot a drina zmiznú zo života obycajneho človeka“, spomínal už Marx... V podstate, podľa neho, je sloboda človeka v oslobodení sa od „otrockej práce“... môžem rozviesť... ale je to na dlhšie...
Zaujalo ma už prv, keď si spomínal filozofickú esej... mojim koníčkom je filozofia, ale je to len záľuba, amatérčina... som technik... ako si na tom v tomto ohľade Ty (samozrejme nie je povinnosťou odpovedať...)?
Svoju „filozofickú esej“ som napísal v rýmovanom výpotku... ak máš záujem pozri „29“; „30“ v téme odkaz
 |
|
|
31
|
|
|
27. J.Tull 12.08.2017, 19:57
kesha1, „v robotizovanú budúcnosť, kde pot a drina zmiznú zo života obycajneho človeka“, spomínal už Marx... V podstate, podľa neho, je sloboda človeka v oslobodení sa od „otrockej práce“... môžem rozviesť... ale je to na dlhšie...
Zaujalo ma už prv, keď si spomínal filozofickú esej... mojim koníčkom je filozofia, ale je to len záľuba, amatérčina... som technik... ako si na tom v tomto ohľade Ty (samozrejme nie je povinnosťou odpovedať...)?
Svoju „filozofickú esej“ som napísal v rýmova...
▲
12.08.2017, 20:12
|
J.Tull - rozvoj výrobných síl, ktoré sú súčasťou základne spoločnosti umožňujú spoločnosti rozvíjať aj dialektický zodpovedajúcu nádstavbu. Zmenna nádstavby však neprebieha ako kontinuálny proces, ale revolúčnym skokom , ktorý umožní jej prisposobenie potrebám výrobných síl. Problém je v tom, že zatiaľ žiadna spoločenská formácia nenašla taký systém, ktorý by nepotreboval rešpektovať zákon hodnoty v rezdeľovaní. A táranie o komunizme, kde vraj všetci budú pracovať podľa svojích schopností a žiť podľa svojích rozumných potrieb, je od reality vzdialené ešte na mnoho svetelných rokov.
|
 |
|
8
|
|
|
6. 12.08.2017, 15:22
Tull , ako keby si sám nevedel , ako to bolo . Už ku koncu , každý na prácu za mier a socializmus kašlal a ludia si o komunistoch rozprávali vtipy čoraz viac nahlas .
▲
12.08.2017, 15:24
|
kesha1, to si reagoval na "9"?  |
|
|
10
|
|
|
8. J.Tull 12.08.2017, 15:24
kesha1, to si reagoval na "9"?
▲
12.08.2017, 15:27
|
|
12
|
kesha1, len si k tomu nenapísal ani mäkké "f"...
|
|
|
19
|
5 - ty si bol veľmi rýchla spermia keď si si tak ***ol hlavičku že ti následky ostali naveky
|
|
|
24
|
Myslím, že problém vašej diskusie je v tom, že miešate dôvod - okolnosti, prečo revolúcia vznikla, a to, ako pokračovala.
Vedeli sme vtedy, že situácia je neudržateľná, že "niečo" príde (CCA 2-3 roky pred revolúciou)... musí prísť. Ja som si kládla otázku " A to tu budeme mať kapitalizmus potom?" Odpoveď znela - Nie, len bude iný socializmus, - a v tom má Tullko pravdu, my sme si nevedeli ani predstaviť, čo iné by mohlo byť...
|
 |
|
25
|
|
|
24. Nadja 12.08.2017, 19:13
Myslím, že problém vašej diskusie je v tom, že miešate dôvod - okolnosti, prečo revolúcia vznikla, a to, ako pokračovala.
Vedeli sme vtedy, že situácia je neudržateľná, že "niečo" príde (CCA 2-3 roky pred revolúciou)... musí prísť. Ja som si kládla otázku " A to tu budeme mať kapitalizmus potom?" Odpoveď znela - Nie, len bude iný socializmus, - a v tom má Tullko pravdu, my sme si nevedeli ani predstaviť, čo iné by mohlo byť...
▲
12.08.2017, 19:41
|
Keby ludia neboli nespokojní , nikto by nešiel na námestia . Lenže tento trivialny fakt , konšpirátori o sprisahaní ŠTB vždy ignorujú
|
|
|
29
|
|
|
25. 12.08.2017, 19:41
Keby ludia neboli nespokojní , nikto by nešiel na námestia . Lenže tento trivialny fakt , konšpirátori o sprisahaní ŠTB vždy ignorujú
▲
12.08.2017, 20:10
|
kesha1, ľudia boli, sú, aj budú nespokojní... a predsa nejdú na námestia... je potrebných šesť gulí ako v Sarajeve, podpáliť ríšsky snem, potopiť člny ... a pod. a predovšetkým organizovať... verejná akcia si vyžaduje organizátorov... POZ - politicko organizačné zabezpečenie... nechýbalo ani pri "sviečkovej"...
|
|
|
33
|
|
|
29. J.Tull 12.08.2017, 20:10
kesha1, ľudia boli, sú, aj budú nespokojní... a predsa nejdú na námestia... je potrebných šesť gulí ako v Sarajeve, podpáliť ríšsky snem, potopiť člny ... a pod. a predovšetkým organizovať... verejná akcia si vyžaduje organizátorov... POZ - politicko organizačné zabezpečenie... nechýbalo ani pri "sviečkovej"...
▲
12.08.2017, 20:21
|
J. Tull , je to ako píše Nadja .Revolucia vtedy vznikla spontánne zdola.
|
|
|
36
|
|
|
33. 12.08.2017, 20:21
J. Tull , je to ako píše Nadja .Revolucia vtedy vznikla spontánne zdola.
▲
12.08.2017, 20:23
|
Kesha, to nevieme... ja píšem o nespokojnosti,ale možné je, že ju niekto vedel dosť dobre zneužiť 🙂
|
|
|
39
|
|
|
33. 12.08.2017, 20:21
J. Tull , je to ako píše Nadja .Revolucia vtedy vznikla spontánne zdola.
▲
12.08.2017, 20:29
|
kesha1, spontánne sa študenti nerozišli... namierili si to na Václavák, spontánne si niesli kvety, aby ich mohli ako v scéne z romantického filmu hádzať za štíty ozbrojencov, sviečky, aby ich mohli pred nimi zapáliť a posediačky ukazovať svoje "holé ruce" a policajti spontánne zabiť Šmída... a správu, obrázky, zábery o tom spontánne rozšíriť do sveta...
|
|
|
42
|
|
|
33. 12.08.2017, 20:21
J. Tull , je to ako píše Nadja .Revolucia vtedy vznikla spontánne zdola.
▲
12.08.2017, 20:31
|
kesha1- to je nezmysel. Pre vznik revolúcie musia vždy nastať objektívne podmienky , potrebné pre ďalší rozvoj výrobných síl. V opačnom prípade je to kontrarevolúcia.
|
|
|
30
|
|
|
25. 12.08.2017, 19:41
Keby ludia neboli nespokojní , nikto by nešiel na námestia . Lenže tento trivialny fakt , konšpirátori o sprisahaní ŠTB vždy ignorujú
▲
12.08.2017, 20:11
|
Lenže nespokojní boli s vládnucimi paplášmi, s polopravdami, ktorými ich kŕmili, nespokojnosť sa myslím netýkala samotného socializmu, ale v tomto sa môžu naše názory líšiť a každý mal svoje dôvody, prečo byť nespokojný... Ide o to, že nespokojní boli aj obyčajní členovia KSČ, nie len ich odporcovia...
|
|
|
37
|
|
|
30. Nadja 12.08.2017, 20:11
Lenže nespokojní boli s vládnucimi paplášmi, s polopravdami, ktorými ich kŕmili, nespokojnosť sa myslím netýkala samotného socializmu, ale v tomto sa môžu naše názory líšiť a každý mal svoje dôvody, prečo byť nespokojný... Ide o to, že nespokojní boli aj obyčajní členovia KSČ, nie len ich odporcovia...
▲
12.08.2017, 20:24
|
Zmena zásadných spoločenských pomerov sa môže udiať len revolúčnym zvratom a to vtedy, keď vnútorné rozpory spoločnosti nie je možné udržať ani štátnou mocou. Čo myslíte? Aká je úroveň rozporov výrobných vzťahov a výrobných síl v našej spoločnosti. Len podotýkam VS je štriktúra výrobnej základne , t.j. robotníci a výrobné prostriedky a výrobné vzťahy sú formované nadstavbou spoločnosti.
|
|
|
43
|
|
|
37. havran 12.08.2017, 20:24
Zmena zásadných spoločenských pomerov sa môže udiať len revolúčnym zvratom a to vtedy, keď vnútorné rozpory spoločnosti nie je možné udržať ani štátnou mocou. Čo myslíte? Aká je úroveň rozporov výrobných vzťahov a výrobných síl v našej spoločnosti. Len podotýkam VS je štriktúra výrobnej základne , t.j. robotníci a výrobné prostriedky a výrobné vzťahy sú formované nadstavbou spoločnosti.
▲
12.08.2017, 20:32
|
Havranko, a v tomto ti budem oponovať. Prečo by sa zásadná zmena nemala udiať po zvolení politikov,ktorí ju presadzujú?
|
|
|
45
|
|
|
43. Nadja 12.08.2017, 20:32
Havranko, a v tomto ti budem oponovať. Prečo by sa zásadná zmena nemala udiať po zvolení politikov,ktorí ju presadzujú?
▲
12.08.2017, 20:39
|
Nadja-ak ťa to neunaví, prosím ťa, formulu jasne . Myslíš, že stačí zvoliť nejakých krikľúňov, ktorí sfanatizujú masy bez ohľadu na skutočnú potrebu spoločenského vývoja? Potom by ak Hitler bol podľa teba celkom v poriadku. Práve preto aj Stalin i pri svojich zločinných konaniach v zásade konal v záujme zachrany ZSSR. Ostatné je diskutabilné.
|
|
|
47
|
|
|
45. havran 12.08.2017, 20:39
Nadja-ak ťa to neunaví, prosím ťa, formulu jasne . Myslíš, že stačí zvoliť nejakých krikľúňov, ktorí sfanatizujú masy bez ohľadu na skutočnú potrebu spoločenského vývoja? Potom by ak Hitler bol podľa teba celkom v poriadku. Práve preto aj Stalin i pri svojich zločinných konaniach v zásade konal v záujme zachrany ZSSR. Ostatné je diskutabilné.
▲
12.08.2017, 20:49
|
Havranko, ty si teda presvedčený, že nijaká komunistická strana, resp jej politici, nie je schopná konať v záujme väčšiny ľudí? A na čo by bolo dobré robiť prevrat?
|
|
|
51
|
|
|
47. Nadja 12.08.2017, 20:49
Havranko, ty si teda presvedčený, že nijaká komunistická strana, resp jej politici, nie je schopná konať v záujme väčšiny ľudí? A na čo by bolo dobré robiť prevrat?
▲
12.08.2017, 21:28
|
Nadja- neviem z čoho tak usudzuješ.Po prvé, v tej väčšine musí byť zahrnutá tá väččina, ktorá je säčasťou výrobných síl.Teda musí to byť kvalifikovaná väčšina , ktorá môže byť objektívnym hegemónom revolúčneho procesu. Toto dnes chápu aj nemarxistické a buržoázne ideológie.Vari si myslíš, že revolúčny posun môžu vykonať byrokratické úradnícke štruktúry?To sa ešte nigdy nestalo. Naopak sú brzdou. Konzervujú status qo.
|
|
|
54
|
|
|
51. havran 12.08.2017, 21:28
Nadja- neviem z čoho tak usudzuješ.Po prvé, v tej väčšine musí byť zahrnutá tá väččina, ktorá je säčasťou výrobných síl.Teda musí to byť kvalifikovaná väčšina , ktorá môže byť objektívnym hegemónom revolúčneho procesu. Toto dnes chápu aj nemarxistické a buržoázne ideológie.Vari si myslíš, že revolúčny posun môžu vykonať byrokratické úradnícke štruktúry?To sa ešte nigdy nestalo. Naopak sú brzdou. Konzervujú status qo.
▲
12.08.2017, 21:43
|
Havran, ale predpokladám, že si schopný uznať, že väčšina (z tých výrobných síl) sa nezaujíma o komunistov, doslova na nich kašlú. Inými slovami: majú marxistov a komunistov na háku. Bez urážky, lebo toto je fakt.
|
 |
|
58
|
|
|
54. Lemmy 12.08.2017, 21:43
Havran, ale predpokladám, že si schopný uznať, že väčšina (z tých výrobných síl) sa nezaujíma o komunistov, doslova na nich kašlú. Inými slovami: majú marxistov a komunistov na háku. Bez urážky, lebo toto je fakt.
▲
12.08.2017, 21:55
|
Lemmy- samozrejme, robotníka nezajíma nejaký komunistický perohryz , ktorý bude písať o svetlej budúcnosti. Nová spoločnosť musí riešiť jeho základný status v spoločnosti. Iste budeš súhlasiť ak poviem, že ani súčasný kapitalistický systém problém RT nerieši. Potrebuje robnotník vojenskopriemyslové komplexy? A radu ďalších nezmyselných inštitúcií, ktoré v skutočnosti len parazitujú na práci tvorcov hodnôt v spoločnosti?
|
|
|
61
|
|
|
51. havran 12.08.2017, 21:28
Nadja- neviem z čoho tak usudzuješ.Po prvé, v tej väčšine musí byť zahrnutá tá väččina, ktorá je säčasťou výrobných síl.Teda musí to byť kvalifikovaná väčšina , ktorá môže byť objektívnym hegemónom revolúčneho procesu. Toto dnes chápu aj nemarxistické a buržoázne ideológie.Vari si myslíš, že revolúčny posun môžu vykonať byrokratické úradnícke štruktúry?To sa ešte nigdy nestalo. Naopak sú brzdou. Konzervujú status qo.
▲
12.08.2017, 22:01
|
Havranko, ale revolúciu môže spôsobiť dokonca aj armáda, prevezme moc a je po vtákoch... a kde tam máš kvalifikovanú väčšinu?
|
|
|
64
|
|
|
61. Nadja 12.08.2017, 22:01
Havranko, ale revolúciu môže spôsobiť dokonca aj armáda, prevezme moc a je po vtákoch... a kde tam máš kvalifikovanú väčšinu?
▲
12.08.2017, 22:11
|
Nadja- armáda môže tak urobiť nejaký puč. Asi nepoznáš filozofický obsah pojmu revolúcia a nevieš nič o hegemóne revolúcie , ani o tom kedy a ako revolúcia sa stáva objektívnou potrebou riešenia rzporov vo vývoji spoločnosti. Nájdi si na to odpoveď na Internete.Potom možno pochopíš.
|
|
|
77
|
|
|
64. havran 12.08.2017, 22:11
Nadja- armáda môže tak urobiť nejaký puč. Asi nepoznáš filozofický obsah pojmu revolúcia a nevieš nič o hegemóne revolúcie , ani o tom kedy a ako revolúcia sa stáva objektívnou potrebou riešenia rzporov vo vývoji spoločnosti. Nájdi si na to odpoveď na Internete.Potom možno pochopíš.
▲
12.08.2017, 23:12
|
Havranko, obidvojo je násilné zmocnenie sa vlády.
Takže ty hovoríš, že nežná revolúcia sa stala objektívnou potrebou riešenia? Prečo to potom chceš vracať späť? To akože máme každých 20 rokov mať objektívnu potrebu ?
|
|
|
26
|
kesha1 - skús to bližšie osvetliť ako ŠTB konšpirovalo- mám to chápať, že celú revolúciu 98 manažovala ŠTB?
|
|
|
32
|
|
|
26. havran 12.08.2017, 19:56
kesha1 - skús to bližšie osvetliť ako ŠTB konšpirovalo- mám to chápať, že celú revolúciu 98 manažovala ŠTB?
▲
12.08.2017, 20:19
|
Havran , asi si ma zle pochopil . Som si istý , že ŠTB nijako neorganizovala nežnú revolúciu .
|
|
|
35
|
|
|
32. 12.08.2017, 20:19
Havran , asi si ma zle pochopil . Som si istý , že ŠTB nijako neorganizovala nežnú revolúciu .
▲
12.08.2017, 20:22
|
Skúr mali medzi sebou zradcov, alebo ... ako sa to povie... vychcálkov,ktorí vedeli rýchlo prehodiť kolieska, keď si prerátali pre a proti...
|
|
|
38
|
|
|
32. 12.08.2017, 20:19
Havran , asi si ma zle pochopil . Som si istý , že ŠTB nijako neorganizovala nežnú revolúciu .
▲
12.08.2017, 20:27
|
kesha1 -potom je to OK, len si myslím, že oni to babrali ako slon v porceláne a vôbec nechápali čo sa práve deje a kto za tým je. Kto získa robtnícku triedu ten zvíťazi.
|
|
|
40
|
|
|
32. 12.08.2017, 20:19
Havran , asi si ma zle pochopil . Som si istý , že ŠTB nijako neorganizovala nežnú revolúciu .
▲
12.08.2017, 20:30
|
kesha1, Šmíd bol zväzákom, študentom pražskej VŠ, ktorého tam zabili...
|
|
|
73
|
|
|
40. J.Tull 12.08.2017, 20:30
kesha1, Šmíd bol zväzákom, študentom pražskej VŠ, ktorého tam zabili...
▲
12.08.2017, 22:51
|
J.Tull: Šmíd bol zväzákom, študentom pražskej VŠ, ktorého tam zabili...
Tull, toto si napísal ako? Vážne? Naozaj si myslíš, že si napísal pravdu? Alebo je to od teba len podlé klamstvo? Nie je dobre, ak sa prejavuješ ako cynická obluda.
|
|
|
75
|
|
|
73. Lemmy 12.08.2017, 22:51
J.Tull: Šmíd bol zväzákom, študentom pražskej VŠ, ktorého tam zabili...
Tull, toto si napísal ako? Vážne? Naozaj si myslíš, že si napísal pravdu? Alebo je to od teba len podlé klamstvo? Nie je dobre, ak sa prejavuješ ako cynická obluda.
▲
12.08.2017, 22:53
|
Áno, Tull, je pravda, že vtedy ľudia naleteli na toto klamstvo.
|
|
|
76
|
|
|
75. Lemmy 12.08.2017, 22:53
Áno, Tull, je pravda, že vtedy ľudia naleteli na toto klamstvo.
▲
12.08.2017, 22:56
|
Bol to zlomový bod. Aj keď v televíznych správach dementovali túto udalosť, napäté vzťahy a akási nechuť veriť komunistom, umožnili, aby ľudia uverili tomuto klamstvu o smrti.
|
|
|
28
|
samozrejme mal so napísať 89
|
|
|
63
|
Ak ide o revolúcie, tak sa vždy nájde ktosi, kto ju nerobil, ale čakal na príležitosť zažiariť.
Áno videli sme Budaja nie Mečiara, či satan Klausa.
Dokonca aj ten disident prezident sa zjavil, keď valov bol ukazany.
Nikomu neveriť je základ .hehe.
|
 |
|
65
|
ranexil- prešiel si na veselú nôtu. No to nie sú osobnosti, ktoré história bude uvádzať ako tých, čo spoločnosť posunuli dopredu.
|
|
|
67
|
|
|
65. havran 12.08.2017, 22:15
ranexil- prešiel si na veselú nôtu. No to nie sú osobnosti, ktoré história bude uvádzať ako tých, čo spoločnosť posunuli dopredu.
▲
12.08.2017, 22:32
|
Kamarát Havran.., ani nás nie. Ani nás..
|
|
|
68
|
|
|
67. ranexil 12.08.2017, 22:32
Kamarát Havran.., ani nás nie. Ani nás..
▲
12.08.2017, 22:34
|
Ale snáď sme zostali sami sebou.
|
|
|
|
