1
|
Dedičný hriech a hneď malé bábetko v ohrození večného zatratenia , prečo ? Odpoveď je veľmi jednoducha . Proroci a Mudrci , ktorí vymýšľali a spisovali bibliu sa totiž na dieťa pozerali inak , ako my dnes . Pre ludí v tom období malo dieťa , kôli vysokej detskej úmrtnosti , pramalú cenu . A teda ,, Božie Zákony " na dieťa veľmi nepametajú , preto je táto problematika pomerne odfláknutá . Dieťa začalo mať v dávnych dobách ,, hodnotu " až , keď bolo schopné pracovať a teda aj poslušnosť Bohu bola u deti doležitá , až v neskoršom veku .
|
|
|
5
|
|
1. 10.09.2017, 09:36
Dedičný hriech a hneď malé bábetko v ohrození večného zatratenia , prečo ? Odpoveď je veľmi jednoducha . Proroci a Mudrci , ktorí vymýšľali a spisovali bibliu sa totiž na dieťa pozerali inak , ako my dnes . Pre ludí v tom období malo dieťa , kôli vysokej detskej úmrtnosti , pramalú cenu . A teda ,, Božie Zákony " na dieťa veľmi nepametajú , preto je táto problematika pomerne odfláknutá . Dieťa začalo mať v dávnych dobách ,, hodnotu " až , keď bolo schopné pracovať a teda aj poslušnosť Bohu bola ...
▲
10.09.2017, 10:29
|
Deti sa rodia ako nevinné.
|
|
|
8
|
|
5. 10.09.2017, 10:29
Deti sa rodia ako nevinné.
▲
10.09.2017, 10:34
|
AJ bez hriešnej prirodzenosti?
|
|
|
68
|
|
8. 10.09.2017, 10:34
AJ bez hriešnej prirodzenosti?
▲
20.09.2017, 07:08
|
Dokiaľ dieťa nie je navedené na hriech, hriech nezačne robiť.
"A ktokoľvek by prijal jedno takéto dieťa v mojom mene, mňa prijíma, a ktokoľvek by pohoršil jedného z týchto maličkých, veriacich vo mňa, tomu by bolo užitočnejšie, aby bol zavesený oslí žernov na jeho šiju, a aby bol ponorený do hlbiny mora"
|
|
|
9
|
|
1. 10.09.2017, 09:36
Dedičný hriech a hneď malé bábetko v ohrození večného zatratenia , prečo ? Odpoveď je veľmi jednoducha . Proroci a Mudrci , ktorí vymýšľali a spisovali bibliu sa totiž na dieťa pozerali inak , ako my dnes . Pre ludí v tom období malo dieťa , kôli vysokej detskej úmrtnosti , pramalú cenu . A teda ,, Božie Zákony " na dieťa veľmi nepametajú , preto je táto problematika pomerne odfláknutá . Dieťa začalo mať v dávnych dobách ,, hodnotu " až , keď bolo schopné pracovať a teda aj poslušnosť Bohu bola ...
▲
10.09.2017, 10:38
|
My sme dnes dalej ako kedysi, my mame zakon, v ktorom uz mozeme vrazdit nenarodene deticky...pozri si nejake videa z potratov, to je pecka...rucicky-nozicky sa len tak trhaju...hlavicka, ked nechce ist von, tak ju rozpucia ako vo zveraku....nech zije humanizmus v 21. prvom storoci!
|
|
|
12
|
|
9. litiliti 10.09.2017, 10:38
My sme dnes dalej ako kedysi, my mame zakon, v ktorom uz mozeme vrazdit nenarodene deticky...pozri si nejake videa z potratov, to je pecka...rucicky-nozicky sa len tak trhaju...hlavicka, ked nechce ist von, tak ju rozpucia ako vo zveraku....nech zije humanizmus v 21. prvom storoci!
▲
10.09.2017, 10:52
|
Žiaľ ľudstvo sa dopracovalo až k tomu bodu. Ale pýtam sa. Myslíš, že si to ľudia nejak ospravedlnia pred Bohom že boli na potrat? Ja si myslím že nie. Boha nezaujímajú tie sračky ktorými si to tí ľudia ospravedlňujú.
|
|
|
13
|
|
12. 10.09.2017, 10:52
Žiaľ ľudstvo sa dopracovalo až k tomu bodu. Ale pýtam sa. Myslíš, že si to ľudia nejak ospravedlnia pred Bohom že boli na potrat? Ja si myslím že nie. Boha nezaujímajú tie sračky ktorými si to tí ľudia ospravedlňujú.
▲
10.09.2017, 10:54
|
Znásilnenú ženu, ktorá pri znásilnení otehotnela, by som dokázal pochopiť, že absolvovala interupciu...
|
|
|
14
|
|
13. 10.09.2017, 10:54
Znásilnenú ženu, ktorá pri znásilnení otehotnela, by som dokázal pochopiť, že absolvovala interupciu...
▲
10.09.2017, 10:58
|
Ako za to môže to dieťa Ludwig? že tá žena bola znásilnená?
|
|
|
15
|
|
14. 10.09.2017, 10:58
Ako za to môže to dieťa Ludwig? že tá žena bola znásilnená?
▲
10.09.2017, 11:00
|
Nemôže za to. Ale je žena povinná vychovávať takéto dieťa? Alebo má len morálnu povinnosť priviesť ho na svet a dať zo do detského domova? Navyše som to nemyslel tak, že jednoznačne obhajujem interupcie v takýchto smutných prípadoch, ale že dokážem tie ženy pochopiť...
|
|
|
16
|
|
15. 10.09.2017, 11:00
Nemôže za to. Ale je žena povinná vychovávať takéto dieťa? Alebo má len morálnu povinnosť priviesť ho na svet a dať zo do detského domova? Navyše som to nemyslel tak, že jednoznačne obhajujem interupcie v takýchto smutných prípadoch, ale že dokážem tie ženy pochopiť...
▲
10.09.2017, 11:01
|
?Ale je žena povinná vychovávať takéto dieťa? Alebo má len morálnu povinnosť priviesť ho na svet a dať zo do detského domova??
Môže si vybrať jednu z tých možností.
|
|
|
17
|
|
16. 10.09.2017, 11:01
?Ale je žena povinná vychovávať takéto dieťa? Alebo má len morálnu povinnosť priviesť ho na svet a dať zo do detského domova??
Môže si vybrať jednu z tých možností.
▲
10.09.2017, 11:04
|
Ale v kontexte toho, že aj v takýchto prípadoch sa vykonávajú interupcie, mi vyznieva to čo si napísal v 12. príliš prísne.
|
|
|
18
|
|
17. 10.09.2017, 11:04
Ale v kontexte toho, že aj v takýchto prípadoch sa vykonávajú interupcie, mi vyznieva to čo si napísal v 12. príliš prísne.
▲
10.09.2017, 11:07
|
Potrat je vražda. A je jedno ako si to chce žena ospravedlniť. Keď sa nechce o dieťa starať nech ho dá do detského domova.
|
|
|
19
|
|
18. 10.09.2017, 11:07
Potrat je vražda. A je jedno ako si to chce žena ospravedlniť. Keď sa nechce o dieťa starať nech ho dá do detského domova.
▲
10.09.2017, 11:09
|
Nie som schopný zodpovedne posúdiť či je potrat vraždou. Ale ak ide na interupciu žena čo otehotnela po znásilnení, tak jej dôvody nie sú prinajmenšom "sra*kami", aj keď nemusia ospravedliniť jej skutok...
|
|
|
20
|
|
19. 10.09.2017, 11:09
Nie som schopný zodpovedne posúdiť či je potrat vraždou. Ale ak ide na interupciu žena čo otehotnela po znásilnení, tak jej dôvody nie sú prinajmenšom "sra*kami", aj keď nemusia ospravedliniť jej skutok...
▲
10.09.2017, 11:11
|
Aj Hitler si ospravedlňoval svoje vyčíňanie že to robí v blaho národa.
|
|
|
21
|
|
20. 10.09.2017, 11:11
Aj Hitler si ospravedlňoval svoje vyčíňanie že to robí v blaho národa.
▲
10.09.2017, 11:11
|
To je absurdné prirovnanie...
|
|
|
22
|
|
20. 10.09.2017, 11:11
Aj Hitler si ospravedlňoval svoje vyčíňanie že to robí v blaho národa.
▲
10.09.2017, 11:12
|
Stáva sa z teba fanatik...
|
|
|
71
|
|
22. 10.09.2017, 11:12
Stáva sa z teba fanatik...
▲
20.09.2017, 07:13
|
Ludwig, ty máš úžasný dar sa vždy postaviť na stranu zla. Prepáč, ale miesto Duchom Božím si vedený Satanom. A to myslím úplne vážne.
|
|
|
73
|
|
71. 20.09.2017, 07:13
Ludwig, ty máš úžasný dar sa vždy postaviť na stranu zla. Prepáč, ale miesto Duchom Božím si vedený Satanom. A to myslím úplne vážne.
▲
20.09.2017, 07:17
|
(...a samozrejme sa k tomu poslušne pridá aj Wolfe, keď si všimne tento tvoj príspevok. Lenže Wolfe je aspoň hľadajúci ateista. Ty sa však považuješ za veriaceho. Otras ! ...)
|
|
|
74
|
|
71. 20.09.2017, 07:13
Ludwig, ty máš úžasný dar sa vždy postaviť na stranu zla. Prepáč, ale miesto Duchom Božím si vedený Satanom. A to myslím úplne vážne.
▲
20.09.2017, 07:58
|
tu vidíme v priamom prenose, ako sa to nabaľuje, kto nemá Otca i Syna.....kto nerozpoznava , kto to bol Syn Boží......
|
|
|
24
|
|
20. 10.09.2017, 11:11
Aj Hitler si ospravedlňoval svoje vyčíňanie že to robí v blaho národa.
▲
10.09.2017, 11:14
|
Povraždiť milióny ľudí, posielať matky z deťmi do plynových komôr, to je to isté ako keď znásilniná žena ide na potrat? Si normálny?
|
|
|
23
|
|
19. 10.09.2017, 11:09
Nie som schopný zodpovedne posúdiť či je potrat vraždou. Ale ak ide na interupciu žena čo otehotnela po znásilnení, tak jej dôvody nie sú prinajmenšom "sra*kami", aj keď nemusia ospravedliniť jej skutok...
▲
10.09.2017, 11:13
|
Ludwig, ked si si nie isty, ci potrat je vrazda, tak si pozri niektore videa....a bud silny pritom!
|
|
|
25
|
|
23. litiliti 10.09.2017, 11:13
Ludwig, ked si si nie isty, ci potrat je vrazda, tak si pozri niektore videa....a bud silny pritom!
▲
10.09.2017, 11:17
|
Tak v zmienenom prípade by sa mali tej žene prirátať aspoň polahčujúce okolnosti pre taký čin, a nedávať ju jedného vreca s takými ženami čo otehotneli z nezodpovednosti, alebo preto že sú smilnice či cudzoložnice... Inak chcel by som vidieť vás dvoch, keby vám niekto znásinil manželku, následkom toho by otehotnela a ona by musela donosiť takéto dieťa...
|
|
|
34
|
|
25. 10.09.2017, 11:17
Tak v zmienenom prípade by sa mali tej žene prirátať aspoň polahčujúce okolnosti pre taký čin, a nedávať ju jedného vreca s takými ženami čo otehotneli z nezodpovednosti, alebo preto že sú smilnice či cudzoložnice... Inak chcel by som vidieť vás dvoch, keby vám niekto znásinil manželku, následkom toho by otehotnela a ona by musela donosiť takéto dieťa...
▲
10.09.2017, 11:45
|
Nevravím že by jej Boh nedokázal odpustiť. Lenže taká žena by musela činiť pokánie z toho. Ale vykrúcať sa pred Bohom? Myslíš že by jej to pomohlo?
|
|
|
70
|
|
23. litiliti 10.09.2017, 11:13
Ludwig, ked si si nie isty, ci potrat je vrazda, tak si pozri niektore videa....a bud silny pritom!
▲
20.09.2017, 07:11
|
|
72
|
|
70. 20.09.2017, 07:11
www.youtube.com/watch?v=gqkFKkH5I14
▲
20.09.2017, 07:15
|
A tiež dávam do pozornosti moju tému: odkaz
|
|
|
26
|
|
19. 10.09.2017, 11:09
Nie som schopný zodpovedne posúdiť či je potrat vraždou. Ale ak ide na interupciu žena čo otehotnela po znásilnení, tak jej dôvody nie sú prinajmenšom "sra*kami", aj keď nemusia ospravedliniť jej skutok...
▲
10.09.2017, 11:24
|
Inak Zákon nehladel na potrat ako na vraždu. Preto som aj ja zdržanlivý v takýchto vyjadreniach.
Ex 21,22 Ak sa mužovia medzi sebou bijú a pri tom udrú tehotnú ženu tak, že jej odíde plod, ale nenastane nešťastie, tak ten zaplatí toľko, koľko od neho bude žiadať manžel ženy - a dá to podľa rozhodnutia sudcov.
|
|
|
29
|
|
26. 10.09.2017, 11:24
Inak Zákon nehladel na potrat ako na vraždu. Preto som aj ja zdržanlivý v takýchto vyjadreniach.
Ex 21,22 Ak sa mužovia medzi sebou bijú a pri tom udrú tehotnú ženu tak, že jej odíde plod, ale nenastane nešťastie, tak ten zaplatí toľko, koľko od neho bude žiadať manžel ženy - a dá to podľa rozhodnutia sudcov.
▲
10.09.2017, 11:32
|
Uz v tej dobe vedeli, ze ludsky plod ma hodnotu.
|
|
|
30
|
|
29. litiliti 10.09.2017, 11:32
Uz v tej dobe vedeli, ze ludsky plod ma hodnotu.
▲
10.09.2017, 11:36
|
Ale mal hodnotu života? Zákon požadoval za život život. Kto zobral život, tomu bol vzatý, s výnimkou usmrtenia kvôli neštastnej náhode. Aj za zabitie z nezodpovednosti musel človek zaplatiť životom. Ale pokial ide o stratu plody, tak bola trestom pokuta. Z toho je zrejmé, že na plod sa nehladelo ako na živého človeka.
|
|
|
32
|
|
30. 10.09.2017, 11:36
Ale mal hodnotu života? Zákon požadoval za život život. Kto zobral život, tomu bol vzatý, s výnimkou usmrtenia kvôli neštastnej náhode. Aj za zabitie z nezodpovednosti musel človek zaplatiť životom. Ale pokial ide o stratu plody, tak bola trestom pokuta. Z toho je zrejmé, že na plod sa nehladelo ako na živého človeka.
▲
10.09.2017, 11:41
|
Nežijeme v starom zákone Ludwig. V starom zákone by sa ti prepieklo aj keby povieš svojmu bratovi hlupák. Podľa nového už nie.
|
|
|
33
|
|
32. 10.09.2017, 11:41
Nežijeme v starom zákone Ludwig. V starom zákone by sa ti prepieklo aj keby povieš svojmu bratovi hlupák. Podľa nového už nie.
▲
10.09.2017, 11:42
|
Či azda žiješ podľa oko za oko a zub za zub?
|
|
|
37
|
|
32. 10.09.2017, 11:41
Nežijeme v starom zákone Ludwig. V starom zákone by sa ti prepieklo aj keby povieš svojmu bratovi hlupák. Podľa nového už nie.
▲
10.09.2017, 11:51
|
Nový Zákon sa k tejto veci nevyjadruje. Iba stará zmluva, a z toho čo som citoval sa mi zdá, že plod nebol chápaný ako živý človek. Inak by bolo prikázané, aby bol muž čo spôsobil potrat usmrtený.
|
|
|
39
|
|
37. 10.09.2017, 11:51
Nový Zákon sa k tejto veci nevyjadruje. Iba stará zmluva, a z toho čo som citoval sa mi zdá, že plod nebol chápaný ako živý človek. Inak by bolo prikázané, aby bol muž čo spôsobil potrat usmrtený.
▲
10.09.2017, 11:54
|
V novom ani starom zákone sa nič nepíše o pozeraní porna. teda môžem pozerať porno?
|
|
|
40
|
|
39. 10.09.2017, 11:54
V novom ani starom zákone sa nič nepíše o pozeraní porna. teda môžem pozerať porno?
▲
10.09.2017, 11:56
|
To je scestné čo písšeš. My sa bavíme o veci o ktorej je v Biblii zmienka, nie o ktorej Biblia nič nehovorí...
|
|
|
42
|
|
40. 10.09.2017, 11:56
To je scestné čo písšeš. My sa bavíme o veci o ktorej je v Biblii zmienka, nie o ktorej Biblia nič nehovorí...
▲
10.09.2017, 11:57
|
Spýtam sa ťa takto. Myslíš, že by Ježiš schvaľoval potrat keby sa ho na to niekto v tej dobe pýtal?
|
|
|
45
|
|
42. 10.09.2017, 11:57
Spýtam sa ťa takto. Myslíš, že by Ježiš schvaľoval potrat keby sa ho na to niekto v tej dobe pýtal?
▲
10.09.2017, 12:00
|
Spýtam sa takto. Schavujem ja potrat? Tvrdím len že v nietkorých prípadoch by ste nemali vynášať také prísne súdy a ty by si nemal tvrdiť o všetkých dôvodoch pre interupcie, že sú to sra*ky. Mimochodom, slovo hodné kresťana...
|
|
|
47
|
|
45. 10.09.2017, 12:00
Spýtam sa takto. Schavujem ja potrat? Tvrdím len že v nietkorých prípadoch by ste nemali vynášať také prísne súdy a ty by si nemal tvrdiť o všetkých dôvodoch pre interupcie, že sú to sra*ky. Mimochodom, slovo hodné kresťana...
▲
10.09.2017, 12:02
|
Nájdi mi v písme že slovo sračka je hriešne.
|
|
|
49
|
|
47. 10.09.2017, 12:02
Nájdi mi v písme že slovo sračka je hriešne.
▲
10.09.2017, 12:02
|
|
50
|
|
49. 10.09.2017, 12:02
Alebo nejak rúhavé.
▲
10.09.2017, 12:03
|
Nájdem ho tak ako to porno...
|
|
|
52
|
|
50. 10.09.2017, 12:03
Nájdem ho tak ako to porno...
▲
10.09.2017, 12:05
|
Ak niekomu povieš na ceste je ****o, alebo na ceste je výkal. Mení to nejak význam slova?
|
|
|
53
|
|
52. 10.09.2017, 12:05
Ak niekomu povieš na ceste je ****o, alebo na ceste je výkal. Mení to nejak význam slova?
▲
10.09.2017, 12:07
|
Dobre, tak pripustime že je vhodné. Zabudni teda v 45 na poslednú vetu.
|
|
|
55
|
|
53. 10.09.2017, 12:07
Dobre, tak pripustime že je vhodné. Zabudni teda v 45 na poslednú vetu.
▲
10.09.2017, 12:09
|
|
41
|
|
37. 10.09.2017, 11:51
Nový Zákon sa k tejto veci nevyjadruje. Iba stará zmluva, a z toho čo som citoval sa mi zdá, že plod nebol chápaný ako živý človek. Inak by bolo prikázané, aby bol muž čo spôsobil potrat usmrtený.
▲
10.09.2017, 11:56
|
Lebo NZ hlasa, miluj blizneho ako seba sameho a tym je vsetko vyriesene, ako aj interrupcie,tak aj otroctvo...
|
|
|
43
|
|
41. litiliti 10.09.2017, 11:56
Lebo NZ hlasa, miluj blizneho ako seba sameho a tym je vsetko vyriesene, ako aj interrupcie,tak aj otroctvo...
▲
10.09.2017, 11:58
|
Preto Pavol napísal kresťanom, "Páni, dávajte otrokom, čo je spravodlivé a slušné; veď viete, že aj vy máte Pána v nebi!" Kol 4,1
|
|
|
38
|
|
32. 10.09.2017, 11:41
Nežijeme v starom zákone Ludwig. V starom zákone by sa ti prepieklo aj keby povieš svojmu bratovi hlupák. Podľa nového už nie.
▲
10.09.2017, 11:54
|
Podla Nového budeš za to večne mučený, ja viem...
|
|
|
56
|
|
38. 10.09.2017, 11:54
Podla Nového budeš za to večne mučený, ja viem...
▲
10.09.2017, 12:15
|
38, vsak si obhajuj vrazdy nenarodenych deti....video si asi nechces pozriet...este by si zmenil nazor....
|
|
|
58
|
|
56. litiliti 10.09.2017, 12:15
38, vsak si obhajuj vrazdy nenarodenych deti....video si asi nechces pozriet...este by si zmenil nazor....
▲
10.09.2017, 12:25
|
Kde obhajujem vraždy nenarodených detí? Mlátiš slamených panákov. Ja som za prvé uviedol, že podla Biblie sa na zavinenie straty plodu nepozerali ako na vraždu, a Písmo nemožno zrušiť. Za druhé, neschvalujem síce potraty, ale nesúhlasím ani s tým, aby sa na ženu čo išla na interupciu po násilnom otehotnení pozeralo rovnako, ako keď interupciu podstúpi nejaká smilnica alebo cudzoložnica. Tvrdím len aby ste sa miernili vo svojich tvrdých vyjadreniach na adresu všetkých žien.
|
|
|
62
|
|
58. 10.09.2017, 12:25
Kde obhajujem vraždy nenarodených detí? Mlátiš slamených panákov. Ja som za prvé uviedol, že podla Biblie sa na zavinenie straty plodu nepozerali ako na vraždu, a Písmo nemožno zrušiť. Za druhé, neschvalujem síce potraty, ale nesúhlasím ani s tým, aby sa na ženu čo išla na interupciu po násilnom otehotnení pozeralo rovnako, ako keď interupciu podstúpi nejaká smilnica alebo cudzoložnica. Tvrdím len aby ste sa miernili vo svojich tvrdých vyjadreniach na adresu všetkých žien.
▲
10.09.2017, 12:35
|
Ludwig, preco sa nepozeras aj na to dieta ,ktore bolo splodene pri znasilneni....ono je v tom absolutne nevinne...
|
|
|
66
|
|
62. litiliti 10.09.2017, 12:35
Ludwig, preco sa nepozeras aj na to dieta ,ktore bolo splodene pri znasilneni....ono je v tom absolutne nevinne...
▲
10.09.2017, 19:34
|
litiliti 62, prečítal som si vašu diskusiu s ludwigom a položím ti dve otázky.
Ak dieťa bolo splodené násilne proti vôli matky, nebol to jej zámer, bola to božia vôľa, aby také dieťa existovalo? Ja si myslím, že nie.
Áno dieťa je v tom nevinne, ako bolo počaté. Ale má práve počaté dieťa už automaticky nárok na život za každých okolností? Ja si myslím že nie.
|
|
|
61
|
|
56. litiliti 10.09.2017, 12:15
38, vsak si obhajuj vrazdy nenarodenych deti....video si asi nechces pozriet...este by si zmenil nazor....
▲
10.09.2017, 12:29
|
56 . Liti , opakujem , potraty sú o inom .
|
|
|
35
|
|
30. 10.09.2017, 11:36
Ale mal hodnotu života? Zákon požadoval za život život. Kto zobral život, tomu bol vzatý, s výnimkou usmrtenia kvôli neštastnej náhode. Aj za zabitie z nezodpovednosti musel človek zaplatiť životom. Ale pokial ide o stratu plody, tak bola trestom pokuta. Z toho je zrejmé, že na plod sa nehladelo ako na živého človeka.
▲
10.09.2017, 11:49
|
30, aj otroctvo bolo v starom zakone bezna vec....
|
|
|
36
|
|
35. litiliti 10.09.2017, 11:49
30, aj otroctvo bolo v starom zakone bezna vec....
▲
10.09.2017, 11:50
|
Otroctvo je aj v novom zákone bežná vec.
|
|
|
31
|
|
29. litiliti 10.09.2017, 11:32
Uz v tej dobe vedeli, ze ludsky plod ma hodnotu.
▲
10.09.2017, 11:38
|
dnes má ľudský život hodnotu tak 2 roky podmienečne
|
|
|
59
|
|
9. litiliti 10.09.2017, 10:38
My sme dnes dalej ako kedysi, my mame zakon, v ktorom uz mozeme vrazdit nenarodene deticky...pozri si nejake videa z potratov, to je pecka...rucicky-nozicky sa len tak trhaju...hlavicka, ked nechce ist von, tak ju rozpucia ako vo zveraku....nech zije humanizmus v 21. prvom storoci!
▲
10.09.2017, 12:26
|
9 Liti , potraty s dedicnym hriechom nesúvisia
|
|
|
10
|
|
1. 10.09.2017, 09:36
Dedičný hriech a hneď malé bábetko v ohrození večného zatratenia , prečo ? Odpoveď je veľmi jednoducha . Proroci a Mudrci , ktorí vymýšľali a spisovali bibliu sa totiž na dieťa pozerali inak , ako my dnes . Pre ludí v tom období malo dieťa , kôli vysokej detskej úmrtnosti , pramalú cenu . A teda ,, Božie Zákony " na dieťa veľmi nepametajú , preto je táto problematika pomerne odfláknutá . Dieťa začalo mať v dávnych dobách ,, hodnotu " až , keď bolo schopné pracovať a teda aj poslušnosť Bohu bola ...
▲
10.09.2017, 10:43
|
|
64
|
|
10. -era- 10.09.2017, 10:43
Na každú otázku existuje jednoduchá nesprávna odpoveď
▲
10.09.2017, 13:34
|
10 Era , Tvoja márnomyseľnosť a pýcha sú Bohu nemilé :-)
|
|
|
67
|
|
1. 10.09.2017, 09:36
Dedičný hriech a hneď malé bábetko v ohrození večného zatratenia , prečo ? Odpoveď je veľmi jednoducha . Proroci a Mudrci , ktorí vymýšľali a spisovali bibliu sa totiž na dieťa pozerali inak , ako my dnes . Pre ludí v tom období malo dieťa , kôli vysokej detskej úmrtnosti , pramalú cenu . A teda ,, Božie Zákony " na dieťa veľmi nepametajú , preto je táto problematika pomerne odfláknutá . Dieťa začalo mať v dávnych dobách ,, hodnotu " až , keď bolo schopné pracovať a teda aj poslušnosť Bohu bola ...
▲
20.09.2017, 06:56
|
dedičný hriech je dogma vymyslená cirkevnými fanatikmi a ježiš dokazuje ich nevinnosť tým, že hovorí: nechajte maličkých prísť ku mne, lebo im patrí nebeské kráľovstvo. nič na zemi preto tak nepoškodzuje ježišovu snahu o spásu človeka, ako dogmy, ktoré zabránili prísť k nemu možno aj miliarde ľudí.
|
|
|
2
|
Každý sa raz odpúta od hmoty fyzicky a stane sa tvorcom, ktorý vstupuje do hmoty, ale kto sa neodpúta mentálne a spirituálne, toho tvorba bude poznačená hmotou a jeho život smrťou.
|
|
|
3
|
|
2. 10.09.2017, 10:19
Každý sa raz odpúta od hmoty fyzicky a stane sa tvorcom, ktorý vstupuje do hmoty, ale kto sa neodpúta mentálne a spirituálne, toho tvorba bude poznačená hmotou a jeho život smrťou.
▲
10.09.2017, 10:23
|
2 Veličenstvo , len ako sa od hmoty odpúta hmota ? To ide dosť zložito , kedže hmota vie existovať iba v rámci hmoty .
|
|
|
11
|
|
3. 10.09.2017, 10:23
2 Veličenstvo , len ako sa od hmoty odpúta hmota ? To ide dosť zložito , kedže hmota vie existovať iba v rámci hmoty .
▲
10.09.2017, 10:44
|
Hmota neexistuje. Hmota je ilúzia našich zmyslov :-DDD
|
|
|
4
|
1. Dedičný hriech bol vymyslený preto, aby sa mohli uplatniť kňazi, traumatizovať jednoduchých ľudí a dať svojmu podvodu, svojmu pôsobeniu opodstatnenie.
|
|
|
6
|
|
4. sta2rky 10.09.2017, 10:29
1. Dedičný hriech bol vymyslený preto, aby sa mohli uplatniť kňazi, traumatizovať jednoduchých ľudí a dať svojmu podvodu, svojmu pôsobeniu opodstatnenie.
▲
10.09.2017, 10:30
|
Biblia o ničom takom nepíše.
|
|
|
7
|
|
4. sta2rky 10.09.2017, 10:29
1. Dedičný hriech bol vymyslený preto, aby sa mohli uplatniť kňazi, traumatizovať jednoduchých ľudí a dať svojmu podvodu, svojmu pôsobeniu opodstatnenie.
▲
10.09.2017, 10:31
|
...a okrem toho, podobne boli vymyslení aj akýsi údajní mimozemšťania, ktorí vraj v našom Vesmíre kdesi sú. Neexistujú žiadni mimozemšťania. Sme vo vesmíre sami. 😉
|
|
|
27
|
|
7. 10.09.2017, 10:31
...a okrem toho, podobne boli vymyslení aj akýsi údajní mimozemšťania, ktorí vraj v našom Vesmíre kdesi sú. Neexistujú žiadni mimozemšťania. Sme vo vesmíre sami. 😉
▲
10.09.2017, 11:28
|
ovšem pokiaľ nepočítame za mimozemšťanov anjelov, archanjelov, cherubínov, serafínov atp.
|
|
|
28
|
|
27. -era- 10.09.2017, 11:28
ovšem pokiaľ nepočítame za mimozemšťanov anjelov, archanjelov, cherubínov, serafínov atp.
▲
10.09.2017, 11:29
|
Nesťažoval si sa tu niekedy na čechizmy era?
|
|
|
46
|
|
28. 10.09.2017, 11:29
Nesťažoval si sa tu niekedy na čechizmy era?
▲
10.09.2017, 12:01
|
Čo je v tej mojej vete čechizmus?
|
|
|
48
|
|
46. -era- 10.09.2017, 12:01
Čo je v tej mojej vete čechizmus?
▲
10.09.2017, 12:02
|
Ovšem, ovšem.
|
|
|
51
|
|
48. 10.09.2017, 12:02
Ovšem, ovšem.
▲
10.09.2017, 12:04
|
Hm hm musim nad tým porozmýšľať ...
|
|
|
54
|
|
51. -era- 10.09.2017, 12:04
Hm hm musim nad tým porozmýšľať ...
▲
10.09.2017, 12:08
|
No to by si mal...
|
|
|
63
|
|
54. 10.09.2017, 12:08
No to by si mal...
▲
10.09.2017, 12:46
|
Musím na sebe popracovať :-)
|
|
|
57
|
|
4. sta2rky 10.09.2017, 10:29
1. Dedičný hriech bol vymyslený preto, aby sa mohli uplatniť kňazi, traumatizovať jednoduchých ľudí a dať svojmu podvodu, svojmu pôsobeniu opodstatnenie.
▲
10.09.2017, 12:25
|
Starky , 100 % jednoznačne !
|
|
|
44
|
preto lebo to strojcovia biblie ktorej kostra výmyslov započala v 9 storočí písala . Respektíve v tom čas ešte nie , lebo to bola uplne diametrálne iná biblia do ktorej sa menili a primýšlali bludy podľa potrieb organizácie . V 9 storočí bolo normálne , že mal muž viac žien . Celibát nie je tiež starou záležitosťou . Majetky a peniaze majú prednosť pred tradičnou rodinou a nejakým dieťaťom . Humorné je že práve ľudia , ktorí žijú celý život napríklad kaplán s fararom poukazujú na tradičnú rodinu a jej dôležitosť . To je minimálne tak komické ako keď sa Kollár obáva že k nám islam privedie mnohoženstvo .
|
|
|
60
|
|
44. Osvietený 10.09.2017, 12:00
preto lebo to strojcovia biblie ktorej kostra výmyslov započala v 9 storočí písala . Respektíve v tom čas ešte nie , lebo to bola uplne diametrálne iná biblia do ktorej sa menili a primýšlali bludy podľa potrieb organizácie . V 9 storočí bolo normálne , že mal muž viac žien . Celibát nie je tiež starou záležitosťou . Majetky a peniaze majú prednosť pred tradičnou rodinou a nejakým dieťaťom . Humorné je že práve ľudia , ktorí žijú celý život napríklad kaplán s fararom poukazujú na tradičnú rodinu...
▲
10.09.2017, 12:27
|
|
65
|
Hlupaci, zijeme v 21. storoci. Normalne zeny pouzivaju uz antikoncepciu. A ak hak zlyha, alebo zo zdravotnych dovodov, ma zena pravo volby, ziadny chlap sa nema pravo starat do jej maternice. Tuto tematiku vytahuju len populisti z politiky alebo protipotratovy psychopati, ktori osobne jakziv ziadnej zene nepodali pomocnu ruku, aby na ten potrat nemusela ist. Ked sa to tak vezme, v ociach boha je to dfc neposkytnutie pomocy.
|
|
|
69
|
V každom prípade to je surové pichnutie ihly do ľudského tvora, ktorému bije srdce.
Je to v prvom rade o inteligencii.Aj ten sex pred tým a aj to všetko potom.
Boh má spísanú zmluvu s každým živým tvorom a s každou bylinou a bude vyžadovať jej plnenie.
Sex je sila, ktorú pozná každý sám na sebe, ale ty si človek a musíš ju ovládať, hovorí boh kainovi, napriek tomu si myslím, že je málo ľudí medzi nami, ktorí to dokážu takto ovládať a nielen to, je tu aj neznalosť o tom, čo všetko dokáže spermia a z akých pre nás nemožných miest si dokáže nájsť cestu ku svojemu cieľu. jedna jediná.
|
|
|
|