hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Prečo? Prečo je to tak?

príspevkov
312
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 7.1.2015 09:30 anonymný_koník
posledná zmena 25.1.2015 13:58
1
07.01.2015, 09:30
Prečo ateistom vadí viera kresťanov?
A či vôbec prináša aj niečo zlé?
A to všetko teraz myslím odhliadnuc od cirkví, zamerajme sa len na samotnú vieru...
Podľa mňa nie je na viere nič zlé. To, ako ateistom vadí, ja si to viem vysvetliť jedine tým, že sú ovládaní hriechom...
Nech mi jeden normálne, rozumný ateista vysvetlí, prečo mu to vadí...
Preto, lebo mu niekto párkrát ponúkne vieru, (aj keď on to pomenuje, že „mu stále tlačia do hlavy rozprávky") alebo je to už samotné to, že si automaticky v hlave povie: „Kresťan. Tí majú bohatú cirkev. Tá cirkev je zlá. Nechceme ho..." alebo podobne...
Prečo? (a poprosím len NORMÁLNE názory... )
none
46

1. anonymný_koník 07.01.2015, 09:30

Prečo ateistom vadí viera kresťanov?
A či vôbec prináša aj niečo zlé?
A to všetko teraz myslím odhliadnuc od cirkví, zamerajme sa len na samotnú vieru...
Podľa mňa nie je na viere nič zlé. To, ako ateistom vadí, ja si to viem vysvetliť jedine tým, že sú ovládaní hriechom...
Nech mi jeden normálne, rozumný ateista vysvetlí, prečo mu to vadí...
Preto, lebo mu niekto párkrát ponúkne vieru, (aj keď on to pomenuje, že „mu stále tlačia do hlavy rozprávky") alebo je to už samotné t...

07.01.2015, 10:28
sa mýliš...väčšine ateistov nevadí ani vaša viera ani vy samotní....
vadí im ten vtieravý spôsob akým ju ponúkate iným ...
čo keby ste nechali na nich samých nech sa rozhodnú či chcú veriť alebo nie...
máte kostoly, ekumenické centrá a neviem aké spolky v ktorých máte možnosť šíriť vašu vieru...a vám to nestačí...
moja sestra je hlboko veriaca a máme nepísanú dohodu že o viere,bohu a pod. sa baviť nebudeme , pretože v opačnom prípade by sme sa len hádali...
takže akceptujte to a aj vás budú akceptovať
👍: mamaleone
none
52

46. Bombolo 07.01.2015, 10:28

sa mýliš...väčšine ateistov nevadí ani vaša viera ani vy samotní....
vadí im ten vtieravý spôsob akým ju ponúkate iným ...
čo keby ste nechali na nich samých nech sa rozhodnú či chcú veriť alebo nie...
máte kostoly, ekumenické centrá a neviem aké spolky v ktorých máte možnosť šíriť vašu vieru...a vám to nestačí...
moja sestra je hlboko veriaca a máme nepísanú dohodu že o viere,bohu a pod. sa baviť nebudeme , pretože v opačnom prípade by sme sa len hádali...
takže akceptujte t...

07.01.2015, 10:36
S tým vtieraním som sa stretol už aj ja minule. Nejaký spontánny „evanjelizačný tím" z rkc presviedčal 2 ľudí, aby im prihodili do pokladničky, že je to na Božiu oslavu Trochu odbočka. No, ale nemyslím, že všetci veriaci sa tak vtierajú...
A ako by inak mohli ostatní sa rozhodnúť, či chcú veriť alebo nie, keď o tom nevedia? Veď o tom to je. Podľa mňa ide o to ponúknuť vieru, ak odmietne-tak fajn. Ak ju príjme-tak fajn. Nesúhlasím, že by sa niekto mal niekoho nútiť. A ak vy máte s tým negatívne skúsenosti, tak to mi je ľúto...
none
56

52. anonymný_koník 07.01.2015, 10:36

S tým vtieraním som sa stretol už aj ja minule. Nejaký spontánny „evanjelizačný tím" z rkc presviedčal 2 ľudí, aby im prihodili do pokladničky, že je to na Božiu oslavu Trochu odbočka. No, ale nemyslím, že všetci veriaci sa tak vtierajú...
A ako by inak mohli ostatní sa rozhodnúť, či chcú veriť alebo nie, keď o tom nevedia? Veď o tom to je. Podľa mňa ide o to ponúknuť vieru, ak odmietne-tak fajn. Ak ju príjme-tak fajn. Nesúhlasím, že by sa niekto mal niekoho nútiť. A ak vy máte s tým neg...

07.01.2015, 10:43
No koník,nemyslím si,že by existoval na Slovensku človek,ktorý by nevedel nič o viere.Tak potom aká osveta?O čom?A vieš,čo mi ešte vadí?Že RKC vzhlásila kat.vieru za jedinú prvú vieru.Akým právom to urobili?Vysvetlíš mi to?myslím,že kat.náboženstvo je to najmenej blízke k ľuďom funguje na v dnešnej dobe už úplne skostnatených princípoch.Jednoducho asi aj preto veľa ľudí prestáva chodiť do kostole počúvať farárov,ktorí dokázateľne vodu kážu a víno pijú.A radšej sa modlia doma,v lese,na dvore,na cintoríne...
none
303

56. 07.01.2015, 10:43

No koník,nemyslím si,že by existoval na Slovensku človek,ktorý by nevedel nič o viere.Tak potom aká osveta?O čom?A vieš,čo mi ešte vadí?Že RKC vzhlásila kat.vieru za jedinú prvú vieru.Akým právom to urobili?Vysvetlíš mi to?myslím,že kat.náboženstvo je to najmenej blízke k ľuďom funguje na v dnešnej dobe už úplne skostnatených princípoch.Jednoducho asi aj preto veľa ľudí prestáva chodiť do kostole počúvať farárov,ktorí dokázateľne vodu kážu a víno pijú.A radšej sa modlia doma,v lese,na dvore,na c...

25.01.2015, 08:50
"RKC vyhlásila kat.vieru za jedinú pravú vieru"
Veď to je normálne, každé náboženstvo sa vyhladuje za jediné pravé, ako inak? 🙂
👍: J.Tull
none
304

303. Nadja 25.01.2015, 08:50

"RKC vyhlásila kat.vieru za jedinú pravú vieru"
Veď to je normálne, každé náboženstvo sa vyhladuje za jediné pravé, ako inak? 🙂

25.01.2015, 09:24
Myslim, ze evanjelicke cirkvy su skor v tom, ze nesuhlasia s ucenim RKC, alebo inych cirkvi, ale nehlasia sa ako jedina mozna...
To mozno RKC (zname Nulla salus extra ecclesiam), letniciari a vobec vsetky charizmaticke cirkvy (ktore si myslia, ze su jedine zive), potom asi svedkovia jehovovi, ale neviem ako je to s adventistami siedmeho dna a ostatnymi...
none
57

52. anonymný_koník 07.01.2015, 10:36

S tým vtieraním som sa stretol už aj ja minule. Nejaký spontánny „evanjelizačný tím" z rkc presviedčal 2 ľudí, aby im prihodili do pokladničky, že je to na Božiu oslavu Trochu odbočka. No, ale nemyslím, že všetci veriaci sa tak vtierajú...
A ako by inak mohli ostatní sa rozhodnúť, či chcú veriť alebo nie, keď o tom nevedia? Veď o tom to je. Podľa mňa ide o to ponúknuť vieru, ak odmietne-tak fajn. Ak ju príjme-tak fajn. Nesúhlasím, že by sa niekto mal niekoho nútiť. A ak vy máte s tým neg...

07.01.2015, 10:43
ano , už viackrát ma obťažovali jednak jehovisti pri dverách bytu a aj na ulici(takí v bielej košeli v menovkou-chodia dvaja)...
a ako ponúkať? každý vie o omšiach v kostole-môže tam ísť dobrovoľne, zriaďte si webove stránky, inzerujte v novinách, na bilbordoch...máte veľa možností ale vy furt využívate len to osobné obťažovanie
none
159

46. Bombolo 07.01.2015, 10:28

sa mýliš...väčšine ateistov nevadí ani vaša viera ani vy samotní....
vadí im ten vtieravý spôsob akým ju ponúkate iným ...
čo keby ste nechali na nich samých nech sa rozhodnú či chcú veriť alebo nie...
máte kostoly, ekumenické centrá a neviem aké spolky v ktorých máte možnosť šíriť vašu vieru...a vám to nestačí...
moja sestra je hlboko veriaca a máme nepísanú dohodu že o viere,bohu a pod. sa baviť nebudeme , pretože v opačnom prípade by sme sa len hádali...
takže akceptujte t...

07.01.2015, 13:35
viera učí každého len a len láske, odpúšťaniu a milovaniu hlavne svojho nepriateľa a nikomu sa nevnucuje.
Tu máte názorný príklad,aký by sme mali byť všetci bez rozdielu viery
odkaz
none
169

159. 07.01.2015, 13:35

viera učí každého len a len láske, odpúšťaniu a milovaniu hlavne svojho nepriateľa a nikomu sa nevnucuje.
Tu máte názorný príklad,aký by sme mali byť všetci bez rozdielu viery
https://www.youtube.com/watch?v=Jx3pQWbysmM

07.01.2015, 17:26
Problem je, ze nie kazdy pocuva "svoju vieru"..
Je to o ludoch, veriacich ci neveriacich, ide o to aki su...
none
213

46. Bombolo 07.01.2015, 10:28

sa mýliš...väčšine ateistov nevadí ani vaša viera ani vy samotní....
vadí im ten vtieravý spôsob akým ju ponúkate iným ...
čo keby ste nechali na nich samých nech sa rozhodnú či chcú veriť alebo nie...
máte kostoly, ekumenické centrá a neviem aké spolky v ktorých máte možnosť šíriť vašu vieru...a vám to nestačí...
moja sestra je hlboko veriaca a máme nepísanú dohodu že o viere,bohu a pod. sa baviť nebudeme , pretože v opačnom prípade by sme sa len hádali...
takže akceptujte t...

08.01.2015, 18:00
Ja by som to videla tak 50:50 ...a hlavne na internetových debatách. V skutočnosti to tak "ožehavé" neni. Ešte som napríklad nevidela nikde pobehovať farára a jeho ovečky po ulici,či po bytoch ,ako Jehovistov so Strážnou Vežou ..Moja mamina je tiež hlboko veriaca a nikoho z nás - svojich detí - neposiela nasilu do kostola /ona asi ví,že by sem tam zablokovala celú premávku,keby sem išla na spoveď a pán farár by ani omšu nestihli 🙂)/
none
151

1. anonymný_koník 07.01.2015, 09:30

Prečo ateistom vadí viera kresťanov?
A či vôbec prináša aj niečo zlé?
A to všetko teraz myslím odhliadnuc od cirkví, zamerajme sa len na samotnú vieru...
Podľa mňa nie je na viere nič zlé. To, ako ateistom vadí, ja si to viem vysvetliť jedine tým, že sú ovládaní hriechom...
Nech mi jeden normálne, rozumný ateista vysvetlí, prečo mu to vadí...
Preto, lebo mu niekto párkrát ponúkne vieru, (aj keď on to pomenuje, že „mu stále tlačia do hlavy rozprávky") alebo je to už samotné t...

07.01.2015, 12:31
AK: Prečo ateistom vadí viera kresťanov?

Nevadí. Vadí im klamstvo, ktoré kresťania šíria.
none
152

151. Lemmy 07.01.2015, 12:31

AK: Prečo ateistom vadí viera kresťanov?

Nevadí. Vadí im klamstvo, ktoré kresťania šíria.

07.01.2015, 12:33
Arrrghhh, Lemmy, upresni, prosím, na čo narážaš, na čo reaguješ...tie reakcie sú tu domotané
none
161

152. anonymný_koník 07.01.2015, 12:33

Arrrghhh, Lemmy, upresni, prosím, na čo narážaš, na čo reaguješ...tie reakcie sú tu domotané

07.01.2015, 14:28
Na nič nenarážam. Opýtal si sa, a dal som odpoveď. Uvedom si, že koľko je rôznych náboženstiev. Ak má pravdu Grék, že najvyšším bohom je Zeus, tak klame kresťan.

Ak má pravdu moslim, tak klame kresťan.

A tak to platí pre všetky náboženstvá. A veriaci všetkých náboženstiev si myslia, že všetci majú pravdu. Nemôžu mať! Pretože ich názory sa vylučujú.

Inak, málo počúvaš kňazov. Kňazom zasa vadia ateisti. Neustále, keď chcú poukázať na niečo zlé v spoločnosti, tak do toho zamontujú ateistov. Takže to, čo robia ateisti, je už len obyčajná obrana.
none
162

161. Lemmy 07.01.2015, 14:28

Na nič nenarážam. Opýtal si sa, a dal som odpoveď. Uvedom si, že koľko je rôznych náboženstiev. Ak má pravdu Grék, že najvyšším bohom je Zeus, tak klame kresťan.

Ak má pravdu moslim, tak klame kresťan.

A tak to platí pre všetky náboženstvá. A veriaci všetkých náboženstiev si myslia, že všetci majú pravdu. Nemôžu mať! Pretože ich názory sa vylučujú.

Inak, málo počúvaš kňazov. Kňazom zasa vadia ateisti. Neustále, keď chcú poukázať na niečo zlé v spoločnosti, tak do toho ...

07.01.2015, 15:05
Nezrovnalosti v rôznych náboženstvach nemajú vplyv na to či Boh existuje alebo nie.
none
163

162. 07.01.2015, 15:05

Nezrovnalosti v rôznych náboženstvach nemajú vplyv na to či Boh existuje alebo nie.

07.01.2015, 15:12
Majú veľký vplyv. Platí, že existujú bohovia? Je pravda, že existuje Afrodita?
none
164

163. Lemmy 07.01.2015, 15:12

Majú veľký vplyv. Platí, že existujú bohovia? Je pravda, že existuje Afrodita?

07.01.2015, 15:24
Je len jeden Boh , ktorý stvoril tento svet a človeka....Vsetci ostatni Bohovia su len ľudmi vytvorení
none
160

1. anonymný_koník 07.01.2015, 09:30

Prečo ateistom vadí viera kresťanov?
A či vôbec prináša aj niečo zlé?
A to všetko teraz myslím odhliadnuc od cirkví, zamerajme sa len na samotnú vieru...
Podľa mňa nie je na viere nič zlé. To, ako ateistom vadí, ja si to viem vysvetliť jedine tým, že sú ovládaní hriechom...
Nech mi jeden normálne, rozumný ateista vysvetlí, prečo mu to vadí...
Preto, lebo mu niekto párkrát ponúkne vieru, (aj keď on to pomenuje, že „mu stále tlačia do hlavy rozprávky") alebo je to už samotné t...

07.01.2015, 14:21
ja by som videl problém inde, skôr si myslím, že dnešné deti radšej pôjdu pod nôž= na operáciu ako by mali hľadať príčinu svojho ochorenia, teda neviery=neduch, choroba
none
165

1. anonymný_koník 07.01.2015, 09:30

Prečo ateistom vadí viera kresťanov?
A či vôbec prináša aj niečo zlé?
A to všetko teraz myslím odhliadnuc od cirkví, zamerajme sa len na samotnú vieru...
Podľa mňa nie je na viere nič zlé. To, ako ateistom vadí, ja si to viem vysvetliť jedine tým, že sú ovládaní hriechom...
Nech mi jeden normálne, rozumný ateista vysvetlí, prečo mu to vadí...
Preto, lebo mu niekto párkrát ponúkne vieru, (aj keď on to pomenuje, že „mu stále tlačia do hlavy rozprávky") alebo je to už samotné t...

07.01.2015, 17:01
Áno ateistom vadí nielen viera kresťanov, ale aj akákoľvek náboženská viera ktorá sa nestáva osobnou záležitosťou jednotlivca, chce byť organizáciou ktorá diktuje čo je dobré a čo zlé. A je hlavne nerozumné byť náboženským veriacim viď ďalej - Prečo je .... Koník tebe nevadí keď niekoho vidíš, že sa nerozumne správa???
Prečo je nerozumné byť nábožensky veriacim človekom.

Každý zdravý človek je sugestibilný, to znamená, že je schopný nekriticky prijímať informácie ako pravdivé, ak ich dostáva od osoby, ktorú považuje za autoritu a podľa nich sa správať, či konať.
Je teda prirodzené, že sme ochotní prijať ako pravdivú informáciu o kauzalite – príčinnosti vecí a z nej vydedukovať, že vesmír a všetko v ňom má nejakú počiatočnú príčinu. Tak vznikla hypotéza, domnienka, že tou príčinou by mohol byť akýsi boh. Ak by tento názor ostal len v polohe názoru, nič by sa nedialo, ale určití jedinci, v našom prostredí: Abrahám, Mojžiš, Kristus, Mohamed, sa chopili príležitosti a začali účelovo vymýšľať: kto je boh?, aké má vlastnosti?, čo si želá?, čo treba konať?, ako nás bude trestať?, ako odmeňovať? A súčasne sa títo chytráci pasovali za vodcov, prorokov, synov božích, mesiášov a pod..
V súčasnosti túto funkciu prevzali na seba jednotlivé cirkvi a ich predstavitelia, cirkevná hierarchia. Vypracovali náboženské učenia, dogmy, rôzne magické obrady, pričom nik na svete nemôže mať relevantný kontakt s akousi hypotetickou postavou – bohom, bohmi a teda všetky náboženstvá predstavujú nehorázny podvod a klamstvo, podporované štátnou mocou. A to je hrozná skutočnosť. Ak niekto príjme náboženské učenie ako pravdivé, vytvára si vo svojom vedomí neracionálne postoje k životu a svetu napr. v tom, že ktosi nadprirodzený zasahuje do jeho života.
Ale všetko, čo sa deje vo vesmíre, závisí na poznaných, či ešte nepoznaných prírodných zákonoch NEKOMPROMISNE, nezávisle na akejkoľvek viere, alebo náboženstve.
Bude mať v blízkej dobe nejaký poslanec, skupina poslancov odvahu, statočnosť, dostatok argumentov, v parlamente o tejto téme diskutovať a racionálne riešiť tak, aby sa svet zbavil tejto celosvetovej nerozumnosti a dostala sa do polohy folklóru – ľudovej tvorivosti?
Ak si toto všetko rozumný človek uvedomí, nemôže byť nábožensky veriacim človekom.
none
166

165. sta2rky 07.01.2015, 17:01

Áno ateistom vadí nielen viera kresťanov, ale aj akákoľvek náboženská viera ktorá sa nestáva osobnou záležitosťou jednotlivca, chce byť organizáciou ktorá diktuje čo je dobré a čo zlé. A je hlavne nerozumné byť náboženským veriacim viď ďalej - Prečo je .... Koník tebe nevadí keď niekoho vidíš, že sa nerozumne správa???
Prečo je nerozumné byť nábožensky veriacim človekom.

Každý zdravý človek je sugestibilný, to znamená, že je schopný nekriticky prijímať informácie ako pravdivé, ak ic...

07.01.2015, 17:06
nie je to náhodou takto? Boh nemusí trestať, odmeňovať, nemusí sa ukazovať, prednášať ostatným, ale ostatní majú niečo čomu sa hovorí, kolektívne vedomie preto potrebujú kúsok poznania od počiatku
none
167

165. sta2rky 07.01.2015, 17:01

Áno ateistom vadí nielen viera kresťanov, ale aj akákoľvek náboženská viera ktorá sa nestáva osobnou záležitosťou jednotlivca, chce byť organizáciou ktorá diktuje čo je dobré a čo zlé. A je hlavne nerozumné byť náboženským veriacim viď ďalej - Prečo je .... Koník tebe nevadí keď niekoho vidíš, že sa nerozumne správa???
Prečo je nerozumné byť nábožensky veriacim človekom.

Každý zdravý človek je sugestibilný, to znamená, že je schopný nekriticky prijímať informácie ako pravdivé, ak ic...

07.01.2015, 17:07
Ja by som skôr radšeji vedieť, čo konkrétne tebe vadí?
Napr. na mne...vadí ti, že ja verím? A vadí ti to vadí prečo?
none
168

167. anonymný_koník 07.01.2015, 17:07

Ja by som skôr radšeji vedieť, čo konkrétne tebe vadí?
Napr. na mne...vadí ti, že ja verím? A vadí ti to vadí prečo?

07.01.2015, 17:25
Na tebe koník mi vadí, že ako mladý človek v oblasti náboženstiev si sa dostatočne nezorientoval a neuvedomil si si, že ide o podvod založený na "zázračných" legendách a považuješ za možné, že sú pravdivé. Nie, tie legendy boli účelovo vypracované s cieľom získať stúpencov, psychicky ale mnohokrát aj inak ich ovládať a mať z toho buď len osobný prospech ale možno aj prospech pre dané spoločenstvo. Žiadne zázraky nejestvujú, všetci ľudia sú len ľudia, aj legendárny kristus bol len človek. No je mnoho negatívnych vecí čo by sa dalo o tvojej viere povedať.
none
170

168. sta2rky 07.01.2015, 17:25

Na tebe koník mi vadí, že ako mladý človek v oblasti náboženstiev si sa dostatočne nezorientoval a neuvedomil si si, že ide o podvod založený na "zázračných" legendách a považuješ za možné, že sú pravdivé. Nie, tie legendy boli účelovo vypracované s cieľom získať stúpencov, psychicky ale mnohokrát aj inak ich ovládať a mať z toho buď len osobný prospech ale možno aj prospech pre dané spoločenstvo. Žiadne zázraky nejestvujú, všetci ľudia sú len ľudia, aj legendárny kristus bol len človek. No je m...

07.01.2015, 17:40
A ešte, skús sa premôcť a okrem Biblie skús čítať ateistickú literatúru aj tu na webe, nie s tým že by si sa stal ateistom, ale s kritickým postojom k tomu čo čítaš. To náboženské spoločenstvo do ktorého chodíš má záujem tlmiť tvoje kritické postoje k čitaným náb. textom tak že cez banálne príklady zo života dokazuje pravdivosť čítaného. Človek je zaujímavý tvor, lákajú ho zázračné príbehy, zázračno a preto radi pozeráme na kúzelníkov, baví nás to, ale reálny život beží podľa prírodných zákonov.
none
171

170. sta2rky 07.01.2015, 17:40

A ešte, skús sa premôcť a okrem Biblie skús čítať ateistickú literatúru aj tu na webe, nie s tým že by si sa stal ateistom, ale s kritickým postojom k tomu čo čítaš. To náboženské spoločenstvo do ktorého chodíš má záujem tlmiť tvoje kritické postoje k čitaným náb. textom tak že cez banálne príklady zo života dokazuje pravdivosť čítaného. Človek je zaujímavý tvor, lákajú ho zázračné príbehy, zázračno a preto radi pozeráme na kúzelníkov, baví nás to, ale reálny život beží podľa prírodných zákonov.

07.01.2015, 18:23
sta2rky, čo ti poviem...kto nezažije, ten nepochopí...
nejak sa tu stále snažíte začať konkrétnym, ale furt skončíte v náboženstve...áno, viera s tým súvisí, ale prečo tebe vadí na mne to, čo si napísal? veď taká viera je len prospešná...človek tak aspoň nie je taký zadubený ako niektorí iní...
none
172

171. anonymný_koník 07.01.2015, 18:23

sta2rky, čo ti poviem...kto nezažije, ten nepochopí...
nejak sa tu stále snažíte začať konkrétnym, ale furt skončíte v náboženstve...áno, viera s tým súvisí, ale prečo tebe vadí na mne to, čo si napísal? veď taká viera je len prospešná...človek tak aspoň nie je taký zadubený ako niektorí iní...

07.01.2015, 19:04
Reakcia len k poslednej casti poslednej vety: Zadubeny moze byt aj veriaci clovek, aj neveriaci...
none
173

172. 07.01.2015, 19:04

Reakcia len k poslednej casti poslednej vety: Zadubeny moze byt aj veriaci clovek, aj neveriaci...

07.01.2015, 19:09
tak akože áno, len čo tak poznám ateistov, tak to sú často takí posmutnení ľudia...neviem, možno si to len nejak domýšľam, ale niektorých tak vidím, vnímam..
none
174

173. anonymný_koník 07.01.2015, 19:09

tak akože áno, len čo tak poznám ateistov, tak to sú často takí posmutnení ľudia...neviem, možno si to len nejak domýšľam, ale niektorých tak vidím, vnímam..

07.01.2015, 19:18
Ak sú "posmutnení", tak nie kvôli tomu, že nemajú v hlave osvojené náboženstvo, ale dajme tomu preto, že nemajú kvôli náboženstvám klapky na očiach, a vidia reálnejšie svet ako neateisti. Napríklad vidia nespravodlivosť vo svete, ale vedia, že za ňu sú zodpovední ľudia. Nepresúvajú zlo na akési náboženské fikcie.
none
175

173. anonymný_koník 07.01.2015, 19:09

tak akože áno, len čo tak poznám ateistov, tak to sú často takí posmutnení ľudia...neviem, možno si to len nejak domýšľam, ale niektorých tak vidím, vnímam..

07.01.2015, 19:22
Skoro som sa pošťal od smiechu.....prestaň žartovať už.......
none
177

175. majko1 07.01.2015, 19:22

Skoro som sa pošťal od smiechu.....prestaň žartovať už.......

07.01.2015, 19:33
Lemmy, myslím si, že viera môže priniesť iba úsmev. A nejde o to, že veriaci majú klapky na očiach či čo...
„Napríklad vidia nespravodlivosť vo svete, ale vedia, že za ňu sú zodpovední ľudia. " Veď to si myslia aj veriaci, nie?
Veď áno, vo svete je nespravodlivosť, ale spôsobovaná ľuďmi...
Ateisti vidia svet reálnejšie....hmmm, strašne hlboká a nová myšlienka. Však my vieme, že všetci veriaci sú hlúpi, slepí a ateisti sú úžasní, vidia svet taký, aký je...jasnačka ako by si niekto mohol myslieť niečo iné...iba žeby?
Majko, len sa smej
none
180

177. anonymný_koník 07.01.2015, 19:33

Lemmy, myslím si, že viera môže priniesť iba úsmev. A nejde o to, že veriaci majú klapky na očiach či čo...
„Napríklad vidia nespravodlivosť vo svete, ale vedia, že za ňu sú zodpovední ľudia. " Veď to si myslia aj veriaci, nie?
Veď áno, vo svete je nespravodlivosť, ale spôsobovaná ľuďmi...
Ateisti vidia svet reálnejšie....hmmm, strašne hlboká a nová myšlienka. Však my vieme, že všetci veriaci sú hlúpi, slepí a ateisti sú úžasní, vidia svet taký, aký je...jasnačka ako by si niekt...

07.01.2015, 20:37
Osobne si myslim, ze skresleny, ci neskresleny pohlad mozu mat ako veriaci, tak aj ateisti...
none
178

171. anonymný_koník 07.01.2015, 18:23

sta2rky, čo ti poviem...kto nezažije, ten nepochopí...
nejak sa tu stále snažíte začať konkrétnym, ale furt skončíte v náboženstve...áno, viera s tým súvisí, ale prečo tebe vadí na mne to, čo si napísal? veď taká viera je len prospešná...človek tak aspoň nie je taký zadubený ako niektorí iní...

07.01.2015, 19:48
.kto nezažije, ten nepochopí. koník - oháňaš sa zas akýmsi tajomným zažitím. To čo máš na mysli? Ak si myslíš, že nábožensky neveriaci nemajú emociálne zážitky, tak sa mýliš. Majú rovnako citovo bohatý život ako môžu mať aj veriaci len stým rozdielom, že nevidia v tom žiadny zázrak, žiadne tajomno.
nejak sa tu stále snažíte začať konkrétnym, ale furt skončíte v náboženstve. Veď to čo si sa pýtal súvisí s náboženstvom. A ateistom ide o to, poukázať, že veríš bludom a ja pridávam, že veriť bludom je nerozumné, nech máš k tomu akékoľvek "rozumné" dôvody ktoré ti predkladajú tvojí spoluveriaci.
veď taká viera je len prospešná...človek tak aspoň nie je taký zadubený ako niektorí iní... Áno taká prospešná, že vytvára v tvojom vedomí, v tvojej hlave neracionálny pohľad na svet a na život, či smrť. Plus, veľakrát aj veľmi nerozumné až nebezpečné konanie.
none
181

178. sta2rky 07.01.2015, 19:48

.kto nezažije, ten nepochopí. koník - oháňaš sa zas akýmsi tajomným zažitím. To čo máš na mysli? Ak si myslíš, že nábožensky neveriaci nemajú emociálne zážitky, tak sa mýliš. Majú rovnako citovo bohatý život ako môžu mať aj veriaci len stým rozdielom, že nevidia v tom žiadny zázrak, žiadne tajomno.
nejak sa tu stále snažíte začať konkrétnym, ale furt skončíte v náboženstve. Veď to čo si sa pýtal súvisí s náboženstvom. A ateistom ide o to, poukázať, že veríš bludom a ja pridávam, že veriť bl...

07.01.2015, 20:39
Nerozumne, az nebezpecne konanie mali aj ateisti...

Slepy ateisticky fanatik je rovnako nebezpecny, ako slepy veriaci fanatik...
👍: sta2rky
none
197

178. sta2rky 07.01.2015, 19:48

.kto nezažije, ten nepochopí. koník - oháňaš sa zas akýmsi tajomným zažitím. To čo máš na mysli? Ak si myslíš, že nábožensky neveriaci nemajú emociálne zážitky, tak sa mýliš. Majú rovnako citovo bohatý život ako môžu mať aj veriaci len stým rozdielom, že nevidia v tom žiadny zázrak, žiadne tajomno.
nejak sa tu stále snažíte začať konkrétnym, ale furt skončíte v náboženstve. Veď to čo si sa pýtal súvisí s náboženstvom. A ateistom ide o to, poukázať, že veríš bludom a ja pridávam, že veriť bl...

08.01.2015, 16:57
nie, tým „kto nezažije, ten nepochopí"-tým som myslel vieru v Boha. Kto nezažije takú pravú vieru (neviem, ako si na tom ty, ale predpokladám, že si také nezažil), tak proste neveriaci nezažije ten pocit (hlavne spočiatku), ale ten pocit viery, istoty (ale to všetko teraz myslím v Bohu), to ateista nezažije... (teda zatiaľ). Neviem ti to objasniť, ale je to proste super pocit poznať toto... tak som to myslel....
„Veď to čo si sa pýtal súvisí s náboženstvom."...no áno, viera súvisí s náboženstvom, ale keď sa raz začne hovoriť o náboženstve, tak sa tu motá hneď cirkev. Preto som chcel riešiť len čisto a len vieru...nie cirkvi a náboženstvá a toto všetko
„že veríš bludom"...podľa teba je blud len niečo, čo tebe nie je známe dostatočne. Aké-také poznatky o Biblii a Bohu možno máš, ale chýba ti ten pôžitok-viera...takže, sklamem ťa, nie sú to bludy. Sú to veci, ktorým práve ty a mnohí ďalší nechápu...
„v tvojej hlave neracionálny pohľad na svet a na život, či smrť"...keď teda myslíš. Ja si myslím, že môj názor na smrť a život je dosť racionálny, a viem, čo tuto chcem dokázať, a mám názor na to, čo bude po smrti...je racionálny, len (zase) tebou nepochopený a nepoznaný...
„Plus, veľakrát aj veľmi nerozumné až nebezpečné konanie"...čo tým myslíš? Že veriaci sú blbý a nebezpečný? A po tretí krát-ty to len nechápeš
none
302

1. anonymný_koník 07.01.2015, 09:30

Prečo ateistom vadí viera kresťanov?
A či vôbec prináša aj niečo zlé?
A to všetko teraz myslím odhliadnuc od cirkví, zamerajme sa len na samotnú vieru...
Podľa mňa nie je na viere nič zlé. To, ako ateistom vadí, ja si to viem vysvetliť jedine tým, že sú ovládaní hriechom...
Nech mi jeden normálne, rozumný ateista vysvetlí, prečo mu to vadí...
Preto, lebo mu niekto párkrát ponúkne vieru, (aj keď on to pomenuje, že „mu stále tlačia do hlavy rozprávky") alebo je to už samotné t...

25.01.2015, 08:44
Na samotnej viere nie je nič zlé. Jej zneužívanie na nebezpečné účely je zlé . Tomu sa hovorí fanatizmus a ten je pre zdravý vývin človeka a spoločnosti ohrozením .
none
305

302. 25.01.2015, 08:44

Na samotnej viere nie je nič zlé. Jej zneužívanie na nebezpečné účely je zlé . Tomu sa hovorí fanatizmus a ten je pre zdravý vývin človeka a spoločnosti ohrozením .

25.01.2015, 09:31
To sme videli v ateistickom Sovietskom zvaze, kde sa snazili tu nebezpecnu vieru, a nabozenstvo ako opium ludstva potlacit, ako to ludstvu pomohlo 🙂

Nabozenstvo je uplna nevyhnutnost. Inak su ludia nie opice, ale nieco daleko horsie.
none
306

305. 25.01.2015, 09:31

To sme videli v ateistickom Sovietskom zvaze, kde sa snazili tu nebezpecnu vieru, a nabozenstvo ako opium ludstva potlacit, ako to ludstvu pomohlo 🙂

Nabozenstvo je uplna nevyhnutnost. Inak su ludia nie opice, ale nieco daleko horsie.

25.01.2015, 09:36
Nie je to nevyhnutnosť. Náboženstvo nezaručuje charakter .
none
307

306. 25.01.2015, 09:36

Nie je to nevyhnutnosť. Náboženstvo nezaručuje charakter .

25.01.2015, 10:00
Je to absolutna nevyhnutnost. Bez knazov sa civilizacia neudrzi ani 10 rokov. 🙂
none
308

307. 25.01.2015, 10:00

Je to absolutna nevyhnutnost. Bez knazov sa civilizacia neudrzi ani 10 rokov. 🙂

25.01.2015, 10:13
Skutočne ? Aj pedofilní sú nevyhnutnosťou pre jej udržanie ? Rozlišuješ, alebo len slovo kňaz je pre teba zárukou ?
none
310

307. 25.01.2015, 10:00

Je to absolutna nevyhnutnost. Bez knazov sa civilizacia neudrzi ani 10 rokov. 🙂

25.01.2015, 13:20
"Bez knazov sa civilizacia neudrzi ani 10 rokov" >> Hlupost..
none
312

310. 25.01.2015, 13:20

"Bez knazov sa civilizacia neudrzi ani 10 rokov" >> Hlupost..

25.01.2015, 13:58
Knazi su presne taki isti ludia, ako ludia
none
309

305. 25.01.2015, 09:31

To sme videli v ateistickom Sovietskom zvaze, kde sa snazili tu nebezpecnu vieru, a nabozenstvo ako opium ludstva potlacit, ako to ludstvu pomohlo 🙂

Nabozenstvo je uplna nevyhnutnost. Inak su ludia nie opice, ale nieco daleko horsie.

25.01.2015, 13:18
Universum, zabanovali ti nick?
👍: Nadja
none
311

309. 25.01.2015, 13:18

Universum, zabanovali ti nick?

25.01.2015, 13:21
A vysvetlí mi niekto, na čo sú dobré tie bany, keď majú len nežiadúci účinok zmeny nicku?
none
14
07.01.2015, 09:53
anonymny konik
vadi ti ak zena nosi nohavice ?
none
15
07.01.2015, 09:53
No takáto debata s tebou koník je naozaj zbytočná ,,a prečo, prečo, práve tebe, Že ti vadí, keď ti niekto sem-tam ponúkne vieru? A robia to všetci? A myslíš si, že je to zlé?“ sú to žabomyšie vojny debata o ničom, aj keď Ti koník niekto dá pádny argument ty sa pýtaš a prečo? Neviem či všetci veriaci sú takýto zadubený ako ty ale s hojdacím koníkom by možno bola lepšia debata
none
19

15. mamaleone 07.01.2015, 09:53

No takáto debata s tebou koník je naozaj zbytočná ,,a prečo, prečo, práve tebe, Že ti vadí, keď ti niekto sem-tam ponúkne vieru? A robia to všetci? A myslíš si, že je to zlé?“ sú to žabomyšie vojny debata o ničom, aj keď Ti koník niekto dá pádny argument ty sa pýtaš a prečo? Neviem či všetci veriaci sú takýto zadubený ako ty ale s hojdacím koníkom by možno bola lepšia debata

07.01.2015, 09:56
A ako by si mi odpovedal ty, mamaleone?
none
16
07.01.2015, 09:53
prinasa akceptovanie nieco zle ?
ak nie,tak by mali byt obidve strany ticho
none
18

16. 07.01.2015, 09:53

prinasa akceptovanie nieco zle ?
ak nie,tak by mali byt obidve strany ticho

07.01.2015, 09:55
Byť ticho?
Človek je snáď tvor spoločenský nie, tak by sa mal rozprávať...
Prečo si položil(a) otázku, či mi vadia nohavice na ženách? Nechápem ťa akosi...
Áno, akceptovanie je super, a ja ho podporujem. Avšak, keď sa niečo deje, tak by malo byť známe všetkým, prečo je tomu tak, nie?
none
23
07.01.2015, 10:05
pretoze sa mi to zda v poslednej dobe nespravnym krokom v emancipacii
urcite hranice kdekolvek a v comkolvek by sa nemali nicit,ani pod závojom slobody
a to sa tyka aj vierovyznani
pre pokoj a poriadok na Zemi je podla mna potrebne dodrziavat odstup
neexistuje,aby sa veriaci a ateista plavili na jednej lodi,pretoze lod sa po case tak ci tak pod vahou a tiazou z nedorozumeni
potopi
none
27

23. 07.01.2015, 10:05

pretoze sa mi to zda v poslednej dobe nespravnym krokom v emancipacii
urcite hranice kdekolvek a v comkolvek by sa nemali nicit,ani pod závojom slobody
a to sa tyka aj vierovyznani
pre pokoj a poriadok na Zemi je podla mna potrebne dodrziavat odstup
neexistuje,aby sa veriaci a ateista plavili na jednej lodi,pretoze lod sa po case tak ci tak pod vahou a tiazou z nedorozumeni
potopi

07.01.2015, 10:11
To s tou loďou súhlasím, no Ale nie som si istý, či to bude nedorozumeniami, ale predsa raz
Dodržiavať si odstup myslíš medzi ľuďmi alebo ako...
Inak celkom súhlasím. Akceptácia áno, ale ja nevidím nič zlé na tom, keď niekto ponúkne druhému vieru. Či hej? Mal by človek stáť na rovnakom piliery a nevyvíjať sa?...to by sa na to dalo robiť úvahy
none
51

27. anonymný_koník 07.01.2015, 10:11

To s tou loďou súhlasím, no Ale nie som si istý, či to bude nedorozumeniami, ale predsa raz
Dodržiavať si odstup myslíš medzi ľuďmi alebo ako...
Inak celkom súhlasím. Akceptácia áno, ale ja nevidím nič zlé na tom, keď niekto ponúkne druhému vieru. Či hej? Mal by človek stáť na rovnakom piliery a nevyvíjať sa?...to by sa na to dalo robiť úvahy

07.01.2015, 10:36
a vies co
uz sa mi nechce diskutovat
👍: mamaleone
none
24
07.01.2015, 10:07
Už to tu bolo 100x vysvetlené........veriaci cez cirkev, cez politikov presadzujú násilne svoje videnie sveta, snažia sa zasahovať do života iných a navyše všetko aj za peniaze ateistov. Inak sú mi veriaci ukradnutí, ja chcem len svoj pokoj a žiť podľa svojich nie cirkevných predstáv samozrejme morálne a eticky, lebo aj tieto slová ste ukradli spoločnosti a privlastnili si ich, hoci ony vznikajú prirodzene a v každom spoločenstve. Už ti je to jasné ?
👍: mamaleone
none
33

24. majko1 07.01.2015, 10:07

Už to tu bolo 100x vysvetlené........veriaci cez cirkev, cez politikov presadzujú násilne svoje videnie sveta, snažia sa zasahovať do života iných a navyše všetko aj za peniaze ateistov. Inak sú mi veriaci ukradnutí, ja chcem len svoj pokoj a žiť podľa svojich nie cirkevných predstáv samozrejme morálne a eticky, lebo aj tieto slová ste ukradli spoločnosti a privlastnili si ich, hoci ony vznikajú prirodzene a v každom spoločenstve. Už ti je to jasné ?

07.01.2015, 10:14
Lepšie, dostali sme sa bližšie :-)
Ale predsa, ako ateista píšeš, že sú ti veriaci ukradnutí, tak potom je to v pohode. Ja som sa pýtal viac-menej na tých, ktorých radšej nebudem menovať, veď oni vedia; myslel som tých, ktorí nadávajú na veriacich, tvrdia, že sú rakovina, (kolega nižšie zo 44. nás nazval parazitmi). Takýchto som sa pýtal jednoduchú otázku: prečo 🙂
none
48

33. anonymný_koník 07.01.2015, 10:14

Lepšie, dostali sme sa bližšie :-)
Ale predsa, ako ateista píšeš, že sú ti veriaci ukradnutí, tak potom je to v pohode. Ja som sa pýtal viac-menej na tých, ktorých radšej nebudem menovať, veď oni vedia; myslel som tých, ktorí nadávajú na veriacich, tvrdia, že sú rakovina, (kolega nižšie zo 44. nás nazval parazitmi). Takýchto som sa pýtal jednoduchú otázku: prečo 🙂

07.01.2015, 10:30
Parazitizmus som tiež vysvetlil, nevidíš to ? Okrem toho ste až na výnimky -ako napr. slušný človek- neúprimní. Vy stále tvrdíte že keby nebolo viery tak by tu boli samí barbari- viď nick veriaci.......na to že vraj veriacich robí viera lepšími je to celé založené, lebo kto by nechcel byť lepší ?
none
25
07.01.2015, 10:08
majko1
tak ich ignoruj ako sa to len da a zi si podla svojich predstav
ale bud ..ticho..
none
26

25. 07.01.2015, 10:08

majko1
tak ich ignoruj ako sa to len da a zi si podla svojich predstav
ale bud ..ticho..

07.01.2015, 10:09
A prečo ? Nie je toto diskusné fórum ? Tak diskutujem : tralala, tralala........
none
28
07.01.2015, 10:11
Koník,ja ti napíšem svoj názor.U mňa je to preto,lebo mám pocit,že veriaci si všeobecne myslia,že sú lepší ľudia.A to v každom smere.Ďalej mi vadí to,že nepripustíte,že RKC už ani zďaleka nereprezentuje tie hodnoty ktoré by mala.Vadí mi,že niekomu,kto je veriaci poviem,že som ateista,tak na mňa pozrie,akoby som bola vadná.Mne osobne viera neprekáža,mne prekáža cirkev a jej praktiky.Vadí mi,ako zasahuje do vecí,napr.do politiky,do ktorých jej nič nie je.Jednoducho cirkev si v štáte uzurpovala postavenie polobohov,ktorým by sa mali všetci a všetko podriadiť.A z roka na rok je v dôsledku toho je zo mňa zarytejší a najzyritaejší ateista.
none
38

28. 07.01.2015, 10:11

Koník,ja ti napíšem svoj názor.U mňa je to preto,lebo mám pocit,že veriaci si všeobecne myslia,že sú lepší ľudia.A to v každom smere.Ďalej mi vadí to,že nepripustíte,že RKC už ani zďaleka nereprezentuje tie hodnoty ktoré by mala.Vadí mi,že niekomu,kto je veriaci poviem,že som ateista,tak na mňa pozrie,akoby som bola vadná.Mne osobne viera neprekáža,mne prekáža cirkev a jej praktiky.Vadí mi,ako zasahuje do vecí,napr.do politiky,do ktorých jej nič nie je.Jednoducho cirkev si v štáte uzurpovala pos...

07.01.2015, 10:19
Vďaka Bohu, konečne odpoveď na moju stručnú otázku. Thenx 🙂
No, áno, vyjadrila si sa aj k cirkvi, čo som ani nežiadal, lebo zase môžu vznikať dohady (a mimochodom, sú tu aj iné cirkvi, na čo sa tu zabúda). Preto som nechcel reakcie na cirkev, ale myslím, že všetci tu na DF vedia o niektorých nie najlepších veciach v cirkvi...
A ešte k tomu som sa chcel vyjadriť, že mnoho mnoho ateistov si myslí, a to aj v mojom okolí, že veriaci si myslia, že sú lepší. Neviem, z čoho toto tvrdenie vyplýva. Ja si myslím, že si toto sám o sebe nemyslím a neviem, ako sú na tom ostatní veriaci
none
44

38. anonymný_koník 07.01.2015, 10:19

Vďaka Bohu, konečne odpoveď na moju stručnú otázku. Thenx 🙂
No, áno, vyjadrila si sa aj k cirkvi, čo som ani nežiadal, lebo zase môžu vznikať dohady (a mimochodom, sú tu aj iné cirkvi, na čo sa tu zabúda). Preto som nechcel reakcie na cirkev, ale myslím, že všetci tu na DF vedia o niektorých nie najlepších veciach v cirkvi...
A ešte k tomu som sa chcel vyjadriť, že mnoho mnoho ateistov si myslí, a to aj v mojom okolí, že veriaci si myslia, že sú lepší. Neviem, z čoho toto tvrdenie vyplý...

07.01.2015, 10:23
58. myslíš si to aj ty, táto Tvoja téma o tom je, ak by si si to nemyslel, nemal by si potrebu vypytovať sa, veriaci nemá potrebu niečo dokazovať iným
👍: majko1 , mamaleone
none
45

38. anonymný_koník 07.01.2015, 10:19

Vďaka Bohu, konečne odpoveď na moju stručnú otázku. Thenx 🙂
No, áno, vyjadrila si sa aj k cirkvi, čo som ani nežiadal, lebo zase môžu vznikať dohady (a mimochodom, sú tu aj iné cirkvi, na čo sa tu zabúda). Preto som nechcel reakcie na cirkev, ale myslím, že všetci tu na DF vedia o niektorých nie najlepších veciach v cirkvi...
A ešte k tomu som sa chcel vyjadriť, že mnoho mnoho ateistov si myslí, a to aj v mojom okolí, že veriaci si myslia, že sú lepší. Neviem, z čoho toto tvrdenie vyplý...

07.01.2015, 10:28
Sorry,súhlas je omyl,soráááááč.Zlý klik.Veď koník,ja som písala postrehy z môjho okolia.veľa veriacich si to myslí preto,lebo veria.len a len preto.To o cirkvi som písal preto,lebo ak by mi vadili veriaci,tak by mi vadila aj moja babička.Ale tá nás do viery nijako nenúti,len povie,že ona sa modlí aj za nás.Ale napr.naša suseda,mi minule držala prednášku,že ako neveriaca nemám zmysel života.Až ju zahriakla práve moja veriaca babička.Tak taká veriaca mi vadí.A pritom to je najväčšia drbna v celaj ulici.
none
29
07.01.2015, 10:12
diskutujete tu s averizou obidve strany a s násilníckymi sklonmi uz nie jeden rok
vzdy to skonci vo virtuale a ci v reale
vojnou,nenavistou,nevrazivostou,opovrhovanim,aroganciou
none
31

29. 07.01.2015, 10:12

diskutujete tu s averizou obidve strany a s násilníckymi sklonmi uz nie jeden rok
vzdy to skonci vo virtuale a ci v reale
vojnou,nenavistou,nevrazivostou,opovrhovanim,aroganciou

07.01.2015, 10:13
Ty si tretia strana ?
none
36

29. 07.01.2015, 10:12

diskutujete tu s averizou obidve strany a s násilníckymi sklonmi uz nie jeden rok
vzdy to skonci vo virtuale a ci v reale
vojnou,nenavistou,nevrazivostou,opovrhovanim,aroganciou

07.01.2015, 10:16
Salbea,tak mne je násilie dosť vzdialené.A ak iný názor je násilie,tak potom asi áno,asi som násilná.
none
37

29. 07.01.2015, 10:12

diskutujete tu s averizou obidve strany a s násilníckymi sklonmi uz nie jeden rok
vzdy to skonci vo virtuale a ci v reale
vojnou,nenavistou,nevrazivostou,opovrhovanim,aroganciou

07.01.2015, 10:16
V svojej 42. som koníkovi pokojne a bez agresie vysvetlil na čo sa pýtal, ty nie si objektívna......
none
39

37. majko1 07.01.2015, 10:16

V svojej 42. som koníkovi pokojne a bez agresie vysvetlil na čo sa pýtal, ty nie si objektívna......

07.01.2015, 10:21
Ale aj hlupákovi môžeš slušne povedať, pod zásterou milých slov že je hlupák
none
43

39. anonymný_koník 07.01.2015, 10:21

Ale aj hlupákovi môžeš slušne povedať, pod zásterou milých slov že je hlupák

07.01.2015, 10:23
No a ? Hlupákom treba hovoriť že sú hlupáci, lebo inak si budú namýšľať že pojedli múdrosť sveta a to sme už zažili a vieme ako to dopadlo.......
none
47

43. majko1 07.01.2015, 10:23

No a ? Hlupákom treba hovoriť že sú hlupáci, lebo inak si budú namýšľať že pojedli múdrosť sveta a to sme už zažili a vieme ako to dopadlo.......

07.01.2015, 10:29
Ja som narážal na to, že si hovoril o cirkvi. Ja ju nezastávam, ale taktiež nezastávam ľudí, ktorí hovoria, že je to mafia a tak podobne. To isté si napísal aj ty, ale pod ťarchou sladkých slov...
none
54

47. anonymný_koník 07.01.2015, 10:29

Ja som narážal na to, že si hovoril o cirkvi. Ja ju nezastávam, ale taktiež nezastávam ľudí, ktorí hovoria, že je to mafia a tak podobne. To isté si napísal aj ty, ale pod ťarchou sladkých slov...

07.01.2015, 10:40
Ďalšia neúprimnosť, vy veriaci, často tvrdíte že viera áno a cirkev nie, ale do kostolíka chodíte, v štatistikách sa hlásite k cirkvám a proti ich činnosti nič nerobíte, naopak všemožne cirkev podporujete. V kresťanstve je hovorcom cirkev a nie jednotlivec cirkev a jej predstavitelia a nesiete za svojich pohlavárov svoju zodpovednosť tak ako občania voliči za stranu ktorú volili aj keď sa im všetko nepáčilo. To jednoducho nejde, raz sa cirkvy klaňať a na druhý deň ju haniť, resp. podľa potreby.....to je tá vaša dvojtvárnosť a je to pre spoločnosť zle, lebo vaše správanie je nečitatelné a nepredvídatelné.
none
62

54. majko1 07.01.2015, 10:40

Ďalšia neúprimnosť, vy veriaci, často tvrdíte že viera áno a cirkev nie, ale do kostolíka chodíte, v štatistikách sa hlásite k cirkvám a proti ich činnosti nič nerobíte, naopak všemožne cirkev podporujete. V kresťanstve je hovorcom cirkev a nie jednotlivec cirkev a jej predstavitelia a nesiete za svojich pohlavárov svoju zodpovednosť tak ako občania voliči za stranu ktorú volili aj keď sa im všetko nepáčilo. To jednoducho nejde, raz sa cirkvy klaňať a na druhý deň ju haniť, resp. podľa potreby.....

07.01.2015, 10:49
Niečo ti poviem.
ja som reformovaný-prostestant...
Všetko, čo robím pre cirkev je to, že (aj to nie vždy) v nedeľu prídem do kostola a do pokladničky hodím nejaké drobné (nakoľko v našej cirkvi už asi 2 roky platia farárov samotné cirk. zbory)...
Nehaním cirkev, ale hovorím, že v cirkvi je veľa nesprávností...aj v našej, aj v katolíckej...
A čo robiť proti cirkvi? Veď mne len dobre robí, keď si vypočujem nedeľnú kázeň...celkom ťa nechápem
none
66

62. anonymný_koník 07.01.2015, 10:49

Niečo ti poviem.
ja som reformovaný-prostestant...
Všetko, čo robím pre cirkev je to, že (aj to nie vždy) v nedeľu prídem do kostola a do pokladničky hodím nejaké drobné (nakoľko v našej cirkvi už asi 2 roky platia farárov samotné cirk. zbory)...
Nehaním cirkev, ale hovorím, že v cirkvi je veľa nesprávností...aj v našej, aj v katolíckej...
A čo robiť proti cirkvi? Veď mne len dobre robí, keď si vypočujem nedeľnú kázeň...celkom ťa nechápem

07.01.2015, 10:52
Aj tvoja cirkev dostáva prostriedky od štátu. Rozdeľuje sa to podľa percenta veriacich čo sa hlásia pri sčítaní ľudu k nejakému náboženstvu......Veď si niečo naštuduj o financovaní cirkví a o ich bohatstve a o ich daňových úľavách..........
none
73

66. majko1 07.01.2015, 10:52

Aj tvoja cirkev dostáva prostriedky od štátu. Rozdeľuje sa to podľa percenta veriacich čo sa hlásia pri sčítaní ľudu k nejakému náboženstvu......Veď si niečo naštuduj o financovaní cirkví a o ich bohatstve a o ich daňových úľavách..........

07.01.2015, 10:57
Neviem celkom, ako to funguje, ale myslím, že také financovanie je slabé. Keď v uplynulom roku sa robili tuším 2 zbierky na rekonštrukciu 2 starých kostolov. Robilo sa to tak, že proste v kostole bola normálne pokladnička-zbierka na toto. Tak neviem, koľko by mala naša cirkev-náš zbor dostávať, ale asi to nie je dosť...proste keď sa niečo vyskytne, hneď sa robia zbierky...
A to, čo ešte platia členovia cirkvi 18+ je na konci roka cirkevná daň ponovom (to máme asi prvýkrát, resp. mali sme to prvýkrát minulý rok)...a to je 5€ na os...+ ešte možno to rozdeľovanie štátnych daní, ale to netuším, koľko ide do tejto cirkvi
none
76

73. anonymný_koník 07.01.2015, 10:57

Neviem celkom, ako to funguje, ale myslím, že také financovanie je slabé. Keď v uplynulom roku sa robili tuším 2 zbierky na rekonštrukciu 2 starých kostolov. Robilo sa to tak, že proste v kostole bola normálne pokladnička-zbierka na toto. Tak neviem, koľko by mala naša cirkev-náš zbor dostávať, ale asi to nie je dosť...proste keď sa niečo vyskytne, hneď sa robia zbierky...
A to, čo ešte platia členovia cirkvi 18+ je na konci roka cirkevná daň ponovom (to máme asi prvýkrát, resp. mali sme to ...

07.01.2015, 10:59
Veď ti píšem že si to naštuduj, existuje o tom dosť podkladov , som prekvapený že ty ako veriaci ani o tom nevieš..........
none
41

37. majko1 07.01.2015, 10:16

V svojej 42. som koníkovi pokojne a bez agresie vysvetlil na čo sa pýtal, ty nie si objektívna......

07.01.2015, 10:22
pozri majko1
velka je nespokojnost na obidvoch stranach ,pretoze slabost to ludska kazi rozumny a neobmedzeny prosty postoj k existencii tu na Zemi
none
42

41. 07.01.2015, 10:22

pozri majko1
velka je nespokojnost na obidvoch stranach ,pretoze slabost to ludska kazi rozumny a neobmedzeny prosty postoj k existencii tu na Zemi

07.01.2015, 10:23
tou slabostou som myslela ludsku jesitnost
none
32
07.01.2015, 10:14
A ešte by som dodala,že do takýchto diskusií sa už nezapájam.Nemá to význam.lebo ak napíšem niečo negatívne na cirkev,tak som hneď zlá.Niektorí veriaci tu jednoducho nepotrebujú diskusiu,ale potrebujú si navzájom ukázať,kto zaspieva väčšiu ódu na boha a na cirkev.
👍: majko1 , mamaleone
none
77

32. 07.01.2015, 10:14

A ešte by som dodala,že do takýchto diskusií sa už nezapájam.Nemá to význam.lebo ak napíšem niečo negatívne na cirkev,tak som hneď zlá.Niektorí veriaci tu jednoducho nepotrebujú diskusiu,ale potrebujú si navzájom ukázať,kto zaspieva väčšiu ódu na boha a na cirkev.

07.01.2015, 10:59
:-) presne...nam dôchodcom stačia temy o sexe....občas si treba zaspomínať :-)))
kedy ideš do dôchodku?
none
86

77. Bombolo 07.01.2015, 10:59

:-) presne...nam dôchodcom stačia temy o sexe....občas si treba zaspomínať :-)))
kedy ideš do dôchodku?

07.01.2015, 11:06
Bombolko,tak to mi je strašne ľúto,že sú to už len spomienky....Súcitim s tebou...
none
89

86. 07.01.2015, 11:06

Bombolko,tak to mi je strašne ľúto,že sú to už len spomienky....Súcitim s tebou...

07.01.2015, 11:09
nie je dôchodca, hádam ma teraz neukameňuje, že som to prezradila :-)))
none
94

89. 07.01.2015, 11:09

nie je dôchodca, hádam ma teraz neukameňuje, že som to prezradila :-)))

07.01.2015, 11:11
zastrelím ťa...:-)
už máš nabitú pištoľ....:-)
none
100

94. Bombolo 07.01.2015, 11:11

zastrelím ťa...:-)
už máš nabitú pištoľ....:-)

07.01.2015, 11:13
som vedela :-)))
none
95

89. 07.01.2015, 11:09

nie je dôchodca, hádam ma teraz neukameňuje, že som to prezradila :-)))

07.01.2015, 11:11
Fialka,tak možno je duševný dôchodca....
none
104

95. 07.01.2015, 11:11

Fialka,tak možno je duševný dôchodca....

07.01.2015, 11:15
Lanvinka, nie je, ale dnes som nejaká ukecaná, už budem ticho :-))))
none
108

104. 07.01.2015, 11:15

Lanvinka, nie je, ale dnes som nejaká ukecaná, už budem ticho :-))))

07.01.2015, 11:17
Ale niééééé,Fialka,nieeee siiiiii.to sú len také malé prerieknutia...
none
90

86. 07.01.2015, 11:06

Bombolko,tak to mi je strašne ľúto,že sú to už len spomienky....Súcitim s tebou...

07.01.2015, 11:09
idem zapáliť sviečku za padlého hrdinu...:-)))
none
93

90. Bombolo 07.01.2015, 11:09

idem zapáliť sviečku za padlého hrdinu...:-)))

07.01.2015, 11:10
Bombolko a nezabudni sa aj pomodliť...čo ak...
none
97

93. 07.01.2015, 11:10

Bombolko a nezabudni sa aj pomodliť...čo ak...

07.01.2015, 11:13
nemboj...vstanú noví bojovníci...stačí zaveliť do útoku...:-)
none
102

97. Bombolo 07.01.2015, 11:13

nemboj...vstanú noví bojovníci...stačí zaveliť do útoku...:-)

07.01.2015, 11:14
Bombolko a do útoku zavelí modrá pilulka????
none
105

102. 07.01.2015, 11:14

Bombolko a do útoku zavelí modrá pilulka????

07.01.2015, 11:15
To myslíš tvoj avatar ?
none
111

105. majko1 07.01.2015, 11:15

To myslíš tvoj avatar ?

07.01.2015, 11:18
Majko,plný počet bodov.Však treba pomáhať blížnym...
👍: majko1
none
115

111. 07.01.2015, 11:18

Majko,plný počet bodov.Však treba pomáhať blížnym...

07.01.2015, 11:20
Ale ja som momentálne na strednom SKK je to ďaleko........
none
117

115. majko1 07.01.2015, 11:20

Ale ja som momentálne na strednom SKK je to ďaleko........

07.01.2015, 11:22
Majko a kto sa chystá pomôcť tebe????Si nenamýšľaj...
none
125

117. 07.01.2015, 11:22

Majko a kto sa chystá pomôcť tebe????Si nenamýšľaj...

07.01.2015, 11:28
Si nejaká sprostoreká.........
none
118

102. 07.01.2015, 11:14

Bombolko a do útoku zavelí modrá pilulka????

07.01.2015, 11:22
mne stačia moje šťastné čísla - dve dvojky
none
121

118. Bombolo 07.01.2015, 11:22

mne stačia moje šťastné čísla - dve dvojky

07.01.2015, 11:25
Bombolo,tak nič,ale idem si urobiť fajočku,že som dnes ponúkla pomoc blížnemu svojmu,ktorý ju ODMIETOL.
none
34
07.01.2015, 10:14
ja som na jednej strane z dvoch stran,ale nemam zaujem o konflikt
none
58

34. 07.01.2015, 10:14

ja som na jednej strane z dvoch stran,ale nemam zaujem o konflikt

07.01.2015, 10:45
ale občas by si sa mohla prevrátiť aj na druhú stranu....vieš...preležaniny
none
61
07.01.2015, 10:48
Ďalej, že nejde iba o nevinné slovíčka, vo Vatikánskej zmluve sa naši kresťanskí politici zaviazali za všetkých občanov že budú podporovať náboženstvo, to je v úplnom protiklade s našou ústavou a dôsledok tu už dávno je- povinná výuka náboženstva, ako môže byť vo vraj občianskom štáte povinne volitelný predmet náboženstvo ? Referendom- zbytočné- o rodine, milióny eur vyhodené oknom a sú to peniaze nás všetkých nielen veriacich. Urtobte si poriadok s financovaním vašej viery, tak aby štát s tým nemal nič spoločné a bude pokoj.
none
64

61. majko1 07.01.2015, 10:48

Ďalej, že nejde iba o nevinné slovíčka, vo Vatikánskej zmluve sa naši kresťanskí politici zaviazali za všetkých občanov že budú podporovať náboženstvo, to je v úplnom protiklade s našou ústavou a dôsledok tu už dávno je- povinná výuka náboženstva, ako môže byť vo vraj občianskom štáte povinne volitelný predmet náboženstvo ? Referendom- zbytočné- o rodine, milióny eur vyhodené oknom a sú to peniaze nás všetkých nielen veriacich. Urtobte si poriadok s financovaním vašej viery, tak aby štát s tým n...

07.01.2015, 10:51
Mal by si si občerstviť poznania. Neviem, toto bolo za ktorej éry, ale teraz je v školstve povinné náboženstvo, ale škola musí mať aj etickú výchovu (to je pre tých, ktorí sú neveriaci. Je to niečo na spôsob občianskej)...
hore som ti vysvetlil financovanie našej cirkvi, a rkc nech robí svoje kšefty. Ja ich nezmením
none
74

64. anonymný_koník 07.01.2015, 10:51

Mal by si si občerstviť poznania. Neviem, toto bolo za ktorej éry, ale teraz je v školstve povinné náboženstvo, ale škola musí mať aj etickú výchovu (to je pre tých, ktorí sú neveriaci. Je to niečo na spôsob občianskej)...
hore som ti vysvetlil financovanie našej cirkvi, a rkc nech robí svoje kšefty. Ja ich nezmením

07.01.2015, 10:58
To na veci nič nemení, naopak znie to humorne, etika protiklad náboženstva, je iba tkz. genálna zásterka ktorú vymysleli KDH na presadenie protiústavného učenia náboženstva. Stále máme v ústave že sme vraj občiansky štát neviažúci sa na žiadnu ideologiu a náboženstvo ideologia je a vyučuje sa povinne v štátnych školách, to je nehorázne...........Ty nie si sám čo chodí do školy, aj ostatní o tom niečo vieme a tiež vieme ako prebieha výuka etiky verzus náboženstvo, aj to kto ako túto výuku podporuje. Teoreticky by si mohli žiaci vybrať že sa chcú učiť hinduizmus alebo budhizmus ? A riaditeľ školy by to musel zabezpečiť, riaditeľ štátnej školy za štátne peniaze.........
none
78

74. majko1 07.01.2015, 10:58

To na veci nič nemení, naopak znie to humorne, etika protiklad náboženstva, je iba tkz. genálna zásterka ktorú vymysleli KDH na presadenie protiústavného učenia náboženstva. Stále máme v ústave že sme vraj občiansky štát neviažúci sa na žiadnu ideologiu a náboženstvo ideologia je a vyučuje sa povinne v štátnych školách, to je nehorázne...........Ty nie si sám čo chodí do školy, aj ostatní o tom niečo vieme a tiež vieme ako prebieha výuka etiky verzus náboženstvo, aj to kto ako túto výuku podporu...

07.01.2015, 10:59
Nie, to by muselo byť dostatočné percentuálne množstvo žiakov, aby sa otvorili nové hodiny náboženstva
none
85

78. anonymný_koník 07.01.2015, 10:59

Nie, to by muselo byť dostatočné percentuálne množstvo žiakov, aby sa otvorili nové hodiny náboženstva

07.01.2015, 11:06
Nemusí, podľa zákona stačí že ide o registrovanú cirkev.
none
96

85. majko1 07.01.2015, 11:06

Nemusí, podľa zákona stačí že ide o registrovanú cirkev.

07.01.2015, 11:12
No ak sa na škole nájde jeden hinduista, tak určite kvôli nemu nebude škola hľadať učiteľa takéhoto náboženstva. Áno, „rovnaké právo potvrdzuje aj zákon 29/1984 Zb. o sústave základných a stredných škôl. Podľa neho vyučovať náboženstvo môžu registrované cirkvi a náboženské spoločnosti vo všetkých školách a školských zariadeniach, ktoré patria do vzdelávacej sústavy nášho štátu." odkaz
Ale určite kvôli jednému toto robiť nebudú si myslím
none
107

96. anonymný_koník 07.01.2015, 11:12

No ak sa na škole nájde jeden hinduista, tak určite kvôli nemu nebude škola hľadať učiteľa takéhoto náboženstva. Áno, „rovnaké právo potvrdzuje aj zákon 29/1984 Zb. o sústave základných a stredných škôl. Podľa neho vyučovať náboženstvo môžu registrované cirkvi a náboženské spoločnosti vo všetkých školách a školských zariadeniach, ktoré patria do vzdelávacej sústavy nášho štátu." http://www.rodinka.sk/predskolak/skolak/na-hodine-nabozenstva/
Ale určite kvôli jednému toto robiť nebudú si myslí...

07.01.2015, 11:16
A prečo nie, to už nie je porušenie zákona ?
none
109

107. majko1 07.01.2015, 11:16

A prečo nie, to už nie je porušenie zákona ?

07.01.2015, 11:17
Dočkaj, hľadám, ale akosi to nenachádzam. Nejaké paragrafy alebo čo, ale nie je to akosi upresnené...
Teda možno sú také školy, kde sa kvôli 1 vybavovalo nové náboženstvo na škole, ktovie...ale nemyslím si to
none
126
07.01.2015, 11:28
No a taká pekná,bohumilá téma.A zase sa to zvrhlo na debatku o sexe a žrádle.Že sa nehanbíte...
none
137

126. 07.01.2015, 11:28

No a taká pekná,bohumilá téma.A zase sa to zvrhlo na debatku o sexe a žrádle.Že sa nehanbíte...

07.01.2015, 11:39
hrozné zas o sexe ...a robota stojí...:-)
none
140

137. Bombolo 07.01.2015, 11:39

hrozné zas o sexe ...a robota stojí...:-)

07.01.2015, 11:44
Ta však aspoň to....
none
143
07.01.2015, 11:58
anonymný_ koník. A kto je podľa teba Däniken? Píše o bohoch z vesmíru, o bohovi kukulkánovi a dokonca vydal aj knihu o zjaveniach. Ale neverí, že Pán stvoril nebesia a zem. Ateista teda rozhodne nie je.
none
145

143. 07.01.2015, 11:58

anonymný_ koník. A kto je podľa teba Däniken? Píše o bohoch z vesmíru, o bohovi kukulkánovi a dokonca vydal aj knihu o zjaveniach. Ale neverí, že Pán stvoril nebesia a zem. Ateista teda rozhodne nie je.

07.01.2015, 12:11
Däniken bol len ďalším človekom, ktorý sa snažil objasniť niečo, o čom si myslel, že tomu dokonale chápe...písal o všetkom možnom-ako si aj napísal...zhrnul svoje poznanie spojené s fantáziou do niekoľkých diel...
„Jeho hypotézy sú obľúbené u mnohých čitateľov, avšak väčšina vedcov ich prijíma so značnou skepsou." ani sa nečudujem...
vraj veril na dávny príchod mimozemšťanov či čo...
none
158

145. anonymný_koník 07.01.2015, 12:11

Däniken bol len ďalším človekom, ktorý sa snažil objasniť niečo, o čom si myslel, že tomu dokonale chápe...písal o všetkom možnom-ako si aj napísal...zhrnul svoje poznanie spojené s fantáziou do niekoľkých diel...
„Jeho hypotézy sú obľúbené u mnohých čitateľov, avšak väčšina vedcov ich prijíma so značnou skepsou." ani sa nečudujem...
vraj veril na dávny príchod mimozemšťanov či čo...

07.01.2015, 13:00
Danikenove fantazie su vsak stale prijatelnejsie, ako zazraky opisovane nabozenstvami.
none
193

158. 07.01.2015, 13:00

Danikenove fantazie su vsak stale prijatelnejsie, ako zazraky opisovane nabozenstvami.

08.01.2015, 16:44
Hmmm, takže UFO je v pohode. Počkať, čo keď vôbec nie som z tohto sveta, ale priniesli ma sem malí zelení mimozemšťania a natlačili mi do hlavy náboženstvo...uff, normálne by som mal rozmýšľať nad takouto možnosťou...
none
238

193. anonymný_koník 08.01.2015, 16:44

Hmmm, takže UFO je v pohode. Počkať, čo keď vôbec nie som z tohto sveta, ale priniesli ma sem malí zelení mimozemšťania a natlačili mi do hlavy náboženstvo...uff, normálne by som mal rozmýšľať nad takouto možnosťou...

08.01.2015, 23:31
220 anonymny_konik: Myslis mimozemstania , mozno neboli mali zeleni, len boli v zelenych kolesach (berylovych/chryzolitovych),
ale so styrmi tvarami z toho jedna s podobiznou cloveka, dalsia leva, dalsia byka a dalsia orla,
so styrmi parmi ruk a kridel...atd..
none
176
07.01.2015, 19:27
Koník obdivujem tvoju trpezlivosť a prajem ti ešte väčšiu.
Sú proste ľudia, korí vidia pár drobných v kostolnej pokladničke ako majetok sveta, vadí im, že kostol stojí a pri tom sa naň ani nemusia pozrieť, ale ich to viditeľne obťažuje, že ten kostol je tam. Europa musela robiť reštruktulaizáciu bánk za 4 000 miliard euro, a tie museli niekde zmiznúť a to nevidia, to je pre nich doslova ****o proti bohatsvu v kostolných pokladničkách,
To je len hľadanie výhovoriek, ale akých a načo, ak teda som neveriaci a ateista, tak môžem mať hlboko v anále, či nejaký kostol vôbec stojí a čo sa v ňom robí !!!!!!!!!! A keď závidí ten majetok čo majú cirkve, tak čo si oni nepostavia taký istý kostol a nech tam nemajú nič, len samé pokladničky, plné steny, veď to už je groteskné.
Ale, neveriaci predsa tiež majú svoje chrámy a nechávajú tam oveľa viac peňazí ako my v tých kostoloch. My sa pozeráme na pozdvihovanie za pár drobných a oni sa pozerajú do zadku žien za hovadské peniaze, ja ani netuším, čo sa tam platí, aby som sa mohol pozrieť do riti nejakej babe. Toto ich serie, nevidia brvná vo svojich očiach a nám vytýkajú triesky.

Tak sa už konečne dohodnime, že vy máte svoje chrámy a my svoje a nechajme sa na pokoji a vzájomne sa rešpektujme.
Veď ja nikomu nevyčítam, že tam chodí, ja som tak isto chlap a takisto ma to dráždi, a sex je sila o ktorej tu netreba písať, lebo to každý na sebe cíti rovnako, a nech si tam ide kto chce , ale ak my, teda aspom ja nevyčítam nikomu, čo sa tam robí, tak prečo vy nám vyčítate, čo sa robí v naších chrámoch, vážení ateisti.
My akože musíme prijať váš názor, to je normálne, ale naše názory pre vás nie že sú neprijateľné, vy hneď rovno, že vás to uráža. Ak teda niekoho uráža názor iného, tak to je ješita a komunista, nič viac, to je hrubý nedostatok inteligencie, ak niekto nevie stroviť opačný názor a považuje ho hneď za urážku.

Takže, tí skutoční ateisti, sú tak inteligentní, že sa nepotrebujú miešať a vnucovať do kolonky náboženstvo. Ale tých, čo tu sú, v tých je predsa len aká taká nádej a pochybnosť, či predsa len a tak je tu vždy šanca, akokoľvek malá, že stých ateistov, čo tu sú, by predsa len raz začas apom jeden mohol prísťdo stavumysle, keď mu padnú sánky a preto sa zase oplatí s nima vadiť, že nádej, že by predsa aspom jeden .....
none
182

176. elemír 07.01.2015, 19:27

Koník obdivujem tvoju trpezlivosť a prajem ti ešte väčšiu.
Sú proste ľudia, korí vidia pár drobných v kostolnej pokladničke ako majetok sveta, vadí im, že kostol stojí a pri tom sa naň ani nemusia pozrieť, ale ich to viditeľne obťažuje, že ten kostol je tam. Europa musela robiť reštruktulaizáciu bánk za 4 000 miliard euro, a tie museli niekde zmiznúť a to nevidia, to je pre nich doslova ****o proti bohatsvu v kostolných pokladničkách,
To je len hľadanie výhovoriek, ale akých a načo, ak t...

07.01.2015, 20:56
"Sú proste ľudia, korí vidia pár drobných v kostolnej pokladničke ako majetok sveta" >> Myslim, ze im nejde o par drobnych v pokladnice, ale o majetok Vatikanu, ci uz su to peniaze, zlato, alebo pozemky a stavby..

"My sa pozeráme na pozdvihovanie za pár drobných a oni sa pozerajú do zadku žien za hovadské peniaze, ja ani netuším, čo sa tam platí, aby som sa mohol pozrieť do riti nejakej babe." >> Elemir nerob to iste co oni.. a nehadz vsetkych do jedneho vreca... Myslis, ze to robi kazdy?

Inak ja osobne, ako som tu uz neraz spominal, mam kostoly rad (pokial to nie su tie otrasne moderne)..

"My akože musíme prijať váš názor, to je normálne, ale naše názory pre vás nie že sú neprijateľné, vy hneď rovno, že vás to uráža." >>> Elemir myslim, ze je to obojstranne.. niektori ateisti, si myslia, ze veriaci su naivni ludia, ktori veria rozpravkam a veriaci nechapu tu blbost ateistov, ze neprijmu ten dar, tu obetu JK, ktory sa obetoval aj za nich, pricom toto, zas stve ateistov, ktori to beru, akoby zasah do ich slobody a uz to skace od jednej strany k druhej a trva to uz tak dlho, ze sa ani nevie kto zacal...
none
179
07.01.2015, 20:33
koník - Pozerám, pozerám a nevidím odpovede pre mňa. Onemel si? Chcel si diskutovať so skutočným ateistom, som to aj ja, ale najprv si prečítaj čo-to z ateistickej literatúry. A ja som ti jasne odpísal čo mne na veriacich vadí - ich neracionálne myslenie a nerozumnosť, keď čítajú Bibliu ako slovo hypotetického boha.
none
192

179. sta2rky 07.01.2015, 20:33

koník - Pozerám, pozerám a nevidím odpovede pre mňa. Onemel si? Chcel si diskutovať so skutočným ateistom, som to aj ja, ale najprv si prečítaj čo-to z ateistickej literatúry. A ja som ti jasne odpísal čo mne na veriacich vadí - ich neracionálne myslenie a nerozumnosť, keď čítajú Bibliu ako slovo hypotetického boha.

08.01.2015, 16:40
Prepáč, sta2rky, ale niekto tu ešte chodí do školy a musí sa učiť
Takže, ako si ty potom predstavuješ veriaceho-ako by podľa teba mal čítať Bibliu-, ako by mal myslieť a rozmýšľať? TO si myslíš, že každý bude taký, ako by si si ty predstavoval. To, čo je podľa teba racionálne a rozumné, môže byť napr. pre mňa naopak-neracionálne a totálne nerozumné.
Nemysli si, že si pojedol všetku múdrosť sveta, a že všetko, čo vidíš ty racionálne je skutočne také, a všetko, o čom si myslíš, že je rozumné, že je skutočne rozumné. Vôbec to tak nemusí byť. A pravdepodobne ani nie je...
Ateistická literatúra-čítal som nedávno dielo The Secret...išlo o to, ako by (tvorca bol pravdepodobne ateista)-tak ako by podľa neho človek na seba mal priťahovať len to dobré, a ako sa ma podľa neho správať človek, aby mal vo všetkom šťastie...jeho teória bola taká-mysli LEN na dobré, a bude sa ti diaľ LEN dobré. Myslíš na zlé? Deje sa ti zlé...
To je asi také dielo, z ktorých som čítal, a vôbec sa mi nepáčilo. To je totálna somarina. Vidíš-ateista, a predsa má myslenie, ktoré je mimo telesnej, ale v duchovnej rovine...ufff, tak podľa teba je potom asi jeho myslenie iracionálne, nie?
none
199

192. anonymný_koník 08.01.2015, 16:40

Prepáč, sta2rky, ale niekto tu ešte chodí do školy a musí sa učiť
Takže, ako si ty potom predstavuješ veriaceho-ako by podľa teba mal čítať Bibliu-, ako by mal myslieť a rozmýšľať? TO si myslíš, že každý bude taký, ako by si si ty predstavoval. To, čo je podľa teba racionálne a rozumné, môže byť napr. pre mňa naopak-neracionálne a totálne nerozumné.
Nemysli si, že si pojedol všetku múdrosť sveta, a že všetko, čo vidíš ty racionálne je skutočne také, a všetko, o čom si myslíš, že je ...

08.01.2015, 17:19
Tak ja som ti tu písal o nerozumnosti náboženskej viery a okrem toho sa ťa pýtal či ťa netrápi keď vidíš nejakú nerozumnosť a necítiš potrebu na to upozorniť. Vo svete je obrovské množstvo nerozumností, ako so tu uvádzal napr. alkoholizmus, fajčenie, drogovanie, gemlérstvo atď a jedno z nich som označil a zdôvodnil, náboženské náboženské presvedčenie. Ak je to pre teba rozumné, mal by sito v diskusii zdôvodniť, aby som to mohol posúdiť v rámci debaty....uffff, ufff
To čo si ty čítal nepoznám, ale odporúčam ti napr. toto : odkaz
none
201

199. sta2rky 08.01.2015, 17:19

Tak ja som ti tu písal o nerozumnosti náboženskej viery a okrem toho sa ťa pýtal či ťa netrápi keď vidíš nejakú nerozumnosť a necítiš potrebu na to upozorniť. Vo svete je obrovské množstvo nerozumností, ako so tu uvádzal napr. alkoholizmus, fajčenie, drogovanie, gemlérstvo atď a jedno z nich som označil a zdôvodnil, náboženské náboženské presvedčenie. Ak je to pre teba rozumné, mal by sito v diskusii zdôvodniť, aby som to mohol posúdiť v rámci debaty....uffff, ufff
To čo si ty čítal nepoznám...

08.01.2015, 17:30
prečo si myslíš, že náboženské chápanie a viera je nerozumné?
Je to jednoducho niečo, čo mnohí ľudia neprežívajú, ale je to skutočné.
Božské, ale i diabolské sily sú skutočné...

Rozumnosť moja viera má. Dáva mi zmysel. Dáva mi dôvod, prečo sa správať tak, ako sa správam. Bez mojej viery by som pravdepodobne bol niekde tam, kde sú napr. takí moji spolužiaci (cigarety, alkohol, vulgarizmy). Nehovorím, že sú zlí, ale myslím si, že ich správanie nie je vhodné...
Keby som sa už len zo svetského pohľadu pozrel na vieru-veď prináša len dobré, nie?
Prináša istoty, prináša proste dobrý pocit pre človeka; cíti, že je stále niekto s ním; má sa s kým baviť..a proste mnoho ďalších „výhod".
A ak k tomu je to aj skutočné, tak je to pecka (aj keď tomu neveríš).
Proste vieš, jaké to je super, keď je mi blbo, a chce sa mi o tom baviť, len nemám s kým, tak jednoducho otvorím Bibliu a modlím sa-resp. rozprávam sa s Bohom...proste tento vzťah má až taký intímny charakter....
Môže sa ateistovi zdať, že veriaci sú šibnutí, že sa rozprávajú sami so sebou, ale veriaci to vnímajú inak.
A keď mňa si Boh už raz povolal, tak ja považujem Jeho stálu prítomnosť za samozrejmosť. Keď proste niekto neverí, tak páči sa. Ja môžem ponúknuť vieru-ak chce, tak fajne...ak nie, tak smola; nič no...
Ako ti mám vysvetliť rozumnosť viery?
Proste nevyjadrím a nedokážem obhájiť vieru dôkazmi, ktoré sú chápaniu dostupné. Ale keď už raz máš taký vzťah, tak nepotrebuješ dôkaz. Ak neveríš, tak potrebuješ dôkaz, ale zároveň ti ho asi nikto tak neposkytne...
A Boh sa nebude každému jednému dokazovať Zjaveniami alebo tak podobne. Boha proste môžeš cítiť vôkol. Ale každý to môže prisudzovať niečomu inému..
none
203

201. anonymný_koník 08.01.2015, 17:30

prečo si myslíš, že náboženské chápanie a viera je nerozumné?
Je to jednoducho niečo, čo mnohí ľudia neprežívajú, ale je to skutočné.
Božské, ale i diabolské sily sú skutočné...

Rozumnosť moja viera má. Dáva mi zmysel. Dáva mi dôvod, prečo sa správať tak, ako sa správam. Bez mojej viery by som pravdepodobne bol niekde tam, kde sú napr. takí moji spolužiaci (cigarety, alkohol, vulgarizmy). Nehovorím, že sú zlí, ale myslím si, že ich správanie nie je vhodné...
Keby som sa už ...

08.01.2015, 17:34
Si obyčajný klamár a typický neúprimný veriaci......zase tu tvrdíš že nebyť viery tak si zrejme zlý človek ako tvoji kamaráti ateisti, to je presne to čo som ti písal v úvode.....sám si sa usvedčil.......
none
205

203. majko1 08.01.2015, 17:34

Si obyčajný klamár a typický neúprimný veriaci......zase tu tvrdíš že nebyť viery tak si zrejme zlý človek ako tvoji kamaráti ateisti, to je presne to čo som ti písal v úvode.....sám si sa usvedčil.......

08.01.2015, 17:38
Čo tu zo mňa teraz robíš????!!!!
Ja som napísal, že svojich spolužiakov vôbec nepovažujem za zlých ľudí,..konkr. som napísal toto:
Nehovorím, že sú zlí, ale myslím si, že ich správanie nie je vhodné...

Tak tu zo mňa nerob luhára a pokrytca, prosím...
none
206

205. anonymný_koník 08.01.2015, 17:38

Čo tu zo mňa teraz robíš????!!!!
Ja som napísal, že svojich spolužiakov vôbec nepovažujem za zlých ľudí,..konkr. som napísal toto:
Nehovorím, že sú zlí, ale myslím si, že ich správanie nie je vhodné...

Tak tu zo mňa nerob luhára a pokrytca, prosím...

08.01.2015, 17:41
PísaL si že veriaci sa nerobia lepšími a prečítaj si po sebe čo píšeš o sebe keby si nebol vraj veriaci........
none
209

206. majko1 08.01.2015, 17:41

PísaL si že veriaci sa nerobia lepšími a prečítaj si po sebe čo píšeš o sebe keby si nebol vraj veriaci........

08.01.2015, 17:44
to som celkom nepochopil, ale nevadí...
Podľa mňa nie sú zlí a dobrí. Všetci sú rovnakí. Ale rozhoduje napr. ich správanie, skutky, a toto sa vyvíja od vnútorného presvedčenia...
Skús zopakovať otázku inak...
none
210

209. anonymný_koník 08.01.2015, 17:44

to som celkom nepochopil, ale nevadí...
Podľa mňa nie sú zlí a dobrí. Všetci sú rovnakí. Ale rozhoduje napr. ich správanie, skutky, a toto sa vyvíja od vnútorného presvedčenia...
Skús zopakovať otázku inak...

08.01.2015, 17:46
Čo nechápeš, sám si písal že keby si nebol veriaci tak by si zrejme bol grázel.........veď si prečítaj čo si napísal.....
none
217

210. majko1 08.01.2015, 17:46

Čo nechápeš, sám si písal že keby si nebol veriaci tak by si zrejme bol grázel.........veď si prečítaj čo si napísal.....

08.01.2015, 18:06
no....a? Nechápem, kam narážaš.
Veď práve, keby som nebol veriaci, tak by som bol niekde tam možno...
a preto stále píšem, že už len zo svetského pohľadu je dobré mať niečo ako viera
none
219

217. anonymný_koník 08.01.2015, 18:06

no....a? Nechápem, kam narážaš.
Veď práve, keby som nebol veriaci, tak by som bol niekde tam možno...
a preto stále píšem, že už len zo svetského pohľadu je dobré mať niečo ako viera

08.01.2015, 18:09
som prekvapený...to máš takú slabú vôľu , že bez viery by z teba mohol byť "grázel" ?
none
221

219. Bombolo 08.01.2015, 18:09

som prekvapený...to máš takú slabú vôľu , že bez viery by z teba mohol byť "grázel" ?

08.01.2015, 18:12
„Veď práve, keby som nebol veriaci, tak by som bol niekde tam možno..."...ja to naisto neviem, ale možnože hej...pravdepodobne...ľudí ovplyvňuje prostredie, a to, v ktorom som ja, to nie je najlepšie, aké by som si mohol vybrať :-)
Neviem, možno by som nebol, ale možno, a skôr si myslím, že áno
none
237

199. sta2rky 08.01.2015, 17:19

Tak ja som ti tu písal o nerozumnosti náboženskej viery a okrem toho sa ťa pýtal či ťa netrápi keď vidíš nejakú nerozumnosť a necítiš potrebu na to upozorniť. Vo svete je obrovské množstvo nerozumností, ako so tu uvádzal napr. alkoholizmus, fajčenie, drogovanie, gemlérstvo atď a jedno z nich som označil a zdôvodnil, náboženské náboženské presvedčenie. Ak je to pre teba rozumné, mal by sito v diskusii zdôvodniť, aby som to mohol posúdiť v rámci debaty....uffff, ufff
To čo si ty čítal nepoznám...

08.01.2015, 23:19
Je len tenka hranica medzi tym, co je rozumne a co je nerozumne a este k tomu velmi klamliva podla uhlu pohladu...
none
183
07.01.2015, 23:21
Možnoje koník momentálne off, ale môžem ti k to u niečo napísať aj ja.
A ja som ti jasne odpísal čo mne na veriacich vadí - ich neracionálne myslenie a nerozumnosť, keď čítajú Bibliu ako slovo hypotetického boha.
To je tvoj citát.
Dopustil si sa vážnej chyby proti základom inteligencie, neuznávaš iného názor a čo je mimo tvoj obzor, je neracionálne nerozumnosť.
Lenže neracionálne a nerozumné je pre takého človeka, ako si ty, všetko čo je nad tvoj pochop. Automaticky ak niečo nechápeš, nerozumieš, je to kravina a to ťa tlačí inteligenčne hodne nízko.
Ako chceš, aby s tebou niekto diskutoval, ak vidíš len seba samého a všetko okolo teba, čo je nad tvoj pochop, je nezmysel.
To sa nehnevaj, ja byť koníkom, tak ti asi ani neodpoviem.
Ani na chvíľu a ani na okamih ťa nenapadlo, či by to predsa len nemohlo byť naopak ?????, že ten neracionálny a nerozumný by si mohol byť aj ty so svojím myslením ??? Ibaže podľa tej úrovne, čo tu predvádzaš, asi ťažko, na to treba tiež mať niečoviac, ako ty, aby si to pochopil, ja nehovorím , že ostatní ateisti, alebo neveriaci, napíš si to ako chceš, pretože aj takých je tu dosť.
Takže starký:
TEn deň, keď sa modlím, je iný a lepší a teda neracionálne by bolo to nevyužiť. Ale ty tvrdíš, že vylepšovať si život je neracionálne, neviem aký je humanistický smer, čo preferuje negativizmus ako zlepšenie života, ale ja na tieto smery serem a modlím sa , lebo mi to to funguje, takže kto je tu racionálny a neracionálny a o múdrosti radšej ani nehovorím, mňa moja múdrosť nezaujíma, pretože múdrosť človeka je márnosť proti božej.A ľudom, čo neveria na niečo vyššie, ako čo je ľudské, automaticky zostáva najvyšší bod inteligencie múdrosť čoloveka.
A podľa mňa je múdrosť človeka iba tak veľká, čo dosiahne človek vo svojom niekolko desiatok rokov dlhom živote a ja nechcem zastať na múdrosti človeka ako na najvyššom inteligenčnom bode, ja hľadám vyššie duchovné sféry vyššej a nekonečnej a nami nepochopiteľnej múdrosti.Viera a Boh to sú iba dôsledky tohoto hľadania, ktoré prídu tekmer automaticky, ale to by si musel hľadať najprv ako ateistavyššie duchovné smery, bez ohľadu na vieru a boha.
Musíš si uvedomiť, že nemáš čím pochopiť tieto veci, ak si sa zabednil vo svojom vlastnom racionálnom rozume. Ja ti týmto nenanucujem vieru, ale ti chcem poradiť, aby si sa konečne VYSRAL na ten tvoj racinálny rozum a konečne začal hľadať niečo vyššie, niečo inteligentnejšie a to samozrejme bez toho, že by si hľadal Boha. Najprv musíš hľadať niečo viac, niečo inteligenčne vyššie , aby si vôbec mohol začať pomýšľať na to, že by si chcel hladať aj niečo, načo by sa to dalo všetko využiť.
DRvivá väčšina, ak sa im to podarí nájsť to využijú na vieru, ale z toho ty máš teraz panický strach, najprv hľadaj to vyššie a dovtedy nediskutuj prosím ťa o viere, lebo ak sa ti to podarí nájsť , potom pochopíš, o čom ti teraz píšem.
none
184

183. elemír 07.01.2015, 23:21

Možnoje koník momentálne off, ale môžem ti k to u niečo napísať aj ja.
A ja som ti jasne odpísal čo mne na veriacich vadí - ich neracionálne myslenie a nerozumnosť, keď čítajú Bibliu ako slovo hypotetického boha.
To je tvoj citát.
Dopustil si sa vážnej chyby proti základom inteligencie, neuznávaš iného názor a čo je mimo tvoj obzor, je neracionálne nerozumnosť.
Lenže neracionálne a nerozumné je pre takého človeka, ako si ty, všetko čo je nad tvoj pochop. Automaticky ak niečo n...

08.01.2015, 11:03
Milý elemír - Moje základné tvrdenie je, že náboženská viera je nerozumná rovnako ako je nerozumné byť alkoholikom, fajčiarom, gemblerom, uživateľom drog a pod.. Tú nerozumnosť náboženskej viery a s ňou spojené konanie preverila história a preveruje, dokazuje aj súčasnosť. Teda ešte raz, ak tvoja náboženská viera, nech je akákoľvek, je len tvojím osobným presvedčením, tak ako je mojim presvedčením ateizmus a nikoho tým neoslovujem mám za to, že by to mohlo byť v poriadku, je to naša osobná vec. No skutočnosť je iná. Boli vypracované náboženské učenia, ktoré ľudí až antagonisticky rozdeľujú, grupujú do skupín ktoré medzi sebou zápasia o čo najväčší počet stúpencov - veriacich. Je tu účelová snaha jednotlivých cirkví a náboženských skupín o ekumenizáciu, aj obsahovo vzdialených, (kresťanstvo, islam) aby nebola odhalené ich klamlivá podstata a nepílili si konár pod sebou na ktorom sedia - teda hypotéza akéhosi boha a vymysleného učenia o ňom.
Určite alkoholik ma bude presviedčať o tom, že keď si vypije, cíti sa dobre, rovnako ako ty si presvedčený, že po návšteve kostola, modlitbe sa cítiš lepšie. Rovnako ako biologická droga pôsobí aj droga psychická, no nie cez žalúdok, ale cez, v tvojom prípade, autosugesciu a rovnako ovplyvňuje aj tvoj mozog. Klamlivými predstavami vylepšovať si život je ozaj možné, o čom svedčí tvoja výpoveď ako aj možno pocity miliónov veriacich a miliónov alkoholikov. A ja tomu hovorím, že je to nerozumné. Aj ja som vo svojom mladšom veku pil z náboženskej studničky pálenku náboženstva, takže mnohé pocity fascinácie, náboženského vzrušenia, spolupatričnosti vo viere poznám, ale trochu som študoval aj psychológiu, čítal Bibliu a inú literatúru a odhalil účelový podvod u Mojžiša, fantazírovanie Mohameda, využivanie judaizmu u Ježiša, v záujme moralizovania svojich súkmeňovcov.
Hovoríš o hľadaní vyšších duchovných sfér..... a vraj si to našiel vo viere v Boha. Tak prosím ťa napíš, čo si to vlastne našiel, aké sféry si to dosiahol, akej múdrosti si dosiahol, aký objav?
none
186

184. sta2rky 08.01.2015, 11:03

Milý elemír - Moje základné tvrdenie je, že náboženská viera je nerozumná rovnako ako je nerozumné byť alkoholikom, fajčiarom, gemblerom, uživateľom drog a pod.. Tú nerozumnosť náboženskej viery a s ňou spojené konanie preverila história a preveruje, dokazuje aj súčasnosť. Teda ešte raz, ak tvoja náboženská viera, nech je akákoľvek, je len tvojím osobným presvedčením, tak ako je mojim presvedčením ateizmus a nikoho tým neoslovujem mám za to, že by to mohlo byť v poriadku, je to naša osobná vec. ...

08.01.2015, 13:12
Vo svete mnoho nerozumností, ale tu sa diskutuje o náboženstvách.
none
187

186. sta2rky 08.01.2015, 13:12

Vo svete mnoho nerozumností, ale tu sa diskutuje o náboženstvách.

08.01.2015, 13:19
Vo svete je mnoho nerozumností, ale tu sa diskutuje o náboženstvách.
?
none
234

186. sta2rky 08.01.2015, 13:12

Vo svete mnoho nerozumností, ale tu sa diskutuje o náboženstvách.

08.01.2015, 22:45
Si jednoducho mimo, ty máš mindráky a strach o rozum, ale rozum tu vôbec nejde, veriaci su aj ľudia s nižším IQ, alem ty stále nechápeš že si obmedzovaný ľudským rozumom a nehľadáš, nie rozum,ale vyššie duchovno.
Napríklad: niekomu je vážna hudba iba vrzganie a ide mu to riadne na nervy a pre niekoho to je neopísateľne nádherný zážitok a prečo ????? je to o rozume, nie, je to samozrejme aj o hudobnom vzdelaní, ale vo svojom duchovne, alebo kresťansky povedané , vo svojej duši musíš mať na to určitého ducha, alebo určitý software, ktorým to vnímaš ako zážitok a nie ako vrzganie.
Zober si iné druhy umenia, obrazy, básne. nejaký boháč dá za obraz miliony a keď sa na to pozrieš ty, tak by si mu nedal ani euro za to. To sú veci, kde sa nedá pretvarovať.
Je to podobné s vierou. Vyčítaš im , že sa robia múdrejší, lebo majú niečo navyše, čo ty nemáš, a čo ty nechápeš,tak prečo nevyčítaš tým, čo milujú vážnu hudbu, obrazy, básne, ktoré tebe nič nehovoria, že sa robia iba zbytočne múdrejší ????? Ale bo práve púreto ich nenávidíš a najradšej by si porúcal všetky koncertné siene, poničil, obrazy, ktorým nerozumieš a popáli knihy s básňami, ktorým nerozumieš ???????
Samozrejme, že toto je zase len príklad, lebo nemôžem tvrdiť, že ty nemáš rad vážnu hudbu a to ostatné z vysokej kultúry, teda z vyššieho duchovna, ak ťa nepoznám, aj keď to mám silno na jazyku podľa toho čo tu píšeš, ale to hľadanie vyšších duchovných hodnôt v kultúre, je podobné ako hľadanie niečoho vznešenejšiho, než je len ten ľudský rozumček. A práve ľudský rozum na určitom stupni vývoja ani nedovolí, aby si hľadal vyšie sféry duchovn, naopak, stáva sa berierou pre hľadanie tohoto typu.
Nedá sa diskutovať, ak niečo nechápeš a čo nechápeš je u teba mimo tvojho zdravého rozumu a teda blbosť.

To bohužial. Ale nie si výnimka, veď ak je 15% veriacich tak je možno aj 15% ľudí, čo si užívajú vyššie duchovné hodnoty v umení a v kultúre, ktorým ta väčšina nerozumie a práve tým, že sú väčšina , majú akýsi pocit pravdy vrámci demokracie. A ani týchto 15% v kultúre nemusia byť veriaci a dalo by sa povedať, že väčšinou nie sú veriací,ale chápu niečo, čo nechápe tých 85%. Tak už konečne pochop aj ty, že si väčšina, čo nechápe, čo chápe menšina. A či ta väčšina sú mudrejší, alebo nie, to tejk menšine je absolútne jedno,lebo oni už dávno nemajú mindráky z toho, či sú mudri, alebo sprostí, ale tej väčšine to ide kúrevsky na nervy. A prečo ?????
Skús aj o tomto porozmýšľať, lebo ak niekto povie na niečo, čomu nerozumie, že je to kravina, tým s inteligenčne spúšťa do kolien.

Je mi to lúto, ale nemám pre teba lepšiu správu.
none
236

234. elemír 08.01.2015, 22:45

Si jednoducho mimo, ty máš mindráky a strach o rozum, ale rozum tu vôbec nejde, veriaci su aj ľudia s nižším IQ, alem ty stále nechápeš že si obmedzovaný ľudským rozumom a nehľadáš, nie rozum,ale vyššie duchovno.
Napríklad: niekomu je vážna hudba iba vrzganie a ide mu to riadne na nervy a pre niekoho to je neopísateľne nádherný zážitok a prečo ????? je to o rozume, nie, je to samozrejme aj o hudobnom vzdelaní, ale vo svojom duchovne, alebo kresťansky povedané , vo svojej duši musíš mať na t...

08.01.2015, 23:08
"Napríklad: niekomu je vážna hudba iba vrzganie a ide mu to riadne na nervy a pre niekoho to je neopísateľne nádherný zážitok a prečo ?????" >> Tvoje analogie boli doteraz otrasne. Konecne jedna dobra 🙂
none
185
08.01.2015, 13:03
Čo to je vyššia duchovná sféra ? Od čoho je vyššia ? Nie je to snaha povyšovať sa ?
none
191

185. majko1 08.01.2015, 13:03

Čo to je vyššia duchovná sféra ? Od čoho je vyššia ? Nie je to snaha povyšovať sa ?

08.01.2015, 16:35
Vyššia duchovná sféra asi v zmysle, že sa týka vyššieho sveta...
Áno, to je presne práve ten, ktorý ty asi nepoznáš, nakoľko všetkému prisudzuješ (ako to ty nazývaš) „racionálne" vysvetlenie...
Ono veci majú aj vysvetlenia, ktoré ľudská myseľ nepochopí
none
222

191. anonymný_koník 08.01.2015, 16:35

Vyššia duchovná sféra asi v zmysle, že sa týka vyššieho sveta...
Áno, to je presne práve ten, ktorý ty asi nepoznáš, nakoľko všetkému prisudzuješ (ako to ty nazývaš) „racionálne" vysvetlenie...
Ono veci majú aj vysvetlenia, ktoré ľudská myseľ nepochopí

08.01.2015, 18:28
Zase iba primitívne povyšovanie sa.......
none
223

222. majko1 08.01.2015, 18:28

Zase iba primitívne povyšovanie sa.......

08.01.2015, 18:30
Ale samozrejme...
none
188
08.01.2015, 16:03
anonymný_koník, budem písať za seba. A budem sa opakovať, lebo na Tvoju otázku som už viackrát odpovedal. Najprv sa vyjadrím k
„Preto, lebo mu niekto párkrát ponúkne vieru“
Ide o to, akým spôsobom sa to robí. Nemám nič proti evanjelizácii ako takej. Nevadia mi ani kresťanské vysielania, dokonca častejšie sledujem Tv Noe ako hnojtelevízie... Kresťanské náboženstvo je však i nasilu vnucované. V školách je povinným predmetom prakticky bez akejkoľvek alternatívy – občianska výchova predsa nie je v tomto smere alternatívou, najmä ak ju vyučuje ten istý duchovný ako náboženstvo, čo nie je zriedkavosťou... ak by bolo nepovinným predmetom, prosím...
Prilepím zo starej témy, ktorou som reagoval na niektoré príspevky najmä rastosove, veriaceho...
none
190

188. J.Tull 08.01.2015, 16:03

anonymný_koník, budem písať za seba. A budem sa opakovať, lebo na Tvoju otázku som už viackrát odpovedal. Najprv sa vyjadrím k
„Preto, lebo mu niekto párkrát ponúkne vieru“
Ide o to, akým spôsobom sa to robí. Nemám nič proti evanjelizácii ako takej. Nevadia mi ani kresťanské vysielania, dokonca častejšie sledujem Tv Noe ako hnojtelevízie... Kresťanské náboženstvo je však i nasilu vnucované. V školách je povinným predmetom prakticky bez akejkoľvek alternatívy – občianska výchova predsa n...

08.01.2015, 16:33
Tull, tak to máme dosť podobný názor. Tiež sa mi nepáči, ak je náboženstvo nasilu vnucované.
Lenže ty a ja ako osoby máme iné hranice. Takže to čo je už pre teba v kolónke „nasilu", to ešte môžem brať ja ako „nenasilu-nenútene"...ale áno, s tým súhlasím-tiež sa mi nepáči, ak niekto pred ateistami hovorí v kuse o náboženstve, a potom ten ateista proste neznáša prítomnosť veriacich (to už som aj videl, zažil). A nepáčilo sa mi to...
No na väčšine škôl (resp. neviem, či to nie je dokonca aj povinné, ale to asi nie) je práve k dispozícii na výber náboženská alebo etická výchova. K tomu sú zaujímave info tu: odkaz
No, a ja som písal, že etika je niečo na spôsob občianskej. A ono v podstate aj je. Je to aj na tej stránke, tak keď chceš(te), tak si to prebehni
Inak, Tull, to som o Tebe nevedel...ale páči sa mi, že sa vieš zastať oboch názoroov
none
194

190. anonymný_koník 08.01.2015, 16:33

Tull, tak to máme dosť podobný názor. Tiež sa mi nepáči, ak je náboženstvo nasilu vnucované.
Lenže ty a ja ako osoby máme iné hranice. Takže to čo je už pre teba v kolónke „nasilu", to ešte môžem brať ja ako „nenasilu-nenútene"...ale áno, s tým súhlasím-tiež sa mi nepáči, ak niekto pred ateistami hovorí v kuse o náboženstve, a potom ten ateista proste neznáša prítomnosť veriacich (to už som aj videl, zažil). A nepáčilo sa mi to...
No na väčšine škôl (resp. neviem, či to nie je dokonca a...

08.01.2015, 16:46
Počúvaj koník a nechcel si diskutovať o niečom inom? Prečítaj si svoju tému ešte raz, aj odpovede ktoré si dostal napr. aj odo mňa a reaguj, ako ťa oslovili, prípadne neoslovili. Neodchádzaj od témy. Jedná sa o teba a tvoju tému.
none
195

194. sta2rky 08.01.2015, 16:46

Počúvaj koník a nechcel si diskutovať o niečom inom? Prečítaj si svoju tému ešte raz, aj odpovede ktoré si dostal napr. aj odo mňa a reaguj, ako ťa oslovili, prípadne neoslovili. Neodchádzaj od témy. Jedná sa o teba a tvoju tému.

08.01.2015, 16:51
Tak keď ste už začali s tým, a začal si zrazu, že čo ti neodpovedám, tak som ti odpovedal tak idem pozrieť ešte ďalšie, špeci tvoje príspevky...
none
189
08.01.2015, 16:04
Nie som naslovovzatý znalec Biblie, biblista, alebo niečo podobné, napriek tomu si dovolím pár poznámok. Biblia je vzácna, historická /v zmysle svojho vzniku/ kniha, v mnohom poučná, rozširujúca naše znalosti všeobecne, nielen o dobách dávno minulých, ale vypovedá o človeku ako takom ... Nie je však písaná Bohom, možno jej autori boli ním inšpirovaní /ja tomu neverím - som neveriaci pes/ a nie je knihou prírodopisnou, ani objektívno-historickou, či vedeckou v nejakom inom význame. Rieši otázky vzťahu človeka a Boha, otázky morálky, etiky ... Nie je knihou jedného autora, je kompiláciou viacerých. Hoci jej prvá kanonizácia prebehla až po babylonskom zajatí, prvé časti sú oveľa staršie, napísané podľa ešte starších ústnych podaní. Jej autori /i prepisovatelia/ boli ľudia danej doby a písali /prepisovali/ ich pre ľudí danej doby a to s istým konkrétnym zámerom, riešiac tak problémy danej doby. Preto ak chceme hodnotiť, poučiť sa, je jedno či sme veriaci, alebo ateista, treba ju chápať v kontexte uvedeného. To neznamená, že v nej nemožno nájsť poučenia, podobne ako aj v iných starých knihách, či už gréckych, indických, perzských ..., ktoré sú aktuálnymi i dnes. Dokonca použiť symboliku, analógie ...
Čo však robia mnohí kresťania? Prekrucujú. Dokrútia ju tak, že pre premýšľajúceho človeka /ako napísal rastos/ vlastne Boha zabijú, vyrábajú ateistov. Možno je správne pre kresťana, keď šíri evanjelium, ale ako to mnohí robia? Vyberú si tú ľahšiu cestu, tá však vedie do pekla, čo by, najmä oni, mali dobre vedieť. Uvediem príklad. Príbehy z knihy Genezis vznikli v dávnych dobách kočovných pastierov, ktorí boli konfrontovaní z vyspelými civilizáciami starobylých mestských štátov a ich náboženstvami. Ak porovnáme staré mýty o stvorení, plné krvi, krutostí .. ktorým verili ešte i v tých dobách, je stvorenie podľa Biblie pokrokovým a hlavne povzbudením pre ducha obyčajných pastierov. Ich autori predsa nemohli písať štýlom: „Na počiatku bolo slovo a to slovo bolo u Boha ...“ Nedokázali by to. Alebo pripusťme, že inšpirovaní Bohom áno, ale porozumeli by tomu potom ľudia, ktorým to bolo určené? ... /Dobrým príkladom takéhoto nepochopenia je boh Aton, ktorého univerzálnu „abstrakciu“ okrem vzdelaných, aj pre svoju vtedajšiu inteligentnú náročnosť, nedokázala väčšina prijať./ Čo však z tohto príbehu urobil p. Pastirčák, alebo veriaci? Celý príbeh vytrhli z historického kontextu a dokrútili tak, že by ho ani vlastná mater nespoznala. Nebudem to tu ďalej rozvádzať. Dovolím si veriacim poradiť, ako by podľa mňa mali šíriť evanjelium. Dúfam, že to odo mňa, neveriaceho psa, nezoberú v zlom. Kresťanstvo patrí medzi náboženstvá humánne /hovorím o „slove“ ..., nie o poniektorých skutkoch/ a to je to, čo akosi v presviedčaní chýba. Lákajú neveriacich k viere strašením peklom, odmenou v podobe večného života, presviedčajú o tom, ako je potrebné milovať Boha a ako Boh miluje nás. Robia to prekrúcaním Biblie, ale takým spôsobom sa predsa dajú napísať i také fantazmagórie, akú som napísal veriacemu ja. Rozdiel je v tom, že ja som krútil menej než on. Podstata evanjelií je pre mňa, niekde inde. Ak existuje Boh, ktorý je stelesnením lásky, sotva by prikázal milovať sám seba. Nie je natoľko ťažké milovať Boha, lámať chleba, prijímať Kristove telo a jeho krv, svätiť nedeľu, nechať sa preňho ukrižovať ... vymýšľať fantazmagórie ... Ťažké je padnúť na kolená a umývať nohy, v tom je ťažké ho nasledovať. Ťažké je slúžiť človeku. Nie ako otrok svojmu pánovi, ale ako k milovanej bytosti. Kristus sa nedal ukrižovať, preto, že by to jeho otec potreboval. Svoju krutú smrť podstúpil pre človeka. Sú kresťania, ktorí zasvätili svoj život, práve takejto službe. A nie je to len Albert Schweitzer, či matka Tereza, ale celý rad kresťanov známych, menej známych i celkom neznámych pre tých, ktorí ich nestretli a oni sú tí, ktorí naozaj šíria evanjelium. „Ako chcete slúžiť bohom, keď ste sa nenaučili slúžiť človeku“ /Budha/
odkaz
none
196
08.01.2015, 16:52
Vyššia duchovná sféra asi v zmysle, že sa týka vyššieho sveta... K nezmyselnej duchovnej sfére pridávaš ďalší výmysel, vyšší svet. Takže tie vyššie duchovné sféry a svety ty vlastne poznáš, či nás tu na DF chceš aj ty klamať tak ako teba klamú kňazi, či pastori.
none
198

196. sta2rky 08.01.2015, 16:52

Vyššia duchovná sféra asi v zmysle, že sa týka vyššieho sveta... K nezmyselnej duchovnej sfére pridávaš ďalší výmysel, vyšší svet. Takže tie vyššie duchovné sféry a svety ty vlastne poznáš, či nás tu na DF chceš aj ty klamať tak ako teba klamú kňazi, či pastori.

08.01.2015, 17:01
ani kňazi, ani pastori (už keď tak by to boli farári)...ale ani jeden z nich. Je to osobný vzťah a poznanie Boha...
K duchovnej sfére nepridávam ďalší svet-to spolu súvisí...a ten sa rieši už dlho, tak nevrav, že ja pripájam. Pripája niekto, s kým ty ten vzťah (zatiaľ) nemáš
none
200
08.01.2015, 17:25
hmm.. uff...Takže, duchovná sféra a duchovný svet, je osobný vzťah a poznanie iluzórneho boha? Ale najprv si pozri čo to znamená iluzórny a skutočný.
none
202

200. sta2rky 08.01.2015, 17:25

hmm.. uff...Takže, duchovná sféra a duchovný svet, je osobný vzťah a poznanie iluzórneho boha? Ale najprv si pozri čo to znamená iluzórny a skutočný.

08.01.2015, 17:33
Ešte raz. Proste ateisti stále hovoria, že veriaci nechcú pripustiť inú možnosť. Ale tu vidíš, že ty rovnako...stále proste hovoríš, že Boh je nereálny...a čo keby si teraz ty pripustil inú možnosť?
nie, ty nie, lebo nemáš dôkazy (pozri vyššie)
A duchovná sféra a svet nie je len to, čo som písal-vzťah a poznanie, ale aj mnoho ďalšieho. Ale vychádza to z poznania a vzťahu
none
228

202. anonymný_koník 08.01.2015, 17:33

Ešte raz. Proste ateisti stále hovoria, že veriaci nechcú pripustiť inú možnosť. Ale tu vidíš, že ty rovnako...stále proste hovoríš, že Boh je nereálny...a čo keby si teraz ty pripustil inú možnosť?
nie, ty nie, lebo nemáš dôkazy (pozri vyššie)
A duchovná sféra a svet nie je len to, čo som písal-vzťah a poznanie, ale aj mnoho ďalšieho. Ale vychádza to z poznania a vzťahu

08.01.2015, 19:47
Teraz debatuješ so mnou, nie so všetkými ateistami a boh tak ako si ho predstavuješ ty pravdepodobne ani nemôže byť reálny, lebo jestvuje len v hlavách veriacich. Jestvovanie, či nejestvovanie niečoho nezáleži na viere, či neviere o danom objekte, ale môže jestvovať ako predstava v tvojom vedomí, v tvojej hlave. Rovnako to platí aj o tvojom duchovnom svete
ale aj mnoho ďalšieho. Ešte čoho?
none
204
08.01.2015, 17:35
nepridávam ďalší svet-to spolu súvisí...a ten sa rieši už dlho, Takže, ak dobre rozumiem, teba nikto nenavigoval ani nenaviguje na tvoje náboženské presvedčenie, ty si sa k nemu dostal sám od seba a ten problém s duchovnou sférou a svetom riešiš. A ako si ďaleko v tom pokročil, či to máš už vyriešené?
none
207

204. sta2rky 08.01.2015, 17:35

nepridávam ďalší svet-to spolu súvisí...a ten sa rieši už dlho, Takže, ak dobre rozumiem, teba nikto nenavigoval ani nenaviguje na tvoje náboženské presvedčenie, ty si sa k nemu dostal sám od seba a ten problém s duchovnou sférou a svetom riešiš. A ako si ďaleko v tom pokročil, či to máš už vyriešené?

08.01.2015, 17:42
Orghhh!
Kde som zase napísal, že ma nikto nenavigoval k viere a presvedčeniu? Samozrejme, že áno! Ja som chodieval na rôzne stretká aj predtým, ale vôbec som tomu neveril. Bral som to asi ako ty. Biblia=kniha rozprávok. Modlitba=samomluva..a tak podobne. A potom som prišiel na jednu konferenciu a proste tam som uveril...takže jasné, že som bol navigovaný...
„a ten problém s duchovnou sférou a svetom riešiš"..ako by nie? Riešim i jedno, i druhé. Ale v súvislosti s mojou vierou som presvedčený, že pokračovanie života zo sveta pokračuje v duchovnej sfére....
A ako som ďaleko pokročil? No, dokonalé poznania mať nebudem, ale to, čo poznám, mi stačí, a svoje obzory rozširujem...
none
208
08.01.2015, 17:43
Ak som v tom dlhšom príspevku na začiatku písal o bohu, musel si si všimnuť, že som túto alternatívu pripustil (je to DP 92), ale čítaj ďalej a odhaľ nerozumnosť. Budem ti za to veľmi povďačný a opravím podľa toho svoje názory.
none
214

208. sta2rky 08.01.2015, 17:43

Ak som v tom dlhšom príspevku na začiatku písal o bohu, musel si si všimnuť, že som túto alternatívu pripustil (je to DP 92), ale čítaj ďalej a odhaľ nerozumnosť. Budem ti za to veľmi povďačný a opravím podľa toho svoje názory.

08.01.2015, 18:01
„Áno ateistom vadí nielen viera kresťanov, ale aj akákoľvek náboženská viera ktorá sa nestáva osobnou záležitosťou jednotlivca, chce byť organizáciou ktorá diktuje čo je dobré a čo zlé."...
Viera je jednotlivá. Len cirkev je organizáciou. Neviem, či ateistom vadí aj viera kresťanov (čo celkom nechápem-keď raz je niekto veriaci a iný neveriaci, tak prečo toho neveriaceho trápi to, v čo verí ten veriaci), ale myslím si, že ateistom skôr vadí cirkev...nie samotná viera...lebo nevedia prekúsnuť jej bohatstvo. Myslím, že keby nebolo cirkvi takej, akej v súčasnosti je, ale bola by taká, akou ju opísal Kristus, tak by to bolo podstatne iné...proste keby bola taká, akí boli prví kresťania. Žiadne money, ale bolo to iné...
„A je hlavne nerozumné byť náboženským veriacim viď ďalej "...ja som už nie raz písal, že pliesť by sa nemala cirkev s vierou...to je proste niečo iné...človek môže byť veriaci v pohode aj bez cirkvi...aj keď je to asi ťažšie...
Poznám ľudí, veriacich, ktorí odišli zo SR a nechodia do žiadneho zboru-proste nemajú nič s cirkvou. A predsa sú silno veriaci...
„Koník tebe nevadí keď niekoho vidíš, že sa nerozumne správa???"...ako som uvádzal, napr. ja považujem za nerozumné, keď niekto fajčí a pije alebo tak podobne (skúsim dať iný príklad, mimo náboženstva)...no, áno, vadí mi to. Ale zase keď vidím niekoho, že fajčí alebo pije, tak ho nezačnem prehovárať, že nech to nerobí...rovnako aj viera v Boha je podľa mňa správna, a keď vidím niekoho, kto sa napr. rúha alebo si robí srandu z Boha, tak tiež to považujem sa nerozumné, ale nezačal by som doňho hučať, aj keď sa mi to nepáči...
„Každý zdravý človek je sugestibilný, to znamená, že je schopný nekriticky prijímať informácie ako pravdivé, ak ich dostáva od osoby, ktorú považuje za autoritu a podľa nich sa správať, či konať."...nie celkom súhlasím. Áno, ale vieru človek dokáže prijať aj cez niekoho/niečo, o čom si nemyslí, že je pre neho autoritou alebo podobne. Ak napr. ľudia videli zázrak (mojžišove knihy), tak v Boha verili, a nepotrebovali žiadnu autoritu...ale áno, napr. ja som uveril skrze 2 osoby, ktoré by sa dalo povedať, že považujem sa autority...
„Tak vznikla hypotéza, domnienka, že tou príčinou by mohol byť akýsi boh."...nemyslím, že ľudia sa začali zaoberať Bohom v súvislosti s tým, čo si uviedol...( príčinnosti vecí a z nej vydedukovať, že vesmír a všetko v ňom má nejakú počiatočnú príčinu)
„Abrahám, Mojžiš, Kristus, Mohamed, sa chopili príležitosti a začali účelovo vymýšľať: kto je boh?, aké má vlastnosti?, čo si želá?, čo treba konať?, ako nás bude trestať?, ako odmeňovať? A súčasne sa títo chytráci pasovali za vodcov, prorokov, synov božích, mesiášov a pod.."...zatiaľ nevidím náznaky toho, že by si pripúšťal alternatívu existencie duchovného sveta...
„V súčasnosti túto funkciu prevzali na seba jednotlivé cirkvi a ich predstavitelia, cirkevná hierarchia. "...áno, cirkev je, aká je...ale to sa mohlo k tomuto dopracovať možno skrz zle zvolených...cirkevných zástupcov a kňazov, veľkňazov.... neviem, ako to tam funguje ...
„podporované štátnou mocou"...no, a sme doma...zase len si sa k tomu dostal (čo som si aj myslel)...Inocent III. tuším bol ako prvý za pripojenie cirkvi k štátu, a teda cirkev čerpala z majetku štátu...
„Vypracovali náboženské učenia, dogmy, rôzne magické obrady, pričom nik na svete nemôže mať relevantný kontakt s akousi hypotetickou postavou – bohom, bohmi a teda všetky náboženstvá predstavujú nehorázny podvod a klamstvo"...neviem, na základe čoho si napísal, že NIK NA SVETE NEMÖŽE MAŤ RELEVANTNÝ KONTAKT... ja napr. ho mám :-) a aj všetci ostatní praví veriaci by ho mali mať...aj keď nie je priamy kontakt, že sa Boha dotkneš, ale je to kontakt...

„Ak si toto všetko rozumný človek uvedomí, nemôže byť nábožensky veriacim človekom"...stále nevidím ani len náznaky toho, že by si pripúšťal alternatívu (a to je už koniec príspevku)...Ale môže. Proste pochop, že to, keď má niekto iný názor, neznamená, že je nesprávny, a že len a len tvoje názory sú správne...
none
211
08.01.2015, 17:46
...ale ani jeden z nich. ufff....ufff to sa ani nepamätáš čo si písal o niekoľko riadkov vyššie a to tu chceš takto debatovať?
none
212
08.01.2015, 17:53
Na tej konferencii si perfektne zahrali s tvojou sugestibilitou. Venuj sa trochu psychológii. Je to len moja rada, si mladý, maš sice ešte čas, ale može byť aj neskoro, tak ako je neskoro pre milióny nábožensky veriacich ľudí.
none
215

212. sta2rky 08.01.2015, 17:53

Na tej konferencii si perfektne zahrali s tvojou sugestibilitou. Venuj sa trochu psychológii. Je to len moja rada, si mladý, maš sice ešte čas, ale može byť aj neskoro, tak ako je neskoro pre milióny nábožensky veriacich ľudí.

08.01.2015, 18:03
A zase len: kto nezažije, ten nepochopí.
Ako môžeš odsúdiť jedno stretko len na základe...resp. ani nie na základe, lebo ty o nej nič nevieš
none
229

215. anonymný_koník 08.01.2015, 18:03

A zase len: kto nezažije, ten nepochopí.
Ako môžeš odsúdiť jedno stretko len na základe...resp. ani nie na základe, lebo ty o nej nič nevieš

08.01.2015, 19:56
To je nie odsúdenie, to je konštatovanie. Zo zvedavosti (to je tiež ďalšia prirodzená vlastnosť živých tvorov) som absolvoval rad podobných stredkov s mladými ľuďmi a sledoval praktiky manipulácie s nimi. A niektorí aj zažili. Tým bolo povedané, že obdržali dar ducha svätého. Možno si bol medzi nimi aj ty.
none
230

229. sta2rky 08.01.2015, 19:56

To je nie odsúdenie, to je konštatovanie. Zo zvedavosti (to je tiež ďalšia prirodzená vlastnosť živých tvorov) som absolvoval rad podobných stredkov s mladými ľuďmi a sledoval praktiky manipulácie s nimi. A niektorí aj zažili. Tým bolo povedané, že obdržali dar ducha svätého. Možno si bol medzi nimi aj ty.

08.01.2015, 20:03
Je mi ľúto...
a týmto končím túto bezvýznamnú konverzáciu s tebou
none
232

230. anonymný_koník 08.01.2015, 20:03

Je mi ľúto...
a týmto končím túto bezvýznamnú konverzáciu s tebou

08.01.2015, 20:19
hmm...ufff... Ja mám iný názor, pre mňa bola táto debata veľmi významná a rád by som ešte s tebou ďalej diskutoval. Ale predpokladám, že už nemáš toľko voľného času, treba sa pripravovať aj do školy. Tak opäť ak sa objavíš na DF si pohovoríme. Dúfam, že neodmietneš sledovať názory aj ateistov, takých ako som ja. Veľa šťastia, nech sa ti v škole darí. A never všetkému, ani ateistom.
none
216

212. sta2rky 08.01.2015, 17:53

Na tej konferencii si perfektne zahrali s tvojou sugestibilitou. Venuj sa trochu psychológii. Je to len moja rada, si mladý, maš sice ešte čas, ale može byť aj neskoro, tak ako je neskoro pre milióny nábožensky veriacich ľudí.

08.01.2015, 18:06
nevieš o čom hovoriš starky....skor sa zamysli co ťa nuti stale oponovať.....
none
227

216. 08.01.2015, 18:06

nevieš o čom hovoriš starky....skor sa zamysli co ťa nuti stale oponovať.....

08.01.2015, 19:34
Ja diskutujem a pýtam sa.
none
218
08.01.2015, 18:07
Vtom mojom príspevku (92) som ešte zabudol pridať, že motorom náboženskosti je náboženstvami sľubovaná posmrtná existencia, a veľmi nejasná, neistá (nebo, peklo) existencia, zrejme v tej, aj tebou predpokladanou, duchovnou sférou, duchovnom svete. Ty si neuvedomuješ, že sa jedná len o potenciálne nepravdivé výmysly náboženských chytrákov?
none
220

218. sta2rky 08.01.2015, 18:07

Vtom mojom príspevku (92) som ešte zabudol pridať, že motorom náboženskosti je náboženstvami sľubovaná posmrtná existencia, a veľmi nejasná, neistá (nebo, peklo) existencia, zrejme v tej, aj tebou predpokladanou, duchovnou sférou, duchovnom svete. Ty si neuvedomuješ, že sa jedná len o potenciálne nepravdivé výmysly náboženských chytrákov?

08.01.2015, 18:10
Ty to vnímaš ako výmysly, ja ako pravdu...
Toto, čomu verím, je priamo od Najvyššieho. Neriešim a nezaťahujem sem cirkev...
none
231

220. anonymný_koník 08.01.2015, 18:10

Ty to vnímaš ako výmysly, ja ako pravdu...
Toto, čomu verím, je priamo od Najvyššieho. Neriešim a nezaťahujem sem cirkev...

08.01.2015, 20:08
Vďaka takej viere od najvyššieho zahynulo v priebehu vekov spústa ľudí a mnohí iní prežili nezmyselne život v kláštoroch či farách, ale mnohí žijúci aj v nezmyselnej viere, prežili obyčajný občiansky život. Potvrdil si moje konštatovanie, vymysly chytrákov vnímaš ako pravdivé. Teba by som ľahko naverboval aj do krížiackych vojsk a bojov. Si veľmi sugestibilný.
none
224
08.01.2015, 18:35
Je teda prirodzené, že sme ochotní prijať ako pravdivú informáciu o kauzalite – príčinnosti vecí a z nej vydedukovať, že vesmír a všetko v ňom má nejakú počiatočnú príčinu. Tak vznikla hypotéza, domnienka, že tou príčinou by mohol byť akýsi boh. Ak by tento názor ostal len v polohe názoru, nič by sa nedialo, ... koník - týmto textom predsa pripúšťam takýto názor, považujem ho za prirodzený, ale samozrejme nemusí byť pravdivý. Jedná sa o akúsi tvorčiu iniciatívu, energiu vesmíru o ktorej zatiaľ nič nevieme.
cirkev - viera, uvedomuješ si, že články aj tvojej viery ktosi, akási skupina ľudí, v priebehu vekov vymyslela?
Z tej ďalšej časti časti tvojej odpovede vyplýva, že si prijal hypotézu oexistencii boha ako pravdivú. Aký si mal na to rozumný dôvod, čo ťa oslovilo?
Autoritou, ktorej sme uverili, môže byť aj kniha , napr. Biblia.
Mám momentálne nejaké povinosti, neskôr budem pokračovať.
none
226

224. sta2rky 08.01.2015, 18:35

Je teda prirodzené, že sme ochotní prijať ako pravdivú informáciu o kauzalite – príčinnosti vecí a z nej vydedukovať, že vesmír a všetko v ňom má nejakú počiatočnú príčinu. Tak vznikla hypotéza, domnienka, že tou príčinou by mohol byť akýsi boh. Ak by tento názor ostal len v polohe názoru, nič by sa nedialo, ... koník - týmto textom predsa pripúšťam takýto názor, považujem ho za prirodzený, ale samozrejme nemusí byť pravdivý. Jedná sa o akúsi tvorčiu iniciatívu, energiu vesmíru o ktorej zatiaľ n...

08.01.2015, 18:49
sta2rky, a prečo sa vlastne bavíme o mne? Ja som sa pýtal na ateistov a zrazu tu sú otázky na mňa. Nemám problém odpovedať, veď už som aj začal vyššie, ale myslím si, že je to zbytočné, keďže aj tak napíšeš, že je to nerozumné a nepravdivé, a že ma zmanipulovali a tak podobne. Čo nie je pravda
none
233

226. anonymný_koník 08.01.2015, 18:49

sta2rky, a prečo sa vlastne bavíme o mne? Ja som sa pýtal na ateistov a zrazu tu sú otázky na mňa. Nemám problém odpovedať, veď už som aj začal vyššie, ale myslím si, že je to zbytočné, keďže aj tak napíšeš, že je to nerozumné a nepravdivé, a že ma zmanipulovali a tak podobne. Čo nie je pravda

08.01.2015, 22:44
koník - tak tie moje tvrdenia vyvráť vhodnými, pravdivými argumentami. Ak to nedokážeš urobiť, budem si myslieť, že tie moje tvrdenia boli pravdivé.
none
239

233. sta2rky 08.01.2015, 22:44

koník - tak tie moje tvrdenia vyvráť vhodnými, pravdivými argumentami. Ak to nedokážeš urobiť, budem si myslieť, že tie moje tvrdenia boli pravdivé.

09.01.2015, 14:13
sta2rky, ty si to myslíš aj bez toho. A ja to nezmením
none
225
08.01.2015, 18:37
Hypotéza o ktorej viem len to že vonkoncom netušíme čo sa stalo je nanič.....
👍: sta2rky
none
235
08.01.2015, 22:46
Si jednoducho mimo, ty máš mindráky a strach o rozum, ale rozum tu vôbec nejde, veriaci su aj ľudia s nižším IQ, alem ty stále nechápeš že si obmedzovaný ľudským rozumom a nehľadáš, nie rozum,ale vyššie duchovno.
Napríklad: niekomu je vážna hudba iba vrzganie a ide mu to riadne na nervy a pre niekoho to je neopísateľne nádherný zážitok a prečo ????? je to o rozume, nie, je to samozrejme aj o hudobnom vzdelaní, ale vo svojom duchovne, alebo kresťansky povedané , vo svojej duši musíš mať na to určitého ducha, alebo určitý software, ktorým to vnímaš ako zážitok a nie ako vrzganie.
Zober si iné druhy umenia, obrazy, básne. nejaký boháč dá za obraz miliony a keď sa na to pozrieš ty, tak by si mu nedal ani euro za to. To sú veci, kde sa nedá pretvarovať.
Je to podobné s vierou. Vyčítaš im , že sa robia múdrejší, lebo majú niečo navyše, čo ty nemáš, a čo ty nechápeš,tak prečo nevyčítaš tým, čo milujú vážnu hudbu, obrazy, básne, ktoré tebe nič nehovoria, že sa robia iba zbytočne múdrejší ????? Ale bo práve púreto ich nenávidíš a najradšej by si porúcal všetky koncertné siene, poničil, obrazy, ktorým nerozumieš a popáli knihy s básňami, ktorým nerozumieš ???????
Samozrejme, že toto je zase len príklad, lebo nemôžem tvrdiť, že ty nemáš rad vážnu hudbu a to ostatné z vysokej kultúry, teda z vyššieho duchovna, ak ťa nepoznám, aj keď to mám silno na jazyku podľa toho čo tu píšeš, ale to hľadanie vyšších duchovných hodnôt v kultúre, je podobné ako hľadanie niečoho vznešenejšiho, než je len ten ľudský rozumček. A práve ľudský rozum na určitom stupni vývoja ani nedovolí, aby si hľadal vyšie sféry duchovn, naopak, stáva sa berierou pre hľadanie tohoto typu.
Nedá sa diskutovať, ak niečo nechápeš a čo nechápeš je u teba mimo tvojho zdravého rozumu a teda blbosť.

To bohužial. Ale nie si výnimka, veď ak je 15% veriacich tak je možno aj 15% ľudí, čo si užívajú vyššie duchovné hodnoty v umení a v kultúre, ktorým ta väčšina nerozumie a práve tým, že sú väčšina , majú akýsi pocit pravdy vrámci demokracie. A ani týchto 15% v kultúre nemusia byť veriaci a dalo by sa povedať, že väčšinou nie sú veriací,ale chápu niečo, čo nechápe tých 85%. Tak už konečne pochop aj ty, že si väčšina, čo nechápe, čo chápe menšina. A či ta väčšina sú mudrejší, alebo nie, to tejk menšine je absolútne jedno,lebo oni už dávno nemajú mindráky z toho, či sú mudri, alebo sprostí, ale tej väčšine to ide kúrevsky na nervy. A prečo ?????
Skús aj o tomto porozmýšľať, lebo ak niekto povie na niečo, čomu nerozumie, že je to kravina, tým s inteligenčne spúšťa do kolien.

Je mi to lúto, ale nemám pre teba lepšiu správu.
none
240
10.01.2015, 12:10
anonymný_koník, k „217“. Vo svojom príspevku („215“) som nesprávne označil alternatívu k náboženskej výchove ako občiansku výchovu. Neuvedomil som si, že ide o iný predmet ako je etika (za ktorú som ju považoval... )
Podstata je tá, že náboženská výchova nemá relevantnú alternatívu. Uvediem analógiu, aj keď „krívajúcu“ – matematika nie je alternatívou geometrie... a už vôbec nie, keď ju vyučuje profesor, špecialista na geometriu... alternatívou by bola výchova k ateistickému pohľadu na svet... to však nie je návrh. Bol by som proti zavedeniu takéhoto predmetu. Nesúhlasím však, že máme náboženstvá v štátnych školách ako povinný predmet (ani cirkevnými školami nie som nadšený... ), búrim sa, keď sa trepe o alternatívnom vyučovaní...
Ak by to bolo v mojej moci, zaviedol by som etiku ako povinný predmet pre všetkých. V nej sú predsa zahrnuté „všetky ideológie“... ak by školy bezplatne poskytovali svoje priestory cirkvám na nepovinnú náboženskú výchovu... budiš...
none
241
10.01.2015, 12:12
anonymný_koník, toľko k spôsobu evanjelizácie. Najprv pár veršov:
„Učiteľ, ktoré je najväčšie prikázanie v zákone? A on mu odpovedal: Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojím srdcom a celou svojou dušou a celou svojou mysľou. To je veľké a prvé prikázanie. Druhé je mu podobné: Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého“
"Veru, hovorím vám: Čokoľvek ste urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili."
Nevadí mi prvé prikázanie, pokiaľ sa na základe neho nepopiera to druhé (ktoré podporujem... ). Vadí mi, že sa to druhé, všetko čo sa jeho týka, čo hovorí NZ o vzťahoch človeka k človeku... opomína na úkor toho prvého. Dobrým príkladom je katechizmus katolíckej cirkvi, v ktorom o tom druhom prakticky nič. Podobne je to aj s inými kresťanskými spoločenstvami. Vo všeobecnosti v kresťanstve (netvrdím, že nie sú významné výnimky... ) nie je druhé prikázanie, jeho preferovanie, jeho „váha“ podobná tomu prvému...
Vadí mi, ak sa vierou učí nemyslieť - Biblia sa chápe ako vedecký výklad sveta a vedecké tvrdenia popierajú len základe toho, že podľa takéhoto „popierateľa“, odporujú „slovám Písma“, ak sa nezrovnalosti v Písme vysvetľujú účelovými, nasilu vytvorenými konštruktmi, špekuláciami... vadí mi, ak sa vrtí skutočnosťou, lebo údajne nekorešponduje s Bibliou... vadí mi, ak sa tvrdí, že Boh je Pravda, Láska... ak sa tvrdí, že „osoba“ je vzťah... vadí mi ak citovanie z Písma končí slovami: „počuli ste slovo Božie“... to všetko učí k nemysleniu a nemyslenie je proti človeku...
none
242

241. J.Tull 10.01.2015, 12:12

anonymný_koník, toľko k spôsobu evanjelizácie. Najprv pár veršov:
„Učiteľ, ktoré je najväčšie prikázanie v zákone? A on mu odpovedal: Milovať budeš Pána, svojho Boha, celým svojím srdcom a celou svojou dušou a celou svojou mysľou. To je veľké a prvé prikázanie. Druhé je mu podobné: Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého“
"Veru, hovorím vám: Čokoľvek ste urobili jednému z týchto mojich najmenších bratov, mne ste urobili."
Nevadí mi prvé prikázanie, pokiaľ sa na základe neho n...

10.01.2015, 14:19
Zareagujem v 1 príspevku na 267 aj na 268 :-)

267. Ono neviem, či len ja mám s etikou zlé skúsenosti, ale na 2 školách, v ktorých som doteraz študoval (a teda ZŠ a teraz SŠ), a možno je to v iných školách inak, ale na našej sa neučí to, čo popisuješ. Áno, aj ja poznám etiku ako pohľad na viacero ideológií, ale u nás sa napr. preberajú veci ako komunikácia a jej základy, morálka (tá v podstate s náboženstvom aj súvisí), a ďalej je tam mnoho prvkov práve s občianskej výchovy, ako napr. typológia človeka, osobnosť, čosi o empatii návod na to, ako prijať kritiku....
Nevravím, že toto sú zlé témy, práve naopak, ale tým, že sa vyučujú na etike, tak tým, ktorí chodia na náboženskú výchovu toto chýba...podľa mňa sú tie systémy celé zle...na iných školách to možno robia tak, že tieto témy zahrnú do občianskej, ale hovorím o vlastnej skúsenosti :-)


268. No, to druhé prikázanie (a to bez ohľadu na cirkev) sa podľa mňa tiež málo prízvukuje, a vyzerá tak, že je to nejaké menšinové, nepodstatné...
Ale bez ohľadu na to, veriaci by mal vedieť svoje hodnoty aj čosi z tej morálky z pohľadu veriaceho, tak vie, že by mal mať rád (resp. milovať) ostatných ľudí...
Vadí ti, ak sa vierou učí nemyslieť...hmmm, teraz tým myslením myslíš tú vedu a tak toto podobne? No áno, podľa mňa tiež ide niekedy o špekulácie. Predsa Boh dal ľuďom rozum, a dáva im určité poznanie. Áno, viera nie je priateľom rozumu, lebo si odporujú; ale niekdy vidno vyťahovať proti vede verše z Biblie...ale ja si myslím, že toto sa skôr robí v tých zásadnejších nezrovnalostiach, ako napr. tá nekonečná tématika stvorenie sveta... 🙂
👍: J.Tull
none
243
10.01.2015, 14:45
anonymný_koník, tým nemyslením je napr. "kreacionistický prístup". Kreacionistické cirkvi nadraďujú "prírodovedecké" tvrdenia Biblie, ktoré berú doslovne, vedeckým tvrdeniam, vrtia skutočnosťou, často účelovo "klamú" (v úvodzovkách, lebo asi svojim klamstvám i veria... ), prispôsobujú skutočnosť svojej viere, neuvedomujú si rozdiel medzi vedeckým prístupom, vedou všeobecne a vierou... ale aj iné... je učením k nemysleniu, ak sa všetko v Biblii, včítane NZ berie doslovne, ako historická pravda. Povedzme, ako som už písal, ak sa tvrdí, že Boh je Pravda, Láska... ak sa tvrdí, že „osoba“ je vzťah... vadí mi ak citovanie z Písma končí slovami: „počuli ste slovo Božie“... sčítanie ľudu v Lukášovom evanjeliu... ak sa jedna viera vyvyšuje za jedinú pravdu rovnako platnú pre všetkých...
Mám ešte aj iné výhrady (keď sa viera zneužíva /i dnes/ k službe "mocným" a halvne keď rozdeľuje ľudí na kresťanov a tých druhých, ktorých pokladá za "neplnohodnotných", za menej než sú oni...) ... o nich neskôr
none
244
11.01.2015, 12:00
anonymný_koník, dva príklady toho, čo mi vadí:
Nemyslenie často používa logické klamy. Nedávno vysielali dokument, v ktorom dokazovali, že Ježiš je prorokmi predpovedaný mesiáš. Použili pritom slameného panáka (odkaz ) Tvrdili, že podľa ateistov, proroctvá o Ježišovi boli napísané až po jeho smrti... dokazovali, že to tak nie je, že sú oveľa staršie a tým, podľa nich, vyvrátili ateistické námietky... neviem či existuje ateista, ktorý by trepal niečo podobné, tvrdil, že proroctvá boli napísané po spísaní NZ (to je slameným panákom, do ktorého bili, len tak slama lietala...). Nepoznám takýto blbý argument. Viem o tom, že mnohí spochybňujú existenciu Ježiša, tvrdiac, že ide o vymyslenú mytologickú postavu a hlavne, trestuhodne opomenuli možnosť prispôsobenia evanjelií proroctvám. O tom ani mäkké „f“, pritom si myslím, že túto možnosť nie je celkom dobre možné vylúčiť a podľa mňa, je vysoko pravdepodobná, známa námietka nielen zo strany ateistov...
Druhý príklad až arogantného nemyslenia, ktoré označujem kreténizmom, odznel v relácii „Múj Búh a Walter“ v časti venovanej ateizmu. Neviem sa dopátrať na meno moderátora - rozprával nemecky a podľa oblečenie je asi katolíckym farárom... Podľa jeho tvrdenia, pre ateistov človek nemá žiadnu hodnotu (nielen klam zovšeobecňovania... ). Dokazoval to diktátormi akými boli Lenin, Stalin... a Hitler, o ktorom trepal, že bol ateistom (preto mali hitlerovci teistické symboly – svastiku, kríže, „Gott mit uns“... preto sa mu mnohí predstavitelia najmä katolíckej cirkvi poklonkovali, podporovali ho... to určite všetko preto, lebo bol ateistom...). V relácii na ilustráciu toho, ako pre ateistov nemá človek hodnotu, dávali archívne zábery zabitých ľudí najmä z 2. Svetovej (klamy odkaz odkaz ...)
Vo svojom nemyslení akosi zabudol na Mussolíniho, katolíkov Franca, Pinocheta... na krstenie zbraní, nielen počas prvej svetovej, keď sa na jednej i druhej strane bojovalo „Za Boha a za národ“, zabudol, keď v náboženských vojnách kresťanov voči inak zmýšľajúcim kresťanom, pri „kresťanskom“ mučení, upaľovaní ... zotročovaní iných národov... nemal človek pre človeka hodnotu...
none
245

244. J.Tull 11.01.2015, 12:00

anonymný_koník, dva príklady toho, čo mi vadí:
Nemyslenie často používa logické klamy. Nedávno vysielali dokument, v ktorom dokazovali, že Ježiš je prorokmi predpovedaný mesiáš. Použili pritom slameného panáka (http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Podsunut.C3.BD_argument_.28straw_man.29 ) Tvrdili, že podľa ateistov, proroctvá o Ježišovi boli napísané až po jeho smrti... dokazovali, že to tak nie je, že sú oveľa staršie a tým, podľa nich, vyvrátili ateistické námietky... neviem či e...

11.01.2015, 12:09
T: neviem či existuje ateista, ktorý by trepal niečo podobné

Neexistujú. Keby existovali, tak by ich spomenuli. Kresťanom je ľahké klamať o ateistoch, keď povedia: Počuli sme, že ateisti povedali… Pričom neposkytnú žiaden dôkaz, že to naozaj povedali.
none
246

245. Lemmy 11.01.2015, 12:09

T: neviem či existuje ateista, ktorý by trepal niečo podobné

Neexistujú. Keby existovali, tak by ich spomenuli. Kresťanom je ľahké klamať o ateistoch, keď povedia: Počuli sme, že ateisti povedali… Pričom neposkytnú žiaden dôkaz, že to naozaj povedali.

11.01.2015, 18:58
271, dovolím si skopírovať časť z filmu, ktorý som v inej téme priložil (God's not dead)
Máme tam jedného „obhajcu" a jedného „žalobcu"...skopírujem to sem...je tam obsiahnuté to, čo chcem povedať v podstate...

Skopírujem to sem celé z titulkov:

Obhájca:
1231
01:20:50,420 --> 01:20:51,899
Zlo.

1232
01:20:52,100 --> 01:20:56,298
Takže, bylo řečeno, že zlo
je nejsilnější zbraň ateistů

1233
01:20:56,540 --> 01:20:58,770
proti křesťanské víře, a to i je.

1234
01:20:58,980 --> 01:21:01,778
Koneckonců, samotná existence zla vyvolává otázku:

1235
01:21:01,980 --> 01:21:06,053
Je-li Bůh tak dobrý
a tak mocný,

1236
01:21:06,300 --> 01:21:09,451
proč dovolí, aby existovalo zlo?

1237
01:21:09,660 --> 01:21:17,169
Odpověď je ve své podstatě
pozoruhodně jednoduchá: svobodná vůle.

1238
01:21:17,380 --> 01:21:19,940
Bůh dovoluje zlu existovat kvůli svobodné vůli.

1239
01:21:20,140 --> 01:21:22,654
Z křesťanského hlediska,
Bůh ve svém světě toleruje zlo

1240
01:21:22,900 --> 01:21:24,492
do určité doby, než přijde den,

1241
01:21:24,740 --> 01:21:26,776
ve který ti, co si zvolili svobodně ho milovat

1242
01:21:26,980 --> 01:21:29,175
odmění nebem, kde budou osvobozeni
od působení zla.

1243
01:21:29,380 --> 01:21:32,099
Ale vždy v souladu s jejich svobodnou vůlí.

1244
01:21:32,300 --> 01:21:37,328
Jinými slovy,
Boží záměr ohledně zla je takový,

1245
01:21:37,580 --> 01:21:39,172
že jednoho dne ho zničí.



ŽALOBCA:1246
01:21:39,420 --> 01:21:41,980
Ó jak jednoduché.

1247
01:21:42,180 --> 01:21:45,855
Jednoho dne budu vyzdvižen ze všeho zla ve světě.

1248
01:21:46,060 --> 01:21:49,018
Ale do té doby budeš muset projít všemi válkami,

1249
01:21:49,260 --> 01:21:52,889
holocaustem, tsunami, násilím, hladověním a AIDS.

1250
01:21:53,140 --> 01:21:55,017
No užij si života.

1251
01:21:55,220 --> 01:21:57,939
Teď nás bude učit o morálních zákonech.


OBHÁJCA
1252
01:21:58,140 --> 01:21:59,619
A proč ne?

1253
01:21:59,820 --> 01:22:02,812
Profesor Radisson, který je čistý ateista,

1254
01:22:03,020 --> 01:22:04,419
nevěří v morální zákony,

1255
01:22:04,620 --> 01:22:07,180
ale jeho základní osnova říká,
že má plánovat zkoušky, které nám dá

1256
01:22:07,380 --> 01:22:08,813
během posledního týdne.

1257
01:22:09,020 --> 01:22:11,011
Vsadím se, že pokud se vynasnažíme dostat Áčko

1258
01:22:11,220 --> 01:22:12,653
na zkoušce tím, že budeme podvádět,

1259
01:22:12,860 --> 01:22:14,427
najednou začne znít jako křesťan,

1260
01:22:14,460 --> 01:22:15,893
který říká, že je to špatné,

1261
01:22:16,100 --> 01:22:17,533
a že já bych to měl vědět.

1262
01:22:17,740 --> 01:22:20,300
Ale na základě čeho to může říct?

1263
01:22:20,540 --> 01:22:23,452
Vždyť se mé skutky měří snahou uspět

1264
01:22:23,660 --> 01:22:25,616
proč by neměl využít i tento způsob?

1265
01:22:25,820 --> 01:22:29,096
Pro křesťany pevné zásady morálky

1266
01:22:29,340 --> 01:22:30,978
které určují dobro a zlo,

1267
01:22:31,220 --> 01:22:34,895
představují rovnou cestu,
která vede přímo zpět k Bohu.



ŽALOBCA:
1268
01:22:35,140 --> 01:22:38,018
Aha, takže říkáte, že k tomu, aby
jsme byli morální potřebujeme Boha,

1269
01:22:38,220 --> 01:22:40,575
čili morální ateista není možný.


OBHÁJCA:
1270
01:22:40,780 --> 01:22:43,248
Ne, ale bez Boha nemáme žádný
pořádný důvod být morální.

1271
01:22:43,460 --> 01:22:44,893
Tím myslím, že nemáme standard,

1272
01:22:45,100 --> 01:22:46,579
od kterého se morálka bude odvíjet.

1273
01:22:46,820 --> 01:22:49,618
Pro křesťany je lež,
podvádění, krádež...

1274
01:22:49,860 --> 01:22:51,657
například, krádež známky,
kterou jsem si neodpracoval...

1275
01:22:51,860 --> 01:22:53,259
To vše je zakázáno.

1276
01:22:53,460 --> 01:22:54,893
Je to forma krádeže.

1277
01:22:55,100 --> 01:22:56,533
Ale pokud Bůh neexistuje,

1278
01:22:56,740 --> 01:22:59,174
pak jako slavně poznamenal Dostoyevsky:

1279
01:22:59,380 --> 01:23:06,411
Pokud Bůh neexistuje, pak je dovoleno všechno.

1280
01:23:07,780 --> 01:23:09,850
A nejen dovolené, ale i nesmyslné.

1281
01:23:10,060 --> 01:23:12,415
Pokud má profesor Radisson pravdu, pak vše z toho,

1282
01:23:12,620 --> 01:23:16,772
co celý tento spor a debata...

1283
01:23:17,020 --> 01:23:19,853
Cokoliv se rozhodne, je tady zbytečné.

1284
01:23:20,100 --> 01:23:21,658
Tedy naše životy a nakonec i naše smrt

1285
01:23:21,860 --> 01:23:24,055
nemá o nic větší význam než taková zlatá rybka.
......


Takže celé je to o slobodnej vôli v podstate. Boh dovolí na základe slobodnej vôle to, že človek môže činiť i zlé. Ale to je iba do istej doby...
Ale, Tull, prečo hovoríš, že všetky vraždy, mučenie, upaľovanie robia iba kresťanské „spolky" ako cirkev a podobné...nejde len o cirkev. Samozrejme, každý pozdvihne to, proti čomu je. Vy pozdvihujete, ako cirkev zabíja, ale vyhýbate sa tomu, že to robí aj tá druhá strana. Zvýrazňuješ len to, čo tebe vyhovuje...ale to je normálne, je to ľudská vlastnosť...

Lemmy: kresťanom je ľahké klamať o ateistoch...pomlčal by som...
Lemmy, tak ti mi daj dôkaz, ktorý ty tak žiadaš od veriacich; daj mi sem dôkaz, že nejaký veriaci toto hovoria: Počuli sme, že ateisti povedali...
Rovnako aj v tom filme bolo, že ateisti a teisti idú proti sebe TÝMI ISTÝMI OTÁZKAMI, len ich postavia proti sebe...
none
247

246. anonymný_koník 11.01.2015, 18:58

271, dovolím si skopírovať časť z filmu, ktorý som v inej téme priložil (God's not dead)
Máme tam jedného „obhajcu" a jedného „žalobcu"...skopírujem to sem...je tam obsiahnuté to, čo chcem povedať v podstate...

Skopírujem to sem celé z titulkov:

Obhájca:
1231
01:20:50,420 --> 01:20:51,899
Zlo.

1232
01:20:52,100 --> 01:20:56,298
Takže, bylo řečeno, že zlo
je nejsilnější zbraň ateistů

1233
01:20:56,540 --> 01:20:58,770
proti k...

11.01.2015, 20:51
Ako som povedal, vela veci je tam vytahanych za vlasy...
To, ze profesora Radisson (pre ostatnych, to je ten ZALOBCA) nema moralne zasady, neznamena, ze ateisti nemaju moralne zasady. On tam hovori o logickom klame, ale sam logicke klamy pouziva (unahlene zovseobecnovanie)..
none
248

247. 11.01.2015, 20:51

Ako som povedal, vela veci je tam vytahanych za vlasy...
To, ze profesora Radisson (pre ostatnych, to je ten ZALOBCA) nema moralne zasady, neznamena, ze ateisti nemaju moralne zasady. On tam hovori o logickom klame, ale sam logicke klamy pouziva (unahlene zovseobecnovanie)..

11.01.2015, 21:12
Vĺčik, toto je len film. V ňom dokonalosť nenájdeš...keby si ten film nebral tak kriticky, možno by si mal aj nejaký ten pôžitok
none
249

248. anonymný_koník 11.01.2015, 21:12

Vĺčik, toto je len film. V ňom dokonalosť nenájdeš...keby si ten film nebral tak kriticky, možno by si mal aj nejaký ten pôžitok

11.01.2015, 22:00
Ja som si to pozrel v pohode, nemam to brat tak kriticky, pritom ten film je spraveny kriticky.. Tiez som napisal, ze som videl dost vela, ovela lepsich krestanskych filmov, ty to najskor beries tak, ze neznasam vsetky krestanske filmy, alebo co...
none
250

246. anonymný_koník 11.01.2015, 18:58

271, dovolím si skopírovať časť z filmu, ktorý som v inej téme priložil (God's not dead)
Máme tam jedného „obhajcu" a jedného „žalobcu"...skopírujem to sem...je tam obsiahnuté to, čo chcem povedať v podstate...

Skopírujem to sem celé z titulkov:

Obhájca:
1231
01:20:50,420 --> 01:20:51,899
Zlo.

1232
01:20:52,100 --> 01:20:56,298
Takže, bylo řečeno, že zlo
je nejsilnější zbraň ateistů

1233
01:20:56,540 --> 01:20:58,770
proti k...

12.01.2015, 00:48
"Alebo či nemá hrnčiar práva a moci nad hlinou, aby z toho istého blata učinil jednu nádobu na česť a druhú na nečesť? A čo, ak Boh chcúc ukázať svoj hnev a oznámiť to, čo je jemu možné, znášal vo veľkej zhovievavosti nádoby hnevu, pripravené na záhubu, a aby oznámil bohatstvo svojej slávy na nádobách milosrdenstva, ktoré vopred prihotovil na slávu?" (Rim 9,21-23).
(Vdaka, veriaci-4)

Nehovoria tieto verse proti "free will", ze Boh vsetko dopredu naplanoval - kto bude konat zlo a kto dobro?
On nas stvoril so vsetkymi dobrymi i zlymi vlastnostami, on je zodpovedny za nase konanie.
none
252

250. 12.01.2015, 00:48

"Alebo či nemá hrnčiar práva a moci nad hlinou, aby z toho istého blata učinil jednu nádobu na česť a druhú na nečesť? A čo, ak Boh chcúc ukázať svoj hnev a oznámiť to, čo je jemu možné, znášal vo veľkej zhovievavosti nádoby hnevu, pripravené na záhubu, a aby oznámil bohatstvo svojej slávy na nádobách milosrdenstva, ktoré vopred prihotovil na slávu?" (Rim 9,21-23).
(Vdaka, veriaci-4)

Nehovoria tieto verse proti "free will", ze Boh vsetko dopredu naplanoval - kto bude konat zlo a kt...

12.01.2015, 01:13
V pripade, ze by si trval na tom, ze mame slobodnu volu:
Preco nas Boh nemohol stvorit od zaciatku oslobodenych od posobenia zla v sulade so slobodnou volou?
none
251
12.01.2015, 01:06
HLAS1: "Óóój, ťažký - preťažký je ten život mornára. Chlapče môj pamätaj - náš chlebík je ťažký, veru preťažký".

(ZVUKY V POZADÍ) vrzg - vrzg sťažeň, klopity - klop drevená noha kapitáňa.

(NA DOKRESLENIE SITUÁCIE PRE LÁSKAVÉHO POSLUCHÁČA) mihotavé tiene od len tak naverímboha sa hompáľajúcej na rahne petrolejky.

HLAS1: "Hééj plaučík, či si už dolial veľrybieho tuku na knôt - Boha ti?"
(volá kapitáň po pustej palube korábu)

HLAS2: "Kapitáň, kapitáň vidím zem na obzore" (mladý plavčík stále hudie svoju)

Kapitán vtom celý zmeravie - hotový útuhok sa z neho razom stane, čoby do neho hrom udrel:

HLAS1: "zem vidíš plaučík môj Zachar Hádankár? a či je to prauda? Nuže? Vrav ***em ti boha!"

HLAS2: "Éééj veru dobre vidím, dobre ... kapitáň môj ..."
none
253
12.01.2015, 17:27
anonymný_koník, na základe čoho tvrdíš, že hovorím: „všetky vraždy, mučenie, upaľovanie robia iba kresťanské „spolky" ako cirkev a podobné...?“ Nikde nikdy som také nič nepovedal. Práve naopak. Len pre ilustráciu moje reakcie, na ktoré si asi zabudol:
„Tak ako sa dialo a deje v mene náboženského učenia, tak sa dialo a deje v mene akejkoľvek ideológie, pokiaľ sa dostáva k moci... to však neznamená, že všetky tieto ideológie treba šmahom ruky odsúdiť...
...Pokladám za neobjektívne, nehumánne... keď sa používa jednostranný pohľad. Podobne ako veriaci ... odsudzujú nevieru, bez úprimnej snahy o jej pochopenie... tak podobne, podľa mňa, konajú mnohí ateisti...
...na príspevok majo1:
„Skutočne najhumánnejšie ? Aj v minulosti ? Upaľovanie kacírov, násilné šírenie viery po celom svete, sväté vojny ?“”
som reagoval:
„Koho chyba je, ak sa „dielo“ nevydarí? Človeka, ktorý sa nedržal návodu, dokonca konal proti „prikázaniam“, ktoré boli v ňom, alebo je to chyba manuálu?... odkaz
Bolo by (je... ) „ateistickým“ kreténizmom, ak sa na základe zločinov, ktoré napáchali kresťania tvrdilo: pre kresťana človek nemá hodnotu... Lenže platí to aj naopak. Takýto kresťanský kreténizmus predviedol nemecký farár v spomínanom dokumente (odkaz žiaľ v archíve ho nemajú... ). Tvrdil, že pre ateistu človek nemá hodnotu a dokazoval to zločinmi Lenina, Stalina, dokonca Hitlera, ktorého o ktorom trepal, že bol ateistom. V tomto kontexte som spomínal „kresťanské zločiny“, na ktoré účelovo zabudol, lebo mu asi nevyhovovali do jeho dokazovania. Vyvracal som nimi jeho pseudo dôkaz, pričom som netvrdil, že ich robia iba kresťanské „spolky" ako cirkev a podobné... Tvrdím, že v tomto prípade ide nielen o nemyslenie, ktoré je chytľavou chorobou, ale rozdeľuje ľudí na tých, pre ktorých má človek hodnotu a na tých, pre ktorých nemá a to len na základe ich viery, či neviery v „kresťanského Boha“ a to je, podľa mňa, nebezpečné zlo. Nakoľko je chytľavým sa prezentuje aj u takých diskutérov ako je Slušný človek – „tieto vlastnosti, že sme ako ľudia múdrejší a láskyplnejší ako Boh, vieme odpúšťať atď. sa v pravom svetle ukázali v tzv. ateistických režimoch - Rumunsko, Albánsko, Sovietsky zväz atď.“ odkaz a Patrick91 - „ateisti nemajú žiadny duchovný rast a úctu k životu“ odkaz
Na obidvoch som reagoval. Pre Slušného človeka som medziiným napísal:
„... je kreténske, keď sa jednostranne kritizujú tzv. komunistické režimy (nekresťanské ideológie všeobecne... ), často klame, skresľuje, odsudzujú bez akéhokoľvek prihliadania na objektívne skutočnosti a na druhej strane ospravedlňujú „prechmaty kresťanov“, ak ich vôbec priznávajú... na jednej strane sa účelovo vyzdvihujú, často klamstvami zveličujú „komunistické“ zločiny, režimy vykresľujú, akoby v nich nič iné ako teror ani nebolo a na druhej sa „kresťanské“ bagatelizujú a často kresťanstvu prisudzujú zásluhy, ktoré im ani nepatria...
To je kreténstvo (samozrejme existuje aj z druhej /“ateistickej“.../ strany). „Vlastných“ dokážeme hodnotiť v širokých súvislostiach, ale pokiaľ ide o „cudzích“, tak už na tento prístup zabúdame...“ odkaz
Pre Patricka91 (nielen... ) som vytvoril tému odkaz obidvaja však pod váhou mojich argumentov prestali so mnou diskutovať
none
254

253. J.Tull 12.01.2015, 17:27

anonymný_koník, na základe čoho tvrdíš, že hovorím: „všetky vraždy, mučenie, upaľovanie robia iba kresťanské „spolky" ako cirkev a podobné...?“ Nikde nikdy som také nič nepovedal. Práve naopak. Len pre ilustráciu moje reakcie, na ktoré si asi zabudol:
„Tak ako sa dialo a deje v mene náboženského učenia, tak sa dialo a deje v mene akejkoľvek ideológie, pokiaľ sa dostáva k moci... to však neznamená, že všetky tieto ideológie treba šmahom ruky odsúdiť...
...Pokladám za neobjektívne, nehumán...

12.01.2015, 17:38
Tull, myslím si, že nejde len o argumenty. Uvideli nezmyselnosť nekonečne sa doťahovať na fóre. Vidím ju aj ja, no mňa to ešte celkom baví /inak by som tu už nebol /
👍: J.Tull
none
255
12.01.2015, 17:41
anonymný_koník, aj to môže byť... napriek tomu si myslím, že predovšetkým nedokážu relevantne oponovať
none
256
12.01.2015, 17:42
anonymný_koník, k filmu. Nezvyknem sťahovať z internetu... ako i nerád pozerám na monitore PC i dlhšie videá, nieto filmy (ak by som ho zohnal vo formáte pre TV-prijímač... )
„Je-li Bůh tak dobrý a tak mocný, proč dovolí, aby existovalo zlo? Odpověď je ve své podstatě pozoruhodně jednoduchá: svobodná vůle“
Chabá odpoveď. Ak je Boh stvoriteľom všetkých vecí, nieže „dovolí, aby existovalo zlo“, ale potom ho i stvoril. Neexistuje len zlo spôsobené človekom, ale i prírodné zlo – sopky, tsunami, zemetrasenia... prírodné katastrofy... biologické zlo - „zlé“ baktérie, epidémie, choroby... toľko ospevovaná „dômyselná“ ekologická rovnováha je udržiavaná, zjednodušene, v podstate vzájomným požieraním sa...
Otázne je i nakoľko je človek vo svojom konaní slobodným. Skutočne máme slobodnú vôľu? Pokiaľ naša vôľa, nie je rovnako pre všetkých absolútne slobodná, potom nemôže byť primeranou odpoveďou. Nie je nám naša povaha – náklonnosť pre zlo, či dobro – daná našimi génmi (Bohom, tak ako to píše aj Pavol v stevkinej citácii 277... )? Výchova, kultúra, prostredie do ktorého sa človek narodí, jeho skúsenosť v najširšom ponímaní... rad ďalších okolností, ktoré nedokázal/káže ovplyvniť... nemajú na slobodnú vôľu žiadny vplyv? To fakt sa každý človek rovnako a celkom slobodne rozhoduje pre dobro či zlo, vie ho rovnako a vždy správne rozoznať?
„bez Boha nemáme žádný pořádný důvod být morální“ lebo Dostojevskij poznamenal: „Pokud Bůh neexistuje, pak je dovoleno všechno“? Prečo by ateisti nemali mať „standard, od kterého se morálka bude odvíjet“, keď ho majú zvieratá?... Už Kant písal o morálnom zákone v nás. Ten kto ho má v sebe, tomu ho už nie je potrebné prikazovať (kto nemá, potom je to iná vec... pričom môže konať nemorálne aj vtedy, keď verí „Božím prikázaniam“... napríklad si ich vyloží po svojom... ) Už som na inom mieste spomínal – ak človeka stvoril Boh, potom ho stvoril z „hliny živočíšnej ríše“ a to nielen jeho „telo“, ale aj ľudská morálka je stvorenou z morálne analogického (pudového, inštinktívneho) správania v živočíšnej ríši... viac som nestihol. Písal som o tejto téme napríklad v odkaz
none
257

256. J.Tull 12.01.2015, 17:42

anonymný_koník, k filmu. Nezvyknem sťahovať z internetu... ako i nerád pozerám na monitore PC i dlhšie videá, nieto filmy (ak by som ho zohnal vo formáte pre TV-prijímač... )
„Je-li Bůh tak dobrý a tak mocný, proč dovolí, aby existovalo zlo? Odpověď je ve své podstatě pozoruhodně jednoduchá: svobodná vůle“
Chabá odpoveď. Ak je Boh stvoriteľom všetkých vecí, nieže „dovolí, aby existovalo zlo“, ale potom ho i stvoril. Neexistuje len zlo spôsobené človekom, ale i prírodné zlo – sopky, tsu...

12.01.2015, 17:51
Tull, normálne si ma primäl zamyslieť sa nad tým zlom...
Boh síce stvoril anjelov, a niektorí z nich sa oddelili v dôsledku slobodnej vôle (Satan), ale v Biblii sa píše v Jánovom ev. toto: „Ním povstalo všetko a bez Neho nepovstalo nič, čo povstalo."...teda keď existuje zlo, podľa tohto verša zlo fakt musel stvoriť Boh...Arrggh, ja neviem. O tom sa musím poradiť s niekym, normálne som nad touto otázkou nikdy neuvažoval...ale malo by to mať nejaké odôvodnenie. Prečo Boh vlastne stvoril zlo?
Nebolo náhodou zlo spočiatku len v rámci Satana a jeho anjelov...a potom prišiel Satan k A a E a potom to preniesol na ľudí...
Hmmm, potom si skúsim nájsť nejaké veci o tom...
none
258

257. anonymný_koník 12.01.2015, 17:51

Tull, normálne si ma primäl zamyslieť sa nad tým zlom...
Boh síce stvoril anjelov, a niektorí z nich sa oddelili v dôsledku slobodnej vôle (Satan), ale v Biblii sa píše v Jánovom ev. toto: „Ním povstalo všetko a bez Neho nepovstalo nič, čo povstalo."...teda keď existuje zlo, podľa tohto verša zlo fakt musel stvoriť Boh...Arrggh, ja neviem. O tom sa musím poradiť s niekym, normálne som nad touto otázkou nikdy neuvažoval...ale malo by to mať nejaké odôvodnenie. Prečo Boh vlastne stvoril zlo? <...

13.01.2015, 19:51
anonymný_koník; „Nebolo náhodou zlo spočiatku len v rámci Satana a jeho anjelov...a potom prišiel Satan k A a E a potom to preniesol na ľudí...“
Budem reagovať okľukou... zopakujem „Neexistuje len zlo spôsobené človekom, ale i prírodné zlo – sopky, tsunami, zemetrasenia... prírodné katastrofy... biologické zlo - „zlé“ baktérie, epidémie, choroby... kde sa vzalo toto zlo?
Kto zariadil, že „toľko ospevovaná „dômyselná“ ekologická rovnováha je udržiavaná, zjednodušene, v podstate vzájomným požieraním sa...? Kde sa vzalo zlo, ktoré spôsobuje, že zvieratá sú často zaživa požierané inými zvieratami, pričom sú schopné trpieť?
none
259

258. J.Tull 13.01.2015, 19:51

anonymný_koník; „Nebolo náhodou zlo spočiatku len v rámci Satana a jeho anjelov...a potom prišiel Satan k A a E a potom to preniesol na ľudí...“
Budem reagovať okľukou... zopakujem „Neexistuje len zlo spôsobené človekom, ale i prírodné zlo – sopky, tsunami, zemetrasenia... prírodné katastrofy... biologické zlo - „zlé“ baktérie, epidémie, choroby... kde sa vzalo toto zlo?
Kto zariadil, že „toľko ospevovaná „dômyselná“ ekologická rovnováha je udržiavaná, zjednodušene, v podstate vzájomným...

13.01.2015, 21:05
Máš nad čím rozmýšľať v bdelej noci. Ja ti neviem, mám upchaté mozgové závity z matiky
👍: J.Tull
none
260
14.01.2015, 10:26
anonymný_koník, aj keď už toľko do teba bijem tak ešte chvíľu vydrž Nediskutujem preto, aby som sa nekonečne doťahoval na fóre, aby som bral niekomu jeho osobnú vieru, vyvyšoval sa ... Podľa mňa je diskusia dôležitá. Vytvoril som o nej tému odkaz v ktorej medziiným píšem:
„Komunikácia je nástrojom priblíženia sa jeden k druhému. Musí však byť úprimná, akceptujúca slobodu, práva toho druhého, "bojom, v ktorom každý odovzdá svoje zbrane tomu druhému". Všetko "zaobchádzanie" s druhým je v nej len prostriedkom a v takej miere, čo možno najláskyplnejšej, ktorá je potrebná k dospeniu ku koreňom veci.
Komunikácie nie je len takýmto nástrojom. Je aj prostriedkom, v ktorom sa vyjavuje pravda ... Často tvrdenia pokladané za jasné, pravdivé, považované za "vedenie" sa príliš ľahko kladú na miesto skutočnosti. A ich "majitelia" chcú, aby im ostatní porozumeli, aby sa v komunikácii potvrdili ... Jednoznačné výpovede však zvádzajú k zdanlivému vedeniu. V tvrdeniach, v myslení, existuje i protichodná možnosť. Diskusia môže byť obranou proti omylu v konfrontácii s iným názorom. Nemá byť "bojom o moc", ale "bojom", ako cestou k ozrejmovaniu, k prejasnejovaniu problematizovaním ...“
none
261

260. J.Tull 14.01.2015, 10:26

anonymný_koník, aj keď už toľko do teba bijem tak ešte chvíľu vydrž Nediskutujem preto, aby som sa nekonečne doťahoval na fóre, aby som bral niekomu jeho osobnú vieru, vyvyšoval sa ... Podľa mňa je diskusia dôležitá. Vytvoril som o nej tému http://www.diskusneforum.sk/tema/preco-diskusia-so-slusnym-clovekom-a-podobnym v ktorej medziiným píšem:
„Komunikácia je nástrojom priblíženia sa jeden k druhému. Musí však byť úprimná, akceptujúca slobodu, práva toho druhého, "bojom, v ktorom každ...

14.01.2015, 10:39
Tull ty si taky pavuk, co sa snaži namotavať.....Piseš ze nediskutuješ preto aby si sa nekonečne dotahoval na fore, aby si druhym bral vieru....Ale ved toto ty vlastne robiš ci si to uvedomujes alebo nie....
Ty si možno človek nabity nejakymi vedomostami, ale to je mudrosť? alebo rozumnosť?
Ved by si mal uz konečne pochopit že je to o VIERE.....Rozumny neveriaci človek sa sprava uplne inač....asi tak ze je rad ak vidi že viera človeku pomaha.....a vyzdvihoval to....(ja viem ty občas niečo take trepneš ) ale potom to zavališ svojim presviedčanim...Robis to aky taky pavuk a snaziš sa to robit nenápadne ....)....Tull Tull nemudruj uz tolko okolo toho a začni si teraz sypat popol na hlavu aby sa nepovedalo....
none
262

261. 14.01.2015, 10:39

Tull ty si taky pavuk, co sa snaži namotavať.....Piseš ze nediskutuješ preto aby si sa nekonečne dotahoval na fore, aby si druhym bral vieru....Ale ved toto ty vlastne robiš ci si to uvedomujes alebo nie....
Ty si možno človek nabity nejakymi vedomostami, ale to je mudrosť? alebo rozumnosť?
Ved by si mal uz konečne pochopit že je to o VIERE.....Rozumny neveriaci človek sa sprava uplne inač....asi tak ze je rad ak vidi že viera človeku pomaha.....a vyzdvihoval to....(ja viem ty občas nie...

14.01.2015, 11:33
veriaci-4, nemám dôvod sypať si popol na hlavu... som rád, Keď vidím, že viera človeku pomáha... ako sám spomínaš občas niečo také netrepnem, ale napíšem z vlastných skúseností... x-krát som písal, že nenamietam proti viere ako takej, nenamietam nič voči prvému prikázaniu, ak sa ním neoslabuje, neporušuje "druhé prikázanie", namietam, vtedy, ak ide sa proti človeku, podporujem v tom v čom učí milovať ho... a je pritom jedno o akú vieru ide, či náboženskú, ateistickú...
Lahodovi som dávnejšie napísal:
"Zmysel života je v človeku. Len on dokáže dať zmysel veciam a to aj vtedy, keby táto schopnosť pochádzala od Boha. Len človek môže Boha pokladať za zmysel svojho života (čo je asi ľahšie, jednoduchšie, ale to neznamená, že i objektívne pravdivejšie...) aj vtedy – bez „blížneho svojho“, „len v Bohu“ - však stráca svoj význam, je bezobsažným..."
none
264

262. J.Tull 14.01.2015, 11:33

veriaci-4, nemám dôvod sypať si popol na hlavu... som rád, Keď vidím, že viera človeku pomáha... ako sám spomínaš občas niečo také netrepnem, ale napíšem z vlastných skúseností... x-krát som písal, že nenamietam proti viere ako takej, nenamietam nič voči prvému prikázaniu, ak sa ním neoslabuje, neporušuje "druhé prikázanie", namietam, vtedy, ak ide sa proti človeku, podporujem v tom v čom učí milovať ho... a je pritom jedno o akú vieru ide, či náboženskú, ateistickú...
Lahodovi som dávnejšie...

14.01.2015, 13:05
Nehnevaj sa Tull ja to neviem nejak pochopiť, to tvoje debatenie o Bohu...Vždy mi to vychadza tak že proste chces presvedcit veriaceho cloveka ze Boh nie je...(aj ked si to neuvedomuješ).
Ty si mysliš ze Boha nikomu neberieš pretože v tvojom podvedomi Boh nie je, a teda podla teba Boha nikomu neberieš ,pretoze neni čo brať...
Lenze Boh je a možes ho svojimi debatami brat.....tu na DF asi tažko ale neviem , neviem ako to maš v sukromí...."kolkých si už presvedcil o svojej pravde?"
Napís prosim ta v skratke o co ti vlastne ide.....a nemudruj prosim ta pri tom....napiš to jednoducho bez filozofovania....ale ty to asi nedokazes ,pretoze demon mudrovania a filozofovania ta drži v bezpečnej vdialenosti od pravdy evanjielia.
zaslepil ti mysel, aby ti nezažiarilo svetlo evanjelia o Kristovej sláve, ktorý je obrazom Boha.
none
265

264. 14.01.2015, 13:05

Nehnevaj sa Tull ja to neviem nejak pochopiť, to tvoje debatenie o Bohu...Vždy mi to vychadza tak že proste chces presvedcit veriaceho cloveka ze Boh nie je...(aj ked si to neuvedomuješ).
Ty si mysliš ze Boha nikomu neberieš pretože v tvojom podvedomi Boh nie je, a teda podla teba Boha nikomu neberieš ,pretoze neni čo brať...
Lenze Boh je a možes ho svojimi debatami brat.....tu na DF asi tažko ale neviem , neviem ako to maš v sukromí...."kolkých si už presvedcil o svojej pravde?"
N...

14.01.2015, 14:08
veriaci-4, kvôli jednoduchosti, len pricapím čo som už písal:
"...ešte ťažšie, pokladám to za nemorálne, je písať o osobných zážitkoch druhých, zážitkoch, s ktorými sa zdôverili len málokomu ...
...proste viem /z osobnej skúsenosti/, že sú ľudia, ktorým viera, tentoraz v tom náboženskom zmysle, pomohla „žiť“. Chlap, predtým sukničkár, ľahtikár, bezohľadný pôžitkár sa, takpovediac, zo dňa na deň, stal svojím presným opakom, teraz milujúcim, zodpovedným otcom rodiny; iný, kriminálnik, počestným občanom, tuším, popri zamestnaní, pracujúcim v oblasti charity /roky som ho už nevidel/; hlboko nábožensky založení rodičia, ktorí vo svojej starobe, zo všetkým negatívnym, čo k nej patrí, stratili krátko po sebe, v rozkvete života, svojich synov; matku, ktorej zomrelo dieťa ...,
...nedokážem si predstaviť, ako by to snimi bolo, pri strate ich viery. Určite bolestnejšie ako pri strate tej mojej. Ani jeden z nich si nemyslí, že je niečo viac, že je lepším človekom ako druhý, že jeho vedomosti sú viac, ako vedomosti druhého, len preto, že ten druhý je neveriaci.
Ich viera je ich osobnou vierou, ktorá im dáva zmysel ..., nepotrebujú ju dokazovať, a už vôbec nie nejakými pseudoargumentmi ...
... vysmievať sa, vyvracať „osobnú vieru“, pokladám za špatnosť. ... možno, ak by som zavinil, že by niekto, čo verí, stratil vieru, možno by bolo lepšie, keby mi na krk dali mlynský kameň a hodili ma do mora.
... ale úplne iné je, keď si niekto myslí, že len preto, že má vieru, že je niekto viac, vie viacej ako druhý, že je jediným vlastníkom Pravdy; minimálne nelogicky o nej presviedča druhých a kritizuje iný pohľad, názor, bez toho, aby mu rozumel ..." odkaz
none
266

265. J.Tull 14.01.2015, 14:08

veriaci-4, kvôli jednoduchosti, len pricapím čo som už písal:
"...ešte ťažšie, pokladám to za nemorálne, je písať o osobných zážitkoch druhých, zážitkoch, s ktorými sa zdôverili len málokomu ...
...proste viem /z osobnej skúsenosti/, že sú ľudia, ktorým viera, tentoraz v tom náboženskom zmysle, pomohla „žiť“. Chlap, predtým sukničkár, ľahtikár, bezohľadný pôžitkár sa, takpovediac, zo dňa na deň, stal svojím presným opakom, teraz milujúcim, zodpovedným otcom rodiny; iný, kriminálnik, poče...

14.01.2015, 14:16
a kto sa ti vysmieva?....preco si mysliš ze ja si myslim ze som nieco viac?....čo maš z toho komplexy že ja verim a ty nie?

Ved ty neveriš preto že si sa tak rozhodol a ja verim preto že so sa tak rozhodol....maš s tym problém?
none
267

266. 14.01.2015, 14:16

a kto sa ti vysmieva?....preco si mysliš ze ja si myslim ze som nieco viac?....čo maš z toho komplexy že ja verim a ty nie?

Ved ty neveriš preto že si sa tak rozhodol a ja verim preto že so sa tak rozhodol....maš s tym problém?

14.01.2015, 14:38
veriaci-4, kde tvrdím, že sa mi niekto vysmieva... práve naopak tvrdím, že je špatnosťou vysmievať sa osobnej viere človeka a v uvedenom príspevku, práve viere kresťana...
"preco si mysliš ze ja si myslim ze som nieco viac?"
Aj keď som to myslel všeobecne, platí to i o Tebe. Vyplýva mi to z viacerých Tvojich príspevkov...
Nemám žiadny problém s tým, že si sa "rozhodol" veriť... nepresviedčam Ťa, aby si neveril, kriticky reagujem na Tvoje, často až arogantne znejúce príspevky, Tvoje trepania, Tvoje nemyslenie...
none
268

267. J.Tull 14.01.2015, 14:38

veriaci-4, kde tvrdím, že sa mi niekto vysmieva... práve naopak tvrdím, že je špatnosťou vysmievať sa osobnej viere človeka a v uvedenom príspevku, práve viere kresťana...
"preco si mysliš ze ja si myslim ze som nieco viac?"
Aj keď som to myslel všeobecne, platí to i o Tebe. Vyplýva mi to z viacerých Tvojich príspevkov...
Nemám žiadny problém s tým, že si sa "rozhodol" veriť... nepresviedčam Ťa, aby si neveril, kriticky reagujem na Tvoje, často až arogantne znejúce príspevky, Tvoje ...

14.01.2015, 14:51
a sme doma....preco arogantne moje prispevky,? To ze sa ti to tak zdalo ja za to nemôzem....to ze som pisal o bohu uplne suverenne je preto ze som mal s nim osobny kontakt a ty si to bral za arogantne?... a co beries za menej arogantne?...ze budem hovorit o bohu len tak nejak neisto o niecom vzdialenom?....a ked ti hoprinesiem az pomaly pod nos tak je ti to zrazu arogantne?...Ine je ked som neskor ta zacal napadat osobne tvoje mudrovanie....a filozofovanie....ale zo zaciatku to tak nebolo ,trpezlivo dlho som ti pisal o bohu bez toho aby som ta napadal za tvojue mudrovanie.....JA SOM POZNAL BOHA A PRE TEBA JE TO NEMYSLENIE ale ja za to nemozemze si neveriaci clovek, co sam nevie co chce.....mudrovanie , skepticizmus a filozofovanie ti nacisto pomutilo rozum.....
DAKUJ ZA TO SVOJMU ROZHODNUTIU ......
none
269

267. J.Tull 14.01.2015, 14:38

veriaci-4, kde tvrdím, že sa mi niekto vysmieva... práve naopak tvrdím, že je špatnosťou vysmievať sa osobnej viere človeka a v uvedenom príspevku, práve viere kresťana...
"preco si mysliš ze ja si myslim ze som nieco viac?"
Aj keď som to myslel všeobecne, platí to i o Tebe. Vyplýva mi to z viacerých Tvojich príspevkov...
Nemám žiadny problém s tým, že si sa "rozhodol" veriť... nepresviedčam Ťa, aby si neveril, kriticky reagujem na Tvoje, často až arogantne znejúce príspevky, Tvoje ...

14.01.2015, 15:36
zamysli sa Tulko nad svojou poslednou vetou v294
Tvoje trepania, Tvoje nemyslenie...
ja to napisem tak isto o tebe...trepeš jedno cez druhe pretoze si hlupak a nemysliš
aky je rozdiel medzi tebou a mnou?
velky... ty si pokrytec a vyjadrujes sa ako falosny clovek a ja ti to poviem tak ako si myslim a nehanbim sa za to.....mozem pri tom kludne pouzit slovo ako somar ,hlupak.....vychcanec, a co ja viem co.....forma je ina ale podstata ostava......
?
none
263
14.01.2015, 11:41
anonymný_koník, prilepím ešte úryvok z "Th. Dr. Bogdan Pelc „Fundamentální teologie“, Skript pro prezenční studium, katolícka teologická fakulta KU v Prahe (aj ako „protipríklad“ k nemysleniu moderátora v relácii „Múj Búh a Walter“... )
4.5. Příčiny moderního ateismu.
První znamení vzniku ateismu múžeme nalézt již v období schizmatu v 16. století. Konflikty uvnitř církve - její rozdíly, náboženský fanatizmus a války, nemožnost náboženské svobody a tolerance - zrušili věrohodnost křesťanské víry. A to jednak uvnitř církve, tak v jejím chování vúči jiným náboženstvím. Touha po vláde, po dominanci nad jinými náboženstvími, pýcha atd. ovlinili spúsob chování křesťanství vúči jiným náboženstvím. Místo pravého ducha misionářské práce a touhy po spáse všech lidí, nastalo pohrdání jinými lidmi. Přesvedčení o tom, že křesťanství je nejdokonalejším náboženstvím, bylo zneužíváno a vedlo k tomu, že se na věřící z jiných náboženství pohlíželo s nadřazeností. Byl to blud, který na jedné straně vedl často k neuspěchu misijní práce, a na druhé vedl k tomu, že přitahoval kritiku náboženství. Kritici chápali, že pokud jejich útok úspěšně zdúvodní nepravdivost křesťanství, automaticky budou jako nepravdivé „demaskována" všechna ostatní náboženství ...
... Co víc - ideje dobrého Boha se ukázala ve velkém rozporu se skutečnosí plnou neštěstí a utrpení. Od počátku novověku lidé hledají v náboženství smysl života, pomoc v nemoci a neštěstí, nyní "utrpení se stalo skálou ateismu" a otázka po existenci Boha a současně existence zla se stala jednou z největších překážek víry ... odkaz
none
270
15.01.2015, 17:03
veriaci-4; Ja hlava deravá! Zabudol som. Zabudol a nechal sa vtiahnuť do diskusie, ktorá nie je o argumentoch, ale „o diskutujúcom“... už viackrát sme podobne „nezmyselne“ – neargumentačne, nie k meritu veci - diskutovali. Pre jednoduchosť pricapím môj posledný príspevok k uvedenému. Dám ho celý i keď je, takto v celosti, vytrhnutým z kontextu našej diskusie v téme odkaz
„veriaci-4; "ty chceš sudiť krestana a krestanom si sa nestal?"
Nehnevaj sa na mňa, ale nevedel som, že to len kresťan môže súdiť ateistu... Snažím sa reagovať na argument a nie na osobu, nieto ešte súdiť. Nevravím, že nie sú výnimky.... tiež som len nedokonalým človekom. Nesúdim ani Teba (ale teraz, budem súdiť, aj keď nerád; pôvodne som sa chcel zdržať akejkoľvek reakcie) veď Ťa nepoznám. Lásku som spomínal v kontexte diskusie, v kontexte príspevkov „389“, 340“ v „Otázka pre teistov 2“... ...reagoval som a písal tak, ako vnímam Tvoje názory... To, že si pyšný mi vyplýva z toho, že svoje názory dávaš zarovno s názormi Božími, že ak niekto kritizuje Tvoje argumenty, tvrdíš, že to kritizuje nie Tvoj názor, ale rovno Boha. Pasuješ sa do jedine správneho vykladača Božieho slova... si pápežskejší od pápeža... ako to nazvať, keď nie pýchou, absenciou pokory... neviem koľko lásky máš vo svojom srdci, ale to ako súdiš mnohých diskutérov, ako sa o nich vyjadruješ, moc o láske nesvedčí... nevidíš brvná vo vlastnom oku – málokedy reaguješ na argumenty, najčastejšie riešiš iného, nadávaš, zosmiešňuješ, vyvyšuješ sa (ak voči mne, až tak neriešim, naučil som sa byť splachovacím... ) a rozdeľuješ: tvrdíš, že si znovuzrodený, a staviaš sa do pozície kohosi viac, ako tí ostatní, ktorí nimi nie sú a to len preto, že nemajú dar hovorenia nezrozumiteľným jazykom... pasuješ sa za duchovnejšieho ako ostatní, pričom Tvoje správanie tu na df svedčí často o opaku...
Písal som Ti: „pozorne si prečítaj „78", „80“... alebo stačí Pavlove slová, ktoré som citoval v „78“ (moje výpotky ani nemusíš). K tým Pavlovým slovám si nenapísal ani mäkké „f“, miesto toho opäť točíš o inom...
Ospravedlňujem sa, ak som Ťa týmto mojim príspevkom nahneval, nemal som to v úmysle a viac na Teba, ako osobe, už reagovať nebudem, ak budem reagovať, tak len čo sa argumentov týka, nie osoby, pokiaľ to bude možné, čo len trochu obísť...“
none
271

270. J.Tull 15.01.2015, 17:03

veriaci-4; Ja hlava deravá! Zabudol som. Zabudol a nechal sa vtiahnuť do diskusie, ktorá nie je o argumentoch, ale „o diskutujúcom“... už viackrát sme podobne „nezmyselne“ – neargumentačne, nie k meritu veci - diskutovali. Pre jednoduchosť pricapím môj posledný príspevok k uvedenému. Dám ho celý i keď je, takto v celosti, vytrhnutým z kontextu našej diskusie v téme http://www.diskusneforum.sk/tema/kliatba-ustavicneho-zahmlievania-pravdy
„veriaci-4; "ty chceš sudiť krestana a krestanom ...

15.01.2015, 17:16
Tull, nikto ta nesudi, jedine na co upozornujem je to co čaka cloveka ak neverí......(je to v bozom slove a ja som si to nevymyslel)
Stale nechapes že je to o VIERE?....a ty ako taky baran stale cosi argumentuješ......
ako ti mam vysvetlit ze prijmi to čo je napisane ak to chces pochopiť?.....Nehnavaj sa ale jedina moznost je povedat ti ze mudrujes ,filozofuješ.....splietas pavuciny do ktorych sa zamotavaš.....(pisem to preto ze predpokladam ze chces poznať Boha)....ak nechces mudruj si kolko chceš.......
inu moznost nemam len ti to povedať(nebolo to hned) a ty ako spravny pavuk mi okamzite vycapis ze ta sudim....Ma takato debata zmysel Tull?.....
1 ak chces poznat Boha prijmi jeho slovo a NEMUDRUJ..Tak ako jeho dielo na golgote je dokonale ,tak je dokonale aj jeho slovo....nic z neho neuberaj a nic k nemu nepridavaj.....
none
275

271. 15.01.2015, 17:16

Tull, nikto ta nesudi, jedine na co upozornujem je to co čaka cloveka ak neverí......(je to v bozom slove a ja som si to nevymyslel)
Stale nechapes že je to o VIERE?....a ty ako taky baran stale cosi argumentuješ......
ako ti mam vysvetlit ze prijmi to čo je napisane ak to chces pochopiť?.....Nehnavaj sa ale jedina moznost je povedat ti ze mudrujes ,filozofuješ.....splietas pavuciny do ktorych sa zamotavaš.....(pisem to preto ze predpokladam ze chces poznať Boha)....ak nechces mudruj si ...

15.01.2015, 17:28
veriaci-4, zopakujem:
"viac na Teba, ako osobe, už reagovať nebudem, ak budem reagovať, tak len čo sa argumentov týka, nie osoby, pokiaľ to bude možné, čo len trochu obísť..."
... argumenty od Teba, v podstate nula celá nič... potom naozaj takáto debata nemá zmysel
none
276

275. J.Tull 15.01.2015, 17:28

veriaci-4, zopakujem:
"viac na Teba, ako osobe, už reagovať nebudem, ak budem reagovať, tak len čo sa argumentov týka, nie osoby, pokiaľ to bude možné, čo len trochu obísť..."
... argumenty od Teba, v podstate nula celá nič... potom naozaj takáto debata nemá zmysel

15.01.2015, 17:36
cudujem sa ze si este nepochopil ze bozie slovo je kompletne....a zaleži ako sa k nemu stavaš....
Božie slovo moze byt nepriehladne ale je rozdiel ci ho považujes za božie.....alebo ludske.....TO JE ZAKLAD.....
ak ty ho budes považovat za ľudske a ja za božie debata naozaj nema zmysel.....
none
277

276. 15.01.2015, 17:36

cudujem sa ze si este nepochopil ze bozie slovo je kompletne....a zaleži ako sa k nemu stavaš....
Božie slovo moze byt nepriehladne ale je rozdiel ci ho považujes za božie.....alebo ludske.....TO JE ZAKLAD.....
ak ty ho budes považovat za ľudske a ja za božie debata naozaj nema zmysel.....

15.01.2015, 17:42
a vies preco nema zmysel tvoje vynalozene usilie veriaci ?
pretoze nie je umerne skutocnej hodnote zdraveho rozumu a usudku,vies ?
none
278

276. 15.01.2015, 17:36

cudujem sa ze si este nepochopil ze bozie slovo je kompletne....a zaleži ako sa k nemu stavaš....
Božie slovo moze byt nepriehladne ale je rozdiel ci ho považujes za božie.....alebo ludske.....TO JE ZAKLAD.....
ak ty ho budes považovat za ľudske a ja za božie debata naozaj nema zmysel.....

15.01.2015, 17:46
Ján povedal to, Peter to, Kaifáš to, Pilát to, Judáš to, Mária to, Nikodém to...aké je to slovo? Ľudské, nie Božie....Ale niekomu to nedôjde asi nikdy....
👍: J.Tull
none
279

278. 15.01.2015, 17:46

Ján povedal to, Peter to, Kaifáš to, Pilát to, Judáš to, Mária to, Nikodém to...aké je to slovo? Ľudské, nie Božie....Ale niekomu to nedôjde asi nikdy....

15.01.2015, 17:50
v takomto pripade si odsudený na mudrovanie......
none
281

278. 15.01.2015, 17:46

Ján povedal to, Peter to, Kaifáš to, Pilát to, Judáš to, Mária to, Nikodém to...aké je to slovo? Ľudské, nie Božie....Ale niekomu to nedôjde asi nikdy....

15.01.2015, 18:27
Sloven, nehovoriac o tom, že v Bibli (včítane NZ) je dostatok protirečení, ktoré by tam neboli, ak by to bolo skutočne "priamo" Božie slovo a nie človekom sprostredkované ...
none
282

281. J.Tull 15.01.2015, 18:27

Sloven, nehovoriac o tom, že v Bibli (včítane NZ) je dostatok protirečení, ktoré by tam neboli, ak by to bolo skutočne "priamo" Božie slovo a nie človekom sprostredkované ...

15.01.2015, 18:32
to že tvrdiš, ze Bozie slovo nie je od neho, je to iste ako keby si tvrdi ze nie je Boh...
none
285

282. 15.01.2015, 18:32

to že tvrdiš, ze Bozie slovo nie je od neho, je to iste ako keby si tvrdi ze nie je Boh...

15.01.2015, 18:38
Ok mozeme to zobrat aj takto.. kedze nekonas VSETKY skutky, ktore kazal konat Jezis, tak nie si krestan...
none
288

285. 15.01.2015, 18:38

Ok mozeme to zobrat aj takto.. kedze nekonas VSETKY skutky, ktore kazal konat Jezis, tak nie si krestan...

15.01.2015, 18:53
som krestan, ktory sa snaži žiť tak ako Ježiš....niekedy sa mi dari viac ,niekedy menej....nezijem v zakone wolfiku ale v milosti....ale to je debata o inom....ked uz nevies inac tak poukazujes na spravanie ludi....ake je to z tvojej strany ubohe....tebe nestaci len spochybnovat vieru ale ty musis este aj vzbudzovat pocit viny u druhych.....no neviem neviem wolfiku ale zacina sa s teba vyklubať hodne zlomyselny clovek.....
takze wolfiku a znova NEMUDRUJ A UROB TO CO UROBIT MAS(Ak mas zaujem poznat boha)....mozno budes lepsim krestanom ako ja wolfiku)........
none
293

288. 15.01.2015, 18:53

som krestan, ktory sa snaži žiť tak ako Ježiš....niekedy sa mi dari viac ,niekedy menej....nezijem v zakone wolfiku ale v milosti....ale to je debata o inom....ked uz nevies inac tak poukazujes na spravanie ludi....ake je to z tvojej strany ubohe....tebe nestaci len spochybnovat vieru ale ty musis este aj vzbudzovat pocit viny u druhych.....no neviem neviem wolfiku ale zacina sa s teba vyklubať hodne zlomyselny clovek.....
takze wolfiku a znova NEMUDRUJ A UROB TO CO UROBIT MAS(Ak mas zaujem ...

15.01.2015, 23:23
Ja vzbudzujem pocit viny u ostatnych??

Ty hlavne, ze si veriaci, ale mozes sa spravat ako kreten... ved sme v obdobi milosti...

Ja ta nekritizujem, pretoze si veriaci. Ja som krtizoval tvoje spravanie..
Ja kritizujem tvoje kritizovanie inych, ci uz su krestania alebo nie...
Pretoze sa citis byt ako ten najspravnejsi a najlepsi,...


Len ti chcem ukazat, ze NIKTO uplne nevie splnit poziadavky Krista..
Mozno asi aj preto je to stastie, ze sme v obdobi milosti, nemyslis?!!!

Ty budes hovorit nieco o spochybnovani viery a vzbudzovani viny u druhych, PRAVE TY?!
Zlodej krici, "Chytte zlodeja!"
Ty co spochybnujes vieru inych krestanov tu na fore?!!



"o neviem neviem wolfiku ale zacina sa s teba vyklubať hodne zlomyselny clovek....." >>> Clovek bije psa len tak, pretoze si mysli, ze ma na to pravo palicou.. Pes to najprv dlho vydrzi, ale potom uz kazdou ranou prestava odolavat a nakoniec cloveka uhryzne..
Clovek zacne kricat na psa "Ja som vedel, ze ty si zly pes!!!"



Vies, ty si ten clovek, ja som ten pes...
Ja som daval vzdy argumenty, ty namiesto toho, aby si daval protiargumenty, zacal si utocit na cloveka, ktory daval argumenty. Zacal si si dosadzat nejake vymyslene ciele, ktore chcel argumentujuci svojimi argumentami dosiahnut atd..
A nestacilo ani to a zacal si utocit, rypat a nadavat...

Ak som zlomyselny clovek, tak len na zlomyselnych ludi ako si ty...

Sorry, ze nie som taky dobry krestan a neponukam ti chlieb namiesto kamenia...

Chap este raz, ze stale budem ukazovat, ako nedodrzujes Kristove prikazania, ked budes ukazovat ostatnym veriacim ako ich nedodrzuju oni...

Je to presne tak, ako tu niekto pisal.. Nenavist, aroganciu a pychu srsiaci veriaci moc nepodnecuje potencionalnych veriacich, aby sa stali krestanmi...
A ako mnohi pisali, ze robis krestanstvu medvediu sluzbu...
none
290

281. J.Tull 15.01.2015, 18:27

Sloven, nehovoriac o tom, že v Bibli (včítane NZ) je dostatok protirečení, ktoré by tam neboli, ak by to bolo skutočne "priamo" Božie slovo a nie človekom sprostredkované ...

15.01.2015, 20:16
Treba si uvedomiť, že to všetko, čo je napísané v NZ, sú len sprostredkované Slová a skutky Ježišove učeníkmi, až na to, čo niekto tam pridal, prekrútil...vynechal zámerne, ale to už je opäť o inom....Ježiš vlastnou rukou nezanechal ani jedno slovo, preto sa píše, že Evanjelium podľa toho a toho....
none
284

276. 15.01.2015, 17:36

cudujem sa ze si este nepochopil ze bozie slovo je kompletne....a zaleži ako sa k nemu stavaš....
Božie slovo moze byt nepriehladne ale je rozdiel ci ho považujes za božie.....alebo ludske.....TO JE ZAKLAD.....
ak ty ho budes považovat za ľudske a ja za božie debata naozaj nema zmysel.....

15.01.2015, 18:35
On teraz neriesil bozie slovo, on teraz riesil vynimocne teba...
Kritiku tu na teba napisalo uz aspon 10 ludi, lae to je ako hrach na stenu, ta ani nenapadlo, ze nejaka chyba moze byt v tebe, ked ta uz tolko ludi kritizovalo, vzdy hladas chyby v inych mnohych?
none
287

284. 15.01.2015, 18:35

On teraz neriesil bozie slovo, on teraz riesil vynimocne teba...
Kritiku tu na teba napisalo uz aspon 10 ludi, lae to je ako hrach na stenu, ta ani nenapadlo, ze nejaka chyba moze byt v tebe, ked ta uz tolko ludi kritizovalo, vzdy hladas chyby v inych mnohych?

15.01.2015, 18:46
Ja viem ze poukazoval na mna....ja tvrdim dokola ze bozie slovo je od boha, a je potrebne urobit to co nam prikazuje....
nech ma pri to kritizuje aj 20 ludi ...toje zaklad viery v boha.....
Mas pred sebou bozie slovo ,komplet a mas dve moznosti....bud ho prijmes ze je od samotneho boha alebo neprijmes...
to je tazke pochopiť?......prijat to slovo znamena aj urobiť to co pozaduje......(NEMUDROVAT AKO TAJTRLIK OKOLO TOHO)
je vela veci wolfiku ,ktorym nerozumiem v slove ale to nemeni skutocnost ze to slovo beriem ako bozie, a snazim sa ho pochopiť...co robiš ty?....snazis sa pochopit bozie slovo ale zaroven odmietaš ze je božie....(KVALITNE AJ S INYMI MUDRLANTAMI NAHANAS SVOJ CHVOST)
poradim ti wolfiku ...ak neverís ze slovo je od boha ,zahod ho cim najdalej od seba....zbytocne stracas cas a premudrujes pri nom cely zivot....radsej rob nieco uzitocne....ked budes pestovat mrkvu lepsie urobiš
none
291

287. 15.01.2015, 18:46

Ja viem ze poukazoval na mna....ja tvrdim dokola ze bozie slovo je od boha, a je potrebne urobit to co nam prikazuje....
nech ma pri to kritizuje aj 20 ludi ...toje zaklad viery v boha.....
Mas pred sebou bozie slovo ,komplet a mas dve moznosti....bud ho prijmes ze je od samotneho boha alebo neprijmes...
to je tazke pochopiť?......prijat to slovo znamena aj urobiť to co pozaduje......(NEMUDROVAT AKO TAJTRLIK OKOLO TOHO)
je vela veci wolfiku ,ktorym nerozumiem v slove ale to nemen...

15.01.2015, 23:09
Co takto vynechat z argumentov ateistov a ateizmus vobec?
Ked nevies kam a vies, ze ta kritizuje tolko veriacich, tak rychlo spravis mysicku a zautocis na ateistov

Medzi tymi ludmi boli aj veriaci krestania
Zabudol som, ze ty mas patent na krestanstvo...

Ano, zas mozes napisat, ze ty nemas patent a len sa riadis slovom bozim atd atd...

Uz budem pomaly vediet vsetky tvoje odrhovacky naspamat

Aaaaa tak, cital a reagoval som postupne.. uz to tu vlastne je...
"Mas pred sebou bozie slovo ,komplet a mas dve moznosti"

Ty splnas uplne vsetko co prikazal Jezis? Pochybujem, preco potom spochybnujes ostatnych krestanov?
Pozri sa na tvoje vytvorene temy...ako tam kritizujes ine denominacie. To nie je tvoje MUDROVANIE? JE!

Ty sa snazis nahanat chvosty inych, ale pritom si si nevsimol, ze to je tvoj vlastny.

Ty si zaslepeny a bigotny. Myslis si, ze len ty a vsetci anabaptisti su ti spravni krestania...
none
283

275. J.Tull 15.01.2015, 17:28

veriaci-4, zopakujem:
"viac na Teba, ako osobe, už reagovať nebudem, ak budem reagovať, tak len čo sa argumentov týka, nie osoby, pokiaľ to bude možné, čo len trochu obísť..."
... argumenty od Teba, v podstate nula celá nič... potom naozaj takáto debata nemá zmysel

15.01.2015, 18:33
Veriaci odignoruje tristvrte prispevku, vytiahne z neho par veci a otoci ich o 180 stupnov a prilozi k tomu svoju obohranu platnu...
none
272
15.01.2015, 17:21
veriaci,vies comu sa rozumni vyhybaju ?
none
273

272. 15.01.2015, 17:21

veriaci,vies comu sa rozumni vyhybaju ?

15.01.2015, 17:25
hypnotizerovi......
none
274
15.01.2015, 17:27
vsetko nastastie trva kratko aj co sa tyka pamati,aj spomienok
ked uz
none
280
15.01.2015, 18:23
anonymný_koník, mohol by si mi napísať v čom súhlasíš s príspevkom "288"?
Chcel som ešte o zle, ktoré je síce "skalou ateizmu", ale nie je dôkazom neexistencie Boha... sú kresťanské odpovede, ktoré ho vysvetľujú... nie však natoľko "nerozumne" - ignoranciou "moderných" poznatkov vedy, ako je to v Tebou uvedených prekladoch filmu... ale nestíham...
none
286

280. J.Tull 15.01.2015, 18:23

anonymný_koník, mohol by si mi napísať v čom súhlasíš s príspevkom "288"?
Chcel som ešte o zle, ktoré je síce "skalou ateizmu", ale nie je dôkazom neexistencie Boha... sú kresťanské odpovede, ktoré ho vysvetľujú... nie však natoľko "nerozumne" - ignoranciou "moderných" poznatkov vedy, ako je to v Tebou uvedených prekladoch filmu... ale nestíham...

15.01.2015, 18:41
Tull, a čo ti k tomu poviem?
ak myslíš veriaceho príspevok, tak ti poviem, že ťa absolutne neviem zaradiť. Pretože niekedy píšeš o viere normálne, a niekedy si úplne proti (áno, už poznáme, že kušeš, keď viera ide proti človeku)...takže neviem, čo si, kto si...
Konverzácia s tebou je niekedy super, ale fakt po čase začneš klásť otázky, ktoré dokážu podkopnúť vieru (zneistiť). V tomto som, dúfam, voči tebe už imúnny, ale proste niekedy mi to tak príde. Možno to tak myslíš, možno nie. Ale takto to vnímam ja...
Proste niekedy mi tvoje reakcie prídu také, že sa s nimi stotožňujem, niekedy je to úplný opak
👍: J.Tull
none
289

286. anonymný_koník 15.01.2015, 18:41

Tull, a čo ti k tomu poviem?
ak myslíš veriaceho príspevok, tak ti poviem, že ťa absolutne neviem zaradiť. Pretože niekedy píšeš o viere normálne, a niekedy si úplne proti (áno, už poznáme, že kušeš, keď viera ide proti človeku)...takže neviem, čo si, kto si...
Konverzácia s tebou je niekedy super, ale fakt po čase začneš klásť otázky, ktoré dokážu podkopnúť vieru (zneistiť). V tomto som, dúfam, voči tebe už imúnny, ale proste niekedy mi to tak príde. Možno to tak myslíš, možno nie. Ale...

15.01.2015, 19:00
Ja uz ho viem zaradiť....Je to pavuk co sa ta snazi namotať na svoje siete.....uspechom pre neho bude ak stratiš vieru....on ti vysvetli ze si dostal rozum....Nieco podobne wolfik....vies oni su uz velkí a vyrastli z takychto hlupostí.....
none
295

289. 15.01.2015, 19:00

Ja uz ho viem zaradiť....Je to pavuk co sa ta snazi namotať na svoje siete.....uspechom pre neho bude ak stratiš vieru....on ti vysvetli ze si dostal rozum....Nieco podobne wolfik....vies oni su uz velkí a vyrastli z takychto hlupostí.....

15.01.2015, 23:36
Je blbe ked tvrdis, ze ked uverim, tak pochopim slovo bozie aj vsetky nezrovnalosti a kontradikcie v biblii...
Ty si uveril velmi mocne, ale nevies vysvetlit ani prd..

Vies je rozdiel "pochopit" a "vytesnit" odkaz , alebo aspon "potlacit" odkaz

Je rozdiel pochopenie a psychicka obrana proti kognitivnej disonancii odkaz


@Anonymny_Konik 313: V co presne chces verit? V nieco comu nerozumies? Naco je potom dobra biblia, nestaci len info o tom, ze existuje nejaky Boh, Jezis Kristus, ktory sa za nas obetoval, desatoro, peklo, nebo a staci verit v to a nepotrebujes dalsie omacky okolo.. Ani preco ani ako..

V niektorych krestanskych knihach (a aj niekde na internete) som zhodne cital, ze kto s bibliou nebojuje, ten ju ani neberie vazne..
Ja by som povedal som, ze je to len take vlazne mavnutie rukou "Ano je to nejak tak, ako je to tam napisane a tak mi to staci" bez nejakej tuzby pochopit...

@Este Veriaci-4: A co ak ti poviem, ze verim, ale aj tak som nepochopil, to co si mi sluboval, ze pochopim... snazim sa len potlacit veci ktore by mi vo viere branili (kognitivna disonancia = nieco na co som prisiel brani tomu, comu verim; moznosti obrany = nemyslim na to, vysvetlim si to nejakym klamom, s ktorym sa uspokojim)
none
292
15.01.2015, 23:12
none
294

292. Bombolo 15.01.2015, 23:12

http://gulas.sme.sk/upload/posts/4/75/75764/large/3542b409a5b735ff96cf83eae963d38d.png

15.01.2015, 23:29
319. Mali ho ponorit do omšového 🙂)
none
296
17.01.2015, 10:40
anonymný_koník, dal som súhlas pod Tvoju „313“. Súhlasím v nej najmä s poslednou vetou... Je úplne prirodzené a je to dobre, že ľudia všeobecne, nemajú na všetko rovnaký názor, že si oponujú... pokiaľ sa vzájomne rešpektujú...
Mrzí ma, že mi nerozumieš. Nikomu nechcem podkopnúť jeho vieru v Boha. „Podkopávam, kúšem“, keď sa, podľa mňa, ide proti človeku všeobecne, nielen čo sa náboženskej viery týka. Zároveň podporujem to, o čom si myslím, že je v jeho prospech. Aby som nebol dlhým, opätovne pricapím (už som to dával viackrát) citát z odkaz ktorý stručne vystihuje môj postoj:
„...Jsem humanista, což častečně znamená, že jsem se vždy snažil chovat slušně a že po smrti neočekávam žádnou odměnu ani trest. Mí německo-američťí předkové, z nichž se ti nejstarší usadili na americkém Středozápadě někdy v době americké občanské války, si říkali „volnomyšlenkáři“, což je prakticky totéž. Můj pradědeček Clemens Vonnegut kupříkladu napsal: „Pokud Ježíš hlásal dobro, co na tom záleží, jestli byl nebo nebyl bohem?“
Jáj sem napsal: „Nebýt poselství milosrdenství a soucitu v Ježíšově Kázání na hoře, nechtěl bych být člověkem. To už bych byl radši chřestýšem.“ ...“
Kurt Vonnegut jr.
Zároveň si uvedomujem vlastnú nedokonalosť, omylnosť. Som „skeptikom“ v úvodzovkách. Skeptici tvrdia, že nič nie je isté, nie je však isté ani to, že „nič nie je isté“. To, že ja o takej istote neviem, ešte nič neznamená...
Ak by bola pravda, čo tu o mne splieta veriaci-4, že som pavúk, čo sa Ťa snaží namotať na svoje siete.....úspechom pre mňa bude, ak stratíš vieru.... potom ako vysvetlíš moju kritiku voči sekulárnym humanistom, obranu kresťanstva, náboženstiev...? Na základe ne/logiky, akú použil veriaci-4, by bolo možné tvrdiť, že som pavúkom, ktorý sa snaží namotať na svoje siete sekulárnych humanistov.... a úspechom pre mňa bude, ak uveria v Ježiša Krista... alebo keď argumentujem proti „protestantskej“ kritike voči katolíkom, „bránim katolicizmus“, potom protestantov namotávam na svoje siete a úspechom pre mňa bude, ak sa stanú katolíkmi...?
Už som písal, že nemyslenie je spoznateľné aj používaním logických klamov. Jedným z najčastejších je klam „útok na človeka (argumentum ad hominem)“, klam, keď sa namiesto argumentácie hodnotí oponent
odkaz
Ak niekto povie, vymyslím si (nejde v tomto prípade o obsah výroku... ber ho ako príklad... ): „Evolúcia je viac ako hypotéza“, potom výrok nie je pravdivý, lebo ho zastáva ateista, katolík... pravdivým sa stane, až keď ho vyriekne predstaviteľ kalvínskej cirkvi... ?
„tak ti poviem, že ťa absolútne neviem zaradiť“
Za jedno z najväčších ziel považujem, ak sa zaraďuje, ak sa škatuľkuje, ak človeka zaraďujeme do škatuliek – tento patrí to šuplíka „ateisti“, tamten do šuplíka „kresťan“, iný máme pre cigáňov, ďalší pre „bielych“...jeden pre Rusov, druhý pre Nemcov... a v tomto šuplíkovaní zabúdame, že každý jeden je človekom...
none
297
17.01.2015, 12:03
anonymný_koník, mrzí ma, že Tvoja téma je zahltená tým, čo nazývam: „ nezmyselnosť nekonečne sa doťahovať na fóre“ ... za nezmyselné nepokladám, keď sa „nekonečne“ argumentuje, pokiaľ je argumentácia k meritu veci a diskutujúci sa navzájom rešpektujú...
Pokúsim sa vrátiť k diskusii k príspevku „273“ k „Chcel som ešte o zle, ktoré je síce "skalou ateizmu", ale nie je dôkazom neexistencie Boha... sú kresťanské odpovede, ktoré ho vysvetľujú... nie však natoľko "nerozumne" - ignoranciou "moderných" poznatkov vedy, ako je to v Tebou uvedených prekladoch filmu...“ („307“)
Pred kresťanstvom (judaizmom... ) mnohé náboženstvá pokladali svet za súčasť boha, boh stvoril svet zo seba... Podľa kresťanského učenia, aj keď Boh stvoril svet, svet nie je božský.. Je „iné“ ako Boh. Je od Neho oddelený. Nie je dokonalým, ale je v podstate samostatným. Boh stvoril hmotu, ktorá aj keď nie je dokonalou, v jej možnostiach je vyvíjať, zdokonaľovať... dospieť k Bohu a to slobodne... Boh túto slobodu nechce porušiť preto priamo nezasahuje. Ak zasahuje, potom len nepriamo - „šiframi“, „príkladom“ ťahá k sebe...Preto (aj pre nedokonalosť sveta... /ak by bol dokonalým, potom by vlastne v ňom Boh miloval sám seba.../) existuje zlo.
none
298
18.01.2015, 17:37
anonymný_koník, ešte vždy súhlasíš s „316“... ako vidím nevieš odpovedať... múdry anonymný_koník pýtam sa normálne....ty ľudský had, čo si myslí, že ateisti sú ovládaní hriechom...
none
299

298. J.Tull 18.01.2015, 17:37

anonymný_koník, ešte vždy súhlasíš s „316“... ako vidím nevieš odpovedať... múdry anonymný_koník pýtam sa normálne....ty ľudský had, čo si myslí, že ateisti sú ovládaní hriechom...

18.01.2015, 17:40
je rozdiel nevedieť odpovedať, a nechcieť odpovedať,
👍: J.Tull
none
300
18.01.2015, 18:03
anonymný_koník, súhlasím a ospravedlňujem sa za tie nevhodné slová, ktoré som použil z príspevkov veriaceho-4. Chcel som Ti ukázať, ako robí medvediu službu viere a hlavne podpichnúť Ťa k odpovedi... ako aj ukázať, čo mi trochu (ak voči mne dokážem spláchnuť... )vadí na poniektorých kresťanoch (netýka sa to však len veriacich, ale i ostatných, hoci tí, podľa mnohých, tak konajú /a vraj všetci/, lebo neveria...), keď nechceš odpovedať, nemusíš. Ani to, že je to Tvoja téma Ťa k tomu nezväzuje... som zvyknutý na to, že často končím témy a potom ich zakladateľ otvára podobné a v podstate sa pýta na to isté na čo sa mu predtým nechcelo odpovedať...
none
301

300. J.Tull 18.01.2015, 18:03

anonymný_koník, súhlasím a ospravedlňujem sa za tie nevhodné slová, ktoré som použil z príspevkov veriaceho-4. Chcel som Ti ukázať, ako robí medvediu službu viere a hlavne podpichnúť Ťa k odpovedi... ako aj ukázať, čo mi trochu (ak voči mne dokážem spláchnuť... )vadí na poniektorých kresťanoch (netýka sa to však len veriacich, ale i ostatných, hoci tí, podľa mnohých, tak konajú /a vraj všetci/, lebo neveria...), keď nechceš odpovedať, nemusíš. Ani to, že je to Tvoja téma Ťa k tomu nezväzuje.....

18.01.2015, 18:42
"nevhodné slová, ktoré som použil z príspevkov veriaceho-4. " >> to si tam zabudol potom este pridat slova hajzel, spina a pod.

Vid odkaz prispevok 134
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 762 532 B vygenerované za : 0.234 s unikátne zobrazenia tém : 47 387 unikátne zobrazenia blogov : 779 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

odkaz JA žijem v skvelom svete 😉 Svet je taký, aký si spravíš 😉 Ak vyhodíš zo svojho sveta všetkých negativistov, vypneš tv, prestaneš sa venovať "koncom sveta" a ďalším takýmto aktivitám...

citát dňa :

Keď sa budeš cítiť najhoršie, tak si spomeň, že aj tá najhoršia hodina má iba 60 minút.