Prečo nasledovať Boha?

1. ranexil	6. 10. 2010, 14:47
Táto otázka ma dávno prenasleduje, keďže zhodnocujem, čo Boh dáva. Ponúka nebo, že vraj- okej. (a mnoho dalsích vecí...avšak nejak velmi ma nezaujímaju?) Prečo ho nenasledovať?- by bolo asi správnejšie sa spýtať...mne vyšlo, že ak mám čo porebujem k životu a som skromný a spokojný s tým málom, čo mi bežný život človeka dáva, tak mi unikajú dovody prečo ho nasledovať. Ahaaa a ešte som zabudol na strašiaka- Peklo. Mnohí tvrdia, že keď nie Boh, tak mi zostáva len peklo-hrozné veci, ktoré ma čakajú... a tak radšej Boh? No a nie je to pokrytectvo pred Bohom , keď ho nasledujem len zo strachu z pekla? (teda nie kvoli nemu samému, ale preto , aby som sa vyhol peklu?) A moja najvážnejšia dilema...je možné si len tak umrieť a neisť vobec nikam? Neriskovať súd toho , kto odsududzuje aj anjelov, chyby vidí na dokonalosti , ktorá sa človeku tak javí.., oplatí sa to riskovať? Tak ako? Jestvuje čosi pádne, čo stojí zato, aby bol človek nasledovníkom Boha? Čítal som o chuti nasledovat ho aj preto, aby som sa dokonalým, ale prečo? načo by mi to bolo? Ja jednoducho dodnes nerozumiem, túžbe ludí , ktorí su v poriadku, nasledovat a verit v neho..Čo je tým najvážnejším argumentom, aby som ho nasledoval? Keď sa zamyslím nad zlom, nad újmami, nad všetkým tým z čoho vinia trebárs kresťania Satana, alebo Diabla(dodnes neviem či je to ten istý, alebo ci ide o dve rozdielne entity), tak nebyť tohto zločinca tak o Boha nemá nik záujem. Stačilo by sa naucit byt skromnejším (umravniť a uskromnit zmýšlanie)a žit si len tak pre život sám..Ale ked je zle, zrazu Boha človek začne hladať.. a tak ma napadá kacirska otazka, nesposobuje zlo Boh sám, aby vobec v človeku bola chuť ho nasledovať- vyhľadávať? Naozaj ma toto dlhodobo zamestnáva(moju myseľ), či Boh nie je dvojtvárny pokrytec, ktorý v svojej neviditelnosti nikým nepozorovaný činí zlo a tym núti ludí nasledovat ho a vlastne(alebo hlavne) potrebovat ho. Vynucuje si Boh násilne cez zlo ľudskú pozornosť? (a prosím vás, neželám si poznámky zosmiešňujúce, alebo ináč devalvujúce moju tému )

78. muz.zmarsu	⇑    6. 10. 2010, 21:32
V prvom rade skladam poklonu k teme a nenapisal som to len preto, aby som nemusel zacat oponovanim. Nasledovat Boha je z mojho tusenia suvislosti nevhodne spojenie. Mozeme nasledovat len to, comu sme rovny, alebo rovnakeho druhu. Inymi slovami mame vymedzene moznosti bytia, za tieto medze sa nedostaneme. Boh je od tychto hranic este poriadne daleko, aj ked jeho posobenie je aj v nasom stvoreni, zdoraznujem posobenie a zdoraznujem aj to, ze je to len moje tusenie, takze pohoda klidek, možno je to celkom inak. Nahradme nasledovanie Boha nasledovanim jeho vole, a pre tych, ktorym to znie prilis krestansky az ortodoxne, zavedme spojenie nasledovanie rad, tuzieb a priani Boha. Ja ich nasledojem preto, lebo mi to robi dobre. Len nad tym popremyslajte, iny dovod je na nic.

90. ranexil	⇑    6. 10. 2010, 23:52
Hm, čiže ide o subjektívne vnímanie , o pocit, ktorý clovek má, ak kraca jeho cestou. Takže to , či je niekto veriaci, či nie, je viac-menej vyvolenosť, keďže sutakí, ktorým sa príjemné pocity nedostavauju, ak sa rozhodnu pre kracanie v jeho slapajach.(vid more ateistov-tí maju dobrí pocit, ked to nerobia)

122. muz.zmarsu	⇑    7. 10. 2010, 19:42
Opat ide len o moje chapanie-tusenie, takze pohoda klidek. Vobec nie je pre vas dolezite to co si myslim ja, ale to ako sa pozerate na veci vy. Radsej to tu stale opakujem, lebo toto forum to potrebuje. Teraz k teme. Ano, ide o subjektivne vnimanie, ktore clovek ma vzdy, nie len kad kraca jeho cestou. Povedzme, ze je tu viavero veci, ktore rozhoduju o tom kto k comu inklinuje. A zrejme v niektorych malo pripadoch je vyvolenost jedna z nich. Vyvoleni sleduju, alebo presnejsie mali by sledovat a plnit ulohy, na ktore boli vyvoleni a koli ktorych splneniu mohli byt posilnene urcite danosti a pripravene okolnosti pocas ich plnenia-pocas ich inkarnacii. Vo vseobecnosti si vsak myslim, ze je to vyvoj, ktory je rozhodujuci. A vnom mozeme padat, stagnovat alebo stupat. Nie je rozhodujuca viera a nemyslim, ze viera je vyvolenost. Pre mnohych je viera postih. Je kopec ateistov, ktori idu spravnym smerom a nie preto, lebo sa to naucili na kurze slusneho spravania a vela veriacich, ktorych caka vela problemov, ked sa z tohoto sna prebudia. Co ma najviac fascinuje je skutocnost roznych moznosti vyvoja. Povedzme, ze na zaciatku sme vsetci na rovnakej urovni - duchovne zarodky, ktore sa postupom ziti vyvijaju. Preco idu niektori hore, druhi stagnuju, ini zanikaju? Ak dostavame do vienka rovnako, nemali by sme aj rovnako skoncit? Je v niektorych nieco viac a v druhych menej? Mozno okolnosti, mozno niektori stihli zosilniet v lepsich casoch a v tychto tu maju vyhodu...

123. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 19:49
Vyvolený by mal poznat len jedno -zodpovednost a laskavost. To je vsetko a to stačí. Súhlasí kengy

126. kengy	⇑    7. 10. 2010, 20:20
ano na zaciatku sme boli duchovne zarodky ale tvoj vyvoj je ovplyvneny tvojim chcenim a preto tie rozdiely

127. muz.zmarsu	⇑    7. 10. 2010, 20:38
No ved ano. Asi to so mnou bolo tiez na vazkach, ked ma zamrazi pri predstave, ako som mohol dopadnut. A mozno su moje pocity podlozene prezitim. Mozno si raz najdem cas na spomienky... PS: aj ja tu knihu citam, dobra!

109. kasanowa01@azet.sk	⇑    7. 10. 2010, 13:13
www.podeltesaouspech.sk  pls. zahlasujte a oslovte co najviac ludi.. pomoze to mladym evanjelizacii na svk:) www.podeltesaouspech.sk  mame 6000 hlasov a to nestaci, lebo nas predbehnu kampan psy..:) www.podeltesaouspech.sk  vdaka:) www.podeltesaouspech.sk

121. rains	⇑    7. 10. 2010, 14:58
zalez do Caryhradu kristuskar.

88. EnaXnaY	⇑    6. 10. 2010, 23:08
podla mna nie je celkom jasne ci nebo,,, peklo,,, ci ine produkty ponuka Boh alebo ludia. Zalezi od toho ze od koho tieto produkty pochadzaju...Pri vysokom stupni relativizmu ktory v sucasnosti je zakoreneny v spolocnosti, v zivote... ked uz nikto si nemoze byt nicim isty, vychadzat sa da asi len z jedneho... zvazovat a posudzovat co je alebo co nie je spravne... aj ked ako sa vravi v genesis, to bol ten prvotny hriech, koli ktoremu sme boli vydedeni.. na druhej strane... znova to moze byt len produkt toho kto nechce aby sme sli touto cestou a stali sa "bohmi"... teda ako postupovat? clovek ma rozne aparaty (talenty) k dispozicii, ktore moze vyuzit pri skumani co (pre neho) dobre je a co nie... niekto si dokaze niektore pojmy zidealizovat, ci prisposobovat svojim predstavam... co pre jedneho je spravodlivy a laskavy dedusko s palickou, pre ineho moze byt nenavistny a namysleny frflos... a kde je vlastne pravda? da sa to vobec obsiahnut ludskym rozumom? jedni vravia ze boh je nepochopitelny tymto aparatom co je nam niekedy viac na skodu ako na uzitok... mozno by clovek mal niekedy dat do uzadia rozum ako primarny zaslepovac vedenia a pokusit sa vyuzit aj dalsie aparaty...pocity, intuiciu, atd... toto cele nejako sklbit dokopy a na zaklade toho si vytvorit obraz...podla mna... kazdy ma pravo (vramci slobodnej vole) vytvorit si obraz aky chce... niekomu staci nekonecna laska, niekomu nie... nie je to vzdy len a len na tebe? neviem ci sa da zadefinovat nieco co by vyhovovalo vsetkym skusenostiam ci pohladom vsetkych ludi na tuto otazku.... Ja sa k tomu snazim pristupovat polopatisticky... napriklad ak niekto povie ze Boh je vsetko a vsade... tak ja poviem Boh teda musi byt vesmir, co je len iny pojem ktory vyjadruje tu istu vec (2mi slovami), ak sa teda pozriem na to takto a dam kompletny pohlad na to tak Boh vesmir ma rozne charakteristiky (pritazlivost, odstrediva sila, gravitacia, ale aj laska, nenavist a hlupost v ludoch), kedze vesmir-boh je vsetko a vsade - aj ty si vlastne sucastou vesmiru-boha, teda aj ty si jedna jeho "bunka"...ak to tak nie je, ak nieco nesedi... pustim sa do novej uvahy... a zacnem skladat tu mozajku z novych faktov ktore povedzme do tohto obrazu nesedia, snazim sa vytvorit iny obraz aby zahrnal co najviac faktov ktore moju hypotezu potvrdia alebo vyvratia (nacoz hladam novu)

89. EnaXnaY	⇑    6. 10. 2010, 23:17
a este odpoved na otazku temy... ak si zadefinujes ze BOH je spravodlivy, laskavy, rozumny a neviem aky mily a je hodny nasledovania, nie je dovod takeho cloveka nenasledovat... ak tvoja definicia je ina... napriklad ze je nenavistny, zly, opovrhnutia hodny tak samozrejme odpoved je nie... ak tvoja definicia je ze nevies ho zadefinovat..., nevies na otazku jednoznacne odpovedat... ak BOH je vesmir, ako sa da nasledovat vesmir? vies... nie je to take jednoduche ;))) Súhlasí ranexil

91. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 10:09
Podla mna človek zadefinuje Boha podla toho, ako vníma toho, kto ovláda svet. Ak vidí na dosiahnutie svojho zakernost a prejavy nasilia, tak aj Boh nadobuda takuto podobu. Resp. je este schopný pod vplyvom nauk tych, co naivne vnímaju moc ako hranie sa s deckami na piesočku, zadefinovat ho ako diabla a že je mu vydaný svet a Boh je tým niekde mimo-- co je voda na mlyn zas niekomu inemu a takto sa to točí dookola. Boh momentalne podla mojho nazoru je spravcom a udrzovatelom toho co v anjvacsej miere stvoril na zaciatku a dnes sa brodí s abnormalitami plynucimi z rozneho vyvoja vecí vdaka času, tkroý bol zavlecený ako dalsi prvok pri vystavbe nas samych. A preto to naznacuje to, že Boh je nesmierne znala entita a akekolvek ludsky povedane slova snaziace sa vystihnut a zadefinovat ho unikaju pravde, kedze nase verdomie je prakticky v plienkach- i ked uz ako ludstvo vieme vela. Ale individualne je to skor len naivné detske poznanie.

92. kengy	⇑    7. 10. 2010, 10:22
jedno viem,ze Boh nikdy ani zdaleka nebude taky ako si ho vymyslime a vysnivame aj keby sme ho opisovali tymi najkrajsimi slovami,ktore doteraz pozname ani nas jazyk ani anjelsky jazyk nato nestaci a vsetko fantazirovanie a ocakavanie predide skutocnost ked sa raz postavis ako dielo jeho ruk pred neho tvojho tvorcu

93. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 10:43
Boh je spravcom vesmiru. Jeho duchom je ta hmota z ktorej si aj ty. Si na jeho podobu, je to tvoj vesmír. Kazdy ma svoj a svojho Boha ku ktoreho podobe je zrealizovaný. Hovoria, že hmota je pominutelna, ale tiez nema konca a ani pociatku...aj ked podlieha zmenam.

94. kengy	⇑    7. 10. 2010, 10:56
S TYM S TEBOU SUHLASIM ved i tu plati zakon akcie a reakcie ale nejde mi toto kazdy ma svoj vesmir to ano ale v nom mame kazdy svojho Boha tomu akosi nechapem ked si vezmes ze boh je len jeden tak by sme mali mat kazdy vo svojom vnutri vesmiru toho jedneho a toho isteho boha nie a tym by sme sa vlastne vsetci podobali na bozi obraz lebo bozi obraz je v nas...asi takto nejako to aspon chapem ja i ked je moje chapanie boha velmi chabe a obmedzene tymito ludskymi schopnostami

95. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 11:01
Potrebujes sa povzniest nad to, ze si clovek a len obyvatel planety Zem. A pozri sa na seba cez okular čakier, nádí, energetickych tiel, hornej trojice cakier, ktoré su prejavom trojjedinosti Boha. A uvid svoje telo obratene, akoby ono bolo energiou a cakry galaxiami, cela aura so vsetkym co je v nej vesmirom a pochopís o com písem. (a prestan chapat velkosti tak, ako ich vnímas teraz ) a pochopís do bodky o čom tu píšem.

96. rains	⇑    7. 10. 2010, 11:02
95..ranexil..radsej o tom nepise, aj tak nechapu o com pises. Mam odkaz pre teba: Neplytvaj svojou duchovnou energiou.

97. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 12:21
rains, takže ty chapeš o čom písem?

98. rains	⇑    7. 10. 2010, 12:22
97..ranexil..si o mne pochyboval? jasne ze chapem.

99. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 12:24
Takže ty si človek...hm..zriedkavé.

100. rains	⇑    7. 10. 2010, 12:24
99...ranexil..ma chces teraz urazit ci ako?

102. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 12:29
Tože hovoriace veci, menej nez zvery nazyvaju seba ludmi znamená iba tolko, že sa snazia ludmi stať - nemaju nato. Ich svet je svet, ktorý ovladaju bohovia-slupinove duše zvierat. Ak by poznali vedomie cloveka, jeho ego v skupinovej dusi tak sa zosere kazdý z nich a načo to vlastne písem, nedokazali by to nazvat ani len slovom Boh, kedze by stratili reč.

124. muz.zmarsu	⇑    7. 10. 2010, 20:01
Pekny comment, tu sa asi vela "ludi" strati.

101. kengy	⇑    7. 10. 2010, 12:27
ranex tak ti opisem to co som videla videla som svoje telo obalene bielym svetlom ako valec to biele svetlo bolo ako ochrana telesnej schranky toto bolo este tu na zemi potom som videla ako cosi vystupuje z miesta kde mam srdce a bolo to nehmotne malo to priesvitnu jasne bledomodru farbu a vyzeralo to ako ohen ked hori a toto sa uz presuvalo akokeby do vesmiru myslim,ze to bola moja dusa a z nej vychadzali jasne ziarivo zlte luce tak ako zo slnka bola to energia ktora salala na vsetky strany a ked som sa pozrela dookola boli tam akoby miliony malych bodiek akokeby mikrokozmos no ked som sa pozrela dokladnejsie videla som akoby zhluky oblakov a hmly ktore vyzarovali striebornu alebo sivu farbu mam dojem ze to boli duchovia no nie som si ista no bolo tam ticho nie ako ticho pred burkou ale ukludnujuci pokoj a nemal si tam vobec strach ked som sa opat pozrela na svoju dusu vychadzal z nej luc ziariveho svetla takej farby aku este nepoznam a neviem pomenovat a smeroval kdesi hore a tam sa z luca postupne staval kruh ktory nema ani zaciatok ani koniec neviem ci to bol moj duch alebo co no mam pocit ze to bol moj duch tam v tom kruhu uz bol pokoj mier a bozske ticho teraz ked to tu pisem to znie ako fantazmagoria no mne to nevadi je to ako keby svata bozska trojica bola sucastou teba a ty zase jej sucastou ktora je neoodelitelna ako keby si bol atomom svatej bozskej trojice a ona je plne v tebe pritomna asi tak nejako ranexil toto su obrazy ktore mi boli ukazane i ked sa to neda poriadne opisat

103. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 12:33
Viem čo popisuješ. Dnes už nevelmi rozvíjam videnie aury. Ale človek , ak dokaže vidiet tak to čo uvidí vo vyšších leveloch prebudenej schopnosti vidiet nie je rečou človeka vyjadritelné, lebo poozruje cosi čomu niet prílis vela ekvivalentov na zemi, ci v skusenostiach. Žiadna fantasmagoria. Magori su tí, co ti neuveria. Súhlasí rains

104. kengy	⇑    7. 10. 2010, 12:42
jedna otazocka ranex preco uz vlastne nerozvijas videnie aury stratil si schopnost alebo co ved je to v celku zabavne vidiet ludi aj z tohto pohladu alebo ta odradilo to ze si videl aj aury zlych ludi a mal si uz toho dost

105. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 12:55
Nie celkom..stretol som sa so silami, ktoré presahuju level mojho poznania, chapania, objavil som svoju malosť...a nahliadol v účel svojho bytia. Taktiež v pochopení seba som objavil bezčasovost a tym aj nenutnost hnat sa za duchovným poznaním, ci snahou zotrocovat sily. mam času a času, nič mi neujde.Okrem toho su aj veci, ako sluzba zameru niečoho o čoho existencii nema vela ludí tusenia...a mnoho dalsieho. Tiez som nutený žiť vacsmi materialistickymi trendami, takže niet až tak vela času na cisto duchovnu orientaciu. A bohuzial v neposlednej rade stret z tak obludnym zlom a odporom inych zamerov v strukturalizacii buducich vecí, či vecí včerajska, že som sa na čas musel stiahnut a zit v uzadí, aby som sa nevystavil riziku znicenia seba, len preto , že je spravne postavit sa comusi, comu ani nerozumiem? Niekto by povedal, že je oslnujuce stat sa kymsi, kto puhym prianím uzdraví ineho cloveka, lenže neustale riesit konflikt medzi tym, co si zasluzi, ako udel a karmu a celit tym niekomu, kto v tychto zalezitostiach frcí tisíce rokov nepostrehnutelný a mocný je pre rozumneho cestou k navratu . Takže z nepriatela sa mi stal učiteľ.

106. kengy	⇑    7. 10. 2010, 13:05
tak ako hovoris stale sa len ucime aj to materialno nas zdrzuje na ceste za poznamim..........co s tym spravime.....nas duch dychti po poznani no je tu ktosi kto nam v tom brani ale vies co ran aj to je na nieco dobre aspon nas to spomali a mozme si dokonalejsie prestudovat veci ktore uz z casti ako tak pozname a myslim ze prave toto je ciel toho co sa nam deje nemyslis

107. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 13:11
Ono je to o tom kengy, že ked sa zacnes venovat tymto veciam, tak zacnes stale na trvalejsie opustat tento svet a vedomie jeho ludí.. stanes sa tu uz len hostom a svoj domov najdes v nekonecnosti vesmiru nás. Je to len na zvažení, či más nato, sprostit sa sveta nasej zeme a odchadzat. Zaleží antom, ake povinnosti mas ci nie. Zatial sa snazim žit akosi kompromisne, ale vytvara to spor. Ak zas zacnes fungovat len tak, že budes nosit sem-ludom, obyvatelom znalosti tak si mozes znepriatelit tych odkial prinasas...lebo tuto ludia nikdy nemaju dosť ničoho. Dnes prinesies jednu mincu zaltu a zajtra budu chciet sto, ak nie ukrizuju ta jak Jezisa. Jednoducho sa učím jedinej veci- kompromisu a miere , ale casto si z toho pripadam ako spina.

113. kengy	⇑    7. 10. 2010, 13:25
viem ran i ja si tu na zemi pripadam ako host a chcem ist cim skor domov ale este nas tu cakaju iste ulohy a povinnosti takze nas odchod domov musime na cas odlozit ran a to ze tu ludia nikdy nicoho nemaju dost si presne vystihol a spravy a informacie ktore su z druheho sveta tito ludia prijimaju do svojich srdc len velmi tazko ved i zato musel jezis zomret lebo mali ludia zatvrdnute srdcia a neboli schopny taketo informacie prezut polozil si si niekedy otazku na aku uroven mas mohol jezis pozdvihnut keby sme boli pripraveni...

115. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 13:30
Kedze viem o aku ide, skor som si polozil otazku či to potrebujem. Dnes uz nie velmi tužim po niecom co dosahoval. Pre moj život,- momentalny život je to irelevantné, alebo sa to takým byť javí pre naliehavost prítomnych vecí, ktoré riesia ine veci nez tie jeho. Ak by som siel jeho cestou tak ujdem- ujdem iba z toho, co mam znasat a obyvat. Preto sa mi v mnohom zda jeho ćesta, ako cesta slabochov a zbabelcov, neschopnych čeliť "Satanovi" vlastnými silami.

117. kengy	⇑    7. 10. 2010, 13:42
a ja si zase myslim,ze nikto nemoze ist jeho cestou,lebo nie kazdy ma byt jezis ale mame kracat po svojich vlastnych cestach ak ta dobre chapem mas na mysli ze ked vyhanal demonov robil to bozim duchom alebo prstom bozim takze nepouzival svoju ludsku silu nato takto si to myslel vies jeho ludska sila nestaci na vyhnanie demona musi pouzit boziu

108. kasanowa01@azet.sk	⇑    7. 10. 2010, 13:12
www.godzone.sk , shop.godzone.sk

128. pomocnik	⇑    14. 10. 2010, 13:42
Ranexil, skúste si to zobrať takto: Dôležité pre Vás je správne spoznať Zákony, podľa ktorých sa vyvíja všetko okolo nás, vrátane človeka. Nazvime to všetko Stvorenie, a Boh je potom Stvoriteľom, teda ten, kto tieto zákony stvoril. On sám je pre nás navždy neviditeľný, nepochopiteľný. Jeho veľkosť môžeme spoznávať - a teda aj blížiť sa k Nemu - jedine prostredníctvom jeho diela - v tomto prípade Stvorenia, t.j. sveta, ku ktorému sami patríme - teda lepšie povedané - Zákonov ktoré to všetko riadia, aby to smerovalo k čo najväčšej nádhere a harmónii. Tieto zákony nazvime Jeho Vôľou. Nasledovať Stvoriteľa preto znamená - rešpektovať Jeho vôľu, teda plne sa podriadiť Jeho Zákonom, ktoré do Stvorenia vložil aby sa vyvíjalo k čo najväčšej kráse a harmónii. Pretože pre toho, kto ich nerešpektuje - tým že nepodporuje harmóniu celku ale pôsobí rušivo - ho musia časom bolestivo zasahovať - aby sa vpravil tam kam má a nekazil nádheru celku. najprv len jemne, vo forme toho že sa mu nie vždy darí akoby chcel, a ak neposlúchne - prísnejšie, cez chorobu - a napokon, keˇ)d stále chce škodiť, nakoniec skončí ako nepotrebný niekde v rozklade, aby nerušil, čo sa rovná duchovnej smrti. Pravda, v tom všetkom sa nemôžete časovo obmedzovať len na jeden pozemský život, ktorý je len veľmi kratučkým okamžikom v porovnaní s vývojom človeka. A naopak: kto sa naučí rešpektovať Zákony Stvorenia, a teda vradí sa do neho tak, že spolupomáha budovať harmóniu a nádheru okol seba - sám musí časom dospieť k radosti, k naplneniu svojich najvnútornejších potrieb - k tomu, čo sa zvykne nazývať aj ako "večná blaženosť". Teraz Vám musí byť jasné, prečé je dobré snažiť sa Ho nasledovať. Inými slovami, snažiť sa v pokore k Nemu obracať po rady, ako spoznať Jeho vôľu, ako sa Ňou riadiť, s prosbou o pokoj a posilu zvládnuť napraviť to, čo sme kedysi pokazili. Veď aj peklo samotné - nestvoril boh, ale ľudia. Sú to oblasti, kam len musia po smrti prísť všetci sebepodobní, so sklonmi navzájom si ubližovať, čím samozrejme musia trpieť sami na sebe, kým sa im to všetko ešte hádam nezhnusí.

2. Well75	6. 10. 2010, 14:48
Chces sa skvarit naveky v pekle? Súhlasí Mortiisia

3. kengy	6. 10. 2010, 14:58
Well uz zase Ranexil tu postavil vaznu otazku a velmi dobru takze ked na nu nevies odpovedat tak bud radsej ticho a zamysli sa najprv ked nieco povies Súhlasí ranexil

4. Well75	⇑    6. 10. 2010, 15:02
kengy.......co ta v zivote trapi? Dufam,ze len ja. Logicky vzate.......preto ludia povacsine slapu do kostola,lebo maju strach z pekla a ineho strasenia co im vtlkaju do hlavy.

6. kengy	⇑    6. 10. 2010, 15:05
nie netrapis ma ty a nie len preto slapu ludia do kostola ze maju strach z pekla zamyslel si sa nad tym ze su aj ludia ktori naozaj maju radi boha ty chytrak hmm

7. Well75	⇑    6. 10. 2010, 15:07
Maju ho radi?? butlavu neviditelnu vrbu ..... Ja radsej pokecam s priatelom.

9. kengy	⇑    6. 10. 2010, 15:09
nie butlavu vrbu ale Boha clovece

10. Well75	⇑    6. 10. 2010, 15:09
Aky je v tom rozdiel??

11. Anastasija	⇑    6. 10. 2010, 15:13
6/ no je to tak veru .. a kazdy z nich k tomu dospeje inou cestou .. niekto vychovou v detstve a osvojenim si ucenia ako sucasti zivota, niekto hladanim vychodiska na zivotnych krizovatkach, kedy nikde nevidiet smerove tabule s napisom kam cesta vedie ... Mne sa Kengy paci ako sa k Bohu a viere stavias a ako o nich pises .. vidiet, ze ich mas naozaj v sebe a hovoris o tom preto, lebo mas v sebe lasku a mier horsie je ked viera vyvolava vo vnutri cloveka rozpor, ci tlak povinnosti a odraza sa to aj na jeho spravani .... ventil musi zakonite fungovat Súhlasí kengy, Boris

12. Anastasija	⇑    6. 10. 2010, 15:13
do kelu, strasne som ukecana a cas leti

17. Boris	⇑    6. 10. 2010, 15:57
Mne sa paci Flenders zo Simsonovcov :))) Suhlasim viera je predovsetkym o nas a nemala by byt v ziadnom vnutornom rozpore inak je skor skodliva :)

5. kengy	6. 10. 2010, 15:03
tvoje najvnutornejsie Ja pochadza z neho a chce sa vratit domov preto je a bude nespokojne tvoje srdce pokial nespocinie v Bohu no neviem ci ti takato odpoved staci tazko sa o tom pise lebo to nepochadza z rozumu k tomu treba postupne dospiet

74. ranexil	⇑    6. 10. 2010, 20:07
Dakujem kengy.., takže dovod prečo je spravne ho nasledovat spočíva v nasom samotnom Ja, ktoré to ma za ulohu, za svoju karmu-udel? A to ostatne to zdanlivé JA , to je skor len implantovaný tajtrllík vytvorený nazormi skupinovych prianí hladnych brúch?

8. kengy	6. 10. 2010, 15:08
inak ti to ranexil neviem vysvetlit

13. kengy	6. 10. 2010, 15:37
ked tak nad tebou rozmyslam ranexil nemas uz k tomu daleko a ver mi si na dobrej ceste k tomu co hladas

14. rains	6. 10. 2010, 15:45
no, vy len ma pekne nenasledujte..len si pekne ostante tam kde ste.

15. rains	6. 10. 2010, 15:50
trosku pofilozofujem..ale po svojom. Kto vlastne zadefinoval nebo a peklo? ktore to boli nabozenstva? paci sa mi vasa dualita..bud nebo alebo peklo..preco nie nieco medzi tym? bud dobry alebo zly..nic medzi tym, bud cierny alebo biely..nic medzi tym..aj ked sa vela vas pohybuje v sedej zone, neustale sa odvolavate bud na ciernu alebo bielu. Posobite velmi smiesne, ale neuvedomujete si to. kto povedal, ze ma budu po smrti nejake bytosti sudit a na zaklade mojich skutkov ma poslu do neba alebo pekla?

16. Boris	6. 10. 2010, 15:55
Boh je tiez len clovek. A ludia su vo vseobecnosti taki, ze ako sa spravas k nim, tak sa spravaju oni k tebe (vynimky potvrdzuju samozrejme pravidlo, ale tak je to len u tych, ktori este riadne nepochopili seba samych a teda ani druhych nie) On je vsetko stvorenie, cize zahrna ako dobre, tak zle aspekty. Budes k nemu zly bude aj on zly k tebe, budes k nemu dobry bude aj on dobry k tebe.. On je totiz tiez len ty :) moj nazor.

18. rains	6. 10. 2010, 16:12
budes k nim dobry a oni ta zneuziju. podas prst a chcu celu ruku.

19. Boris	⇑    6. 10. 2010, 16:14
treba sa naucit hovorit aj nie. Zlata stredna cesta :)

20. rains	⇑    6. 10. 2010, 16:25
povies nie a budes svina, co nechce pomoct, arogantny, sebecky, egoisticky zmr*...a neviem co este..hned chytis par neprijemnych privlastkov

21. Boris	⇑    6. 10. 2010, 16:32
a nech :) rozumny clovek mi to nepovie : )

42. rains	⇑    6. 10. 2010, 17:59
boris..ty mas ale doveru v ludi..:)))))))))))))))))

66. Boris	⇑    6. 10. 2010, 18:19
nie rains, mam doveru v seba. :)

69. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:21
Boris..aspon ze tak..ale potom ta 21-ka...mno..neviem, neviem..ruku do ohna by som za to nedal, ze ta skaredo ten mudri clen neohovori.

71. Boris	⇑    6. 10. 2010, 19:51
rains, vzdy sa najde vynimka vo vsetkom. To ale neznamena, ze vynimka je tym pravidlom :)

22. Storm	6. 10. 2010, 16:35
odporúčam prečítať si niečo o gnisticizme. tam je Boh, v ktorého veria židia, kresťania a moslimovia stelesnením zla. pretože on nie je najvyšší Boh. aj jeho stvorili, ale rovnako ako my nemáme šancu Boha spoznať, tak ju nemá ani on. hrá sa na Boha a snaží sa udržať ľudí v nevedomosti, aby nespoznali pravdu. lebo len pravda ich dokáže oslobodiť od materiálneho sveta. len pravda oslobodí božskú iskru, aby sa mohla vrátiť domov. ja osobne nemám chuť nasledovať tamtoho Boha. v dualitu sveta neverím. pre mňa som si svojim Bohom ja sama a preto nasledujem len samú seba. podľa mňa život je príliš krátky, aby sme ho plytvali na obetovanie sa niekomu druhému. ja žijem preto, aby som si život naplno užila a čo bude potom ma v tejto chvíli nezaujíma, pretože to aj tak nikto z nás nevie. Súhlasí Well75, Boris

25. Boris	⇑    6. 10. 2010, 16:43
v konecnom dosledku vzdy zalezi na tom, kto si akeho boha zidealizoval.. teda, ked uz pripusta tuto moznost :) Súhlasí Well75

26. Storm	⇑    6. 10. 2010, 16:47
keď sa to tak vezme, Boj je vždy súkromná záležitosť a schopnosť ako ho dokážeme vnímať (alebo nevnímať). horšie je to s tými, čo len bez rozmyslu nasledujú druhých. Súhlasí Boris

32. Boris	⇑    6. 10. 2010, 17:00
Boj je volba :)

27. rains	⇑    6. 10. 2010, 16:56
ked je v gnosticizme boh vykresleny ako zly, tak preco ho krestania spajaju so slovami laska? tak potm aj laska je zla nie? Preco potom sa laske prideluju kladne hodnoty?

29. kengy	⇑    6. 10. 2010, 16:57
no tak toto aj mna zaujima,co nato povies

30. rains	⇑    6. 10. 2010, 16:58
si mam este aj odpovedat sam? Súhlasí Boris

31. Boris	⇑    6. 10. 2010, 16:59
presne tak :) odpovedaj si sam rains :)

33. rains	⇑    6. 10. 2010, 17:01
boris..to by som musel mat tazku rozdovjenost osobnosti...ja odpoved poznam

34. Boris	⇑    6. 10. 2010, 17:04
rains ja mam az roztrojenost osobnosti   no a ako znie ta odpoved?

35. rains	⇑    6. 10. 2010, 17:06
Boris..nebude sa ti ta odpoved pacit. A aj tak sa bude tykat len dvoch nabozenstiev..krestanskeho a zidovskeho.

36. Boris	⇑    6. 10. 2010, 17:07
no ked ide o nabozenstva, tak mi je odpoved jasna :))) Súhlasí rains

43. rains	⇑    6. 10. 2010, 17:59
sikovny chlapec

87. ranexil	⇑    6. 10. 2010, 22:15
Mam prestudovane kde-čo. Tu nejde o moju predstavu Boha, to som len pouzil na ilustraciu-akesi zlo. Mna zaujímaju nove postrehy a nie kohosi z casu, ked veci pre nas dnes jednoduche vyzerali zlozito, ba božsky.

23. Mortiisia	6. 10. 2010, 16:36
Boh ze dobry a treba ho nasledovat.

24. Storm	⇑    6. 10. 2010, 16:38
to je teda argument :)

44. dorota	⇑    6. 10. 2010, 18:00
mortiisia ja som ta videla   ale zmizla si mi v dave...

28. kengy	6. 10. 2010, 16:56
suhlasim so Stormom   ale ranexil sa pytal,ze preco

37. winry	6. 10. 2010, 17:29
ako nevedomy clovek mozem napisat o nom len to, co som videla, pocula, citila...ale skutocnost nepoznam...takze na otazku preco?nepoznam odpoved...poznam mnoho fraz, ktore si budu odporovat, ale tie poznas aj sam... a cisto za seba...kedze som jeho...tak nedokazem zit bez neho, a nech sa musim naucit cokolvek.. mozno to niekedy nebude bez vzdoru, ale ktore dieta to obcas nerobi...? :) v osobnom necase som az prilis hrda, aby som ho prosila o milost, aj tak mi ju neda..:)))) ale dakujem mu casto a rada.....preco?...lebo to tak nejako vychadza prirodzene zo mna, nie je to nasilu, ale dobrovolne...a nie je snad vacsia radost ako ked sa spoji moja vola s jeho..  Súhlasí kengy

38. domin	6. 10. 2010, 17:35
Lebo je dobry.

40. rains	⇑    6. 10. 2010, 17:57
povedal kto?

73. ranexil	⇑    6. 10. 2010, 20:05
Domin aspon ty si mi dal odpoved. Títo ostatní ludia zmagoreli vekom. Ked raz budes dospelý nechci sa im podobať.. Spytas sa ich an bielu farbu ej toto biela? A oni ti daju odpoved" pozname farby ruzovu , zelenu modru..jeden zareve ze nie modra nie je farba, ale je to iluzia vyprodukovaná zrakovym ustredím v mozgu.. a nikdy sa od nich nedozvies nic naco sa pytas..Dovod? NEMAJU ani páru, ale tarat budu,a by to vyzeralo, že vedia. Zas ma nasrali.

39. Ónya	6. 10. 2010, 17:57
počas môjho života som postrehla veľakrát situácie ..príklad: padnem do priepasti na samé dno -všetko smeruje k tomu aby som tam skutočne padla ...ak tam už letím, alebo už som tam a riadne hlboko ..začnem od strachu prosiť Boha o pomoc, ..mno najskôr ho musím do seba prijať..a vtedy mi Boh začne pomáhať...(nebudem to rozvíjať detailne)..a ja sa z tej priepasti dostanem. Dávam si otázku..prečo ma Boh zatlačí na samé dno a nepomáha vtedy alebo tak "preventívne" , aby som vôbec do tej priepasti nepadla..prečo sa musím dostať do zúfalého stavu ?.. aby mi ukázal svoju moc ? Vychádza mi z toho jedno, aby človek nepadal na dno, ..a podobne, mal by mať Boha stále v sebe a "mojkať " si ho ,..a venovať mu pozornosť, prosiť ho a ďakovať s celým svojim srdcom. Takto sa k tomu stavajú veriaci. A neveriaci keď sú v zúfalej situácii tiež prosia o pomoc Boha ? Im pomáha kto ? Ak budem odosobnená od Boha , tak mi vychádza z toho jedna stará pravda ..že Boh je náš rozum "..tak ako myslíme tak aj žijeme ")).

41. rains	⇑    6. 10. 2010, 17:58
ked ma budete vsetci mojkat, tak ma uplne roztlacite.

46. kengy	⇑    6. 10. 2010, 18:08
presne tak ako si to opisala sa k tomu veriaci stavaju a ked padnes az na dno az potom pomaha boh aj na to viem odpoved chce ti tym nieco ukazat nieco ta naucit...........no to mas tak..........to je ako ked zachranujes topiaceho sa nejdes vtedy ked este okolo seba rukami ale az vtedy ked sa uz prestane metat aby sa ti uz nevzpieral........ Súhlasí Ónya

48. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:11
najvacsia sranda je to, ze nikto z veriacich sa ho nikdy neopytal ako sa ma..kadzy len pomoz, zachran a neviem co..stale len ziadaju, prosia, chcu..ale stavi sa niekto z nich na kavu? Pokeca niekto len tak, ze aky je den, ako to ti sefko, co nove tam hore. Posluchaju spratkovia okridleni? Nie..kazdy len, ja, ja, ja.

52. kengy	⇑    6. 10. 2010, 18:14
a vidis paradoxne si zabudol na tych ktori mu zo srdca dakuju

54. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:14
akoze to je hadam slusnost podakovat, ked nieco dostanem nie?

111. kasanowa01@azet.sk	⇑    7. 10. 2010, 13:15
www.podeltesaouspech.sk  pls. ak mozte zahlasujte za tento projekt pre mladych na svk, bilboardy.. a poslite to conajviac ludom.. pomoze to ani neviete ako:) www.podeltesaouspech.sk  vdaka:)

112. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 13:19
pomoze to ani neviete ako. Kedze nevieme ako , tak ti nikto nepomoze. Ako to teda pomoze? Súhlasí Well75

114. kengy	⇑    7. 10. 2010, 13:27
a o co tu ide nemas tusaka lebo toto nechapem

116. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 13:31
nemam tusaka. Je to spamer

118. kengy	⇑    7. 10. 2010, 13:43
myslela som si

47. kengy	⇑    6. 10. 2010, 18:10
boh zasahuje vtedy ked uz sa nespoliehas na nikoho ineho a ina pomoc uz nie je Súhlasí Ónya

72. Ónya	⇑    6. 10. 2010, 19:58
ano kengy..ale aj to nie vždy a nie každému "))

75. ranexil	⇑    6. 10. 2010, 20:11
Onya, tebe sa zdá, že Boha je hodne nasledovat preto, aby sa clovek stranil zla ...nie zla, ktoré robí, ale zla ktoré sa mu moze utriet?

76. Ónya	⇑    6. 10. 2010, 20:20
kengy to dobre vystihla v 47 ...)....ranex v podstate áno ..Boha mať v sebe znamená aj to, že "usmerňuje" naše rozhodnutia ..a tým človeka chráni aj od zla..")

77. Ónya	⇑    6. 10. 2010, 20:24
k - 76 doplním..aby nám "ľudovo povedané " osvietil " rozum..,, veriaci Boha za to aj prosia pri vážnejších životných rozhodnutiach "))

125. ranexil	⇑    7. 10. 2010, 20:03
Pokial nie su zobudení tak prosia nic.

45. Ónya	6. 10. 2010, 18:08
hmm..a existuje smerom k tebe nejaká špeciálna modlitba ?

49. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:12
Onya..vidis? nad tym som este nepremyslal...si budem musiet nejaku vymysliet..co teraz frci nevies? Súhlasí Ónya

50. kengy	6. 10. 2010, 18:12
no ak chces modli sa k ransovi  Súhlasí dorota

51. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:13
ved sa ku mne mozes modlit..mne to vadit nebude

55. kengy	⇑    6. 10. 2010, 18:14
nie rains k tebe sa modlit nebudem a vies preco

56. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:15
no neviem kengy..hod teply bonz na seba.

60. kengy	⇑    6. 10. 2010, 18:17
ja musim byt vidiet mne musi byt dane moje prava musia byt uplatnene

64. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:19
ty sa chces stavat predomna?..fajn mam stit, keby nieco :)) sak ti dam, neboj,..vsetko ti dam..co len budes chciet..len mi podpises jednu malicku zmluvicku :))) s tym naprosto suhlasim..tvoje prava budu uplatnene..ja ti slubim aj to, co ti nikto neda.

57. kengy	⇑    6. 10. 2010, 18:15
lebo ty si cela nesvata trojica

58. dorota	⇑    6. 10. 2010, 18:16
jemu je to jedno, hlavne ze bude trojka, ze rains

61. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:17
dorotka..z teba bude asi moj prorok, tak to vidim :))))))))))

59. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:16
ako to ty mozes vediet, ked ta este moj duch svaty nenaplnil?

62. dorota	⇑    6. 10. 2010, 18:17
a uz aspon povstal?

67. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:20
pockaj kuknem...ne, este jeho duchovnost spi.

68. kengy	⇑    6. 10. 2010, 18:20
no co nemam pravdu este si to aj potvrdil ked si napisal ze ked ta este moj duch svaty nenaplnil

70. rains	⇑    6. 10. 2010, 18:23
68..ne nemas pravdu kengy..ale to si nepriznas. Bud presvedcena o svojej pravde, aj ked je milna. lahsi to zivot pre teba.

80. dorota	⇑    6. 10. 2010, 21:40
70-" Bud presvedcena o svojej pravde, aj ked je milna."... zaujimave. aspirujes na vodcu?   ale nie srandujem. myslel si to cisto empaticky. niekedy nejlepsie neverit ani vlastnym ociam.

53. rains	6. 10. 2010, 18:14
heh..nieco mam..moze byt toto? Rains nas, milostiplny, pozehnany si medzi zenami...zatial mam len uvod, ale nieco snad z toho bude

63. blueevil	6. 10. 2010, 18:18
zaujimalo by ma k čomu ste dospeli ? rozmyšlali ste nad tym na čo potrebujete vediet či existuje Boh ? ak by ste zistili že existuje, možno by vam to zničilo aj život !Boh vás nespasi ako si to predstavujete !omša, viera-je to všetko ritual !krestania to prebrali od Satanistov !problem je zlo v podobe nenavisti, ohovarania, zavisti...ked to nepochopite budete stale neštastne tapat a samozrejme budete prazdni

65. dorota	⇑    6. 10. 2010, 18:19
vsetko je len produkt nasho pohladu. skoda vrasok.

79. Well75	6. 10. 2010, 21:37
muz zmarsu....IP 147.251.111.87

81. muz.zmarsu	⇑    6. 10. 2010, 21:49
Keby si nieco dodal, tak ja sa chytim...

82. Well75	⇑    6. 10. 2010, 21:54
Ale nic......len som mal taky pocit,ze si ranexil

83. dorota	⇑    6. 10. 2010, 21:58
nas tu smirujes alebo co? Súhlasí Well75

84. Vlado	⇑    6. 10. 2010, 21:59
IPA V60 S40. 2420. 2880

85. Well75	⇑    6. 10. 2010, 22:00
No.....a takto krasne vsetci

86. Vlado	⇑    6. 10. 2010, 22:06
Muz-zmarsu povedal: Keby si nieco dodal, tak ja sa chytim... Tak som dodal. Nech sa chytí... No, a kompletný cenník pre klasické asfaltové pásy typu IPA V60 sa nachádza na stránke: www.dehtochema.sk  Súhlasí Well75

110. kasanowa01@azet.sk	7. 10. 2010, 13:14
www.podeltesaouspech.sk  pls. zahlasujte:)

119. Pan_spagetka	7. 10. 2010, 13:49
Preco nasledovat boha? Da sa na tom celkom slusne zarobit, plus sa vam prepecu niektore zlociny. Pozri na papeza. Pobehuje si po svete a hlasa si svoje bludy a pritom patri do basy.

120. dorota	⇑    7. 10. 2010, 13:53
zaujimavy nahlad a pochopenie temy Súhlasí ranexil