Prečo existuje bieda?

1. ranexil	29. 7. 2010, 14:03
Kratke zamyslenie nad touto vecou mi dalo jednoznačnu odpoveď.. Bieda existuje pretože je to psychologický moment, ktorý umožnuje z bohatych v ociach spoločnosti robiť tých dobrych. Biedny človek, je vždy pre spoločnosť zlom. Dovod.. nuž predstavte si, že ste chudobný, uplne chudobný..alebo tak, že prežívate z výplaty po výplatu. Nuž a teraz ,ak sa vám podarilo vžiť do takejto situacie, tak sledujte sposob, ako myslíte a zároveň čo KONÁTE. Vaše činy budu v rozpore s tým, ako myslíte, pretože konať musíte tak, aby ste prežili, ako individualita. /ste otrokom, podmienok a nedostatku/ Darmo vás zaujíma, ako spoločnosť funguje, alebo sa myslienkami možte spolocnostou zaoberat, konat tak, ako myslíte nikdy nebudete...pretože najskor musíte konat ,aby ste prežili- to znamená, ukradnete niečo, čo nikomu nechýba, spravate sa trebars nečestne, ak ide o peniaze, alebo i ked sa spravate "ne/hriešne"i tak su vaše činy iba zamerané na naplnenie zakladnych potrieb.. heh, kde su ešte potreby štatu??A potom bohatí, tí robia veci v prospech štatu-i ked mozno kradnu 100000x viac nez biedny človek, ale skrz štat a moc, ktoru vdaka nemu maju posobia nasilne na chudobu, aby pre štat prachy vymohli a ten im na oplatku dáva odmenu.. V čom je chyba? Chyba naozaj spočíva v nedostatku. Riešením by bol dochodok zabezpecujuci prezitie kazdemu cloveku, bez ohladu na jeho spolocneský prínos. Teda od narodernia dostavat nejakych 200€ mesiac čo mesiac./BOH vie, žeby to nikde nechybalo!!!-leda ka miliardar, by bol len milionar-ale taký keby umrel a rozdali by sa jeho peniaze, tak sa stane asi jedina prospešna vec z jeho života/ Takže nad spolocnosdtou a chodom spolocnostiu sa zamyslaju vsetci, ale konaju len tí, ktorí maju uz materialne potreby naplnené...chudoba nikdy, najskor si hladí vlastne prezitie, ako individua- a to zvycajne bez ohladu nato, ci ide o zlo, ci o dobro.. Ja viem, spolocensky system, ktorý by taketo nieco umoznil, tu asi nikdy nebude, lebo vladnuce garnitury v podruci miliaRDArskych manipulatorov, to nikdy nepripustia.. A ozaj, je to len uvaha...tak ju skritizujte, ak mate dovod. Súhlasí Boris

5. rains	⇑ 29. 7. 2010, 15:17
mne sa toto cele zda nefer...tak clvoek co sa snazi cely zivot..je uspesny a dari sa mu sa ma potom delit s niekym kto an vsetko jebe s prepacenim, plava len tak zivotom, ziadne ambicie nic? A maju si byt rovni? Akoze cely ten navrh je len trestom pre uspesnych a sikovnych. Na co potom studovat? naco sa ucit a pracovat na sebe? an hovno? to potom je lepsie byt flakacom, povalacom, lajdakom, ozranom, fetakom..uzivat si zivot a o nic sa nestarat, lebo aj tak dostanes rovnak ako ten debil co sa snazi cely zivot. dokonca ten flakac este viac ziska.

10. tatko	⇑ 29. 7. 2010, 20:35
..rains,myslim ze ranexilovi neslo o rovnost (prijmov),len o zaklad,nejaku rentu,na prezitie..a co sa tyka tej pracovitosti - chapem,ale nemysli si nejaky spekulant na burze,ktory ''vali'' 18-20 hodin denne,zije o kave a cukre,nema priatelku,natoz rodinu,ked zavrie oci,vidi za sebou iduci rad cisiel a pismen...a zaraba niekolko milionov dolarov za mesiac...nemysli si takyto spekulant,ze si tie prachy predsa zasluzi????!!!!...

9. tatko	⇑ 29. 7. 2010, 20:28
..uvaha zaujimava,len v uvode trosku kriva (..''biedny clovek ,je vzdy pre spolocnost zlom''..),kto je potom spolocnost? je biedny clovek zlom pre ostatnych biednych,alebo pre bohatych? ( ak aj im napohlad je neprijemny,je predsa logicky zdrojom ich bohatstva).Dalej o.k...da sa suhlasit..na ho.no su ti idealy ak nemas co do huby...a ta renta - ak aj eliminujes jej zneuzitie,co zodpovednost? nie je prave ta (alebo jej nedostatok) dovodom biedy? ..ako ju potom pestovat,ak mas svoj zvanec isty? Súhlasí dorota

22. dorota	⇑ 30. 7. 2010, 10:02
hm, nedostatok solidarity , fajn ale skade vezme spolocnost tych 200e na kazdeho? som trochu v rozpakoch

24. ranexil	⇑ 30. 7. 2010, 12:13
Asi z rozpredanych majetkov do ruk sukromnych osob. Nikto nepredava kravu, ktora mlieko dava, ale nas stat predal vsetky kravy, za cenu tých, co uz mali pol roka do hrobu.

25. bomba	⇑ 31. 7. 2010, 09:24
keby neboli chudobní, tak by si boháči museli na seba zarobiť a neboli by boháčmi

2. Boris	29. 7. 2010, 14:35
nieje take iste :) V Rakusku, Nemecku a Svajciarsku sa uz nejaku dobu celkom seriozne diskutuje o zakladnom prijme. Ten by ale predstavoval asi vacsiu ciastku ako 200 jurkov Problem nieje to financovat. Problem je sloboda cloveka a jeho zodpovednost. Ale bavime sa o dost vyspelych krajinach, takze u nich by sa to aj dalo zrealizovat, ale v krajinach, kde zije prilis mnoho nevzdelanych a neuvedomelych ludi ako napr. u nas by to mohol byt pruser v tom zmysle, ze by tie prachy sli rovno na chlast a cigarety.. pripadne iny fet. Ani nas stat by nemal problem s financovanim, keby ho nevyciciavali nadnarodne spolocnosti, ktorym sme tak radi odpredali nas stat.

7. ranexil	⇑ 29. 7. 2010, 16:54
No ono samozrejme by sa časť tých p=enazi vratila statu, ale aj obchodníkom atp. Ide len o to, žeby nikto nemohol klesnut pod hranicu chudoby. A jednoducho o dalsiu vec, ze ked clovek ma co jest, tak premysla aj nad inymi vecami....isteze vela ludí by vedelo, ako nato a ako vydolovat z niekoho jeho "rentu", lenze dalsou vecou by musela byt milionarska dan, ktorá by devastovala nenazrancov.

18. megamikro	⇑ 29. 7. 2010, 21:30
No to si ma dobre pobavil s tými vyspelými krajinami to si hádam ani nemyslel vážne ved si zober len Anglicko alebo Irsko po uliciach to tí ich uvedomelý občania chodia sfetovaný a ožratí za bieleho dna a v noci ani nevravým a ešte aj s malými detmi to slovensko je natom ešte dost triezvo a uvedomelo samozrejme nájde sa aj u nás vela trosiek čo by to prepilo ale o nič viacej ako teraz ked dostanú sociálne dávky.

3. senziSenzana	29. 7. 2010, 14:45
aby vznikli boháči, ktorým sa stále máli a chcú byť stále bohatšími

4. Scarlett_NX	29. 7. 2010, 14:54
Bieda je obohacovanie sa jedneho cloveka na ukor druheho..pokial.. No je to bieda

6. rains	⇑ 29. 7. 2010, 15:18
si skomolila definiciu kapitalizmu.

8. Scarlett_NX	⇑ 29. 7. 2010, 17:41
Zle interpretovane .. bieda existuje pretoze sa jeden clovek obohohacuje na ukor druheho..tak..

11. ranexil	⇑ 29. 7. 2010, 20:41
Bieda existuje, pretože existuje moc. Súhlasí Ónya

21. Scarlett_NX	⇑ 30. 7. 2010, 02:00
No a /cim si/ co zabezpecuje ludom moc,v drvivej vecsine peniaze..A prave ti najbohatsi k nim urcite neprisli poctivou pracou,ze len zas niekoho fajne obtiahli ..okradaju,parazituju na ukor ineho prace,vedomosti.. Súhlasí ranexil

23. ranexil	⇑ 30. 7. 2010, 11:52
Takže ty máš moc?

12. tatko	29. 7. 2010, 20:47
Definuj! ..moc..?

13. ranexil	29. 7. 2010, 20:50
Boh=moc.

14. tatko	29. 7. 2010, 20:55
..hm..teda na vine je boh? ake sofistikovane!... to on brani zavedeniu tej renty co si pisal vyssie?

15. ranexil	⇑ 29. 7. 2010, 20:58
Na vine je opicenie sa po nom a snaha ziskat to co ma on i ked mu patrí.

16. tatko	29. 7. 2010, 21:05
..trosku mi unika pointa.. teda odopieras ludom slobodnu volu?

17. ranexil	29. 7. 2010, 21:27
Zaujíma ta slobodna vola? Nemozes mat slobodnu volu pokial mas potreby!!!  Súhlasí dorota

19. tatko	29. 7. 2010, 21:33
..hmm...teda  ..ake potreby nedokazem ovplyvnit svojou volou? ..(okrem vitalnych funkcii,taky macher niesom..ale aj taki su..)....

20. ranexil	29. 7. 2010, 21:58
Ale ved vies o com sa tu bavíme. Sme odkazaní na svoje potreby, su zakladom, a bieda znamena, mat ohrozený zaklad. Potom nemyslis na spolocnost a jej prospech, ale na vlastne zachovanie. Kto dokaze nejest nikdy? Nedychat vzduch ? Leda ak duch. Preto slobodny je iba ten, kto nema telo. A sloboda je len slobodou ducha akto ma vacsi kontakt s duchovnym rozmerom svojej osobnosti ten je slobodnejsí. Preto pre telesnych, ktorí nic nevedia, iba jest, je jedina cesta k slobode. A to mat neustale tieto potreby naplnene znamena mat slobodu. Teda kazdemu povinne Dvesto euro mesacne a je po problemoch.

26. ranexil	31. 7. 2010, 09:32
Na moju temu, je jedine vysvetlenie. Radil to uz "lenochovi" Hospodin v biblii, ze nech sleduje mravenisko. Je niektorí z mravcekov chudobnejsí nez iný? Ci kralovna je bohatsia? Asi nie. Ale je to az do chvíle, kym nedolezu otrokarske mravce, neunesu kukly a robotnikov a potom v ich faraonskom mravenisku hned vidiet kolka bije, ktorý mravec je chudobny a ktorý nie a preco. .Teda uz sa preberte ludia.Vy vsetci chudobní, ktorí driete ste iba otrokmi faraonskych mravcov.