Právo na zdravie

1. effka	13. 10. 2009, 20:10
Denne sa stretávam s utrpením iných, s ich bojom o vlastný život, vlastne zdravie a neviem pochopiť, prečo si sami ako spoločnosť staviame prekážky a časť ľudí si nemôže dovoliť vychutnať si zdravie a hlavne právo naň....

7. Anette	⇑    13. 10. 2009, 20:42
Nie celkom rozumiem, čo načrtávaš. Zdravie sa nedá kúpiť, aj milionári zomrú na rakovinu, lebo je neliečiteľná. Darmo sa budú oháňať právom. A ani na večný život nemáme právo, alebo trebalo by to uzákoniť a zaplatiť? Dnes mám kúsok čierny humor, sorry.

8. effka	⇑    13. 10. 2009, 20:55
skor mi ide o to, ze preco ked je niekto chory, tak musi platit za to ze chce byt zdravi?! kolko ludo je takych, co zvazia ci si daju preventivne vitaminy,alebo zaplatia detom skolu, stravu, strechu nad hlavou...

9. Anette	⇑    13. 10. 2009, 20:58
Až tak dramaticky to nevidím, lekárska starostlivosť je zadarmo, protialkoholické liečenie zadarmo. Len na tie lieky doplácame pomernú časť. Ale veď nemôže byť total všetko zdarma

10. effka	⇑    13. 10. 2009, 21:05
da sa to aj takto ponat, ale evidentne si sa nikdy nestretla s viac nez chripkou...

11. Anette	⇑    13. 10. 2009, 21:12
Vedela by som menovať s čím všetkým som sa stretla. A na koľko liekov som si v živote doplácala a koľko som si kúpila za vlastné. Ale aj tak peniažky som si na tie lieky našla. Raz som mala problém s jednou liečbou. No problémom bolo, že som pozde dostala recept a tak som nedobrala lieky sústavne a tak to pomohlo len čiastočne.

15. Mojka	⇑    13. 10. 2009, 23:09
ak máš penize effka..máš aj právo... Súhlasí J.Tull

38. J.Tull	⇑    15. 10. 2009, 19:42
Mojka; ... dokonca i zdravie /teda lepšiu lekársku starostlivosť a to v každom smere/

25. *game*	⇑    14. 10. 2009, 00:31
Ahoj effka, vcera som 3 hodiny cakala na pani primarku, len aby mi nakonic povedala jednu vetu, ze ked budem mat bolesti, aby som vyhladala chirurga, este, ze nepovedala rovno patologa ...potom som isla za dalsou lekarkou, ktorej som sa akosi od augusta nevedela dovolat.Tam mi sestricka stanovila diagnozu uz medzi dverami...stres .....ked si to tak zhrniem, za vsetko si mozem sama...

2. VeronikaH	13. 10. 2009, 20:22
Tak to neviem. Súhlasí Vlado

35. Alibaba a 40 krátkych songov	⇑    14. 10. 2009, 17:23
aké prekážky stavia spoločnosť?

39. J.Tull	⇑    15. 10. 2009, 19:43
Alibaba a 40 krátkych songov; ... aj zo zdravia robí tovar

3. effka	13. 10. 2009, 20:26
skoda ze si to neuvedomuju ti, ktori o tom rozhoduju... Súhlasí Mojka

4. Vlado	⇑    13. 10. 2009, 20:28
A kto o tom rozhoduje?

16. Mojka	⇑    13. 10. 2009, 23:11
pýtaš sa Vlado..ako by si nevedel..alebo lepšie povedané..necheš vedieť...

5. effka	13. 10. 2009, 20:37
castokrat ti ktori su relativne zdravy... Súhlasí Mojka

6. Vlado	⇑    13. 10. 2009, 20:39
Nuž, ťažká téma, kto vie, ako ti pomôcť.

17. Mojka	⇑    13. 10. 2009, 23:12
reálne zdraví..až na ten rozum...

12. myrai	13. 10. 2009, 21:33
ani dnes sa nedostanu spravne lieky castokrat do spravnych ruk,bo su k nedostaniu ,alebo su tak drahe,ze si to pacienti nemozu dovolit Súhlasí effka, Mojka

18. Mojka	⇑    13. 10. 2009, 23:14
alebo sú tak drahé..že si ich nemôže každý dovoliť..

13. effka	13. 10. 2009, 21:51
presne to je to o com hovorim! kto ma narok rozhodovat o tom, ze jedny si to mozu dovolit a druhy nie?!

14. Nadja	13. 10. 2009, 21:57
farmaceutický priemysel?

19. Mojka	⇑    13. 10. 2009, 23:17
figu borovu Nadi..zožral ich pes..a zmena rovnaj dane z 19% na 10% DPH za lieky.. a o tom kto rozhodol ?

20. Mojka	13. 10. 2009, 23:32
teraz..keď je 10% DPH za lieky platím mesačný doplatok vyše 900.-sk v prepočte na €..keď bola rovná daň 19% aj za lieky..doplatok bol o mnoho nižší..kam zmizlo tých 9% zníženej DPH za lieky ?..no predsa distributorom liekov a Lekárníkom do vrecka..toto ovšem ficulík nevie, aj keď má zdravotné problémy..nesleduje dôsledky rozhodnutí, ktoré príjme vláda..určite nevie ani cenu rohlíka..preto stále kričím..mať jeho konto a jeho mesačný príjem..

21. david lane	13. 10. 2009, 23:49
...dufam,ze sa v zdravi dozijem svojej smrti...)

22. david lane	13. 10. 2009, 23:52
...v roku 2102...

23. david lane	14. 10. 2009, 00:01
...a bolo porusene pravo na zdravie a zivot...zomrela Nikolka...z Pohody...(((

26. myrai	⇑    14. 10. 2009, 08:50
hm nahoda,sa mi tuto noc snivalo zo skolky kde som robila s dievcatkom menom Nikolka ,som jej na dvore zapletala copiky a spievali sme si Pec nam spadla

27. myrai	⇑    14. 10. 2009, 08:53
akosi ma presla nalada..prijemny vam to den

24. Nadja	14. 10. 2009, 00:17
tiež som počula... a medzitým spústa iných detí, o ktorých nevieme vôbec nič. Taký je život. Dobrú.

28. Anette	14. 10. 2009, 09:09
Ešte ma napadlo, keď už práva, tak aj povinnosti. Je to jednoduché ignorovať vlastné zdravie, prejedať sa, stresovať sa bez uváženia a obdobne hazardovať so svojím zdravím a nakoniec to celé otočiť a horekovať: Veď ja mám právo na zdravie!"

29. postoy-lea	⇑    14. 10. 2009, 09:13
Anette ahoj, aj to je velka pravda co si napisala. Lekar sa moze aj potrhat, ak pacient nedodrziava rady, neberie lieky podla predpisu...

30. Anette	⇑    14. 10. 2009, 09:15
Ahoj Lea, problém je napríklad aj obezita, Na ňu sa potom nabaľuje cukrovka, kŕčové žily,...No keď tučnému radia schudnúť, to už mu pripadá priam ako drzosť. Veď tučkovia tak radi jedia .

31. postoy-lea	⇑    14. 10. 2009, 09:17
Anette suhlasim, ze mnohi obezni su preto tucni, lebo sa prejedaju. Ale su aj pripady, tych si myslim , ze j menej ak maju nadvahu nie vlastnou vinou napr. problemy so stitnou zlazou, pripadne beru lieky na nejaku chorobu a nasledkom medikamentoznej liecby priberaju.

33. Anette	⇑    14. 10. 2009, 09:21
Tak sa maj  . Ináč minule som čítala, že aj problémy so štítnou žľazou sú psychosomatické, ako aj mnohé iné. Ľudia proste nezvládajú to vystresované zrýchlené životné tempo a tak sa ich telo búri formou rôznych chorôb.

32. postoy-lea	⇑    14. 10. 2009, 09:18
musim koncit

34. činčin	14. 10. 2009, 15:08
to je síce pravda, ale skúsim sa na to pozret u iného pohladu trochu...ako píšeš, vela ludí si zváži, či si može dovolit kúpit vitamíny, lepšiu stravu...to je jedna strana mince...je to nefér, že človek musí v súvislosti s vlastným zdravím obracat korunu. Teraz k tej druhej stane-nieje nefér, že človek, ktorý otáča korunu, snaží sa byt vo forme stráži si váhu, tlak, cholesterol....a predstav si, že tento platí do zdravotného poistenia to isté, čo nejaký rozožraný chrapún, čo fajčí na záchode a zamorí tým celý panelák, žere tlačenky, masiskokaždý den, aj ked mu to doktor stokrát zakázal...tento typ si svojou nezodpovednostou uhnal choroby, ktoré sa platia z penazí aj tých, ktorí sa snažia dávat si pozor. Krásny príklad absurdnosti financovania liečby štátom je "bandážů žalúdka-pre extrémnych obezitákov-pozor, nevravím o ludoch, ktorí sú obézny koli chorobe, ale o tých, čo sa k tomu vyžrali. Táto operácia sa pohybuje od 80 tis. korun vyššie, záleží na type, rozsahu-a je hradená ZP...a teraz si premietnite, ktoré lieky a úkony niesú...kolko dostane človek príspevok na dioptrie? pritom je to u mnohých niečo, bez čoho nemožu fungovat...ale to je len maličkost, čo tak lieky, ktoré majú na trhu svoju "lanejšiu poistnou platenú verziu, ale olalaa, táto nieje vždy taká vhodná, ba niekedy priam neúčelná...čo celiaci, diabetici, ...alebo len dieta, ktoré má vrodenú vadu a poistovna mu nemože zaplatit operáciu...ono si za to nemože. aký je to systém, ktorý liečí? tých, čo na svoje zdravie serú, a to za peniaze iných, čo sa o seba starjú, ale može sa stat, že ked to budú potrebovat, zdravotná starostlivost im poistovnou nebude hradená? Súhlasí dorota

36. tatko	15. 10. 2009, 10:45
..myslim,ze nejake univerzalne pravo na zdravie mat nemozme.Tolko reakcia na temu.Mozme vsak mat pravo na zdravotnu starostlivost,hlavne,ak si za nu platime...o tom sa tu zrejme diskutuje.Paci sa mi,tusim to tak nejak kedysi fungovalo v cine,ked lekarovi platime vtedy,ak sme zdravi a tym padom ho nepotrebujeme,t.j. nema pracu..naopak,za liecenie,teda ked sme chori,neplatime..koniec koncov je to jeho chyba...

37. starec	15. 10. 2009, 15:39
Tí,čo majú dosť peňazí,majú aj väčšie šance byť zdravý.Veď už len dostať sa k lekárovi na vyšetrenie záleží od peňazí.Kto si zaplatí,ten nemusí čakať na vyšetrenie,alebo nejakú operáciu.Kto nie,čaká týždne,alebo niekedy aj mesiace a potom tu niekto rozpráva o nejakej prevencii.Prevencia sa berie len ako lacný zárobok,pretože treba vynaložiť len málo námahy.Keď však treba včas liečiť,tak človek narazí na bariéru nedostatku lekárov,neochoty a nezáujmu o pomoc. Súhlasí Lady_S, J.Tull

40. Lady_S	16. 10. 2009, 08:18
právo na zdravie majú iba bohatí - tak, ako aj všetky ostatné práva

41. J.Tull	16. 10. 2009, 13:42
činčin; k 34 ... nesúhlasím. Iste za svoje zdravie sme si najčastejšie zodpovední sami a je mnoho ľudí, ktoré oň nedbá a ostatní na nich často doplácajú. Ale podstata je iná. Celý terajší systém nášho zdravotníctva je predovšetkým o biznise a až potom o zdraví. Zdravotným poisťovňam ide hlavne o zisk /bolo by zaujímavé vedieť koľko z vyzbieraných peňazí ide skutočne na lekársku starostlivosť/. Aj lekár, ktorý by mal byť odbremenený od kadejakých administratívno-účtovníckych problémov je nútený v prvom rade riešiť tie a až potom problémy pacienta. A lieky? Škoda mlčať. Každý deň obchádzajú agenti v oblekoch a s kufríkom, ordinácie lekárov ...mno dalo by sa hovoriť ...

42. činčin	⇑    16. 10. 2009, 13:50
z pohladu finančne ekonomického, súhlasím. nadalej však trvám na svojej výpovedi-čiste subjektívnej a naivnej, že to je nefér. osobne, by som bola za možnost vybrat si, či chcem, alebo nechcem platit zdravotné poistenie. ak si totiž spočítam a porovnám tie prachy čo som do toho dala s rozsahom výkonov.....som v pekne velkej strate. Tak velkej, že by som si zato mohla zaplatit laserovú operáciu očí a odstránenie malých krčových žiliek, ktré sú ešte príliš bezpečné na to, aby som na sklerotizáciu dostala prachy od poistovne.

43. dorota	⇑    16. 10. 2009, 13:54
naozaj az tolko? neprehanas terz tak trochen, cin?

44. činčin	⇑    16. 10. 2009, 14:00
za aké dlhé bdobie dáš do pistovne zdravotnej 32 tisíc????(20oči, 12 žily

45. dorota	⇑    16. 10. 2009, 14:06
kazdy zakrok ma inu cenu. moze stacit na jeden "slepak" a na zili ti neostane. zato TAKTO v spolocnosm systeme to odcerpas napriklad z mojho uctu.

46. činčin	⇑    16. 10. 2009, 14:11
ja si to račej budem šetrit do ponožky, fakt. čo ked aj tak po rokoch platenia do spoločnej kasy dostanem chorobu, na ktorej sa poistovna moc nepodiela, čo potom? platila som niekomu zmenšenie žalúdka, teraz skapem na tumor

47. dorota	⇑    16. 10. 2009, 14:13
chapem tvoje rozhorcenie. najlepsie je zacat si setrit. potom s auvidi na co ich pouzijes. a znizit odvody statu ma minimum   aspon minimalne zadostucinenie

48. činčin	⇑    16. 10. 2009, 14:17
no, jednocho to nemá východisko...ale keby si aspom možeš vybrat.

49. dorota	⇑    16. 10. 2009, 14:19
stale mozes odcestovat do mexika  olee

51. činčin	⇑    16. 10. 2009, 14:24
do californie, nie do mexika...a samozrejme si pred cestou zacvakám dve žltačkové vakcíny...ako bonus naviac k povinnému ZP Súhlasí dorota

50. činčin	⇑    16. 10. 2009, 14:20
ništ by som im nedala, mne tiež nikto nič nedá...moja chyba, mala by som sa povalovat s desiatimi deckami, ktoré od tretieho volám len číslom a dostávat na to sociálne dávky....a ešte by som bola matka -vyor krestanských žien. a keby plačem v správach do televízora a vycapím tam holú rit svojho decka čislo7, ludia si povedia-akí je ten svet nespravodlivý, ked má moj sused bazén a tri autá, a len jedno decko a títo, chudáci, nemajú nič...také sú svine tí papaláši

52. dorota	⇑    16. 10. 2009, 14:30
hele nerumadzgaj lebo si ta karma najde   preco si mysliet ze zivot inych je horsi alebo lepsi ako moj? nas? iba sa robime dolezitymi a nikoho nasa dolezitost nazaujima iba nas. nechcem byt v bande uplakanych egoistov.

53. činčin	⇑    16. 10. 2009, 14:34
heej, ani v bande hajzlov, čo ich parodujú???hmmm?

54. dorota	⇑    16. 10. 2009, 14:37
ak dobre platia ...

55. činčin	⇑    16. 10. 2009, 14:44
...nooo, obzrieme sa po sponzorstve nejakej nadnárodnej spoločnosti čo manipuluje správy pre plebs a sleduje kolaborantov z antiglobalistických skupín cez družice. Tí nás aspon ocenia

56. J.Tull	17. 10. 2009, 14:01
činčin; ... plačeš nad nesprávnym hrobom. Nezamestnaní, fajčiari, alkoholici, narkomani ... nie sú príčinou zlého stavu zdravotníctva /netvrdím, že neprispievajú svojou, ale v porovnaní, ozaj len troškou, do mlyna/. ... ani poisťovne, a to nielen zdravotné, nefungujú tak, aby si každý vybral toľko, koľko do nich vložil /veď to by už neboli poisťovne/. Malo by v nich ísť o princíp solidarity, poskytnúť postihnutému, a to môže byť hocikto z nás, patričnú pomoc. Žiaľ naše poisťovne sú tu predovšetkým na to, aby niektorí "patrične" zbohatli  Súhlasí achesa