hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Pravda je uprostred

príspevkov
29
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 5.5.2018 09:18
posledná zmena 6.5.2018 14:29
1
05.05.2018, 09:18
Na sociálnej sieti začal kolovať jeden text, ktorý pripomína udalosti spred štyroch rokov. Vtedy sa Rusko stalo kvôli Ukrajine smrteľným nepriateľom Západu. Alebo to bolo naopak?

A presne to je dôvod, prečo je propaganda stále živá. Každá strana si hudie svoj vlastný príbeh a odmieta vidieť tú druhú stranu. Stojí za to pripomenúť si základy veľkej medzinárodnej politiky

Západná politika je čisto utilitárna, nechápem, prečo sa oháňame nejakou spravodlivosťou či demokraciou. Taká Saudská Arábia má trest smrti za homosexuálny styk. Keď Rusko prijalo relatívne normálny zákon o zákaze propagácie homosexualizmu pred maloletými, zdvihla sa vlna zapálených ochrancov homosexuálov po celom svete a olympiádu v Soči nenavštívil napríklad anglický princ Charles. Toho chlapa nenapadlo nič lepšie, len sa vybrať na návštevu do Saudskej Arábie…

Keď teda hovoríme o Ukrajine, zabudnime na nejaké ľudské práva a povedzme si rovno, že nám je šumafuk čo to bude stáť, koľko ľudí zahynie. Povedzme si že zaplatíme akúkoľvek cenu (vo financiách samozrejme, umierať budú predsa ti menejcenní Ukrajinci). Povedzme si, že žiadna lož, žiadna propaganda nebude dosť dobrá, ak nám poslúži.

Pre nás je dôležitý mať strategický priestor čo najbližšie k Moskve, obkľúčiť Rusov základňami, vyhladovať ho, destabilizovať a nakoniec rozbiť. Ako povedala naša stará dobrá Ólbrajtka, žiaden národ nemá právo disponovať toľkým nerastným bohatstvom (pokiaľ to teda nie je Amerika).

Čo je zlé na tom, keď to takto poviem? Že sa to počúva zle pre naše nežne ušká vychované v pokryteckom humanizme, neznamená to, že nehovorím pravdu. Len sa preboha nebombardujme slovami o tom, kto urobil väčšie bebenko druhej strane, kto bol skôr, nehľadajme konšpirácie, aj tak je to jedno.

Neoconi svet chápu presne tak ako som to popísal, spoja sa aj s diablom, aby dosiahli svoje ciele a Rusi nie sú o nič lepší. To len my ovčania tupo otvárame a čítame noviny, ktoré slúžia ako hlásne trúby propagandistických oddelení s presne servírovanými dávkami krvavých stretov, utrpenia, ktoré má vzbudzovať, ľútosť, rozhorčenie a podporu pre vojnové úsilie. To je dnešná doba. Doba orwellizacie, keď je vojna mierom a smrť životom, nie je dôležitá pravda, ale čo nám noviny predložia ako pravdu.

Len si spomeňte na Gruzínsko. Pred mesiacom Lajčák bohorovne vyhlásil že Gruzínsko je ošemetný kandidát do NATO, keďže po tom, čo napadli Rusov, si nie sme istý, či nebudú robiť problémy. A dodnes sú podaktorí ľudia na základe správne ukovanej propagandy presvedčení, že to bolo naopak…

Rusi urobia všetko pre to aby dosiahli svoje, budú robiť presne to isté čo sme my robili doteraz, budú destabilizovať krajinu, posielať zelených mužíčkov a trúbiť do boja. My zas máme oddiely Pravého sektora, Národnú gardu, čo nie je nič iné len obdoba SA, nastupujú žoldnierske oddiely, ktoré sú veľmi schopné – všetkého. Kde je tu morálka? Kde je tu humanita, spravodlivosť? To všetko je dávno mŕtve. Každá strana použije akúkoľvek zbraň, ktorá bude k dispozícii, akúkoľvek diverziu a zákernú taktiku. Vyhrá ten, kto bude tvrdší, rozhodnejší, brutálnejší a cynickejší.

Pozrite sa pravde do očí.

odkaz

Zbytočne si tu budeme do nekonečna vyčítať..... Fakt je, že svet sa rúti k niečomu zlému.... a nie vojenské intervencie USA, Ruska, či niekoho iného sú toho príkladom, ale MY.... bežní občania, ktorí sú rozdelení tak, že sa zdá byť nemožné budovať ďalej spoločný svet, ale ak nedokážeme ďalej budovať spoločný svet, tak sme prehrali všetci.

Čo je príčinou tohoto stavu? Komu vyhovuje? Nič sa nedeje len tak ..
Napadla ma aj taká vec, že USA s Ruskom si tu vyhrožujú, ako by mala zajtra nastať tretia svetová vojna, ale pri to USA a Rusko vzájomne neustále obchodujú....
Mýlim sa, keď poviem, že ak chcem viesť vojnu, tak najprv je snaha podlomiť nepriatela ekonomicky, odstaviť ho od zásob a tak podobne, toto sa však dnes nedeje. Sankcie? To je nič, týkajú sa pár súkromných firiem a beztak ich takmer nikto nedodržiava bez toho, aby bol za to nejako postihnutý.
Skôr si myslím, že toto spoločenstvo pomaličky, ale iste nadobúda sebavedomie a má vôľu zbaviť sa konečne parazita, zbaviť sa chorých elít, ktoré celé dejiny robili ľudstvu iba ZLE!... Vyvíjajú sa rôzne iniciatívy za priamu demokraciu po celom vyspelom svete a toho sa elity boja najviac... Zatupiteľská demokracia sa ukázala ako špinavý trik. Elity sa neboja bômb, kríz, chorôb, chudoby... pre tým všetkým sú chránení. To jediné, čoho sa boja je, že prídu raz definitívne o moc, ktorá je len dôsledkom chybného vývoja ľudskej spoločnosti. A preto rozdeľuj a panuj.
Otazka znie, či sa ľudstvo opať nechá rozbiť, alebo dnes disponuje dostatkom vedomostí na to, aby na tento špinavý spôsob elít už nenaletelo.
none
2
05.05.2018, 09:39
Bolo tu mnoho vyspelých civilizácii a každá jedna doposiaľ padla... Prepadla sa do nepokojov, rebelantstva, barbarstva... ľudské spoločnosti sa vracali o stáročia naspať a to všetko vždy len na margo vadných elít, ktoré sa chcú hrať na vodcov, no nedokážu to.. Nedokáže to nikto z nás. Na to nemá výbavu a príroda to ani tak nemyslela. Živočíšna ríša sa organizuje sama, bez kráľov, zemepánov, imperátorov....
Najdlhšie trvajúca éra ľudského druhu bez významnejších problémov bola tá prvotnopospolná, kde neboli elity, kde nebol súkromný majetok, kde žili ľudské spoločenstvá spoločne, nie ako jednotlivé individuá hladkajúce si len svoje posrané ego... to bola doba státisícov rokov pozemnského kľudu....

My už len zdokonaľujeme svoju sprostosť, aroganciu, no hlavne to odmietame vidieť...
Bez ohľadu na to, čo táto spoločnosť v rámci technologického pokroku dosiahla, jedná sa o jednu z najsprostejších vôbec.. už zhruba 100 rokov sme nič nové nevymysleli... Len doťahujeme staré koncepty.. Ešte aj tie elektormobily sú z 30 rokov minulého storočia..
Prázdna, konzumná masa, ktorá sa akurát pripravuje na celoplošnú decimáciu.

Jediné, čomu sa teda riadne venujeme, je ***ačka.... je nás už 7,6 miliardy.. Pri čom ešte pred 100 rokmi nás bolo bez mála 2 miliardy... 5,6 miliardy hajzlov za 100 rokov.. To je to správne? To je ten obdivuhodný druh, ktorý ostal len pri vyrábaní odpadu a detí, ktoré čaká strašná, STRAŠNÁ budúcnosť pomalého umierania???
Čo je toto za chybu?! Vadu vesmíru?! Čo sa udialo za posledných pár tisíc rokov v hlave tomuto neštastníkovi, keď dovtedy žil státisíce rokov dobre?
Ak to nevidíš, tak si blb a ak to vidíš a popieraš, tak si ešte vačší....

odkaz
none
3

2. 05.05.2018, 09:39

Bolo tu mnoho vyspelých civilizácii a každá jedna doposiaľ padla... Prepadla sa do nepokojov, rebelantstva, barbarstva... ľudské spoločnosti sa vracali o stáročia naspať a to všetko vždy len na margo vadných elít, ktoré sa chcú hrať na vodcov, no nedokážu to.. Nedokáže to nikto z nás. Na to nemá výbavu a príroda to ani tak nemyslela. Živočíšna ríša sa organizuje sama, bez kráľov, zemepánov, imperátorov....
Najdlhšie trvajúca éra ľudského druhu bez významnejších problémov bola tá prvotnopos...

05.05.2018, 10:05
Vidíš to, podľa mňa, moc čierne.
Samozrejme, ľudia sa vždy kynožili. Jeden národ kynožil druhý, podľa toho, ako sa to podarilo. A veru, zabíjali sa neľútostne a mučili sa navzájom hroznými spôsobmi. Ale popri tom stále prebiehal a prebieha vývoj ľudstva ako celku.

Dnes majú ľudia depky zo sveta podľa mňa najmä preto, lebo sú príliš informovaní, sme informovaní o dianí na celej zemeguli - to kedysi nebolo. A keďže máme radi emócie a strach je najsilnejšia emócia, tak nám médiá, z čisto zištných dôvodov predkladajú čo najviac strachu a hrôz.

Ale čo je obzvlášť zaujímavé - málokto má nejakú víziu, ako a kam sa bude ľudstvo vyvíjať. A to je ďalší faktor k tomu, mať zo všetkého depku.

Ja osobne som mal v živote to šťastie, že som nikde nebral tento život a svet príliš vážne a potom, že som sa zoznámil s takým pohľadom na vývoj, ktorý mi ukazuje budúcnosť ľudstva - popri všetkých tých hrôzach, ktoré sa dejú - ako niečo optimistické, aj keď nie bezproblémové. Takže sa netrápim.

Veci sa dejú, lebo sa diať musia. Musia sa diať tak, ako sa dejú, lebo veľkej časti ľudstva to vyhovuje, dokonca to všemožne podporujú (hoci sami by možno povedali, že to nie je pravda).
none
4

3. -era- 05.05.2018, 10:05

Vidíš to, podľa mňa, moc čierne.
Samozrejme, ľudia sa vždy kynožili. Jeden národ kynožil druhý, podľa toho, ako sa to podarilo. A veru, zabíjali sa neľútostne a mučili sa navzájom hroznými spôsobmi. Ale popri tom stále prebiehal a prebieha vývoj ľudstva ako celku.

Dnes majú ľudia depky zo sveta podľa mňa najmä preto, lebo sú príliš informovaní, sme informovaní o dianí na celej zemeguli - to kedysi nebolo. A keďže máme radi emócie a strach je najsilnejšia emócia, tak nám médiá, z č...

05.05.2018, 10:09
Vidíš to podľa mňa moc čierne.
Ľudia sa samozrejme vždy nekynožili, čo som sa snažil v téme aj nadhodiť, evidentne zbytočne, alebo nedostatočne viditeľne.
none
5

4. 05.05.2018, 10:09

Vidíš to podľa mňa moc čierne.
Ľudia sa samozrejme vždy nekynožili, čo som sa snažil v téme aj nadhodiť, evidentne zbytočne, alebo nedostatočne viditeľne.

05.05.2018, 10:13
Možno sa nekynožili vždy všetci, Ale zabíjali a nenávideli sme sa navzálom neustále.
none
8

5. -era- 05.05.2018, 10:13

Možno sa nekynožili vždy všetci, Ale zabíjali a nenávideli sme sa navzálom neustále.

05.05.2018, 12:24
Nie, na to potrebuje aj človek dôvod a tým dôvodom bývala max. samica, čo sa ukazuje aj v prírode, to je jediné..... Inak človek, lovec a zberač už nebol odkázaný na súboj, lebo netrpel nedostatkom. Spolupráca nás spravila dominantnými.. Až neskôr, keď sme spoluprácu otočili na konkurenciu, začala nenávisť a zabíjanie sa navzájom.
none
16

2. 05.05.2018, 09:39

Bolo tu mnoho vyspelých civilizácii a každá jedna doposiaľ padla... Prepadla sa do nepokojov, rebelantstva, barbarstva... ľudské spoločnosti sa vracali o stáročia naspať a to všetko vždy len na margo vadných elít, ktoré sa chcú hrať na vodcov, no nedokážu to.. Nedokáže to nikto z nás. Na to nemá výbavu a príroda to ani tak nemyslela. Živočíšna ríša sa organizuje sama, bez kráľov, zemepánov, imperátorov....
Najdlhšie trvajúca éra ľudského druhu bez významnejších problémov bola tá prvotnopos...

05.05.2018, 14:46
Rýchly rast populácie v posledných storočiach vôbec nie je spôsobený vyššou mierou sexu.
none
6
05.05.2018, 10:25
Ty tomuto naozaj veríš???

"Najdlhšie trvajúca éra ľudského druhu bez významnejších problémov bola tá prvotnopospolná, kde neboli elity, kde nebol súkromný majetok, kde žili ľudské spoločenstvá spoločne, nie ako jednotlivé individuá hladkajúce si len svoje posrané ego... to bola doba státisícov rokov pozemského kľudu.... "

none
7

6. -era- 05.05.2018, 10:25

Ty tomuto naozaj veríš???

"Najdlhšie trvajúca éra ľudského druhu bez významnejších problémov bola tá prvotnopospolná, kde neboli elity, kde nebol súkromný majetok, kde žili ľudské spoločenstvá spoločne, nie ako jednotlivé individuá hladkajúce si len svoje posrané ego... to bola doba státisícov rokov pozemského kľudu.... "

05.05.2018, 12:17
Toto nieje vec viery, ale faktu... Sú o tom záznamy, pozostatky.
Jediné, s čím vtedajši človek bojoval, bol iný druh - ľudoop ľudožravý.
Inak sa jednalo o v podstate komunistickú spoločnoť. V zásadných otázkach sa rozhodovalo pri okrúhlom stole... povedať svoje si mohli ako ženy, tak aj deti a rozhodovalo sa na základe vôle vačšiny.
none
9

7. 05.05.2018, 12:17

Toto nieje vec viery, ale faktu... Sú o tom záznamy, pozostatky.
Jediné, s čím vtedajši človek bojoval, bol iný druh - ľudoop ľudožravý.
Inak sa jednalo o v podstate komunistickú spoločnoť. V zásadných otázkach sa rozhodovalo pri okrúhlom stole... povedať svoje si mohli ako ženy, tak aj deti a rozhodovalo sa na základe vôle vačšiny.

05.05.2018, 12:30
Až na tú maličkost , že tento sposob života bol vtedy jediný moźný . Život individuálne nebol reálny len velmi tažko .
none
10

9. 05.05.2018, 12:30

Až na tú maličkost , že tento sposob života bol vtedy jediný moźný . Život individuálne nebol reálny len velmi tažko .

05.05.2018, 12:44
Napriek tomu bol každý individualitou... niekto kreslil, niekto vyrábal okrasy, šperky, niekto sa venoval poznávaniu, filozofii...
To len vy dnes ste nainfikovaní klamlivou propagandou slúžiacou VY***ANCOM, ktorí práve týmto systémom eliminujú individualitu a premieňajú všetko na jednoliatu konzumnú masu...
none
11

7. 05.05.2018, 12:17

Toto nieje vec viery, ale faktu... Sú o tom záznamy, pozostatky.
Jediné, s čím vtedajši človek bojoval, bol iný druh - ľudoop ľudožravý.
Inak sa jednalo o v podstate komunistickú spoločnoť. V zásadných otázkach sa rozhodovalo pri okrúhlom stole... povedať svoje si mohli ako ženy, tak aj deti a rozhodovalo sa na základe vôle vačšiny.

05.05.2018, 13:03
7. Záznamy? Pozostatky?


Mne to príde ako čistá ilúzia, nič skutočne dejinne reálneho.

odkaz
none
12

11. -era- 05.05.2018, 13:03

7. Záznamy? Pozostatky?


Mne to príde ako čistá ilúzia, nič skutočne dejinne reálneho.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Prvotnopospoln%C3%A1_spolo%C4%8Dnos%C5%A5

05.05.2018, 13:10
Veď to tam máš jasne napísané....
none
13

12. 05.05.2018, 13:10

Veď to tam máš jasne napísané....

05.05.2018, 13:13
12. Dobre. Beriem, že to, čo je tam napísané, je pre teba jasné.
none
14

13. -era- 05.05.2018, 13:13

12. Dobre. Beriem, že to, čo je tam napísané, je pre teba jasné.

05.05.2018, 13:13
A čo je pre teba nejasné?
none
15

14. 05.05.2018, 13:13

A čo je pre teba nejasné?

05.05.2018, 13:30
Záznamy? Pozostatky?

Áno, kresby, ktoré voľakedy nahrádzali písmo, sú na stenách, na hrnčiarskych výrobkoch, na šperkoch, na loveckých zbraniach a tak podobne, opisujú vtedajší život a pozostatky, ako napríklad hroby, ktoré hlavne v tých dobách hodne vypovedali o životoch vtedajších ľudí.
Posledne napríklad vďaka prieskumom hrobov zistili, že v starom Egypte neboli otroci. Bol to celkom iný vzťah, ako nám známe otroctvo. "Otrok" si vyberal svojho pána, pán mu hradil všetky životné náklady od bývania, stravovania, obliekania, cez zdravotnú starostlivosť, prípadne vzdelanie a napokon bol "otrok" riadne pochovaný. Za to sa "otrok" zaviazal, že bude pre toho pána pracovať. Čiže jeho životné úsilie venuje záujmom pána, no ten sa mu za to patricne a kvalitne odvďači postaraním sa o celý jeho život. Skutočné otrokárstvo prišlo až v časoch Krista a po ňom.. Čím viac tieto staré dejiny študujeme, tým viac zisťujeme, že ideme spiatočníckou cestou čo sa humanizmu týka a tí podľa nás primitívni a krutí barbari boli v skutočnosti hodne civilizované spoločnosti s vysokou mierou humanizmu.
none
19

11. -era- 05.05.2018, 13:03

7. Záznamy? Pozostatky?


Mne to príde ako čistá ilúzia, nič skutočne dejinne reálneho.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Prvotnopospoln%C3%A1_spolo%C4%8Dnos%C5%A5

05.05.2018, 15:43
-era-, „jasnou“ rečou o tom hovoria napríklad pozostatky osád lovcov a zberačov... dostatočne výrečne povedzme v blízkosti Göbekli Tepe. Vtedajší ľudia bývali v komplexe „rovnakých bytov“... nenašlo sa žiadne obydlie, ktoré by svedčilo o akomkoľvek výsadnejšom postavení jej prípadného obyvateľa... „jasnou“ rečou nám o tom hovoria aj „dnešné“ spoločenstvá lovcov a zberačov, ktorých osady, ich štruktúra, sú porovnateľné s pozostatkami osád pravekých lovcov...
Až objavom poľnohospodárstva, usadlým spôsobom života... sa predovšetkým pôda stávala čím ďalej tým viac vlastníctvom úzkej „elity“... tak o tom „jasne“ svedčia vykopávky, napríklad „sumerské“...
none
20

19. J.Tull 05.05.2018, 15:43

-era-, „jasnou“ rečou o tom hovoria napríklad pozostatky osád lovcov a zberačov... dostatočne výrečne povedzme v blízkosti Göbekli Tepe. Vtedajší ľudia bývali v komplexe „rovnakých bytov“... nenašlo sa žiadne obydlie, ktoré by svedčilo o akomkoľvek výsadnejšom postavení jej prípadného obyvateľa... „jasnou“ rečou nám o tom hovoria aj „dnešné“ spoločenstvá lovcov a zberačov, ktorých osady, ich štruktúra, sú porovnateľné s pozostatkami osád pravekých lovcov...
Až objavom poľnohospodárstva, usad...

05.05.2018, 16:08
19. Tull - týmto sú teda dokázané " státisíce rokov pozemského kľudu" ?

alebo: "V zásadných otázkach sa rozhodovalo pri okrúhlom stole... povedať svoje si mohli ako ženy, tak aj deti a rozhodovalo sa na základe vôle vačšiny." ?
👍: Krištof
none
24

20. -era- 05.05.2018, 16:08

19. Tull - týmto sú teda dokázané " státisíce rokov pozemského kľudu" ?

alebo: "V zásadných otázkach sa rozhodovalo pri okrúhlom stole... povedať svoje si mohli ako ženy, tak aj deti a rozhodovalo sa na základe vôle vačšiny." ?

05.05.2018, 20:21
Era nevie pochopiť, čo je to príčina a následok.
Človek je len taký, akého ho robí jeho okolie..
none
25

24. 05.05.2018, 20:21

Era nevie pochopiť, čo je to príčina a následok.
Človek je len taký, akého ho robí jeho okolie..

05.05.2018, 20:36
ad: "Človek je len taký, akého ho robí jeho okolie.."

Zaujímavá myšlienka, ale nesúhlasím. Človek nie je iba taký, akým ho robí jeho okolie. Rodí sa s vlohami, s temperamentom...
?
none
26

25. -era- 05.05.2018, 20:36

ad: "Človek je len taký, akého ho robí jeho okolie.."

Zaujímavá myšlienka, ale nesúhlasím. Človek nie je iba taký, akým ho robí jeho okolie. Rodí sa s vlohami, s temperamentom...
?

05.05.2018, 20:50
Iste, ale tie vlohy a temperament sú riadené práve okolím.Ak má niekto vlohu na maľovanie napríklad a spoločnosti sa práve páči realizmus, tak bude maľovať prevažne realizmus.
none
29

20. -era- 05.05.2018, 16:08

19. Tull - týmto sú teda dokázané " státisíce rokov pozemského kľudu" ?

alebo: "V zásadných otázkach sa rozhodovalo pri okrúhlom stole... povedať svoje si mohli ako ženy, tak aj deti a rozhodovalo sa na základe vôle vačšiny." ?

06.05.2018, 14:29
-era-, mal som na mysli najdlhšie trvajúce obdobie ľudstva, v ktorom spoločnosť ešte nebola rozdelená na privilegovaných vládcov a ich poddaných, otrokov... pozostatky, ohniská, kosti, včítane zvieracích... archeologické nálezy vôbec... hovoria „jasnou“ rečou o spoločnom vlastníctve... dôvodne je možné tvrdiť, že to bola spoločnosť, v ktorej núdza či blahobyt sa týkala rovnakou mierou každého jej člena... a nie " státisíce rokov pozemského kľudu"
Ťažko je možné hovoriť o „pozemskom kľude“, už len z dôvodu, že sa človek mohol z lovca stať lovenou obeťou dravcov... je celkom dobre možné, že ani vzťahy jednotlivých občín, kmeňov, rodov... neboli ideálne... tvrdiť, že nemohlo dochádzať aj ku krvavým stretom.... vo všeobecnosti však prevládala spolupráca. Tak nám hovoria archeologické nálezy spoločných zhromaždísk... ako aj napríklad nálezy „šperkov-mušlí“ vo vnútrozemí (i na Slovensku)... O spolupráci hovoria aj také stavby, akou je už spomínané Göbekli Tepe...
none
22

19. J.Tull 05.05.2018, 15:43

-era-, „jasnou“ rečou o tom hovoria napríklad pozostatky osád lovcov a zberačov... dostatočne výrečne povedzme v blízkosti Göbekli Tepe. Vtedajší ľudia bývali v komplexe „rovnakých bytov“... nenašlo sa žiadne obydlie, ktoré by svedčilo o akomkoľvek výsadnejšom postavení jej prípadného obyvateľa... „jasnou“ rečou nám o tom hovoria aj „dnešné“ spoločenstvá lovcov a zberačov, ktorých osady, ich štruktúra, sú porovnateľné s pozostatkami osád pravekých lovcov...
Až objavom poľnohospodárstva, usad...

05.05.2018, 19:44
To zodpovedá civilizácii medzi potopou a bybylonským rozptýlením jazykov.
none
17
05.05.2018, 15:13
Retardované siskárske hovädo s krycím menom IGOR HORVATH, narodený 7. 3. 1971, číslo telefónu z ktorého sa mi vyhrážal – 0940/ 777 823, riadi retardované kreatúry, ktoré riadia slovenský facebook
none
18
05.05.2018, 15:35
Neuveriteľná drzosť asociálnych cigánskych parazitov – PARÓDIA


Šokujúcu informáciu, ktorá mala navždy ostať utajená, priniesli investigatívni redaktori Rádia Jerevan. Podľa ich informácii pred nejakým časom predseda parlamentu Andrej Danko oznámil šokovaným poslancom, že niekto ukradol z účtu 42 miliónov eur, určených na platy ministrov, štátnych tajomníkov a poslancov parlamentu. Lenže ani to nebolo všetko. Desiatky a stovky miliónov eur zmizli aj z účtov oligarchov, finančných skupín, ako aj ďalším poctivým Slovákom – privatizérom z obdobia Mečiarovej a Dzurindovej vlády, ako aj rôznym záujmovým skupinám, ktoré prednostne dostávali za Ficovej vlády rôzne štátne zákazky v desiatkach či stovkách miliónov eur. Slovensku hrozil finančný kolaps, bolo treba zobrať ďalšie miliardové pôžičky a zabrániť tomu. Na mimoriadnom zasadnutí Bezpečnostnej rady štátu bola vytvorená špeciálna skupina, pracujúca v utajení, ktorá mala objasniť, akým spôsobom tieto stovky a stovky miliónov eur mohli zmiznúť z účtov, keďže to nedokázala vysvetliť nielen Národná banka Slovenska, ba ani Ministerstvo financií SR.

Táto mimoriadna situácia došla až do takého štádia, že o pomoc bola požiadaná Slovenská informačná služba, ktorej vedenie vytvorilo tím z absolventov špeciálneho štúdia, kde sa naučili česať ovce, dojiť ovce a ochraňovať ekonomickú trestnú činnosť zločincov z vysokej politiky, s nadstavbovou časťou štúdia v odbore paranoidné dezinformácie a bludy. Po troch mesiacoch intenzívneho pátrania zistili nasledovné:
Na Slovensku už šiesty rok funguje v hlbokom utajení vysoko nebezpečná skupina zložená len z asociálnych cigánskych parazitov, ktorá v utajení vyštudovala v zahraničí predstížne univerzity bankového manažmentu so zameraním sa na špeciálne bankové operácie, pri ktorých sa vykrádajú účty ťažko pracujúcich politikov, oligarchov, finančných skupín, bohatých privatizérov, politicko-ekonomických mafií na vrchole pyramídy, poctivých zlodejov a podvodníkov s vratkami DPH typu Ladislava Bašternáka, ako aj ďalších poctivých pijavíc prisatých na štátnom rozpočte. Aby kryli túto svoju vysoko nebezpečnú činnosť a nemohli byť odhalení, svoju centrálu si vybudovali v jednej z najbiednejších rómskych osád, v chatrči bez elektriny, kúrenia a vody.

Aby oslabili budovateľské úsilie týchto skupín občanov, ktoré tu spomíname, ktoré sa riadili a riadia krédom – sebe na prežitie, zvyšok pre národ, zmariť ich budovateľské úsilie, spôsobiť čo najväčšiu škodu a ekonomický rozvrat Slovenskej republiky, rafinovane, cez ešte rafinovanejšie bankové operácie začali pripravovať tieto skupiny občanov aj o to, čo mali pripravené pre zdravotníctvo, školstvo, sociálnu sféru, dôchodkový systém, ako aj demografický systém a podporu pre mladé rodiny.

Po tomto zdrvujúcom odhalení sa predstavitelia vlády, parlamentu, ako aj všetky tie skupiny občanov, ktoré tu asociálni cigánski paraziti okradli, dohodli na spoločnom stretnutí, z ktorého vzišlo uznesenie, že pôjdu protestovať do dotyčnej rómskej osady, že budú žiadať nielen vrátenie tých súm, o ktoré boli okradnutí, ale podali aj hromadné trestné oznámenie. Zároveň vyzvali a varovali Mariana Kotlebu, aby prestal so svojou stranou protestovať spoločne s asociálnymi cigánskymi parazitmi pred centrálami a miestami trvalého bydliska poctivých privatizérov, oligarchov, finančných skupín a záujmových skupín, ako aj niektorých ministrov a poslancov parlamentu a verejne ich nazývali asociálnymi parazitmi a pijavicami prisatými na štátnom rozpočte. Veľké rozhorčenie vyjadrili za konkurznú mafiu jej zakladateľ Zoroslav Kollár, ktorý si s Marcelom Strýčkom posťažovali, že spoločné demonštrácie kotlebovcov s asociálnymi cigánskymi parazitmi pred jeho firmami mu nedovolia používať biele kone v takom množstve, ako to bolo ešte pred šiestimi mesiacmi.

Vladimír Pavlík
none
21
05.05.2018, 17:45
Lovci a zberači, čosi na tom bude. Avšak boli to relatívne malé skupiny, kmene. Na svete bolo omnoho menej ludí. Zrejme nejakého toho náčelníka resp. i viac vodcov mali, nejakých trochu vyššie postavených jednotlivcov, "čarodejníkov", "radu starších" a pod. Viď napr. kedysi Indiáni. Vieme, že aj predkolumbovskí Indiáni ako Mayovia, Inkovia, Aztékovia si mocensky podrobovali menšie kmene. Iste tam boli i bojovníci. Je pravdepodobné, že akékoľvek kmene v dávnej minulosti spolu mohli nielen spolupracovať a vychádzať, ale aj bojovať proti sebe navzájom. Dôvod? Cudzí, s cudzími (vlastnými) záujami, zvykmi, jazykom, výzorom, bohmi a pod. V dávnych časoch existovali aj nepríjemní barbari, rituálni kanibali, lovci lebiek, zberači skalpov či uctievači takých bohov (démonov), ktorým prinášali krvavé ludské obety. Nemuseli byť takí všetci, ale skrátka existovalo aj také. "Výhoda" bola, že pri bojoch si mohli uškodiť iba sečnými a bodnými zbraňami. Neskôr vo väčšej miere už aj strelnými a teraz... každý vie, aký arzenál majú armády k dispozícii. Ale s problémami prichádzajú často aj nejaké riešenia, napr. veda a technika nie je len o dokonalejších zbraniach, lež aj o zlepšovaní života.

Jednotlivci a rodinky v dávnych kameňoch vlastnili asi len nejaké menšie veci ako napr. stany, zbrane, oblečenie, ozdoby a pod., hoci tie si mohli aj navzájom požičiavať. Dobro a zlo už aj vtedy bolo. Vtedy jednotlivci asi viac podliehali danej skupine (kmeňu) a jeho charakteru, čiastočne "alfa samcom" (náčelník...). Neskôr sa jednotlivci trochu vymanili spod vplyvu spoločnosti a vodcov, teda už nemala v ich živote úlohu iba spoločnosť a vodcovia, ale aj ich individuálne veci. Otázka je, kedy je vhodné byť konformný, v súlade s hlavným prúdom spoločnosti a kedy skôr nekonformný, nasledujúci skôr svoje (alebo iné) záujmy, názory, alternatívy. Samozrejme nie nutne agresívne, radšej asertívne 🙂

Neskôr rôzne relatívne velké národy, štáty, mestá, obce a celé civilizácie - mnoho rôznych aj navzájom neznámych ludí (s inou "kultúrou") a velké spoločenstvá, usadlý, "nekočovný" spôsob života atď., to už si vyžadovalo (vyžaduje) inú organizáciu. Či už centrálnu alebo aj miestnu správu, samosprávu atď. Nemôžeme predsa prísť k cudziemu človeku do bytu a správať sa tam bez dovolenia ako doma. (Možno niekde v nebi to majú inak vymyslené - všetci sa tam poznajú, sú ako jedna rodina, "čo je moje, je aj tvoje"; ale myslím si, že aj tam sú nejaké zdravé pravidlá.)

Má veci prevažne vlastniť štát a teda v prípade socializmu najmä štátni predstavitelia? Prerozdelovali by a celkovo vládli by spravodlivo? Alebo niečo môžu vlastniť aj súkromní podnikatelia? Osobne by som nechcel vlastniť vela, stačí mi tak "stredne", aby som nemal existenčné problémy, aby som z času na čas mohol ísť na dovolenku, kultúru a pod., ale viac nie, lebo to je pre mňa zbytočná záťaž. Luxus, prepych nepotrebujem. Kto má však viac, mal by viac dávať aj na charitu, podporu iných, napr. odkázaných alebo na talenty (sponzorstvo) a pod., nielen sebe. Napokon kto vlastní viac, dáva automaticky viac aj na daniach. Vláda zastupujúca všetkých ludí by mala mať aj o to väčšiu zodpovednosť. Každopádne za mnohé si môže zodpovedať každý sám, napr. vo svojom byte, v rodine, vo volnom čase, čiastočne i vo výbere zamestnania, firmy, príp. živnosti atď. Samozrejme tiež v spolupráci s inými. Mne z politických koncepcií je blízka kresťanská demokracia alebo sociálna demokracia. Keď je štát silný "iba" tak stredne, takže popri ňom funguje dobre aj súkromné podnikania atď. Čiže akýsi zdravý stred
none
23

21. Krištof 05.05.2018, 17:45

Lovci a zberači, čosi na tom bude. Avšak boli to relatívne malé skupiny, kmene. Na svete bolo omnoho menej ludí. Zrejme nejakého toho náčelníka resp. i viac vodcov mali, nejakých trochu vyššie postavených jednotlivcov, "čarodejníkov", "radu starších" a pod. Viď napr. kedysi Indiáni. Vieme, že aj predkolumbovskí Indiáni ako Mayovia, Inkovia, Aztékovia si mocensky podrobovali menšie kmene. Iste tam boli i bojovníci. Je pravdepodobné, že akékoľvek kmene v dávnej minulosti spolu mohli nielen spolupr...

05.05.2018, 20:20
To je strašne veľa hlúposti naraz Krištof.. Odpoviem ti na to jednou vetou.
Ak chceš zmenu, začni od seba, ale ak zmenu nechceš, tak radšej čuš, lebo k podobným témam prispeješ len hovadinami.
none
27

23. 05.05.2018, 20:20

To je strašne veľa hlúposti naraz Krištof.. Odpoviem ti na to jednou vetou.
Ak chceš zmenu, začni od seba, ale ak zmenu nechceš, tak radšej čuš, lebo k podobným témam prispeješ len hovadinami.

05.05.2018, 21:58
Tak to máš zrejme smolu, lebo keď ktosi (či už ty alebo ktokolvek) založí tému, na ktorú uznám za vhodné reagovať, urobím to bez ohladu na to, či mu môj príspevok bude alebo nebude vyhovovať 🙂 (I keď lepšie by samozrejme bolo to prvé pre obe a všetky strany)
none
28

27. Krištof 05.05.2018, 21:58

Tak to máš zrejme smolu, lebo keď ktosi (či už ty alebo ktokolvek) založí tému, na ktorú uznám za vhodné reagovať, urobím to bez ohladu na to, či mu môj príspevok bude alebo nebude vyhovovať 🙂 (I keď lepšie by samozrejme bolo to prvé pre obe a všetky strany)

05.05.2018, 22:34
To nieje o vyhovovaní, je to o tom, že je od veci...
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 166 216 B vygenerované za : 0.072 s unikátne zobrazenia tém : 36 403 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si myslíš, že programovanie je náročná činnosť a vyžaduje si nejaké špeciálne zručnosti... Ale nie je to celkom tak... Snáď každý z nás denno-denne programuje a ani si to neuvedomuje... Chceš ...

citát dňa :

Obráť tvár k slnku a všetky tiene padnú za teba.