??pravda??

1. rebca	7. 10. 2008, 17:26
ach co ziska clovek s tym ze hovori pravdu???????????? ja som odmalicka taka nho prosto co na srdci to na jaziku...........potom to tak aj vyzera..lenze co tie reci ze pravda je najdolezitejsia....ja hovorim pravdu vzdy...a aj tak =( sa vsetci co klamu maju najlepsieeeee..o com je takyto skurveny zivot?HELP MY

8. milenia	⇑    7. 10. 2008, 18:26
No jedna vec sa dá povedať rôznymi spôsobmi. Možno ani nejde o to, akú pravdu vravíš, ale ako ju podáš. Ďalšia vec je, že to čo považuješ za pravdu ty, či považujú za svoju pravdu aj iní.

46. tatko	⇑    7. 10. 2008, 19:57
co ziska?ako ´najlepsie´sa maju ti co klamu?take su ciele? ziskat? (hmota) odhliadnuc od toho,ze ´pravdu nelze ani pomyslet,natoz rict´,pravda ta oslobodzuje.vid.clear. hovorit pravdu ti ohromne ulahcuje zivot.ze je to naopak,sa ti zda skor ked nad tym premyslas,ale nie ak tak konas.kazdym klamstvom obmedzujes kapacitu svojho vedomia,lebo ho nutis ukladat,triedit,kontrolovat,konspirovat,branit atd.,namiesto vnimania krajsich veci. a to myslim plati vo vela ohladoch aj bez svedomia.(ether)aj ked takemu stavu,bez svedomia,neverim.

47. clear1	⇑    7. 10. 2008, 20:06
Hm... napíš to trochu inak, nie všetkému rozumiem

72. tatko	⇑    8. 10. 2008, 13:41
clear ,pozastavil som sa pri otazke:co ziskam?iritovalo ma spojenie medzi hovorenim pravdy a hmotnym prospechom.dalej som uviedol taku moju prupovidku(myslim ze sa jedna o vyrok jednoho ceskeho filozofa) ''pravdu nelze...'' ,cim som len nacrtol hlbku pojmu pravda a dalej som pisal o pravde v beznom ponimani,v kontexte rebcinej uvodnej otazky,teda pravdovravnosti.hovorit (a zit) pravdu naozaj zivot ulahcuje,ak to robis,vies,ze to moze byt narocne,ale nepomerne narocnejsie je udrziavat pod kontrolou loz,pri kazdom klamstve,napr.pri rozhovore povies priatelovi nepravdu,cim roztacas mechanizmus lzi v sebe:spominas-nepovedal som mu uz v minulosti v tejto suvislosti nieco ine?priradujes-tuto loz som povedal XYnovi.triedis-komu som co povedal v rovnakej suvislosti?zapamatavas-XYnovi som povedal toto.konstruujes-co odpoviem ak sa na to spyta znova?konspirujes-co poviem o tomto YZetovi?atd.atd.atd.atd. a klamstva pribudaju a pribudaju,neobmedzenym radom,lebo na konkretnu otazku pripada len jedna pravdiva odpoved,ale nekonecne vela nepravdivych,az mas mysel celu zapratanu a ''procesor'' uz nestiha nacitavat.takze tak.cav

73. clear1	⇑    8. 10. 2008, 14:04
tatko, teraz už rozumiem. Máš veľkú pravdu !

49. milenia	⇑    7. 10. 2008, 20:11
Pravda je to najcennejšie, čo máme. Hľaďme ju teda poriadne speňažiť - MARK TWAIN

2. clear1	7. 10. 2008, 17:29
Čo získaš ? Čisté svedomie

3. dorota	7. 10. 2008, 17:33
nauc sa diplomacii

40. milenia	⇑    7. 10. 2008, 19:50
Súhlas, dorotka. Diplomat je napríklad muž, ktorý vie presvedčiť svoju ženu že drahý norkový kožuch ju urobí tlstou, xixixi

71. dorota	⇑    7. 10. 2008, 22:43
..o tom by sa dalo s velkym uspechom pochybovat

4. ether	7. 10. 2008, 18:07
ha ha...čisté svedomie?? teda egoistický cieľ?? clear boduješ...

5. clear1	⇑    7. 10. 2008, 18:13
ether prečo sa na všetko pozeráš cez čierne okuliare ?

6. ether	⇑    7. 10. 2008, 18:14
radšej racionalita a realita ako upokojovanie samého seba...

7. ether	⇑    7. 10. 2008, 18:14
žiadne čierne okuliare...

9. clear1	7. 10. 2008, 18:28
Racionalita a realita...mohli by sme to zadefinovať ako: vnímať veci také aké sú ? Ak áno, potom sa pozeráš cez čierne okuliare...

10. ether	⇑    7. 10. 2008, 18:30
a nie je to jedno?...spýtam sa ťa ja: Prečo sa pozeráš cez ružové okuliare? Aký zmysel ma svedomie?

11. milenia	⇑    7. 10. 2008, 18:31
Svedomie je vlastne morálna hranica jedinca, nie?

12. ether	⇑    7. 10. 2008, 18:34
milenia, presne som to čakal...tak čo je morálka?...ja mám inú morálku, ty máš inú, každý človek má inú...a aj tak, ako vieš, že práve danáa morálka je tá pravá a správna?

34. milenia	⇑    7. 10. 2008, 19:44
Ether, ja som to nikdy netvrdila ani netvrdím....a hlavne - málokedy moralizujem, lebo nečakám, že iní jedinci budú mať morálne zásady rovnaké ako ja. Napr. čo by som ja urobila úplne v pohode by si možno neurobil ty nikdy a naopak.

37. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:46
ja som netvrdil, že si niečo tvrdila.. len narážam na to, čo si napísala teraz...

39. milenia	⇑    7. 10. 2008, 19:48
Hej, ale asi to vysvetľuješ nesprávnej osobe, pretože ja som dosť tolerantná aj benevolentná xixixi a nie je svedomie náhodou to isté ako SUPEREGO?

48. milenia	⇑    7. 10. 2008, 20:09
Morálka je postoj voči ľuďom, ktorých nemáme radi. /Murphy/

13. clear1	7. 10. 2008, 18:51
S čistým svedomím sa človeku žije ľahšie. Dáva Ti slobodu. Zaprasené svedomie vytvára zbytočné mantinely a človek potom nemôže robiť všetko čo by chcel. Príklad: Nejakým dosť zlým spôsobom ublížiš svojmu kamarátovi. Bolo Ti už povedané, že sa to dozvedel. Dajme tomu, že máte v meste klub kam ste spolu radi chodili. Ty by si tam aj dnes veľmi rád šiel, ale pri predstave, že budeš musieť konfrontovať, nepôjdeš. Skrátka, nemôžeš už robiť to čo by si chcel. Už nie si slobodný... Ja viem, nie je to bohvieaký príklad, ale zjesť sa dá :-))

14. ether	⇑    7. 10. 2008, 18:52
a čo tak bez svedomia?...a btw išiel by som tam lebo nie som zbabelec a som schopný vysvetliť svoje konanie a urovnať to

17. clear1	⇑    7. 10. 2008, 19:09
To vravíš teraz. Človek niekedy jedná tak, že to potom pri konfrontácii nevie vysvetliť. Tým pádom sa konfrontácii vyhýba...a sloboda je v čudu

18. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:13
myslíš že je to len imaginácia?...čelil som týmto situáciam veľmi často...

19. clear1	⇑    7. 10. 2008, 19:17
To Ti verím... Ja tiež. A nie vždy som obstál. Niekedy človek naozaj urobí neskutočnú hovadinu na ktorú vysvetlenie neexistuje

20. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:19
a mal by som sa trápiť, že som pochybil?...vždy existuje vysvetlenie napr. aj: sry, som debil...

21. clear1	⇑    7. 10. 2008, 19:21
Chech, neviem ako Ty, ale ja si to kurňa tak nerád priznávam..

22. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:23
a nemáš to jedno, si nič, tak ako aj ja a ktokoľvek iný, ak si debil, zákonite je debil každý iný...tak aký problém? jáááj, existencionalistický nihilizmus

23. clear1	⇑    7. 10. 2008, 19:27
Názov to môže mať aký chce. Skrátka mi to nie je príjemné. Nemám rád keď sa mýlim

24. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:29
z omylu plynie najlepšie osobnostný rast

26. clear1	⇑    7. 10. 2008, 19:32
Nooo, ako sa to vezme. Ja radšej "rastiem" štúdiom ako chybami. Chyby nie sú potrebné

27. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:33
chyby su dokonca nutné...

32. milenia	⇑    7. 10. 2008, 19:41
Človek nerobí chyby, iba dostáva lekcie.

35. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:44
človek nedostáva lekcie, iba zakopáva... táto hra bude trvať dlho

38. milenia	⇑    7. 10. 2008, 19:46
Ether, to som čítala v knižke - Jeli život hra, pak má tato pravidla..... a prečo hovoríš to isté len v zelenom? Bolo to v knižke, musí to byť pravda xixixixixi

30. slon v lese	⇑    7. 10. 2008, 19:37
clear, štúdium je možné len vďaka jedincom ktorí robili veľa chýb až prišli na niečo, čo sa nezdalo až tak chybné. a to, že sa niečo dá študovať stále neznamená, že to nie je chybné :)))

36. clear1	⇑    7. 10. 2008, 19:44
Máš pravdu. Ja tu ale píšem o vlastných chybách. Chápeme sa ? Takže ešte raz - račšej "rastiem" štúdiom (ak Ti bude lepšie znieť tak CHÝB INÝCH) ako robením chýb. Takto by to mohlo stačiť

41. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:50
slon to v podstate aj tak vystihol clear

44. clear1	⇑    7. 10. 2008, 19:53
Ja viem

25. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:32
ináč clear, vieš, že táto myšlienka je diskriminačná voči ľudstvu a dokonca aj tebe?

28. clear1	⇑    7. 10. 2008, 19:33
Máš aj nejaké vysvetlenie ?

29. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:34
mýliť sa je ľudské...to je sakra pravda...týmto vyjadrením chceš byť nadľudský...

31. clear1	⇑    7. 10. 2008, 19:40
Mýliť sa je ľudské ? Hm, to je Tvoj postulát. Ja ho neberiem. Nemám pocit, že keď nebudem robiť chyby, budem nadľudský. Skrátka ich len nechcem robiť a nebudem sa upokojovať tým, že je to normálne. Chybou je aj zabiť človeka. Tebe takáto chyba pripadá ako normálna ? Pevne verím, že nie

33. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:42
to je axióma... čo sa toho týka, je to chyba a dokonca je extrémne ľudská a teda dosť normálna...ale je to chyba...

43. milenia	⇑    7. 10. 2008, 19:53
Clear! Ty si sa pomýlil len keď si si myslel, že si sa pomýlil, však?

45. clear1	⇑    7. 10. 2008, 19:57
Chi-chi, kiež by si mala pravdu ...

15. salbea	7. 10. 2008, 19:01
moja moralna hodnota /neviem ako vasa/je zakodovana v prvom nadychu po prebudeni a kazde rano moj prvy vydych sprevadza Orfeusov spev a preto ja nepotrebujem vase vierovyznania ani nabozenske cistky.Aj ked sa tak ako vy prisposobuje tunajsiemu zivotnemu stylu taha ma to "domov" a ked sa vratim ostane mi len jedna jedina veta - uz nikdy viac sa sem nevratim.

16. ether	⇑    7. 10. 2008, 19:03
salbea, môžem ti vyznať lásku?

50. salbea	⇑    7. 10. 2008, 20:12
ether ja tuzim po romantike,tak jedine sposobom francuzskeho trubadura

51. clear1	⇑    7. 10. 2008, 20:28
salbea neviem či sa dočkáš... My muži vidíme romantiku trochu inak. Je to síce véééľmi starý vtip, ale dokonale to vystihne: Prečo muž kľačí keď žene vyznáva lásku ? Aby hovoril rovno k veci...

53. salbea	⇑    7. 10. 2008, 20:35
aspon nam doprajete poniektori romanticku... predohru...

54. clear1	⇑    7. 10. 2008, 20:42
je dobré, že to vidíš takto. Šťastná to žena...

55. salbea	⇑    7. 10. 2008, 20:53
clear,vcera som si co to precitala o scientologii,je to podla mna dost kruty ocistec za zivota..ale po tej druhej stranke,ak naozaj vydrzis tak dlho nemrknut ocami  ja vydrzim iba niekolko sekund..sranda

56. clear1	⇑    7. 10. 2008, 21:16
Chi-chi, chápem. Za riekou je Xenu, však ? Krásna rozprávka. Pochop ale jedno, niečo iné je čítať niekoho nezmysli, a niečo úplne iné je realita... Áno, súčasťou môjho tréningu na auditora bolo aj "nemrkanie". Hodne dlhé nemrkanie. Ale, má to zmysel. Ak totiž "ustojím" nadávky, kričanie, a čo ja viem čo všetko ešte, som pripravený konfrontovať veci, ktoré sa dejú v auditingu. (deje sa tam aj to) A ja MUSÍM byť pripravený ! Kto iný to má ustáť ? Ten oproti mňa ? Niekedy to totiž vyzerá tak, že človek oproti mňa, ktorý práve "vybíja" engram nadáva mne. A ak mám ja engram ktorý obsahuje vety podobné, alebo zhodné s tými, ktoré práve na mňa chŕli, tak môže dôjsť k aktivácii engramu aj u mňa. To sa NESMIE stať ! Preto je potrebný takýto druh tréningu. Ak máš ďalšie otázky, pýtaj sa. Všetko sa dá vysvetliť aj inak než ako to vysvetľujú ľudia ktorý tomu nerozumejú, pretože svoj názor poskladali len z názorov iných ľudí, ktorý ten svoj názor poskladali zase len z názorov iných, ktorý...atď atď

57. salbea	⇑    7. 10. 2008, 21:29
clear,co ak mas pred sebou cloveka bez engramu,ako postupujete..vobec existuje taky jedinec?

58. clear1	⇑    7. 10. 2008, 21:35
Áno, existuje. Nazýva sa Clear. Takýto človek je cieľom tohto procesu. Akonáhle "padne" posledný engram, zrúti sa aj "banka" v ktorej boli engramy uložené. Je koniec dianetickým sedeniam. Máš pred sebou Clear-a.

59. salbea	⇑    7. 10. 2008, 21:39
clear kolkym ludom na zemi stacilo jedno jedine sedenie,aby padla banka..prazdna..

60. clear1	⇑    7. 10. 2008, 21:42
To je nemožné. Priemerný človek má cca 300 - 500 engramov. Na jednom sedení (cca za 1,5 - 2 hod) sa zvládnu tak 2, niekedy len jeden. Je to naozaj nemožné.

61. salbea	⇑    7. 10. 2008, 21:50
co ak je jeden..len k vam nezavital..ste aj na taku situaciu pripraveny?nahoda..

62. clear1	⇑    7. 10. 2008, 22:00
Chich, ale na čo vlastne tam treba byť pripravený ? Ale po poriadku. Nie je to možné ani náhodou. Ako som už raz písal, priemerný človek ich len počas vnútromaternicového vývinu "nachytá" zo 200. A ak by aj o týchto veciach budúca mamička vedela, nie je možné zabrániť vzniku všetkých engramov (pohlavný styk - engram, zatlačenie bruška - engram, zápcha - engram...). Ale ak by sme to vzali čisto teoreticky... sadli by sme si, šli by sme do sedenia...a po chvíli by som mu zagratuloval...

63. clear1	⇑    7. 10. 2008, 22:02
Ozaj, len doplním predchádzajúci príspevok. "Rekord" v rýchlosti vyklírovania má jedna Maďarka - 44 dní

66. janyjany	⇑    7. 10. 2008, 22:23
tak to je rýchlokurz ku svätosti

67. clear1	⇑    7. 10. 2008, 22:30
No, ak použijeme ako definíciu svätosti to ako si ju zadefinoval Ty, čiže čistota a absolútna kontrola myšlienok (nie som si istý či si to bol Ty, sorry ak sa mýlim), tak potom áno, chich

64. ranexil	⇑    7. 10. 2008, 22:09
Chich mne.

65. clear1	⇑    7. 10. 2008, 22:11
Rád by som, ranexil. Ale Ty máš od Clear-a asi tak ďaleko ako ja na Slovensko...

68. dorota	⇑    7. 10. 2008, 22:38
no comment

42. milenia	⇑    7. 10. 2008, 19:51
....ja tiež nie....už je to naposledy....

52. Snopter	7. 10. 2008, 20:29
pravda, moralka, svedomie .... o kazdom by sa hadam zisla vlastna tema .... ale co clovek ziska pravdou ? podla mna ziska to co by nemohol ziskat klamstvom ... pravda je vecna, zla, nevyhnutna, siroka niekedy kruta ale casto jedinecna ... mam rad pravdu, myslim ze milenia mala pravdu ide o podanie .... lebo ak podas nieco inou formou moze z toho plynut trochu ina pravda ... a tym je tento svet zamotanejsi a je to vacsia haluz

69. dorota	7. 10. 2008, 22:40
aky zmysle ma potom debatit o pravde ked je vsetko aj tak haluz? co tak, dat si radsej vinko!

70. ether	⇑    7. 10. 2008, 22:41
ozajstná pravda je tam kde pravdy niet...jediná pravda je, že pravda neexistuje...pravda je len najpravdepodobnejšie a najpresvedčivejšia lož...