hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  filozofia  /  téma

Pozrite si pekné ateistické video, nie len pre ateistov.

príspevkov
60
zobrazení
2
tému vytvoril(a) 19.4.2016 17:49 sta2rky
posledná zmena 9.5.2016 17:13
1
19.04.2016, 17:49
odkaz
Ani takýto polopatizmus správnych veriacich neodradí od viery v posmrtný život, lebo je pre nich príjemnejšia milosrdná lož náboženstiev ako realita.
none
2
19.04.2016, 18:07
v prvom pripade ide o byvanie v dome, na niekolko rokov za velke peniaze....
v druhom pripade ide o byvanie na vecnosti v božom kralovstve a je to zadarmo, staci to prijať....
none
3
19.04.2016, 18:52
Video, ktoré poukazuje na to, akí sú ateisti nevzdelaní
none
4

3. Patrick91 19.04.2016, 18:52

Video, ktoré poukazuje na to, akí sú ateisti nevzdelaní

19.04.2016, 18:53
pardon, stále zabúdam na to, že chorým ľudom sa nepatrí smiať
none
10

4. Patrick91 19.04.2016, 18:53

pardon, stále zabúdam na to, že chorým ľudom sa nepatrí smiať

19.04.2016, 20:26
Viera v boha je duševná porucha, ja len neviem, o čom vravíš...
none
5
19.04.2016, 19:23
1. Slušný pokus, avšak autor onoho "názorného" príbehu buď zabudol,alebo ,pravdepodobne ako sekulárny ateista logicky nevie, že boh nie je realitný maklér a život nie je "for sale" .... a realita? ...aj ja som reálna ,ale pre Teba len virtuálne ...nevidíš ma ,necítiš ma, nepočuješ ma,nemôžeš sa ma dotknúť a predsa som tu a môžem Ti ponúknuť raj ...alebo aj peklo
none
11

5. 19.04.2016, 19:23

1. Slušný pokus, avšak autor onoho "názorného" príbehu buď zabudol,alebo ,pravdepodobne ako sekulárny ateista logicky nevie, že boh nie je realitný maklér a život nie je "for sale" .... a realita? ...aj ja som reálna ,ale pre Teba len virtuálne ...nevidíš ma ,necítiš ma, nepočuješ ma,nemôžeš sa ma dotknúť a predsa som tu a môžem Ti ponúknuť raj ...alebo aj peklo

19.04.2016, 20:29
ty si dobre mimo ;-)
none
12

11. Scarlet666 19.04.2016, 20:29

ty si dobre mimo ;-)

19.04.2016, 20:48
A vieš,že mi to je úplne jedno? 🙂
none
13

12. 19.04.2016, 20:48

A vieš,že mi to je úplne jedno? 🙂

19.04.2016, 20:53
a mne je to osem, len konstatujem. kedze sme na verejnom fore.
none
26

13. Scarlet666 19.04.2016, 20:53

a mne je to osem, len konstatujem. kedze sme na verejnom fore.

22.04.2016, 12:12
15. Ja Ti nič nezakazujem 🙂 ...kľudne sa trebárs verejne aj poser :p
none
15

5. 19.04.2016, 19:23

1. Slušný pokus, avšak autor onoho "názorného" príbehu buď zabudol,alebo ,pravdepodobne ako sekulárny ateista logicky nevie, že boh nie je realitný maklér a život nie je "for sale" .... a realita? ...aj ja som reálna ,ale pre Teba len virtuálne ...nevidíš ma ,necítiš ma, nepočuješ ma,nemôžeš sa ma dotknúť a predsa som tu a môžem Ti ponúknuť raj ...alebo aj peklo

20.04.2016, 08:47
5. Ale náboženské učenia a cirkvi sú reálnymi maklérmi.
none
6
19.04.2016, 19:43
Nevieme, co znamena smrt. Kto tvrdi, ze vie, je dement starky....
none
7

6. 19.04.2016, 19:43

Nevieme, co znamena smrt. Kto tvrdi, ze vie, je dement starky....

19.04.2016, 19:52
RF, ty vieš toho veľmi málo. Prakticky si slovo smrť vyškrtni zo slovníka. Bežne človek ovláda okolo 6 000 slov. Tebe k životu stačí 20.
none
8

6. 19.04.2016, 19:43

Nevieme, co znamena smrt. Kto tvrdi, ze vie, je dement starky....

19.04.2016, 20:23
ale to veriaci tvrdia, co caka bzw necaka cloveka po smrti. veriaci maju patent na posmrtny zivot. dfc ak by vedci dosiahli nesmrtelnost, nabozenstva by uz nemali co ponuknut, a zanikli by. pretoze to je hlavny a najdolezitejsi bod kazdeho jedneho nabozenstva, - posmrtny zivot. ateisti su skepticki. zas places na zlom hrobe
👍: sta2rky
none
14

8. Scarlet666 19.04.2016, 20:23

ale to veriaci tvrdia, co caka bzw necaka cloveka po smrti. veriaci maju patent na posmrtny zivot. dfc ak by vedci dosiahli nesmrtelnost, nabozenstva by uz nemali co ponuknut, a zanikli by. pretoze to je hlavny a najdolezitejsi bod kazdeho jedneho nabozenstva, - posmrtny zivot. ateisti su skepticki. zas places na zlom hrobe

19.04.2016, 21:02
Veriaci tvrdia, ze je posmrtny zivot a neveriaci tvrdia, ze nieje posmrtny zivot. Obe strany su dementne, pretoze tvrdia nieco, co nevedia. Cize si zase len hlupana..
none
19

14. 19.04.2016, 21:02

Veriaci tvrdia, ze je posmrtny zivot a neveriaci tvrdia, ze nieje posmrtny zivot. Obe strany su dementne, pretoze tvrdia nieco, co nevedia. Cize si zase len hlupana..

20.04.2016, 13:20
lepsie je byt skeptik, ako verit vymyslom. ty sa po smrti zmenis na na falus eltona johna, nevylucujes to vsak ?
none
21

14. 19.04.2016, 21:02

Veriaci tvrdia, ze je posmrtny zivot a neveriaci tvrdia, ze nieje posmrtny zivot. Obe strany su dementne, pretoze tvrdia nieco, co nevedia. Cize si zase len hlupana..

20.04.2016, 16:26
16/ Keď obe strany tvrdia čo nevedia, a sú hlúpe, kto to vie Ty? Vyzerá to ako výtka s kritikou, bez vysvetlenia. Vysvetli ako to je?
none
25

21. YouLove 20.04.2016, 16:26

16/ Keď obe strany tvrdia čo nevedia, a sú hlúpe, kto to vie Ty? Vyzerá to ako výtka s kritikou, bez vysvetlenia. Vysvetli ako to je?

20.04.2016, 18:21
no ze na tomto fore rozhoduje len buzi, co moze clovek pokladat za pravdepodobnejsiu verziu. a buzi nedomyslel, ze jedna strana ma pravdu. v tom prip. nemozu byt obaja logicky dementi.
none
16

6. 19.04.2016, 19:43

Nevieme, co znamena smrt. Kto tvrdi, ze vie, je dement starky....

20.04.2016, 08:52
6. Ale vieme čo je smrť, veď občas mám k obedu časť usmrteného zvieraťa, akým je aj mŕtvy človek.
none
18

16. sta2rky 20.04.2016, 08:52

6. Ale vieme čo je smrť, veď občas mám k obedu časť usmrteného zvieraťa, akým je aj mŕtvy človek.

20.04.2016, 10:59
Ked mas taketo jednoduche uvazovanie, tak sa niet co cudovat, ze mas take jednoduche nazory.
none
20

18. 20.04.2016, 10:59

Ked mas taketo jednoduche uvazovanie, tak sa niet co cudovat, ze mas take jednoduche nazory.

20.04.2016, 15:39
V češtine bola vydaná Dawkinsova kniha Mágia reality a tam je uvedený jeho nádherný myšlienkový konštrukt, ktorý môže pomocť aj tebe. Spočiva v tom, že určite pripustíš, že máš svojho predka - rodiča, ten svojho a retrospektívne do nekonečna. No možno do nekonečna to ani nepôjde, ale ten 185 miliónty predok bol morský živočích, akási ryba. 175 miliónty tvoj predok, teda asi pred 340miliónmi rokov bol suchozemský plaz. Človek v tom čase ešte neexistoval. Čo na to povieš.
none
27

20. sta2rky 20.04.2016, 15:39

V češtine bola vydaná Dawkinsova kniha Mágia reality a tam je uvedený jeho nádherný myšlienkový konštrukt, ktorý môže pomocť aj tebe. Spočiva v tom, že určite pripustíš, že máš svojho predka - rodiča, ten svojho a retrospektívne do nekonečna. No možno do nekonečna to ani nepôjde, ale ten 185 miliónty predok bol morský živočích, akási ryba. 175 miliónty tvoj predok, teda asi pred 340miliónmi rokov bol suchozemský plaz. Človek v tom čase ešte neexistoval. Čo na to povieš.

02.05.2016, 16:24
22
Ak veríš v eteistu Dawkinsa, ktorý svojim sobeckým genom obohatil Darvinovu evolučnú teóriu (mimochodom Darwin bol veriaci v Boha), tak ti zopakujem v čo veríš:
a. Po prvé si musíme odmyslieť už dokázaný Veľký tresk, kde na počiatku v bode "0" nebola žiadna hmota a teda evolučne to nemalo ako začať, lebo život podľa ateizmu vznikol z neživej hmoty.
b. Musíme si tiež odmyslieť vznik živej hmoty z neživej, lebo ako Darwin, tak aj Dawkins rozvíjajú svoje teórie iba na hmote živej.
b. Už som tu niekde použil ten vtip, že ako je možné zo železného šrotu zo zberných surovín vyhodeného z piateho poschodia, urobiť tank dopadom na zem. Možno, že Dawkins aj s tebou to dokážete toľko krát opakovať , že nakoniec na zem ten tank naozaj dopadne. No keď to budete opakovať ešte o trošku dlhšie tak dopadne na zem Človek. My veriaci však veríme, že sa to dá aj s dopadom človeka, ak na treťom poschodí bude Chuck Norris. Držím vám palce, aby sa vám to podarilo.
none
28

27. kntsz 02.05.2016, 16:24

22
Ak veríš v eteistu Dawkinsa, ktorý svojim sobeckým genom obohatil Darvinovu evolučnú teóriu (mimochodom Darwin bol veriaci v Boha), tak ti zopakujem v čo veríš:
a. Po prvé si musíme odmyslieť už dokázaný Veľký tresk, kde na počiatku v bode "0" nebola žiadna hmota a teda evolučne to nemalo ako začať, lebo život podľa ateizmu vznikol z neživej hmoty.
b. Musíme si tiež odmyslieť vznik živej hmoty z neživej, lebo ako Darwin, tak aj Dawkins rozvíjajú svoje teórie iba na hmote živej. <b...

02.05.2016, 16:46
K: (mimochodom Darwin bol veriaci v Boha)

No tak! Čo je toto za podlý argument? Priznaj sa, že ty si katolík! Lebo čo viem, tak len katolíci dokážu takto podlo klamať. Inak, aj keby veril v nejakého boha, aj tak je to irelevantný údaj vo vzťahu k platnosti evolúcie, ktorá v prírode jednoducho je.
none
41

28. Lemmy 02.05.2016, 16:46

K: (mimochodom Darwin bol veriaci v Boha)

No tak! Čo je toto za podlý argument? Priznaj sa, že ty si katolík! Lebo čo viem, tak len katolíci dokážu takto podlo klamať. Inak, aj keby veril v nejakého boha, aj tak je to irelevantný údaj vo vzťahu k platnosti evolúcie, ktorá v prírode jednoducho je.

03.05.2016, 12:13
34
Lemmy - nepíš mi o podlom argumente.
Chce to iba trocha pohľadať a ak nebudeš zaujatý zistíš, že Darwin dokonca študoval za teológa, podporoval finančne cirkev a nikdy netvrdil, že vďaka svojej evolúcii stratil vieru v Boha. Je pravdou, že po postihnutí svojej rodiny chorobou asi genetickou , "zanevrel" na vieru v Boha, ale nie kvôli evolúcii.
Áno, som katolík a predstav si, že verím v evolúciu aj v Boha. Ak by si sa o túto problematiku zaujímal hlbšie, tak by si sa dozvedel, že sa to vôbec nevylučuje. Skorej naopak - dopĺňa sa to.
Treba si len uvedomiť niekoľko axiom:
- Boh existuje mimo priestoročas aj keď ho stvoril, alebo práve preto, že ho stvoril. Milióny rokov nášho vývoja je pre neho obrazne povedané jedno kliknutie myšou.
- Na konci jeho diela je človek stvorený na obraz Boha - avšak nie obraz telesný, ale duchovný t.j. so Slobodnou vôľou, sebareflexiou a schopnosťou poznávania a duchovného rastu, aby človek na svojom materiálnom konci spätne Boha dopĺňal a obohacoval nadobudnutým duchovnom.
- Toto všetko nie je možné bez evolučného vývoja. Avšak nie len evolučného vývoja. O medzerách v evolučnom vývoji vedel aj Darwin a vie o nich každý seriózny a mravný vedec. Evolúcia obsahuje v sebe t.z.v. emergentné skoky, ktoré nebolo možné a nie je možné a ani nebude možné vysvetliť bez priznania vstupu informácie z Vonka do evolučného vývoja. Obrazne povedané: Môžeme skúmať čo sa počas evolučného vývoja v minulosti stalo, ale nikdy z tohto poznania nedokážeme predpovedať čo sa stane v budúcnosti.
none
42

41. kntsz 03.05.2016, 12:13

34
Lemmy - nepíš mi o podlom argumente.
Chce to iba trocha pohľadať a ak nebudeš zaujatý zistíš, že Darwin dokonca študoval za teológa, podporoval finančne cirkev a nikdy netvrdil, že vďaka svojej evolúcii stratil vieru v Boha. Je pravdou, že po postihnutí svojej rodiny chorobou asi genetickou , "zanevrel" na vieru v Boha, ale nie kvôli evolúcii.
Áno, som katolík a predstav si, že verím v evolúciu aj v Boha. Ak by si sa o túto problematiku zaujímal hlbšie, tak by si sa dozvedel, že s...

03.05.2016, 12:15
Si podlý, pretože si nevzdelaný, a rozširujem zákerne klamstvo o Darwinovi.

Darwinove pohľady na náboženstvo

Charles Darwin pochádzal z nonkonformistického pozadia, ale navštevoval anglikánsku školu. Na univerzite študoval anglikánsku teológiu s cieľom stať sa duchovným, predtým ako sa pridal k výprave na lodi Beagle. Neskôr spomínal, že „počas pobytu na palube Beagle… Som bol dosť ortodoxný… Ale postupne som začal vidieť, že Starý zákon… už nebol dôveryhodný viac, ako… viera akéhokoľvek barbara.“

Po návrate rozvinul svoju teóriu prirodzeného výberu pri plnom vedomí, že bola v konflikte s teleologickým argumentom v Natural Theology Williama Paleyho. Darwin zvážil kresťanský zmysel smrteľnosti a dospel k názoru, že náboženský inštinkt sa vyvinul so spoločnosťou. So smrťou svojej dcéry Annie Darwin stratil všetku vieru v milosrdného Boha a kresťanstvo sa mu videlo zbytočné. Pokračoval v podpore miestnej cirkvi a pomáhal s prácou vo farnosti, ale v nedeľu sa išiel prejsť, kým jeho rodina išla do kostola.

V neskoršom živote sa Darwina často pýtali na jeho náboženské názory. Zachádzal až tak ďaleko, že povedal, že „neverí v Bibliu ako božie slovo“. Vždy však nástojil na tom, že bol agnostik a „nikdy nebol ateista“. odkaz
none
44

42. Lemmy 03.05.2016, 12:15

Si podlý, pretože si nevzdelaný, a rozširujem zákerne klamstvo o Darwinovi.

Darwinove pohľady na náboženstvo

Charles Darwin pochádzal z nonkonformistického pozadia, ale navštevoval anglikánsku školu. Na univerzite študoval anglikánsku teológiu s cieľom stať sa duchovným, predtým ako sa pridal k výprave na lodi Beagle. Neskôr spomínal, že „počas pobytu na palube Beagle… Som bol dosť ortodoxný… Ale postupne som začal vidieť, že Starý zákon… už nebol dôveryhodný viac, ako… viera a...

03.05.2016, 12:35
Oprava: a rozširuješ (neviem prečo si pri písaní nevšimnem, že š je ďaleko od m).
none
45

42. Lemmy 03.05.2016, 12:15

Si podlý, pretože si nevzdelaný, a rozširujem zákerne klamstvo o Darwinovi.

Darwinove pohľady na náboženstvo

Charles Darwin pochádzal z nonkonformistického pozadia, ale navštevoval anglikánsku školu. Na univerzite študoval anglikánsku teológiu s cieľom stať sa duchovným, predtým ako sa pridal k výprave na lodi Beagle. Neskôr spomínal, že „počas pobytu na palube Beagle… Som bol dosť ortodoxný… Ale postupne som začal vidieť, že Starý zákon… už nebol dôveryhodný viac, ako… viera a...

03.05.2016, 18:03
49
Och Lemmy prepáč.
Neuvedomil som si, že komunikujem s tým istým primitívom ako minule.
Ak by si pozorne čítal, to čo som napísal ja a pozorne to čo si opísoval z wikipedie a ešte si vygúglil čo je agnosticizmus, tak by si možno pochopil viacej.
Prvotne som nečerpal z wikipedie, ale inej - hodnovernešej literatúry.
Nebudem to však hľadať a citovať, si až príliš čitateľný na to, aby som s tebou ďalej strácal čas.
"......kto nemá, tomu sa zoberie aj to čo má."
none
43

41. kntsz 03.05.2016, 12:13

34
Lemmy - nepíš mi o podlom argumente.
Chce to iba trocha pohľadať a ak nebudeš zaujatý zistíš, že Darwin dokonca študoval za teológa, podporoval finančne cirkev a nikdy netvrdil, že vďaka svojej evolúcii stratil vieru v Boha. Je pravdou, že po postihnutí svojej rodiny chorobou asi genetickou , "zanevrel" na vieru v Boha, ale nie kvôli evolúcii.
Áno, som katolík a predstav si, že verím v evolúciu aj v Boha. Ak by si sa o túto problematiku zaujímal hlbšie, tak by si sa dozvedel, že s...

03.05.2016, 12:23
Darwin nebol podľa nijakých kritérií veriaci kresťan; mnohí ho považovali za ateistu, hoci sám sa vydával za agnostika. odkaz
none
33

27. kntsz 02.05.2016, 16:24

22
Ak veríš v eteistu Dawkinsa, ktorý svojim sobeckým genom obohatil Darvinovu evolučnú teóriu (mimochodom Darwin bol veriaci v Boha), tak ti zopakujem v čo veríš:
a. Po prvé si musíme odmyslieť už dokázaný Veľký tresk, kde na počiatku v bode "0" nebola žiadna hmota a teda evolučne to nemalo ako začať, lebo život podľa ateizmu vznikol z neživej hmoty.
b. Musíme si tiež odmyslieť vznik živej hmoty z neživej, lebo ako Darwin, tak aj Dawkins rozvíjajú svoje teórie iba na hmote živej. <b...

02.05.2016, 20:13
Ja sa najviac smejem, ked počujem ten vtip, ako nejaký boh stvoril svet za sedem dní...
none
34

33. 02.05.2016, 20:13

Ja sa najviac smejem, ked počujem ten vtip, ako nejaký boh stvoril svet za sedem dní...

02.05.2016, 20:22
jeden den je u boha ako tisíc rokov, a tisíc rokov je ako jeden deň......to si nevedel fajer?
none
35

34. 02.05.2016, 20:22

jeden den je u boha ako tisíc rokov, a tisíc rokov je ako jeden deň......to si nevedel fajer?

02.05.2016, 20:24
olala veriaci a odkedy ma Boh cas radikalizovany, myslis mimozemsku inteligenciu, ktora nas stvorila
ta ma iny casovy posun u seba na svojej planete, ako ty tu na Zemi
none
37

35. 02.05.2016, 20:24

olala veriaci a odkedy ma Boh cas radikalizovany, myslis mimozemsku inteligenciu, ktora nas stvorila
ta ma iny casovy posun u seba na svojej planete, ako ty tu na Zemi

02.05.2016, 20:33
samozrejme ved sam ježiš povedal že nie je z tohto sveta......
none
38

37. 02.05.2016, 20:33

samozrejme ved sam ježiš povedal že nie je z tohto sveta......

02.05.2016, 21:00
jezis, faustina kowalska a im podobni mali klinicke prejavy neliecenej schizofrenie
precitaj si Dennicek, normalne ju nechali tak trpiet a hlavne, ked bez pohnutia v strnulosti lezala na podlahe dlhe minuty, typicke prejavy chorych pri schizofrenii
none
40

38. 02.05.2016, 21:00

jezis, faustina kowalska a im podobni mali klinicke prejavy neliecenej schizofrenie
precitaj si Dennicek, normalne ju nechali tak trpiet a hlavne, ked bez pohnutia v strnulosti lezala na podlahe dlhe minuty, typicke prejavy chorych pri schizofrenii

02.05.2016, 21:07
kvitujem co spravil hypnotizer minuly rok
ako veriaci satanista sa dal vyfotit vo Vatikane v pohode v ciernom a rehotal sa ako taky keket, ten ma pri sebe baphometa a vdaka svojej temnej sile si on rad cini z ludi retardovanych, pretoze mu to povoluje Satan, kral tohto sveta a temnoty
kvoli nemu verim, ze ak nieco existuje, tak jedine Satan
none
46

34. 02.05.2016, 20:22

jeden den je u boha ako tisíc rokov, a tisíc rokov je ako jeden deň......to si nevedel fajer?

03.05.2016, 18:30
si zle informovaný, jeden deň u boha je milion rokov...nie tisíc, židia o tom ****o vedeli, ked písali genezis....
none
47

46. 03.05.2016, 18:30

si zle informovaný, jeden deň u boha je milion rokov...nie tisíc, židia o tom ****o vedeli, ked písali genezis....

03.05.2016, 18:42
vieš aky je rozdiel fajer medzi mnou a tebou?

Ja do tvojich tem moc nechodim a rešpektujem tvoju vieru v to, že Boh neexistuje......
none
36

33. 02.05.2016, 20:13

Ja sa najviac smejem, ked počujem ten vtip, ako nejaký boh stvoril svet za sedem dní...

02.05.2016, 20:32
sa nesmej fajer, ked pride tvoja rasa na to, ako lahko sa da "vyklonovat" vesmir, dokazes aj ty vo svojom pozemskom case stvorit vesmir skoro identicky s tvojim vesmirom za tyzden a zakodujes to tak, ze vsetko sa bude tvorit podla tvojho programu
a prestahujes sa tam , pretoze tento vesmir ti nebude o par rokov vyhovovat, tak si ten svoj prisposobis uplne jednoducho
none
39

27. kntsz 02.05.2016, 16:24

22
Ak veríš v eteistu Dawkinsa, ktorý svojim sobeckým genom obohatil Darvinovu evolučnú teóriu (mimochodom Darwin bol veriaci v Boha), tak ti zopakujem v čo veríš:
a. Po prvé si musíme odmyslieť už dokázaný Veľký tresk, kde na počiatku v bode "0" nebola žiadna hmota a teda evolučne to nemalo ako začať, lebo život podľa ateizmu vznikol z neživej hmoty.
b. Musíme si tiež odmyslieť vznik živej hmoty z neživej, lebo ako Darwin, tak aj Dawkins rozvíjajú svoje teórie iba na hmote živej. <b...

02.05.2016, 21:00
33. Ty si nie "zostrojený" z atómov? Ja áno a tak rafinovane, že si uvedomujem seba a svoje okolie, mám vedomie. A to vedomie považujem za zázrak prírody, pričom k tomu nepotrebujem vymysleného hypotického boha ani žiadne náboženské učenie. Ty áno?
none
48

39. sta2rky 02.05.2016, 21:00

33. Ty si nie "zostrojený" z atómov? Ja áno a tak rafinovane, že si uvedomujem seba a svoje okolie, mám vedomie. A to vedomie považujem za zázrak prírody, pričom k tomu nepotrebujem vymysleného hypotického boha ani žiadne náboženské učenie. Ty áno?

03.05.2016, 18:56
46 -sta2rki
Píšeme o dvoch rozdielnych skutočnostiach.
a. Tá tvoja je hmotne energetický svet a nič viacej. Vedomie človeka je vlastnosť hmoty a ja ti ho neberiem. Že to nazveš zázrakom, s tým tiež nemám problém a to, že k tomu nikoho nepotrebuješ je tvoj názor.
b. Tá moja skutočnosť však spoznala za svojho života, že okrem hmoty a jej vlastností - dokonca tej podľa teba zázračnej - vedomia, je aj niečo, čo nie je vlastnosť hmoty, čo si sami od seba nedokážeme uvedomiť a napriek tomu to existuje (C.G.Jung to nazýva Nevedomím), ba čo viacej bolo to skorej ako hmota a energia - ba čo viacej - a to už je asi nad možnosti tvojej predstavivosti, si hmotu a energiu vytvorilo.
c. Či ja ku svojmu životu potrebujem niečo viacej ako ty, je právnicky povedané irelevantné. Zjavne však na rozdiel od teba dostáva môj život zmysel poznaním, že môžem byť svojim životom užitočným aj po telesnej smrti. A to asi bude zase pre teba irelevantným. Takže prečo sa urážať, môžeme kludne zostať dvomi rovnobežkami.
none
49

39. sta2rky 02.05.2016, 21:00

33. Ty si nie "zostrojený" z atómov? Ja áno a tak rafinovane, že si uvedomujem seba a svoje okolie, mám vedomie. A to vedomie považujem za zázrak prírody, pričom k tomu nepotrebujem vymysleného hypotického boha ani žiadne náboženské učenie. Ty áno?

03.05.2016, 19:03
46/ Moj nazor-vedomie stoji mimo cas a priestor a prejavuje sa len vdaka tomuto hmotnemu svetu skrze zmysly a telo...taka blbost.
none
52

49. 03.05.2016, 19:03

46/ Moj nazor-vedomie stoji mimo cas a priestor a prejavuje sa len vdaka tomuto hmotnemu svetu skrze zmysly a telo...taka blbost.

04.05.2016, 09:20
56
pravdu povediac, nie som si istý, či reaguješ aj na mňa.
Ak aj na mňa tak:
Vedomie nestojí mimo čas a priestor - vedomie je vlastnosť hmoty (asi mozgu) a je tu a teraz.
Mimo časopriestor a teda aj mimo náš mozog sa nachádza Nevedomie, ktoré tu bolo skorej ako hmota. C.G.Jung rozlišuje nevedomie osobné - individuálne každého človeka zvlášť, nevedomie ľudstva a Nevedomie nad všetkým - ak chceš tak Boh.
none
22

18. 20.04.2016, 10:59

Ked mas taketo jednoduche uvazovanie, tak sa niet co cudovat, ze mas take jednoduche nazory.

20.04.2016, 16:33
20/ Zatiaľ si nepovedal ako to asi je, preto nekritizuj ak nevieš.

6/ re: Nevieme, co znamena smrt. Kto tvrdi, ze vie, je dement starky....

Nevieme čo je smrť? Umrieme, naša existencia zaniká. To je smrť. Čo by mohlo nasledovať po smrti nám nie je súdené vedieť. Neurážaj preto druhých. Ani ty, nikto to nevie.
none
9
19.04.2016, 20:25
starky, perfektne video. ludia svoje peniaze neriskuju, ale svoj zivot pokojne zveria hociakemu hochstaplerovy. LOL
👍: sta2rky
none
17
20.04.2016, 09:38
pockam si na mimozemstanov a presne na tych, ktori vytvorili nasu DNA a na ich odpoved, preco ludskej rase zatemnili mozog vierovyznaniami a preco cez vierovyznania redukuju pocet obyvatelov na Zemi
je to od nich barbarstvo, citovo vydierat ludi cez Bohov k poslusnosti a k vykoristovaniu
👍: sta2rky
none
24
20.04.2016, 16:52
29. Som len slovák a rus, neviem po čínsky.
none
30
02.05.2016, 18:03
A keď ti z 20 metrov hodím do hlavy kameň ,ale ty sa budeš modliť svojmu bohu ,tak ťa ten kameň netrafí ???
Sa spamätaj človeče !
none
31
02.05.2016, 18:03
A keď ti z 20 metrov hodím do hlavy kameň ,ale ty sa budeš modliť svojmu bohu ,tak ťa ten kameň netrafí ???
Sa spamätaj človeče !
none
32
02.05.2016, 18:03
A keď ti z 20 metrov hodím do hlavy kameň ,ale ty sa budeš modliť svojmu bohu ,tak ťa ten kameň netrafí ???
Sa spamätaj človeče !
none
50
04.05.2016, 08:31
55. Ak by to tvoje"b" malo byť pravdivé, tak by to niečo, v čo dúfaš, že bude aj po tvojej smrti jestvovať, malo jestvovať aj pred tvojim narodením. Tak si to myslíš?
Mám za to, že to čo si popísal a,b,c, sú tvoje myšlienkové konštrukty ovplyvnené náboženským učením, alebo tvojou fantáziou, v snahe, potlačiť realitu svojho definitívneho zániku smrťou a dať takto svojmu životu aj iný zmysel ako je len prežitie života tu na Zemi.
none
51
04.05.2016, 08:38
55. Čo považuješ za urážku?
none
53
04.05.2016, 10:49
57
Nie je to také jednoduché ako si myslíš. Zareagujem detailnejšie na tvoje slová:
- nie je to o dúfaní - ja ak dúfam tak v to, aby sme boli zdraví ....Je to u mňa o poznaní, životných skúsenostiach a z toho vyplývajúcej snahy (priznávam) hľadať argumenty, ktoré sú v súlade s mojim životom. Inými slovami nehľadám argumenty o tom, že Zem aj s ľudstvom raz skolabuje a všetko naše jestvovanie sa premení v márnosť a v nicotu.
- Podľa získaných poznatkov (nie podľa mojich výmyslov či dúfania, či fantázie), pred nami tu určite bolo hlavné nevedomie Boh a od okamihu emergntného skoku vo vývoji človeka, t.j. od okamihu vstupu informácie do evolučného vývoja z vonka a vzniku sebareflexívnej pamäte, sa predpokladá začiatok vytváranie ľudského nevedomia.
Nevedomie samotného človeka síce materialisticky vzato vzniká jeho narodením, ale človek sa nerodí s nepopísanou tabuľou v nevedomí, (pozorovania správaní detí to dosvedčujú a nejde iba o materialistické prejavy) ktoré vo svojom živote dopĺňa t.z.v. "individuací". Stojí za pripomenutie Kristovho výroku: "Čo sa narodí z tela je telo a čo sa narodí z ducha je duch."
- Ak by to čo píšem boli moje myšlienkové konštrukty, či fantázia, tak nebudem strácať čas na diskusných fórach, ale som uznávaný hlbinný psychológ ako napr. C.G.Jung (z ktorého tiež čerpám) a liečim schizofrenikov min. s takým úspechom ako on.
- Vychádzajúc z poznania, tak žiaľ realitu potláčaš ty, lebo ignoruješ hlbinnú psychológiu, ktorá dokázala existenciu nevedomia a je iba na ostatných vedných odboroch (najme kvantovej fyzike a kybernetike), aby pokročili ku konštatovaniam zistení a tento fakt sa konečne dostal aj do učebníc.
- Pravdu povediac mám tak plný život , že sa iba snažím z neho urvať pár chvíľ a poštudovať to čo ma zaujíma. Nehľadám iný zmysel, možno rozširujem ten jestvujúci.
none
54
04.05.2016, 11:51
60. " ale človek sa nerodí s nepopísanou tabuľou v nevedomí, (pozorovania správaní detí to dosvedčujú a nejde iba o materialistické prejavy) " V tomto ti dávam za pravdu v súlade s Darwinom, Dawkinsom, ktorí síce nie cez Jungovo nevedomie, ale cez DNA hovoria o dedičnosti a kauzalite genetických vlastností daných živých tvorov, ktoré sa za vhodných podmienok manifestujú. Tvoje hodnotenie reality je zaťažené abstraktným, ľudskou fantáziou vytvoreným duchovnom. Aj v tejto oblasti platia poznané, či ešte nepoznané prírodné zákony a zákonitosti, nezávislé od nejakého abstraktného boha v ktorého veria mnohí ľudia. Žiadne tajomno tu nemá miesta, tak ako v celej prírode. Čo sa týka psychiky a psychológie, sú to otázky stavu a zdravia nášho mozgu.
none
55

54. sta2rky 04.05.2016, 11:51

60. " ale človek sa nerodí s nepopísanou tabuľou v nevedomí, (pozorovania správaní detí to dosvedčujú a nejde iba o materialistické prejavy) " V tomto ti dávam za pravdu v súlade s Darwinom, Dawkinsom, ktorí síce nie cez Jungovo nevedomie, ale cez DNA hovoria o dedičnosti a kauzalite genetických vlastností daných živých tvorov, ktoré sa za vhodných podmienok manifestujú. Tvoje hodnotenie reality je zaťažené abstraktným, ľudskou fantáziou vytvoreným duchovnom. Aj v tejto oblasti platia poznané, č...

04.05.2016, 13:32
61
Ani nevieš ako kardinálne sa mýliš. Mám teraz určité pracovné povinnosti. Večer si možno nájdem čas a odpoviem v bodoch uvedením niekoľko v histórii ľudstva zistených faktov až po dnes, ktoré odmietaš prijať ako fakty do svojho uvažovania.
Ešte k tej urážke:
Snažím sa iných neurážať a preto napíšem ...odmietaš prijať fakty..., mohol som ako ty: ... veríš v abstraktné a prekonané materialistické chiméry ... a je to otázkou stavu a zdravia mozgu. Iba na okraj - vôbec nemusíš meniť štýl vyjadrovania. Ja to považujem na najvýš za názorový konflikt - nie záujmový.
none
56
06.05.2016, 11:50
61
- Postoj, ktorý zaujímaš ty, sa nazýva Prírodovedecký redukcionizmus. Odmietaš totiž prijať do svojho uvažovanie všetko, čo jestvuje mimo hmotu s energiou.
- Aj vedecký evolucionisti (aspoň tí mravnejší) už dnes uznávajú, že jestvujú t.z.v. Neredukovateľné a veľmi zložité komplexné systémy. A div sa svete - týmto systémom nie je najdokonalejší tvor - človek, ale bunky so svojimi vnútrobunečnými pochodmi a to bunky aj tých najprimitívnejších prvotných organizmov jestvujúcich stá milióny rokov pred človekom. Sú to veľmi zložité systémy, ktorých vznik nemohol nastať postupným - evolučným vývojom, ale skokom (emergentný skok). To je už tuná môj uvádzaný príklad s tankom, ktorý vznikne pri dopade, ak vyhodíme napr. z piateho poschodia železný šrot zo zberných surovín. Proste nevznikne ani pri nekonečnom počte opakovaní.
- Za zmienku stojí aj termodynamika, kde na podklade zákona entropie, smeruje hmota nie k organizovanosti, ale k neorganizovanosti. Sami sme svedkami stáleho samočinného rozpadu. Ak má niečo smerovať k poriadku - k organizovanosti, je tam nevyhnutný vstup informácie z vonka.
- Kybernetika zistila obecné pravidlá, že evolúcia prírodných systémov nie je spojitá, ale pretržitá a dokonca stanovila pravidlá, kedy k týmto diskontinuitným skokom dochádza. Skok vo vývoji je možný iba vstupom informácie z vonka !
- Človek za svojej existencie resp. života jednotlivca, preukázateľne prijíma aj mimozmyslové správy. (Empiricky a testovateľne to zistila psychológia ľudského nevedomia. Iste, tá testovateľnosť v duchovnej oblasti je odlišná ako pri práci s hmotou. Sú to rôzne mystické vízie, zjavenia, náhle osvietenia. Súvisí to aj so vznikmi náboženstiev, mytológií a rôznych ľudských kultúr - dokonca i tej našej, z ktorej vznikla súčasná, na vede založená moderná civilizácia. Skúmanie náboženstiev, ich vznik, spoločné archetypické vzory .... je už na samostatný vedný odbor.
Atď. ...
To je ten princíp, ktorý v podobenstve nám tu zanechal Kristus: "Kto má, tomu sa pridá a kto nemá, tomu sa zoberie aj to, čo má." ((Ak budeš niečo principiálne odmietať poznať (redukovať vstupné údaje poznania), tak to nikdy nespoznáš, aj keby si na počiatku bol aspoň pochyboval.))
none
57
08.05.2016, 07:46
63. Ja len môžem zopakovať môj názor na bláboly okolo nehmotných duchovných výmyslov.
Aj v tejto oblasti platia poznané, či ešte nepoznané prírodné zákony a zákonitosti, nezávislé od nejakého abstraktného boha v ktorého veria mnohí ľudia. Žiadne tajomno tu nemá miesta, tak ako v celej prírode. Čo sa týka psychiky a psychológie, sú to otázky stavu a zdravia nášho mozgu. Všetko v prírode sa deje podľa prírodných zákonov, závislých len na nich, nie na žiadnej nadprirodzenosti. Tie platia nekompromisne.
none
58

57. sta2rky 08.05.2016, 07:46

63. Ja len môžem zopakovať môj názor na bláboly okolo nehmotných duchovných výmyslov.
Aj v tejto oblasti platia poznané, či ešte nepoznané prírodné zákony a zákonitosti, nezávislé od nejakého abstraktného boha v ktorého veria mnohí ľudia. Žiadne tajomno tu nemá miesta, tak ako v celej prírode. Čo sa týka psychiky a psychológie, sú to otázky stavu a zdravia nášho mozgu. Všetko v prírode sa deje podľa prírodných zákonov, závislých len na nich, nie na žiadnej nadprirodzenosti. Tie platia nekom...

08.05.2016, 20:56
64-sta2rky
No, pravdu povediac, čakal som racionálnejšiu a vecnejšiu odpoveď - zvlášť od ateistu. Tvoj posledný príspevok má jasné znaky mechanomorfyzmu - všetko chceš donekonečna napchať do svojej s odpustením obmedzenej, hmotne energetickej množiny poznania.
Pre začiatok by som odporučil napr. poznatky kvantovej fyziky a to napr. , že 1+2 nie je rovné 2+1.
none
59
09.05.2016, 09:33
65. Tá posledná veta je typická kostolová ohurovačka pre veriacich, keď si pán farár vezme na pomoc "vedu" aby ohúril váhajúcich veriacich.
none
60
09.05.2016, 17:13
66 - ibaže nie som v kostole, nie som farár a nechcem ohurovať veriacich, natož váhajúcich. Ak ťa nejako moje vyjadrenia urážajú kludne ich ignoruj.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 232 355 B vygenerované za : 0.142 s unikátne zobrazenia tém : 36 160 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Navždy dokonalý skrze Ježišovo dokonalé dielo Ale tento priniesol obeť za hriechy a navždy sa posadil po pravici Boha. ...Lebo jednou obetou navždy zdokonalil tých, čo sú posväcovaní. Hebrejom 10:12,14 Boli ste niekedy ako kresťan sužovaní myšlienk...

citát dňa :

Kuj železo, pokiaľ je ešte horúce.