hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Pôvod mýtov

príspevkov
171
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 28.4.2009 09:13 Fotón
posledná zmena 16.5.2009 18:54
1
28.04.2009, 09:13
Najväčším nezmyslom a omylom človeka dnešnej doby je viera, že ľudia si v minulosti všetko vymýšlali a tak vytvorili mýty a legendy. Neviem si predstaviť situáciu, že by som si vymyslel príbeh – veril mu ako skutočnému a predkladal budúcim generáciam ako pravdivý. Ľudia v minulosti neboli tak hlúpy. V jednom, dvoch prípadoch snáď – ale všetci!?... Človek ponechaný sám na seba rozmýšla inak. Vezmime takého Aristotela. Keď si vytváral obraz o svete v ktorom žije, vychádzal z rozumových úvah a nevymýšlal výmysly. Podobne Platón. -Uvažoval! -Je pravda, že sa občas vo svojich úvahách mýlil, ale štýl spisov je odlišný od mýtov a legiend. Používal rozum! -Ľudia tvoriaci mýty a legendy však neboli odkázaný len sami na seba. Na svete existujú bytosti, ktoré sú ľudskému oku neviditeľné. Vládnu vyšším schopnostiam a kedykoľvek chcú sa môžu zjaviť. Obsah väčšiny mýtov pochádza práve z kontaktu s nimi. Tématicky ho môžeme rozdeliť do dvoch skupín:

1.Bytosti sa zjavia a odpovedajú ľuďom na otázky. Človeka najviac zaujíma „odkiaľ je“ - „prečo je tu“ - „odkiaľ sa vzal svet“ - atď... Preto boli kladené najčastejšie! -Preto sú odpovede na ne najviac zastúpené v mýtoch!

2.Bytosti vykonajú niečo nezvyčajného, protiprirodzeného (lebo vládnu vyšším schopnostiam). – Pre ľudí je to senzačné a správa o tom sa rýchlo rozšíri medzi ostatných. Putuje to z generácie na generáciu.

Ďaľšia vec ktorú si treba všimnúť, je nejednotnosť obsahu výpovedí týchto bytostí u rôznych kmeňoch a národoch. Nielenže si rôzne popisy sveta v mýtoch protirečia, ale sú aj nevedecké. Táto skutočnosť ale nijako nespochybňuje fakt, že nadprirodzené bytosti existujú a boli v kontakte s ľuďmi starodávnych kmeňov. Na základe nejednotnosti a protirečení dospeli mnohí dnes k záveru, že mýty sú vymyslené a nadprirodzené bytosti neexistujú. Vyučuje sa to na školách a západná civilizácia to prijala ako fakt (vierou učiteľom)! -Tieto protirečenia však dokazujú niečo celkom iné.... -Svedčia o povahe bytostí a nie o ich neexistencii!!! Oni existujú! -Dokazuje to samotná prítomnosť nepreberného množstva mýtov z celého sveta a rôznych čias. Samotná skutočnosť, že na svete je veľa mýtov a ani jeden národ nieje bez nich, je dostatočne silným dôkazom, že ľudia sa s nimi stretli a existujú. Viera, že všetko je len výmysel, je neudržateľná. ….Všetci si vždy vymýšlali...(hovorí sa dnes).... -To je nezmysel!!!

Časom sa nakopilo veľa mýtov a legiend od rôznych národov a mnohé sa stali všeobecne známymi. Keď sa zmenili spoločenské pomery na svete, ľudia prestali veriť v ich pravdivosť. Veriť v niečo nadprirodzené je ťažké; lebo to nieje súčasťou našej každodennej skúsenosti. -Povedzme, že by ľudstvo tisícročia žilo vo vesmíre. Nikto by si už nedokázal predstaviť účinky gravitácie. Tu zrazu sa istý jedinec vyberie na exkurziu ku planéte a po návrate všetkým rozpráva, aké to bolo – stáť na nej. Zvláštne! -Akási neviditeľná sila ho priťahovala dole.... Nikto by mu neveril (zvlášť pri slove „neviditeľná“). -Podotýkam, že podstata gravitácie je dodnes záhadou. Existuje „Všeobecná Teória Relativity“ (VTR) ktorá tvrdí, že je to zakrivený priestor a čas; ale pôvod sily samotnej sa nepozná! Je to ako vysvetlovať, prečo sa guľa gúla po naklonenej rovine. -Nuž preto, že je naklonená (a pridá sa ku tomu vektorový matematický popis). Avšak samotný zdroj sily je neznámy!

-Takže časom sa na svete nakopilo veľa mýtov a ľudia neboli už schopný veriť ich obsahu! To čo popisujú je „príliš“ neuveriteľné a „príliš“ vymykajúce sa bežnej ľudskej skúsenosti; než aby tomu ktosi veril. Povedali si: „Aha – máme tu z minulosti akési vymyslené príbehy a niektoré z nich sa dobre počúvajú“. Inšpirovaný touto skutočnosťou sa sami chopili iniciatívy vymýšlať rozprávky (príbehy ktoré sa nikdy nestali) deťom na dobrú noc. Jedná sa o príbehy o kráľoch a princeznách, ktoré sú šité pre deti. Tak došlo k premiešaniu vymyslených rozprávok s nevymyslenými mýtmi. Podľa môjho výskumu to začalo niekde v stredoveku a pokračuje dodnes. V dnešnej dobe masmédii sú vymyslené príbehy denným pokrmom ľudí, vysedávajúcich pred televíziou. Hlavným centrom ich tvorby je Holywood.

Vymýšlať príbehy má hlavne význam vtedy, ak existuje spôsob ich rozširovania medzi ostatných. Len tak môže mať autor nádej, že sa stane známy a jeho kniha obľúbená. Ku tomu prišla na svet knihtlač a neskôr rozhlas a televízia. Pred vynajdením knihtlače boli záujemci odkázaný iba na ručné prepisovanie. -To sa však mnohým nechcelo (hlavne ak šlo o vymyslené dielo) a preto „výmyselníkov“ bolo málo. Tvorba literárnych žánrov zaznamenala prvý väčší rozmach v Gréckej a Rímskej ríši. Tam existovali verejné fóra, kde sa schádzavali ľudia zo širokého okolia, aby si vypočuli prednes čohosi nového. Všetci ale vedeli, že ten či onen príbeh má svojho autora a je vymyslený. Vtedy malo význam tvoriť a byť autorom niečoho... Mýty a legendy však boli od začiatku brané (národmi ktorých sa týkali) ako fakt, ktorý sa stal. O tom sa nepochybovalo! Neboli určené na prednesy, kde vyniklo meno autora. Vo väčšine prípadov nieje známy ani čas a miesto vzniku – nie tak ešte autor! Konkrétne mýty vždy patrili ku konkrétnym národom (v Afrike dodnes). Tie národy verili ich obsahu, ako skutočnej pravde. Mýty neboli vytvorené preto, aby si ľudia nimi vysvetlili pôvod prírodných javov; ktorý bol pre nich neznámy! Neboli tak hlúpy (o tom som už hovoril). Tie popisy sú skutočné! -Mýty hovoriace o pôvode sveta a všetkého na ňom, pochádzajú z úst nadprirodzených bytostí, ktoré sú tu medzi nami! Domorodci ich len prepisovali (alebo ústne podávali). -Načo by si vymýšlali príbehy o vzniklu slnka mesiaca a hviezd; keď týchto udalostí neboli účastný a potom by mali tomu veriť? -To je nezmysel! Spýtali sa na to niekoho „kompetentnejšieho“. -Scénar je nasledovný: -Bytosť sa zjaví jedincovi, ktorý týmto vidí senzáciu. – Počuje rozprávať určité posolstvo, ktoré povie ostatným. Všetkému bezhlavo verí (to je veľká chyba)! -Potom to rozširuje.

Tak, ako tvorba vymyslených príbehov – aj vznik skutočných mýtov pokračuje dodnes. Zoberme si napríklad výpovede očitých svedkov UFO. Je ich veľmi veľa. Mnohí tvrdia, že boli unesený na palubu UFO alebo sa dokonca zhovárali s mimozemšťanmi. Odpovedali im na kladené otázky a odovzdali rôzne posolstvá. Keď jednotlivé výpovede porovnáme, zistíme, že si v mnohých bodoch protirečia a sú nevedecké (podobne ako mýty). Každé také„zjavenie“ je akoby „šité“ na pozorovateľa – alebo ak chcete – kontaktéra. -Šité na úroveň jeho poznania! -Je zaujímavé, že správy o zjaveniach UFO pochádzajú hlavne z prostredia technicky vyspelej západnej civilizácie. Domorodcom v Afrike, Amazónii alebo Indii sa tie bytosti neprezentujú ako mimozemšťania, ale ako duchovia a bohovia. Deje sa tak dodnes a preto netreba lúštiť hlinené tabuľky starodávnych národov v domnení, že v nich najdeme skrytý odkaz mimozemšťanov. Sú to tie isté bytosti! V Afrike majú domorodci duchov a bohov a my na západe UFO-nautov. -Viete prečo? -Tu veríme v techniku, evolúciu a vlastné schopnosti; domorodci v duchov a bohov! -Zjavenia sú šité na pozorovateľa (pozorovateľov). Spomínané bytosti majú záujem rozšíriť o sebe povedomie a používajú na to všetky dostupné prostriedky (hlavne podvod). Túžia po kontakte s ľuďmi. (Neskôr poviem prečo – zatiaľ to nerozoberám). Na západe by neuspeli s „duchmi“ a „bohmi“! -Tomu tu už neveríme! (Výnimkou sú snáď špiritisti, psychotronici, jogíni, mágovia, New Age a podobné skupiny). -Prichádzajú ku nám v rúchu „technicky vyspelej“ civilizácie z ďalekých planét vesmíru. V Afrike a Indii im stačí zjavovať sa starým spôsobom - ako „duchovia“ (tam sa tomu verí). Tieto bytosti prosimvás EXISTUJÚ a správy o tom prichádzajú zo všetkých kútov sveta a všetkých časov od počiatku ľudstva. Tvrdiť, že všetko je vymyslené je ako tvrdiť, že Slnko je hranaté. Dúfam, že si to nemyslíte! Keď teda tak obrovské množstvo svedectiev dotvrdzuje existenciu nadprirodzena, môžeme kľudne veriť aj niektorým jednotlivým popisom a konkrétnym príbehom (nie však výpovediam) tých bytostí. Poďme ďalej....


Objektívne alebo subjektívne.


Pre ľudí ktorí nemávnu hneď nad všetkým rukou, ale skúmajú svet okolo seba s otvorenou mysľou je pripravené ďľšie úskalie. Existujú tieto bytosti skutočne; alebo sú to len subjektívne skúsenosti jednotlivcov s vyššími schopnosťami mozgu? Na túto pochybnosť existuje niekoľko dôvodov:

1.Veľa ráz, keď sa nadprirodzené bytosti zjavia, vidí ich len onen dotyčný kontaktér a nikto viac.

2.Obsah posolstva nimi odovzdaný málokedy presahuje úroveň poznania a svetonázoru kontaktéra (je šitý na pozorovateľa).

3.Obsah posolstva väčšinou neprináša nové vedecké poznatky, ale len opakuje už známe a mnohokrát im aj protirečí.

4.Keď porovnáme viac výpovedí od rôznych kontaktérov na jednu vybranú tému, vzájomne si protirečia.

Tieto body sú známe a na základe nich mnohí veria, že nadprirodzené zážitky sú výplodom činnosti mozgu. Teraz sa dotknem jednotlivých bodov.

Komentár k bodu č.1: Ano. -Mnoho krát vidí bytosti len dotyčný kontaktér a nikto viac. Nezabúdajme však na to, že často zanechávajú za sebou merateľné stopy a trvalé zmeny terénu. Veľa ráz sa ich pôsobením zdvihnú do výšky predmety (stolička, stôl, kameň, atď...). Psychotronici to vysvetľujú tak, že z človeka vychádza energia ktorá to pôsobí. Keby to bola pravda, psychotronik by cítil na svojom tele protitlak (fyzika nás nepustí). To sa však nedeje! -Musí to teda byť entita mimo tela a mozgu psychotronika a tá dvíha tú stoličku a zapiera sa o „niečo“! Sú dokonca aj prípady, keď psychotronik či mág „zdvihne“ predmet mnohokrát ťažší, ako je on sám – pričom necíti na sebe nijaký protitlak. Z toho je jasne vidieť, že sa „to“ nachádza mimo telo a mozog psychotronika (poprípade mága či jogína). -Ďalej – keď sa niekto tretí postaví do cesty medzi dvíhajúci sa predmet a psychotronika, nič necíti. Z toho vyplíva, že neexistuje NIČ MEDZI psychotronikom a predmetom –žiadna „energia“. Predmet dvíha nezávislá duchovná bytosť! -Sú tiež prípady, že sa po smrti mága alebo psychotronika pri pohrebe odohrajú „divné“ nadprirodzené udalosti spojené s jeho pôsobením zaživa. Napríklad zlomí sa sviečka, zjavia sa rôzne svetlá, určitý predmet vyletí do výšky atď... -Takýchto svedectiev je hromada! -Pri pohrebe je – podotýkam - jeho mozog už dávno nečinný a nieje tak možné s ním túto činnosť spájať. Nadprirodzené bytosti EXISTUJÚ! -Vo veľa prípadoch (ešte za jeho života) sa dá vypozorovať inteligentné správanie týchto „síl“. To je ďalší silný dôkaz, že ide o bytosti a nie neosobné energie. Psychotronici a parapsychológovia to opäť vysvetľujú po svojom. Tvrdia, že sa jedná o prejavy podvedomia človeka. Vždy keď sa niečo nevie vysvetliť, odsúva sa to do oblasti v ktorej sa to stratí. Lekári dodnes napríklad nepoznajú podstatu epilepsie. Sú preskúmané iba jej prejavy a biologické zmeny v tele počas jej pôsobenia; ale podstata sa nepozná. To že preskúmam prejavy niečoho ešte neznamená, že poznám vec samotnú. To, že vieme ako sa prejavuje gravitácia ešte neznamená, že vieme ČO je gravitácia. Všeobecná teória relativity nás učí, že je to zakrivený čas a priestor v okolí hmotných objektov (ktoré ho zakrivujú); ale podstata sily samotnej je neznáma. -Podvedomie človeka nieje „všeliek“ na vysvetlenie „neznámeho“ a „nevysvetliteľného“. Podvedomie je to, keď sa niečo naučím a rutinne to potom zvládam. Nieje to žiadna nová inteligencia prejavujúca sa mimo mňa. Naučíme sa riadiť auto a na pedále šliapeme „podvedome“. -Prečítame si knihu a časom zabudneme, čo v nej bolo. Zostáva to v podvedomí. Keď sa po rokoch ku nej vrátime – spomenieme si, že sme ju čítali. Pri jej čítaní si dokonca spomenieme na konkrétne detaily textu. Podvedomie nieje nič viac. -Žiadna nová inteligencia nezávislá na človeku samotnom - len data a informácie! -V našom tele je len jediná inteligencia – a to sme my sami – nič viac! -Tiež keď snívame vnoci sny, nieje to nič – než my sami! Sú to len predstavy, ktoré v nás bežia. Tiež cez deň za bdelého stavu v nás bežia tieto predstavy (vnoci sa akurát do nich hlbšie vnárame). Nieje to nič nezávislého na človeku – o všetkom vieme! Napríklad keď nám niekto ublíži, mnohí si v hlave predstavujú fiktívny príbeh pomsty a odplaty. Vidia, ako sa daná osoba dostane do ťažkej situlácie a tá sa jej vypomstí. Uvádzam to len pre ilustráciu. Riešením je ODPUSTENIE a nie pomsta! -Človek je majster na vymýšlanie fiktívnych príbehov (hlavne keď sa mu to hodí, aby ukojil vnútorné zranenie). Z takýchto „zamyslení“ potom večer vznikajú sny. Keď však práve nemyslíme, nebeží v nás ŽIADNA ĎAĽŠIA nezávislá „skrytá“ inteligencia so svojskými predstavami ktorá nás ovláda (ako sa nám to snažia nahovoriť parapsychológovia so svojimi bludmi o podvedomí). Všetko nezávislé, čo sa deje a viaže na človeka (od hypnózy po čarodejníctvo) je pôsobené nadprirodzenými bytosťami! To, že ich nechávajú v presvedčení, že sú to len energie; súvisí s ich povahou – totiž podávať kontaktérom bludné informácie! Dá sa vypozorovať, že inteligencia týchto „energii“ má odlišné charakteristiky, než samotný psychotronik! -Iné správanie inú mentalitu - inú múdrosť! -Sú to jednoducho iné bytosti, existujúce nezávisle na psychotronikovi! -Jogínom, šamanom a podobným skupinam sa zjavujú už v plnej paráde ako „duchovia“ a vykonávajú zdanlivo nadprirodzenú činnosť. Hovorím zámerne „zdanlivo“! -Viete – keď budem mať na povale extra silný magnet, tiež budú v miestnosti poletovať železné predmety zdanlivo „nadprirodzene“. Tieto bytosti majú vyššie schopnosti. Môžu byť neviditeľné a predsa pôsobiť na hmotu. Takže zákon zachovania hmoty a energie naďalej platí; akurátže je rozšírený o nové rozmery priestoru, do ktorých nemáme prístup. To je zároveň dôvod, prečo sa bytosť zjaví jednému človeku, zatiaľ čo druhí ju nevidia. -Kontaktér bol posunutý kúsok do piateho rozmeru, kde tá bytosť je. Ostatní posunutý neboli a preto ju nevidia. Trochu to vysvetlím: Predstavte si, že ste dvojrozmerná bytosť, žijúca na ploche papiera stránky nejakej knihy. Váš svet je podobný plošnej počítačovej hre. Prekonávate prekážky, ktoré sú pred vami, ale všetko len vrámci plochy obrazovky monitora. Nemôžete z nej vystúpiť, alebo sa pozrieť hore. Váš svet je dvojrozmerný. Nemôžete vystúpiť zo svojej stránky knihy a prejsť na inú. Ak však vás „niekto“ trojrozmerný trochu natiahne smerom hore o jednu stranu, uvidíte zrazu aj iný svet okrem svojho – iné bytosti – iné prekážky. Keď všetko vráti naspäť, budete ostatným rozprávaťčo ste videli a oni vám neuveria a tiež si budú možno myslieť, že to je len vaša subjektívna skúsenosť a nič viac. Takto je to aj s nami; ibaže sme zvonka dočasne naťahovaný do štvrtého či piateho rozmeru pri kontakte s vyššou bytosťou. Ten svet je tu pri nás (iba kúsok) ibaže smerom do piateho rozmeru. Preň sme placatý, takisto ako sú placaté postavičky dvojrozmernej počítačovej hry pre tretí rozmer –čiže výšku.
none
22

1. Fotón 28.04.2009, 09:13

Najväčším nezmyslom a omylom človeka dnešnej doby je viera, že ľudia si v minulosti všetko vymýšlali a tak vytvorili mýty a legendy. Neviem si predstaviť situáciu, že by som si vymyslel príbeh – veril mu ako skutočnému a predkladal budúcim generáciam ako pravdivý. Ľudia v minulosti neboli tak hlúpy. V jednom, dvoch prípadoch snáď – ale všetci!?... Človek ponechaný sám na seba rozmýšla inak. Vezmime takého Aristotela. Keď si vytváral obraz o svete v ktorom žije, vychádzal z rozumových úvah a nevy...

28.04.2009, 16:34
Fotón: Keď teda tak obrovské množstvo svedectiev dotvrdzuje existenciu nadprirodzena…

Takým rovnakým spôsobom aj potvrdzuje existenciu Janka Hraška, Snehulienky, Červenej čiapočka…
none
30

22. 28.04.2009, 16:34

Fotón: Keď teda tak obrovské množstvo svedectiev dotvrdzuje existenciu nadprirodzena…

Takým rovnakým spôsobom aj potvrdzuje existenciu Janka Hraška, Snehulienky, Červenej čiapočka…

28.04.2009, 16:48
Ano. (niektoré pôvodné nadprirodzené žážitky však boli neskôr upravené do podoby rozprávok H.Ch. Andersenom a inými)

Prečítaj si: odkaz

a tiež: odkaz

...asi tomu nebudeš veriť, ale toto sa deje aj dnes!!!
none
136

1. Fotón 28.04.2009, 09:13

Najväčším nezmyslom a omylom človeka dnešnej doby je viera, že ľudia si v minulosti všetko vymýšlali a tak vytvorili mýty a legendy. Neviem si predstaviť situáciu, že by som si vymyslel príbeh – veril mu ako skutočnému a predkladal budúcim generáciam ako pravdivý. Ľudia v minulosti neboli tak hlúpy. V jednom, dvoch prípadoch snáď – ale všetci!?... Človek ponechaný sám na seba rozmýšla inak. Vezmime takého Aristotela. Keď si vytváral obraz o svete v ktorom žije, vychádzal z rozumových úvah a nevy...

01.05.2009, 11:36
Fotón, keby si hneď prvú vetu skrátil, keby si bol stručnejší, tak by si aj vcelku dobre vystihol nielen dnešnú dobu, ale aj celkový vývoj ľudstva:

Najväčším nezmyslom a omylom človeka dnešnej doby je viera.

Dalo by sa hádam aj polemizovať, či ide o najväčší nezmysel, ale ako omyl sa to uznať dá. Veľmi mnoho vier z minulosti dnes už považujeme za omyl.
none
137

136. 01.05.2009, 11:36

Fotón, keby si hneď prvú vetu skrátil, keby si bol stručnejší, tak by si aj vcelku dobre vystihol nielen dnešnú dobu, ale aj celkový vývoj ľudstva:

Najväčším nezmyslom a omylom človeka dnešnej doby je viera.

Dalo by sa hádam aj polemizovať, či ide o najväčší nezmysel, ale ako omyl sa to uznať dá. Veľmi mnoho vier z minulosti dnes už považujeme za omyl.

01.05.2009, 16:52
Každý niečomu verí.
Naprílad niekto, že človek SA vyvinul z opice
-Krásna rozprávka H.Ch.Andersena.....
none
138

137. Fotón 01.05.2009, 16:52

Každý niečomu verí.
Naprílad niekto, že človek SA vyvinul z opice
-Krásna rozprávka H.Ch.Andersena.....

01.05.2009, 17:06
Akým hlúpostiam dokážeš veriť!

Ľudia sa nevyvinuli z opíc.

Preštuduj si najprv, čo je evolúcia, potom týraj nezmysly.

odkaz
none
171

1. Fotón 28.04.2009, 09:13

Najväčším nezmyslom a omylom človeka dnešnej doby je viera, že ľudia si v minulosti všetko vymýšlali a tak vytvorili mýty a legendy. Neviem si predstaviť situáciu, že by som si vymyslel príbeh – veril mu ako skutočnému a predkladal budúcim generáciam ako pravdivý. Ľudia v minulosti neboli tak hlúpy. V jednom, dvoch prípadoch snáď – ale všetci!?... Človek ponechaný sám na seba rozmýšla inak. Vezmime takého Aristotela. Keď si vytváral obraz o svete v ktorom žije, vychádzal z rozumových úvah a nevy...

16.05.2009, 18:54
Pokus o vtip:
Tie vyssie bytosti sa musia niekedy strasne nudit pri viazani uzlov...
(Pre tych co nechapu: odkaz )
Teraz vaznejsie, na com momentalne "ficis":
Na Bendovi, Meierovi, Posolstve svateho gralu...?
none
2
28.04.2009, 09:19
Sny su skutocné, lebo skutočne a neskutočne je len otazkou toho začo pokladám sam seba .Realít je more ,svetov foriem bytostí a clovek , ktorý obmedzil poznanie o seba samom iba na JA zavisle na telesnej schranke a jej fungovaní obmedzil skutocnost svojej existencie iba na svet , ktorý dáva telu možnost fungovat a existovať -pritom mysel nepozna ohranicenie telom ,ak nie je ku tomu striktne donutená tzv. ateistickym svetonazorom , ci inými obmedzeniami robiacimi z ludskych bytostí iba telesne bytosti.
none
3
28.04.2009, 13:51
..a majú nás v paži,však by sme ich zdevastovali,keby sa k nám dostali..hryzieme nielen slovami..snívaj fotón ďalej,žiadny kontakt sa konať nebude..jedine snívanie a mýty ostanú pre zviera menom človek
none
8

3. 28.04.2009, 13:51

..a majú nás v paži,však by sme ich zdevastovali,keby sa k nám dostali..hryzieme nielen slovami..snívaj fotón ďalej,žiadny kontakt sa konať nebude..jedine snívanie a mýty ostanú pre zviera menom človek

28.04.2009, 15:57
renatka nemas pravdu , kontaktov bolo dost , ale to s kym sa kontaktuju ci nie je zahadou aj pre mna .
none
9

8. ranexil 28.04.2009, 15:57

renatka nemas pravdu , kontaktov bolo dost , ale to s kym sa kontaktuju ci nie je zahadou aj pre mna .

28.04.2009, 16:04
hm nadarmo zmárnený čas na komunikaciu s ludskymi troskami..však ranexil
none
4
28.04.2009, 14:06
foton a vopred sa pre istotu ospravedlňujem za koninu ,či za napísané nie správne slová k téme.. aleluja
none
5
28.04.2009, 15:35
Realita je to, čo vidíme. A vidíme toho dosť. Boh zanechal o sebe veľa svedectiev. Nebeské kráľovstvo nieje žiadny sen, ale REALITA. Mnohí ju videli na vlastné oči. Prečítaj si pozorne toto svedectvo. Vyzývam ku tomu všetkých: (prosímvás - nezatvárajte oči pred očitými svedectvami. Boh dnes toho robí dosť !!!!!!) odkaz

A vy SKEPTICI - pochybujte ďalej. Tu máte - aby ste si vylámali zuby. ČÍTAJTE TOTO SVEDECTVO: odkaz

....A ak ešte pochybujete a nechce sa vám ísť do Mexika si to overiť, tak kľudne verte, že trávička je zelená preto, lebo slniečko je guľaté.....
none
13

5. Fotón 28.04.2009, 15:35

Realita je to, čo vidíme. A vidíme toho dosť. Boh zanechal o sebe veľa svedectiev. Nebeské kráľovstvo nieje žiadny sen, ale REALITA. Mnohí ju videli na vlastné oči. Prečítaj si pozorne toto svedectvo. Vyzývam ku tomu všetkých: (prosímvás - nezatvárajte oči pred očitými svedectvami. Boh dnes toho robí dosť !!!!!!) http://www.knihy.own.cz/Eby.pdf

A vy SKEPTICI - pochybujte ďalej. Tu máte - aby ste si vylámali zuby. ČÍTAJTE TOTO SVEDECTVO: http://www.knihy.own.cz/FuegodediosBoziohenDavidH...

28.04.2009, 16:16
Niektori jedinci jednoducho potrebuju vieru v nadprirodzeno,vychadza to z ich pocitu bezmocnosti nad realnym svetom,strachu zo svojej bezvyznamnosti,strachu pripustit ze vsetko co ma zaciatok musi mat zakonite aj koniec.
Mnohi ateisti su vysmievani,ze nedokazu akceptovat existenciu nadprirodzena pretoze im chyba schopnost odhalovat a nasledne pochopit-uboziaci,ktorym nebude nikdy dane postupit na vyssi level ad astra😉)
Ale kto z nas je vlastne obetou svojho primitivizmu?..myslim,ze ten kto nie je ochotny zmierenia a donekonecna hlada neexistujuce svety😉..A je priam syzifozska praca presvedcetit takto tazko choreho,ze clovek sam o sebe aj ked je iba malickym elementom je zaroven aj celym vesmirom,ze netreba vieru v nadprirodzene bytosti/sily,aby sme dosiahli nejvyssiu kompatibilitu s nekonecnym kozmom a nasli ten povestny bod podstaty vsetkeho
none
15

13. 28.04.2009, 16:16

Niektori jedinci jednoducho potrebuju vieru v nadprirodzeno,vychadza to z ich pocitu bezmocnosti nad realnym svetom,strachu zo svojej bezvyznamnosti,strachu pripustit ze vsetko co ma zaciatok musi mat zakonite aj koniec.
Mnohi ateisti su vysmievani,ze nedokazu akceptovat existenciu nadprirodzena pretoze im chyba schopnost odhalovat a nasledne pochopit-uboziaci,ktorym nebude nikdy dane postupit na vyssi level ad astra😉)
Ale kto z nas je vlastne obetou svojho primitivizmu?..myslim,ze ten ...

28.04.2009, 16:23
Vieru v nadprirodzene bytosti netreba! Očitých svedectiev o ich pôsobení je totiž tisíce (v súčasnosti). Veriť treby v evolúciu. Tam nieje svedectvo ani jedno! Veriť treba v ateizmus. -Tam nieje svedectvo ani jedno!
none
25

15. Fotón 28.04.2009, 16:23

Vieru v nadprirodzene bytosti netreba! Očitých svedectiev o ich pôsobení je totiž tisíce (v súčasnosti). Veriť treby v evolúciu. Tam nieje svedectvo ani jedno! Veriť treba v ateizmus. -Tam nieje svedectvo ani jedno!

28.04.2009, 16:40
Foton..na ****o argument
Dlhy cas bolo ludstvo krmene bludamy o bohu a etc,inteligentny clovek chape tu jednoduchu pricinu celej tejto krestanskej masinerie.To iste s mytmy-co je raz hlboko zakorenene,sa pravdaze traduje z generacie na generaciu a je velmi tazke sa oslobodit
none
37

25. 28.04.2009, 16:40

Foton..na ****o argument
Dlhy cas bolo ludstvo krmene bludamy o bohu a etc,inteligentny clovek chape tu jednoduchu pricinu celej tejto krestanskej masinerie.To iste s mytmy-co je raz hlboko zakorenene,sa pravdaze traduje z generacie na generaciu a je velmi tazke sa oslobodit

28.04.2009, 17:06
A dnes je kŕmené ešte väčšími bludmi o evolúcii (samo sa to urobilo - samo sa to poskladalo. -Čiže vitajte v rozprávkovom svete Janka hraška)
none
39

37. Fotón 28.04.2009, 17:06

A dnes je kŕmené ešte väčšími bludmi o evolúcii (samo sa to urobilo - samo sa to poskladalo. -Čiže vitajte v rozprávkovom svete Janka hraška)

28.04.2009, 17:08
Foton,ak do niecoho nevidime,nezamienajme si to automaticky s bozou existenciou
none
44

39. 28.04.2009, 17:08

Foton,ak do niecoho nevidime,nezamienajme si to automaticky s bozou existenciou

28.04.2009, 17:17
Natalia,ak do niecoho nevidime,nezamienajme si to automaticky s existenciou evolúcie
none
46

44. Fotón 28.04.2009, 17:17

Natalia,ak do niecoho nevidime,nezamienajme si to automaticky s existenciou evolúcie

28.04.2009, 17:19
a zase iba tvrdenie proti tvrdenie-ziadny padny argument..nic!
none
48

46. 28.04.2009, 17:19

a zase iba tvrdenie proti tvrdenie-ziadny padny argument..nic!

28.04.2009, 17:24
Proti evolúcii ani nieje čím argumentovať, lebo zatiaľ nič nevyvrátila. Sú to len tvrdenia typu: "všetko SA vyvinulo" (bez dôkazu)
none
121

37. Fotón 28.04.2009, 17:06

A dnes je kŕmené ešte väčšími bludmi o evolúcii (samo sa to urobilo - samo sa to poskladalo. -Čiže vitajte v rozprávkovom svete Janka hraška)

29.04.2009, 17:00
Evolúcia nemá nič spoločné s creacio ex nihilo... samo sa to urobilo patrí do kategórie kreácionizmu.
none
125

121. 29.04.2009, 17:00

Evolúcia nemá nič spoločné s creacio ex nihilo... samo sa to urobilo patrí do kategórie kreácionizmu.

29.04.2009, 18:12
ČOOŽEEE ????
---NIČ SPOLOČNÉ ZO SAMOM ???
-Tak si prečítaj základnú definíciu NEODARWINIZMU. (Dôležité podčiarkujem zväčšením písma):

V 30. a 40. rokoch 20. storočia došlo k veľkému zjednoteniu Darwinových teórií s novými poznatkami z genetiky a molekulárnej biológie. Zistilo sa, že zdrojom variability („rôznosti“), organizmov v populácii sú MUTÁCIE, ktoré sú NÁHODNÉ. Môžu vznikať pod vplyvom chybného prepisu DNA, fyzikálnych podmienok (napr. žiarenie), alebo vplyvom iných organizmov (baktérií a vírusov). Takáto genotypická variabilita je potom základom variability fenotypickej, ktoré je podrobená prírodnému výberu. PROCES neustáleho vzniku MUTÁCII sa DNES POKLADÁ ZA HLAVNÚ HYBNÚ SILU EVOLÚCIE a dostal preto názov molekulárny motor (angl. molecular drive).

Tááákže: Aké sú mutácie (tj. molecular drive) ??? -Odp.: N Á H O D N É ! ! !
none
126

125. Fotón 29.04.2009, 18:12

ČOOŽEEE ????
---NIČ SPOLOČNÉ ZO SAMOM ???
-Tak si prečítaj základnú definíciu NEODARWINIZMU. (Dôležité podčiarkujem zväčšením písma):

V 30. a 40. rokoch 20. storočia došlo k veľkému zjednoteniu Darwinových teórií s novými poznatkami z genetiky a molekulárnej biológie. Zistilo sa, že zdrojom variability („rôznosti“), organizmov v populácii sú MUTÁCIE, ktoré sú NÁHODNÉ. Môžu vznikať pod vplyvom chybného prepisu DNA, fyzikálnych podmienok (napr. žiarenie), alebo vplyvom iných orga...

29.04.2009, 18:14
Ešte zdroj: odkaz
none
132

125. Fotón 29.04.2009, 18:12

ČOOŽEEE ????
---NIČ SPOLOČNÉ ZO SAMOM ???
-Tak si prečítaj základnú definíciu NEODARWINIZMU. (Dôležité podčiarkujem zväčšením písma):

V 30. a 40. rokoch 20. storočia došlo k veľkému zjednoteniu Darwinových teórií s novými poznatkami z genetiky a molekulárnej biológie. Zistilo sa, že zdrojom variability („rôznosti“), organizmov v populácii sú MUTÁCIE, ktoré sú NÁHODNÉ. Môžu vznikať pod vplyvom chybného prepisu DNA, fyzikálnych podmienok (napr. žiarenie), alebo vplyvom iných orga...

29.04.2009, 18:38
Evolucionizmus hovorí o vývoji druhov, poddruhov, čeladí, rodov a neviem ešte o čom z hľadiska vývinovej biológie, ako o podmienenej evolúcii týchto živých organizmov. Kreacionizmus hovorí o vzniku všetkého z ničoho (ex nihilo), ktoré sa ďalej nevyvíja a ostáva nemenné. A mimochodom wikipédia nie je nejaká úžasná, tam prispievajú aj stredoškoláci aj laici na základe dostupných informácií, ktoré nemusia byť dostatočujúce (ako pre koho).
none
135

132. 29.04.2009, 18:38

Evolucionizmus hovorí o vývoji druhov, poddruhov, čeladí, rodov a neviem ešte o čom z hľadiska vývinovej biológie, ako o podmienenej evolúcii týchto živých organizmov. Kreacionizmus hovorí o vzniku všetkého z ničoho (ex nihilo), ktoré sa ďalej nevyvíja a ostáva nemenné. A mimochodom wikipédia nie je nejaká úžasná, tam prispievajú aj stredoškoláci aj laici na základe dostupných informácií, ktoré nemusia byť dostatočujúce (ako pre koho).

29.04.2009, 19:35
Ano. Boh stvoril všetko z ničoho. A ďalej sa to už nevyvíja. Nedával si pozor. EVOLÚCIA HOVORÍ O SAMOVOĽNOM VÝVOJI. (To je niečo iné). Samovoľný vývoj je samovoľný vývoj a o ňom je celá evolúcia. Stvorenie z ničoho je niečo iné.

-Avšak ani pri stvorení nebol porušený zákon zachovania hmoty. Aktom Božieho stvorenia sa energia premenila na hmotu podľa vzťahu: E=m.c^2 Božia moc - energia (grécky dynamis), sa aktom B. stvorenia premenila na hmotu. Táto energia je nevyčerpateľná a spočíva u Boha od vekov. (V urýchľovačoch častíc sa to dá napodobniť)

A mimochodom - wikipediu používam len dodatočne, hlavné poznatky mám z kníh. Wikipedia je v tejto oblasti vporiadku. (skontrolované)
none
19

13. 28.04.2009, 16:16

Niektori jedinci jednoducho potrebuju vieru v nadprirodzeno,vychadza to z ich pocitu bezmocnosti nad realnym svetom,strachu zo svojej bezvyznamnosti,strachu pripustit ze vsetko co ma zaciatok musi mat zakonite aj koniec.
Mnohi ateisti su vysmievani,ze nedokazu akceptovat existenciu nadprirodzena pretoze im chyba schopnost odhalovat a nasledne pochopit-uboziaci,ktorym nebude nikdy dane postupit na vyssi level ad astra😉)
Ale kto z nas je vlastne obetou svojho primitivizmu?..myslim,ze ten ...

28.04.2009, 16:26
Natalia tento tvoj prístup pramení nie z tvojho presvedcenia a poznania -trosku ta poznam, alebo sa s****ene mylim ,ak nie .
Ale z ucelnosti prospesnej pre tvoju prítomnost .
none
33

19. ranexil 28.04.2009, 16:26

Natalia tento tvoj prístup pramení nie z tvojho presvedcenia a poznania -trosku ta poznam, alebo sa s****ene mylim ,ak nie .
Ale z ucelnosti prospesnej pre tvoju prítomnost .

28.04.2009, 16:55
ranexil..zmierenie..a v nemalej miere studium mozgovych procesov..To neznamena neobmedzenu vladu racia,lez rozoznavanie
none
35

33. 28.04.2009, 16:55

ranexil..zmierenie..a v nemalej miere studium mozgovych procesov..To neznamena neobmedzenu vladu racia,lez rozoznavanie

28.04.2009, 16:57
Racionalne uvazovanie je mylné ,to už by si mohla poznat, lebo pramení len z tužob tela .
none
38

35. ranexil 28.04.2009, 16:57

Racionalne uvazovanie je mylné ,to už by si mohla poznat, lebo pramení len z tužob tela .

28.04.2009, 17:06
ranexil,tak zjednodusene rozoznavaj co je realita a sen,ak by som prave teraz lezala naha vedla teba,myslim ze by ti podobne strety prisli nedolezite..maximalne by si sa v kratkosti podakoval tomu hore
none
40

38. 28.04.2009, 17:06

ranexil,tak zjednodusene rozoznavaj co je realita a sen,ak by som prave teraz lezala naha vedla teba,myslim ze by ti podobne strety prisli nedolezite..maximalne by si sa v kratkosti podakoval tomu hore

28.04.2009, 17:08
No ved to som mal aj na mysli ked som písal ten príspevok este o kusok dalej vyssie . ANi nie tomu hore ale tomu v tebe , lebo nie je nic hore vsetko je v nas .
none
42

40. ranexil 28.04.2009, 17:08

No ved to som mal aj na mysli ked som písal ten príspevok este o kusok dalej vyssie . ANi nie tomu hore ale tomu v tebe , lebo nie je nic hore vsetko je v nas .

28.04.2009, 17:12
tak preco do toho tahat nadprirodzeno??..Nakoniec sa dozvieme ze sme iba geneticky experiment,zijuci v simulovanych podmienkach chech
none
41

38. 28.04.2009, 17:06

ranexil,tak zjednodusene rozoznavaj co je realita a sen,ak by som prave teraz lezala naha vedla teba,myslim ze by ti podobne strety prisli nedolezite..maximalne by si sa v kratkosti podakoval tomu hore

28.04.2009, 17:11
Naty teraz idem vysavat , zato mam komu podakovat ? Niekedy nas len sny drzia pri zivote az pokial sa nestanu skutkom.
none
6
28.04.2009, 15:54
foton , k tvojmu komentaru o tom, že ak by sa ktosi postavil do drahy medzi toho co udajne predmet zdvíha mam len tolko.Nastuduj si tajomstva stvrteho rozmeru a pochopis ze neexistuje ziadne priestorove obmedzenie. Tie bytosti ktoré spomínas , su casto len otiskom ich vlastnej reality na miestach kde sa rozne priestory prelinaju-resp. su subezne , kvoli anomaliam v gravitacii ci milionov dalsich vecí. A ozaj existuju duchovne bytosti aj polobohovia tak ako ich popisuju a je mi to vlastne lahostajne ,ale daju sa vidiet , iba tými ludmi , ktorých oko postrehne ine frekvencie nez je bezna skala farieb. Prakticky vidno ich vyzarovanie a nie ich samych. V mnohom su stratený a odrezaní od nas , presný dovod nepoznaju ani oni sami, ale to je treba vediet vidiet .Vlastne o co sa to snazím dopredele.?
none
12

6. ranexil 28.04.2009, 15:54

foton , k tvojmu komentaru o tom, že ak by sa ktosi postavil do drahy medzi toho co udajne predmet zdvíha mam len tolko.Nastuduj si tajomstva stvrteho rozmeru a pochopis ze neexistuje ziadne priestorove obmedzenie. Tie bytosti ktoré spomínas , su casto len otiskom ich vlastnej reality na miestach kde sa rozne priestory prelinaju-resp. su subezne , kvoli anomaliam v gravitacii ci milionov dalsich vecí. A ozaj existuju duchovne bytosti aj polobohovia tak ako ich popisuju a je mi to vlastne lahosta...

28.04.2009, 16:15
Keď vezmeme do úvahy štvorvektor s^2=x^2+y^2+z^2-ct^2, tak pri uhle pôsobenia sily spôsobujúcej pohyb v našom priestore, sa musí aj tá sila cezeň šíriť. Čiže musí byť nahmataná ako súčasť účinku vrámci priestoru 3D.
none
16

12. Fotón 28.04.2009, 16:15

Keď vezmeme do úvahy štvorvektor s^2=x^2+y^2+z^2-ct^2, tak pri uhle pôsobenia sily spôsobujúcej pohyb v našom priestore, sa musí aj tá sila cezeň šíriť. Čiže musí byť nahmataná ako súčasť účinku vrámci priestoru 3D.

28.04.2009, 16:24
Nemusí, pretoze ta sila moze posobit priamo vo vnutri objektu bez zjavnych vonkajsích vplyvov, Jedine co by bolo pozorovatelne je pokles hmotnosti , ci ina pikovina dojmov z nasich rozmerov.
none
20

16. ranexil 28.04.2009, 16:24

Nemusí, pretoze ta sila moze posobit priamo vo vnutri objektu bez zjavnych vonkajsích vplyvov, Jedine co by bolo pozorovatelne je pokles hmotnosti , ci ina pikovina dojmov z nasich rozmerov.

28.04.2009, 16:29
Ak pôsobí vovnútri objektu, nachádza sa mimo psychotronika; čiže entita je od neho oddelená - nezávislá.
none
21

20. Fotón 28.04.2009, 16:29

Ak pôsobí vovnútri objektu, nachádza sa mimo psychotronika; čiže entita je od neho oddelená - nezávislá.

28.04.2009, 16:31
To co beries ako oddelenost je len dojem z nasho sveta .
none
24

21. ranexil 28.04.2009, 16:31

To co beries ako oddelenost je len dojem z nasho sveta .

28.04.2009, 16:37
Pripomeňme si, že skúmame otázku, či cez mága pôsobia energie, alebo bytosti. Ak by pôsobili energie, tie sa riadia princípom najkratšej možnej cesty šírenia (poznáme to z fyziky). Čiže keď vezmeme do úvahy spomenutý vzťah pre 4D priestor, ich šírenie by išlo aj cez naše dimenzie, čiže medzi mágom a predmetom musí byť citeľný vplyv pôsobenia. Z praxe však vieme, že nieje tomu tak - ČIŽE TO NIESÚ ENERGIE!
none
27

24. Fotón 28.04.2009, 16:37

Pripomeňme si, že skúmame otázku, či cez mága pôsobia energie, alebo bytosti. Ak by pôsobili energie, tie sa riadia princípom najkratšej možnej cesty šírenia (poznáme to z fyziky). Čiže keď vezmeme do úvahy spomenutý vzťah pre 4D priestor, ich šírenie by išlo aj cez naše dimenzie, čiže medzi mágom a predmetom musí byť citeľný vplyv pôsobenia. Z praxe však vieme, že nieje tomu tak - ČIŽE TO NIESÚ ENERGIE!

28.04.2009, 16:44
No a co teraz , ja osobne poznam nejake tie duchovne entity a nepadnem z toho na hlavu, len su lenive a v otroctve kde jakej lotrovine ,alebo tým svojím bozskym umyslom, ktoré aj tak pre človeka nic moc . Stale len ludí do niecoho zenu nutia skratka niekedy je lepsie vysrat sa na nich -s prepacením-aj ten ich pridrbly vyvoj ludskeho druhu sa mi uz hnusí.
none
32

27. ranexil 28.04.2009, 16:44

No a co teraz , ja osobne poznam nejake tie duchovne entity a nepadnem z toho na hlavu, len su lenive a v otroctve kde jakej lotrovine ,alebo tým svojím bozskym umyslom, ktoré aj tak pre človeka nic moc . Stale len ludí do niecoho zenu nutia skratka niekedy je lepsie vysrat sa na nich -s prepacením-aj ten ich pridrbly vyvoj ludskeho druhu sa mi uz hnusí.

28.04.2009, 16:50
aj mne kvantove skoky ...howk
none
34

32. 28.04.2009, 16:50

aj mne kvantove skoky ...howk

28.04.2009, 16:55
mohla by si dekodovat .
none
43

27. ranexil 28.04.2009, 16:44

No a co teraz , ja osobne poznam nejake tie duchovne entity a nepadnem z toho na hlavu, len su lenive a v otroctve kde jakej lotrovine ,alebo tým svojím bozskym umyslom, ktoré aj tak pre človeka nic moc . Stale len ludí do niecoho zenu nutia skratka niekedy je lepsie vysrat sa na nich -s prepacením-aj ten ich pridrbly vyvoj ludskeho druhu sa mi uz hnusí.

28.04.2009, 17:13
Z toho čo rozprávaš vyrozumievam, že ťa navštevujú duchovia. -Títo démoni ťa podvádzajú. Na nijakom vývoji nepracujú. Sú vtieraví a keď sa im vzoprieš vo vlastnej sile, budú ťa chodiť trápiť. Vyskúšaj na nich meno Ježiša Krista a spomeň im, že sú porazení jeho utrpením na kríži.
Jakub 4,7: "Poddajte sa tedy Bohu a sprotivte sa diablovi, a utečie od vás."
none
47

43. Fotón 28.04.2009, 17:13

Z toho čo rozprávaš vyrozumievam, že ťa navštevujú duchovia. -Títo démoni ťa podvádzajú. Na nijakom vývoji nepracujú. Sú vtieraví a keď sa im vzoprieš vo vlastnej sile, budú ťa chodiť trápiť. Vyskúšaj na nich meno Ježiša Krista a spomeň im, že sú porazení jeho utrpením na kríži.
Jakub 4,7: "Poddajte sa tedy Bohu a sprotivte sa diablovi, a utečie od vás."

28.04.2009, 17:23
Foton ty keby si vedel co som zač, tak by si sa radsej somnou nebavil. Demoni su demoni a anjely su anjely no nie ? Pre mna su vsetci iba zamaskovaný Boh, co sa skusa hrat na kohokolvek z nich ak povies komukolvek z nich demon, tak je demon ked povies hocico ine je to hocico ine . Popravde aj tak su nanic . Pomahaju takym ako si ty co veria ich lziam aj o Jezisovi.
none
50

47. ranexil 28.04.2009, 17:23

Foton ty keby si vedel co som zač, tak by si sa radsej somnou nebavil. Demoni su demoni a anjely su anjely no nie ? Pre mna su vsetci iba zamaskovaný Boh, co sa skusa hrat na kohokolvek z nich ak povies komukolvek z nich demon, tak je demon ked povies hocico ine je to hocico ine . Popravde aj tak su nanic . Pomahaju takym ako si ty co veria ich lziam aj o Jezisovi.

28.04.2009, 17:37
Pred menom Ježiš sklapne aj sám Satan. Všetka jeho moc mu bola odobratá na kríži, kde Ježiš trpel. Modlitba je silnejšia moc, ako Baalzebub (satanisti predsa túžia mať čím silnejšieho démona, aby porazili slabšie čarodejnice - nie?). Ale takí prichádzajú len skrz ľudské obete a ku tomu sa ty neodvažuješ!
none
122

50. Fotón 28.04.2009, 17:37

Pred menom Ježiš sklapne aj sám Satan. Všetka jeho moc mu bola odobratá na kríži, kde Ježiš trpel. Modlitba je silnejšia moc, ako Baalzebub (satanisti predsa túžia mať čím silnejšieho démona, aby porazili slabšie čarodejnice - nie?). Ale takí prichádzajú len skrz ľudské obete a ku tomu sa ty neodvažuješ!

29.04.2009, 17:13
(satanisti predsa túžia mať čím silnejšieho démona, aby porazili slabšie čarodejnice - nie?).
Moderní satanisti takmer vôbec nemyslia na Satana ako antropomorfnú bytosť, vlastne nemyslia na neho vôbec. Keď sa tu oháňaš menami ako Baalzebub, a pripisuješ ho ako prejav Satana, tak si neuveriteľne obmedzený. Baalzebub je levantinské božstvo, laicky preložené ako pán múch, v grimoári Goethia prináleží prvému vládcovi duchov, kráľovi Východu, ktorý vládne 66 légiam pekelných nižších duchov. Pochybujem, že satanisti majú šajmu o tom, čo sú menšie kľúčiky Šalamúnové. Tento odbor patrí hermetikom a len zaslepený neznalec sa opováži zrovnávať hermetika v spojitosti so Satanom. Katolícka cirkev je ešte obmedzenejšia, ako som si doteraz myslel.
none
123

122. 29.04.2009, 17:13

(satanisti predsa túžia mať čím silnejšieho démona, aby porazili slabšie čarodejnice - nie?).
Moderní satanisti takmer vôbec nemyslia na Satana ako antropomorfnú bytosť, vlastne nemyslia na neho vôbec. Keď sa tu oháňaš menami ako Baalzebub, a pripisuješ ho ako prejav Satana, tak si neuveriteľne obmedzený. Baalzebub je levantinské božstvo, laicky preložené ako pán múch, v grimoári Goethia prináleží prvému vládcovi duchov, kráľovi Východu, ktorý vládne 66 légiam pekelných nižších duchov. Pochy...

29.04.2009, 17:46
Kamarát --- tak toho vieš ešte málo. Dám ti len dve knihy a prečítaj si ich (nedivím sa, lebo medzi nižšími satanistami Satan veľa vecí tají a hrá sa na dobráka, ktorý chce ľudstvu "dobre" - a že zvíťazí poslednú bitku)

TAKŽE - SVEDECTVO O NAJVYŠŠEJ MOCI Č.1.: odkaz

A TERAZ .... P O Z O R ! ! !

.....PECKA Č.2.: odkaz
none
124

123. Fotón 29.04.2009, 17:46

Kamarát --- tak toho vieš ešte málo. Dám ti len dve knihy a prečítaj si ich (nedivím sa, lebo medzi nižšími satanistami Satan veľa vecí tají a hrá sa na dobráka, ktorý chce ľudstvu "dobre" - a že zvíťazí poslednú bitku)

TAKŽE - SVEDECTVO O NAJVYŠŠEJ MOCI Č.1.: http://www.knihy.own.cz/Vesmlouvesknizetem.pdf

A TERAZ .... P O Z O R ! ! !

.....PECKA Č.2.: http://www.knihy.own.cz/Vysvobozen.pdf

29.04.2009, 18:09
Fotón, kto sú to nižší satanisti? A čoho viem málo? Koľko kníh o tejto problematike napísali predstavitelia katolíckej cirkvi?
Hovoríš o mýtoch a nevieš ani pojednávať o vzniku mýtov a komparovať ich v rámci jednotlivých kontinentov. Na to treba trošku komplexnejšie znalosti a nie argumenty faux pas.
none
127

124. 29.04.2009, 18:09

Fotón, kto sú to nižší satanisti? A čoho viem málo? Koľko kníh o tejto problematike napísali predstavitelia katolíckej cirkvi?
Hovoríš o mýtoch a nevieš ani pojednávať o vzniku mýtov a komparovať ich v rámci jednotlivých kontinentov. Na to treba trošku komplexnejšie znalosti a nie argumenty faux pas.

29.04.2009, 18:23
Znalosti by boli. -Len keby bola ochota si ich pozrieť! (-Akosi rýchlo si si to prečítal.)
none
129

127. Fotón 29.04.2009, 18:23

Znalosti by boli. -Len keby bola ochota si ich pozrieť! (-Akosi rýchlo si si to prečítal.)

29.04.2009, 18:28
presne tak Foton..robis svojej svetej veci,viac skody nez uzitku😉)
none
130

127. Fotón 29.04.2009, 18:23

Znalosti by boli. -Len keby bola ochota si ich pozrieť! (-Akosi rýchlo si si to prečítal.)

29.04.2009, 18:33
Ve smlouve s knížetem temnoty som už čítal dávnejšie, to druhé ani nejde načítať, asi máš chybu v url, alebo to pdf je "nenatiahnuté" úplne do pamäte. Ak máš okolo 400 kníh s problematikou mytológií, všetko ale akademické tituly, tak sa s tebou porozprávam, možno mi budeš aj stačiť.
Vieš Kresťanstvo ako učenie o morálke, najvyššej morálke, je veľmi impozantné učenie. Ja si ho ctím viac a chápem mu viac, ako hociktorý radový veriaci, ktorý ani nevie nič o liturgike jemu príslušiacej cirkvi. Ale cirkev, či už protestantská, katolícka, alebo pravoslávna, je tvorená ľuďmi, a ľudia sú tvorovia na úrovni zvierat, čiste materialistickí, ktorí sa zaujímajú o svoje fyziologické potreby (aspoň väčšina z nich). Tak si tu prosím, k úcte ku Kristovi, nemýl jeho učenie s učením církvi. Ďakujem ti za rozhovor, pekný deň.
none
128

123. Fotón 29.04.2009, 17:46

Kamarát --- tak toho vieš ešte málo. Dám ti len dve knihy a prečítaj si ich (nedivím sa, lebo medzi nižšími satanistami Satan veľa vecí tají a hrá sa na dobráka, ktorý chce ľudstvu "dobre" - a že zvíťazí poslednú bitku)

TAKŽE - SVEDECTVO O NAJVYŠŠEJ MOCI Č.1.: http://www.knihy.own.cz/Vesmlouvesknizetem.pdf

A TERAZ .... P O Z O R ! ! !

.....PECKA Č.2.: http://www.knihy.own.cz/Vysvobozen.pdf

29.04.2009, 18:26
Dotyčný Sean Sellers, o ktorom sa pojednáva v "diele" Ve smlouve s knížetem temnoty" bol obyčajný neznalý mladý chalan, ktorý trpel komplexami z nezaradenia do spoločnosti, v škole bol ponižovaný, utláčaný. Chcel nadobudnúť okamžitú moc prostredníctvom nadprirodzena (ako to ty označuješ Satan XD). Vraj si písal "knihu tieňov". Huh, new age a wicca to nazývajú kniha tieňov, aby to malo svoj image a drsnosť🙂, pričom kniha tieňov pojednáva o Grimoároch, ktoré nepísal každý mág, ako si knihu tieňov píše každý trapný wiccan a neviem ešte aký pózer, hrajúci sa na satanistu temného emáča. Alebo účasť na hraní Dungeons and Dragons. Takže podľa tej knihy je každý fanúšik fantasy satanista, pretože všetko folklórne a ľudové povesti, povery, báje, legendy sú satanistické, len cirkev má pravdu, pretože všetky legendy a mýty patria satanovi, lebo ich našepkával prostým ľuďom od nepamäti XD. Dungeons and Dragons je tak prepracovaný systém, že ten, ktorý sa nevyzná v mytológiach, a to nielen v klasistických gréckych a rímskych, tak si bude myslieť, že si tie jednotlivé pomenovania, svety, bytosti, pravidlá niekto len tak vymýšla z hlavy, alebo nebodaj mu to Satan šepká do hlavy.

Keď takéto diskusné fóra navštívi ledabolo bajočkom nejaký vzdelaný človek, nebodaj vysokoškolský profesor, docent, doktor, tak len môže v ľútosti pokývať hlavou a povedať si, že ako môžu ľudia zo seba vypúšťať takéto dezinformácie a mýliť tým prostých ľudí.
none
131

128. 29.04.2009, 18:26

Dotyčný Sean Sellers, o ktorom sa pojednáva v "diele" Ve smlouve s knížetem temnoty" bol obyčajný neznalý mladý chalan, ktorý trpel komplexami z nezaradenia do spoločnosti, v škole bol ponižovaný, utláčaný. Chcel nadobudnúť okamžitú moc prostredníctvom nadprirodzena (ako to ty označuješ Satan XD). Vraj si písal "knihu tieňov". Huh, new age a wicca to nazývajú kniha tieňov, aby to malo svoj image a drsnosť🙂, pričom kniha tieňov pojednáva o Grimoároch, ktoré nepísal každý mág, ako si knihu tieňov...

29.04.2009, 18:33
Tvoj názor o Seanovi Sellersovi je tvoj názor. -Ničím nepodložený - bez dôkazu. Jednoducho pocit. Tak vidíš svet. Ja však má 10 ďaľších zdrojov. (a prečítaj si knihu "vysvobozen" Emanuel Eni)
none
133

128. 29.04.2009, 18:26

Dotyčný Sean Sellers, o ktorom sa pojednáva v "diele" Ve smlouve s knížetem temnoty" bol obyčajný neznalý mladý chalan, ktorý trpel komplexami z nezaradenia do spoločnosti, v škole bol ponižovaný, utláčaný. Chcel nadobudnúť okamžitú moc prostredníctvom nadprirodzena (ako to ty označuješ Satan XD). Vraj si písal "knihu tieňov". Huh, new age a wicca to nazývajú kniha tieňov, aby to malo svoj image a drsnosť🙂, pričom kniha tieňov pojednáva o Grimoároch, ktoré nepísal každý mág, ako si knihu tieňov...

29.04.2009, 18:44
Dám ti teda moj zlatý poklad poznatkov:
odkaz

Ďalej....

Znovu ti dávam link na knihu "vysvobozen z moci temna" (to je silné svedectvo):
odkaz

A ešte dve dobré knihy:
odkaz
odkaz

TOTO NEMÁ S KATOLÍKMI NIČ SPOLOČNÉ!!!

(Hneď idem vyskúšať tie linky, či to otvorim rovno z tohoto)
none
134

133. Fotón 29.04.2009, 18:44

Dám ti teda moj zlatý poklad poznatkov:
http://www.insightsofgod.com/downloads/Czech_Books/R_Brown_1_Prisel_osvobodit_zajate.pdf

Ďalej....

Znovu ti dávam link na knihu "vysvobozen z moci temna" (to je silné svedectvo):
http://www.knihy.own.cz/Vysvobozen.pdf

A ešte dve dobré knihy:
http://www.insightsofgod.com/downloads/Czech_Books/John%20Mulinde%20%96%20Boj%20v%20ponebeskych%20oblastech.pdf
http://www.knihy.own.cz/JimMcCoy-Ucednikcarodejnice.pdf
<...

29.04.2009, 18:57
Takže NAKOR: -Všetky knihy som krásne otvoril rovno z tohoto. Veľmi zdôrazňujem zvlášť tú prvú (od Rebeccy Brown). -Prajem "príjemné" čítanie (a odporúčam pri tom nejesť).
none
142

123. Fotón 29.04.2009, 17:46

Kamarát --- tak toho vieš ešte málo. Dám ti len dve knihy a prečítaj si ich (nedivím sa, lebo medzi nižšími satanistami Satan veľa vecí tají a hrá sa na dobráka, ktorý chce ľudstvu "dobre" - a že zvíťazí poslednú bitku)

TAKŽE - SVEDECTVO O NAJVYŠŠEJ MOCI Č.1.: http://www.knihy.own.cz/Vesmlouvesknizetem.pdf

A TERAZ .... P O Z O R ! ! !

.....PECKA Č.2.: http://www.knihy.own.cz/Vysvobozen.pdf

01.05.2009, 18:14
Foton ak vidís auru , tak to o com tu hovorís by si poznal aj osobne . Nie je pravdou, že svietia len krestania. To si nevidel zamilovanych ludí , ktorí mozno ani o krestanstve netusia. Svetelne bytosti -anjely diabli atp. to je stale hra síl ,o ktorých ma malokto tusenia a je to vonkajsie divadlo pre nevedomý a nevidiaci svet (mam na mysli tých, ktorí nie su duchovne ci aspon emapaticky na vyssej vyske nez clovek bezný usudzujuci o druhom cosi na zaklade odevu , ci dokonca aj toho co rozprava)Stretol som už nemalo z toho o com basnis ,ale faktom je ze je obtiazne sa spravne orientovat, kedze nie sme naucení(väčšina) názor si vytvárat, ale ho preberat od kde koho .
none
150

142. ranexil 01.05.2009, 18:14

Foton ak vidís auru , tak to o com tu hovorís by si poznal aj osobne . Nie je pravdou, že svietia len krestania. To si nevidel zamilovanych ludí , ktorí mozno ani o krestanstve netusia. Svetelne bytosti -anjely diabli atp. to je stale hra síl ,o ktorých ma malokto tusenia a je to vonkajsie divadlo pre nevedomý a nevidiaci svet (mam na mysli tých, ktorí nie su duchovne ci aspon emapaticky na vyssej vyske nez clovek bezný usudzujuci o druhom cosi na zaklade odevu , ci dokonca aj toho co rozprava)...

01.05.2009, 18:44
ranexil - preberam tvoj nazor 🙂 a zaroven ho doplnam o jednoduchu vec ,, poslední budú prví a prví poslední,, čiže nezáleží na sociálnom postavení, inteligenčnom kvociente, záleží na úplne normálnych veciach,ktoré sme dostali do vienka všetci bez rozdielu - vieru,lásku,nádej.
none
153

150. 01.05.2009, 18:44

ranexil - preberam tvoj nazor 🙂 a zaroven ho doplnam o jednoduchu vec ,, poslední budú prví a prví poslední,, čiže nezáleží na sociálnom postavení, inteligenčnom kvociente, záleží na úplne normálnych veciach,ktoré sme dostali do vienka všetci bez rozdielu - vieru,lásku,nádej.

01.05.2009, 18:49
nazor je velmi tazke vykonavat príkazy , ktoré su v rozpore s tvojím poznaním a to je udel ludí , ktorí opustili snahu o hierarchie ,alebo boli do toho dokopaní ,len preto, že im zalezí i na kvalite zivota blbcov. Vlastne najzlatejsích ludí v svojom zivote som casto stretol na miestach kam ani &satan nelezie.
none
156

153. ranexil 01.05.2009, 18:49

nazor je velmi tazke vykonavat príkazy , ktoré su v rozpore s tvojím poznaním a to je udel ludí , ktorí opustili snahu o hierarchie ,alebo boli do toho dokopaní ,len preto, že im zalezí i na kvalite zivota blbcov. Vlastne najzlatejsích ludí v svojom zivote som casto stretol na miestach kam ani &satan nelezie.

01.05.2009, 19:11
ranexil - máš slobodnú vôľu, takže sa vždy môžeš rozhodnúť, koho počúvať a koho nie. Máš nejakú tú inteligenciu a preto si vieš spočítať dve a dve, či sa ti niekedy oplatí držať hubu a krok,alebo nie 🙂 Poznanie je závislé od niekoľkých aspektov,no najdôležitejším je skúsenosť. Hierarchia vždy bola a aj bude,na tom nikto nič nezmení,záleží len na tom,kde sa bude nachádzať tvoja ,,malá existencia,, a súhlasím s tým,že najzaujímavejších ľudí nájdeš tam,kde by si ich ani nehladal..
none
157

156. 01.05.2009, 19:11

ranexil - máš slobodnú vôľu, takže sa vždy môžeš rozhodnúť, koho počúvať a koho nie. Máš nejakú tú inteligenciu a preto si vieš spočítať dve a dve, či sa ti niekedy oplatí držať hubu a krok,alebo nie 🙂 Poznanie je závislé od niekoľkých aspektov,no najdôležitejším je skúsenosť. Hierarchia vždy bola a aj bude,na tom nikto nič nezmení,záleží len na tom,kde sa bude nachádzať tvoja ,,malá existencia,, a súhlasím s tým,že najzaujímavejších ľudí nájdeš tam,kde by si ich ani nehladal..

01.05.2009, 19:20
nazor ja slobodnu volu nemam . Mozno ty ano . U mna slobodne rozhodnutie vedie k upadku .Pre moj zivot asi bolo treba prejst takymito skusenostami- to je vsetko co natom vidím. Trebars vedel by som o tom ,ako veduci okradaju podriadenych o napady aby v svojej ubohej tuposti dokazali este vyssím nez su sami ze su schopní premyslat ? No iste nevedel. Rehotal by si si sa tak ako ja ked nacuvam nemecky hovoriacemu managementu , ktorý ani netusí ze hlupak -robos im rozumie pritom tí co su nadomnou po nemecky nevedia ? A tak si sledujem vztahy ich hnusne pokrytectvo -no nehnevaj sa mal by som byt medzi nimi ked je mi z nich na zvracanie ?
none
158

157. ranexil 01.05.2009, 19:20

nazor ja slobodnu volu nemam . Mozno ty ano . U mna slobodne rozhodnutie vedie k upadku .Pre moj zivot asi bolo treba prejst takymito skusenostami- to je vsetko co natom vidím. Trebars vedel by som o tom ,ako veduci okradaju podriadenych o napady aby v svojej ubohej tuposti dokazali este vyssím nez su sami ze su schopní premyslat ? No iste nevedel. Rehotal by si si sa tak ako ja ked nacuvam nemecky hovoriacemu managementu , ktorý ani netusí ze hlupak -robos im rozumie pritom tí co su nadomnou po...

01.05.2009, 21:21
ranexil - odpoviem ti stručne, no nemal by si tam byť,čo ti poviem.
none
159

123. Fotón 29.04.2009, 17:46

Kamarát --- tak toho vieš ešte málo. Dám ti len dve knihy a prečítaj si ich (nedivím sa, lebo medzi nižšími satanistami Satan veľa vecí tají a hrá sa na dobráka, ktorý chce ľudstvu "dobre" - a že zvíťazí poslednú bitku)

TAKŽE - SVEDECTVO O NAJVYŠŠEJ MOCI Č.1.: http://www.knihy.own.cz/Vesmlouvesknizetem.pdf

A TERAZ .... P O Z O R ! ! !

.....PECKA Č.2.: http://www.knihy.own.cz/Vysvobozen.pdf

02.05.2009, 06:50
ty by si mal dostať PECKU po kotrbe,aby si trocha zmúdrel....
none
164

159. 02.05.2009, 06:50

ty by si mal dostať PECKU po kotrbe,aby si trocha zmúdrel....

02.05.2009, 10:42
Fajer povedal: "....ty by si mal dostať PECKU po kotrbe,aby si trocha zmúdrel.... "

Odpoveď:
Učebnicový príklad ateistickej inkvizície.
none
166

164. Fotón 02.05.2009, 10:42

Fajer povedal: "....ty by si mal dostať PECKU po kotrbe,aby si trocha zmúdrel.... "

Odpoveď:
Učebnicový príklad ateistickej inkvizície.

02.05.2009, 10:52
Foton hm si velmi vzdelany clovek podla toho co píses,musel si velmi vela hodín strávit v polohe sedmo nad ucebnicami a s prstom si tých stránok v knihach musel ovela viac prelistovat , ako ktorýkolvek iní odtialto..hm ale v praxi co tak kysnuty slivkovy kolac, vies upiect? alebo vies opravit napr.vodovodnu bateriu? preco opovrhujes s ludmi,mozno ti s ktorymi tu diskutujes su v realnom zivote ovela viac sikovnejsi a chytrejsi a mudrejsi,ako ty a stal by si pri nich ako taky dubak..nechapem
none
29

24. Fotón 28.04.2009, 16:37

Pripomeňme si, že skúmame otázku, či cez mága pôsobia energie, alebo bytosti. Ak by pôsobili energie, tie sa riadia princípom najkratšej možnej cesty šírenia (poznáme to z fyziky). Čiže keď vezmeme do úvahy spomenutý vzťah pre 4D priestor, ich šírenie by išlo aj cez naše dimenzie, čiže medzi mágom a predmetom musí byť citeľný vplyv pôsobenia. Z praxe však vieme, že nieje tomu tak - ČIŽE TO NIESÚ ENERGIE!

28.04.2009, 16:45
foton a vzajomne sa pri stretnutí ponuknete chlebom?.. keď spomínaš prax..
none
31

29. 28.04.2009, 16:45

foton a vzajomne sa pri stretnutí ponuknete chlebom?.. keď spomínaš prax..

28.04.2009, 16:48
musím tu končiť ,neovládam svoj "oheň" ,píšem debiliny..nebudem sa vedieť koncentrovať na prízemný kolač a ešte sa mi kvoli df pripečie
none
7
28.04.2009, 15:57
preboha ,ako si si mohol dať slovo Foton ako svoj nick,keď pravdepodobne hm vlastne určite nemáš ani poňatia čo čaká ľudstvo zajtra ja som skeptik,pretože nechápem z čoho sa tešíš..Boh dnes robí toho dosť..z tejto vety? je to na zaplakanie a nie na chválospev tejto tvojej vednosti ,nie svedectva..trávička je zelená a slniečko guľaté pre dnešný svet,nie pre ten zajtrajší upršaný z ľudských duší,čo nemajú ani poňatia ,ako bolo dobre dnes tebe a mne
none
10

7. 28.04.2009, 15:57

preboha ,ako si si mohol dať slovo Foton ako svoj nick,keď pravdepodobne hm vlastne určite nemáš ani poňatia čo čaká ľudstvo zajtra ja som skeptik,pretože nechápem z čoho sa tešíš..Boh dnes robí toho dosť..z tejto vety? je to na zaplakanie a nie na chválospev tejto tvojej vednosti ,nie svedectva..trávička je zelená a slniečko guľaté pre dnešný svet,nie pre ten zajtrajší upršaný z ľudských duší,čo nemajú ani poňatia ,ako bolo dobre dnes tebe a mne

28.04.2009, 16:04
Zdanie klame. Otvor oči a premýšlaj. -A BIBLIA MÁ PREDSA PRAVDU! (Ľudia ktorí neveria biblii, veria samým hlúpostiam - až na zaplakanie)
none
14

10. Fotón 28.04.2009, 16:04

Zdanie klame. Otvor oči a premýšlaj. -A BIBLIA MÁ PREDSA PRAVDU! (Ľudia ktorí neveria biblii, veria samým hlúpostiam - až na zaplakanie)

28.04.2009, 16:23
V Biblii sa nachadzaju mnohe mudre myslienky,ale absolutnu pravdu ma mozno akurat pre nabozenskych fanatikov..Nezabudaj ze ju napisal i ludia
none
17

14. 28.04.2009, 16:23

V Biblii sa nachadzaju mnohe mudre myslienky,ale absolutnu pravdu ma mozno akurat pre nabozenskych fanatikov..Nezabudaj ze ju napisal i ludia

28.04.2009, 16:25
To ze niekto pouzije tvoju ruku ,aby sa nou poskrabal vobec neznamena , ze si sa škrabala ty .
none
18

14. 28.04.2009, 16:23

V Biblii sa nachadzaju mnohe mudre myslienky,ale absolutnu pravdu ma mozno akurat pre nabozenskych fanatikov..Nezabudaj ze ju napisal i ludia

28.04.2009, 16:25
...áno. Ľudia ktorím sa zjavil Boh a oni len písali, čo im diktoval!
none
26

18. Fotón 28.04.2009, 16:25

...áno. Ľudia ktorím sa zjavil Boh a oni len písali, čo im diktoval!

28.04.2009, 16:42
chech ja by som povedala ze v tom malo prsty skor LSD😉))
none
28

26. 28.04.2009, 16:42

chech ja by som povedala ze v tom malo prsty skor LSD😉))

28.04.2009, 16:45
Nie nevyhnutne .
none
36

26. 28.04.2009, 16:42

chech ja by som povedala ze v tom malo prsty skor LSD😉))

28.04.2009, 17:01
Exodus 20
1 A Boh hovoril všetky tieto slová a riekol:....
18 A všetok ľud videl hrmenie a blesky, zvuk trúby a vrch kúriť sa. A keď to videl ľud, ustupovali trasúc sa a stáli zďaleka.
19 A povedali Mojžišovi: Hovor ty s nami, a budeme počúvať, a nech nehovorí s nami Bôh, aby sme nezomreli.
20 A Mojžiš povedal ľudu: Nebojte sa, lebo preto, aby vás zkúsil, prišiel Bôh, a preto, aby jeho bázeň bola pred vami, aby ste nehrešili.
21 Ľud tedy stál zďaleka, a Mojžiš sa priblížil k mrákave, kde bol Bôh.
22 A Hospodin riekol Mojžišovi: Takto povieš synom Izraelovým: Vy ste videli, že som hovoril s vami z nebies.
23 Neučiníte so mnou strieborných bohov alebo zlatých bohov; neučiníte si.


Takže: Je napísané: "Vy ste videli, že som hovoril s vami z nebies." -Povedal Boh osobne. Počuli a videli ho všetci naraz. Koľko ich bolo?:

Numeri 1
46 teda bolo všetkých počítaných šesťsto tri tisíc päťsto päťdesiat.

To nebolo pôsobenie LSD. 603550 ľudí naraz počulo a videlo Boha.

Pozri tiež fotky toho miesta: odkaz
none
11
28.04.2009, 16:07
zdanie klame?! tak mi vysvetli v prvej knihe Mojžišovej niečo v zmysle kúsnutia do päty..čoho sa to týka,ty to predsa poznáš ..PRAVDU a zmysel axiomu
none
23
28.04.2009, 16:35
hm ďakujem ti fotonik za odpoveď ..normálne som sa z nej naplnila duchom múdrosti..a si ma utvrdil že Biblia má predsa pravdu
none
45

23. 28.04.2009, 16:35

hm ďakujem ti fotonik za odpoveď ..normálne som sa z nej naplnila duchom múdrosti..a si ma utvrdil že Biblia má predsa pravdu

28.04.2009, 17:18
Foton,vies co je najvecsim problemom teistov?Ze nikdy nemaju dostatocne presvedcive argumenty..vzdy len hystericke vnucovanie viery ostatnym
none
49

45. 28.04.2009, 17:18

Foton,vies co je najvecsim problemom teistov?Ze nikdy nemaju dostatocne presvedcive argumenty..vzdy len hystericke vnucovanie viery ostatnym

28.04.2009, 17:27
Natalia ja ti to hned ukazem .Boh je laska , prečo neverís teda laske ? Lebo neverís v Boha ? Dobry chytak , že . Boh nie je ziadna osoba mimo ludí boh je prezitkom v ludoch aj v inych veciach ,ked ho u ludí volaju laskou je to už tak davno vzite ze to robí skodu tým co ho popieraju ,ale staci to vediet a da sa s tým zit. Takto nejako to vnímam ja pri dobrej vole verit .
none
51

49. ranexil 28.04.2009, 17:27

Natalia ja ti to hned ukazem .Boh je laska , prečo neverís teda laske ? Lebo neverís v Boha ? Dobry chytak , že . Boh nie je ziadna osoba mimo ludí boh je prezitkom v ludoch aj v inych veciach ,ked ho u ludí volaju laskou je to už tak davno vzite ze to robí skodu tým co ho popieraju ,ale staci to vediet a da sa s tým zit. Takto nejako to vnímam ja pri dobrej vole verit .

28.04.2009, 17:45
ranexil..najdime v lasku v nas a premenme ju na konkretne skutky..tym sa staneme bozskymi,my obycajne ludstvo,ktore sa casto chova horsie nez zver..Ano jedine laska je kluc
none
53

51. 28.04.2009, 17:45

ranexil..najdime v lasku v nas a premenme ju na konkretne skutky..tym sa staneme bozskymi,my obycajne ludstvo,ktore sa casto chova horsie nez zver..Ano jedine laska je kluc

28.04.2009, 17:48
Natalia co je laska? Definuj, prosim.
none
56

53. 28.04.2009, 17:48

Natalia co je laska? Definuj, prosim.

28.04.2009, 17:54
Definovat lasku,to je ako definovat vietor..citis ale nevidis..ak tak mozno nasledky
none
59

56. 28.04.2009, 17:54

Definovat lasku,to je ako definovat vietor..citis ale nevidis..ak tak mozno nasledky

28.04.2009, 17:57
To je prilis basnicke a siroke. Preco nenapises, ze kladne pocity, pocit stastia, spokojnosti und so wieter
none
55

51. 28.04.2009, 17:45

ranexil..najdime v lasku v nas a premenme ju na konkretne skutky..tym sa staneme bozskymi,my obycajne ludstvo,ktore sa casto chova horsie nez zver..Ano jedine laska je kluc

28.04.2009, 17:54
Natalia suhlasím, ani nemam co dodat, kam pojde moja laska pojdem aj ja . (lepsie jak behat za rozumom ,ktorý mi vzdy dokaze ako sa dokaze mylit)
none
57

55. ranexil 28.04.2009, 17:54

Natalia suhlasím, ani nemam co dodat, kam pojde moja laska pojdem aj ja . (lepsie jak behat za rozumom ,ktorý mi vzdy dokaze ako sa dokaze mylit)

28.04.2009, 17:55
Teraz chapes lasku ako zenu? Lebo laska moze byt aj nejake hobby, zvieratatko atd.
none
60

57. 28.04.2009, 17:55

Teraz chapes lasku ako zenu? Lebo laska moze byt aj nejake hobby, zvieratatko atd.

28.04.2009, 17:58
Tvoja poznamka bola irelevantná a zasa silne zenskocentricka, Laska ma svoje podoby a ak je moja laska k zene tou naj idem za nou.Ak to bude ku nejakej veci tak pojdem za vecou.Je to tazke chapat ?
none
63

60. ranexil 28.04.2009, 17:58

Tvoja poznamka bola irelevantná a zasa silne zenskocentricka, Laska ma svoje podoby a ak je moja laska k zene tou naj idem za nou.Ak to bude ku nejakej veci tak pojdem za vecou.Je to tazke chapat ?

28.04.2009, 18:05
Nie je tazko chapat, ked sa to povie rovno a priamo a nie v inotajoch. V tych muzoch sa ani Boh nevyzna - (inak to zvykne hovorit o zenach). PS: paci sa mi slovicko zenskocentricka(to som) - vidis ani neexistuje ekvivalent v slovencine, pozname vacsinou androcentrizmus, ze?
none
65

60. ranexil 28.04.2009, 17:58

Tvoja poznamka bola irelevantná a zasa silne zenskocentricka, Laska ma svoje podoby a ak je moja laska k zene tou naj idem za nou.Ak to bude ku nejakej veci tak pojdem za vecou.Je to tazke chapat ?

28.04.2009, 18:07
A isiel by si aj za mnou? Vacsinou zeny opustali svoj domov a isli za muzom svojho srdca, pripadne, ked sa vydali tak nasledovali muza.
none
66

65. 28.04.2009, 18:07

A isiel by si aj za mnou? Vacsinou zeny opustali svoj domov a isli za muzom svojho srdca, pripadne, ked sa vydali tak nasledovali muza.

28.04.2009, 18:10
To mne nerobí problem , dnesny svet aj s moresmi starcov ma nezaujíma,ale je tu jedno ale musel by som ta milovat . Ja zvycajne milujem len absolutne nevhodne osoby (ak ide o ženy) z ktorých by sa aj diabol pogrcal . Asi trpím nejakym komplexom .
none
68

66. ranexil 28.04.2009, 18:10

To mne nerobí problem , dnesny svet aj s moresmi starcov ma nezaujíma,ale je tu jedno ale musel by som ta milovat . Ja zvycajne milujem len absolutne nevhodne osoby (ak ide o ženy) z ktorých by sa aj diabol pogrcal . Asi trpím nejakym komplexom .

28.04.2009, 18:13
Tak to budem pre teba ta prava.
none
73

68. 28.04.2009, 18:13

Tak to budem pre teba ta prava.

28.04.2009, 18:28
no to by si musela byt stihla, lebo ja osobne si myslím, že kto si nedokáže udrzat svoje telo v stihlej línii ten sa nedokaze kontrolovat a kto sa nedokaze kontrolovat asi neuvazuje spravne.
none
77

73. ranexil 28.04.2009, 18:28

no to by si musela byt stihla, lebo ja osobne si myslím, že kto si nedokáže udrzat svoje telo v stihlej línii ten sa nedokaze kontrolovat a kto sa nedokaze kontrolovat asi neuvazuje spravne.

28.04.2009, 18:31
Ranexil- a ja nie som stihla? Videl si ma?
none
80

77. 28.04.2009, 18:31

Ranexil- a ja nie som stihla? Videl si ma?

28.04.2009, 18:36
No uz si tu vypisovala kade co ako sa rada napchavas a tlstnes , takze asi nie si .
none
81

80. ranexil 28.04.2009, 18:36

No uz si tu vypisovala kade co ako sa rada napchavas a tlstnes , takze asi nie si .

28.04.2009, 18:37
nie ranexil,to som písala ja
none
83

80. ranexil 28.04.2009, 18:36

No uz si tu vypisovala kade co ako sa rada napchavas a tlstnes , takze asi nie si .

28.04.2009, 18:41
Ano rada jem, priberam, naberam vrasky, starnem, nosim nemoderne oblecenie, nie som jemnocitna , neviem spravovat jemne veci - nepodkladam sa muzovi, nie som usluzna ani sluzobnická.
none
86

83. 28.04.2009, 18:41

Ano rada jem, priberam, naberam vrasky, starnem, nosim nemoderne oblecenie, nie som jemnocitna , neviem spravovat jemne veci - nepodkladam sa muzovi, nie som usluzna ani sluzobnická.

28.04.2009, 18:44
No hotovy bojovy kríznik posvatneho ženstva! ( tu nasleduje 3X prezehnanie - s vyraz sodoma gomora)
none
87

86. ranexil 28.04.2009, 18:44

No hotovy bojovy kríznik posvatneho ženstva! ( tu nasleduje 3X prezehnanie - s vyraz sodoma gomora)

28.04.2009, 18:45
amen
none
58

55. ranexil 28.04.2009, 17:54

Natalia suhlasím, ani nemam co dodat, kam pojde moja laska pojdem aj ja . (lepsie jak behat za rozumom ,ktorý mi vzdy dokaze ako sa dokaze mylit)

28.04.2009, 17:55
ranexil ukludni sa..pre info I dont need anyone a uz vobec nie teba..kristove rany
none
61

58. 28.04.2009, 17:55

ranexil ukludni sa..pre info I dont need anyone a uz vobec nie teba..kristove rany

28.04.2009, 17:59
o zene ako ty by som si netrufol ani fantazirovat , este mam daleko do pekla a tam si lasku zamienaju za peniaze ci iba sex . Ale aj to ta jedneho dna prejde .
none
64

58. 28.04.2009, 17:55

ranexil ukludni sa..pre info I dont need anyone a uz vobec nie teba..kristove rany

28.04.2009, 18:06
Ja tiež napísem ****ovinu -takze si nenamyslaj . To co predstavujes ty, je presne to co by ziaden chlap nechcel ,ani keby si bola pozlatená ,vratane toho o co vacsinou usiluju .
none
52

45. 28.04.2009, 17:18

Foton,vies co je najvecsim problemom teistov?Ze nikdy nemaju dostatocne presvedcive argumenty..vzdy len hystericke vnucovanie viery ostatnym

28.04.2009, 17:47
Problémom je to, že argumenty už boli spomenuté, ale zatiaľ na ne rozumne nikto neodpovedal. (p.s. vitajte vo svete ateizmu)
none
54

52. Fotón 28.04.2009, 17:47

Problémom je to, že argumenty už boli spomenuté, ale zatiaľ na ne rozumne nikto neodpovedal. (p.s. vitajte vo svete ateizmu)

28.04.2009, 17:50
kde?...kde?...kde?...zatial sa mi nepodarilo narazit na jediny vecny a rozumny teisticky fakt
none
62

54. 28.04.2009, 17:50

kde?...kde?...kde?...zatial sa mi nepodarilo narazit na jediny vecny a rozumny teisticky fakt

28.04.2009, 18:04
Prírodné konštanty majú presne vyladené hodnoty, aby mohol existovať svet atómu a molekúl. Jedná sa o rýchlosť svetla, Planckovu konštantu, hmotnosť elektrónu, náboj elektrónu, atď. -Malá zmena spôsobí nefunkčnosť väzieb vrámci atómov a molekúl.
ĎALEJ:
Do hmoty je vložená informácia. Chemická továreň zvaná bunka a jej "počítačový" program zvaný DNA, zdroj energie zvaný mitochondria; konštrukcia oka, ucha, mozgu, srdca - všetko musí fungovať naraz. -Stačí aby drobnosť nefungovala - nefunguje aj celok.
Naše počítače, kalkulačky, mp3-ky a i. sú v porovnaní s tým len detské hračky. A predsa vysmejeme každého, kto tvrdí, že by tieto vznikli náhodou!

Treba pokračovať?
none
78

62. Fotón 28.04.2009, 18:04

Prírodné konštanty majú presne vyladené hodnoty, aby mohol existovať svet atómu a molekúl. Jedná sa o rýchlosť svetla, Planckovu konštantu, hmotnosť elektrónu, náboj elektrónu, atď. -Malá zmena spôsobí nefunkčnosť väzieb vrámci atómov a molekúl.
ĎALEJ:
Do hmoty je vložená informácia. Chemická továreň zvaná bunka a jej "počítačový" program zvaný DNA, zdroj energie zvaný mitochondria; konštrukcia oka, ucha, mozgu, srdca - všetko musí fungovať naraz. -Stačí aby drobnosť nefungovala - nefun...

28.04.2009, 18:35
Co to ma prosim ta spolocne s existenciou eterickych bytosti?..Nikto neznizuje uzasnu inteligenciu prirody
none
116

62. Fotón 28.04.2009, 18:04

Prírodné konštanty majú presne vyladené hodnoty, aby mohol existovať svet atómu a molekúl. Jedná sa o rýchlosť svetla, Planckovu konštantu, hmotnosť elektrónu, náboj elektrónu, atď. -Malá zmena spôsobí nefunkčnosť väzieb vrámci atómov a molekúl.
ĎALEJ:
Do hmoty je vložená informácia. Chemická továreň zvaná bunka a jej "počítačový" program zvaný DNA, zdroj energie zvaný mitochondria; konštrukcia oka, ucha, mozgu, srdca - všetko musí fungovať naraz. -Stačí aby drobnosť nefungovala - nefun...

29.04.2009, 07:48
RNA,si zabudol spomenúť....."vedec"....
none
117

116. 29.04.2009, 07:48

RNA,si zabudol spomenúť....."vedec"....

29.04.2009, 07:51
Netreba menovať celý svet biológie. Tebe by sa to chcelo čítať?
none
160

117. Fotón 29.04.2009, 07:51

Netreba menovať celý svet biológie. Tebe by sa to chcelo čítať?

02.05.2009, 06:53
bez RNA,by nebola DNA...
none
67
28.04.2009, 18:12
foton máš znalosti o tom potom..poznáme skoro všetky zákony prírody..hm sme pozorovatelia,alebo pozorovaní..veľmi by som sa nenafukovala,lebo nevieš čo je za najbližšou hviezdokopou..ani nevieš poriadne čo je priestoročas,ani čas..iba vzhľadom tu k Zemi,veď ty si ďalej ani nebol..
none
69

67. 28.04.2009, 18:12

foton máš znalosti o tom potom..poznáme skoro všetky zákony prírody..hm sme pozorovatelia,alebo pozorovaní..veľmi by som sa nenafukovala,lebo nevieš čo je za najbližšou hviezdokopou..ani nevieš poriadne čo je priestoročas,ani čas..iba vzhľadom tu k Zemi,veď ty si ďalej ani nebol..

28.04.2009, 18:17
Reni co neviem..si domyslim,vymyslim pripadne
none
72

67. 28.04.2009, 18:12

foton máš znalosti o tom potom..poznáme skoro všetky zákony prírody..hm sme pozorovatelia,alebo pozorovaní..veľmi by som sa nenafukovala,lebo nevieš čo je za najbližšou hviezdokopou..ani nevieš poriadne čo je priestoročas,ani čas..iba vzhľadom tu k Zemi,veď ty si ďalej ani nebol..

28.04.2009, 18:25
Ja nie, ale Percy Collet bol vzatý z tela a prenesený na planétu Nebo (80x väčšiu ako Zem) na okraji vesmíru. On podal svedectvo, čo je za "najbližšou hviezdokopou". Prečítajte si jeho svedectvo:
odkaz
none
76

72. Fotón 28.04.2009, 18:25

Ja nie, ale Percy Collet bol vzatý z tela a prenesený na planétu Nebo (80x väčšiu ako Zem) na okraji vesmíru. On podal svedectvo, čo je za "najbližšou hviezdokopou". Prečítajte si jeho svedectvo:
http://www.knihy.own.cz/PercyCollett-PETAPULDNEVNEBI.pdf

28.04.2009, 18:30
hm zaujímavé je,že naozajstné zážitky a skúsenosti s človekom tak zamávajú,že sa o nich s nikým nedokáže podeliť,a ani sa to z rešpektu a z pokory,zo slušnosti podľa mňa nemá..a preto ma nezaujíma nejaky Collet!
none
82

76. 28.04.2009, 18:30

hm zaujímavé je,že naozajstné zážitky a skúsenosti s človekom tak zamávajú,že sa o nich s nikým nedokáže podeliť,a ani sa to z rešpektu a z pokory,zo slušnosti podľa mňa nemá..a preto ma nezaujíma nejaky Collet!

28.04.2009, 18:37
presne ani nebude zarabat na knihach o posmrtnom zivote
none
84

82. 28.04.2009, 18:37

presne ani nebude zarabat na knihach o posmrtnom zivote

28.04.2009, 18:41
hm tak ahoj Naty,idem sa venovať synovi..tvoj je kde..
none
90

84. 28.04.2009, 18:41

hm tak ahoj Naty,idem sa venovať synovi..tvoj je kde..

28.04.2009, 18:49
S mojim si niekde uzivaju ..tipujem na Macdac
none
70
28.04.2009, 18:19
pripomína mi to,keď dedinčanka najmúdrejšia ,nevie čo je mesto,aaale ho videla a o ňom počula,ale nikdy nenavštívila..sedláčka sa takej hovorí..však..ja som napr.nebola v Japonsku,takže ich mentalitu nepoznám..hm a toť sú za rohom samuraji..
none
71
28.04.2009, 18:19
Suma sumárum:
Táto diskusia je učebnicový príklad stavu tohoto sveta. Verme tomu čo cítime a čo sa komu zachce. Objektívna realita neexistuje, pravdu netreba hľadať, - netreba sa pýtať ako veci fungujú. Čierne je zároveň biele a biele modré! -Existuje len to, čo cítime a čo sa každému zachce.

Tento prístup má ale zásadný nedostatok. VYRADIL Z PREVÁDZKY ROZUM!
none
74

71. Fotón 28.04.2009, 18:19

Suma sumárum:
Táto diskusia je učebnicový príklad stavu tohoto sveta. Verme tomu čo cítime a čo sa komu zachce. Objektívna realita neexistuje, pravdu netreba hľadať, - netreba sa pýtať ako veci fungujú. Čierne je zároveň biele a biele modré! -Existuje len to, čo cítime a čo sa každému zachce.

Tento prístup má ale zásadný nedostatok. VYRADIL Z PREVÁDZKY ROZUM!

28.04.2009, 18:29
ak odmietam uverit jestvovaniu nadprirodzenych bytosti..okamzite som ignorant,bez zaujmu o vyssie suvislosti?Alebo ako tomu mam rozumiet?
none
79

74. 28.04.2009, 18:29

ak odmietam uverit jestvovaniu nadprirodzenych bytosti..okamzite som ignorant,bez zaujmu o vyssie suvislosti?Alebo ako tomu mam rozumiet?

28.04.2009, 18:35
Nie ono to vyzera , že tvoje pochopenie je na nízkej urovni a co si nedokazes predstavit to automaticky popieras a ked to nepopieras a vies si´to predstavit i tak pouzijes druhu hemisferu aby to totalne zpochybnila . Takze ty si prakticky este take duchovne decko a mas sa vela co ucit . Kedze poznanie je bolestive , lebo cloveka nuti k zodpovednosti tak sa tomu branis zubami nechtami lebo lahsie je ti zatrevat chcem jest ako decko v perine co place a hned cakas ze ti niekto naskace tam kde ho chces mat . Evidentne je takych blbcov dost co ti vsetko plnia a nejak si si nato zvykla . Nuz najlepsie ti prospeje odysea niekam do indie kde ti nepoda nikto nic a ani ked zakricís potrebujem nikto nepride ,ale na teba budu stale volat ze potrebuju .Ked touto cestou prejdes potom si na stare kolena spomenies , e niektorí vedia ovela viac nez ta tvoja pycha na biedu v ktorej si i ked mozno v topankach za 500 eur.
none
85

79. ranexil 28.04.2009, 18:35

Nie ono to vyzera , že tvoje pochopenie je na nízkej urovni a co si nedokazes predstavit to automaticky popieras a ked to nepopieras a vies si´to predstavit i tak pouzijes druhu hemisferu aby to totalne zpochybnila . Takze ty si prakticky este take duchovne decko a mas sa vela co ucit . Kedze poznanie je bolestive , lebo cloveka nuti k zodpovednosti tak sa tomu branis zubami nechtami lebo lahsie je ti zatrevat chcem jest ako decko v perine co place a hned cakas ze ti niekto naskace tam kde ho ch...

28.04.2009, 18:44
Ci pana Ranexil - evidentne si sa zalubil do Natalie, tak ju chces ponizit, lebo si zakomplexovany- tak to robia chudaci zakomplexovani muzi. A ked jej znizis sebavedomie, potom este ma taka zena byt rada, ze si ju nejaky muz vsimol, chce a pripadne zoberie. Lenze pointa v tom je, ze taky muz je obycajny chudak - a mudre zeny to vedia, a preto o taky odpad ani nezakopnu. Prepac, ale nas(nasrdil si ma).
none
88

85. 28.04.2009, 18:44

Ci pana Ranexil - evidentne si sa zalubil do Natalie, tak ju chces ponizit, lebo si zakomplexovany- tak to robia chudaci zakomplexovani muzi. A ked jej znizis sebavedomie, potom este ma taka zena byt rada, ze si ju nejaky muz vsimol, chce a pripadne zoberie. Lenze pointa v tom je, ze taky muz je obycajny chudak - a mudre zeny to vedia, a preto o taky odpad ani nezakopnu. Prepac, ale nas(nasrdil si ma).

28.04.2009, 18:47
Lea, už chápem, prečo nechceš, aby sa do teba niekto zaľúbil...
none
92

88. Nadja 28.04.2009, 18:47

Lea, už chápem, prečo nechceš, aby sa do teba niekto zaľúbil...

28.04.2009, 18:50
Ahoj Nadja - tak to uved blizsie, ze preco.
none
91

85. 28.04.2009, 18:44

Ci pana Ranexil - evidentne si sa zalubil do Natalie, tak ju chces ponizit, lebo si zakomplexovany- tak to robia chudaci zakomplexovani muzi. A ked jej znizis sebavedomie, potom este ma taka zena byt rada, ze si ju nejaky muz vsimol, chce a pripadne zoberie. Lenze pointa v tom je, ze taky muz je obycajny chudak - a mudre zeny to vedia, a preto o taky odpad ani nezakopnu. Prepac, ale nas(nasrdil si ma).

28.04.2009, 18:50
No vidís to bol presne môj zamer ,lebo nie som tak tupý , aby som bol hlupy. Aj ked sa pokladam za hlupaka. A nemal som v zaujme ju ponízit, len je to defacto vec ze nech si plave ryba , aj tak jej prirodzenost ju zas dostane ku tomu co najviac miluje ( a nielen ona-vacsina z vas) PENIAZE -pretoze ja som za svoj zivot este nestretol ziadnu ženu, ktorá by dala prednost laske pred svojim stupídnym chticom po pohodlí.
none
95

91. ranexil 28.04.2009, 18:50

No vidís to bol presne môj zamer ,lebo nie som tak tupý , aby som bol hlupy. Aj ked sa pokladam za hlupaka. A nemal som v zaujme ju ponízit, len je to defacto vec ze nech si plave ryba , aj tak jej prirodzenost ju zas dostane ku tomu co najviac miluje ( a nielen ona-vacsina z vas) PENIAZE -pretoze ja som za svoj zivot este nestretol ziadnu ženu, ktorá by dala prednost laske pred svojim stupídnym chticom po pohodlí.

28.04.2009, 18:53
ranexil,takze ak ta nejaka bude odmietat,robi to z dovodu tuzby po pohodly a peniazoch..tvoja logika
none
97

95. 28.04.2009, 18:53

ranexil,takze ak ta nejaka bude odmietat,robi to z dovodu tuzby po pohodly a peniazoch..tvoja logika

28.04.2009, 18:55
Co je odmietnute skor nez si zmyslelo, ze ma bude odmietat asi vela o tom nevie (pohodí-mäkké i srdiečko)
none
99

97. ranexil 28.04.2009, 18:55

Co je odmietnute skor nez si zmyslelo, ze ma bude odmietat asi vela o tom nevie (pohodí-mäkké i srdiečko)

28.04.2009, 18:59
Ja som cudna zena- nepadnikov co som mala a pomerne vaznych vsetci mali, peniaze, domy-novostavby a jeden mal krasny byt komplet zariadeny s vyberanym nabytkom, drahe taniere atd. Ale bohuzial ani jedneho som nelubila, nemilovala, len som k nim citila kamaratstvo - ja ani nie som zena, podla teba. Keby som bola uz davno som mohla byt panou v dome ci v byte nejakeho muza. Nuz take su zeny vlastne take su nezeny. Vid ako ja.
none
100

99. 28.04.2009, 18:59

Ja som cudna zena- nepadnikov co som mala a pomerne vaznych vsetci mali, peniaze, domy-novostavby a jeden mal krasny byt komplet zariadeny s vyberanym nabytkom, drahe taniere atd. Ale bohuzial ani jedneho som nelubila, nemilovala, len som k nim citila kamaratstvo - ja ani nie som zena, podla teba. Keby som bola uz davno som mohla byt panou v dome ci v byte nejakeho muza. Nuz take su zeny vlastne take su nezeny. Vid ako ja.

28.04.2009, 19:05
A co tým chces tvrdit Lea, ze ti nezaleží na mamone ? Mne nezaleží temer na nicom , az na zopar bytostí, ktore maju pre mna cenu . Este som premyslal ze ma niečo vyznam,ale uz davno nema .Dovod nevidím v sebe alebo vo vas , ale v ****e (prepac inac to nazvat nedokazem) ,ktore ovlada ludstvo . Mozno to lajno sedí niekde v ufe , alebo len v nas samych ja neviem , ale najubohejsie je , ze aby som zil musím sa ucastnit toho zivota ,alebo sposobu zivota ahodnot , ktoreho som sa ja neucastnil .Je to iba hlupa moralna dilema, ked uz sa nemam naco vyhovorit.
none
104

100. ranexil 28.04.2009, 19:05

A co tým chces tvrdit Lea, ze ti nezaleží na mamone ? Mne nezaleží temer na nicom , az na zopar bytostí, ktore maju pre mna cenu . Este som premyslal ze ma niečo vyznam,ale uz davno nema .Dovod nevidím v sebe alebo vo vas , ale v ****e (prepac inac to nazvat nedokazem) ,ktore ovlada ludstvo . Mozno to lajno sedí niekde v ufe , alebo len v nas samych ja neviem , ale najubohejsie je , ze aby som zil musím sa ucastnit toho zivota ,alebo sposobu zivota ahodnot , ktoreho som sa ja neucastnil .Je to i...

28.04.2009, 19:13
Ano to chcem povedat, ze existuju zeny, ktorym nezalezi na peniazoch a bohatstve. Aby si o tom vedel.
none
106

104. 28.04.2009, 19:13

Ano to chcem povedat, ze existuju zeny, ktorym nezalezi na peniazoch a bohatstve. Aby si o tom vedel.

28.04.2009, 19:19
Lea-Úžasné a neuveritelné -aj vynimky musia byť ,aby potvrdzovali pravidlo o ženach .ALe tým nie je tvoja cesta cestou žien-oni ta zas len používaju,aby si pre nich niečo presadila. Prečo to nedokažes aj ty pochopit , že to o co sa snazís robís síce pre ženy ,ale i tak to skoncí tak ako vzdy . Vacsina zhltne co mensina zaseje a uzije si to , a tu mensinu este aj odsudi . Kym skor to pochopis tym skor zistís , ze sluzis fakt blbosti.
none
109

106. ranexil 28.04.2009, 19:19

Lea-Úžasné a neuveritelné -aj vynimky musia byť ,aby potvrdzovali pravidlo o ženach .ALe tým nie je tvoja cesta cestou žien-oni ta zas len používaju,aby si pre nich niečo presadila. Prečo to nedokažes aj ty pochopit , že to o co sa snazís robís síce pre ženy ,ale i tak to skoncí tak ako vzdy . Vacsina zhltne co mensina zaseje a uzije si to , a tu mensinu este aj odsudi . Kym skor to pochopis tym skor zistís , ze sluzis fakt blbosti.

28.04.2009, 19:30
Ranexil- viem, ze moja cesta- nie je cestou beznych zien.Ale som zena, caka ma cesta zeny, ale ina a som tomu rada, nechcela by som byt ta bezna zena - sluzka domaca a otrok muza a deti. Ranexil - ci veris, ci nie tym, ze som zmenila myslenie niektorych muzov a verim, ze aj zien - som urobila akurat dost. Je pravda, ze vacsina zije z toho co urobila mensina-napriklad sufrazetky (niekolko desiatok ci stoviek zien) presadili volebne pravo pre miliony zien. Pises, ze sluzim blbosti? Komu mam sluzit - Bohu(stat sa mniska) - muzovi(stat sa manzelka, sluzka, milenka, upratovacka a rohozka) detom(stat sa rozdavajuca sa a obetujuca sa mama?). Chcem jasnu odpoved ako od vestca a jasnovidca, od teba Ranexil - kde je moja cesta a komu mam sluzit. Bud vecny a strucny. Ziadne tazke traktaty, ktore su mimo mojho chapania. Napis: sluz muzovi alebo napis tvoja cesta je napriklad pomahat ludom. Dakujem a cakam za odpovedou.
none
110

109. 28.04.2009, 19:30

Ranexil- viem, ze moja cesta- nie je cestou beznych zien.Ale som zena, caka ma cesta zeny, ale ina a som tomu rada, nechcela by som byt ta bezna zena - sluzka domaca a otrok muza a deti. Ranexil - ci veris, ci nie tym, ze som zmenila myslenie niektorych muzov a verim, ze aj zien - som urobila akurat dost. Je pravda, ze vacsina zije z toho co urobila mensina-napriklad sufrazetky (niekolko desiatok ci stoviek zien) presadili volebne pravo pre miliony zien. Pises, ze sluzim blbosti? Komu mam sluzit...

28.04.2009, 19:44
lea ja som tu kvôli pokore k deťom..
to že bojuješ za práva žien..hm dobre,ale prečo vlastne sem píšeš čo píšeš,ked nemáš ako človek pokoru k obetovaniu sa aspoň k dieťaťu..nechápem
none
111

110. 28.04.2009, 19:44

lea ja som tu kvôli pokore k deťom..
to že bojuješ za práva žien..hm dobre,ale prečo vlastne sem píšeš čo píšeš,ked nemáš ako človek pokoru k obetovaniu sa aspoň k dieťaťu..nechápem

28.04.2009, 19:57
Co je to pokora k detom? Snad - si ma napisat, ze si tu, aby si porodila dieta, deti - starala sa, opatrovala a chranila. A v tom vidis zmysel svojho zivota. V poriadku, aj take zeny musia byt.Ja osobne si myslim, ze mnohe matky a otcovia vkladaju privelku nadej do svojich deti, velke ocakavania - a potom sa popalia a skaredo sklamu. Nie sme tu preto, aby sme zili zivot svojich potomkov a vsetku nadej sveta vkladali do deti.Sme tu preto,aby sme zili svoj zivot. Mne deti lezu na nervy a nemam pochopenie pre ich detske sposoby - to neznamena, ze ich nemam rada. Nemam materske city ci pudy - ale to neznamena, ze som zla zena alebo co.
none
112

111. 28.04.2009, 19:57

Co je to pokora k detom? Snad - si ma napisat, ze si tu, aby si porodila dieta, deti - starala sa, opatrovala a chranila. A v tom vidis zmysel svojho zivota. V poriadku, aj take zeny musia byt.Ja osobne si myslim, ze mnohe matky a otcovia vkladaju privelku nadej do svojich deti, velke ocakavania - a potom sa popalia a skaredo sklamu. Nie sme tu preto, aby sme zili zivot svojich potomkov a vsetku nadej sveta vkladali do deti.Sme tu preto,aby sme zili svoj zivot. Mne deti lezu na nervy a nemam poc...

28.04.2009, 20:11
lea ja už nemam pocit tej slobodnej volby akú máš ty..ja cítim iba zodpovednosť dotiahnuť úlohu do konca..dať deťom domov a istotu..okrem piatku poobedňajšieho som tu iba pre deti...hm asi nechápeš,pretože necítiš ten pocit keď sa dieťaťu pozrieš do očí pohľadom "vyvolenej" a naopak..aj mne lezú na nervy,keď som vyčerpaná,ale stačí jeden pohľad..
hm mimochodom ani ja som nechcela byť matkou,keď som otehotnela,ale na rozdiel od teba som bola ovela mladšia a musela som sa ňou stať..ty máš a mala si čas rozjímať a dozrieť..preto nechápem,prečo?
none
113

112. 28.04.2009, 20:11

lea ja už nemam pocit tej slobodnej volby akú máš ty..ja cítim iba zodpovednosť dotiahnuť úlohu do konca..dať deťom domov a istotu..okrem piatku poobedňajšieho som tu iba pre deti...hm asi nechápeš,pretože necítiš ten pocit keď sa dieťaťu pozrieš do očí pohľadom "vyvolenej" a naopak..aj mne lezú na nervy,keď som vyčerpaná,ale stačí jeden pohľad..
hm mimochodom ani ja som nechcela byť matkou,keď som otehotnela,ale na rozdiel od teba som bola ovela mladšia a musela som sa ňou stať..ty máš a m...

28.04.2009, 20:21
Reni, je mi jasne, raz si matka - tak to musis vydrzat, aspon do dospelosti deti a vlastne cely zivot, lebo matky sa boja a trasu o deti cely zivot. Co nechapes u mna, ze preco?
none
93

79. ranexil 28.04.2009, 18:35

Nie ono to vyzera , že tvoje pochopenie je na nízkej urovni a co si nedokazes predstavit to automaticky popieras a ked to nepopieras a vies si´to predstavit i tak pouzijes druhu hemisferu aby to totalne zpochybnila . Takze ty si prakticky este take duchovne decko a mas sa vela co ucit . Kedze poznanie je bolestive , lebo cloveka nuti k zodpovednosti tak sa tomu branis zubami nechtami lebo lahsie je ti zatrevat chcem jest ako decko v perine co place a hned cakas ze ti niekto naskace tam kde ho ch...

28.04.2009, 18:50
aspon nestravim zbytok svojho zivota za kompom
none
94

93. 28.04.2009, 18:50

aspon nestravim zbytok svojho zivota za kompom

28.04.2009, 18:52
No a este aj ziarli -na komp-keby aspon na kompu .
none
96

94. ranexil 28.04.2009, 18:52

No a este aj ziarli -na komp-keby aspon na kompu .

28.04.2009, 18:54
rany..vsimni si,ze ja som sa nikdy neznizila k primitivnym urazkam na tvoju osobu
none
98

96. 28.04.2009, 18:54

rany..vsimni si,ze ja som sa nikdy neznizila k primitivnym urazkam na tvoju osobu

28.04.2009, 18:57
Hm niekedy je urazkou to co ta ani nenapadne ze nou je , a nikto iný si to nevsimne a aj tak je primitívna .
none
89

74. 28.04.2009, 18:29

ak odmietam uverit jestvovaniu nadprirodzenych bytosti..okamzite som ignorant,bez zaujmu o vyssie suvislosti?Alebo ako tomu mam rozumiet?

28.04.2009, 18:48
Prirovnám to.
Ty odmietaš uveriž, že v NewYorku padli dvojičky. Tvrdíš, že všetky zábery boli skompilované na počítači Holywodom. Zato, že som nevidela ich padať, tak nepadli. Očité svedectvá nestačia! -Asi tak...
none
101

89. Fotón 28.04.2009, 18:48

Prirovnám to.
Ty odmietaš uveriž, že v NewYorku padli dvojičky. Tvrdíš, že všetky zábery boli skompilované na počítači Holywodom. Zato, že som nevidela ich padať, tak nepadli. Očité svedectvá nestačia! -Asi tak...

28.04.2009, 19:07
neser!..ze sa zlozili WTC existuju okrem ineho dokazy.Dokaz konecne existenciu bohu a nemame o com,staci mi jedine foto,co kvaka nafetovany svedok bozieho zjavenia ma nezaujima
none
102

101. 28.04.2009, 19:07

neser!..ze sa zlozili WTC existuju okrem ineho dokazy.Dokaz konecne existenciu bohu a nemame o com,staci mi jedine foto,co kvaka nafetovany svedok bozieho zjavenia ma nezaujima

28.04.2009, 19:10
Natalai-Takze ty naozaj neverís ze Boh je laska . Dokaz niekomu ze si ho vobec kedy milovala . Ale to nedokazes , lebo je mozne ze ani nie , tak by si ani nevedela ,kde zacat. A uz ta nebudem trapit -niekedy mi je z teba fakt zle .
none
103

101. 28.04.2009, 19:07

neser!..ze sa zlozili WTC existuju okrem ineho dokazy.Dokaz konecne existenciu bohu a nemame o com,staci mi jedine foto,co kvaka nafetovany svedok bozieho zjavenia ma nezaujima

28.04.2009, 19:10
fotiek je plno...na hriankach, na kuse dreva, na ustrici, na zadku psa, ako šmuha na okne...
none
107

103. 28.04.2009, 19:10

fotiek je plno...na hriankach, na kuse dreva, na ustrici, na zadku psa, ako šmuha na okne...

28.04.2009, 19:24
Ja som videl aj veľa fotiek Godzilly. No to ešte nedokazuje, že bola.
none
105

101. 28.04.2009, 19:07

neser!..ze sa zlozili WTC existuju okrem ineho dokazy.Dokaz konecne existenciu bohu a nemame o com,staci mi jedine foto,co kvaka nafetovany svedok bozieho zjavenia ma nezaujima

28.04.2009, 19:15
Natalia , este raz Boh je laska , ked sa ti podarí dokazat, ze si niekoho niekedy milovala ( o com pochybujem ) tak dokazes ze existuje boh. Ale ty to ani nemozes dokazat , lebo si myslím svoje . A niekedy je mi z teba fakt nanic.Tak sa majte .
none
108

105. ranexil 28.04.2009, 19:15

Natalia , este raz Boh je laska , ked sa ti podarí dokazat, ze si niekoho niekedy milovala ( o com pochybujem ) tak dokazes ze existuje boh. Ale ty to ani nemozes dokazat , lebo si myslím svoje . A niekedy je mi z teba fakt nanic.Tak sa majte .

28.04.2009, 19:27
čoby ne...oskenuješ mozgy cez fMRI, krvný prietok a pod. veci , zistíš aké fyziolog. reakcie sa objavujú u zaláskovaných ľudí resp. u bývalých zaláskovaných ľudí, popíšeš prejavy...oskenuješ mozog natalie, zistíš či prejavuje čosi podobné a hotovo.
none
114

101. 28.04.2009, 19:07

neser!..ze sa zlozili WTC existuju okrem ineho dokazy.Dokaz konecne existenciu bohu a nemame o com,staci mi jedine foto,co kvaka nafetovany svedok bozieho zjavenia ma nezaujima

28.04.2009, 21:42
Ani s tým fetovaním to nieje celkom pri poriadku. To čo zažívajú ľudia napr v LSD je realita - a nie výplod mozgu. Nechajme však teraz hovoriť odborníka na túto tému - Stanislava Grofa. Zvlášť v závere toho článku to vidieť. NIESÚ TO VÝPLODY MOZGU, ALE REÁLNA EXISTENCIA DUŠE MIMO TELO!!! -látky sú len prostriedok, ako ťa dostať mimo!!! :

Stanislav Grof se narodil v roce 1931 v Praze. V roce 1957 vystudoval Lékařskou fakultu Univerzity Karlovy a jako spoluzakladatel Výzkumného ústavu psychiatrického se věnoval mimo jiné zkoumání účinků LSD na lidskou psychiku

Moje první sezení s LSD radikálně změnilo můj osobní i profesionální život. Prožil jsem výjimečné setkání se svým nevědomím a tento zážitek okamžitě zastínil veškerý můj předchozí zájem o freudovskou psychoanalýzu. Zažil jsem fantastickou podívanou barevných vizí, z nichž některé byly abstraktní a geometrické, jiné byly naplněny symbolickými významy. Pociťoval jsem množství emocí v takové intenzitě, o jaké se mi nikdy ani nesnilo.

............

Během této fáze pokusu jsem byl zasažen takovou září, jež se dala srovnat se světlem v e****ntru atomového výbuchu anebo snad s nadpřirozeným světlem, popisovaným ve východních posvátných textech, jež se zjevuje v okamžiku smrti. Tento oslnivý blesk mne vymrštil z těla. Ztratil jsem veškerý pojem o výzkumné pracovnici, o laboratoři a o všech podrobnostech mého studentského života v Praze. Vypadalo to, jako by se mé vědomí rozepjalo do kosmických rozměrů.

Byl jsem vržen do centra kosmického dramatu, které předtím bylo zcela mimo dosah i těch nejdivočejších představ. Prožíval jsem Velký třesk, prolétal jsem vesmírnými černými i bílými děrami a mé vědomí se měnilo v cosi, co mohlo být vybu****ícími supernovami, pulzary, kvazary a dalšími kosmickými jevy.

Bylo zcela nepochybné, že to, co jsem prožíval, se silně blížilo prožitkům "kosmického vědomí", o kterých jsem čítával ve významných mystických posvátných textech z celého světa. V psychiatrických příručkách se tyto stavy definovaly jako projevy těžké psychopatologie.

A TERAZ POZOR !!! :

Uprostřed toho všeho jsem však jasně věděl, že tento zážitek není důsledkem psychózy, vyvolané drogou, ale vhledem do světa mimo běžnou realitu.

Dokonce i v nejdramatičtějších a nejpřesvědčivějších hlubinách tohoto prožitku jsem byl schopen vidět ironii a paradox této situace.

ZDROJ:
odkaz
none
75

71. Fotón 28.04.2009, 18:19

Suma sumárum:
Táto diskusia je učebnicový príklad stavu tohoto sveta. Verme tomu čo cítime a čo sa komu zachce. Objektívna realita neexistuje, pravdu netreba hľadať, - netreba sa pýtať ako veci fungujú. Čierne je zároveň biele a biele modré! -Existuje len to, čo cítime a čo sa každému zachce.

Tento prístup má ale zásadný nedostatok. VYRADIL Z PREVÁDZKY ROZUM!

28.04.2009, 18:30
Uz v egypte zistili ze zlo je z rozumu a ja si to myslím tiez-este nic prospesne som rozumom neurobil-a to nikdy .
none
115
28.04.2009, 22:06
Ďaľším faktom zostáva, že tí čo vyšli z tela, mohli sledovať čo sa deje v inej miestnosti a po návrate to presne popísať. Toto výplody mozgovej činnosti nedokážu. Ron Cohen napríklad spomína toto:
"Pamätám si, že som zrána po prebudení opúšťal svoje telo cez hrdlo, preletel som ponad sídlisko dolu na parkovisko, kde sa hrali deti. Keď som si pozrel, čo robia a čo majú oblečené, vhupol som späť do tela. Na to som vstal, obliekol som sa a pridal som sa k nim. Vždy som všetko nachádzal v tom stave, ako som to predtým uvidel."
none
118

115. Fotón 28.04.2009, 22:06

Ďaľším faktom zostáva, že tí čo vyšli z tela, mohli sledovať čo sa deje v inej miestnosti a po návrate to presne popísať. Toto výplody mozgovej činnosti nedokážu. Ron Cohen napríklad spomína toto:
"Pamätám si, že som zrána po prebudení opúšťal svoje telo cez hrdlo, preletel som ponad sídlisko dolu na parkovisko, kde sa hrali deti. Keď som si pozrel, čo robia a čo majú oblečené, vhupol som späť do tela. Na to som vstal, obliekol som sa a pridal som sa k nim. Vždy som všetko nachádzal v tom s...

29.04.2009, 07:52
s takým dôkazom si môžeš vytrieť ,vieš čo....drogy robia svoje....
none
119

118. 29.04.2009, 07:52

s takým dôkazom si môžeš vytrieť ,vieš čo....drogy robia svoje....

29.04.2009, 08:03
Ta tam vidíš nejaké drogy? (Asi je vonku pekné počasie, nie? -Vedci hovoria, že vtedy je vidieť aj medzi riadkami.)
none
120

118. 29.04.2009, 07:52

s takým dôkazom si môžeš vytrieť ,vieš čo....drogy robia svoje....

29.04.2009, 08:18
A drogy? -Nič nenapovedá tomu, že to čo narkomani vidia je v ich mozgu.
Len opakujem úravok Stanislava Grofa a jeho výskum s LSD:
"Uprostřed toho všeho jsem však jasně věděl, že tento zážitek není důsledkem psychózy, vyvolané drogou, ale vhledem do světa mimo běžnou realitu."
Čiže realita a nie výplody mozgu.
(Apropó --- môže narkoman prísť mimo telo do mojej izby a popísať presne, čo robím. Poznáš takého?)
none
169
02.05.2009, 23:01
A keby niekto náhodou chcel, viete kde ma zajtra (v nedeľu) najdete (kulturák dúbravka BA modrá sála od 9:30)
viď.: odkaz
none
170

169. Fotón 02.05.2009, 23:01

A keby niekto náhodou chcel, viete kde ma zajtra (v nedeľu) najdete (kulturák dúbravka BA modrá sála od 9:30)
viď.: www.slovozivota.sk

02.05.2009, 23:08
foton - možeš mi povedať, ktorou časťou tela sa ho dá najlepšie opustiť a prečo?
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 508 062 B vygenerované za : 0.241 s unikátne zobrazenia tém : 50 041 unikátne zobrazenia blogov : 884 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Je to ako spoznať naplno svoj potenciál a využiť ho 😉 Je to ako ísť na 100% svojej kapacity, ktorú ako ČLOVEK si schopný mať 😉 Je to ako by si sa zobudil do nového nádherného sveta ...

citát dňa :

Nehovor hop, ani keď preskočíš. Najprv sa pozri, do čoho si skočil.