Pohľad do vlastného srdca :)

1. winry	9. 1. 2011, 18:48
Vidite rozdiely medzi laskou a laskavostou ? Cim by ste mohli prispiet k tomu, aby ste citili viacej lasky ? NOOooo....a ..dokazete sa na niekoho hnevat a zaroven ho milovat ? :)) Keby ste si mohli vybrat..chcete radsej milovat alebo byt milovani ? Súhlasí Anastasija

32. piskotka	⇑    9. 1. 2011, 20:31
pohlad do vlastneho srdca?snazit sa pozerat do srdca inych,tym sa vela ucime nie len o nich,ale aj o sebe:))

41. winry	⇑    9. 1. 2011, 20:51
hmm...nemozem do inych...do vlastneho musim..pretoze tam je vraj kazda odpoved piskotka..:)

54. dorota	⇑    9. 1. 2011, 21:22
no, ked sa divas do inych divas sa aj do svojho, to nejde oddelit. Súhlasí piskotka

50. Veronika Hadobásová	⇑    9. 1. 2011, 21:11
To keby som vedela bola by som rada.

2. Nadja	9. 1. 2011, 19:00
Vidím veľký rozdiel... aj medzi rôznym výkladom pojmu "láska"... ľudia si ju často zamieňajú za náruživosť. Pokorou. Áno, bez problémov   Krajšie a ťažšie je milovať, ako byť milovaný... stávame sa lepšími, druhá možnosť nás nenúti k ničomu... Súhlasí achesa, piskotka

3. Anastasija	9. 1. 2011, 19:11
láska hojí rany a môže byť nákazlivá rovnako ako vie byť nákazlivá nenávisť ... :) Klamala by som ,keby som napísala, že viem čo je láska, ale viem kto ako sa správa človek, ktorý ju v sebe má :)

4. ether	9. 1. 2011, 19:34
láska a láskavosť? to snáď ani nemyslíš vážne aby sme cítili viac lásky? míň žvaniť samozrejme, nevylučuje sa to spoj ruky dokopy a celkovo, čo napísať k láske? nič, o láske netreba diskutovať, filozofovať etc. treba ju žiť (resp. mať, cítiť) Súhlasí achesa, Petrana

11. winry	⇑    9. 1. 2011, 20:02
ether...toto ma byt tema naplnena niecim...hocicim, co nevyvola hadky...   takze..prve, co ma napadlo bola laska...a ja ani netusim co to je...:))

14. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:06
"...a ja ani netusim co to je...:)) " veď k tomu to patrí... zakladať témy, aby nevyvolali hádky, to už sa ako nudíš? Súhlasí winry

16. winry	⇑    9. 1. 2011, 20:07
dnes..veeelmi, dnes ma prepadla kriza...tlacim hodiny, nech je uz dost, aby som isla spat...a taak

18. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:09
máš nakázané chodiť spať o istej hodine?

39. winry	⇑    9. 1. 2011, 20:46
hmm...nezalezi na tom, proste musim sa naucit byt pokojna aj ked gulky budu lietat okolo...len nie vzdy je to lahke..:) ...ale raz to zvladnem...

5. achesa	9. 1. 2011, 19:47
vyberám si milovať a byť milovaný.  a nehnevám sa.

6. winry	⇑    9. 1. 2011, 19:54
jeej ahoj achesa..:) ja chcem uz rano...umrem do rana...ach, aj ten horor je slabe nic...oproti..ale vsak zajtra sa stretneme :)))

7. Anastasija	⇑    9. 1. 2011, 19:57
ako si môžeš vybrať, nerozumiem tomu :)) Ináč čo by ste robili, kebyže ste milovaný, ale nemilujete? Ublížili by ste, aby ste mali priestor alebo boli trpezliví a pomáhali sa tomu druhému z toho dostať?

12. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:03
An, to predsa záleží na tom, aký k nemu máš vzťah... ak ho nepoznáš a je ti ľahostajný, ouuu... nech sa aj obesí, len nech neotravuje... tak je to... ufff Ak ti na ňom záleží, tak sa dá pomôcť :)

21. Anastasija	⇑    9. 1. 2011, 20:11
No áno, taký postup by som volila dakedy, ale teraz už by som sa viac snažila. Asi takého človeka už viem pochopiť a venovala by som mu čas, aby pochopil aj on mňa a preladil na iný tón. Niet sa kam ponáhľať a na človeku vždy záleží -toto by som raz úplne chcela prijať za svoje. Súhlasí Nadja, piskotka

23. Anastasija	⇑    9. 1. 2011, 20:13
Myslím, že to raz aj za svoje prijmem, akurát, že to už sa do mňa nikto zaľubovať nebude. Život je sviňa

24. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:15
Problém je len v tom, že akýkoľvek záujem si dotyčný vysvetli ako nádej... :)

55. Anastasija	⇑    9. 1. 2011, 21:27
24/ muža som sa v čase keď sme sa chceli rozísť absolútne nedotýkala, hoci som mnohokrát mala chuť, len tak spontánne mu dať kamarátsku pusu, ale nechcela som v ňom živiť nádej .. no on ju stále mal a nevzdal to .. nádej niekoh oiného podľa mňa nie je závislá na tom druhom

58. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 21:49
Ak nie je závislá, prečo si sa teda inštinktívne svojho muža nedotýkala? Prečo si to nevyhodnostila ako "je jedno, či sa ho budem dotýkať alebo nie, aj tak to závisí len na ňom? " :)

63. Anastasija	⇑    9. 1. 2011, 22:11
58/ no pretože som uvažovala podobne racionálne ako ty - budem chladná ako skala, stratí nádej a môžeme sa rozísť bez zbytočných výbuchov emócií. On nielenže tú nádej nestratil, ale za celý ten strašne dlhý čas tak makal, že som sa jedného dňa doma stretla s úplne iným človekom ... Keď raz niekto naozaj ľúbi, to že ho budem chladne ignorovať v ňom nádej neuhasí. Len to som tým chcela dokumentovať. Hoci možno tá nádej už časom nie je tým hlavným, čo mu ukazuje smer, ale určite mu dáva silu pobiť sa so životom a veriť :) Súhlasí Nadja

66. Anastasija	⇑    9. 1. 2011, 22:14
ale asi je základom viery to, že veríme v toho človeka, ktorého ľúbime, keď v neho neveríme, potom to už nemá zmysel a je to len povrchný chtíč

26. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:16
zaujímavé ako plačeme, že je na svete málo lásky a keď sa nejaká zjaví, tak sa ju snažíme zrušiť, lebo podľa nás je nepotrebná a nevhodná

29. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:18
snažíme sa ju zrušiť preto, že dotyčný trpí...

31. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:30
ale no Nadja  "Krajšie a ťažšie je milovať, ako byť milovaný... stávame sa lepšími, druhá možnosť nás nenúti k ničomu...", vieš kto to povedal?

33. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:35
No ja... a je to pravda, vieš, čo je najhoršie? ... po ničom netúžiť, aj keď to je kredo buddhistov... Cieľom je zbaviť ľúbiaceho toho, čo ho ničí, nie toho, čo je na láske krásne... :)

34. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:37
to je už aká špekulácia  Súhlasí Nadja, Petrana

35. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:39
Keď on si tú cestu asi naozaj musí každý vybojovať sám, bez toho to nejde, ale môžeme mu to uľahčiť :)

36. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:42
ja len že "Cieľom je zbaviť ľúbiaceho toho, čo ho ničí, nie toho, čo je na láske krásne...", ale jeho ničí láska, čo ho zároveň posilňuje, čo je teda nakoniec pre neho dobré... mám pocit, že sa dnes nevieš rozhodnúť čo si vlastne myslíš

37. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:44
Nie, neničí ho láska, ale túžba... považuješ ich za to isté? Súhlasí Petrana

38. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:46
haha a začína hra na mačku a myš, komuže sa zamotá chvostík?  túžba je súčasťou lásky, ak to ovšem nechceš absolutizovať (ale v tejto téme snáď nie), nevykrútiš sa, jedine, že odbehneš odveci

40. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:49
Nepovažujem túžbu za súčasť lásky, ale láska je jej spúšťačom... no možno je to aj naopak, ale v nijakom prípade to nie je to isté Súhlasí Petrana

42. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:58
ether, túžiť môžeš aj bez lásky, a ľúbiť bez túžby - "platonicky"... :)

43. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:58
ved vravím Nadja a ty si si ma ani neprečítala, nikde nevravím, že je to to isté, hovorím o súčastiach  uzlí sa ti chvostík

45. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:59
Nie, ja chvostík nemám...

46. ether	⇑    9. 1. 2011, 21:01
42. je bezpredmetná jo?

48. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 21:05
To teda nie... je v nej gro môjho dôkazu

49. ether	⇑    9. 1. 2011, 21:10
ale je otázne, že čo dokazuješ, keď dokazuješ niečo mimo prúd myšlienok, ktorý tu uplynul... dokazuješ mi, že sa mýlim na základe niečoho, čo som nepovedal... to je teda gro dôkazu

51. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 21:14
Kúrňa... veď si povedal, že túžba je súčasťou lásky. Ja ti dokazujem, že zďaleka nie vždy, a teda je oddeliteľná od lásky, je to teda niečo naviac. Ak je možná láska bez túžby, ona nie je súčasťou lásky. Detto s túžbou. Nepatria nevyhnutne k sebe. Len veľmi často koexistujú.

53. ether	⇑    9. 1. 2011, 21:21
Nadja a dočítať ďalej ako sa ti hodí? "túžba je súčasťou lásky, ak to ovšem nechceš absolutizovať (ale v tejto téme snáď nie)" vyňadrujem sa k tejto téme a tu sme pri láske o.i. ako z tohto vydedukuješ, že je podľa mňa láska a túžba to isté?

56. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 21:34
Ach, s tebou je dnes robota   Ak je niečo súčasťou niečoho druhého, nemôže to bez tejto súčasti existovať. Motor je súčasťou auta, bez neho jazdiť nebude. Listy sú súčasťou knihy, bez nich nedáva zmyseľ. Potom sú súčasti odpojiteľné, len zvyšujúce napr. kvalitu. Tá sa však nikdy nedá zameniť tak, že bude samostatne fungovať a základ, od ktorej sme ju odpojili, zvýši jej kvalitu... museli by byť rovnocenné, a teda nešlo by o súčasť, ale pripojiteľnú samostatnú časť. A tak je to aj s láskou a túžbou. Nikde som nepísala, že láska a túžba je pre teba to isté, len som sa pýtala. Láska povznáša, neuspokojená túžba ničí.

60. ether	⇑    9. 1. 2011, 21:54
ak to ovšem nechceš absolutizovať  porovnávať fyzickú a psychickú, či metafyzickú rovinu? obraznosť sa mi tu nezdá namieste... hovorím že tu, v tejto téme, v tom čo sa týka lásky, iste asi bude existovať aj túžba bez lásky, alebo nie? túžim po peniazoch, nie je to prejav lásky k nim a k sebe? túžim po niekom, nie je to opäť prejav lásky k výsledku a teda túžba ostáva otrokom lásky? a či sa láska neprejavuje práve touto túžbou? a to nevravím o tom, že po niekom zúfalo túžim lebo ma pobláznil... hovorme aj o absolútnej láske, kde milovaný objekt nemusí byť so mnou, ale len šťastný, tak to nie je prejav túžby po jeho šťastí a teda i mojom? etc. spokojná?

61. dorota	⇑    9. 1. 2011, 22:06
tuzby su prazden, bezobsazne. iba ciel dava "vypln" :D

62. ether	⇑    9. 1. 2011, 22:08
túžba má jednoznačne suicidálne tendencie

64. dorota	⇑    9. 1. 2011, 22:12
no je to jedna z alternativ

65. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 22:12
Hmmm... Netúžič po peniazoch, ale po výhodách, ktoré ti dávajú, každá túžba je vlastne sebecká... asi aj tá po šťastí milovaného, neviem. Potom by aj čistá láska bez túžby bola sebecká, lebo vždy tomu, koho máš rád, praješ to najlepšie... nejak sa mi to nepozdáva... musím o tom rozmýšľať troška :) Je sebecké želať druhému všetko dobré, pretože si potom spokojenejší?

67. ether	⇑    9. 1. 2011, 22:15
"Netúžič po peniazoch, ale po výhodách, ktoré ti dávajú, každá túžba je vlastne sebecká...", nie je jedno ako to povieš? ľúbime mať pravdu... prečo práve sebecká? ale určite je (či už primárne alebo sekundárne) obrátená do pôvodcu

70. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 23:10
V každom prípade, tento druh sebeckosti mi nepripadá v ničom zlý... a nejakú radosť mať musíme, inak by sme nevedeli prežiť. Takže je to ten najnesebeckejší druh túžby :)

71. ether	⇑    9. 1. 2011, 23:12
ale ja si ozaj nemyslím, že by bolo správne to nazvať práve ako sebectvo, ale v istom momente je to určite obrátené do vnútra Súhlasí Nadja

73. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 23:22
Ak každá túžba v sebe nesie aspoň zárodok sebeckosti... a to nesie, tak sa dá aj toto tak nazvať :))) Ale aj túžba po dobre, a pod.... nedá sa oddeliť zlo od dobra, ako láska nie je iba dobrá a túžba iba zlá, ako takmer všetko :) Nuž čo... najkrajšie, a na tom sa zhodneme, je túžiť po tom, koho ľúbime a kto nás ľúbi... a tým to môžeme uzavrieť, nie?

13. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:04
ako pomôcť? zhnusiť sa mu? Súhlasí Nadja

17. achesa	⇑    9. 1. 2011, 20:08
to nepomôže. sám si musí uvedomiť a to je najhoršie, lebo nevie.

19. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:09
a čo si musí uvedomiť?

22. achesa	⇑    9. 1. 2011, 20:13
že miluje, ale nie je milovaný.

25. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:15
to mu stačí oznámiť

27. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:17
Uvedomovať si to uvedomuje, ale nevie sa s tým zmieriť, hormony mu to nedovoľujú... Súhlasí vojto

28. ether	⇑    9. 1. 2011, 20:17
je niečo sladšie ako pocit vlastniť?  Súhlasí Nadja

30. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 20:19
... ak túžime to vlastniť? ... nie nie je :)))

44. winry	⇑    9. 1. 2011, 20:58
netreba mu pomahat sa s tym zmierit...to musi sam....niektore veci clovek musi sam...si myslim...:) Súhlasí ether

47. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 21:04
Popracovať na sebe musí vždy on, to je jasné... ale ak mu ukážeme aj svoje nesnosti, a máme ich každý, nebudeš tak žiaduca pre neho ako obrázok čistej nepoškvrnenej žienky bez jedinej chybičky, ktorý mu diktuje láska :))) Súhlasí vojto

52. winry	⇑    9. 1. 2011, 21:17
Nadja, ak by ma skutocne miloval, tak mu ziadna moja necnost nevadi...ziadna..:) ..alebo potom o laske naozaj nic netusim :)

57. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 21:39
Zaľúbený má obrovskú schopnosť necnosti prehliadať, prípadne si ich dokonca vysvetlovať ako cnosti... ale veľa kvapiek vody dokáže narušiť aj skalu, veď inak by každá jedna láska pretrvávala veky, a nie je tomu tak :)

59. Scarlett	⇑    9. 1. 2011, 21:52
kvazi laska pretrvavala etc.. resp ak nepretrvala ziadna laska to ani nebola Nadji :)

72. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 23:14
To má jednu chybu... z výsledku až určuje, čo to vlastne bolo... nesúhlasím. Sme reakčné bytosti, a aj najväčšiu lásku vie zničiť prekonaná bolesť (resp. veľa prekonaných drobných "bolestí") :)

74. Anastasija	⇑    9. 1. 2011, 23:22
zas len zateoretizujem, ale možno to lásku samotnú ani nezničí, možno len zapne do pohotovosti obranný mechanizmus a racio .. pud sebazáchovy je omoc silnejší ako citová väzba na niekoho iného

75. Anastasija	⇑    9. 1. 2011, 23:25
teda, myslím, že aspoň u harmonicky rozvinutého človeka by to tak malo fungovať osobne by som kľudne odpálila hlavu tomu, kto by chcel moju lásku zneužívať, hoci by ma k nemu stále viazala niečo čudné a nepopísateľné

76. Anastasija	⇑    9. 1. 2011, 23:25
ani vlastnému dieťaťu by som nedovolila ma zneužívať, keby nedajboh taká situácia nastala

78. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 23:35
To ovšem ale neznamená, že by si ho prestala ľúbiť :)

77. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 23:34
Ano, keby sme dokázali tú bolesť zo vzťahu odstrániť, alebo zabudnúť na ňu, láska by sa opäť dostala ku slovu. :)

79. Scarlett	⇑    9. 1. 2011, 23:39
ziadne mementa neexistuju, skutocnu lasku neznici, nic nepretne ani smrt..ani nasa nedokonalost Súhlasí ninka

80. Nadja	⇑    9. 1. 2011, 23:44
Scarlett, aj materinskú lásku dokážeme zničiť, a o tej nemáme pochybnosti, že ide o lásku... stáva sa, že rodičia sa zrieknú svojich detí, napriek tomu, že ich ľúbili ...

81. Scarlett	⇑    9. 1. 2011, 23:52
zriekli sa= nelubili ich skutocne :) to su len ospravedlnovacky vsetko, ludia potrebuju davku svojej drogy resp jej regulerny prisun ..tak je mozne hocico btw, ako mne je to jedno, nech si kazdy robi co chce.. len nech to nenazyvaju laskou

83. Nadja	⇑    10. 1. 2011, 00:06
Ako ju majú nazvať, ak sa prejavuje úplne rovnako, ako u rodičov, ktorých deti neskôr nezranili, teda majú z nich radosť? Scarletka, toto je naivná predstava o nejakom ideále, ale my nie sme ideálni, a napriek tomu vieme ľúbiť :)

84. Petrana	⇑    10. 1. 2011, 16:32
...túžba po láske je pedsa naša primárna túžba...všetky ostatné túžby sú iba jej náhražky. Láska je našim počiatkom aj cieľom. Súhlasí *game*

87. vojto	⇑    12. 1. 2011, 11:19
pekna veta no ale strasne pravdiva

8. achesa	9. 1. 2011, 19:58
to zas bude deň.  Súhlasí winry

9. winry	⇑    9. 1. 2011, 19:59
rano sadnem do kanclu a nevylezem z neho..:)))

10. achesa	⇑    9. 1. 2011, 20:02
ale vylezieš. mám návnadu.

15. winry	⇑    9. 1. 2011, 20:06
letenky do Pariza? :))

20. achesa	⇑    9. 1. 2011, 20:10
to ešte nie, ale niečo chutnejšie.

68. pollio	9. 1. 2011, 22:47
na prvu otazku by mohla byt odpoved 4, hladat odpovede na ostatné otazky som vyhodnotil ako neefektivne

69. Scarlett	⇑    9. 1. 2011, 23:03
a mne zas ten druhy bod neda v klude dojest jablko..vsak to je blbost, nie?

85. *game*	⇑    10. 1. 2011, 17:19
...aj vyhovorka je ludska..:) ..a uhol pohladu..tiez...

82. Scarlett	9. 1. 2011, 23:55
im like a ghost   zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=EurYlBiNGII  &feature=channel

86. winry	11. 1. 2011, 21:31
pravdou pozvani na veceru povieme len..nie, dakujem, nemam hlad... idem spat...kolko radosti, ak najde clovek ihlu v kope sena...nahodou ? :)))