Pochybovanie veriaceho kresťana.

1. 15.12.2011, 17:00

Môže veriaci pochybovať o správnosti a neomylnosti písaného slova v biblii?

3. 15.12.2011, 17:05

nie, každé napísané slovo je inšpirované Bohom.

1. 15.12.2011, 17:00

Môže veriaci pochybovať o správnosti a neomylnosti písaného slova v biblii?

9. 15.12.2011, 17:55

Mňa by zaujímalo, že či existujú aj neveriaci kresťania?

10. 15.12.2011, 18:03

neviem Vladko, ..či ja sa zrovna medzi takých neradím, ..bo na jednej strane som z katolíckej rodiny , ..som pokrstená, sväto prijímaná a birmovkovaná ..(teraz ma napadlo, že načo to vlastne bolo dobré ?nechápem ) ..a na druhej strane neverím v Boha, ..ale verím v nejakú vyššiu silu ..ostatné je už moje tajomstvo )))

1. 15.12.2011, 17:00

Môže veriaci pochybovať o správnosti a neomylnosti písaného slova v biblii?

15. 15.12.2011, 20:09

ja pochybujem a som veriaca - neverím tomu, že to sú Božie slová

1. 15.12.2011, 17:00

Môže veriaci pochybovať o správnosti a neomylnosti písaného slova v biblii?

1. 15.12.2011, 17:00

Môže veriaci pochybovať o správnosti a neomylnosti písaného slova v biblii?

4. 15.12.2011, 17:20

Knihy,z ktorých sa skladá biblia boli napísané ľuďmi a aj ich výber a zaradenie do biblie určili len niekoľkí ľudia.Nie všetky texty sú preto dôveryhodné.Mnoho z napísaného obsahu je veľmi nedôveryhodné.Asi by nezaškodila očista.

5. 15.12.2011, 17:24

ano, ale tvoja otázka bola, či môže veriaci pochybovať o správnosti písaného slova a to nemôže. potom by už nebol veriaci.

6. 15.12.2011, 17:33

Keď človek verí Kristovi,nemusí veriť všetkému,čo o ňom bolo napísané.Ľudia si radi prikrášľujú rozprávanie,aby bolo zaujímavé,ale tým stráca na pravdivosti.
Keď poviem o niekom,že prišiel na aute a iní sa vyjadrí,že na tom aute priletel,nemení to význam toho,že prišiel,len také okrášlené rozprávanie vyzerá zaujímavejšie.

4. 15.12.2011, 17:20

Knihy,z ktorých sa skladá biblia boli napísané ľuďmi a aj ich výber a zaradenie do biblie určili len niekoľkí ľudia.Nie všetky texty sú preto dôveryhodné.Mnoho z napísaného obsahu je veľmi nedôveryhodné.Asi by nezaškodila očista.

12. rastos 15.12.2011, 19:33

Mám zato, že veriaci môže pochybovať o správnosti a neomylnosti Biblie. Často nás práve pochybnosti posúvajú dopredu v hľadaní pravdy. Zdá sa mi, že bez nich a bez následného hľadania na ich základe by viera (v čokoľvek) bola len falošnou fasádou.

Biblia komunikuje podstatné informácie viacnásobne a na rôznych miestach, napríklad význam Kristovej smrti pre spásu človeka je vysvetľovaná snáď desiatky krát v rôznych knihách Novej zmluvy. A zas niektoré nepodstatné, ba až bezvýznamné veci ...

12. rastos 15.12.2011, 19:33

Mám zato, že veriaci môže pochybovať o správnosti a neomylnosti Biblie. Často nás práve pochybnosti posúvajú dopredu v hľadaní pravdy. Zdá sa mi, že bez nich a bez následného hľadania na ich základe by viera (v čokoľvek) bola len falošnou fasádou.

Biblia komunikuje podstatné informácie viacnásobne a na rôznych miestach, napríklad význam Kristovej smrti pre spásu človeka je vysvetľovaná snáď desiatky krát v rôznych knihách Novej zmluvy. A zas niektoré nepodstatné, ba až bezvýznamné veci ...

17. 15.12.2011, 21:45

ale veriaci už pravdu nehľadá, lebo si ju našiel.. ty si neveriaci.

20. Slušný človek 15.12.2011, 21:58

Veriaci by mal dennodenne prehodnocovať svoj život vo viere. Pokiaľ to nerobí, jeho viera je len formalita.

17. 15.12.2011, 21:45

ale veriaci už pravdu nehľadá, lebo si ju našiel.. ty si neveriaci.

32. rastos 15.12.2011, 22:18

Možno som sa nevyjadril zrozumiteľne.
Kresťanská viera okrem iného stojí na svedectvách prvých kresťanov, kam patria aj pisatelia Novej zmluvy, a tí sú viacerí. O podstatných prvkoch sa zmieňujú všetci. O niečom sa zmieňuje len jeden - napr. spomínaná hviezda, mudrci pri narodení Krista a pod., o ktorých píše vo svojom evanjeliu len Matúš.
Podstatným veciam preto verím podstatnejšie, menej podstatným zas menej podstatne.
A možno máš pravdu, v zmysle učenia nejakej organizácie (niek...

54. 15.12.2011, 22:55

Podľa niektorých katolíkov si neveriaci (ak náhodou nepatríš práve do ich skupiny): http://katolikrevue.ath.cx/fronda/jak_rozumet_assisi_1986_a_2002.htm

…Církev vždy vhodněji nazývala „nevěřícími“. „V širším významu jsou nevěřícími ti, kteří nevyznávají pravou víru; v užším významu pak ti, kteří nejsou pokřtěni.

Jednoducho, ak k nim nepatríš, tak oni to vyhodnotili, že nemáš pravú vieru, a tým si podľa nich neveriaci. (Smejem sa však z ich hlúpeho názoru, nie z toho, čo si n...

56. rastos 15.12.2011, 23:00

Vlado horšie, podľa katolíkov som anathema.

58. 15.12.2011, 23:02

Prečo si myslíš, že na teba uvalili cirkevnú kliatbu? (Myslím na takých ako ty.)

63. rastos 15.12.2011, 23:11

Som si dovolil vedome sa rozhodnúť zakotviť v inom spoločenstve (cirkvi), než v tej "pravej", kde som sa narodil.

64. 15.12.2011, 23:12

Ale to si len konvertoval.

19. Slušný človek 15.12.2011, 21:55

Myslím si, že neexistuje kresťan, ktorý by nepochyboval.Až taký existuje, hlboko sa mu ospravedlňujem, že som zapochyboval o jeho viere. Ja mám tiež kopu vecí, ktoré sa týkajú viery, otvorených. Na druhej strane existuje kopa vecí, ktoré ma vo viere držia.

38. 15.12.2011, 22:28

Bývali časy kedy som nepochyboval ani piaď. A sučasy ked o Ňom ani neviem.

51. veriaci 15.12.2011, 22:50

apostasia?

86. 17.12.2011, 18:54

ak začne veriaci pochybovať,čo je v biblii a začne rozmýšľať,stane sa z neho ateista,tak že,pozor veriaci...

87. 17.12.2011, 18:55

pochybovať o biblii neznamená byť ateistom,znamená to neveriť cirkvi.

90. 18.12.2011, 07:17

a ký je v tom rozdiel,neveriť cirkvi a veriť v boha,žiadny,ak by nebolo cirkvi,nebol by žiadny boh,len cirkev ho drží pri živote...

91. 19.12.2011, 11:11

to nie je pravda. človek nemusí "veriť v cirkev" aby mohol veriť v boha.

90. 18.12.2011, 07:17

a ký je v tom rozdiel,neveriť cirkvi a veriť v boha,žiadny,ak by nebolo cirkvi,nebol by žiadny boh,len cirkev ho drží pri živote...