1
|
Známy vyrok, aj preto, lebo stojí niekde v novom zákone a údajne ho dal Ježiš.
Tak sa teda pozrime na to ovocie..
Skúste si zahryznuť do neho...trosku zahryznut do cirkvi, či nejakeho kresťana- takeho "pravoverneho"a povedzte ako chutí toto ovocie.
Tema je prave o chuti tohto ovocia.
O ovocí, ktoré sa tvari ako láska, láka na tieto slova, na slova láska, pravda, boh, spasenie..
A co ako chutí, nasli ste aj vy pekný obal a vnutri hnilobuá a rozklad? ..ci iba ja ?
|
 |
|
2
|
|
|
1. Ranexill 10.02.2013, 11:18
Známy vyrok, aj preto, lebo stojí niekde v novom zákone a údajne ho dal Ježiš.
Tak sa teda pozrime na to ovocie..
Skúste si zahryznuť do neho...trosku zahryznut do cirkvi, či nejakeho kresťana- takeho "pravoverneho"a povedzte ako chutí toto ovocie.
Tema je prave o chuti tohto ovocia.
O ovocí, ktoré sa tvari ako láska, láka na tieto slova, na slova láska, pravda, boh, spasenie..
A co ako chutí, nasli ste aj vy pekný obal a vnutri hnilobuá a rozklad? ..ci iba ja ?
▲
10.02.2013, 11:19
|
a tej odpornej pachuti sa nie a nie zbaviť..
|
|
|
27
|
|
|
1. Ranexill 10.02.2013, 11:18
Známy vyrok, aj preto, lebo stojí niekde v novom zákone a údajne ho dal Ježiš.
Tak sa teda pozrime na to ovocie..
Skúste si zahryznuť do neho...trosku zahryznut do cirkvi, či nejakeho kresťana- takeho "pravoverneho"a povedzte ako chutí toto ovocie.
Tema je prave o chuti tohto ovocia.
O ovocí, ktoré sa tvari ako láska, láka na tieto slova, na slova láska, pravda, boh, spasenie..
A co ako chutí, nasli ste aj vy pekný obal a vnutri hnilobuá a rozklad? ..ci iba ja ?
▲
10.02.2013, 14:01
|
na ziadneho cloveka by som nenazerala cez nejaku organizaciu,pretoze v prvom rade je to ludska bytost. vnimat ludi cez nalepku cirkev je zavadzajuce.kazda organizacia ako celok vzdy sleduje nejake svoje ciele,mozme hodnotit,ci tie ciele su v sulade s tym,co by mala cirkev ako organiazacia vyznavat.
|
 |
|
29
|
|
|
27. 10.02.2013, 14:01
na ziadneho cloveka by som nenazerala cez nejaku organizaciu,pretoze v prvom rade je to ludska bytost. vnimat ludi cez nalepku cirkev je zavadzajuce.kazda organizacia ako celok vzdy sleduje nejake svoje ciele,mozme hodnotit,ci tie ciele su v sulade s tym,co by mala cirkev ako organiazacia vyznavat.
▲
10.02.2013, 14:30
|
no jo nenapadna..lenže nezabúdaj a to pre dobro každého, že aj tá organizácia .nech je akákoľvek ovplyvňuje toho svojho člena - človeka , ovplyvňuje jeho podvedomie a následné myslenie a konanie...a preto že mu vyhovuje tým, že mu akože niečo dáva/pomáha ..tak v nej aj zotrváva..a všimni, ako nepriamo sa snažia takýto presadzovať navôkol svoje myšlienky na základe toho smeru ktorý považujú za správny..)
|
|
|
30
|
|
|
29. 10.02.2013, 14:30
no jo nenapadna..lenže nezabúdaj a to pre dobro každého, že aj tá organizácia .nech je akákoľvek ovplyvňuje toho svojho člena - človeka , ovplyvňuje jeho podvedomie a následné myslenie a konanie...a preto že mu vyhovuje tým, že mu akože niečo dáva/pomáha ..tak v nej aj zotrváva..a všimni, ako nepriamo sa snažia takýto presadzovať navôkol svoje myšlienky na základe toho smeru ktorý považujú za správny..)
▲
10.02.2013, 14:45
|
nesuhlasim onya,mam osobnu skusenost niekolko rocnu a mna nijak neovplyvnila v zlom,skor naopak zobrala som si z nej to dobre,co na mna malo vplyv, nezmenila som sa na inak mysliacu ani citiacu bytost. a stretla som tam vela dobrych ludi.preto nemam rada toto zovseobecnovanie,pretoze sa tym jednym smahom vsetko vopcha do jedneho vrecia.len preto,ze je to nejak v spojeni s organizaciou.tak ako velakrat sa clovek stretne s tym,ze ineho cloveka podcenia len preto,ze nepochadza z ,,dobrej" rodiny a odpisu ho a pritom ten clovek je hodnotnym clovekom.poznam takych niekolko a stve ma ak na nich takto ludia nazru.ja viem,ze kazdy clovek hodnoti na zaklade svojej osobnej skusenosti,ale naozaj nic nie je ciernobiele.
|
|
|
31
|
|
|
30. 10.02.2013, 14:45
nesuhlasim onya,mam osobnu skusenost niekolko rocnu a mna nijak neovplyvnila v zlom,skor naopak zobrala som si z nej to dobre,co na mna malo vplyv, nezmenila som sa na inak mysliacu ani citiacu bytost. a stretla som tam vela dobrych ludi.preto nemam rada toto zovseobecnovanie,pretoze sa tym jednym smahom vsetko vopcha do jedneho vrecia.len preto,ze je to nejak v spojeni s organizaciou.tak ako velakrat sa clovek stretne s tym,ze ineho cloveka podcenia len preto,ze nepochadza z ,,dobrej" rodiny a ...
▲
10.02.2013, 14:49
|
asi takto..ty ich..tých jedincov poznáš z tej stránky lepšej ..ja pre zmenu z tej stránky horšej..)..takže ja si budem zastávať môj názor na nich , lebo ten lepší v nich nepoznám...zatiaľ ma o tom nepresvedčili.
|
|
|
32
|
|
|
27. 10.02.2013, 14:01
na ziadneho cloveka by som nenazerala cez nejaku organizaciu,pretoze v prvom rade je to ludska bytost. vnimat ludi cez nalepku cirkev je zavadzajuce.kazda organizacia ako celok vzdy sleduje nejake svoje ciele,mozme hodnotit,ci tie ciele su v sulade s tym,co by mala cirkev ako organiazacia vyznavat.
▲
10.02.2013, 14:49
|
Takze cirkev je tym stromom?
A jednotlivci jej plodmi?
No tak ptoom je to v poriadku...možno.
|
|
|
33
|
|
|
32. Ranexill 10.02.2013, 14:49
Takze cirkev je tym stromom?
A jednotlivci jej plodmi?
No tak ptoom je to v poriadku...možno.
▲
10.02.2013, 14:57
|
človek je plodom seba sameho.
|
|
|
35
|
|
|
33. 10.02.2013, 14:57
človek je plodom seba sameho.
▲
10.02.2013, 14:59
|
|
36
|
|
|
35. Ranexill 10.02.2013, 14:59
Nie je.
▲
10.02.2013, 15:05
|
aj ked si myslim,ze poznam odpoved a dokonca si myslim,ze ma vplyv s tym co som napisala,rada si vypocujem tvoj postoj,tak daj ,coho je plodom clovek?  |
|
|
47
|
|
|
36. 10.02.2013, 15:05
aj ked si myslim,ze poznam odpoved a dokonca si myslim,ze ma vplyv s tym co som napisala,rada si vypocujem tvoj postoj,tak daj ,coho je plodom clovek?
▲
10.02.2013, 15:51
|
Clovek je tabula rasa. Potom prídu rozni ludia s roznymi perami a ceruzkami a nacmaraju tam co uznaju za vhodne .
Ak ti tí, ktorým na tebe skutocne zalezi nedaju od zaciatku nejake napisy, ktore rusia vplyvy zmrdov tak ams celozivotne problemy, ako zavireny pocitac.
|
|
|
52
|
|
|
47. Ranexill 10.02.2013, 15:51
Clovek je tabula rasa. Potom prídu rozni ludia s roznymi perami a ceruzkami a nacmaraju tam co uznaju za vhodne .
Ak ti tí, ktorým na tebe skutocne zalezi nedaju od zaciatku nejake napisy, ktore rusia vplyvy zmrdov tak ams celozivotne problemy, ako zavireny pocitac.
▲
10.02.2013, 16:00
|
z casti sa s tym da suhlasit,bohuzial mas pravdu v tom,ze vsetko ma na cloveka vplyv a ze aj tie neblahe skusenosti mozu na nas zanechat nasledky.lenze tymto si prejde kazdy jeden clovek,myslis,ze su nejake vynimky,po ktorych niekto nenacarbal,alebo im neublizil a budme uprimni aj k sebe,myslis,ze aj ja,alebo ty ,alebo ktokolvek iny sme neublizili nejakemu cloveku?zivot je autenticky a ucit sa mozme aj na chybach.ale to hodnotne a dobre si nesmieme nechat poslapat nikym,to si musime chranit a zachovat.lebo to jedine ma cenu.
|
|
|
57
|
|
|
47. Ranexill 10.02.2013, 15:51
Clovek je tabula rasa. Potom prídu rozni ludia s roznymi perami a ceruzkami a nacmaraju tam co uznaju za vhodne .
Ak ti tí, ktorým na tebe skutocne zalezi nedaju od zaciatku nejake napisy, ktore rusia vplyvy zmrdov tak ams celozivotne problemy, ako zavireny pocitac.
▲
10.02.2013, 16:20
|
...človek sa nerodí ako tabuľa rasa. Narodí sa presne tam, kam sa narodiť túži...Predstavivosť je na počiatku osudu každého jedinca.
|
|
|
58
|
|
|
57. 10.02.2013, 16:20
...človek sa nerodí ako tabuľa rasa. Narodí sa presne tam, kam sa narodiť túži...Predstavivosť je na počiatku osudu každého jedinca.
▲
10.02.2013, 16:36
|
Nevies ani f🙂) so vsetkym respektom. inverzia casu tu zohrava ulohu a pociatok tejto cesty nenajdes na pociatku, ale az na konci diela. rodíme sa sem preto, lebo v buducnosti si pri smrti spomenies na seba, ako si zila. A chces neiktore veci zmenit a tak sa narodis v minulosti..ale prichod je z buducnosti...Verim, ze vdaka fyzike aspon ciastocne pochopís co som ti sem napísal, aj ked toto je iba pre naozaj inteligentnych ludi k pochopeniu.
Ak nepochopís, nebudem ti to mat za zle🙂
|
|
|
74
|
|
|
58. Ranexill 10.02.2013, 16:36
Nevies ani f🙂) so vsetkym respektom. inverzia casu tu zohrava ulohu a pociatok tejto cesty nenajdes na pociatku, ale az na konci diela. rodíme sa sem preto, lebo v buducnosti si pri smrti spomenies na seba, ako si zila. A chces neiktore veci zmenit a tak sa narodis v minulosti..ale prichod je z buducnosti...Verim, ze vdaka fyzike aspon ciastocne pochopís co som ti sem napísal, aj ked toto je iba pre naozaj inteligentnych ludi k pochopeniu.
Ak nepochopís, nebudem ti to mat za zle🙂
▲
11.02.2013, 00:19
|
Mám rád takýchto chvastúňov ako si ty. A veru to bola tá Cirkev, ktorá ma naučila rozoznať, čo je to chvastať sa. Ako vidno OD TEBA BY SOM SA TO ASI SOTVA NAUČIL. To ako si nám tu vyložil čo bude v budúcnosti a ako sa z nej prechádza do minulosti(či čo) a to ako si to "podložil" tým, že si spomenul slovo fyzika, to bola mentálna úroveň Veštice Teodory. Nie som síce fyzik, ale keď o nej prednáša nejaký vedec, tak dosť dobre rozumiem. Nuž a tí naozajstný vedci, si takéto kydy nikdy nedovolia rozprávať. Ani ten Dawkins pokiaľ viem. Imho krásne vidno akými dogmami a akou morálkou by si nás indoktrinoval, keby si mal tú možnosť. Pre mňa spadáš do kategórie - Veštica Teodora. A vraj nebudem ti to mať za zlé. EŠTE TO TAK....
|
|
|
81
|
|
|
74. 11.02.2013, 00:19
Mám rád takýchto chvastúňov ako si ty. A veru to bola tá Cirkev, ktorá ma naučila rozoznať, čo je to chvastať sa. Ako vidno OD TEBA BY SOM SA TO ASI SOTVA NAUČIL. To ako si nám tu vyložil čo bude v budúcnosti a ako sa z nej prechádza do minulosti(či čo) a to ako si to "podložil" tým, že si spomenul slovo fyzika, to bola mentálna úroveň Veštice Teodory. Nie som síce fyzik, ale keď o nej prednáša nejaký vedec, tak dosť dobre rozumiem. Nuž a tí naozajstný vedci, si takéto kydy nikdy nedovolia rozpr...
▲
12.02.2013, 17:42
|
Ja tu mam svoju fotku, lebo tu davam svoje nazory a nie som predposraty, ako ty a tebe podobny.
Ked mas nejake skvele nazory, tak cos a skryvas za nejaky kamen? Lebo si sralo?
|
|
|
3
|
Po penise poznáš chlapa!!!!!!!!!!
|
|
|
4
|
|
|
3. 10.02.2013, 11:55
Po penise poznáš chlapa!!!!!!!!!!
▲
10.02.2013, 12:01
|
Chlapa robia skutky a nie penis.
|
|
|
5
|
|
|
4. Ranexill 10.02.2013, 12:01
Chlapa robia skutky a nie penis.
▲
10.02.2013, 12:06
|
Ako chceš bez penisá robiť skutky, prstami len tak medzi nami?  |
|
|
6
|
|
|
4. Ranexill 10.02.2013, 12:01
Chlapa robia skutky a nie penis.
▲
10.02.2013, 12:07
|
to je človek, koho robia skutky.. Chlapi už vymreli, dávno.. teraz sú namiesto nich iba akýsi psychohybridy.
|
|
|
8
|
|
|
6. 10.02.2013, 12:07
to je človek, koho robia skutky.. Chlapi už vymreli, dávno.. teraz sú namiesto nich iba akýsi psychohybridy.
▲
10.02.2013, 12:09
|
To tie ženské ich tak do***abrali!!!!!!!!!
|
|
|
10
|
|
|
6. 10.02.2013, 12:07
to je človek, koho robia skutky.. Chlapi už vymreli, dávno.. teraz sú namiesto nich iba akýsi psychohybridy.
▲
10.02.2013, 12:18
|
Co ti anto povedat?
Je na tebe aby si si vyriesila svoej veci.
|
|
|
13
|
|
|
10. Ranexill 10.02.2013, 12:18
Co ti anto povedat?
Je na tebe aby si si vyriesila svoej veci.
▲
10.02.2013, 12:34
|
ozval sa zase pravý chlap
|
|
|
14
|
|
|
13. 10.02.2013, 12:34
ozval sa zase pravý chlap
▲
10.02.2013, 12:35
|
|
16
|
|
|
14. Ranexill 10.02.2013, 12:35
Ten vysmech si nechaj.
▲
10.02.2013, 12:37
|
skonštatujem, nevysmievam sa.
|
|
|
17
|
|
|
16. 10.02.2013, 12:37
skonštatujem, nevysmievam sa.
▲
10.02.2013, 12:38
|
chceš ma provokovať? chceš sa hrať na chladnú ignorantku?!! chceš na ****?!
|
|
|
15
|
|
|
13. 10.02.2013, 12:34
ozval sa zase pravý chlap
▲
10.02.2013, 12:36
|
NA TOTO SI OKRADLA TY HANDRA?!!! ABY SI SA TU BEZSTAROSTNE ZABÁVALAA POTOM KAŽDÉMU TVRDILA, ŽE SOM SA NA TEB VYSRAL A NECHAL TA DOMA BEZ CENTU?!!! TY ****A!
|
|
|
18
|
|
|
15. 10.02.2013, 12:36
NA TOTO SI OKRADLA TY HANDRA?!!! ABY SI SA TU BEZSTAROSTNE ZABÁVALAA POTOM KAŽDÉMU TVRDILA, ŽE SOM SA NA TEB VYSRAL A NECHAL TA DOMA BEZ CENTU?!!! TY ****A!
▲
10.02.2013, 12:41
|
ty si neskutocne otravny clovek...vypadni do **** aspon z mojej temy a ries si svoje veci aspon mimo mojich tem laskave.
|
|
|
19
|
|
|
18. Ranexill 10.02.2013, 12:41
ty si neskutocne otravny clovek...vypadni do **** aspon z mojej temy a ries si svoje veci aspon mimo mojich tem laskave.
▲
10.02.2013, 12:42
|
rád by som ale handra sa chce zabávať, namiesto toho, aby mi vrátila peniaze ktoré mi ukradla, veď tebe sa pchá do treniek ako lacná ****a tak jej dohovor do ****!
|
|
|
20
|
|
|
19. 10.02.2013, 12:42
rád by som ale handra sa chce zabávať, namiesto toho, aby mi vrátila peniaze ktoré mi ukradla, veď tebe sa pchá do treniek ako lacná ****a tak jej dohovor do ****!
▲
10.02.2013, 12:45
|
Ale mna nezaujima. Ja dobre viem, ze si hlada spojenca proti tebe, ale ja zaiste nebudem riesit jej bordel, mam dost svojho vlastneho.
|
|
|
21
|
|
|
20. Ranexill 10.02.2013, 12:45
Ale mna nezaujima. Ja dobre viem, ze si hlada spojenca proti tebe, ale ja zaiste nebudem riesit jej bordel, mam dost svojho vlastneho.
▲
10.02.2013, 12:48
|
tak to vieš zle.. nehľadám spojenca proti nikomu. a nemám žiadny bordel. ty ho môžeš mať. ale mna nesúd láskavo. a budem si komentovať, čo ja chcem.
|
|
|
22
|
|
|
21. 10.02.2013, 12:48
tak to vieš zle.. nehľadám spojenca proti nikomu. a nemám žiadny bordel. ty ho môžeš mať. ale mna nesúd láskavo. a budem si komentovať, čo ja chcem.
▲
10.02.2013, 12:49
|
ty handra, zabávaj sa za svoje peniaze, nie za MOJE!!! buď mi vráť peniaze, alebo začni so mnou komunikovať! a to bleskom!!!
|
|
|
64
|
|
|
20. Ranexill 10.02.2013, 12:45
Ale mna nezaujima. Ja dobre viem, ze si hlada spojenca proti tebe, ale ja zaiste nebudem riesit jej bordel, mam dost svojho vlastneho.
▲
10.02.2013, 17:22
|
s tebou by som v skutočnosti ani riť nevytrela. takýchto obyčajných sráčov kecálkov je dosť aj u nás.
|
|
|
75
|
|
|
64. 10.02.2013, 17:22
s tebou by som v skutočnosti ani riť nevytrela. takýchto obyčajných sráčov kecálkov je dosť aj u nás.
▲
11.02.2013, 00:26
|
Toto sú iste tí kresťania o ktorých tuto autorko píše. Lebo to inak nedáva logiku. Ja som aj chcel napísať, že čierne ovce sa nájdu aj tam aj tam, ale to by mi tu predsa neuznali... Lebo pachuť spôsobuje Cirkev, ktorá vplýva na človeka, ktorý je vraj tabula rasa. Imho tá cirkev by vám povedala, že kradnúť sa nemá, a že vulgrarizmy urážajú dôstojnosť človeka. TO BY SOM SA TU ISTE NEDOZVEDEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
7
|
Radšej beriem cumel, ako Ranexil !!!!!
Ja by som to radšej vzťahoval na to, načo to Ježiš potreboval a to na cirkev, ak by sme takto preosiali viacej preblémov, alebo dokonca osobnosti v cirkvi, určite by nám trošku vicej svitlo. Ak si zoberiete, aké ovocie majú v cirkvi dogmy, tak by sa určite zrušili, alebo napríklad čo spôsobilo odvolnie Bezáka, predsa po ovocí poznáte tých ľudí, čo ho odvolali, či to spôsobilo cirkvi dobro, alebo zlo. Potm už len stačí, aby neskôr Ježiš rozhodol, kto sa spoliehal správne. ale od nás sa vyžaduje, aby sme sa zaradili už teraz na učitú stranu, aby na poslednom súde bolo jasné, kto sa zaradil medzi ovečky a kto medzi capov, akokoľvek si bol istý, že správne pochopil JEžIšA A JEHO EVANJELIUM.
|
 |
|
9
|
|
|
7. elemír 10.02.2013, 12:08
Radšej beriem cumel, ako Ranexil !!!!!
Ja by som to radšej vzťahoval na to, načo to Ježiš potreboval a to na cirkev, ak by sme takto preosiali viacej preblémov, alebo dokonca osobnosti v cirkvi, určite by nám trošku vicej svitlo. Ak si zoberiete, aké ovocie majú v cirkvi dogmy, tak by sa určite zrušili, alebo napríklad čo spôsobilo odvolnie Bezáka, predsa po ovocí poznáte tých ľudí, čo ho odvolali, či to spôsobilo cirkvi dobro, alebo zlo. Potm už len stačí, aby neskôr Ježiš rozhodol, kto sa ...
▲
10.02.2013, 12:13
|
Nemozes sudit cloveka podla skutkov, ktore mu nariadili.
Ja tu nehovorím, ze cirkev je spatna, ale to co ju ovlada.
|
|
|
11
|
|
|
9. Ranexill 10.02.2013, 12:13
Nemozes sudit cloveka podla skutkov, ktore mu nariadili.
Ja tu nehovorím, ze cirkev je spatna, ale to co ju ovlada.
▲
10.02.2013, 12:22
|
skutocny veriaci nie je v ziadnej cirkvi ;-)
|
|
|
12
|
|
|
11. 10.02.2013, 12:22
skutocny veriaci nie je v ziadnej cirkvi ;-)
▲
10.02.2013, 12:24
|
|
39
|
|
|
12. Ranexill 10.02.2013, 12:24
Nie nevyhnutne scarlet.
▲
10.02.2013, 15:14
|
je to tak. resp, ktora je ta "prava cirkev, ktore je to prave nabozenstvo ??
|
|
|
43
|
|
|
39. 10.02.2013, 15:14
je to tak. resp, ktora je ta "prava cirkev, ktore je to prave nabozenstvo ??
▲
10.02.2013, 15:21
|
To co zije v slove a v ludoch ich zivotmi.
Vo védach stojí, ze védske príbehy su vecnymi a odohravaju sa v mnohych skutocnostiach a v mnohych obmenach stale .Teda príbehy lasok, kliatob, tvorenia nicenia , prichody a odchody Bohov atp.
Len to ze my pre cosi nevidime svoje prave podoby a teda ani envieme, aku ulohu hrame a v akej verzii je uz chyba osuchanostiu, ci iba nadvlady nevedomosti, ktora mnoho dava brucham ale malo pochopeniu... ked pochopenie, je ti uplne napicu, ked ho nemás kde a ako zrealizovat.
|
|
|
59
|
|
|
43. Ranexill 10.02.2013, 15:21
To co zije v slove a v ludoch ich zivotmi.
Vo védach stojí, ze védske príbehy su vecnymi a odohravaju sa v mnohych skutocnostiach a v mnohych obmenach stale .Teda príbehy lasok, kliatob, tvorenia nicenia , prichody a odchody Bohov atp.
Len to ze my pre cosi nevidime svoje prave podoby a teda ani envieme, aku ulohu hrame a v akej verzii je uz chyba osuchanostiu, ci iba nadvlady nevedomosti, ktora mnoho dava brucham ale malo pochopeniu... ked pochopenie, je ti uplne napicu, ked ho nemá...
▲
10.02.2013, 16:54
|
vedy su tiez len pismo ktore napisal nejaky clovek, tak ako bibliu
|
|
|
65
|
|
|
59. 10.02.2013, 16:54
vedy su tiez len pismo ktore napisal nejaky clovek, tak ako bibliu
▲
10.02.2013, 18:24
|
kazde písmeno ma svoj zvuk a graficke mocne znazornenie...nie su to nase písmena. Ale je to frekvencia, védy sú iné.
Kto pozna večny banyanovnik, ktoreho listy su vedske hymny a korene tohto stromu su obratene hore, pricom konare dolu...ten pozna.
( nejak tak to tam stojí)
Popravde sme sprostí...laebo teda ja som hlupy a to dost velmi, znacne.
|
|
|
34
|
|
|
11. 10.02.2013, 12:22
skutocny veriaci nie je v ziadnej cirkvi ;-)
▲
10.02.2013, 14:58
|
veľmi povrchné konštatovanie.
|
|
|
40
|
|
|
34. 10.02.2013, 14:58
veľmi povrchné konštatovanie.
▲
10.02.2013, 15:16
|
|
41
|
|
|
40. 10.02.2013, 15:16
naopak, velmi pravdive
▲
10.02.2013, 15:20
|
skutočným veriacim môže byť rovnako ten, ktorý je aj ten, ktorý nie je v žiadnej cirkvi...Vezmi si Matku Terezu, predsa bola v cirkvi
|
|
|
44
|
|
|
41. 10.02.2013, 15:20
skutočným veriacim môže byť rovnako ten, ktorý je aj ten, ktorý nie je v žiadnej cirkvi...Vezmi si Matku Terezu, predsa bola v cirkvi
▲
10.02.2013, 15:31
|
|
45
|
|
|
44. 10.02.2013, 15:31
v ktorej?
▲
10.02.2013, 15:33
|
apr,
Ako osemnásťročná premýšľala o svojej budúcnosti. Zvláštnym spôsobom sa znova stretla s listami, v ktorých boli kázne jezuitských misionárov z Indie. Túžila po misiách, ale nechcela byť rehoľníčkou. Keď premýšľala ako by sa dostala do Indie, jediné východisko bolo vstúpiť do rehole. Jezuiti jej sprostredkovali kontakt s loretskými sestrami (IBVM - Institut Beata Virgine Maria) v Írsku, ktoré mali v Bengálsku misijné stanice.
odkaz |
|
|
56
|
|
|
45. 10.02.2013, 15:33
apr,
Ako osemnásťročná premýšľala o svojej budúcnosti. Zvláštnym spôsobom sa znova stretla s listami, v ktorých boli kázne jezuitských misionárov z Indie. Túžila po misiách, ale nechcela byť rehoľníčkou. Keď premýšľala ako by sa dostala do Indie, jediné východisko bolo vstúpiť do rehole. Jezuiti jej sprostredkovali kontakt s loretskými sestrami (IBVM - Institut Beata Virgine Maria) v Írsku, ktoré mali v Bengálsku misijné stanice.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Matka_Tereza
▲
10.02.2013, 16:20
|
Ktovie kolo misinoarov si na nej skusilo misionarsku polohu.
|
|
|
46
|
|
|
44. 10.02.2013, 15:31
v ktorej?
▲
10.02.2013, 15:45
|
|
48
|
|
|
46. 10.02.2013, 15:45
rímskokatolickej.
▲
10.02.2013, 15:52
|
pokial viem konkretne tuto cirkev MT odsudila, aj ako instituciu, aj papeza aj cely vatikan
|
|
|
50
|
|
|
48. 10.02.2013, 15:52
pokial viem konkretne tuto cirkev MT odsudila, aj ako instituciu, aj papeza aj cely vatikan
▲
10.02.2013, 15:57
|
odkaz
pozri tabuľku vpravo
|
|
|
51
|
|
|
48. 10.02.2013, 15:52
pokial viem konkretne tuto cirkev MT odsudila, aj ako instituciu, aj papeza aj cely vatikan
▲
10.02.2013, 15:59
|
|
61
|
|
|
51. 10.02.2013, 15:59
tak mi to tu hod.
▲
10.02.2013, 16:57
|
ked budem mat po ruke, inak 51/ nic neznamena
|
|
|
63
|
|
|
61. 10.02.2013, 16:57
ked budem mat po ruke, inak 51/ nic neznamena
▲
10.02.2013, 17:05
|
pravda, rýchlo som prečítala 🙂
|
|
|
42
|
|
|
11. 10.02.2013, 12:22
skutocny veriaci nie je v ziadnej cirkvi ;-)
▲
10.02.2013, 15:20
|
skutočný veriaci nosi boha vo svojom srdci .navzajom sa to nevylucuje.
|
|
|
49
|
|
|
42. 10.02.2013, 15:20
skutočný veriaci nosi boha vo svojom srdci .navzajom sa to nevylucuje.
▲
10.02.2013, 15:57
|
skutocny veriaci sa vyhyba modlarstvu
|
|
|
53
|
|
|
49. 10.02.2013, 15:57
skutocny veriaci sa vyhyba modlarstvu
▲
10.02.2013, 16:03
|
|
60
|
|
|
53. 10.02.2013, 16:03
co je modlarstvo?
▲
10.02.2013, 16:55
|
klananie uctievanie modiel a taq
|
|
|
62
|
|
|
60. 10.02.2013, 16:55
klananie uctievanie modiel a taq
▲
10.02.2013, 17:05
|
A nestačí len uctievanie modiel? Musí sa uctievať aj taq?
|
|
|
28
|
nuž..keď ľudia robia často chybu že "jedia" očami a hlavne to, k čomu " dočiahnu " najľahšie,.. nepoznané je vábne a zradné tiež môže byť,.. trpké prekvapenie prichádza často po prežutí prvého sústa..)  |
|
|
38
|
|
|
28. 10.02.2013, 14:17
nuž..keď ľudia robia často chybu že "jedia" očami a hlavne to, k čomu " dočiahnu " najľahšie,.. nepoznané je vábne a zradné tiež môže byť,.. trpké prekvapenie prichádza často po prežutí prvého sústa..)
▲
10.02.2013, 15:10
|
čo dobre vyzerá, v zásade nemusí byť aj chutné 🙂
|
|
|
54
|
|
|
38. 10.02.2013, 15:10
čo dobre vyzerá, v zásade nemusí byť aj chutné 🙂
▲
10.02.2013, 16:13
|
mam rada jablka,ked som v zahrade,zodvihnem zo zeme,utriem si ho o seba a pojem ich za tucet,uz som jaka stara babka,uz len zastera mi chyba,satku do zadu zaviazanu nosim.su otlcene,naozaj nevyzeraju vabne,ale su strasne sladke a chutne,mnam  a mne je tam strasne dobre,samej medzi jablkami  |
|
|
55
|
...je to pekne prezreté ovocie z prehistorického stromu...ale proti gustu žiadna dišputa!
|
|
|
66
|
"Po ovocí ho poznáte..." čiže človeka podľa plodov vlastnej existencie. Aj cirkev tvoria ľudia a podľa jej učenia by to mali byť plody zrelé, zdravé a šťavnaté, ktoré ľudom osviežia život a posilnia. To, že ich plody sú zväčša plné červov a vo vnútri hnilé a prázdne, to vieme, ale vieme aj to, že ani plody našej vlastnej existencie nie sú ani zďaleka dokonalé , tak nesúďme, ale vyberajme si plody zdravé a najmä sa snažme byť aj my takými akými požadujeme po iných.
|
|
|
67
|
|
|
66. 10.02.2013, 21:40
"Po ovocí ho poznáte..." čiže človeka podľa plodov vlastnej existencie. Aj cirkev tvoria ľudia a podľa jej učenia by to mali byť plody zrelé, zdravé a šťavnaté, ktoré ľudom osviežia život a posilnia. To, že ich plody sú zväčša plné červov a vo vnútri hnilé a prázdne, to vieme, ale vieme aj to, že ani plody našej vlastnej existencie nie sú ani zďaleka dokonalé , tak nesúďme, ale vyberajme si plody zdravé a najmä sa snažme byť aj my takými akými požadujeme po iných.
▲
10.02.2013, 21:43
|
Musíme cirkevníkov podrobovať neustálej kritike, pretože sa vyhlasujú za svätých, za nositeľov morálky, preto vždy, keď zlyhajú, musí byť o tom verejnosť informovaná. Najmä preto, že oni sami sa neustále snažia ututlávať vlastné zločiny.
|
|
|
68
|
|
|
67. 10.02.2013, 21:43
Musíme cirkevníkov podrobovať neustálej kritike, pretože sa vyhlasujú za svätých, za nositeľov morálky, preto vždy, keď zlyhajú, musí byť o tom verejnosť informovaná. Najmä preto, že oni sami sa neustále snažia ututlávať vlastné zločiny.
▲
10.02.2013, 21:49
|
Ale aký to bude mať skutočný účinok? Žiadny. Fanatickí veriaci budú zaslepene veriť ďalej a neveriaci budú ešte viac tých "opačných" za to nenávidieť. Čiže len sa prehĺbi priepasť, nič sa nezlepší a nezmení. Kritika nestačí, tam by bola nutná radikálnejšia zmena, cirkev je stabilnejšia ako sa zdá, majú moc.
|
|
|
69
|
|
|
68. 10.02.2013, 21:49
Ale aký to bude mať skutočný účinok? Žiadny. Fanatickí veriaci budú zaslepene veriť ďalej a neveriaci budú ešte viac tých "opačných" za to nenávidieť. Čiže len sa prehĺbi priepasť, nič sa nezlepší a nezmení. Kritika nestačí, tam by bola nutná radikálnejšia zmena, cirkev je stabilnejšia ako sa zdá, majú moc.
▲
10.02.2013, 21:53
|
Kritika má veľký účinok. Napríklad vďaka osvietenstvu sú dnes kresťania menej horliví, už ich ani nenapadne upaľovať bosorky.
|
|
|
70
|
|
|
69. 10.02.2013, 21:53
Kritika má veľký účinok. Napríklad vďaka osvietenstvu sú dnes kresťania menej horliví, už ich ani nenapadne upaľovať bosorky.
▲
10.02.2013, 21:57
|
Nie, teraz neupaľujú, ich spôsoby sú rafinovanejšie ;-) Keď som si na dlhú cestu busom chcela vziať homeopatikum na lepšie zvládnutie cesty, tak jedna dotyčná zanietená kresťanka mi ho schmatla a vyhodila do koša, že vraj "diablov nástroj" :-) takže Bosorky a bosoráci stále existujú a bojuje sa proti nim, len inou formou :-)
|
|
|
71
|
|
|
70. 10.02.2013, 21:57
Nie, teraz neupaľujú, ich spôsoby sú rafinovanejšie ;-) Keď som si na dlhú cestu busom chcela vziať homeopatikum na lepšie zvládnutie cesty, tak jedna dotyčná zanietená kresťanka mi ho schmatla a vyhodila do koša, že vraj "diablov nástroj" :-) takže Bosorky a bosoráci stále existujú a bojuje sa proti nim, len inou formou :-)
▲
10.02.2013, 22:01
|
A ktovie, čo by s tebou spravila, keby si v autobuse čítala Korán alebo Satanskú bibliu.  |
|
|
72
|
|
|
71. 10.02.2013, 22:01
A ktovie, čo by s tebou spravila, keby si v autobuse čítala Korán alebo Satanskú bibliu.
▲
10.02.2013, 22:03
|
By mi to čmajzla a čítala potajomky doma ona, to je jasné ;-))
|
|
|
73
|
|
|
72. 10.02.2013, 22:03
By mi to čmajzla a čítala potajomky doma ona, to je jasné ;-))
▲
10.02.2013, 22:04
|
hej |
|
|
78
|
|
|
70. 10.02.2013, 21:57
Nie, teraz neupaľujú, ich spôsoby sú rafinovanejšie ;-) Keď som si na dlhú cestu busom chcela vziať homeopatikum na lepšie zvládnutie cesty, tak jedna dotyčná zanietená kresťanka mi ho schmatla a vyhodila do koša, že vraj "diablov nástroj" :-) takže Bosorky a bosoráci stále existujú a bojuje sa proti nim, len inou formou :-)
▲
11.02.2013, 00:54
|
Takú situáciu ako popisuješ si neviem predstaviť nech sa snažím ako chcem. Sám som bral kedysi drogy, a bol som si dobre vedomí, že mi nikto nič nemôže. A hulil som aj v plnom autobuse... Čo to tu trepeš za hovadiny. Som ochotný pripustiť, že si stretla rovnako debilnú osobu ako si sama presne podľa zákona karmy, ako aj podľa božej spravodlivosti. čo sa nevylučuje....
|
|
|
76
|
|
|
67. 10.02.2013, 21:43
Musíme cirkevníkov podrobovať neustálej kritike, pretože sa vyhlasujú za svätých, za nositeľov morálky, preto vždy, keď zlyhajú, musí byť o tom verejnosť informovaná. Najmä preto, že oni sami sa neustále snažia ututlávať vlastné zločiny.
▲
11.02.2013, 00:33
|
To znie skoro ako manifest. Už len ostáva dodať: A majú byť príkladne potrestaní, zbavení všetkých občianskych práv a majetku.
Čo na tom, že sme im podkopávali nohy, kde sa dalo.... Zhrešil kňaz? ODREŽTE MU GENITÁLIE. Čo na tom, že my sme zaplavili pornografiou celý priestor? To mal predsa zvládnuť. Veď sa hrá na svätého. Čo na tom že to tvrdíme iba my? Naša závisť si pýta obete, lebo neznesie vedomie, že sa tu niekto snaží o svetosť.(ide o snahu nie o kvalitu. Ale kto to tu medzi fašistickými imbecilmi pochopí.....).
|
|
|
77
|
|
|
76. 11.02.2013, 00:33
To znie skoro ako manifest. Už len ostáva dodať: A majú byť príkladne potrestaní, zbavení všetkých občianskych práv a majetku.
Čo na tom, že sme im podkopávali nohy, kde sa dalo.... Zhrešil kňaz? ODREŽTE MU GENITÁLIE. Čo na tom, že my sme zaplavili pornografiou celý priestor? To mal predsa zvládnuť. Veď sa hrá na svätého. Čo na tom že to tvrdíme iba my? Naša závisť si pýta obete, lebo neznesie vedomie, že sa tu niekto snaží o svetosť.(ide o snahu nie o kvalitu. Ale kto to tu medzi fašistick...
▲
11.02.2013, 00:36
|
Táto téma sa končí úplne opačne ako autor zamýšľal. doslova fašistickými kecami, ktoré sú už len na krok od naozajstného násilia. A tento šašo nám tu ide kázať o tom, aké ovocie prinášajú kresťania. NO PROSTE HNOJ!
|
|
|
79
|
K ranexovej téme......témou cirkvi som už dosť unavený a teda nevenujem je viac pozornosti ako si zaslúži........ale ešte toto a nie je to iba o cirkvi, každý kto verejne, na verejnosti v médiách príliš veľa rozpráva či deklaruje slová o láske, dobrote, porozumení a podobne, je u mňa podozrivý z exhibicionizmu a zlých úmyslov, lebo tie slová nie sú určené pre širokú verejnosť ale sú hlboko individuálna záležitosť a emotívna záležitosť a kolektívne emócie sú v drvivej väčšine prípadov iba nebezpečné.
|
|
|
|
